person:héberger

c’est connu mais toujours bon à rappeler : la solution s’appelle #coral #cache (.nyud.net)

En revanche :
►http://wiki.coralcdn.org/wiki.php?n=Main.FAQ#install

Because of bandwidth overuse, we temporarily capped off Coral to disallow transfers of files greater than 50 MB.

Donc pas idéal pour de la vidéo, justement.

Et impossibilité d’utiliser le curseur de positionnement dans la vidéo.

Et ça c’est très très chiant !

Solution du dino intégriste : écrire des textes au lieu de filmer un sujet sans intérêt pendant dix minutes. Mort aux webinars et autres « cours en ligne ».

Bien d’accord avec Stéphane ! La vidéo c’est une perte de temps et c’est souvent sans intérêt...

Mais héberger ses vidéos ne concerne pas seulement les films pédagogiques ou geek mais les courts métrages, reportages, performances ou que-sais-je.

@Baroug OK, on ne garde que les vidéos vraiment intéressantes, où la vidéo apporte un plus. Ça divise déjà le problème par vingt :-)

Sinon y’a toujours la solution trouvée par Wikipedia, du torrent en temps réel via un plugin, SwarmPlayer. Mais je trouve peu de documentation sur le sujet…
cf. ►http://atelier.mediaslibres.lautre.net/article/wikipedia-revolutionne-le.html

à propos de webisation et de torrent, un bon débat a lieu
►https://gnuzer.legtux.org/reponse-a-sebsauvage

Les webseeds ont l’air d’être une bonne solution... mais vu que personne ne l’utilise c’est qu’il doit y avoir un hic quelque part

►http://en.wikipedia.org/wiki/BitTorrent#Web_seeding

Bonjour
La solution coral/cache fonctionne t elle pour un direct live, pour lequel la limite de 50 mo n’aurait pas d’importance ?
Sinon je potasse les solutions P2P vidéo (pour envoyer du flux), s’il y a des amateurs pour partager les recherches et les trouvailles, je suis preneur.
Yves
A bientôt.