F3 nique les guignols mais largement, c’est un massacre.
Le quotidien des musulmans de Corse.
▻http://www.dailymotion.com/video/x3jsh7h_le-quotidien-des-musulmans-de-corse_news
▻https://www.google.fr/search?q=Rachid+Birbach&ie=utf-8&oe=utf-8&lr=lang_fr#q=Rachid+Birbach&lr=lang
C’est un festival ce soir,mais sur France-Culture, Isabelle Kersimon descendait le CCIF en disant qu’il ne fallait pas le confondre avec le CFCM qui avait l’air d’avoir ses faveurs.
Incidents d’Ajaccio : mais qui est Rachid Birbach, l’étrange invité de France 3 ?
enquête du 29/12/2015 par Sébastien Rochat
Un "imposteur", selon les associations musulmanes corses
►http://www.arretsurimages.net/articles/2015-12-29/Incidents-d-Ajaccio-mais-qui-est-Rachid-Birbach-l-etrange-invite-de-
Une assemblée des musulmans de Corse ? A la suite des incidents survenus à Ajaccio, France 3 a invité un dénommé Rachid Birbach, présenté comme le « président de l’Assemblée des musulmans de Corse ». Au lendemain de la diffusion de l’interview, plusieurs internautes sur Twitter s’en prennent à Birbach, rappellent qu’il s’était fait passer, à tort, pour l’imam d’Auxerre en 2014 et s’étonnent que France 3 se soit fait avoir. Depuis, la chaîne a supprimé la vidéo de l’entretien sur FranceTV Info. Mais qui est vraiment Rachid Birbach ?
““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““
Rachid Birbach, l’imam qui soutenait Israël…
27/07/2014
▻http://www.katibin.fr/2014/07/27/rachid-birbach-limam-soutenait-israel
Hallucinant, incroyable, révoltant, écœurant, bref les mots viennent à manquer ! L’ »imam marocain » Rachid Birbach a soutenu, sans gêne, sur le plateau de l’émission Annikach sur France 24, les bombardements israéliens sur Gaza, n’étant pour lui qu’une réponse aux hostilités amorcées par le Hamas. Bien que ce ne soit pas la première fois que celui-ci exprime son soutien envers Israël, cette intervention était la goutte d’eau qui a fait déborder le vase…
Entretien avec cheikh Moustafa Rashed : pacifier l’islam
▻http://ripostelaique.com/entretien-avec-le-cheikh-moustafa-rashed-pacifier-lislam.html
"Par contre, une partie de l’élite musulmane applaudit ce révolutionnaire qui n’aspire qu’à moderniser l’islam, corriger et épurer ses enseignements, faciliter son intégration harmonieuse au sein des autres civilisations et croyances.
En sa qualité de fondateur de « l’Union Mondiale des Experts de l’Islam pour la Paix contre la Violence », cheikh Moustafa Rashed a été récemment invité par des institutions européennes à Bruxelles. Il a été accompagné par 6 autres religieux, membres de cette jeune institution, qui sont venus de 5 pays, Egypte, Espagne, France, Liban et Serbie, notamment, cheikh Mohamed Abdallah Nasr (le fameux orateur de la Place Tahrir au Caire), ainsi que cheikh Rachid Birbach, le président de l’Assemblée musulmane de Corse. cheikh Ibrahim Negm, Conseiller du Grand Mufti d’Egypte, a participé avec la délégation aux réunions qui ont eu lieu à Bruxelles. M. Jean Maher, président de l’Association Franco-Egyptienne pour les Droits de l’Homme OFEDH, a été le facilitateur-coordinateur de ces rencontres, et a joué le rôle de traducteur.
Au cours de leur périple européen (11-20 novembre 2015), ils ont eu d’abord à Bruxelles pendant deux jours des réunions de travail et des entretiens avec le Service Européen d’Action Extérieure (EEAS), le groupe du Parti Populaire Européen (EPP), le Groupe Conservateurs et Réformistes Européens (ECR), la Commission des Episcopats de la Communauté Européenne (COMECU), ainsi qu’un dîner-conférence et des entretiens individuels avec des députés Européens"
▻http://www.franceculture.fr/emission-journal-de-22h-l-armee-irakienne-reprend-la-ville-de-ramadi-a
Journal de 22h de Stanislas Vasak sur France-Culture, c’est époustouflant, je ne connaissais pas la journaliste Isabelle Kersimon, elle conteste à la grosse les chiffres du CCIF sur l’Islamophobie en France, à partir de 6:55 et cela dure jusqu’à 13:15.
Statistiques de l’islamophobie : misère du journalisme mensonger
►http://blogs.mediapart.fr/blog/abdellali-hajjat/260215/statistiques-de-lislamophobie-misere-du-journalisme-mensonger
Dans sa chronique du 15 décembre 2014 sur France Culture, la journaliste Caroline Fourest remet en cause notre intégrité professionnelle et le caractère scientifique de notre livre Islamophobie (La Découverte). Elle est récidiviste puisque lors de sa parution en 2013, elle nous avait déjà attaqué, sur la même antenne, en nous accusant d’être des « chercheurs-militants », dont le livre aurait eu pour « fil conducteur » le Collectif contre l’islamophobie en France (CCIF), « association communautariste » influencée par Tariq Ramadan et financée par le milliardaire George Soros et le Qatar. Sous-entendu : nous ne mènerions pas un travail scientifique, mais une action militante « communautariste » financée par des puissances financières étrangères... Cette chronique dissimulait mal la contrariété de la journaliste apprenant la véritable origine du mot « islamophobie », qui n’est pas une invention iranienne comme elle l’a prétendu dans un article de 2003, mais bien française, comme l’ont montré Fernando Bravo Lopez, Alain Gresh et Thomas Deltombe. Elle est même allée jusqu’à falsifier son article de 2003 en supprimant l’expression « pour la première fois » sur le site internet de ProChoix...
Dans cette chronique de décembre 2014, elle persiste à nous disqualifier en s’appuyant sur le livre d’Isabelle Kersimon et Jean-Christophe Moreau, Islamophobie : la contre-enquête (Plein jour, 2014), qui serait selon elle une « réponse implacable, argumentée et chiffrée, à la flopée de livres, bien moins rigoureux, qui sont parus ces derniers mois pour nous annoncer une vague islamophobe en France », notamment le nôtre. Selon la journaliste, notre livre « se base presque exclusivement sur une association, le Collectif contre l’islamophobie en France, présentée comme une « source statistique de référence », alors qu’il s’agit d’une association extrêmement douteuse ». Voici son syllogisme simpliste : notre livre se fonde « presque exclusivement » sur les statistiques du CCIF, or le CCIF est une association « communautariste » et « douteuse » dont les données sont contestables, donc notre livre n’est pas rigoureux et participe à la « confusion » entre « la critique légitime envers la religion et l’intégrisme et des actes réellement racistes envers les musulmans » (sur ce dernier point, il suffit de lire notre introduction).
Comment une journaliste ouvertement militante, épinglée à plusieurs reprises pour ses approximations sur divers sujets de l’actualité nationale et internationale, peut-elle nous donner des leçons de scientificité ? Pour une journaliste épinglée par le CSA pour son traitement de la crise ukrainienne, il faut avoir un sentiment de supériorité intellectuelle inouïe pour disqualifier en quelques mots deux docteurs en sociologie, l’un chargé de recherche du CNRS et l’autre maître de conférences en science politique, ayant mené un travail de plusieurs années sur le sujet de l’islamophobie. Bien que nous ne pensons pas pouvoir convaincre cette journaliste avec des arguments rationnels (la lecture attentive de notre livre aurait dû suffire à l’empêcher de prononcer ces approximations), il nous semble important de répondre point par point aux critiques du livre de Kersimon et Moreau pour le grand public peu familier du sujet, en mettant en lumière les citations tronquées, les approximations, les mensonges et l’ignorance de la sociologie et de l’histoire.
Statistiques de l’islamophobie : misère du journalisme mensonger
26 février 2015 | Par Abdellali Hajjat
►http://blogs.mediapart.fr/blog/abdellali-hajjat/260215/statistiques-de-lislamophobie-misere-du-journalisme-mensonger
Dans sa chronique du 15 décembre 2014 sur France Culture, la journaliste Caroline Fourest remet en cause notre intégrité professionnelle et le caractère scientifique de notre livre Islamophobie (La Découverte). Elle s’appuie sur le livre d’Isabelle Kersimon et Jean-Christophe Moreau, Islamophobie : la contre-enquête (Plein jour, 2014). Cette mise au point démonte les arguments de cette pseudo « contre-enquête » qui cherche à relativiser l’existence du phénomène islamophobe. Par Abdellali Hajjat & Marwan Mohammed.
(...)
Comment une journaliste ouvertement militante, épinglée à plusieurs reprises pour ses approximations sur divers sujets de l’actualité nationale et internationale, peut-elle nous donner des leçons de scientificité ? Pour une journaliste épinglée par le CSA pour son traitement de la crise ukrainienne, il faut avoir un sentiment de supériorité intellectuelle inouïe pour disqualifier en quelques mots deux docteurs en sociologie, l’un chargé de recherche du CNRS et l’autre maître de conférences en science politique, ayant mené un travail de plusieurs années sur le sujet de l’islamophobie. Bien que nous ne pensons pas pouvoir convaincre cette journaliste avec des arguments rationnels (la lecture attentive de notre livre aurait dû suffire à l’empêcher de prononcer ces approximations), il nous semble important de répondre point par point aux critiques du livre de Kersimon et Moreau pour le grand public peu familier du sujet, en mettant en lumière les citations tronquées, les approximations, les mensonges et l’ignorance de la sociologie et de l’histoire.
Statistiques de l’islamophobie : misère du journalisme mensonger - Par Abdellali Hajjat et Marwan Mohammed
►http://blogs.mediapart.fr/blog/abdellali-hajjat/260215/statistiques-de-lislamophobie-misere-du-journalisme-mensonger
Dans sa chronique du 15 décembre 2014 sur France Culture, la journaliste Caroline Fourest remet en cause notre intégrité professionnelle et le caractère scientifique de notre livre Islamophobie (La Découverte). Elle s’appuie sur le livre d’Isabelle Kersimon et Jean-Christophe Moreau, Islamophobie : la contre-enquête (Plein jour, 2014). Cette mise au point démonte les arguments de cette pseudo « contre-enquête » qui cherche à relativiser l’existence du phénomène islamophobe.