person:james bamford

  • New York Review of Books : AUGUST 15, 2013

    Eavesdropping on America. (August 2013)

    They Know Much More Than You Think

    James Bamford is the author of three books on the NSA, including The Shadow Factory: The Ultra-Secret NSA

    In mid-May, Edward Snowden, an American in his late twenties, walked through the onyx entrance of the Mira Hotel on Nathan Road in Hong Kong and checked in. He was pulling a small black travel bag and had a number of laptop cases draped over his shoulders. Inside those cases were four computers packed with some of his country’s most closely held secrets.

  • They Know Much More Than You Think by James Bamford | The New York Review of Books
    http://www.nybooks.com/articles/archives/2013/aug/15/nsa-they-know-much-more-you-think/?pagination=false

    ... according to the draft of a top secret NSA inspector general’s report leaked by Snowden, (...) approximately one third of all international telephone calls in the world enter, leave, or transit the United States. “Most international telephone calls are routed through a small number of switches or ‘chokepoints’ in the international telephone switching system en route to their final destination,” says the report. “The United States is a major crossroads for international switched telephone traffic.” At the same time, according to the 2009 report, virtually all Internet communications in the world pass through the US. For example, the report notes that during 2002, less than one percent of worldwide Internet bandwidth—i.e., the international link between the Internet and computers—“was between two regions that did not include the United States.”

  • Interview with NSA expert James Bamford | Bookmarks | an SFGate.com blog
    http://blog.sfgate.com/bookmarks/2013/07/01/interview-with-nsa-expert-james-bamford

    Q: Privacy concerns aside, one of the problems with collecting all this data, you have written, is that “the NSA is akin to Jorge Luis Borges’s “Library of Babel,” a place where the collection of information is both infinite and at the same time monstrous, where the entire world’s knowledge is stored, but not a single word understood.” What does the NSA need to do to make practical use of this data?

    A: The problem is the bigger you build the haystack, the harder it is to find the needle. Thus, despite all this collection, the NSA missed the Boston bombing, the underwear bomber and the Times Square bomber. And most, if not all, of the “successes” they point to could have been discovered using much less invasive surveillance. Thus, they should collect less hay and give analysts better training in ways to find needles.

    Q: In “The Shadow Factory,” you quote the late Sen. Frank Church, the first chairman of the Senate Intelligence Committee, who said the NSA’s data collection “could be turned around on the American people and no American would have any privacy left, such [is] the capability to monitor everything: telephone conversations, telegrams, it doesn’t matter. There would be no place to hide. If this government ever became a tyranny, if a dictator ever took charge in this country, the technological capacity that the intelligence community has given the government could enable it to impose total tyranny, and there would be no way to fight back.” What do you make of Church’s comments today?

    A: He was enormously prescient and we should have heeded his warning.

  • Un ancien employé de la #NSA compare la situation politique actuelle aux #États_Unis avec celle de l’Allemagne juste avant la prise du pouvoir par Hitler.
    La transformation des États Unis dans une dictature à part entière serait imminente.

    Obama’s Crackdown on Whistleblowers | The Nation
    http://www.thenation.com/article/173521/obamas-crackdown-whistleblowers

    By using the NSA to spy on American citizens, Binney told me, the United States has created a police state with few parallels in history: “It’s better than anything that the KGB, the Stasi, or the Gestapo and SS ever had.” He compared the situation to the Weimar Republic, a brief period of liberal democracy that preceded the Nazi takeover of Germany. “We’re just waiting to turn the key,” he said.

    Est-ce vraiment inquiétant ?

    James Bamford, the world’s foremost authority on the NSA, said Americans should take Binney seriously. “Remember, he was the equivalent of a general because of his rank” at the NSA, he said. “In terms of going public with their names and faces,” the NSA Four rank as the most important whistleblowers in NSA history, he added. “Obviously, I think they’re very credible.” Because of their experience in some of the NSA’s most secret programs, the NSA Four are “indispensable” to understanding the agency’s unconstitutional operations, said Jameel Jaffer, deputy legal director for the ACLU. “NSA is an extraordinarily powerful agency with sophisticated technology that is poorly understood by many experts. It operates behind a veil of secrecy that is penetrated only occasionally by whistleblowers like these.”

    D’après l’article les gouvernements depuis l’administration Bush auraient vendu la quasi totalité des activités sécuritaires étatsuniennes à des entreprises privées tellement corrompues que la défense américaine serait maintenant entre les mains de bandits qui imposeraient leurs lois à l’ensemble de la politique du pays.

    #nazisme #allemagne #machtergreifung #oups

    • Il semble vous échapper qu’au moins un membre de l’Union Européenne emploie le même dispositif que l’administration américaine.

      Et que de toute façon, Bruxelles impose la transmission de nombreuses données européennes aux US pour exploitation explicite dans le cadre de la coopération anti-toriste tout en agitant les bras pour faire diversion sur la question des données personnelles.

      Bref, la Chine est désormais un pays dans lequel les libertés individuelles sont davantage en sécurité qu’aux USA ou en Europe (l’europe ayant certes encore quelques progrès technologiques à faire pour exploiter efficacement internet à son avantage, sans pour autant avoir des intentions bien différentes de celles de l’administration américaine).

      Dans un tel contexte, l’émigration vers la Russie ou la Chine devient une hypothèse bien plus sensée qu’il n’y parait de prime abord

    • @bp314 : je ne suis pas d’accord avec ta phrase « la Chine est désormais un pays dans lequel les libertés individuelles sont davantage en sécurité qu’aux USA ou en Europe » qui est quand même d’un niveau de provocation assez énorme :)

      On ne peut pas (ou plus, pour les plus naïfs) mettre en doute que nos chers États nous espionnent, que les US espionnent tout le monde et que si les services dans le #cloud sont gratuits, il fallait bien qu’il y ait un piège quelque part... Mais on ne peut pas pour autant faire un tel contresens. Nos libertés individuelles sont encore relativement bien protégées, surtout aux Etats-Unis et pour les américains ai-je envie de dire. « Liberté » en Chine, c’est limite un gros mot quand même... ;)

    • @bp314 Cette position peut se défendre, pourtant je ne suis pas d’accord. Je pense qu’il faut regarder la situation dans chacun de nos pays dans son contexte historique - avec un peu de recul on peut identifier des tendances et il me semble que la Chine n’est pas sur une voie qui mène vers tel ou tel résultat précis et prévisible.
      Je vois que d’un côté il y a un grand effort pour créer un état de droit fiable pour les investisseurs et les citoyens mais qu’il y a pleins d’éléments qui agissent contre le succès de ce projet. Il est d’ailleurs difficile de parler de « la Chine », mais je peux imaginer des cas où ta position se révèle comme correcte - je pense particulièrement au cas d’Edward Snowden qui s’est réfugié á Hongkong.

    • Je viens d’apprendre que #Hongkong n’est pas un endroit sûr pour échapper aux poursuites du gouvernement US :

      http://www.heise.de/tp/artikel/39/39296/1.html

      Nach Aussagen von Rechtsexperten ist Hongkong für Snowden kein sicherer Hafen. Dort sei man allgemein gewillt, Gesuchte an die USA auszuliefern. Er könne zwar die Auslieferung hinausziehen, sie aber nicht verhindern, berichtet die New York Times. Ähnliches glaubt man auch bei WikiLeaks, Asange pries Snowden wenig verwunderlich als Helden: „China has no face on the table. Nothing to lose, everything to gain by arresting Snowden on US request. Deportation after pressure only hope.“ Auch Nicholas Bequelin von der Menschenrechtsorganisation Human Rights Watch wundert sich, wie Snowden ausgerechnet auf Hongkong gekommen ist und vermutet schlechte Rechtsberatung.

    • Ce qu’on peut se demander c’est « quand » ? Quand est-ce que cette masse d’information va être utilisée ? Le jour où ils souhaiteront l’utiliser, ils le pourront, et les éléments collectés seront bel et bien là pour être utilisés contre les citoyens.

      Imaginez une telle base de données à l’époque du Maccarthysme. Ce n’était pas si loin de nous, pas en Chine... Et peu reluisant.

    • Le fond de mon argument est de remarquer que même les US peinent à maîtriser des technologies de datamining aussi primitives que la recherche par mot-clés, au point d’employer des individus peu fiables comme analystes faute de parvenir à trouver de bons élèves dévoués issus des bonnes familles.

      Mais le fait qu’ils ne maîtrisent absolument pas ces technologies et les utilisent malgré tout démontre, pour l’Europe comme pour les USA que :

      1) Leur ambition a toujours plus les utiliser à toutes fins est intacte
      2) Leur usage progressera

      La Chine peine encore bien davantage à ce faire et n’a pas besoin de ce genre de technologies pour assurer sa cohésion. De ce point de vue, je prédis que bientôt, la Chine et la Russie seront des pays dans lesquels il sera en pratique plus simple de mener sa vie comme bon vous semblera qu’aux US ou en Europe.

    • Ah... la Chine et la Russie seraient plus sûrs pour la vie privée car moins avancés technologiquement... Bien imaginé, mais pas sûr que ce soit vrai. Déjà, la vieille Europe n’est pas si à la ramasse que ça (#DPI toussa toussa, techno vendue à Kadhafi, etc.), et la Chine, niveau cybercensure, se place plutôt dans la catégorie « champion toutes catégories » que « petit scarabé ignorant ». De plus, en Chine et en Russie, on n’a pas besoin de beaucoup de technologie pour surveiller les masses : le parti est là pour ça...

    • Je cause quotidiennement avec des citoyens US « cultives » ( par opposition a d autres ) du monde des logiciels libres et de bitcoin, et je peux vous dire que beaucoup la bas sont conscients de cet aspect dictatorial, du fait que la constitution americaine n est plus respectee, du fait que plus de 50 millions d etatsuniens sont aux « foodstamps » , bons alimentaires , et j en passe.

      Beaucoup aussi sont enerves par les lois qui veulent leur interdire de posseder des armes pour pouvoir faire une revolution . . .

      Avant on disai « land of the free » pour les US . . . . on en est loin desormais

  • The NSA Is Building the Country’s Biggest Spy Center (Watch What You Say) | James Bamford | Wired.com
    http://www.wired.com/threatlevel/2012/03/ff_nsadatacenter/all/1

    Superbe enquête autour de la construction d’un nouveau #datacenter de la #NSA ; quelques extraits qui montrent que #Echelon est définitivement derrière nous :

    the NSA made an enormous breakthrough several years ago in its ability to cryptanalyze, or break, unfathomably complex encryption systems employed by not only governments around the world but also many average computer users in the US. The upshot, according to this official: “Everybody’s a target; everybody with communication is a target.”

    for the first time since Watergate and the other scandals of the Nixon administration—the NSA has turned its surveillance apparatus on the US and its citizens. It has established listening posts throughout the nation to collect and sift through billions of email messages and phone calls

    For the first time, a former NSA official has gone on the record to describe the program, codenamed Stellar Wind, in detail.

    Binney left the NSA in late 2001, shortly after the agency launched its warrantless-wiretapping program. “They violated the Constitution setting it up,” he says bluntly. “But they didn’t care. They were going to do it anyway, and they were going to crucify anyone who stood in the way. When they started violating the Constitution, I couldn’t stay.” Binney says Stellar Wind was far larger than has been publicly disclosed and included not just eavesdropping on domestic phone calls but the inspection of domestic email. At the outset the program recorded 320 million calls a day, he says, which represented about 73 to 80 percent of the total volume of the agency’s worldwide intercepts. The haul only grew from there.

    The software, created by a company called Narus that’s now part of Boeing, is controlled remotely from NSA headquarters at Fort Meade in Maryland and searches US sources for target addresses, locations, countries, and phone numbers, as well as watch-listed names, keywords, and phrases in email. Any communication that arouses suspicion, especially those to or from the million or so people on agency watch lists, are automatically copied or recorded and then transmitted to the NSA.

    The scope of surveillance expands from there, Binney says. Once a name is entered into the Narus database, all phone calls and other communications to and from that person are automatically routed to the NSA’s recorders. “Anybody you want, route to a recorder,” Binney says. “If your number’s in there? Routed and gets recorded.” He adds, “The Narus device allows you to take it all.”

    After he left the NSA, Binney suggested a system for monitoring people’s communications according to how closely they are connected to an initial target. The further away from the target—say you’re just an acquaintance of a friend of the target—the less the surveillance. But the agency rejected the idea, and, given the massive new storage facility in Utah, Binney suspects that it now simply collects everything. “The whole idea was, how do you manage 20 terabytes of intercept a minute?” he says. “The way we proposed was to distinguish between things you want and things you don’t want.” Instead, he adds, “they’re storing everything they gather.”

    “We are, like, that far from a turnkey totalitarian state,” he says.

    a new secret war. But this time, instead of a bomb of almost unimaginable power, the weapon is a computer of almost unimaginable speed.

    “Remember,” says the former intelligence official, “a lot of foreign government stuff we’ve never been able to break is 128 or less. Break all that and you’ll find out a lot more of what you didn’t know—stuff we’ve already stored—so there’s an enormous amount of information still in there.”
    That, he notes, is where the value of Bluffdale, and its mountains of long-stored data, will come in. What can’t be broken today may be broken tomorrow. “Then you can see what they were saying in the past,” he says. “By extrapolating the way they did business, it gives us an indication of how they may do things now.”

    #DPI #surveillance #internet #etats-unis #cdp