person:joe scarborough

Dans un tweet, Donald Trump se met en scène en train de tabasser CNN
▻http://abonnes.lemonde.fr/international/article/2017/07/02/dans-un-tweet-donald-trump-se-met-en-scene-en-train-de-tabasser-cnn_

http://img.lemde.fr/2017/07/02/0/0/2500/1249/644/322/60/0/3c7207b_TOR502_USA-ELECTION-_0702_11.JPG

Jusqu’où ira Donald Trump dans ses attaques contre les médias ? Dimanche 2 juillet, le président des Etats-Unis s’en est à nouveau pris à la chaîne d’information américaine CNN, cette fois dans un tweet d’une rare violence publié tôt dans la matinée, comme il en a l’habitude.

Dans ce message, le républicain détourne une fameuse mise en scène télévisée datant de 2007 durant laquelle il apparaît au pied d’un ring de catch. On y voit Donald Trump – qui n’est alors que magnat de l’immobilier et star de la téléréalité – prétendre (catch oblige) tabasser Vince McMahon, fondateur de la WWE (World Wrestling Entertainment, Inc).

Dans la version de 2017, c’est un personnage avec le logo de la chaîne CNN à la place de la tête que M. Trump prend par le cou et met au sol. Il lui assène ensuite plusieurs coups de poing avant de se relever et de partir. Le tweet est légendé avec les hashtags : #FraudnewsCNN et #FNN pour « Fraud News Network ».

La diffusion de cette scène de bagarre marque aussi un nouveau cap dans l’usage débridé de Twitter par le président des Etats-Unis. La veille, celui-ci s’est également illustré en s’en prenant au réveil aux deux animateurs de « Morning Joe », l’émission matinale de la chaîne MSNBC, Joe Scarborough et Mika Brzezinski. Se moquant de leurs « mauvaises audiences » et s’indignant de leurs critiques à son égard. M. Trump s’en était alors pris une nouvelle fois à CNN, qualifiée de « fake news et de journalisme de caniveau ».

#Twitter #Trump #Médias

L’héritage d’Obama et la culture US : défendre l’assassinat d’enfants de 4 ans par des #drones (The Guardian) — Glenn GREENWALD
►http://www.legrandsoir.info/l-heritage-d-obama-et-la-culture-us-defendre-l-assassinat-d-enfants-de

Ce matin, dans l’émission Morning Joe sur la chaîne MSNBC, qui portait sur le dernier débat présidentiel (entre Obama et Romney – NdT), l’ancien parlementaire de droite et invité du jour Joe Scarborough s’est lancé dans une critique virulente des assassinats d’innocents par des drones actuellement menés par le Président Obama. En réaction, Joe Klein du magazine Time, et fervent supporter d’Obama, a rétorqué par l’argument le plus ouvertement psychopathe qu’on n’ait jamais entendu sur ce sujet. L’échange, qui commence à la 7ème minute de la vidéo ci-dessous, est très révélateur à plusieurs égards.

Voici les extraits les plus significatifs de cet échange provoqué lorsqu’un invité, Mike Barnicle, s’étonne du peu d’attention et de débats soulevés dans l’opinion publique par le fait qu’Obama se permette de tuer qui il veut « sans autre forme de procès ».

SCARBOROUGH : « Ce que nous faisons avec les drones est étonnant : le fait qu’au cours des huit années du mandat de Bush – lorsque beaucoup de gens posaient des questions légitimes quant au droit international –- Mon Dieu, tout ça a été balayé par notre politique de recours aux drones qui dit ceci : si vous avez entre 17 et 30 ans et que vous vous trouvez dans un rayon d’un kilomètre autour d’un suspect, nous pouvons vous faire sauter, et c’est exactement ce qui se passe... Les opérations visent les méchants mais sans le moindre égard pour ceux qui les entourent et qui se font tuer par la même occasion... C’est quelque chose qui posera problème dans les années à venir...

KLEIN : « Je ne suis pas du tout d’accord... cette politique a été remarquablement efficace » –

SCARBOROUGH : « pour tuer des gens »

KLEIN : « pour décimer des méchants, beaucoup de méchants – et sauver des vies américaines aussi, parce que nos troupes n’ont plus à intervenir... On n’a plus besoin de pilotes parce que ça se fait à coups de manettes depuis la Californie. »

SCARBOROUGH : « Mais moi ça me choque. Parce que ça se fait à coups de manettes depuis la Californie – c’est tellement aseptisé – ça paraît tellement propre – et pourtant à l’autre bout vous avez des fillettes de 4 ans qui se font exploser parce que nous avons une politique qui dit « vous savez quoi ? Au lieu d’aller sur le terrain et de prendre des risques pour aller chercher les terroristes cachés dans une banlieue de Karachi, nous allons nous contenter de faire exploser tous ceux qui les entourent. »

« C’est ça qui me dérange... Nous n’emprisonnons plus les gens : nous les tuons, et nous tuons tous ceux qui les entourent... Je déteste parler comme un militant de Code Pink (organisation progressiste anti-guerre – NdT). Je vous dis que ces – ouvrez les guillemets - « dommages collatéraux » paraissent tellement proprets avec une manette en Californie – tout ça va nous attirer des ennuis. »

KLEIN : « Si c’est mal employé, et il y a un véritable risque d’abus si vous n’avez pas les bonnes personnes au gouvernement. Mais la véritable question est celle-ci – à qui est l’enfant de 4 ans qui est tué ? Ce que nous faisons c’est de limiter la possibilité que des enfants de 4 ans se fassent tuer ici par des actes de terrorisme aveugle. »

#stupid_idiot