Résultats du Prix Nobel 2018 de Sociologie
▻https://zilsel.hypotheses.org/3560
Le Comité Roberta Nobel est fier de récompenser cette année Yasmine Bouagga et Lisa Mandel, pour leur contribution à la diffusion de la sociologie par la création de l’excellente collection Sociorama chez Casterman, qui démontre à quel point il est possible, intellectuellement fécond et super cool d’associer restitution des résultats de la bonne sociologie et bande-dessinée. Source : Zilsel
Journée #bd
La fabrique de la #pornographie - Lisa Mandel et Mathieu Trachman.
Un homme brûle…
▻http://lisamandel.blog.lemonde.fr/2016/05/09/un-homme-brule
La dessinatrice Lisa Mandel et la sociologue Yasmine Bouagga, chercheuse au CNRS, ont décidé de se rendre régulièrement à Calais pour raconter en bande dessinée le quotidien des camps de migrants et de réfugiés installés à proximité de l’entrée des points de passage vers le Royaume-Uni. Source : Les nouvelles de la Jungle
Mais qu’est-ce que je peux faire ?
▻http://lisamandel.blog.lemonde.fr/2016/03/15/mais-quest-ce-que-je-peux-faire
La dessinatrice Lisa Mandel et la sociologue Yasmine Bouagga, chercheuse au CNRS, ont décidé de se rendre régulièrement à Calais pour raconter en bande dessinée le quotidien des camps de migrants et de réfugiés installés à proximité de l’entrée des points de passage vers le Royaume-Uni. Source : Les nouvelles de la Jungle
Une enfance sans pornographie (Maïa Mazaurette)
▻http://www.lemonde.fr/m-le-mag/article/2016/03/06/une-enfance-sans-pornographie_4877358_4500055.html
Le problème n’est pas d’exposer des enfants à la pornographie, même tôt. […] Le problème est de les exposer à une seule forme de pornographie, écrasante et uniforme, allons, balançons les grands mots : totalitaire™. Le problème de la pornographie est qu’elle est riche et qu’on n’en diffuse que le parent pauvre. Le problème est la prééminence non seulement de la vidéo mais du clip, au déni des formes longues, des descriptions, de la peinture, de l’illustration, de la méditation, de la philosophie, de l’exploration, de la gravure, de la poésie, du théâtre, du jeu, de la science, de tout le reste mais surtout de tout le reste imbriqué, transversal, transdisciplinaire et bordélique.
[…]
L’absence de choix pour nous adultes, c’est de la paresse. C’est notre responsabilité. Pour les enfants, en revanche, c’est une absence d’éducation qui repose sur une absence de transmission et qui effectivement produira un assèchement – les fantasmes, ça s’arrose. C’est à nous, adultes, parents, d’exposer doucement les futures générations à des formes graduées et variées d’érotisme. Pas question de coller des sodomies sous le nez des collégiens ! Mais nous pourrions laisser traîner des éléments culturels sur la table basse, ou les cacher dans un placard – laisser aux jeunes le plaisir d’une terrible transgression. Les bibliothèques servent aussi à cela.
Dans ce rôle d’éveil, les pornographes sont nos alliés. Pornographes de l’écrit, de la conversation, du feutre, peu importe, y compris les pornographes vidéo, qui sont quantité à se battre pour proposer autre chose que du préformaté abrutissant.
Si l’imaginaire de nos enfants n’a pas le temps de se former, ce n’est pas à cause de la pornographie. C’est à cause de notre rétention culturelle. C’est à cause du fait qu’on ne forme rien sans matière. C’est à cause de notre lâcheté. C’est à cause du boulevard que nous laissons à des intérêts privés quand il faudrait promouvoir la culture. C’est à cause de notre amnésie et de la projection sur nos enfants d’un fantasme très, très contestable – le fantasme de l’enfance innocente. Si l’enfance était innocente, les gamins ne finiraient pas sur des sites porno.
#éducation #pornographie #enfance #sexualité #transgression #culture #imaginaire #enfants #innocence
La pornographie c’est l’écriture de la prostitution, pas l’écriture de la sexualité.
Le problème de ce texte c’est cette confusion.
Laisser des livres sur la sexualité à la bibliothèque ou sur la table basse à porté des enfants c’est peut être une bonne idée, mais c’est bien différent que de laisser trainé de la pornographie.
Laisser trainer de la pornographie a destination des enfants c’est un délit, c’est a mon avis une agression sexuelle sur mineur.
Définition « Maltraitance sexuelle chez le mineur »
Dans le cadre de ces recommandations, la maltraitance sexuelle envers un mineur est définie par le fait de forcer ou d’inciter ce dernier à prendre part à une activité sexuelle . [...]
Les activités sexuelles ne se limitent pas aux actes sexuels avec pénétration caractérisé, elles comprennent toute forme de violences sexuelles ou d’incitation avec emprise psychologique, soit :
– les activités sexuelles sans contact physique, comme imposer a un mineur de regarder ou participer à des photographies ou des vidéos à caractère pornographique ...
source ▻http://www.has-sante.fr/portail/upload/docs/application/pdf/2012-05/reco2clics_reperage_et_signalement_inceste_par_les_medecins.pdf
Là elle parle pas d’imposé mais laisser trainé intentionnellement tout en sachant que les enfants sont curieux et vont regarder. Ca me semble pervers et finalement l’adulte sait que les enfants vont regarder, alors sans avoir l’air il impose ces images.
J’ai toujours vraiment du mal avec Maïa Mazaurette et la voire faire la promo des agressions sexuelles sur mineurs sur le site du monde ça me fait pas plaisir je préférait quant elle restait cantonné à sa revue pour couillons où elle était avant.
#éducation_toxique #culture_du_viol #maltraitances #confusion #pedocriminalité
Merci pour cette clarification. J’étais mal à l’aise avec cette argumentation sans parvenir à trouver le point de rupture. En fait, elle ne définit jamais ce qu’elle appelle « pornographie » finalement…
J’hallucine quant même de la dangerosité de cet article. Ca me met mal à l’aise parce qu’en plus j’ai été exposé à de la pornographie très jeune et je m’en serait passé. Plus tard l’agresseur sexuel à domicile qui me servait de beau-père s’en est servit aussi pour me manipulé, me faire culpabilisé alors je ne suis pas très coulante sur le sujet.
Le truc qui me gène aussi c’est cette histoire d’innocence. Les enfants ne seraient pas innocents... qu’est ce que ca veut dire ?
Dans le contexte j’ai l’impression que ca veux dire que les enfants sont curieux de savoir ce qu’est la sexualité. Et aussi qu’ils ont leur sexualité à eux.
Je ne voie pas bien pourquoi le fait d’avoir de l’intérêt pour le sexe ou avoir une sexualité d’enfant s’oppose à l’innocence.
Vouloir découvrir le mystère de la sexualité, ce truc que les adultes cachent, c’est pas une faute, c’est pas un manque d’innocence. C’est juste de la curiosité très bien placé et satisfaire cette curiosité ne devrait pas nous faire nous sentir coupables ou nous faire perdre de l’innocence.
Si on laisse du contenu informatif sur la sexualité, le consentement, l’anatomie des zones érogènes, les mst et ce qu’on voudra selon l’age des enfants, il n’y a pas de raison pour que les enfants perdent leur innocence.
Et le fait que les enfants aient une sexualité à eux, le fait qu’ils soient curieux, ceci ne les rend coupables de rien à part si on pense que la sexualité est obligatoirement fautive, honteuse, coupable.
Si on laisse du contenu pornographique aux enfants comme le conseille Mazaurette, là par contre c’est bien possible qu’ils développent un sentiment de culpabilité parce que c’est une intrusion dans leur univers sexuel d’enfant. Parceque la pornographie sert à se masturbé pas à s’instruire sur la sexualité. Ce n’est pas aux adultes à choisir pour les enfants avec quoi et comment ou quant ils doivent se masturbé. Et puis c’est culpabilisant aussi parce que la pornographie c’est pas de la sexualité, c’est de la violence patriarcale, de la domination masculine, de l’humiliation des femmes, du racisme décomplexé... c’est culpabilisant de prendre son plaisir a regarder ça.
En fait, elle ne définit jamais ce qu’elle appelle « pornographie » finalement…
Ou alors confusion entre érotisme et pornographie ?
C’est à nous, adultes, parents, d’exposer doucement les futures générations à des formes graduées et variées d’érotisme. Pas question de coller des sodomies sous le nez des collégiens ! Mais nous pourrions laisser traîner des éléments culturels sur la table basse, ou les cacher dans un placard – laisser aux jeunes le plaisir d’une terrible transgression. Les bibliothèques servent aussi à cela.
Et juste après :
Dans ce rôle d’éveil, les pornographes sont nos alliés. Pornographes de l’écrit, de la conversation, du feutre, peu importe, y compris les pornographes vidéo, qui sont quantité à se battre pour proposer autre chose que du préformaté abrutissant.
Et la question est de savoir ce qu’est ce « préformaté abrutissant ».
Même avec l’érotisme ca reste malsain et à mon avis incestuel.
Personne n’est d’accord chez les adultes pour définir la nuance entre érotisme et pornographie. C’est bien pratique pour noyé le poisson, déjà que on sais même plus la difference entre sexualité et pornographie.
La moins mauvaise définition de cette pseudo nuance entre érotisme et pornographie est « la pornographie est l’érotisme de l’autre » et au moins ici elle peut servir à comprendre qu’un adulte qui laisse trainé SA pornographie ou SON érotisme d’adulte à destination des enfants, impose son « érotisme de l’autre » c’est à dire du porno dans tous les cas de figure.
Pour l’éducation sexuelle des enfants, on leur doit de l’information en particulier sur le CONSENTEMENT vu que les mineurs représente 51% des victimes de viols et aussi 1/4 des agresseurs sexuels sur mineurs. Les enfants ont besoin qu’on leur donne les moyens de se protégé de la sexualité des adultes qui leur porte gravement préjudices et aussi qu’on les aide à se protégé de la sexualité des autres enfants. Les enfants n’ont pas besoin qu’on les exposent aux fantasme parentaux avec du porno, ni même avec de l’érotisme soft BCBG.
Qu’est ce qu’on en sait de leur orientation sexuelle, de leurs gouts et leurs envies ? Les enfants n’ont pas besoin d’être stimulé sexuellement par leurs parents. Des parents qui s’amuseraient à stimulé sexuellement leurs enfants moi j’appelle cela des parents incestueux. Alors je sais qu’en France l’inceste n’est même pas un délit, mais exposer des enfants a de la pornographie c’est une agression sexuelle sur mineur et si c’est les parents qui les exposent, c’est une circonstance aggravante.
ce n’est pas la première fois que Maia Mazaurette dit des trucs dangereux sous prétexte d’être « sex-positive »
bd & vulgarisation, soit partage des savoirs : l’exemple de la coll. « Sociorama » chez Casterman, dirigée par Lisa Mandel, qui signe un opus assez courageux : La Fabrique du porno. ▻http://bit.ly/1PVUpre
Vu sur twitter avec ce commentaire "Carte de la « jungle » à l’Auberge des #migrants à #Calais"
#Calais #cartographie #visualisation #jungle #dessin #croquis
cc @reka
si on veut en savoir plus, la source c’est Elisa Perrigueur
▻https://twitter.com/elisaperrigueur/status/693480276874387456
▻http://elisa.perrigueur.eu
Everything will be all right in the end. If it’s not all right, it is not yet the end
Lisa Mandel a aussi fait une carte dans son blog sur la jungle :
▻http://lisamandel.blog.lemonde.fr/2016/02/23/premiers-jours-a-calais
c’est sur un vieux blog à moi où il n’y a rien... j’ai découvert internet en 2005... @intempestive
Collectif des créatrices de bande dessinée contre le sexisme
▻http://bdegalite.org/historique
Bien que nous venions d’horizons divers nous avons toutes vu notre travail rabaissé à notre sexe dans le milieu de la bande dessinée.
L’histoire de notre rassemblement commence en décembre 2013, lorsque Lisa Mandel contacte trente auteures de bande dessinée pour recueillir toutes les questions qui leur ont été posées « sur le fait d’être une #femme dans la bd », et ce dans le but de préparer l’évènement parodique « Les hommes et la bd » (depuis culte !) pour le FIBDI 2014. L’abondance de réponses et d’anecdotes à caractère sexiste démontre l’ampleur du malaise actuel. Toutefois, grâce à la discussion en ricochet initiée par Lisa Mandel, il émerge un lien entre toutes ces artistes qui résonne aujourd’hui comme les prémices du Collectif.
Au printemps 2015, Julie Maroh est contactée par le Centre Belge de la Bande Dessinée pour participer à une exposition collective intitulée « La bd des filles ». La personne chargée du projet en résume l’esprit en ces termes : « L’expo “#BD des #filles” est une expo qui fera le tour le la BD destinée aux filles (de 7 à 77 ans) (…). Ça ira de la BD pour fillettes au roman graphique en passant par les blogueuses, les BD pour ados, les BD féministes, les BD romantiques pour dames solitaires, les BD pour accros au shopping, j’en passe et des meilleures. »
S’en suit un dialogue de sourds où l’auteure explique toutes les raisons pour lesquelles ce projet est accablant et misogyne tandis que le CBBD, ne répondant à aucune des problématiques éthiques soulevées, justifie son projet par le fait que « la bande dessinée destinée aux filles » est « une niche pour les éditeurs », voire « un plan marketing ».
Les enjeux symboliques et sociologiques étant trop importants pour être ignorés, Julie Maroh alerte par email 70 auteures de bande dessinée dont la moitié faisaient partie de la discussion initiée en 2013 par Lisa Mandel.
La consternation est immédiate et unanime. Un rassemblement de femmes auteures se crée rapidement, dépassant la barre des cent personnes en quelques jours.
#femmes #sexisme #féminisme #militer
Et donc :
Marguerite Abouet
Peggy Adam
Mélanie Allag
Andoryss
Nine Antico
Nicole Augereau
Virginie Augustin
Aurelia Aurita
Pénélope Bagieu
Flore Balthazar
Anne Baraou
Cati Baur
Isabelle Bauthian
Catherine Beaunez
Maud Begon
Karine Bernadou
Mai-li Bernard
Aurélie Bévière
Julie Birmant
Léonie Bischoff
Marine Blandin
Annabel Blusseau
Claire Bouilhac
Claire Braud
Clotilde Bruneau
Camille Burger
CÄäT
Capucine
Mademoiselle Caroline
Cathon
Magali Cazo
Maria Centeno
Florence Cestac
Cha
Clotka
Kim Consigny
Laetitia Coryn
Chloé Cruchaudet
Fanny Dalle-Rive
Sophie Darcq
Anne Defreville
Stéphanie Delmas
Julie Delporte
Isabelle Denis
Lucie Deroin
Sibylline Desmazieres
Diglee
Mathilde Domecq
Julie Doucet
Muriel Douru
Lucile Duchemin
Elise Dupeyrat
Elodie Durand
Lucie Durbiano
Florence Dupre la Tour
Fafé
Claire Fauvel
Nathalie Ferlut
Katherine Ferrier
Jeanne Foxe
Désirée Frappier
Gally
Anne-Charlotte Gautier
Hélène Georges
Clémence Germain
Marion Girerd
Geneviève Giroux
Sarah Glidden
Marie Gloris Bardiaux Vaïente
Annie Goetzinger
Lucile Gomez
Julie Gore
Virginie Greiner
Véronique Grisseaux
Sophie Guerrive
Joanna Hellgren
Gaëlle Hersent
Dwam Ipomée
Marie Jaffredo
Corine Jamar
Camille Jourdy
Louise Joor
Choi Juhyon
Zoé Jusseret
Michèle Laframboise
Oriane Lassus
Cecilia Latella
Hélène Lénon
Laureline Lesaint
Estelle Lilla
Fabienne Loodts
Brigitte Luciani
Mirion Malle
Lisa Mandel
Valérie Mangin
Mara
Julie Maroh
Giorgia Marras
Agata Matteucci
Laureline Mattiussi
Carole Maurel
Mélaka
Catherine Meurisse
Fanny Michaelis
Maya Mihindou
Mobidic
Marie Moinard
Marion Montaigne
Chantal Montellier
Nelly Moriquand
Rebecca Morse
Juliette Mousseau
Catel Muller
Nauriel
Viviane Nicaise
Virginie Ollagnier
Delphine Panique
Morgane Parisi
Yoon-sun Park
Amruta Patil
Christelle Pécout
Nancy Peña
Lise Perret
Loo Hui Phang
Aude Picault
Mathilde Pignatelli
Ariane Pinel
Gabrielle Piquet
Emilie Plateau
Leslie Plée
Clémence Pollet
Valentina Principe
Jeanne Puchol
Gwendoline Raisson
Mathilde Ramadier
Sandrine Revel
Anouck Ricard
Mylène Rigaudie
Julie Rocheleau
Théa Rojzman
Perrine Rouillon
Anne Rouquette
Fanny Ruelle
Giulia Sagramola
Aude Samama
Justine Sarlat
Marjane Satrapi
Marguerite Sauvage
Johanna Schipper
Lola Séchan
Natacha Sicaud
Anne Simon
Aude Solheilac
Virginie Soumagnac
Marzena Sowa
Audrey Spiry
Caroline Sury
Tanxxx
Anne Teuf
Eve Tharlet
Chloé Vollmer-lo
Georgia Webber
Xael
Je mets en lien le post sur les #héroïnes de bd
►http://seenthis.net/messages/133091
Sexisme dans la BD : 147 dessinatrices s’insurgent - Culture / Next
▻http://next.liberation.fr/culture-next/2015/09/08/sexisme-dans-la-bd-147-dessinatrices-s-insurgent_1378207
Cette idée leur est venue en 2013 lorsque Lisa Mandel a contacté une trentaine d’auteurs « pour recueillir toutes les questions qui leur ont été posées "sur le fait d’être une femme dans la bd" et ce dans le but de préparer l’événement parodique "Les hommes et la bd" (depuis culte !) pour le FIBDI 2014 [le festival d’Angoulême, ndlr]. » En 2015, quand une autre dessinatrice, Julie Maroh, est approchée pour participer une expo collective pour la « BD des filles », c’est la goutte d’encre qui fait déborder le flacon. Elles décident de s’organiser plus sérieusement, d’où le lancement de ce site web.
Contre le sexisme ordinaire et le marketing genré
Les nombreux témoignages publiés montrent le « sexisme ordinaire » subi par les auteures, de la part des libraires, des éditeurs, des lecteurs, des journalistes, etc. Les témoignages sont très variés, plus ou moins longs. « J’en ai marre des expos et prix pour « la BD de femme ». Ça fait expo ou prix « handisport ». […] Ça crée un fossé. Ça différencie encore plus, nous éloigne de nos confrèreS, appuie sur les différences, au lieu de voir les similitudes. Nous sommes auteurs point barre », juge ainsi Marion Montaigne. « J’ai accepté une fois d’être exposée parmi une sélection purement féminine, ils avaient baptisé ça « Bulles de femmes ». J’ai été mal à l’aise tout le week-end, tellement l’exposition n’avait ni queue ni tête (ah, tiens…) vu que nos styles et les thèmes abordés n’avaient rien à voir », ajoute de son côté Aude Picault.
Reste maintenant à changer vraiment les mentalités et notamment le « marketing genré ». « Le marketing genré connaît des jours extrêmement fertiles, et l’édition y trouve son compte, reconnaît en effet Oriane Lassus. Pas nous, c’est clair et c’est une bonne chose de le faire savoir. »
Même sujet chez les nouvelles news en #paywall
▻http://www.lesnouvellesnews.fr/creatrices-bd-contre-sexisme-bande-dessinee-feminine-existe-pas
Le site en question quand même : ►http://bdegalite.org
Sur les dessinatrices BD, un lien aussi avec le (vieux) coup de gueule de Tanxxx :
►http://tanx.free-h.fr/bloug/archives/4961
qu’elle a ensuite amendé cet été :
►http://tanx.free-h.fr/bloug/archives/8033
Et d’ailleurs elle fait partie du site collectif ci-dessus :
▻http://tanx.free-h.fr/bloug/archives/8128
c’est possible @mona , je connait pas son travail ni la plus part des auteuses cités. A mon avis il peu y avoir des auteuses qui n’ont pas un travail au contenu féministe et qui en tant qu’auteuses peuvent avoir interet à se joindre à ce groupe. Et puis je pense pas que tu va me contredire sur le fait que le girly est pas forcement incompatible avec le féminisme.
sinon sur le collectif on en parle ici aussi : ►http://seenthis.net/messages/407738
A mon avis il peu y avoir des auteuses qui n’ont pas un travail au contenu féministe
Même si le second billet de Tanxx rappelle judicieusement que parler cuisine ou vêtements n’a rien de sexiste ou ridicule en soi, j’ai tout de même du mal à voir le travail de Bagieu comme non-sexiste (féministe ? n’en parlons même pas) :
http://www.sharezamy.fr/wp-content/uploads/2013/12/penelope-bagieu-jolicoeur-potins.png 
https://2muchisminimum.files.wordpress.com/2009/09/velib1.jpg?w=450 Un collectif contre le sexisme du marché de la BD, ok, contre le sexisme « dans la bd », j’ai des doutes. Ça me fait penser qu’au Japon tout est catégorisé précisément (manga pour jeunes filles, jeunes garçons, adultes, homos etc.), sûrement que les éditeurs européens tentent de faire la même chose.
etre non-sexiste c’est etre féministe je ne comprend pas la distinction que tu fait @alexcorp
Et pour cette dessinatrice je connaissait pas elle peut être un opportuniste qui dessine mal mais ca reste une femme qui demande la solidarité vu qu’elle est dans ce collectif.
Pour la distinction non sexiste/féministe, je dirais qu’il y a un côté plus militant quand on se revendique féministe, mais cela n’engage que moi. Que Bagieu demande la solidarité pour que les femmes autrices de BD soient au même rang (pour ce qui est de la reconnaissance du marché et de la critique) que les auteurs masculins, je n’ai pas dit le contraire et je n’ai rien contre, mais c’est juste que c’est pas la dernière à propager des clichés sexistes, c’est pour ça que je tique un peu sur le titre « contre le sexisme dans la BD ».
En tout cas le collectif m’a oublié. Je leur ai écrit mais pas de réponse pour l’instant. Elles doivent être bien occupées.
@aude_v on est d’accord sur Bagieu, je pense que le sujet ici c’est pas le contenu des BD, mais simplement le fait d’être une femme qui fait de la BD.
Je viens de recevoir le message du collectif. J’en fait parti maintenant. Youpiii !!