person:luther blissett

Tous dans le book bloc : avec le roman, contre la théorie du complot ! - Humaginaire.net
►http://www.humaginaire.net/post/Tous-dans-le-book-bloc-%3A-avec-le-roman-contre-la-th%C3%A9orie-du-comp

http://www.humaginaire.net/public/.BookBlocQ__m.jpg

"C’est à la fois un personnage virtuel (« Q ») et la théorie du complot (QAnon) qui a le vent en poupe dans les milieux trumpistes fanatiques. L’intox démarre à l’automne dernier quand, sur les sites de la sphère conspirationniste, de premiers messages signés « Q » apparaissent. D’après la légende, l’émetteur - individu ou collectif - a choisi cette lettre pour exprimer son degré d’accréditation aux secrets d’Etat, une manière de prouver, selon ses adeptes, qu’il se trouve dans le premier cercle du pouvoir à la Maison Blanche. Ses partisans publient des photos censées attester de sa présence aux côtés de Donald Trump dans l’avion présidentiel Air Force One.

(...)

Comme toujours, avec les théories du complot, tout apporte de l’eau au moulin à paroles plus délirantes les unes que les autres. Mais cette fois, un grain de sable est peut-être en train de se glisser dans les rouages. Avec sa publicité désormais mondiale - les adeptes commencent à être recrutés au Canada et sans doute en Europe -, « Q » a attiré l’attention, hors de son terrain de chasse. Quelques lecteurs ont désormais repéré les emprunts - à fronts renversés, certes, mais tout de même - à une œuvre romanesque parue à la fin des années 1990 en Italie, tout comme aux pratiques de détournement et de guérilla communicationnelle conduites par ses auteurs. Pour les Wu Ming, auteurs de Q, sous le pseudonyme de Luther Blissett, les analogies ne sont pas toutes des coïncidences, évidemment : l’émetteur des messages porte le même nom ; dans QAnon, tout renvoie à des réseaux pédophiles ou satanistes, alors que les Italiens ont, eux, tourné en dérision les emballements médiatiques sur le sujet en organisant des canulars extrêmement sophistiqués il y a une vingtaine d’années. Tout en récusant l’idée d’une farce qu’ils auraient eux-mêmes fomentée aujourd’hui, ils sont déterminés à venir répandre, contre le venin de QAnon, le contre-poison d’une littérature autrement plus riche et stimulante."

#complotisme #littérature #altermondialisme #Italie #Etats-Unis

Je suis Luther Blissett ! Non, je suis Luther Blissett !
Les collectifs de la Fondation Wu Ming abordent les questions environnementales et sapent de manière critique le révisionnisme historique de droite.

https://78.media.tumblr.com/bdb7996566ed1186592d5882ede08231/tumblr_inline_oz0id5b7IN1twrt1q_540.jpg

Entretien de #wu_ming 5 et Wu Ming 2
►https://coutoentrelesdents.noblogs.org/post/2014/07/07/entretien-de-wu-ming-5-et-wu-ming-2

Avant d’être Wu Ming, vous faisiez partie d’un collectif appelé Luther Blissett (créé en 1994 et dissous en 2000). Pouvez-vous expliquer un peu ce que c’était ?WM2 : Luther Blissett était un projet de création d’une identité ouverte, un nom collectif que … Continue reading →

#LIVRES #LUTTES #copyleft #luther_blisset #q #roman

Entretien de #wu_ming 5 et Wu Ming 2
►http://coutoentrelesdents.noblogs.org/post/2014/07/07/entretien-de-wu-ming-5-et-wu-ming-2

Avant d’être Wu Ming, vous faisiez partie d’un collectif appelé Luther Blissett (créé en 1994 et dissous en 2000). Pouvez-vous expliquer un peu ce que c’était ?WM2 : Luther Blissett était un projet de création d’une identité ouverte, un nom collectif que … Continue reading →

#LIVRES #LUTTES #copyleft #luther_blisset #q #roman

Qui a vu Luther Blissett ? | Marie Lechner (Ecrans)
►http://www.ecrans.fr/Qui-a-vu-Luther-Blissett,15087.html

Sous cette identité fictive, des centaines d’activistes européens lancent, en 1994, une guérilla contre l’industrie culturelle et multiplient les canulars médiatiques. Source : Ecrans

Manuel de communication-guérilla - Editions Zones
►http://www.editions-zones.fr/spip.php?page=lyberplayer&id_article=145

http://extranet.editis.com/it-yonixweb/images/DEC/P2/9782355220319.gif

Ce livre repose sur un paradoxe : il présente de manière rigoureuse une théorie visant non seulement à fonder une pratique subversive, mais aussi à provoquer de la joie et du plaisir. Les auteurs en ont plus qu’assez du sectarisme de la littérature militante et du dogme selon lequel, lorsqu’on est de gauche, on peut certes conspuer les guignols qui nous gouvernent, mais à la condition de porter ostensiblement tout le malheur et toute l’injustice du monde sur ses frêles épaules. Nous refusons une pratique politique qui ne se légitime que par sa capacité à bâtir des abstractions et des postures sentencieuses. Notre allergie est peut-être excessive ou injuste, mais au moins s’affirme-t-elle en connaissance de cause : la mauvaise conscience qu’il convient de s’infliger pour avoir préféré faire la fête deux nuits d’affilée plutôt que de plancher sur une énième théorie de l’aliénation, cette fichue éthique protestante du travail qui nous impose de blêmir devant notre écran d’ordinateur plutôt que de défier le trou de la couche d’ozone en allant bronzer à la piscine, cette manie de tout devoir juger à l’aune de notre bienséance idéologique – tout ça, nous connaissons par cœur.