WYSIWTFFTWOMG! | Mark Boulton
▻http://markboulton.co.uk/journal/wysiwtfftwomg
“The issue with #WYSIWYG for me is that by using them the content person is considering the content as what they see. But content is more than that.” Tags: WYSIWYG #WCM #CMS #gestion_de_contenu
So, that’s the challenge. How can we help people relearn how the web is now?
Just like when people have a content management problem, a lot of people are turning to technology for the answers. And just like content management problems, my experience is software can’t fix it. Because it’s a people problem, not a software problem.
Je note au passage que Mark Boulton a décrit exactement le même découpage des CMS que ce que j’ai écrit il y a quelques semaines : en trois espaces. Et qui plus est, dans le même ordre.
1) A space for writing. For writing and structuring.
2) A space for management. For adding meta data, workflow, configuration and managing roles and people.
3)The website space. Basically your website. A place where you begin the access user journey. Or preview your content. Generally the starting points for lots of little administration tasks.
Réflexions sur #SPIP, CMS, gestion de contenu
►http://rastapopoulos.artizanal.info/notes/reflexions-sur-spip-cms-gestion-de-contenu
Dans un logiciel comme SPIP, il y a plein de fonctionnalités différentes, mais si on prend un peu de recul, je pense que l’on peut découper en trois grandes zones :
– Édition de contenu : créer et modifier des objets éditoriaux
– Gestion de contenu : stocker, classer, versionner et gérer les droits d’accès
– Publication du contenu : rendre visible aux autres du contenu, que ce soit celui provenant de l’édition OU d’autre part (boucle DATA, etc)
Bon, il m’a grillé de 14 jours : il a publié ça le 3 septembre, et moi le 17 septembre. :)
et cc @tetue je pense que ça peut l’intéresser.
Pas mal cette phrase aussi (vraiment plein de trucs biens quoi) :
But for most use cases, a WYSIWYG is not useful for content people. It’s just familiar.
(Après cinq ou six commentaires j’aurai fini par citer l’article en entier, haha.)
Et 4) une zone d’échange, ou comment répondre à la publication, la commenter — ce qui invoque les réflexions en cours sur les commentaires décentralisés (ou pas).
D’accord avec le reste, oui. Je pense aussi que ces « espaces » doivent être des briques modulaires indépendantes : qu’on puisse rédiger avec un outil A et publier via l’outil B. Ce qui signifie que nos/mes contributions ne doivent plus se faire au sein de tel ou tel CMS, mais être autonomes pour être plugables sur l’un ou l’autre.
J’approuve vos commentaires @rastapopoulos et @tetue ! ;-)
The Business of #Responsive_Design | Journal | The Personal Disquiet of Mark Boulton
▻http://markboulton.co.uk/journal/thebusinessofrwd
Let’s talk about responsive design.
Responsive design has changed my work and, ultimately, how I do business. This talk is about how it’s done that. But before I do that, I’d like to tap about the definition of responsive design.
Adaptive Content Management | Journal | The Personal Disquiet of Mark Boulton
►http://www.markboulton.co.uk/journal/adaptive_content_management
A writer may use IA Writer, Notepad or Apple Pages. But most likely, they’ll be using Microsoft Word. They’ll create the content, edit it, save it, re-edit, print it and scribble all over it, get it reviewed, talk about it, throw it away, re-write it. Once they’ve done all of this, they’ll need to publish it – or maybe they’ll just need to put it in the editorial workflow for review. To do that, they generally copy and paste paragraphs into the CMS. They’ll then need to fill in all of these other required fields: some meta data, pick some categories, a 140 character standfirst, a standfirst for the mobile display, upload some images, but damn, they forgot to crop them.
You get the idea. And so it goes on. Publishing content with a content management system is a royal pain in the arse. Almost without exception.
Ouep.
Entièrement d’accord avec cet article. On parle à tort de #CMS quand il s’agit de système de publication sur internet (#WPT dans l’article). Un #CMS doit permettre de suivre des contenus partout, de les ranger et de les historiciser correctement. Et bien entendu de les réutiliser pour les publier où l’on veut (#web, #ebook, print etc.).
Si on peut faire plus global avec du vrai CMS oui, mais la plupart des solutions utilisées aujourd’hui sur le Web sont purement WCM et incapables de faire autre chose que du Web (notamment à cause du WYSIWYG).
Les vraies solutions CMS qui sont suffisamment génériques et ne considèrent le Web que comme UN des média de diffusion ne sont pas légion.
Spip (ou n’importe quel système de publication moderne comme lui je suppose) permet de faire des modèles vers d’autres formats que HTML, donc j’ai l’impression que ce n’est pas tant la faute des outils que de la majorité des gens qui les utilisent. Non ?
Tous ceux qui imposent un WYSIWYG (donc quasiment tous hors SPIP) ont une base de contenus bourrée de HTML, parfois même de HTML pourri, donc servir ces contenus dans autre chose que du HTML peut être très compliqué…
Rethinking #CSS #Grids| Mark Boulton
►http://www.markboulton.co.uk/journal/comments/rethinking-css-grids
Off the back of this article in Net Magazine last week, and the subsequent few tweets popping up in my stream, I’ve finally managed (in no small part from the help of Nathan and Alex) to pull together some of my thoughts and concerns regarding CSS grids and how they could (or, maybe, should) be created.
A Richer Canvas
►http://www.markboulton.co.uk/journal/comments/a-richer-canvas
Binding content to the book is what all good book designers do. To do this, they use Canons of Page Construction, or other principles to design grid systems that, when populated by content, create that connection. But with all paper-based design, they start with paper. Paper that has edges, ratios that can be repeated. A canvas. And here’s the thing. Creating layouts on the web has to be different because there are no edges. There are no ‘pages’. We’ve made them up.
#webdesign #interfaces #css #Responsive_Web_Design #Mark_Boulton