person:mark jacobson

Presque tous les pays dans le monde pourraient se lancer dans le 100% énergies renouvelables

▻http://www.slate.fr/story/150372/pays-monde-energies-renouvelables

La planète est prête pour dire au revoir aux énergies fossiles. C’est en tout cas ce qu’affirme une étude publiée dans le journal Joule et relayée par le site Popular Science. Elle propose une feuille de route pour l’énergie pour 139 pays responsables de 99% de la pollution mondiale, expliquant à chaque fois quelles ressources sont nécessaire pour que chacun puisse se passer des énergies fossiles et adopter les renouvelables. « Selon les résultats de l’analyse, la planète est pratiquement prête à se reposer uniquement sur le renouvelable d’ici 2050 », note Popular Science.

http://www.slate.fr/sites/default/files/styles/1090x500/public/wind-power.jpg

Mark Jacobson et son équipe ont listé l’énergie solaire, la géothermie ainsi que le vent à disposition de chaque pays. Ensuite, ils ont calculé combien d’énergie il faudrait pour atteindre 80% d’énergies vertes d’ici 2030 et 100% d’ici 2050. « J’étais surpris de voir combien de pays avaient des ressources suffisantes pour s’alimenter en énergie renouvelable à 100% avec le vent, l’eau et le soleil », explique Jacobson.

Si toutes les entreprises décident de passer à l’énergie renouvelable (rêvons un peu), il y a une phase où sa production baissera. Mais il ne faut pas oublier qu’une partie des énergies renouvelables déjà produite sert à financer l’utilisation des énergies fossiles, et qu’au final, chaque pays pourrait se reposer sur ces ressources non polluantes. « Nous pensons qu’une transition est possible et bénéfique de bien des façons, et il y a peu de défauts, conclut le chercheur. Comme pour tout, vous ne voulez pas changer, et c’est difficile de changer si ce qui est en place fonctionne. Mais, actuellement, les choses fonctionnent avec des conséquences monstrueuses. »

Du mythe de la croissance verte... - Rue89
▻http://alireailleurs.tumblr.com/post/128763050451

http://40.media.tumblr.com/acda3a46613d54538647e7611a5a5b8f/tumblr_inline_nuf20kVoMv1qz6b8d_540.png

Rue89 Bordeaux publie un article de l’ingénieur Philippe Bihouix, spécialiste de la finitude des ressources et auteur du très intéressant L’âge des low techs : vers une civilisation techniquement soutenable. Un article qui nous offre l’occasion de synthétiser son propos qui mérite d’être attentivement écouté. Pour Bihouix, les scenarii d’avenir énergétiquement vertueux, comme celui que nous dresse le prospectiviste Jeremy Rifkin, le professeur Mark Jacobson (.pdf), l’Ademe (.pdf) ou Negawatt sont tous basés sur des déploiements industriels très ambitieux en matière d’énergie renouvelables. Le problème, c’est le manque de disponibilité et de réserves de ressources en minerai et matières premières - l’épuisement des éléments - pour capter, convertir et exploiter les énergies renouvelables. Infographie : Date (...)

#QNtransitions #transition #écologie #développement_durable #ecology_by_design

Wildfires Cause Nearly a Fifth of Manmade Carbon Emissions | Mother Jones
▻http://www.motherjones.com/blue-marble/2014/08/wild-fires-are-so-so-bad-climate

In a study published at the end of July in the Journal of Geophysical Research, Mark Jacobson, a Stanford University engineer, says the burning of biomass like trees, plants, and grass—either by accident or deliberately (often to create room for agriculture)—creates 18 percent of all human-caused carbon emissions. Worse yet, that #pollution kills people: Around the world, Jacobson writes, biomass burning may account for 5-10 percent of all air pollution deaths worldwide, or about 250,000 people annually.

Lightning strikes and lava flows can burn down forests just as effectively as campfires, cigarettes, and slash and burn agriculture. But worldwide, Jacobson notes, the proportion of wildfires that are caused by nature could be as low as 3.6 percent. The rest are started by humans.

#feux_de_foret #Effet_de_serre #climat