person:maros sefcovic

Top départ pour galileo, le service de GPS européen
▻http://www.sciencesetavenir.fr/high-tech/transports/galileo-mise-en-service-du-gps-europeen-jeudi-15-decembre-2016_1089

C’est ce jeudi 15 décembre que le service de #GPS européen #Galileo entre officiellement en service. « Galileo va améliorer par 10 la précision de la #géolocalisation » s’enthousiasme Maroš Šefčovič, vice président de la commission européenne dans un communiqué. [...] [D]ans un premier temps, le maillage des satellite pâtira de « trous » géographiques qui perdureront jusqu’en 2017, voire 2020, le temps que la constellation complète, couvrant l’ensemble du globe terrestre jusqu’au 75e parallèle, soit opérationnelle. La constellation Galileo comporte en effet pour le moment « seulement » 18 #satellites sur l’objectif de 30 visé d’ici quatre ans. Parallèlement, quelques 20 stations sol ont déjà été réparties autour du globe, une infrastructure qui sera encore renforcée d’ici à 2020. En attendant, pour compenser les lacunes, des accords ont donc a été conclus afin d’assurer une continuité de couverture.

Ainsi, un appareil de réception pourra recevoir un relevé de position fourni par une combinaison de satellites Galileo et GPS, voire Glonass, la constellation russe.

[...] Imaginé en 1998, Galileo a pour objectif d’affranchir l’Europe du système GPS américain, tout en fournissant un service plus précis (de l’ordre du mètre et non plus de la dizaine de mètres). Le système Galileo est sous la houlette de trois acteurs : la Commission européenne qui décide et supervise, l’ESA qui assure la phase de construction, et le GSA (agence de navigation par satellite européenne) basée à Prague, qui est chargée d’exploiter le système.

Ariane 5 a battu un record le mois dernier avec son 75e lancement réussi d’affilé en mettant en orbite les satellites 15 à 18. #espace

Commission Européenne - Communiqué de presse
Énergie : Les pays d’Europe centrale et du Sud-Est unissent leurs forces pour créer un marché du gaz intégré
▻http://europa.eu/rapid/press-release_IP-15-5343_fr.htm

Dubrovnik, 10 juillet 2015

Un marché européen de l’énergie bien connecté où l’énergie circule librement par-delà les frontières et où aucun État membre ne demeure isolé des réseaux énergétiques de l’UE est une condition préalable à la création d’une Union de l’énergie résiliente, dotée d’une politique clairvoyante en matière de changement climatique. L’ensemble des particuliers et entreprises de l’UE pourront ainsi compter sur une offre énergétique sûre, abordable et durable. 15 États membres de l’UE et de la Communauté de l’énergie situés en Europe centrale et du Sud-Est sont convenus de coopérer pour accélérer la construction des liaisons manquantes entre les infrastructures gazières et résoudre les difficultés techniques et réglementaires qui subsistent et nuisent à la sécurité d’approvisionnement et au développement d’un marché de l’énergie pleinement intégré et compétitif dans la région.
Le protocole d’accord qui concrétise officiellement cette initiative a été signé aujourd’hui à Dubrovnik. Il ouvre la voie à une intégration plus étroite des marchés de l’énergie de l’UE et de la Communauté de l’énergie. En instaurant un cadre réglementaire et commercial stable, il contribuera à améliorer le climat d’investissement dans les pays et territoires concernés de l’UE et de la Communauté de l’énergie.
[…]
Le protocole d’accord et son plan d’action ont été signés par le vice-président de la Commission européenne, Maroš Šefčovič, et le commissaire européen Miguel Arias Cañete, ainsi que par les ministres de l’énergie, et leurs représentants, des pays suivants : Autriche, Bulgarie, Croatie, Grèce, Hongrie, Italie, Roumanie, Slovaquie, Slovénie, Albanie, ancienne République yougoslave de Macédoine, Serbie et Ukraine (Bosnie-Herzégovine et République de Moldova vont signer à un stade ultérieur). La signature a eu lieu dans le cadre du Groupe à haut niveau sur la CESEC, mis en place en février 2015 afin de stimuler la diversification de l’approvisionnement en gaz naturel et l’intégration des marchés dans la région.

Russia, Ukraine Reach Gas Deal to Avoid Cuts This Month - NYTimes.com
▻http://www.nytimes.com/aponline/2015/03/02/world/europe/ap-eu-russia-ukraine-gas.html

Russia and Ukraine reached an agreement late Monday to ensure natural gas supplies to war-torn Ukraine for the month of March, averting possible cuts that could have hit supplies to the European Union.
(…)
“I am satisfied that we managed to safeguard the full application of the winter package for the supply needs in Ukraine,” said EU energy chief Maros Sefcovic after mediating emergency talks between Russian Energy Minister Alexander Novak and his Ukrainian counterpart Volodymyr Demchyshyn.

Demchyshyn said that both parties had agreed “to obey the rules” until the end of March.

Under the deal sealed in Brussels, Ukraine’s Naftogaz will pre-pay and order sufficient quantities of gas to ensure all domestic consumption for March and guarantee undisrupted supplies to the EU. Gazprom commits to supply a set quantity of natural gas each day at agreed on delivery points.

The European Union imports around 40 percent of its gas from Russia, half through Ukraine.

Complicating the dispute has been deliveries to Ukraine’s rebel-held east, where fighting between Kiev’s forces and Russia-backed rebels has killed more than 6,000 people.

Kiev cut gas supplies to rebel-held areas last week, prompting Russia to pump gas there directly. Russia said those deliveries should be counted in gas exports to Ukraine.

Under the agreement, Kiev and Moscow acknowledged that the supply issue in eastern Ukraine “is highly complex in legal, technical and political terms”, and they agreed that more discussions would be required, a statement said.

Bref, on continue comme avant…

Pour le point qui fâche, on en parlera plus tard. Et donc, l’Ukraine ne paie plus pour le gaz directement livré dans le Donbas par Gazprom.

Au passage, progressivement l’Ukraine a rompu tous les réseaux (électrique, bancaire, gaz,…) avec les régions séparatistes.

Secret lobbying by law firms shows the need for a mandatory transparency register | Corporate Europe Observatory
▻http://corporateeurope.org/blog/secret-lobbying-law-firms-shows-need-mandatory-transparency-registe
▻http://corporateeurope.org/sites/default/files/styles/large/public/2013-10-31_11.34.37_0.jpg?itok=ssM1nlLZ

The review of the EU’s Transparency Register for lobbyists is entering its crucial final phase. The working group on the register review - consisting of Commissioner Maroš Šefčovič and MEPs led by German Christian Democrat Rainer Wieland – is expected to make important decisions in a meeting on November 13th. The current register has several serious shortcomings that need fixing (as documented in an in-depth report by the ALTER-EU coalition in June), which is why ALTER-EU is running an urgent action to demand that the register is overhauled. But perhaps the most important is the continued boycott of the register by law firms that lobby. The credibility of the EU’s lobby register is at stake unless the law firms are forced to register.

In mid-October, the New York Times published one of the most important investigations this year into EU lobbying, exposing important facts about a little-known aspect of corporate lobbying in Brussels: the lobbying by a dozen or more international law firms, many of which are US companies. Eric Lipton and Danny Hakim, award-winning journalists, dug deep into the issues and managed to get law firm lobbyists to talk about their lobby successes. The article highlights lobbying by Hogan Lovells that led to a US semiconductor company being given an exemption to EU environmental law enabling it to continue using a potentially hazardous chemical substance. Lipton and Hakim show how Covington & Burling’s lobbying on behalf of pension funds prevented the introduction of restrictions on pension funds to invest in private equity. The law firm is now lobbying for oil companies like Chevron and Statoil to avoid restrictions on fracking. The article also describes how Baker Botts is gearing up to lobby to help companies weaken EU rules as part of EU-US trade negotiations (TTIP). These are just a few examples.

The article – a must-read for everyone with an interest in how the EU’s decisions are made – shows that large US law firms are active in Brussels lobbying in very much the same way as lobby consultancy firms, but with one significant difference. Whereas the majority of consultancies are registered, law firms continue to boycott the EU’s voluntary lobby transparency register and therefore do not disclose their clients or any other information about their lobbying. Five years after the Commission established the lobby register, virtually none of the law firms with Brussels lobby activities are registered. Law firms continue to claim that they are obliged to provide client confidentiality (something that is true when it comes to defending clients in court cases, but obviously not when it concerns a completely unrelated lucrative side-business that these firms have developed: lobbying).

The boycott by law firms reveals the weakness of the voluntary approach of the EU’s Transparency Register. In the US, where lobby disclosure is a legal obligation, law firms are registered and in fact they dominate the list of biggest spenders in lobbying. Hogan Lovells and Covington & Burling are both in the top-20, with a lobbying turnover of US$9.2 and US$8.7 million respectively in the first three quarters of 2013, as fresh data from the US register shows. In the US, the lobby register was voluntary until 1995, when lawmakers opted for a mandatory register, precisely because law firms continued to refuse to sign up under the voluntary model. The lesson for EU decision-makers should be easy to draw, but unfortunately there is little appetite for making registration mandatory....

#Transparency-Register
#lobbying
#law
#firms
#économy