person:michael fassbender

Ouais, pareil : au début, on commence à frétiller en ce disant « putain, ça dépote grave, des images comme on aimerait en voir plus souvent » et ça retombe comme un vieux soufflet assez rapidement, avec même des incohérences dans le récit assez consternantes, des personnages tous pourris auxquels on ne croit pas deux minutes et des enjeux tellement téléphonés que ça donne envie de résilier son forfait.
À l’arrivée, on a surtout l’impression de Ridley Scott’s roupille tellement sur ses lauriers qu’il a cru qu’en dégoupillant une bouse et en se tapant sur la poitrine d’autosatisfaction, ça allait passer.
Comme disait monsieur Monolecte, si ça avait été une série B d’un jeune réal’ sorti de la pampa, on aurait pu crier au génie, mais c’est juste l’ultime rototo d’un vieux cheval sur le retour qui se regarde trop le nombril.

Comme je l’ai déjà indiqué ici, je pense que c’est bien plus grave. Comme avec Gladiator, La Chute du Faucon noir, Scott ressasse ses vieilles saloperies néoconservatrices (si si, ça parle explicitement d’armes de destruction massive aliens), les foutaises conservatrices (la foi la foi la foi, la fille qui ne peut pas avoir d’enfants – pourquoi cette mention ? – obligée d’avorter à vif), et l’odeur néofasciste est écœurante (Gladiator est le meilleur pamphlet pétainiste que l’on puisse voir au cinéma). Bon sang, même dans son Robin des Bois il arrive à glisser des allusions au Moyen-Orient.

@nidal « Gladiator est le meilleur pamphlet pétainiste que l’on puisse voir au cinéma » tu as une explication plus longue pour les mous du bulbe comme moi ?

Pareil que @notabene. Sinon, ce n’est pas un avortement, mais une césarienne d’urgence, vu que le BB survit très bien à l’affaire.

Sur Gladiator. Principalement : dans l’arène les anciens légionnaires qui forment un faisceau discipliné autour du chef naturel survivent ; les autres crèvent. Les dialoques sont suffisamment lourdingues là-dessus pour que ce ne soit pas un hasard. (Accessoirement : la terre ne ment pas : Machinator hume la terre de l’arène et rêve de ses champs de blé.)

Sur la « césarienne » : oui, certes, et ça donne drôlement envie d’en faire une soi-même :-) Je classe plutôt ça dans la même catégorie que l’idée d’obliger les femmes qui veulent avorter à regarder des photos de foetus morts. Ou les centres médicaux qui négligent l’anesthésie parce que si tu avortes, il faut que tu le sentes passer. (La série Alien est bourrée de symboles sur la maternité et l’avortement – dès le premier le vaisceau s’appelle Mère, et ici l’héroïne est censée ne pas pouvoir avoir d’enfants, mention qui ne serait d’aucune utilité pratique dans le scénario si l’analogie sur la procréation ne se posait pas ensuite).

Sinon, si je vous dis que j’ai pas aimé non plus Kingdom of Heaven, je suppose que c’est pas une surprise ? :-)

la césarienne se passe relativement bien, quand même : à peine recousue au laser, la meuf court partout pour échapper au monster, elle semble à peine avoir mal au bide

@nidal Sur Gladiator : oui pourquoi pas. Ou alors on se dit : quand on collabore on survit. C’est peut-être une apologie de l’open-source, si ça se trouve ? ;)

Blague à part l’imagerie me semble assez commune dans le film d’action américain, non ?

« assez commune » n’explique rien ; le cinéma est aussi souvent également homophobe, raciste et machiste. Le conformisme n’excuse pas tout.

Disons que c’est toute la différence, pour des réalisateurs qui ont fait beaucoup de films de genre, entre Ridley Scott d’un côté et, disons, Paul Verhoeven et Stanley Kubrik de l’autre.

@nidal

« assez commune » n’explique rien ; le cinéma est aussi souvent également homophobe, raciste et machiste. Le conformisme n’excuse pas tout.

C’est fort vrai.