La guerre du pétrole se joue en mer, par Michael T. Klare
►http://www.monde-diplomatique.fr/2015/02/KLARE/52621
Les escarmouches succèdent aux escarmouches en Asie-Pacifique. La dernière livraison de « Manière de voir » en dresse l’inventaire, plonge dans l’histoire de la région pour en comprendre les ressorts et analyse les motivations nationales contemporaines. Parmi elles, la course au pétrole — qui ne concerne pas que la mer de Chine.
La Chine est-elle impérialiste ?, par Michael T. Klare (#2012/09)
▻http://www.monde-diplomatique.fr/2012/09/KLARE/48110
Jamais les échanges commerciaux entre la #Chine et l’#Afrique, en hausse de 89 % en deux ans, n’ont atteint de tels records. Pékin inonde de ses produits les marchés du continent noir tout en s’y approvisionnant en minerais. En quête de ressources énergétiques, l’empire du Milieu multiplie les investissements dans les pays du Sud, mais il aimerait ne pas établir de rapports de type colonial avec les Etats qui lui fournissent ses #matières_premières. Sans toujours y parvenir…
#Histoire #Économie #Diplomatie #Colonialisme #Géopolitique #Impérialisme #Mondialisation #Commerce_international #Relations_bilatérales
IPS – Across U.S., Health Concerns Vie with Fracking Profits | Inter Press Service
▻http://www.ipsnews.net/2013/03/across-u-s-health-concerns-vie-with-fracking-profits
Will Fracking Spread Internationally?
When asked whether fracking will expand to the global south, Michael T. Klare – director of the Five College Program in Peace and World Security Studies at Hampshire College – told IPS, “It will happen, but they (currently) don’t have the capacity to do it on their own.
“So countries, like China, are buying into (U.S.) companies to acquire the know how to do so,” he said.
If shale gas projects were to expand into Poland and Ukraine, which are currently exploring the option, “(it) would be a blow to Russia, because Russia now is a major supplier of natural gas to Europe, and depends on that for income and for political influence,” he added.
David G. Victor, a professor at the Graduate School of School of International Relations and Pacific Studies, told IPS, “Cheap natural gas will make it harder for countries (in the global south) to justify natural gas projects, because the price they’re going to get for the gas will be much lower.”
“If you’re Nigeria or any of these countries that are exporting liquified natural gas, [it costs] 10 dollars or 12 dollars per BTU for your gas when you deliver it… that’s a ton of money.
“There are a lot of places that could produce a lot of gas very quickly, but the problem is getting it to the markets. That’s the main difference between gas and oil,” he added.
On the price of coal, Victor said, “While stock prices have come down a lot, the long-term contracts are more stable.”
He cites a few reasons: the weak world economy has lowered demand for coal, which has driven down its prices; and coal burning is facing more regulations, due to the heavy pollution it causes.
“The third reason is low natural gas prices here in the U.S.,” he said.
In response to an IPS inquiry, Christopher Neal, a senior communications officer at the World Bank, stated, “The Bank is not financing shale gas exploration or projects involving hydraulic fracturing, and there are no planned projects of this nature.”
Quand le Pentagone met le cap sur le #Pacifique | Michael T. Klare
►http://www.monde-diplomatique.fr/2012/03/KLARE/47517
La stratégie de défense des Etats-Unis se tourne vers la réduction de la taille de l’armée et l’arrêt de certaines missions. Il s’agit de mieux se concentrer sur d’autres régions — en particulier l’#Asie et le Pacifique — et de cibler d’autres objectifs. Réponse pragmatique à un contexte économique et (...) / Asie, Asie du Sud-Est, #Chine, États-Unis (affaires extérieures), #Défense, #Géopolitique, Relations internationales, #Stratégie, Océan indien, Pacifique, #Diplomatie - 2012/03
#Asie_du_Sud-Est #États-Unis_(affaires_extérieures) #Relations_internationales #Océan_indien #2012/03
ContreInfo : : Le futur énergétique dessine la géopolitique de demain, par Michael T. Klare
►http://contreinfo.info/article.php3?id_article=2761
Après l’Agence Internationale de l’Energie, c’est au tour de l’EIA, l’agence américaine chargée de la prospective en la matière, de réviser elle aussi drastiquement à la baisse ses prévision de production pétrolière pour les années qui viennent. Alors que son rapport 2007 tablait sur 107 millions de barils de pétrole par jour (mb/j) en 2030, l’édition 2009 ne prévoit plus qu’une production de 93 mb/j, en diminution de 14 mb/j. Même si le terme de « pic pétrolier » est soigneusement évité par les agences, le consensus semble désormais établi : la production ne dépassera pas les 100 Mb/j. Ce nouveau paysage de rareté croissante désormais admise implique que nous allons devoir négocier une porte fort étroite, délimitée par les capacités de montée en puissance des liquides non conventionnels, la réduction de l’intensité énergétique, mais d’abord et avant tout par la compétition des émergents, à commencer par la Chine, qui selon l’agence US de l’énergie deviendra le premier consommateur mon