Un super exemple de pipeautage total sur le cyberdigital et la politique sur l’Internet. Michel Riguidel a une successeure.
▻https://www.latribune.fr/opinions/tribunes/desinformation-et-souverainete-des-continents-virtuels-de-l-internet-81121
-
-
Évidemment, la personne qui nous affirme qu’il est temps d’ouvrir les yeux parce que tous ces logiciels sur la couche physique ça commence à en faire de la désinformation, est fort bien insérée dans l’écosystème economie-politique-communication-startups, cf. ▻https://theconversation.com/profiles/divina-frau-meigs-205769
La cartographie de cet ecosystème serait intéressante.
-
La tentative de classification des services en fonction de la couleur dominante des logos des applications tient du génie. Merci du partage, il aurait été dommage de passer à côté d’une telle barre de rire. Quoique... ça fait peur de voir cela dans La Tribune.
-
-
#COMCYBER : Florence Parly dévoile la doctrine française de lutte informatique offensive (LIO) : Lignes de défense
▻http://lignesdedefense.blogs.ouest-france.fr/archive/2019/01/18/florence-parly-devoile-la-doctrine-francaise-de-lIl y a trois ans, Jean-Yves Le Drian (ministre de la Défense de 2012 à 2017) avait déjà précisé que la lutte informatique offensive n’était en rien tabou ; désormais les armées françaises sont officiellement dotées d’une doctrine de lutte informatique offensive qui donne le cadre d’emploi précis de l’utilisation du cyber en opérations.
(…) D’où l’établissement d’une doctrine de LIO (lutte informatique offensive) et la diffusion d’un document spécifique dont la partie publique est à consulter ici. Ce document, dont une partie est classifiée, constitue désormais une référence officielle en matière de lutte informatique offensive.
▻http://lignesdedefense.blogs.ouest-france.fr/files/E%CC%81le%CC%81ments%20publics%20de%20doctrine%20
On notera l’admirable cyberprojection sur le cyberbouclier, et le caractère cyberarchaïque du cyberglaive.
-
La description de la rupture novatrice du cyber colle mot pour mot aux pratiques de guerillas et de terrorisme depuis les années 60 …
Je pense que le texte en dit plus sur la perception de l’armée française que sur le cyberVéritable rupture en termes de technologie et d’emploi de la force, l’arme cyber est amenée à bouleverser les modalités de la guerre sans en renouveler profondément les principes. Multiplicité d’acteurs étatiques, masqués ou non, organisations terroristes, frontières gommées, perceptions troublées, repères faussés, propagation rapide, droit international non respecté, code de conduite bafoué : tels sont les risques du cyberespace. Une zone grise, un brouillard, dont les effets, eux, sont bien réels, parfois dévastateurs. Le combat dans le cyberespace est de nature asymétrique, hybride, parfois invisible et en apparence indolore. Pourtant, l’emploi de l’arme cyber est susceptible de porter gravement atteinte aux capacités et aux intérêts souverains des États.
-
« des équipements des systèmes informatiques et de leurs réseaux ayant une existence matérielle et, pour certains d’entre eux, une existence électromagnétique » J’aime cette poésie. Pauvres photons, que Michel Riguidel accusait d’être malveillants, et à qui on dénie désormais le caractère « matériel ».
-
-
« L’information scientifique mérite, au même titre que l’information judiciaire, sociétale, sportive ou politique, d’être questionnée, investie, et traitée par des journalistes dédiés. Malheureusement, elle est parfois reléguée à un rôle secondaire dans les médias généralistes, et ne bénéficie alors pas de la rigueur journalistique accordée à d’autres sujets. »
▻https://medium.com/@monod.olivier/les-fausses-informations-scientifiques-sont-des-fake-news-comme-les-autres-3
Je peux témoigner que les articles du Point qui parlent d’informatique, c’est du n’importe quoi. Et que les médias sont un bon refuge pour les imposteurs, comme Michel Riguidel, Laurent Alexandre ou Idriss Aberkane.
-
Blog Stéphane Bortzmeyer: Michel Riguidel est un imposteur
►http://www.bortzmeyer.org/riguidel.htmlJ’arrête là. L’article récent du Monde est de la même eau. Mais Riguidel n’est pas qu’un pittoresque illuminé. C’est aussi quelqu’un qui est cité comme expert dans des débats politiques, comme la neutralité du réseau, citée plus haut ou comme l’HADOPI dont il est le collaborateur technique (tout en détenant des brevets sur les techniques que promeut l’HADOPI. Celle-ci, dont l’éthique est limitée n’y voit pas de conflit d’intérêts). Si Michel Riguidel n’était qu’un amuseur public, plutôt inoffensif, je ne ferais pas un article sur lui. Mais c’est aussi un promoteur de la répression (« Il est urgent d’inventer des instruments de sécurité, opérés par des instances légales. » dans l’article du Monde, glaçant rappel de la LOPPSI ou bien « Ceux qui n’ont rien à se reprocher n’ont rien à craindre. » dans l’article du journal du CNRS), un adversaire de la neutralité du réseau et un zélateur de l’organisation de défense de l’industrie du divertissement.
-
Blog Stéphane Bortzmeyer : Michel Riguidel est un imposteur
►http://www.bortzmeyer.org/riguidel.htmlJ’arrête là. L’article récent du Monde est de la même eau. Mais Riguidel n’est pas qu’un pittoresque illuminé. C’est aussi quelqu’un qui est cité comme expert dans des débats politiques, comme la neutralité du réseau, citée plus haut ou comme l’HADOPI dont il est le collaborateur technique (tout en détenant des brevets sur les techniques que promeut l’HADOPI. Celle-ci, dont l’éthique est limitée n’y voit pas de conflit d’intérêts). Si Michel Riguidel n’était qu’un amuseur public, plutôt inoffensif, je ne ferais pas un article sur lui. Mais c’est aussi un promoteur de la répression (« Il est urgent d’inventer des instruments de sécurité, opérés par des instances légales. » dans l’article du Monde, glaçant rappel de la LOPPSI ou bien « Ceux qui n’ont rien à se reprocher n’ont rien à craindre. » dans l’article du journal du CNRS), un adversaire de la neutralité du réseau et un zélateur de l’organisation de défense de l’industrie du divertissement.
#hadopi #Internet #censure #connerie #controle #techno #for:rezo.net #for:comitedesalutpublicgmail.com #for:cyril.lapartfree.fr #for:etienne.pottiergmail.com #for:l.serisgers.cci.fr #for:maxime.marviergmail.com #for:twitter
-
Michel Riguidel est un imposteur (Stéphane Bortzmeyer)
►http://www.bortzmeyer.org/riguidel.htmlPourquoi l’HADOPI loue-t-elle les services de Riguidel ? Certains geeks voudraient croire qu’elle est tellement crétine qu’elle n’est pas réellement dangereuse. Mais ce serait une illusion. L’HADOPI a choisi Riguidel pour bien affirmer qu’elle se fiche de la technique, il s’agit juste de prouver qui est le plus fort.
