person:michel tubiana

Le non-sujet de l’antisémitisme à gauche
par Camilla Brenni, Memphis Krickeberg, Léa Nicolas-Teboul & Zacharias Zoubir
▻https://vacarme.org/article3210.html#nh1

Cet article est ici publiée dans une version longue par rapport à la version publiée dans l’édition imprimée de Vacarme 86 (hiver 2019), disponible en librairies depuis le 15 février 2019.

@vacarme source : @paris
▻https://paris-luttes.info/le-non-sujet-de-l-antisemitisme-a-11694

Antisémitisme, antisionisme. une sélection de @orientxxi ▻https://seenthis.net/messages/762467

Rony Brauman : les déclarations d’Emmanuel Macron « nourrissent et amplifient l’antisémitisme »
Hassina Mechaï, Middle East Eye, le 22 février 2019
▻https://seenthis.net/messages/762263

Communiqué de la Campagne BDS France suite aux propos de Macron au dîner du CRIF
Le 25 février 2019
▻https://www.bdsfrance.org/communique-de-la-campagne-bds-france-suite-aux-propos-de-macron-au-diner-

Le réveil de l’antisémitisme d’extrême droite
Stéphane François, The Conversation, le 21 février 2019
▻https://seenthis.net/messages/763025

À propos des sémites et des antisémites, des sionistes et des antisionistes
Par Shlomo Sand, Médiapart, le 25 février 2019
▻https://seenthis.net/messages/763222

RER C : l’auteur des croix gammées et tags antisémites interpellé à Versailles
Gabriel Bontinck et Julien Constant, La Parisien, le 27 février 2019
▻https://seenthis.net/messages/763687

L’antisionisme est une opinion, pas un crime
Pétition collective, Libération, le 28 février 2019
▻https://seenthis.net/messages/763787

Traduction en anglais :

Anti-Zionism is an opinion, not a crime
Collective petition, Libération, le 28 février 2019
►http://www.agencemediapalestine.fr/blog/2019/03/01/anti-zionism-is-an-opinion-not-a-crime

Macron prend la tête d’une croisade pro-israélienne
Jonathan Cook, le 27 février 2019
▻https://seenthis.net/messages/764360

Le « sionisme nourrit l’antisémitisme », selon le militant marocain Sion Assidon
Actu Orange, le 3 mars 2019
▻https://seenthis.net/messages/764355

French resist effort to censor criticism of Zionism
Ali Abunimah, Electronic Intifada, le 4 mars 2019
►https://seenthis.net/messages/764700

L’antisionisme est-il une forme d’antisémitisme ?
Azmi Bishara, Orient XXI, le 5 mars 2019
▻https://seenthis.net/messages/764878

Debunking the myth that anti-Zionism is antisemitic
Peter Beinart, The Guardian, le 7 mars 2019
▻https://seenthis.net/messages/765477

Traduction en français de l’article cité ci-dessus :

Des français résistent aux efforts pour censurer la critique du sionisme
Ali Abunimah, Electronic Intifada, le 4 mars 2019
►http://www.agencemediapalestine.fr/blog/2019/03/08/des-francais-resistent-aux-efforts-pour-censurer-la-critique-du

Le cordon sanitaire
Serge Halimi, Le Monde Diplomatique, avril 2019
►https://seenthis.net/messages/770125

Un « gilet jaune » condamné à deux mois de prison avec sursis pour avoir insulté Alain Finkielkraut
20 Minutes, le 12 juillet 2019
►https://seenthis.net/messages/760683

Ce qui confirme que le niveau intellectuel et l’univers mental des députés de LREM est sité quelque part au delà du néant.

Personne ne remet en question l’existence de l’Etat français ou de l’Etat Allemand

▻https://www.monde-diplomatique.fr/carnet/2009-06-23-Critique-de-l-Etat

Il y a juif et juif :
Pour ce gouvernement et « En Marche », c’est plutôt Finkielkraut que B’Tselem :

La CNCDH a décidé de remettre un de ses prix annuels à deux organisations, l’une est israélienne B’Tselem, l’autre palestinienne Al Haq.

Ce prix devait être remis le 10 décembre par la garde des Sceaux. A 48 heures de distance, celle-ci s’est désistée.

Patrick Baudouin, président d’honneur de la FIDH et Michel Tubiana, président d’honneur de la LDH s’insurgent de cette nouvelle défausse du gouvernement.

▻https://blogs.mediapart.fr/michel-tubiana/blog/131218/quand-le-prix-des-droits-de-l-homme-de-la-republique-francaise-deran

C’est vrai que Finkielkraut est un intellectuel, lui :

▻https://twitter.com/Fernandezced/status/1097456651492298752

Priviously on seenthis :
►https://seenthis.net/messages/337856
►https://seenthis.net/messages/580647
►https://seenthis.net/messages/603396
►https://seenthis.net/messages/604402
►https://seenthis.net/messages/606801
►https://seenthis.net/messages/690067
►https://seenthis.net/messages/700966
►https://seenthis.net/messages/716567
►https://seenthis.net/messages/718335

#Palestine #BDS #Antisionisme #Antisémitisme #censure #IHRA #criminalisation_des_militants

Dans une tribune au « Monde », un collectif de personnalités issues de la société civile appelle l’Union européenne à proposer la tenue d’une conférence internationale sur le conflit israélo-palestinien.

mais #paywall

voilà

Israël fête ses 70 ans d’existence. Sa proclamation en 1948 au lendemain de la seconde guerre mondiale marquée par le génocide des juifs d’Europe, a été accueillie dans le monde comme un refuge pour les survivants et comme un espoir. En même temps, elle a dépossédé les Palestiniens d’une partie importante de leur pays et représenté pour eux une catastrophe, la Naqba. Soixante-dix ans plus tard, l’Etat d’Israël est une réalité, comme l’est aussi le fait que des millions de Palestiniens vivent dans une situation insupportable d’occupation, d’enfermement à Gaza, de discriminations en Israël ou d’exil.

Depuis 1948, ces deux réalités s’entrechoquent entraînant du sang et des larmes, entravant l’avenir des peuples de la région et produisant ses effets jusqu’en Europe et dans le reste du monde. L’occupation et la colonisation poursuivies par Israël depuis 1967 de territoires ne faisant pas partie de ses frontières internationalement reconnues aggravent une situation régionale, par ailleurs, bouleversée par de nombreux conflits et fait peser de lourdes menaces sur la paix mondiale.

Ce qui n’est pas supportable, c’est la négation assumée des droits du peuple palestinien par la force brute de la répression et des armes. S’appropriant les terres, cantonnant les Palestiniens à des territoires de plus en plus réduits, les différents gouvernements israéliens détruisent de plus en plus sûrement tout espoir que deux Etats puissent vivre en paix, côte à côte, avec Jérusalem comme capitale commune. Le résultat de leur politique interroge, certes, sur la possibilité de cette solution.

Peser sur les deux parties
La poursuite continue de la colonisation, conduisant à l’installation de quelque 700 000 colons en Cisjordanie, a sapé les espoirs suscités par le processus d’Oslo. Mais il est clair que l’hypothèse louable d’un seul Etat ouvert à tous avec les mêmes droits se heurte aux aspirations nationales des deux peuples. L’établissement de deux Etats dans les frontières de 1967, garantissant une solution aux réfugiés et établissant Jérusalem comme capitale des deux pays, reste, au moins à court et moyen terme, la seule solution viable.

Il est illusoire de penser que laisser le gouvernement israélien et l’autorité palestinienne face à face permettrait d’avancer dans cette voie. Seule l’intervention de la communauté internationale permettra de peser sur les deux parties, en particulier sur les autorités israéliennes qui se sentent revêtues de l’impunité que leur confère le soutien indéfectible des Etats-Unis.

C’est donc à l’Union européenne d’agir. L’Europe doit cesser de regarder ce conflit comme une séquelle de ses responsabilités dans le génocide des juifs et de la manière dont y ont été traités les survivants. Ramener le gouvernement israélien au respect du droit et à la raison, dénoncer sa politique, n’est en rien une manifestation d’antisémitisme. Antisémitisme, dont nous combattons les manifestations insupportables qui se produisent partout en Europe.

Nous appelons l’Union européenne à promouvoir une conférence internationale en charge du règlement du conflit sur la base des résolutions des Nations unies, à peser par tous moyens, y compris par des sanctions, sur les autorités israéliennes et à reconnaître l’Etat de Palestine. La France doit agir en ce sens, en procédant elle-même à cette reconnaissance sans délai.

Les signataires de la tribune : Tewfik Allal, militant associatif ; Jean-Christophe Attias, directeur d’études à l’EPHE ; Bertrand Badie, professeur à l’IEP Paris ; Françoise Basch, universitaire ; Sophie Basch, professeur à Sorbonne Université ; Esther Benbassa, sénatrice EELV, universitaire ; Sophie Bessis, historienne, Françoise Blum, ingénieure CNRS ; Barbara Cassin, chercheur CNRS ; Mouhieddine Cherbib, militant associatif CRLDH Tunisie ; Alice Cherki, psychanalyste ; Catherine Coquery-Vidrovitch, historienne ; Michel Deyfus, directeur de recherche au CNRS ; Dominique Guibert, président de l’AEDH ; Christiane Hessel, présidente d’honneur de Les enfants, le jeu, l’éducation ; Alain Joxe, directeur d’études à l’EHESS ; Robert Kissous, militant associatif ; Abdelatif Laabi, écrivain ; Nicole Lapierre, socio-anthropologue, directrice de recherche émérite au CNRS ; Henri Leclerc, président d’honneur de la LDH ; Jean-Claude Lefort, député honoraire ; Catherine Lévy, sociologue CNRS ; Gilles Manceron, historien ; Michel Mousel, militant politique ; Fabienne Messica, sociologue ; Bernard Ravenel, historien ; Vincent Rebérioux, LDH ; Malik Salemkour, président de la LDH ; Abraham Ségal, documentariste ; Taoufiq Tahani, universitaire, président d’honneur de l’AFPS ; Athéna Tsingarida, professeure à l’Université libre de Bruxelles ; Michel Tubiana, président d’honneur de la LDH ; Marie-Christine Vergiat, députée européenne ; Georges Vigarello, EHESS ; Sylviane de Wangen, comité de rédaction de Confluences Méditerranée.

Merci ! (c’est assez mou...)

c’est vrai. La cible c’est le lectorat du Monde, assez mou aussi, qu’il faut « rassurer »...

Non à l’instrumentalisation de la lutte contre l’antisémitisme
Bertrand Badie, Etienne Balibar, Fethi Benslama, Sophie Bessis, Rony Brauman, Alice Cherki, Suzanne Citron, Sonia Dayan-Herzbrun, Michel Dreyfus, Ivar Ekeland, Jeanne Favret-Saada, Marcel-Francis Kahn, Catherine Lévy, Gilles Manceron, Gustave Massiah, Elise Marienstras, Fabienne Messica, Véronique Nahoum-Grappe, Emmanuel Naquet, Jacques Rancière, Bernard Ravenel, Carole Reynaud-Paligot, Michel Rotfus, Elisabeth Roudinesco, Shlomo Sand, Michel Tubiana, Dominique Vidal…
Libération, le 4 juillet 2017

Le 1er juin, le Parlement européen a adopté une résolution sur une cause essentielle et qui mérite un traitement sérieux : la lutte contre l’antisémitisme. Or, cette résolution, qui reprend l’une des deux propositions déposées, celle des groupes conservateurs (PPE), libéraux (Alde) et socialistes (S&D), pose de sérieux problèmes. Elle s’appuie, en effet, sur la définition de l’antisémitisme proposée par l’Alliance internationale pour la mémoire de l’Holocauste, l’International Holocaust Remembrance Alliance (Ihra), dont le grave défaut est de s’écarter de son objet en multipliant les références à l’Etat d’Israël.

Ce n’est pas à un Parlement de définir des notions qui font l’objet d’un vaste débat historiographique et de centaines de travaux critiques. Et le texte de l’Ihra est loin d’être une référence indiscutable. Il affirme d’emblée que : « Les manifestations de l’antisémitisme peuvent inclure le ciblage de l’Etat d’Israël » et mentionne à neuf reprises cet Etat ; même si ses auteurs se voient contraints d’ajouter : « Cependant, une critique d’Israël similaire à celle menée contre n’importe quel autre pays ne peut être vue comme antisémite. » Quand il donne ensuite des « exemples contemporains d’antisémitisme dans la vie publique, les médias, l’école, le monde du travail ou la sphère religieuse », il met sur le même plan quatre exemples de propos haineux, stéréotypés, fantasmés ou négationnistes relevant incontestablement de l’antisémitisme, et sept autres portant sur l’Etat d’Israël, sa « politique actuelle » et ses « actions ».

C’est cette définition de l’antisémitisme par l’Ihra que la résolution votée par le Parlement européen invite les Etats membres, les institutions et les agences de l’Union à adopter et à appliquer.

Or, si l’on peut considérer qu’il existe dans certaines attaques formulées contre Israël des dérives antisémites, les critiques de la politique des gouvernements israéliens ne peuvent en aucun cas être assimilées à de l’antisémitisme sans nuire tout à la fois au combat contre l’antisémitisme et contre le racisme, et à la liberté d’opinion nécessaire au fonctionnement de nos démocraties.

C’est ce qu’ont exprimé au Parlement européen les députés de gauche et écologistes (GUE - NGL et Verts - ALE) qui refusent cette instrumentalisation de la lutte contre l’antisémitisme et souhaitent inscrire celle-ci dans le combat, essentiel et universel, contre toutes les formes de racisme et de discriminations. Oui, on peut lutter contre l’antisémitisme et défendre les droits des Palestiniens. Oui, on peut lutter contre l’antisémitisme tout en condamnant la politique de colonisation du gouvernement israélien.

La lutte contre le racisme, l’antisémitisme et les discriminations ne se divise pas.

Les suites européennes de cette tendance malheureusement mondiale :
►https://seenthis.net/messages/606801

#antisémitisme #antisionisme #Palestine #censure #Liberté_d'expression #Union_Européenne #Europe #BDS

Aussi dans l’Huma:

Non à l’instrumentalisation de la lutte contre l’antisémitisme
Bertrand Badie, Étienne Balibar, Fethi Benslama, Sophie Bessis, Rony Brauman, Alice Cherki, Suzanne Citron, Sonia Dayan-Herzbrun, Michel Dreyfus, Ivar Ekeland, Jeanne Favret-Saada, Marcel-Francis Kahn, Catherine Lévy, Gilles Manceron, Gustave Massiah, Élise Marienstras, Fabienne Messica, Edgar Morin, Véronique Nahoum-Grappe, Emmanuel Naquet, Jacques Rancière, Bernard Ravenel, Carole Reynaud Paligot, Michel Rotfus, Élisabeth Roudinesco, Shlomo Sand, Enzo Traverso, Michel Tubiana, Dominique Vidal...
L’Humanité, le 5 juillet 2017
▻http://www.humanite.fr/non-linstrumentalisation-de-la-lutte-contre-lantisemitisme-638380

Ah tiens ils en ont parlé sur france info, avec le journaliste qui pouffait presque de la défense des accusés qui disaient qu’ils aidaient au désarmement ... #propagande

J’ai envie de comprendre les légalistes : terroriste un jour, terroriste toujours.

Bé en plus, l’ensemble de ces militants ont toujours été des militants non-violents justement. C’est un groupe de personnes de la société civile, qui a proposé à ETA de faire tampon, et donc eux-mêmes le désarmement, pour que ce ne soit ni l’État ni ETA, entre autre.

▻https://seenthis.net/messages/552611

Désarmant ▻http://www.enbata.info/articles/desarmant

pataquès politique en vue pour Bruno Le Roux ▻http://www.politis.fr/articles/2016/12/pacifistes-basques-arretes-pataques-politique-en-vue-pour-bruno-le-roux-3599

#sabotage du #processus_de_paix et du #désarmement au #pays_basque

featuring #Txetx (tag inauguré par @rastapopoulos )

Hihi, merci :)