-
-
Pierre
Je trouve que cela manque cruellement de contextualisation. « Des photos qui disent tout ? » Oui, on peut tout faire dire avec des photos. Pour le moment je n’ai pas d’opinion quant à leur véracité. Et pour tout dire sur la dernière photographie, je soupçonne même un peu de tampon de clônage (outil de retouche numériqaue des images)
-
Oui, c’est vrai, aujourd’hui on peut tout faire numériquement. J’ai découvert ces photos par hasard. Mais un nom est lié à ces photos. C’est pour ça que j’ai mis le lien vers ce nom sur Google.
Il faudrait toucher le cadavre pour y croire. Et qui l’a touché ?
On est aujourd’hui dans la bataille des médias. Est-ce que Israël est l’éternel innocent ? Est-ce que les palestiniens sont toujours les coupables ?
Devant la masse des documents en provenance d’Israël et de la Palestine, il y a certainement des images « retouchées », mais n’y a-t-il que des images retouchées ?
Le fait est qu’il y a aussi des journalistes sur place. Qu’il y a des commissions qui se rendent sur place et qui établissent des rapports accablant sur ce qui s’y passe. Des israéliens et même des soldats israéliens témoignent de la façons dont Israël traite les palestiniens, alors qu’ailleurs dans le Moyen-Orient le printemps arabe renverse les dictateurs. Si les palestiniens commettent des crimes, Israël n’est pas en reste, loin de là.
Ce ne sont pas les palestiniens qui ont bâti le mur en prenant sur leur terre. Ce ne sont pas les palestiniens qui détruisent les maisons sous prétexte qu’elles abritent des terroristes. Ce ne sont pas les palestiniens qui rase les bâtiments publics qui ont été construit avec l’argent de l’aide international. Ce ne sont pas les palestiniens qui rasent leurs école. Ce ne sont pas des soldats palestiniens qui se servent de bouclier humains devant leur jeep ou pour pénétrer dans les maisons, ce ne sont pas des colonies de peuplement palestinienne qui s’installent partout en territoire « occupé ». Ce sont les palestiniens qui croupissent dans les geôles israéliennes par milliers pendant parfois plus de trente ans sans recours juridique.
Bref, tu me dis que tu soupçonnes que cette photo soit retouchée. Moi, je me dis que si elle est retouchée, elle témoigne de ce qui n’a pas pu être photographié.
Il est plus que temps qu’Israël rende des comptes, et cela au nom des morts de la shoa qui réclament du fond de leur misérable tombe « plus jamais ça ». Ce qui m’attriste, c’est qu’Israël ressemble de plus en plus à ÇA.
Si tu veut faire quelque chose, trouve la vérité sur Moh’d Saleh et rajoute ce que tu as trouvé ici en dessous.
-
Pierre quand tu écris « Moi, je me dis que si elle est retouchée, elle témoigne de ce qui n’a pas pu être photographié. », cela crisse comme une craie sur un tableau noir. Pour tout te dire, moi je me méfie déjà des images que l’on qualifie hâtivement de « brutes », donc celles qui ont connu les alterations des faussaires, réputées telles ou dont on peut s’en apercevoir par soi-même avec discernement, celles-là n’ont aucun crédit à mes yeux, et surtout pour ce qu’elles souhaitent dire, ce qu’elles auraient surtout tendance à invalider.
Bref, tu l’auras compris, pour moi une image n’est pas une preuve. Dans le cas présent, ce qui tout de suite m’alerte, c’est que la plupart des premières sources émétrices de ces images sont des pages dont la vocation est d’édifier leurs lecteurs, pie elles leur demandent d’être le relai, ce qui tout de suite me fait soupçonner que leurs intentions ne sont pas pures.
En revanche sur le contexte, je suis entièrement d’accord avec toi, il est grand temps qu’Israël change de politique.
-
Les images ne sont que des images, pas ce qu’elles représentent. En l’occurrence, ici, ces images posent question. Leur validité, comme tu l’as démontré, mais au delà de ça, c’est images nous disent aussi « et si c’était vrai ? ».
On voit dans des vidéos ou des reportages, des soldats israéliens qui humilient et maltraitent des palestiniens, qui se servent d’eux comme des boucliers. Est-ce que toutes ces vidéos et reportages ont été truquées ?
Il y a même une vidéo où l’on voit une tête de bébé éclatée au dessus d’un corps entier. Un sniper s’est-il « éclaté » ?
Les images que j’ai publié ont été traitées par moi pour n’en faire qu’une seule. C’est là que pour moi c’est arrêté le traitement.
Ces images, je les ai trouvées ici :
►http://thesignsdocument.over-blog.com/pages/cocacola_finance_larmee_disrael-2826818.html
-
Voici une autre photo qui est liée aux autres. On y voit un petit char anti-bombe. Ce qui situe ces images au cœur même d’Israël et l’arrestation au motif de potentialité d’attentat.
« Si c’est images sont réelles » cela n’explique pas l’exécution sommaire, puisqu’il est évident que l’arrêté en caleçon ne peut plus nuire. Ils auraient pu l’assommer.
Ces images sont plus que probablement d’origine israélienne. Comment imaginer que personne ne se soucie de l’objectif et que tant d’individus se soucient de l’arrêté.
-
En cherchant plus de renseignements, je suis tombé sur ceci. L’assassinat, on ne peut pas appeler ça autrement, d’une activiste pacifiste, Rachel Corey, qui s’opposait à la démolition d’une maison par deux bulldozers.
Cette jeune fille avait 23 ans. Le pilote du bulldozer n’ignorait pas sa présence. Il s’est simplement dit « je fais mon boulot, en te mettant devant mon bulldozer, tu sais à quoi tu t’engages ». Rachel Corey est morte et bien entendu 15 jours après on en parlait plus.
Ça me semble indiscutable et démontre bien le cynisme et la résolution de l’armée d’Israël et de ses soldats.
Photos et témoignages à l’appui
►http://electronicintifada.net/content/photostory-israeli-bulldozer-driver-murders-american-peace-activist/4449
-
