person:mohamed merah

  • Les échanges de Mohamed Merah et de son négociateur publiés par le journal algérien Echorouk
    http://www.ajib.fr/2012/06/zahia-mokhtari-donne-les-dernieres-videos-de-mohamed-merah-au-journal-echorouk

    Mohamed Merah n’est plus un anonyme. Propulsé sur la scène médiatique suite aux effroyables tueries de Toulouse, de nombreuses questions ont fleuries ici et là, jusqu’à ce que l’affaire devienne une véritable énigme pour de nombreux journalistes. Hier, un journal algérien prétend avoir en sa possession les deux fameuses vidéos dont l’avocate du père de Mohamed Merah, Zahia Mokhtari, a l’intention de se servir pour défendre la mémoire de cet homme.

    Outre les échanges étonnants avec les négociateurs, l’article transcrit un enregistrement où Mérah accuse le négociateur :

    « Zouhir » m’a envoyé en Irak à Kirkuk et j’ai contacté les combattants, j’ai eu des bonnes relations avec eux. J’ai ensuite été en Syrie, à Alep, ensuite j’ai été à « Diar Bark » dans le Kurdistan, ensuite en Algérie à Boumerdes et Tizi Ouzou… j’ai contacté des combattants et eut de bonnes relations avec eux… Ce traitre m’a utilisé comme outil pour faire du mal aux musulmans combattants… que Dieu le maudisse, je ne lui pardonnerai jamais… Peut être que ces mots que j’enregistre n’arriveront pas à ceux qui cherchent la vérité, peut être qu’ils me tueront et personne n’en entendra parler. Je ne sais pas ce qu’ils me préparent pour qu’il m’accusent d’assassiner les gens, je suis innocent, pourquoi ils veulent me tuer ? »

    L’intégralité des échanges est publiée sur http://lanationdz.com/2012/06/12/enregistrement-de-mohamed-merah-je-suis-innocent-pourquoi-vous-voulez-me
    On peut quand même se demander comment les enregistrements ont pu échapper aux flics.

  • Mohamed Merah travaillait pour les RG
    http://www.lepoint.fr/societe/merah-une-enquete-a-haut-risque-07-06-2012-1470689_23.php

    Passé au fichier des personnes recherchées, le nom de Mohamed Merah apparaît en gras. Sur la note, 50600980 RG, il est indiqué « NE PAS ATTIRER L’ATTENTION. SÛRETÉ DE L’ÉTAT ». Les trois policiers se regardent, interloqués, mais poursuivent leur contrôle. « Dans ce cas de figure, les consignes sont claires : on fait comme si de rien n’était », explique un fonctionnaire de police.

    • Je comprends pas le rapport entre le titre et le reste de l’article qui ne dit pas ça du tout. Si c’est à cause des initiales figurant à la fin du numéro de la note, c’est celles du service de police à prévenir quand on contrôle un FPR (et dont il ne faut pas attirer l’attention, « Sûreté de l’Etat » c’est le type de FPR il me semble).

    • aucun rapport entre le titre et l’article :

      Cet élément versé à la procédure des juges du pôle antiterroriste du TGI de Paris, qui instruisent l’enquête sur les meurtres commis par Mérah, ne manquera pas
      d’accréditer l’idée que Mohamed Merah était repéré depuis bien longtemps par les services de sécurité.

    • Bah si fiché FPR à la demande des RG, ça veut dire « travailler pour les RG », y’a beaucoup de gens qui travaillent sans le savoir pour les RG, dont pas mal de camarades.

    • Pas trouvé l’info ailleurs, ça doit bien venir d’une mauvaise lecture du numéro de la fiche, c’est pas très connu les fiches FPR… et encore moins les FPR-S « Sûreté de l’Etat ». La page de la CNIL sur ce fichier parle de plus de 400 000 personnes FPR fin 2010, et mentionne bien que « La mise à jour des informations est réalisée à l’initiative du service ayant demandé l’inscription. » Dans le cas de Merah, par les RG.
      http://www.cnil.fr/en-savoir-plus/fichiers-en-fiche/fichier/article/fpr-fichier-des-personnes-recherchees

    • J’ai la flemme de chercher, mais le fait qu’il avait été recruté avant son premier voyage avait été donné par le Canard je crois, dans la semaine suivant son exécution.

    • Oui, ça dénote, chez moi aussi qui n’ai pas pris soin de faire gaffe qu’on parlait d’une part des RG et de l’autre de la DCRI, au minimum, une belle confusion des services…

  • Comment le contre-espionnage a égaré la fiche de Merah
    http://tempsreel.nouvelobs.com/societe/20120418.OBS6482/comment-le-contre-espionnage-a-egare-la-fiche-de-mohamed-merah.

    Mohamed Merah a bien été fiché comme susceptible d’attenter à la sûreté de l’Etat dès 2006. Suite à l’opération conduite à Artigat, les Renseignements généraux (ancêtres de la DCRI) avaient émis une fiche « S », comme sûreté de l’Etat, à son nom, le désignant comme « membre de la mouvance islamiste radicale, susceptible de voyager et de fournir une assistance logistique à des militants intégristes ». La procédure implique que les policiers contrôlant un individu fiché « S » signalent sa présence aux RG et recueillent un maximum de renseignements sur lui (provenance, destination, moyens de transport, etc.). Bref, qu’ils le surveillent étroitement, « sans attirer l’attention ».

    #surveillance #DCRI #Merah #fichage

  • Mohamed Merah, Houria Bouteldja et la compassion à deux vitesses
    http://www.mondialisme.org/spip.php?article1822

    Sous le titre « Mohamed Merah et moi (1) » Houria Bouteldja, tou­jours à la pointe de la négation de l’antisé­mit­isme et de la confu­sion poli­ti­que, a consa­cré une partie de son inter­ven­tion du 31 mars 2012 au « Printemps des quar­tiers » à nous expli­quer savam­ment le « contexte » des actes cri­mi­nels et antisé­mites de Mohamed Merah.

    Il faut mal­heu­reu­se­ment citer cette prose car elle est emblé­ma­tique de tout un cou­rant de pensée réacti­onn­aire qui dép­asse les mai­gres effec­tifs du PIR (Parti des Indigènes de la République)

    • C’est ce dont s’est rendu coupable Mohamed Merah si sa culpabilité était confirmée. Par son acte, qu’il soit un jeune homme paumé ou agent de la DCRI, il a rejoint le camp de ses propres adversaires. De NOS adversaires. Par son acte, il s’empare d’une des dimensions principales de nos ennemis : celle de considérer les Juifs comme une essence sioniste ou une essence tout court. Aucun Juif ne nait avec le sionisme dans le sang, aucun Blanc ne nait avec le racisme dans le sang, aucun Arabe, aucun musulman, aucun noir ne nait avec la haine et le revanchardisme dans le sang. Et c’est précisément ici que nos routes se séparent. Et c’est précisément à ce carrefour que nous nous affirmons ou pas nègres ou musulmans fondamentaux. Nous ne pouvons pas combattre le racisme et le devenir nous-mêmes ou en tout cas en revêtir la forme. Ce qui nous caractérise c’est notre détermination à rester sur le terrain politique et sur celui de la dignité humaine.

    • Mais encore :

      Mohamed Merah, c’est moi et ca n’est pas moi. Aimé Césaire, le chantre de la négritude, disait, je suis un nègre fondamental. Je dis ce soir, je suis une musulmane fondamentale. Ce que Mohamed Merah n’aura pas eu l’occasion ni la chance d’être. Qu’est-ce que c’est un nègre fondamental, une musulmane fondamentale ? C’est un humain, c’est un citoyen entier de son humanité. C’est celui qui refuse d’agir comme son ennemi et de s’identifier à lui. Car notre ennemi est un barbare. Celui qui confond oppresseur et opprimé est un barbare. Celui qui tue impunément à Kaboul avec les armes de l’empire est un barbare, celui qui tue aveuglément à Gaza avec les armes de l’empire est un barbare, celui qui réprime dans le sang à Abidjan avec les armes de l’empire est un barbare. Souvent, trop souvent, ce sont des enfants que l’on tue. Des innocents.

  • La loi contre les web terroristes | Pierre Alonso
    http://owni.fr/2012/04/10/la-loi-contre-les-web-terroristes

    Le projet de loi sanctionnant la simple lecture de sites #Internet appelant au #terrorisme devrait être présenté demain en Conseil des ministres. OWNI a pu prendre connaissance de ce texte, à la formulation très floue. Peu après l’assaut du Raid contre Mohamed Merah, le 22 mars, Nicolas Sarkozy annonçait sa volonté de sanctionner la consultation de sites faisant l’apologie du terrorisme. Au risque de surcharger un arsenal législatif français connu pour ses abus.

    #Enquête #Pouvoirs #Surveillance #Mohamed_Merah #Nicolas_Sarkozy #sénat

  • Affaire Merah : le gouvernement refuse que le Sénat entende les chefs du renseignement (via @rezo)
    http://www.liberation.fr/societe/01012399452-le-senat-n-entendra-pas-les-chefs-du-renseignement-apres-l-af

    Le gouvernement a refusé vendredi l’audition des chefs des services du renseignement prévue par la majorité PS du Sénat après les tueries de Mohamed Merah, suscitant l’indignation du président de cette assemblée, Jean-Pierre Bel (PS).

    La commission sénatoriale pour le contrôle de l’application des lois, présidée par David Assouline (PS), souhaitait notamment entendre le mardi 3 avril Erard Corbin de Mangoux, directeur général de la sécurité extérieure (DGSE), et le mercredi 4 avril Bernard Squarcini, directeur central du renseignement intérieur (DCRI).

    Les ministres de la Défense, Gérard Longuet, et de l’Intérieur, Claude Guéant, « ont décidé de ne pas donner de suite favorable à cette demande, les fonctionnaires concernés n’ayant pas de responsabilité en matière d’évaluation des lois, et étant par ailleurs, en cette période pré-électorale, tenus à un strict devoir de réserve ».

  • La France peut-elle être condamnée pour la mort de Mohamed Merah ? | Eolas (Journal d’un avocat)
    http://www.maitre-eolas.fr/post/2012/03/29/La-France-peut-elle-%C3%AAtre-condamn%C3%A9e-pour-la-mort-de-Mohamed-Me

    Un père dont le fils est mort, tué par la police, met en cause la responsabilité de l’État, estimant que cette mort aurait pu être évitée. Quoi de plus banal ? La justice traite des dizaines de cas similaires. La France reste un État de droit, certes imparfait, mais on progresse. Un État de droit est un État soumis à ses propres règles, respect qui peut au besoin lui être imposé par un juge. Seule la loi pose les droits de chacun et leur limite : elle est la règle commune, et nul ne peut l’écarter par caprice individuel. Même au nom du scandale public, ou de l’impudeur de la démarche, impudeur qui serait un bien étrange critère pour faire échec à la loi. En l’occurrence, que dit la loi ? (...) Source : Journal d’un avocat

  • Mohamed Merah avait son accès Internet sous écoute
    http://www.numerama.com/magazine/22180-mohamed-merah-avait-son-acces-internet-sous-ecoute.html

    Si Merah n’a pas visité de sites internet islamistes, pourquoi la première annonce de Nicolas Sarkozy après l’intervention du RAID a-t-elle été la création d’un délit de visites de sites internet faisant l’apologie du terrorisme ou appelant à la haine et à la violence ? Le président aurait-il profité d’un évènement tragique pour accentuer la surveillance du web en France, alors-même qu’il savait que le terroriste n’avait pas pour habitude de visiter les sites dont il veut interdire la lecture, et que ça n’aurait donc servi à rien ?

    Visiblement oui.

  • Sordiditude journalistique et politique | kitetoa
    http://reflets.info/sordiditude-journalistique-et-politique

    Ce n’est plus un flux tendu de question, mais une cascade qui nous inonde : Mohamed Merah a-t-il envoyé lui-même ses vidéos à Al Jazeera, la chaîne va-t-elle les diffuser ? Quelles chaînes ont déjà annoncé qu’elles ne le feraient pas ? Rotten va-t-il les publier ? Le carnage de l’école aurait-il pu être évité ? Le RAID a-t-il foiré son opération ? Volontairement ou pas ? Le tueur était-il un indic des services français ? A-t-il été identifié grâce à une loi anti-terroriste ou un logiciel libre ? C’est sans fin. Si les politiques et les journalistes se posaient une minute au lieu de se laisser envahir par leurs émotions ou mener par leurs calculs personnels, il se diraient peut-être que toutes ces questions… #OSEF. Quelles que soient les réponses, si tant est que l’on puisse en avoir et de justes, elles ne changeront rien. Les victimes de Mohamed Merah sont mortes et elles ne reviendront pas. Ses crimes resteront odieux et insupportables. Ce que l’on peut essayer de faire, c’est de réfléchir à un avenir tenant compte de ces événements tragiques. Tirer quelques enseignements… Si cela est possible : - on ne peut pas vivre dans une société (...)

  • Mohamed Merah : « indic » de la DCRI, ou plus malin qu’elle ? | Rue89
    http://www.rue89.com/2012/03/27/mohamed-merah-indic-de-la-dcri-ou-plus-fort-quelle-230614

    Dans son édition à paraître mercredi 28 mars, Le Canard enchaîné écrit qu’en 2011, le tueur revendiqué de Toulouse semblait « “traité” comme un indic ou en voie de l’être ». Une hypothèse qui circule depuis le 26 mars, et que la Direction centrale du renseignement intérieur (DCRI) dément.

    Un élément nouveau, et troublant, est apporté par l’hebdomadaire satirique : de mars à novembre 2011, Mohamed Merah a été placé sur écoute par la DCRI, ainsi que sa mère et son frère.

    Puis cette surveillance a brusquement cessé

  • Rhône | Le cauchemar de Mohamed Merah, 23 ans, Villeurbannais - Le Progrès
    http://www.leprogres.fr/rhone/2012/03/23/le-cauchemar-de-mohamed-merah-23-ans-villeurbannais

    « C’est invivable, ça a pris une ampleur démesurée ». Depuis trois jours, la vie de ce Villeurbannais de 23 ans, intérimaire et supporter de l’OL, est un cauchermar. Car le jeune homme a le malheur d’avoir le même prénom, le même nom et le même âge que le terroriste toulousain.

    Quand t’as la poisse, t’as la poisse...

  • Nicolas Sarkozy invente le concept de « musulmans d’apparence » | Rue89 Présidentielle
    http://www.rue89.com/rue89-presidentielle/2012/03/26/nicolas-sarkozy-invente-le-concept-de-musulmans-dapparence-230532

    Ce dimanche – il fallait bien s’attendre à cela – Marine Le Pen a prononcé un discours très virulent sur l’islam radical et l’immigration lors d’un meeting près de Nantes :

    « Combien de Mohamed Merah dans les bateaux, les avions, qui chaque jour arrivent en France remplis d’immigrés ? (...) Combien de Mohamed Merah parmi les enfants de ces immigrés non assimilés ? (…) Je mettrai l’islam radical à genoux. »

    Invité de France Info ce lundi matin, Nicolas Sarkozy a commencé par bien faire le job, en évitant tout amalgame et en refusant de faire du cas de Mohammed Merah « la partie émergée de l’iceberg » comme l’avait expliqué la candidate du FN.

    « Dire immigration = Mohamed Merah, qui est né est France, cela n’a aucun sens. Dire Mohamed Merah, c’est l’intégration, c’est absurde. »

    Très juste. Puis, lorsqu’il s’est agi de trouver ses mots, le président de la République a été nettement moins heureux, expliquant que « deux de nos soldats étaient musulmans d’apparence » :

  • Mohammed Merah est né à Toulouse, a vécu à Toulouse, a grandi à Toulouse, a tué à Toulouse.

    Non, ne l’affabulez pas d’une origine algérienne, qui ne concerne que ses parents, pour tenter de donner sournoisement pour certains, inconsciemment pour la plupart, un début, au mieux d’explication, au pire de justification, à son acte. Mohamed Merah est un immonde criminel et l’origine algérienne de ses parents n’a rien à voir.

    http://www.fhimt.com/2012/03/24/mohamed-merah-point
    #mohammed_merah #toulouse #racisme #islam

    • Evidemment d’accord sur le point de dire que ses origines ne concernent en rien ses meurtres (même les justifications qu’il a choisies pour ceux-ci sont liées à ses origines).
      Mais "ne l’affabulez [sic] pas d’une origine algérienne", ou, comme on peut le lire dans l’article en son intégralité, "Mohamed Merah n’est pas d’origine algérienne", c’est complètement con. En tant qu’individu, il s’est en partie déterminé à partir d’une culture qui est celle des origines de sa famille, d’une autre qui est celle du pays où elle vit, et de pleins d’autres encore en fonction de son mode de vie (probablement pas mal de culture ricaine comme un peu tout le monde en France). Je ne m’étends pas sur le fait que son individualité a également été déterminée par des tas d’autres facteurs, au premier rang desquels son milieu social et ses propres choix.
      Mais c’est pas en niant les origines culturelles ou la couleur de peau de quelqu’un qu’on va combattre le racisme. Au contraire, je trouve que ça relève du plus grand racisme, ça revient à dire : j’accepte l’autre parce que je nie ce qui fait sa différence.
      Je trouve carrément coule d’être dans un pays où il y a des arabes, des noirs, des asiatiques et plein d’autres qui ont tous une couleur de peau et des références culturelles en partie différentes des miennes et avec lesquelles je peux échanger. Et je me refuse à nier leurs différences, au nom de je ne sais quelle bien pensance perverse.

    • Moui. Je vois ce que tu veux dire, et il s’est évidemment en partie déterminé à partir de la culture de ses parents -comme à peu près tout le monde- . Mais, comme dit dans les commentaires de l’article, personne ne parle d’un Nicolas-Sarkozy-d’origine-hongroise. Ou pour partir sur ce qui a « déterminé » Merah, du fait qu’il soit enfant de parents divorcés ou qu’il ait grandi aux Izards.
      Liées à ses origines ? Il n’a pas prétendu venger les morts d’octobre 61 mais le peuple afghan et les enfants palestiniens. Ou alors il faudrait dire « d’origine arabe » et ça me semble encore pire comme énoncé.
      Le terme « affabuler » est sans doute trop fort, mais il me semble qu’on le réduit à sa seule origine algérienne . Et qu’on ne fait ça qu’en cas d’origine algérienne (ou autre origine d’"apparence musulmane").

    • @bob_ardkor
      Alors je tombe entièrement d’accord avec toi sur le fait "qu’on le réduit à sa seule origine algérienne", alors que ce n’est en rien lié à son acte et que si les médias souhaitent s’interroger sur les raisons de ses meurtres, ils feraient mieux de se tourner vers d’autres facteurs (à tout hasard, la prison, la pauvreté ou la politique de différenciation entre bons et mauvais membres de la société menée depuis des années). Mais le fait que ce ne soit pas pertinent concernant ses actes ne permet pas de nier ses origines pour autant (c’était la phrase "Mohamed Merah n’est pas d’origine algérienne" qui m’avait vénère).
      Maintenant, le lien que je fais entre ses justifications et ses origines est probablement trop catégorique mais est issu de ce que je vois de mes potes originaires du Maghreb qui se sentent plus concernés par les évènements se déroulant en Palestine ou en Afghanistan qu’en Asie ou en Amérique du sud par exemple (quant à l’Afrique subsaharienne, ça c’est pépère, presque tout le monde s’en fout royalement).
      Enfin, ce qui me paraît vraiment inapproprié dans le traitement médiatique de l’affaire, c’est l’importance qui lui est accordée alors que ces tueries restent juste un putain de fait divers, en ce sens que ce n’est pas à partir d’un acte individuel qu’on peut réfléchir à la manière dont on souhaite s’organiser pour vivre ensemble. Elles mettent peut-être en lumière des dysfonctionnements de notre société, mais restent un acte isolé et de surcroît porteur d’une grosse charge émotionnelle qui ne permet pas une réflexion rationnelle.

  • Délire tragique de Mohamed Merah : six questions essentielles | Laurent Chambon (Minorités)
    http://www.minorites.org/index.php/2-la-revue/1288-delire-tragique-de-mohamed-merah-six-questions-essentielles.html

    L’ensemble de l’Occident a suivi avec angoisse la traque du tueur fou de Toulouse. Même à plusieurs milliers de kilomètres du lieu du drame, les gens ont fait preuve d’intérêt et d’empathie. Et maintenant que Mohamed Merah est mort, les questions fusent. De tout ce que j’ai lu et entendu, dans la rue, sur Twitter, sur Facebook, dans les journaux français, néerlandais, britaniques, américains ou belges, il y a des questions qui reviennent, même si c’est parfois de façon implicite. J’ai décidé d’en faire la liste, et cela donne six questions précises que j’aimerais qu’on pose. Source : Minorités

  • Délire tragique de Mohamed Merah : six questions essentielles
    http://www.minorites.org/index.php/2-la-revue/1288-delire-tragique-de-mohamed-merah-six-questions-essentielles.html

    Ensuite, s’il est bien un ensemble de pouvoir qui n’est absolument pas multiculturel, c’est bien le système politique et médiatique français : les femmes françaises blanches et riches ont déjà du mal à accéder aux postes importants. Quant aux Français un peu différents, du fait de leur classe sociale, leur couleur de peau, leur origine ethnique, leur orientation sexuelle, leur accent ou leur religion : ils y sont quasiment absents. J’en ai longuement parlé dans Le grand mélange, et quatre ans plus tard la situation est pire encore : même les Rachida Dati et autres Fadela Amara, créatures exotiques de service, ne sont plus au gouvernement pour donner le change.

  • Les caméras myopes contre le terrorisme | Pierre Alonso
    http://owni.fr/2012/03/23/les-cameras-myopes-contre-le-terrorisme

    Lors de l’assassinat de deux militaires du 17e régiment du génie parachutiste à #Montauban, jeudi 15 mars, les enquêteurs ont pu suivre sur quelques centaines de mètres, en différé, la fuite du scooter noir grâce aux caméras. De maigres informations qui demandaient confirmations, venues de témoins, et dont l’exploitation entière nécessitait des jours de travail.

    #Pouvoirs #Reportage #Surveillance #Mohamed_Merah #sécurité #Toulouse #vidéosurveillance

  • Toulouse : Joly charge Guéant - Le Point
    http://www.lepoint.fr/politique/election-presidentielle-2012/toulouse-joly-charge-gueant-22-03-2012-1444079_324.php

    La candidate écologiste à la présidentielle Eva Joly a dénoncé jeudi le rôle du ministre de l’Intérieur Claude Guéant dans l’assaut contre le tueur Mohamed Merah à Toulouse, y voyant « une violation du code de procédure pénale ». « Qu’a fait le ministre sur place en commentant en permanence, heure par heure, ce qui se passait ? Il a créé de la confusion. Quel est son rôle ? Ce n’est pas lui qui dirige les opérations ! C’est une violation du code de procédure pénale ! », a lancé l’ancienne juge d’instruction dans une interview à Radio Orient. Selon elle, « ces opérations auraient dû être dirigées par un juge, à l’extrême limite par le parquet ».

    « J’ai été magistrate pendant plus de vingt ans (...) J’ai eu à faire face à des prises d’otage. Et j’ai appelé le Raid ou le GIGN. Je connais leur pertinence, je sais qu’on peut leur faire confiance, mais c’était moi qui dirigeais les opérations et non pas le ministre », a argumenté Eva Joly. « En matière criminelle, l’instruction est obligatoire. Le premier meurtre remonte au 11 mars. Le délai raisonnable pour ouvrir l’instruction est déjà fini. En tout état de cause, le ministre n’y a pas sa place », a-t-elle également jugé. L’enquête a été menée sous le régime de la flagrance qui donne, tout au long des 16 jours qui suivent la commission des faits, des pouvoirs élargis à la police, notamment en matière de perquisition.

  • Poisson Rouge » Sortez de votre bocal ! » Toulouse : les réactions de la fachosphère
    http://www.poisson-rouge.info/2012-03/toulouse-les-reactions-de-la-fachosphere

    Nicolas Sarkozy lui même avait promis un débat serein et affirmé la volonté de ne « céder ni à l’amalgame ni à la vengeance » (Le Parisien 21/03/2012). Mohamed Merah était cerné et le Front National triomphait de manière à peine dissimulée, malgré des informations dévoilées ici faisant planer le doute sur les connivences d’une certaine extrême droite et les organisations salafistes. Comme nombre d’observateurs l’avaient prévu, Marine Le Pen allait profiter des odieux méfaits commis à Montauban et Toulouse pour exhorter les foules à « mener la guerre » contre les « risque fondamentalistes » (Libération 21/03/2012). Belle entourloupe médiatique dans laquelle les rédactions françaises ont plongé tête baissée, donnant de part et d’autre des ondes la parole à celle qui fustige désormais « un certain nombre de quartiers aux mains des fondamentalistes islamistes ». Pas d’amalgames ? Non, évidemment, Marine Le Pen est devenue trop respectable pour qu’on la soupçonne de quoi que ce soit. Et quand elle parle du « fascisme vert » dans les cités, on ne bronche pas à France Info.

    Comme toujours, les réactions sur le web ne se sont pas fait attendre, et les lieutenants de la Marine ont sauté sur l’occasion pour déverser leur haine anti Islam habituelle. Il y a d’abord ceux, qui de près ou de loin, se félicitent de la tournure qu’ont pris les évènements. Grand moment d’obscénité de la part de Frédéric Châtillon, homme de l’ombre de la famille Le Pen, ancien militant du GUD et affairiste reconnu proche de la famille El-Assad (Syrie). Ce dernier se félicite publiquement du souffle que les récentes tueries peuvent apporter à la campagne :

  • Massacres de Toulouse et Montauban : un point de vue antifasciste - le blog lelaboratoire
    http://lelaboratoire.over-blog.com/article-massacres-de-toulouse-et-montauban-un-point-de-vue-

    Nous tenons à souligner la nature fasciste des meurtres de Toulouse et Montauban.

    Comme les massacres en Norvège en juillet dernier, ces meurtres ne sont pas l’œuvre d’un “déséquilibré”, ces actes ont été murement réfléchis et toute cette horreur est le résultat de la profonde crise morale qui accompagne la crise générale du capitalisme.

    Pour nous, il est hors de question de “psychiatriser” de telles horreurs, peu importe que le meurtrier s’appelle Anders Breivik ou Mohamed Merah. Ces massacres témoignent de la montée du fascisme en France.

    Nous avions d’abord cru à la piste des militaires néo-nazis de Montauban, et nous avions de bonnes raison de le faire, compte tenu de l’actualité récente dans le Grand Sud Ouest (voir ici et ici).

    Nous nous sommes trompéEs car le meurtrier présumé, est un jeune français d’origine algérienne.

    Cela ne change rien au fait que cet individu est un authentique fasciste. D’ailleurs il semblerait que Mohamed Merah était proche de Forsane Alizza, une organisation salafiste ultra-réactionnaire qu’on a vu récemment défiler aux côtés du Front National lors de manifestions pour interdire une certaine pièce de théâtre (lien).

    Le caractère antisémite et génocidaire du massacre de l’école Ozar Hatorah à Toulouse est évident. Tuer des enfants parce qu’ils sont juifs, c’est un basculement dans la barbarie. Les victimes de l’école juive se nomment : Gabriel Sandler, 6 ans, Arieh Sandler, 3 ans, Myriam Monsonégo, 8 ans, et Jonathan Sandler, 30 ans.

    Les militaires tués se nomment Abel Chennouf, 25 ans, Iman Ibn Ziaten, 30ans, et Mohamed Legouade, 23 ans. Ce dernier a le même prénom et le même age que le meurtrier présumé.

    Loïc Liber, militaire français ayant grandi à la Guadeloupe, est à cette heure entre la vie et la mort.

    Même si ces soldats étaient au service de l’impérialisme français, il faut souligner que les minorités nationales sont les premières victimes de ces massacres.
    Nous nommons toutes ces personnes, car peu de médias s’en donnent la peine. Comme si le simple fait d’appartenir à une minorité gommait la nécessité d’être défini par un nom et un prénom.

    Ce mépris des médias pour l’identité des victimes est lui aussi symptomatique de notre époque.

    L’heure est à la division exacerbée au sein du peuple. Pour combattre ces divisions, les antifascistes sincères doivent condamner fermement toute forme de racisme et d’antisémitisme, et construire l’unité à la base.
    Que vive l’Action Antifasciste !

  • La fuite des cerveaux - L’Armurerie
    http://larmurerie.over-blog.com/article-la-fuite-des-cerveaux-102080356.html
    Collection en cours d’acquisitions, de tweets en rapport avec Toulouse et Mohamed Merah, à but scientifique (comment peut-on taper sur un clavier avec si peu de neurones).

    @tozzztozzz : Quand je vois l’affaire mohamed Merah je me dis que bachar n est pas assez radical avec les rebelles de son pays …

    • ces deux là me semblent plus être à l’image de ce que peuvent penser les français :

      @Grangerjolle : félicitation au RAID pour son intervention sans dommages collatéraux et de tout coeur avec les policiers bléssés.merci a vous et Mr Sarkozy

      @theflmo : De la part de tout ses homonymes, un grd merci à Mohamed Merah pr avoir pourri leurs vie pour les 5 ou 10 prochaines années. #Toulouse

  • Toulouse. Une proche témoigne : « J’ai alerté la police à de nombreuses reprises » - Le Télégramme
    http://www.letelegramme.com/ig/generales/france-monde/france/toulouse-une-proche-temoigne-j-ai-alerte-la-police-a-de-nombreuses-rep

    « Je suis sidérée. Il a fallu que tous ces gens soient tués pour que Mohamed Merah soit enfin arrêté. C’est un énorme gâchis... ». Selon cette mère de famille qui réside dans l’ancien quartier où vivait l’auteur présumé des tueries de Montauban et Toulouse, « la police savait tout de la dangerosité de cet individu et de sa radicalité ». « J’ai porté plainte contre Mohamed Merah deux fois et j’ai relancé à de très nombreuses reprises. En vain. »
    [...]
    Ce soir Aïcha se dit « à bout de forces ». « Pourquoi, malgré tous mes signalements, Mohamed Merah n’a-t-il pas été arrêté ? Nous l’avons encore vu la semaine dernière. Il nous narguait. J’ai tout raconté à de nombreuses reprises à la police et à la préfecture. Et aujourd’hui, on en est là. C’est incompréhensible et révoltant. »

  • Dix jours de profils terroristes | Pierre Alonso
    http://owni.fr/2012/03/22/dix-jours-profils-terroristes-mohamed-merah

    Au-delà de l’affaire judiciaire, sa couverture médiatique. Sur place, à #Toulouse, notre journaliste a observé comment les enquêteurs ont fait circuler de multiples hypothèses, souvent contradictoires, sur le profil de Mohamed Merah - qui vient d’être tué ce jeudi matin vers 11h30. Du déséquilibré au néo-nazi, du règlement de compte au jihadiste, jusqu’à cette qualification inédite de « salafiste autoradicalisé atypique ».

    #Pouvoirs #Reportage #Surveillance #afghanistan #al_qaïda #DCRI #Mohamed_Merah #terrorisme