person:nasser

  • Cisjordanie : échauffourées près d’un village de bédouins promis à la démolition
    L’Express - Par AFP , mis à jour le 15/09/2018 à 08:44

    https://www.lexpress.fr/actualites/1/monde/cisjordanie-echauffourees-pres-d-un-village-de-bedouins-promis-a-la-demolit

    Un bulldozer israélien a tenté de barrer la route menant au village de Khan al-Ahmar en y déversant des pierres et de la terre, ce qui a provoqué des heurts.

    Trois manifestants ont été arrêtés, a précisé un porte-parole de la police.

    Parmi eux figure un professeur français de droit, Frank Romano, ont indiqué des manifestants, mais la police n’a pas confirmé.

    Après des années de bataille judiciaire, la Cour suprême israélienne a donné la semaine dernière son feu vert à la démolition de Khan al-Ahmar, village de tôle et de toile où vivent environ 200 bédouins à l’est de Jérusalem, près de colonies israéliennes.

    #Khan_al-Ahmar

    • French activist goes on hunger strike to protest Israeli plans to demolish Khan al-Ahmar
      http://english.wafa.ps/page.aspx?id=8RTRSsa99132688974a8RTRSs

      Israeli police detaining French-American activist Frank Romano for standing in the way of bulldozers attempting to block roads to Khan al-Ahmar. (WAFA Images / Suleiman Abu Srour)

      JERUSALEM, September 15, 2018 (WAFA) – A French-American activist started a hunger strike on Friday after he was detained by Israeli police when activists in Khan al-Ahmar village, east of Jerusalem, blocked Israeli bulldozers trying to close roads to the village, according to Abdullah Abu Rahmeh, from the Save Khan al-Ahmar campaign.

      He told WAFA that Frank Romano, professor of law at University of Paris and author of “Love and Terror in the Middle East”, was detained along with four other Palestinians when they confronted Israeli police and bulldozers attempting to block roads to the village, slated for demolition by Israel in order to replace it with a settlement.

      Romano, who lives in France but is also an American citizen, was first taken to a police station in the nearby illegal settlement of Ma’ale Adumim before he was transferred to the Russian Compound police station in West Jerusalem where his detention was extended for four days.
      Abu Rahmeh said Romano started a hunger strike until Israel annuls the demolition decision against Khan al Ahmar.

      #FranckRomano

    • In Exceptional Move, Israeli Army Arrests French-American Law Professor in West Bank

      Frank Romano was arrested along with two Palestinians while protesting the upcoming demolition of the Bedouin village Khan al-Ahmar, police say ■ IDF allowed to keep him under arrest for up to 96 hours without bringing him to court
      Yotam Berger
      Sep 15, 2018 5:25 PM
      https://www.haaretz.com/israel-news/.premium-in-rare-move-idf-arrests-french-american-law-prof-in-west-bank-1.6

      Israeli border police arrest French-American law professor and other protesters and activists blocking Israeli army bulldozer operating at the West Bank Bedouin community of Khan al-Ahmar, September 1Nasser Nasser/AP

      A 66-year-old French-American citizen and two other activists were arrested Friday in the West Bank Bedouin village of Khan al-Ahmar.

      According to border police, the three, law professor Frank Romano and two Palestinians, tried to block the road and disrupt soldiers situated near the village, which is slated for demolition.

      Exceptionally, the arrest of Romano - a foreign national - was extended by 96 hours under military code rather than civil law. Military code applies to Palestinians and significantly reduces the rights granted to suspects. In comparison, in the Israeli legal system there is a duty to bring a suspect before a judge within 24 hours.

      Attorney Gaby Lasky, who represents Romano, told Haaretz that this it is very rare for military code to be used for foreign citizens, saying that she had encountered only one such other case in the past. Lasky plans to appeal to the Jerusalem Magistrate’s Court to bring the man to a remand hearing.

  • Le Ministre des affaires étrangères espagnol :
    • il n’y a pas d’immigration massive en Europe,
    • les flux se reportent sur l’Espagne du fait de la fermeture de la route libyenne
    • l’Europe a besoin de sève nouvelle si elle ne veut pas devenir un continent de vieux

    Borrell dice, tras hablar con su colega marroquí, que la actitud de Rabat sobre la migración no ha cambiado
    https://www.lavanguardia.com/vida/20180730/451169272192/borrell-dice-tras-hablar-con-su-colega-marroqui-que-la-actitud-de-raba

    El ministro de Asuntos Exteriores, UE y Cooperación, Josep Borrell, ha desvelado este lunes que el domingo habló con su homólogo marroquí, Nasser Bourita, y ha asegurado que por parte de Marruecos «no hay ningún cambio de actitud» sobre la inmigración, «ninguna intención deliberada de dejar que aumente el flujo por descuido o inadvertencia».

    Borrell ha atribuido el aumento de llegadas de migrantes a las costas españolas al «cierre de la ruta libia», que ha hecho que aumente «de manera natural» la presión sobre el Mediterráneo occidental, ya que «circulan más seres humanos por circuitos que hasta ahora estaban menos transitados».

    En todo caso, ha llamado a «medir las cosas en sus justos términos» porque cree que se está «banalizando» el término «inmigración masiva». El ministro estaba compareciendo junto a su homólogo de Jordania, Ayman al Safadi, que ha explicado que, de los 10 millones de habitantes que tiene su país, 3,5 son inmigrantes y refugiados.

    «Compárenlo con las peores cifras de Europa», ha dicho Borrell, aludiendo a los 180.000 migrantes que recibió Italia en 2016 o a los alrededor de 20.000 en lo que va de 2018 en España, un país de más de 40 millones de habitantes y con una renta per capita mucho más alta que la jordana.

    Así, aunque admite que hay que tener en cuenta las cifras y que España está «con todos los efectivos desplegados y todas las capacidades en alerta», Borrell cree que las llegadas de inmigrantes «se mantienen en unos límites controlables». Según ha dicho, los mensajes «más o menos oficiosos de supuestos documentos de la UE» no dicen nada que las autoridades no supieran ya.

    Además, el ministro español ha insistido en que cualquier demógrafo defenderá que Europa necesita la inmigración porque necesita «savia nueva» si no quiere convertirse en un «continente de ancianos» y ha apuntado que muchos inmigrantes que llegan a las costas españolas en realidad no quieren quedarse en España, sino continuar a países del centro de Europa.

    (Habrá ampliación)

    (suite annoncée), mais intégralité de cet article.

  • L’unanimité contre l’injustice
    http://www.dedefensa.org/article/lunanimite-contre-linjustice

    L’unanimité contre l’injustice

    Le peuple marocain est unanime. Les peines prononcées le mardi 26 juin au soir par la Chambre criminelle de la Cour d’Appel de Casablanca contre les 54 prisonniers politiques jugés dans le cadre des émeutes d’Al Hoceima et du Rif sont excessives. Elles ont été vécues comme une blessure et perçues comme une véritable provocation. Les condamnations vont de 20 ans de prison ferme à un an avec sursis. Nasser Zefzafi, le jeune homme qui s’est distingué comme un leader du mouvement, figure parmi les cinq prisonniers à écoper du maximum de vingt ans de réclusion. Les jeunes gens, accusés d’avoir porté atteinte à la sûreté de l’État, vont tous faire appel du jugement.

    Le mouvement était parti d’un accident, volontaire ou non, survenu à Al Hoceima fin octobre 2016. Un marchand de (...)

  • La politique du feuilleton (2/2) : l’Arabie saoudite refait le passé – Culture et politique arabes
    https://cpa.hypotheses.org/6626

    Il n’en reste pas moins que rares sont les occasions, en Arabie saoudite, de rappeler le passé arabiste d’une partie importante de la population (surtout dans les classes intellectuelles) à cette époque. À ce titre au moins, le feuilleton dans lequel Nasser al-Qasabi se met une nouvelle fois en vedette prouve toute sa singularité. Pour autant, la lecture qu’il propose de l’histoire de son pays reste assez discutable car les spécialistes de l’Arabie saoudite s’accordent tous pour souligner le caractère pérenne, voir fondateur dans la construction de cette entité politique, de l’alliance passée entre la famille Al Saoud et les leaders du courant wahhabite. Par ailleurs, et même si c’est bien moins évident dans le feuilleton que dans le discours médiatique tenu à son sujet, il est également très discutable, d’un point de vue historique, d’associer étroitement le virage conservateur de la fin des années 1970 à la révolution islamique en Iran. Mais il est vrai que, pour la propagande du courant libéral que s’efforce de diriger MBS, cette association présente le double avantage de dédouaner la famille qui a imposé son nom à ce pays tout en diabolisant, une fois de plus, l’adversaire du moment, à savoir l’Iran.

    #cpa

  • Jewish extremists taunt ’Ali’s on the grill’ at slain toddler’s relatives | The Times of Israel
    https://www.timesofisrael.com/jewish-extremists-taunt-alis-on-the-grill-at-slain-toddlers-relatives

    Des terroristes sionistes se réjouissent publiquement, bruyamment et impunément de la mort d’un enfant palestinien (tué par leurs pairs), et les juges sionistes chargés de juger deux participants au crime se préparent à rendre un verdict encourageant des meurtres similaires,

    Inside in a dramatic ruling moments prior, the court’s three-judge panel threw out a confession given by the teenage accomplice accused of involvement in the deadly Duma attack, saying that the statement had been given under duress.

    However, a confession given by primary suspect Amiram Ben-Uliel was cleared for use after judges determined that enough time had passed between when he was tortured and when he admitted to the crime.

    The decision creates a major hurdle for the prosecution, which may now need to throw out the case against the unnamed minor accused of helping plan the firebombing of the Dawabsha family home on July 31, 2015.

    The minor and Amiram Ben-Uliel, charged last year with carrying out the attack, have claimed innocence, insisting they only confessed to the crime after being subjected to torture at the hands of Shin Bet interrogators.

    #impunité #vitrine_de_la_jungle #Israel #sionisme #crimes

  • Au Maroc, le long procès des leaders du #Hirak du #Rif - La Croix
    https://www.la-croix.com/Monde/Afrique/Au-Maroc-long-proces-leaders-Hirak-Rif-2018-05-28-1200942422

    Nasser Zefzafi et une cinquantaine d’autres détenus ont été transférés à Casablanca pour y être jugés. Leur procès dure depuis huit mois. Maintenu à l’isolement, le leader du Hirak a annoncé mercredi 23 mai une grève de la faim – « de non-retour » – pour protester contre les conditions de sa détention.

    Il en est aujourd’hui à son 11ème jour.
    La Croix à peu près le seul journal qui suit l’affaire.

  • » Palestinian Dies From Serious Wounds Suffered In Gaza
    IMEMC News - May 28, 2018 3:54 PM
    http://imemc.org/article/palestinian-dies-from-serious-wounds-suffered-in-gaza

    The Palestinian Health Ministry in Gaza has reported, Monday, that a young man died from serious wounds he suffered several days earlier, after Israeli soldiers shot him, during the ongoing Great Return March, in northern Gaza.

    Dr. Ashraf al-Qedra, the spokesperson of the Health Ministry, said the Palestinian has been identified as Nasser Abdul-Rauf al-‘Ereini , 28.

    Dr. al-Qedra added that the Palestinian suffered very serious wounds by Israeli army fire, on Palestinian lands, east of Jabalia, in the northern part of the Gaza Strip.

    The Palestinian was rushed to the Indonesian hospital, in Beit Lahia, also in northern Gaza, where he succumbed to his serious wounds.

    #Palestine_assassinée #marcheduretour

  • Names and ages of Palestinians killed by Israeli troops in Gaza

    These are the names of the unarmed Palestinians shot dead by Israeli troops since Friday 30 March, 2018. They were protesting at the Gaza border for the right of return to their ancestral lands and homes, from which they were driven out in 1948. The list does not include the many thousands wounded by live fire.

    Name and age of victims :
    01. Omar Wahid Samour, 31 years old
    02. Mohammed Kamal al-Najjar, 25 years old
    03. Jihad Zuhair Abu Jamous, 30 years old
    04. Amin Mansour Abu Muammar, 22 years old
    05. Ibrahim Salah Abu Sha’er, 17 years old
    06. Nagy Abdullah Abu Hjeir, 25 years old
    07. Musab Zuhair Al-Soloul, 23 years old
    08. Abd al-Qader Mardi al-Hawajri, 42 years old
    09. Mahmoud Saadi Rahmi, 23 years old
    10. Mohammed Naeem Abu Amro, 26.
    11. Ahmed Ibrahim Ashour Odeh, 19.
    12. Jihad Ahmed Farina, 34 years old
    13. Abdel-Fattah Abdel-Nabi, 18 years old
    14. Bader Fayiq al-Sabbagh, 22 years old
    15. Sari Walid Abu Odeh, 27 years old
    16. Hamdan Isma’il Abu Amsha, 23 years old
    17. Fares Al-Ruqab, 29 years old
    18. Ahmad Omar Arafah, 25 years old
    19. Osama Khamis Qdeih, 38 years old
    20. Majdi Ramadan Shabat, 38 years old
    21. Hussein Muhammad Adnan Madi, 13 years old
    22. Subhi Abu Atawi, 20 years old
    23. Mohammad Said al-Haj-Saleh, 33 years old
    24. Sedqi Faraj Abu Atawi, 45 years old
    25. Alaa al-Din Yahya Ismail al-Zamli, 15 years old
    26. Hamza Abd al-Al, 20 years old
    27. Yaser Murtaja, 30 years old
    28. Ibrahim Al-‘ur, 19 years old
    29. Mujahed Nabil Al-Khudari, 25 years old
    30. Marwan Odeh Qdeih, 45 years old
    31. Mohammed Hjeila, 30 years old
    32. Abdallah Al-Shahri, 28 years old
    33. Tahrir Wahba, 17 years old
    34. Saad Abu Taha, 29 years old
    35. Mohammed Ayoub, 15 years old
    36. Ahmed Abu Hussein, 25 years old
    37. Abdullah Shamali, 20 years old
    38. Ahmad Rashad Al Athamna, 23 years old
    39. Ahmed Nabil Aqel, 25 years old
    40. Mahmoud Wahba, 18 years old
    41. Ahmed Dabour, 23 years old
    42. Ayed Hamaydeh, 23 years old
    43, Amjad Qartous, 18 years old
    44. Hesham Abdul-Al, 22 years old
    45. Abd al-Salam Bakr, 29 years old
    46. Mohammed Amin al-Maqeer, 21 years old
    47. Khalil Na’im Mustafa Atallah, 22 years old
    48. Azzam Oweida, 15 years old
    49. Anas Shawqi, 19 years old
    50. Jaber Salem Abu Mustafa, 40 years old
    51. Amin Mahmoud Muammar, 26 years old
    52. Hani Fayez al-Ardarba, 23 years old
    53. Mohammed Khaled Abu Reida, 20 years old
    54. Jamal Abu Arahman Afaneh, 15 years old
    55. Laila Anwar Al-Ghandoor, 8 months old
    56. Ezz el-din Musa Mohamed Alsamaak, 14 years old
    57. Wisaal Fadl Ezzat Alsheikh Khalil, 15 years old
    58. Ahmed Adel Musa Alshaer, 16 years old
    59. Saeed Mohamed Abu Alkheir, 16 years old
    60. Ibrahim Ahmed Alzarqa, 18 years old
    61. Eman Ali Sadiq Alsheikh, 19 years old
    62. Zayid Mohamed Hasan Omar, 19 years old
    63. Motassem Fawzy Abu Louley, 20 years old
    64. Anas Hamdan Salim Qadeeh, 21 years old
    65. Mohamed Abd Alsalam Harz, 21 years old
    66. Yehia Ismail Rajab Aldaqoor, 22 years old
    67. Mustafa Mohamed Samir Mahmoud Almasry, 22 years old
    68. Ezz Eldeen Nahid Aloyutey, 23 years old
    69. Mahmoud Mustafa Ahmed Assaf, 23 years old
    70. Ahmed Fayez Harb Shahadah, 23 years old
    71. Ahmed Awad Allah, 24 years old
    72. Khalil Ismail Khalil Mansor, 25 years old
    73. Mohamed Ashraf Abu Sitta, 26 years old
    74. Bilal Ahmed Abu Diqah, 26 years old
    75. Ahmed Majed Qaasim Ata Allah, 27 years old
    76. Mahmoud Rabah Abu Maamar, 28 years old
    77. Musab Yousef Abu Leilah, 28 years old
    78. Ahmed Fawzy Altetr, 28 years old
    79. Mohamed Abdelrahman Meqdad, 28 years old
    80. Obaidah Salim Farhan, 30 years old
    81. Jihad Mufid Al-Farra, 30 years old
    82. Fadi Hassan Abu Salah, 30 years old
    83. Motaz Bassam Kamil Al-Nunu, 31 years old
    84. Mohammed Riyad Abdulrahman Alamudi, 31 years old
    85. Jihad Mohammed Othman Mousa, 31 years old
    86. Shahir Mahmoud Mohammed Almadhoon, 32 years old
    87. Mousa Jabr Abdulsalam Abu Hasnayn, 35 years old
    88. Mohammed Mahmoud Abdulmoti Abdal’al, 39 years old
    89. Ahmed Mohammed Ibrahim Hamdan, 27 years old
    90. Ismail Khalil Ramadhan Aldaahuk, 30 years old
    91. Ahmed Mahmoud Mohammed Alrantisi, 27 years old
    92. Alaa Alnoor Ahmed Alkhatib, 28 years old
    93. Mahmoud Yahya Abdawahab Hussain, 24 years old
    94. Ahmed Abdullah Aladini, 30 years old
    95. Saadi Said Fahmi Abu Salah, 16 years old
    96. Ahmed Zahir Hamid Alshawa, 24 years old
    97. Mohammed Hani Hosni Alnajjar, 33 years old
    98. Fadl Mohamed Ata Habshy, 34 years old
    99. Mokhtar Kaamil Salim Abu Khamash, 23 years old
    100. Mahmoud Wael Mahmoud Jundeyah, 21 years old
    101. Abdulrahman Sami Abu Mattar, 18 years old
    102. Ahmed Salim Alyaan Aljarf, 26 years old
    103. Mahmoud Sulayman Ibrahim Aql, 32 years old
    104. Mohamed Hasan Mustafa Alabadilah, 25 years old
    105. Kamil Jihad Kamil Mihna, 19 years old
    106. Mahmoud Saber Hamad Abu Taeemah, 23 years old
    107. Ali Mohamed Ahmed Khafajah, 21 years old
    108. Abdelsalam Yousef Abdelwahab, 39 years old
    109. Mohamed Samir Duwedar, 27 years old
    110. Talal Adel Ibrahim Mattar, 16 years old
    111. Omar Jomaa Abu Ful, 30 years old
    112. Nasser Ahmed Mahmoud Ghrab, 51 years old
    113. Bilal Badeer Hussein Al-Ashram, 18 years old
    114. Unidentified
    115. Unidentified
    116. Unidentified

    –-> https://medium.com/@thepalestineproject/names-and-ages-of-palestinians-killed-by-israeli-troops-in-gaza-29bad3a12db6

  • #Nasser_Bourita sur la migration : « Les pays africains ne sont pas des gardes-frontières »

    Le ministre des Affaires étrangères et de la coopération internationale, Nasser Bourita, a estimé, mercredi 2 mai à Marrakech, que les pays africains “ne sont pas des gardes-frontières”.

    “La coopération avec le Sud ne doit pas être exclusivement liée au contrôle des frontières. Les pays africains ne sont pas des gardes-frontières, ils sont des partenaires à part entière dont les priorités ne sont pas secondaires”, a indiqué le ministre en ouverture de la 5e conférence ministérielle du dialogue euro-africain sur la migration et le développement.

    https://www.huffpostmaghreb.com/entry/nasser-bourita-sur-la-migration-les-pays-africains-ne-sont-pas-des-

    #Conférence_ministérielle_du_dialogue_euro-africain_sur_la_migration_et_le_développement

    #frontières #migrations #asile #réfugiés #développement #externalisation #Afrique #coopération_au_développement #aide_au_développement

  • The biography of the founder of the Palestinian Popular Front makes it clear: The leftist leader was right -

    Israelis considered George Habash a cruel airline hijacker, but Eli Galia’s new Hebrew-language book shows that the PFLP chief’s views would have been better for the Palestinians than Arafat’s compromises

    Gideon Levy Apr 13, 2018

    https://www.haaretz.com/middle-east-news/palestinians/.premium-biography-makes-it-clear-this-palestinian-leftist-leader-was-right

    George Habash was Israel’s absolute enemy for decades, the embodiment of evil, the devil incarnate. Even the title “Dr.” before his name — he was a pediatrician — was considered blasphemous.
    Habash was plane hijackings, Habash was terror and terror alone. In a country that doesn’t recognize the existence of Palestinian political parties (have you ever heard of a Palestinian political party? — there are only terror groups) knowledge about the man who headed the Popular Front for the Liberation of Palestine was close to zero.
    What’s there to know about him? A terrorist. Subhuman. Should be killed. Enemy. The fact that he was an ideologue and a revolutionary, that his life was shaped by the expulsion from Lod, changed nothing. He remains the plane hijacker from Damascus, the man from the Rejectionist Front who was no different from all the rest of the “terrorists” from Yasser Arafat to Wadie Haddad to Nayef Hawatmeh.
    Now along comes Eli Galia’s Hebrew-language book “George Habash: A Political Biography." It outlines the reality, far from the noise of propaganda, ignorance and brainwashing, for the Israeli reader who agrees to read a biography of the enemy.
    Presumably only few will read it, but this work by Galia, a Middle East affairs expert, is very deserving of praise. It’s a political biography, as noted in its subtitle, so it almost entirely lacks the personal, spiritual and psychological dimension; there’s not even any gossip. So reading it requires a lot of stamina and specialized tastes. Still, it’s fascinating.
    Keep updated: Sign up to our newsletter
    Email* Sign up

    Galia has written a nonjudgmental and certainly non-propagandistic biography. Taking into consideration the Israeli mind today, this isn’t to be taken for granted.
    Galia presents a wealth of information, with nearly a thousand footnotes, about the political path of Habash, a man who was considered dogmatic even though he underwent a number of ideological reversals in his life. If that’s dogmatism, what’s pragmatism? The dogmatic Habash went through more ideological changes than any Israeli who sticks to the Zionist narrative and doesn’t budge an inch — and who of course isn’t considered dogmatic.

    The exodus from Lod following an operation by the Palmach, 1948.Palmach Archive / Yitzhak Sadeh Estate
    In the book, Habash is revealed as a person of many contradictions: a member of the Christian minority who was active in the midst of a large Muslim majority, a bourgeois who became a Marxist, a tough and inflexible leader who was once seen weeping in his room as he wrote an article about Israel’s crimes against his people. He had to wander and flee for his life from place to place, sometimes more for fear of Arab regimes than of Israel.

    He was imprisoned in Syria and fled Jordan, he devoted his life to a revolution that never happened. It’s impossible not to admire a person who devoted his life to his ideas, just as you have to admire the scholar who has devoted so much research for so few readers who will take an interest in the dead Habash, in an Israel that has lost any interest in the occupation and the Palestinian struggle.
    The book gives rise to the bleak conclusion that Habash was right. For most of his life he was a bitter enemy of compromises, and Arafat, the man of compromise, won the fascinating historical struggle between the two. They had a love-hate relationship, alternately admiring and scorning each other, and never completely breaking off their connection until Arafat won his Pyrrhic victory.
    What good have all of Arafat’s compromises done for the Palestinian people? What came out of the recognition of Israel, of the settling for a Palestinian state on 22 percent of the territory, of the negotiations with Zionism and the United States? Nothing but the entrenchment of the Israeli occupation and the strengthening and massive development of the settlement project.
    In retrospect, it makes sense to think that if that’s how things were, maybe it would have been better to follow the uncompromising path taken by Habash, who for most of his life didn’t agree to any negotiations with Israel, who believed that with Israel it was only possible to negotiate by force, who thought Israel would only change its positions if it paid a price, who dreamed of a single, democratic and secular state of equal rights and refused to discuss anything but that.
    Unfortunately, Habash was right. It’s hard to know what would have happened had the Palestinians followed his path, but it’s impossible not to admit that the alternative has been a resounding failure.

    Members of the Palestinian National Council in Algiers, 1987, including Yasser Arafat, left, and George Habash, second from right. Mike Nelson-Nabil Ismail / AFP
    The Palestinian Che Guevara
    Habash, who was born in 1926, wrote about his childhood: “Our enemies are not the Jews but rather the British .... The Jews’ relations with the Palestinians were natural and sometimes even good” (p. 16). He went to study medicine at the American University in Beirut; his worried mother and father wrote him that he should stay there; a war was on.
    But Habash returned to volunteer at a clinic in Lod; he returned and he saw. The sight of the Israeli soldiers who invaded the clinic in 1948 ignited in him the flame of violent resistance: “I was gripped by an urge to shoot them with a pistol and kill them, and in the situation of having no weapons I used mute words. I watched them from the sidelines and said to myself: This is our land, you dogs, this is our land and not your land. We will stay here to kill you. You will not win this battle” (p.22).
    On July 14 he was expelled from his home with the rest of his family. He never returned to the city he loved. He never forgot the scenes of Lod in 1948, nor did he forget the idea of violent resistance. Can the Israeli reader understand how he felt?
    Now based in Beirut, he took part in terror operations against Jewish and Western targets in Beirut, Amman and Damascus: “I personally lobbed grenades and I participated in assassination attempts. I had endless enthusiasm when I was doing that. At the time, I considered my life worthless relative to what was happening in Palestine.”
    “The Palestinian Che Guevara” — both of them were doctors — made up his mind to wreak vengeance for the Nakba upon the West and the leaders of the Arab regimes that had abandoned his people, even before taking vengeance on the Jews. He even planned to assassinate King Abdullah of Jordan. He founded a new student organization in Beirut called the Commune, completed his specialization in pediatrics and wrote: “I took the diploma and said: Congratulations, Mother, your son is a doctor, so now let me do what I really want to do. And indeed, that’s what happened” (p. 41).
    Habash was once asked whether he was the Che Guevara of the Middle East and he replied that he would prefer to be the Mao Zedong of the Arab masses. He was the first to raise the banner of return and in the meantime he opened clinics for Palestinian refugees in Amman. For him, the road back to Lod passed through Amman, Beirut and Damascus. The idea of Pan-Arabism stayed with him for many years, until he despaired of that as well.
    He also had to leave medicine: “I am a pediatrician, I have enjoyed this greatly. I believed that I had the best job in the world but I had to make the decision I have taken and I don’t regret it .... A person cannot split his emotions in that way: to heal on the one hand and kill on the other. This is the time when he must say to himself: one or the other.”

    Militants from the Popular Front for the Liberation of Palestine, Jordan, 1969.1969Thomas R. Koeniges / Look Magazine Photograph Collection / Library of Congress
    The only remaining weapon
    This book isn’t arrogant and it isn’t Orientalist; it is respectful of the Palestinian national ideology and those who articulated and lived it, even if the author doesn’t necessarily agree with that ideology or identify with it. This is something quite rare in the Israeli landscape when it comes to Arabs in general and Palestinians in particular. Nor does the author venerate what’s not worthy of veneration, and he doesn’t have any erroneous romantic or other illusions. Galia presents a bitter, tough, uncompromising, very much failed and sometimes exceedingly cruel struggle for freedom, self-respect and liberation.
    And this is what is said in the founding document of the PFLP, which Habash established in December 1967 after having despaired of Palestinian unity: “The only weapon left to the masses in order to restore history and progress and truly defeat enemies and potential enemies in the long run is revolutionary violence .... The only language that the enemy understands is the language of revolutionary violence” (p.125).
    But this path too met with failure. “The essential aim of hijacking airplanes,” wrote Habash, “was to bring the Palestinian question out of anonymity and expose it to Western public opinion, because at that time it was unknown in Europe and in the United States. We wanted to undertake actions that would make an impression on the senses of the entire world .... There was international ignorance regarding our suffering, in part due to the Zionist movement’s monopoly on the mass media in the West” (p. 151).
    The PFLP plane hijackings in the early 1970s indeed achieved international recognition of the existence of the Palestinian problem, but so far this recognition hasn’t led anywhere. The only practical outcome has been the security screenings at airports everywhere around the world — and thank you, George Habash. I read Galia’s book on a number of flights, even though this isn’t an airplane book, and I kept thinking that were it not for Habash my wanderings at airports would have been a lot shorter. In my heart I forgave him for that, for what other path was open to him and his defeated, humiliated and bleeding people?
    Not much is left of his ideas. What has come of the scientific idealism and the politicization of the masses, the class struggle and the anti-imperialism, the Maoism and of course the transformation of the struggle against Israel into an armed struggle, which according to the plans was supposed to develop from guerrilla warfare into a national war of liberation? Fifty years after the founding of the PFLP and 10 years after the death of its founder, what remains?
    Habash’s successor, Abu Ali Mustafa, was assassinated by Israel in 2001; his successor’s successor, Ahmad Saadat, has been in an Israeli prison since 2006 and very little remains of the PFLP.
    During all my decades covering the Israeli occupation, the most impressive figures I met belonged to the PFLP, but now not much remains except fragments of dreams. The PFLP is a negligible minority in intra-Palestinian politics, a movement that once thought to demand equal power with Fatah and its leader, Arafat. And the occupation? It’s strong and thriving and its end looks further off than ever. If that isn’t failure, what is?

    A mourning procession for George Habash, Nablus, January 2008. Nasser Ishtayeh / AP
    To where is Israel galloping?
    Yet Habash always knew how to draw lessons from failure after failure. How resonant today is his conclusion following the Naksa, the defeat in 1967 that broke his spirit, to the effect that “the enemy of the Palestinians is colonialism, capitalism and the global monopolies .... This is the enemy that gave rise to the Zionist movement, made a covenant with it, nurtured it, protected it and accompanied it until it brought about the establishment of the aggressive and fascistic State of Israel” (p. 179).
    From the Palestinian perspective, not much has changed. It used to be that this was read in Israel as hostile and shallow propaganda. Today it could be read otherwise.
    After the failure of 1967, Habash redefined the goal: the establishment of a democratic state in Palestine in which Arabs and Jews would live as citizens with equal rights. Today this idea, too, sounds a bit less strange and threatening than it did when Habash articulated it.
    On the 40th anniversary of Israel’s founding, Habash wrote that Israel was galloping toward the Greater Land of Israel and that the differences between the right and left in the country were becoming meaningless. How right he was about that, too. At the same time, he acknowledged Israel’s success and the failure of the Palestinian national movement. And he was right about that, too.
    And one last correct prophecy, though a bitter one, that he made in 1981: “The combination of a loss of lives and economic damage has considerable influence on Israeli society, and when that happens there will be a political, social and ideological schism on the Israeli street and in the Zionist establishment between the moderate side that demands withdrawal from the occupied territories and the extremist side that continues to cling to Talmudic ideas and dreams. Given the hostility between these two sides, the Zionist entity will experience a real internal split” (p. 329).
    This has yet to happen.
    Imad Saba, a dear friend who was active in the PFLP and is in exile in Europe, urged me for years to try to meet with Habash and interview him for Haaretz. As far as is known, Habash never met with Israelis, except during the days of the Nakba.
    Many years ago in Amman I interviewed Hawatmeh, Habash’s partner at the start and the leader of the Democratic Front for the Liberation of Palestine, which split off from the PFLP in 1969. At the time of the interview, Habash was also living in Amman and was old and sick. I kept postponing my approach — until he died. When reading the book, I felt very sorry that I had not met this man.

  • Our Africa - Visions du Réel

    https://www.visionsdureel.ch/en/film/our-africa

    Synopsis

    Sub-Saharan Africa was long ignored by the USSR but, with the independences of the 1960s, entered the daily lives of the Soviets, who left in their thousands to help Africans “construct socialism” in Bamako, Accra or Conakry. Alexander Markov collected photographic fragments of this epoch in around a hundred films shot by Soviet camera operators to bear witness to the generosity of the humanitarian aid programmes intended for the black continent. Cut into chapters, Our Africa narrates this saga between 1960 and the end of the USSR (1991). Following each other on screen are the magnified simple soldiers of the cooperation and the round of more illustrious personalities: Nkrumah, Lumumba, Nasser, Khrushchev, Brezhnev... Markov is no fool and he re-edits this fine material in order to flush out its propagandist motives. The repetition of certain scenes calls for irony, daughter of distance and time: this collective “Great Utopia” was the work of a handful of irrevocable rulers, whose symbolic figureheads were nonetheless supposed to have been unbolted too, like the statues of the reviled ex-colonisers.

    Emmanuel Chicon

    #afrique #union_soviétique

  • Maroc : à la barre, le leader du mouvement #Hirak dénonce un « procès politique »
    http://www.lemonde.fr/afrique/article/2018/04/10/maroc-a-la-barre-le-leader-du-mouvement-hirak-denonce-un-proces-politique_52

    Le leader du mouvement de protestation qui a agité en 2017 la ville marocaine d’#Al-Hoceima, Nasser #Zefzafi, a fustigé lors de sa première audience publique, lundi 9 avril, un « procès politique par excellence », et rejeté toute intention séparatiste.

    Nasser Zefzafi, 39 ans, a été emprisonné en mai 2017 après avoir interrompu le prêche d’un imam hostile au mouvement social du Hirak, qui secouait alors une partie du nord du pays. Poursuivi notamment pour « atteinte à la sûreté intérieure de l’Etat », il risque en théorie la peine capitale.

    Il est l’un des derniers des 54 militants ou sympathisants du mouvement appelés à la barre pour un procès-fleuve qui s’est ouvert mi-septembre devant la chambre criminelle près la cour d’appel de Casablanca.
    […]
    Pour sa défense, le meneur du mouvement s’est référé à la Constitution marocaine, qui « autorise les manifestations pacifiques », mais a également eu recours à des discours prononcés en 2017 par le roi et dans lesquels celui-ci s’était montré sévère par rapport à la classe politique. « [Son] message est le même que celui du Hirak […] et ce procès va à contre-courant des discours du roi », a déclaré avec satisfaction M. Zefzafi, rarement interrompu par le président de la cour.

    #Rif

  • L’immigration au cœur de l’accord #post-Cotonou

    L’accord actuel prévoit que les pays africains réintègrent les immigrants illégaux. Pourtant, un seul accord de retour est opérationnel, celui entre l’UE et le Cap-Vert. Nombre de groupements de la société civile s’inquiètent de l’accent récemment mis par l’UE sur l’immigration.
    « Au départ, le #développement était le pilier principal de l’accord de Cotonou. Aujourd’hui, ce n’est plus qu’un des piliers. Pour l’UE, la priorité est la migration et la sécurité, puis la croissance économique, et après seulement le développement », regrette un représentant de la société civile à Euractiv.

    https://www.euractiv.fr/section/aide-au-developpement/news/migration-control-must-be-at-heart-of-next-eu-africa-pact-says-eu
    #accord_de_Cotonou #réintégration #renvois #expulsions #aide_du_développement #externalisation

    • L’impasse sur la migration assombrit les relations entre l’UE et l’Afrique

      Le contrôle des migrations en provenance d’Afrique obsède les dirigeants européens. Le sujet pourrait aussi faire dérailler le principal accord politique de l’UE avec le continent africain.

      Les dirigeants européens et africains sont très divisés sur la manière d’aborder la politique migratoire au travers des discussions qui démarrent pour renouveler l’accord de Cotonou.

      Malgré les protestations des dirigeants de l’UE, lors d’une réunion avec son homologue de l’Union africaine Moussa Faki Mahamat en mai, le chef de la Commission européenne Jean-Claude Juncker a souligné que « la coopération avec l’Afrique va bien au-delà de la migration » . Il a aussi cité l’expression d’« un partenariat entre égaux » – ce à quoi personne ne croit.

      Le mantra de la Commission européenne est que les outils d’investissement récemment mis en place par le bloc – le Fonds européen d’investissement extérieur et le Fonds fiduciaire pour l’Afrique – destinés au marché africain « s’attaqueront aux causes profondes de la migration ».

      Finalisé en 2000, quand les migrations n’effrayaient pas les dirigeants européens, le contrôle des de l’immigration ne constitue qu’une partie mineure de l’accord de Cotonou. L’accord comprend des dispositions obligeant les pays africains à reprendre les migrants illégaux, mais elles n’ont jamais été utilisées.

      En pratique, le seul accord de retour des migrants que l’UE a conclu avec un pays africain est avec le Cap-Vert, une île d’un peu plus de 500 000 habitants.

      « La migration joue un rôle relativement mineur dans l’accord de Cotonou actuel », assure Carlos Lopes, Haut Représentant de l’Union africaine pour les négociations post-Cotonou.

      Mais de nombreux pays européens ne veulent plus que l’immigration reste un point marginal du pacte. « Pour l’UE, la priorité est la migration, la sécurité, la croissance économique, puis le développement », a déclaré un dirigeant d’une ONG basée à Bruxelles qui participe aux pourparlers.

      L’UE a déjà fait part de son intention de donner la priorité au contrôle des migrations dans le prochain accord, en conditionnant l’aide et les investissements financiers futurs aux pays africains qui redoublent d’efforts pour contrôler leurs frontières.

      « Le nouveau partenariat de l’UE avec l’Afrique doit davantage se centrer sur la migration [politique] », a déclaré Koen Vervaeke, directeur général pour l’Afrique au Service européen pour l’action extérieure (SEAE), lors d’une réunion au groupe de réflexion de Chatham House en mars.

      La préoccupation des pays de l’UE en matière de contrôle des migrations est telle que le mandat de négociation du bloc sur le nouvel accord de Cotonou n’a été approuvé qu’à la fin juin, après avoir été bloqué pendant plusieurs mois par un petit groupe d’États membres dirigé par la Hongrie et la Pologne.

      Les deux pays de Visegrad, qui bloquent depuis deux ans tout quota européen de réinstallation des migrants d’Afrique du Nord, veulent que le chapitre de Cotonou couvrant la réadmission des migrants potentiels des pays ACP qui ne sont pas autorisés à rester en Europe soit considérablement renforcé.

      En échange d’une meilleure politique de retour des migrants illégaux, les responsables de l’UE font la promesse d’assouplir les mécanismes légaux permettant aux migrants africains de se déplacer légalement en Europe.

      Lors du sommet européen de juin, le communiqué approuvé par les dirigeants soulignait la nécessité d’« explorer le concept de centres régionaux de débarquement ».

      Cependant, l’idée d’accueillir des « plates-formes » de migration a jusqu’à présent été rejetée catégoriquement par les pays africains. À commencer par le Maroc, qui a rejeté le concept lors d’un sommet de l’Union africaine le 2 juillet, quelques jours seulement après que les dirigeants de l’UE se sont mis d’accord pour poursuivre l’idée.

      Les plate-formes, une solution de facilité

      « C’est une solution facile et contre-productive », a déclaré le ministre marocain des Affaires étrangères, Nasser Bourita. Au lieu de cela, les dirigeants africains ont convenu de créer un Observatoire africain des migrations et du développement (OAMD), qui sera basé à Rabat, et se concentrera sur « l’harmonisation des stratégies nationales des États africains et l’amélioration de l’interaction avec les partenaires ».

      Cependant, si les dirigeants africains ont jusqu’à présent refusé d’accueillir les nouveaux centres, Moussa Faki a déclaré que le continent portait sa propre responsabilité dans la crise migratoire, condamnant ce qu’il décrit comme des « actions intolérables » commises contre les migrants africains sur leur propre continent. Ces paroles n’ont pas encore été suivies d’actions concrètes de la part des gouvernements.

      Après plus de trois ans de sommets UE-Afrique sans débouchés concrets sur un accord sur les migrations, il y a peu de signes d’une sortie de l’impasse au cours des 18 prochains mois de négociations. Mais cela ne risque pas de faire dérailler complètement les relations UE-ACP.

      Un « no deal » sur la migration pourrait empêcher la conclusion d’un nouvel accord de Cotonou, mais ce dernier ne serait pas enterré. « Cotonou a le potentiel d’être étendu », a déclaré Carlos Lopes.

      « Je dirais qu’il n’y a aucun risque qu’il n’y ait pas d’accord. Ce n’est pas comme le Brexit. Si nous n’avons pas d’accord d’ici 2020, nous étendrons ce que nous avons déjà. »

      https://www.euractiv.fr/section/migrations/news/impasse-on-migration-clouds-eu-africa-relations

    • Dossier :
      Accord de Cotonou : nouveau départ ou marche arrière ?

      Conclu en 2000 au Bénin, l’accord de Cotonou a façonné les relations entre l’UE et les pays d’Afrique, des Caraïbes et du Pacifique (ACP) durant 20 ans. L’accord expire en 2020 et les négociations autour de son successeur débuteront la semaine prochaine.

      Alors que le premier accord de Cotonou était largement perçu comme un instrument commercial et de développement, les priorités de Cotonou 2 pour les deux parties ont évolué. Les pays européens voient de plus en plus leurs relations avec l’Afrique à travers le prisme du contrôle de l’immigration.

      Quant aux pays africains, ils sont en train de mettre en place leur propre zone de libre-échange au niveau du continent et parleront d’une seule et même voix lors de ces négociations. Les pays des Caraïbes et du Pacifique réclament quant à eux plus d’investissement et de commerce avec l’Europe.

      Toutes ces requêtes sont-elles compatibles ?

      https://www.euractiv.fr/section/all/special_report/eu-acp-relations-after-cotonou-agreement-re-set-re-launch-or-retreat

  • Au Maroc, l’interminable procès de la révolte du Rif
    http://www.lemonde.fr/afrique/article/2018/02/09/au-maroc-le-hirak-en-proces_5254234_3212.html

    Après plusieurs mois de discussions sur la forme, les audiences sur le fond ont débuté vendredi 26 janvier. L’ambiance est électrique. Aux trois accusés – en liberté provisoire – qui comparaissent ce matin-là, on reproche leurs liens avec Nasser Zefzafi. Pour preuves, des photos sont diffusées sur les rétroprojecteurs. On y voit les jeunes Rifains, tout sourire, aux côtés de Zefzafi ou dans les manifestations. Le ton monte entre une des avocates de la défense et le président du tribunal. Les échanges fusent – et prêtent parfois à sourire : « Ça se voit qu’ils sont proches », « Evidemment, ce sont des amis d’enfance ». Ou encore : « Pourquoi ne pas brandir le drapeau du Maroc ? », « Je n’en avais pas à la maison »…

    #hirak #Rif

  • After weeks-long manhunt, Israeli forces kill Palestinian fighter suspected of killing settler
    Feb. 6, 2018 2:23 P.M. (Updated : Feb. 6, 2018 2:28 P.M.)
    http://www.maannews.com/Content.aspx?ID=779822

    A poster of Ahmad Nasser Jarrar irculating on social media in the wake of his death.

    JENIN (Ma’an) — Israeli forces assassinated Palestinian fighter Ahmad Nasser Jarrar during a wide scale military operation in the al-Yamoun town in the northern occupied West Bank district of Jenin on Tuesday at dawn.

    Since an Israeli settler was shot and killed last month while driving near Nablus, Israeli forces have embarked on a manhunt for Jarrar — the alleged main suspect in the shooting — who had managed to evade capture for weeks.

    In January, during a raid searching for Jarrar, Israeli forces shot and killed his cousin Ahmad Ismail Jarrar near the Jarrar family’s home in the Wadi Bruqin neighborhood of Jenin city.

    On Saturday, Israeli forces shot and killed Ahmed Samir Abu Obeid, 19, during another raid on Wadi Bruqin.

    The governor of the Jenin district, Ibrahim Ramadan, said in a statement on Tuesday that he was informed by the Palestinian liaison of the killing of Ahmad Jarrar, adding that his body was being held by Israel.

    Ramadan added that the Israeli military operation in Jenin began around 12 a.m. across three villages of the district and ended up in the al-Yamoun town before dawn.

    Israeli news website Ynet reported that around 3 a.m., the Shin Bet, Israel’s internal intelligence agency, received intelligence that Jarrar was hiding in building complex in al-Yamoun.

    Israeli forces reportedly called for Jarrar to exit the building complex, and when he did not, forces launched at least one missile at the building. Shortly after the missile was fired, forces then began demolishing the building with a bulldozer.

    “When Jarrar finally came out of one building, he was armed with an M-16 assault rifle and a bag full of explosives, prompting the Israeli forces to open fire and kill him,” Ynet said.

    Ynet added that Israeli forces also arrested several Palestinians hwo they accused of helping Jarrar hide.

    Clashes between young Palestinian men and armed Israeli forces erupted in al-Yamoun following the assassination of Jarrar.

    A Red Crescent official, Mahmoud al-Saadi, told Ma’an that seven Palestinians suffered from severe tear-gas inhalation during clashes. (...)

    #Palestine_assassinée
    “““““““““““““““““““““““““““““““““““
    Après des semaines de chasse à l’homme, les forces israéliennes tuent le combattant palestinien soupçonné du meurtre d’un colon. Jenin en grève, les écoles fermées en signe de deuil
    Par Maan News | Cisjordanie occupée - 6 février 2018 | Traduction : MR pour ISM
    http://www.ism-france.org/temoignages/Apres-des-semaines-de-chasse-a-l-homme-les-forces-israeliennes-tuent-le-

    Les forces israéliennes ont assassiné le combattant palestinien Ahmad Jarrar pendant une opération militaire de grande envergure dans la ville de al-Yamoun, dans le district de Jenin (au nord de la Cisjordanie occupée) mardi à l’aube. Depuis qu’un colon israélien a été abattu le mois dernier alors qu’il circulait en voiture sur une route près de Naplouse, les forces israéliennes se sont lancées dans une chasse à l’homme à la recherche de Jarrar, le principal suspect présumé du tir – qui a réussi à leur échapper pendant plusieurs semaines.

    En janvier, pendant un raid de recherche de Jarrar, les forces israéliennes ont tué son cousin Ahmad Ismail Jarrar près de la maison de la famille Jarrar, dans le quartier Wadi Bruqin de Jenin.

    Samedi dernier, les forces israéliennes ont tué Ahmed Samir Abu Obeid, 19 ans, au cours d’un autre assaut donné au quartier Wadi Bruqin.

    Le gouverneur du distict de Jenin, Ibrahim Ramadan, a déclaré ce mardi qu’il avait été informé par le bureau de liaison palestinien de l’assassinat d’Ahmad Jarrar, ajoutant qu’Israël n’avait pas rendu son corps.

    Ramadan a ajouté que l’opération militaire israélienne à Jenin a commencé vers minuit dans trois villages du district et s’est terminée à al-Yamoun avant l’aube.

    Le site israélien d’information Ynet a rapporté que vers 3h du matin, le Shin Bet, le service du renseignement intérieur d’Israël, a reçu l’information que Jarrar se cachait dans un immeuble à al-Yamoun.

    Les forces israéliennes auraient crié à Jarrar de sortir du bâtiment, puis ne le voyant pas se soumettre à leur injonction, elles ont lancé au moins un missile sur la structure. Peu de temps après le tir du missile, les forces ont commencé à démolir l’immeuble avec un bulldozer.

    « Quand Jarrar a fini par sortir de l’immeuble, il était armé d’un fusil d’assaut M-16 et d’un sac d’explosifs, ce qui a poussé les forces israéliennes à ouvrir le feu sur lui et à l’abattre, » a dit Ynet.

    Ynet a ajouté que les forces israéliennes ont également arrêté plusieurs Palestiniens accusés d’avoir aidé Jarrar à se cacher.

    Des affrontements entre de jeunes palestiniens et les forces armées ont éclaté à al-Yamoun après l’assassinat de Jarrar.

    Un responsable du Croissant Rouge, Mahmoud al-Saadi, a dit à Ma’an que 7 Palestiniens ont souffert de l’inhalation de gaz lacrymogènes pendant les clashes.

    Les condoléances pour Jarrar et sa famille ont été présentées par les haut-parleurs des mosquées de Jenin, pendant que les écoles et les magasins fermaient leurs portes en signe de deuil et qu’une grève générale était annoncée dans la ville.

    Le mouvement du Jihad islamique a dit dans un communiqué que Jarrar « représentait la méthode réelle de résistance que vivent les Palestiniens et que la victoire de Jarrar ne serait complète que par le déracinement et l’expulsion de l’occupation. »

    Les Brigades al-Qassam, la branche militaire du Hamas, a présenté ses condoléances, présentant Jarrar comme « le leader de la cellule al-Qassam qui a mené l’attaque héroïque à Naplouse il y a quelques semaines. »

    Le mouvement Hamas a dit également qu’il présentait ses condoléances pour Jarrar qui « a dérouté la sécurité de l’occupation. »

    Le Hamas a appelé les combattants de la résistance en Cisjordanie à « répondre au crime israélien d’assassinat du héros de la résistance Ahmad Nasr Jarrar. »

    Jarrar, 24 ans, est le 10ème Palestinien a avoir été tué par les forces israéliennes cette année. Il est le fils de Nasser Jarrar, lui aussi un combattant Hamas, qui a été tué par Israël en 2002, pendant le Seconde Intifada.

    • Israël abat le principal suspect palestinien dans le meurtre d’un rabbin
      afp , le 06/02/2018 à 22h02
      https://www.la-croix.com/Monde/Israel-abat-principal-suspect-palestinien-meurtre-rabbin-2018-02-06-130091

      (...) Dans un communiqué, le service de sécurité intérieure israélien Shin Beth a annoncé plus tôt dans la journée qu’ Ahmed Nasser Jarrar , 22 ans, le principal suspect dans le meurtre du rabbin Raziel Shevah le 9 janvier, était tombé sous les balles lors d’une vaste opération nocturne à Yamoun en Cisjordanie. Il est le troisième Palestinien à avoir été abattu pour ce meurtre.

      Un fusil d’assaut de type M-16 et un sac contenant des engins explosifs ont été retrouvés près de lui, a ajouté le Shin Beth.

      L’intervention a provoqué des heurts violents avec les habitants palestiniens avant que les forces israéliennes, qui avaient bouclé Yamoun, ne se retirent au matin, apparemment en emportant le corps d’Ahmed Nasser Jarrar, ont rapporté des témoins.

      Ahmed Nasser Jarrar était présenté par les Israéliens comme le principal suspect au sein de la « cellule terroriste » qui a tué le rabbin Raziel Shevah, et faisait l’objet d’une chasse à l’homme depuis quatre semaines. (...)

  • » Israeli Soldiers Kill One Palestinian, Injure Eight And Abduct Four, Near Jenin
    IMEMC News - February 4, 2018
    http://imemc.org/article/israeli-soldiers-kill-one-palestinian-injure-eight-and-abduct-four-near-jenin

    Israeli soldiers killed, Saturday, one Palestinian, injured at least eight others, and abducted four, in addition to demolishing a room and a barn, during a massive invasion into Burqin town, west of the northern West Bank city of Jenin.

    The Palestinian Health Ministry has confirmed that, on Saturday evening, the soldiers shot Ahmad Samir Abu ‘Obeid , 19, with a live round in his head, in Wadi Burqin, west of Jenin city.

    The young man suffered a very serious injury, before medics rushed him to Jenin Governmental Hospital, where he died from his wounds.

    The Ministry added that the soldiers also shot two young Palestinian men with live rounds in their legs, and six others with rubber-coated steel bullets, in addition to causing dozens to suffer the severe effects of teargas inhalation, after the army attacked locals, who protested the invasion.

    The army also abducted four young Palestinian men, and demolished a room and a barn, in addition to causing damage to several structures and cars, before withdrawing from the town.

    The WAFA Palestinian News Agency reported that the invasion was carried out by twenty-two armored military vehicles, and two bulldozers, and added that the soldiers invaded and ransacked many homes, and used K9 units in searching the properties, causing anxiety attacks among many Palestinians, especially children.

    After the army withdrew from the town, hundreds of Palestinians marched in Ahmad’s funeral procession, while chanting against the ongoing Israeli military occupation and escalation and for ongoing struggle until liberation and independence.

    #Palestine_assassinée

    • Un Palestinien tué par l’armée israélienne en Cisjordanie
      3/02/18 - 22h49 Source : Belga
      http://www.7sur7.be/7s7/fr/1505/Monde/article/detail/3361432/2018/02/03/Un-Palestinien-tue-par-l-armee-israelienne-en-Cisjordanie.dhtml

      Un Palestinien a été tué par balle samedi dans des affrontements avec l’armée israélienne lors d’un raid en Cisjordanie occupée, a indiqué le ministère palestinien de la Santé.

      L’homme a été touché à la tête au cours d’une incursion de l’armée israélienne dans le village de Bourquine, dans le nord de la Cisjordanie, a précisé le ministère.

      Il a été identifié comme étant Ahmad Abou Obeid , 19 ans.

      L’armée israélienne a indiqué être allée dans le village à la recherche d’un homme suspecté d’avoir tué un rabbin en janvier, mais n’a pas fait de commentaires sur la mort du Palestinien.

      Raziel Shevah, 35 ans, avait été tué le 9 janvier alors qu’il circulait dans sa voiture près de la colonie de Havat Gilad où il vivait.

      L’armée mène depuis une traque intensive pour retrouver le meurtrier présumé, Ahmed Jarrar, 22 ans. Ce dernier est le fils de Nasser Jarrar, un commandant du Hamas islamiste tué par les forces israéliennes pendant la seconde intifada ou soulèvement populaire palestinien (2000-2005).

      Elle n’a pas précisé s’il avait été arrêté durant le raid de samedi.

    • Weekly Report On Israeli Human Rights Violations in the Occupied Palestinian Territory (01- 07 February 2018)
      Saturday 03 February 2018:
      http://pchrgaza.org/en/?p=10390

      According to investigations conducted by the Palestinian Center for Human Rights (PCHR) and eyewitnesses’ accounts, at approximately 14:25 on Saturday, 03 February 2018, Israeli forces accompanied with military vehicles and 2 bulldozers and backed by a drone moved into the Eastern neighborhood in Burqin village, west of Jenin. The Israeli forces surrounded many houses belonging to ‘Ateeq family and Jarrar family archeological palace in order to arrest Ahmed Naser Jarrar, who was accused of killing an Israeli Rabbi on 09 January 2018 near “Hafat Gilead” settlement, southwest of Nablus. The Israeli forces topped civilians’ houses roofs and heavily fired sound bombs and explosives. They shouted via loudspeakers: “Ahmed, Surrender yourself or we will demolish each house in the neighborhood.” Meanwhile, two Israeli bulldozers started demolishing two 260-square-meter sheds built of tin plates and bricks and used for breeding livestock. The two sheds belong to Mostafa Abed al-Rahman ‘Ateeq and his brother Hasan. During the operation, dozens of Palestinian youngsters and children gathered in the neighborhood and in al-Hadaf area adjacent to the southeastern side of Burqin village to throw stones and empty bottles at the Israeli soldiers, who immediately opened fire at them. As a result, 8 civilians, including 4 children, were wounded. Among them was Ahmed Sameer Mahmoud ‘Obaid (18), who was hit with a bullet to the head. Ahmed was then taken to al-Razi Hospital, where he was admitted to the Operation Room (OR). However, Doctors failed to save his life and pronounced his death at approximately 22:10 on the same day. Doctors at the hospital added that the bullet lodged in Ahmed’s brain. Before the Israeli forces withdrew, they arrested the brothers ‘Afif (35) and Majdi Mustafa Abdul Rahman ‘Atiq (28).

  • http://www.liberation.fr/debats/2017/10/12/nous-musulmans-laiques_1602710

    Les médias ne donnent pas assez la parole aux progressistes, estime Nasser Ramdane Ferradj. A gauche notamment, des journalistes relaient trop souvent les messages de l’islam politique et de ses associations communautaristes. Au risque de faire taire l’antiracisme et le féminisme.

    Sur un arc droite-gauche, l’intégrisme des Frères musulmans se situe à l’extrême droite. Il fait pendant à Sens commun, voire à la Fraternité Saint-Pie-X de Saint-Nicolas-du-Chardonnet. Même dogmatisme religieux, même obsession des rituels autoritaires et même antiféminisme camouflé. Nous enfermer dans cet islam-là, c’est creuser nos tombes. Car, comme à chaque fois que les islamistes règnent sur un mètre carré de la surface du monde, ce sont nos libertés et notre pluralisme qui sont anéantis.

  • » Army Kills A Young Palestinian Man, Injures Several Others, In Jenin
    January 18, 2018 4:18 AM IMEMC News
    http://imemc.org/article/army-kills-a-young-palestinian-man-injures-several-others-in-jenin

    Israeli soldiers killed, on Thursday at dawn, a young Palestinian man, after shooting him with live fire, and a shell, in his home, in Wad Burqin area, west of Jenin, as he exchanged fire with them when they surrounded his home.

    Israel claims that the Palestinian, identified as Ahmad Nasr Jarrar , 22, participated in the fatal shooting last week, when an Israeli colonist, identified as Rabbi Raziel Shevach, was killed in a drive-by shooting.

    It is worth mentioning that Ahmad is the son of Nasr Jarrar, who was killed by Israeli army fire in Jenin, in 2002.

    Hours after killing Nasr, the soldiers detonated his home, by firing shells and heavy fire at it, then a military bulldozer leveled it, after using loud speakers, ordering the Palestinians in the building to surrender, and abducted them.

    #Palestine_assassinée

    • Israël dit avoir abattu l’un des meurtriers palestiniens d’un rabbin
      https://www.romandie.com/news/Israel-dit-avoir-abattu-l-un-des-meurtriers-palestiniens-d-un-rabbin/881754.rom

      Jénine (Territoires palestiniens) - Les forces israéliennes ont indiqué avoir abattu dans la nuit de mercredi à jeudi l’un des meurtriers palestiniens d’un rabbin, lors d’une opération d’envergure qui a donné lieu à des heurts violents à Jénine, en Cisjordanie occupée.

      Deux membres de la police antiterroriste ont été blessés, dont l’un gravement, dans un échange de tirs nourri qui a éclaté au cours du raid mené conjointement avec l’armée et le renseignement israéliens, ont-elles précisé.

      Le ministère palestinien de la Santé a, de son côté, fait état de la mort d’un Palestinien de 22 ans, Ahmed Jarrar , au cours de heurts avec les forces israéliennes.

      Sa famille a confirmé qu’il était le fils de Nasser Jarrar, un militant tué selon elle en combattant les forces israéliennes lors de la Seconde intifada (2000-2005). Jénine était un foyer très actif de ce soulèvement populaire.

      Les forces israéliennes menaient depuis des jours une traque intensive pour retrouver les meurtriers présumés du rabbin Raziel Shevah, 35 ans, tué par balles la semaine dernière près de la colonie de Havat Gilad où il vivait.

      L’intervention militaire israélienne a donné lieu à des affrontements prolongés au cours de la nuit, ont indiqué des témoins.

      Les Palestiniens ont lancé des engins incendiaires et des pierres, et tiré sur les forces israéliennes, selon l’armée, qui a dit avoir riposté avec des moyens de dispersion et à balles réelles.

      Les forces israéliennes ont démoli deux maisons appartenant à la famille Jarrar, ont dit des témoins.

      L’opération se poursuivait jeudi matin, a dit l’armée israélienne.

      Des suspects ont été arrêtés, leur nombre variant selon les sources israéliennes. (...)

    • Israeli forces kill 1 Palestinian in search of suspected killer of Israeli settler
      Jan. 18, 2018 5:38 P.M
      http://www.maannews.com/Content.aspx?id=779765

      JENIN (Ma’an) — Israeli forces killed one Palestinian overnight between Wednesday and Thursday during a raid on the northern occupied West Bank Jenin refugee camp, that was meant to capture or kill the suspect in last week’s shooting of an Israeli settler near Nablus.

      The Palestinian Ministry of Health identified the slain Palestinian as Ahmad Ismail Jarrar, 31 , contrary to Israeli reports that his cousin, Ahmad Nasser Jarrar — allegedly responsible for the settler’s death — was killed.

      Sources told Ma’an that Ahmad Nasser Jarrar evaded capture during the raid, after reportedly shooting and injuring two Israeli soldiers.

      Two other Palestinians, whose identities remained unknown, were detained in the raid.

      Israeli forces also punitively demolished three homes belonging to members of the Jarrar family. Locals identified the homeowners as Ahmad Nasser Jarrar, Ali Khalid Jarrar and Ismail Nasser Jarrar.

      Sources told Ma’an that Israeli forces declared Jenin a closed military zone until the end of the raid, during which more than 120 Israeli military vehicles entered the area.

      Israeli media has claimed that Ahmad Nasser Jarrar was killed, despite statements from the Palestinian Ministry of Health and the Jarrar family denying the claims.

      Ahmad Nasser Jarrar’s mother told Ma’an that Israeli forces raided their house at 11:15 p.m. Wednesday and demanded them to leave the house saying that it would be demolished.

  • In Photos: Daily struggle of Palestinian workers at Checkpoint 300
    Nov. 24, 2017 8:00 P.M.
    http://www.maannews.com/Content.aspx?ID=779520

    Checkpoint 300 in Bethlehem, November 24, 2017. (MaanImages/ Nasser Lahham)

    BETHLEHEM (Ma’an) — In the early hours of the morning, typically before dawn, hundreds of Palestinians in the southern occupied West Bank must endure long waits at the 300 checkpoint, one of the only access points Palestinians from the southern West Bank have to Jerusalem and Israel.

    Palestinians crowd into the cement- and metal-barred walkways, push through turnstiles, pass a metal detector, and show their IDs and permits to Israeli soldiers in order to travel to Israel for work . The process can at times take hours and cold winter temperatures coupled with hours of waiting time means frustrations are high.

    Checkpoint 300 was built in 2005 two kilometers inside of the green line, despite rulings by the International Court of Justice that the separation wall was deemed illegal in 2004.

    High numbers of Palestinians, especially construction laborers, cross through the checkpoint every day, facing frequent overcrowding and often waiting for hours in line due to Israeli security measures.

    Israel maintains severe restrictions on Palestinians’ freedom of movement through a complex combination of fixed checkpoints, flying checkpoints, roads forbidden to Palestinians but open exclusively to Jewish settlers, and various other physical obstructions.

    At any given time there are about 100 permanent Israeli checkpoints in the West Bank, while surprise flying checkpoints often number into the hundreds.

    Checkpoint 300 in Bethlehem, November 24, 2017. (MaanImages/ Nasser Lahham)

    • Photos : la lutte quotidienne des travailleurs palestiniens au checkpoint 300
      24 novembre 2017 – Ma’an News – Traduction : Chronique de Palestine
      http://chroniquepalestine.com/lutte-quotidienne-travailleurs-palestiniens-checkpoint-300

      Ma’an News – BETHLEHEM (Ma’an) – Aux premières heures de la matinée, généralement avant l’aube, des centaines de Palestiniens de la Cisjordanie occupée doivent subir de longues attentes au checkpoint 300, l’un des seuls points d’accès palestiniens du sud de la Cisjordanie vers Jérusalem et Israël [Palestine de 1948].

      Les Palestiniens se pressent dans les allées de ciment et de métal, franchissent des tourniquets, passent devant un détecteur de métaux et montrent leurs papiers d’identité et leurs permis aux soldats israéliens afin de se rendre en Israël pour travailler. Le processus peut parfois prendre des heures, avec des températures hivernales froides couplées avec des heures d’attente. Le sentiment de frustration est profond.(...)

  • « Al-Ittihad », le nouveau-né de la presse libanaise - O. A. - L’Orient-Le Jour
    https://www.lorientlejour.com/article/1080073/-al-ittihad-le-nouveau-ne-de-la-presse-libanaise.html

    Quant au rédacteur en chef, il était propriétaire d’une agence de presse dans les années 80. M. Nasser a également collaboré par moments, et à travers quelques articles, au quotidien as-Safir. En dehors du journalisme, il était le conseiller de l’ancien Premier ministre Rafic Hariri pour les relations avec les partis chiites. Il entretenait d’excellentes relations avec le Hezbollah et organisait la majorité des réunions entre M. Hariri et le secrétaire général du parti chiite Hassan Nasrallah ainsi que d’autres cadres du Hezbollah. Pendant presque un an, il a continué à jouer ce rôle auprès du Premier ministre Saad Hariri, à la suite de l’assassinat de Rafic Hariri.

    Selon une source bien informée, le journal serait financé par un groupe d’hommes d’affaires et de politiciens proches du Hezbollah, ce qui explique sa ligne éditoriale affichée dès son premier numéro. « Aucune information ne peut confirmer l’hypothèse selon laquelle c’est le parti chiite lui-même qui finance al-Ittihad », ajoute la source.