person:nicolas bourgoin

  • purgamentum init, exit purgamentum
    https://freakonometrics.hypotheses.org/51783

    Il y a un peu plus d’un an, Virginie Gautron m’envoyait plein de documents sur la “justice actuarielle”, concept que je découvrais alors. Pour comprendre un peu de quoi il s’agit, je peux renvoyer vers pénalité et gestion des risques : vers une justice « actuarielle » en Europe ? qui dresse un état de l’art, en francais. J’avoue avoir un peu mis de côté ensuite (faute de temps), et puis l’autre jour, j’ai dévoré surveillé et punir de Nicolas Bourgoin, qui contient un chapitre sur le sujet.
    Sans vouloir tomber dans le cliché des deux cultures (à la CP Snow), il faut bien admettre que pour un économètre, lire des écrits de juristes parlait de modèles prédictifs (ou actuariels) est une expérience marquante. Et ce qui me trouble (j’ai d’ailleurs le même soucis avec la psychologie – c’est un sujet proche) c’est que l’accent est souvent mis sur le modèle, l’algorithme, ce truc qui semble fasciner les juristes, alors qu’il me semble que le coeur du problème, ce sont les données. On nous dit, par exemple, que les algorithmes sont racistes (c’est un peu la thèse de Cathy O’Neil dans Weapons of Math Destruction), mais le problème ce n’est pas le modèle. C’est le fait qu’il y a un énorme biais de sélection dans les données ! Et selon l’adage “garbage in, garbage out“… dit de manière plus policée (je pourrais tenter un “purgamentum init, exit purgamentum” pour parler comme un juriste) si on entre des mauvaises données en entrées, faut pas espérer grand chose en sortie…

  • SURVEILLER ET PRÉVENIR - L’ère de la pénalité prédictive, Nicolas Bourgoin - livre, ebook, epub
    http://www.editions-harmattan.fr/index.asp?navig=catalogue&obj=livre&isbn=978-2-343-13155-9

    SURVEILLER ET PRÉVENIR
    L’ère de la pénalité prédictive
    Nicolas Bourgoin
    Logiques sociales
    ACTUALITÉ SOCIALE ET POLITIQUE DROIT, JUSTICE

    La guerre contre le terrorisme lancée par les États occidentaux après les attentats du 11 septembre a bouleversé le droit pénal et favorisé la montée en force d’un modèle prédictif. Celui-ci conduit à la mise en place de dispositifs destinés à repérer les signes avant-coureurs de passage à l’acte violent. Ainsi, la doctrine du pré-terrorisme instituant une présomption de culpabilité à rebours du droit pénal classique est l’alibi d’un contrôle social toujours plus étroit exercé sur les citoyens. Mais à terme, ne risque-t-elle pas de menacer les fondements mêmes de la démocratie en remettant en cause l’équilibre des pouvoirs ?

    #surveillance #big_brother #contrôle

  • L’inquiétant programme sécuritaire de François Fillon par Nicolas Bourgoin
    http://vilistia.org/archives/12958

    L’inquiétant programme sécuritaire de François Fillon par Nicolas Bourgoin lundi 5 décembre 2016, par Comité Valmy L’inquiétant programme sécuritaire de François Fillon Le programme de François Fillon pour les élections présidentielles ne déroge pas à la règle : « libéralisme » signifie en … Lire la suite →

    #UMP

  • L’inquiétant programme sécuritaire de François Fillon – Nicolas Bourgoin
    https://bourgoinblog.wordpress.com/2016/11/28/linquietant-programme-securitaire-de-francois-fillon

    Le programme de François Fillon pour les élections présidentielles ne déroge pas à la règle : « #libéralisme  » signifie en réalité plus de libertés pour la finance et le patronat et moins pour les citoyens ordinaires. À chaque fois qu’un gouvernement dérégule l’#économie et fait des cadeaux aux actionnaires, il promulgue de nouvelles lois liberticides et serre le verrou #sécuritaire. Sarkozy avait en son temps usé sans vergogne de cette politique : bouclier fiscal pour les riches, matraques pour les pauvres . C’était sous son quinquennat, particulièrement féroce pour le monde du #travail, qu’avaient été votées le plus grand nombre de lois sécuritaires : exactement 62, soit une tous les deux mois.

    François Fillon n’a pas oublié les recettes politiques de celui dont il a été Premier ministre : comment faire accepter aux populations une baisse de leur niveau de vie avec la hausse de la TVA ? un recul des services publics avec la suppression de 500.000 postes de fonctionnaires ? une dégradation du système de santé avec le sabordage de la Sécurité sociale ? une hausse de la durée de travail jusqu’à 48 heures par semaine ? un recul de l’âge de départ à la retraite synonyme de baisses de cotisations ? Réponse : par la fiction d’un État protecteur au service de la sécurité des citoyens. Plus concrètement, en agitant des menaces médiatiquement grossies sur fond de crise identitaire et annoncer en même temps de nouvelles mesures pour y faire face. Et au besoin, les moyens investis dans l’appareil de #répression seront toujours utiles pour mater la contestation sociale que cette politique ultralibérale ne manquera tout de même pas de provoquer…

  • Guerre contre le terrorisme, gouvernance par le chaos, surveillance de masse, attentats sous faux drapeau… bienvenue dans le monde de L’effet papillon ! – Nicolas Bourgoin
    https://bourgoinblog.wordpress.com/2016/10/23/guerre-contre-le-terrorisme-gouvernance-par-le-chaos-surveil

    Guerre contre le terrorisme, gouvernance par le chaos, surveillance de masse, attentats sous faux drapeau… bienvenue dans le monde de L’effet papillon !

    Pourquoi un troisième livre ?

    Quand j’ai proposé mon premier manuscrit (Apocalypse orange) aux éditeurs, le reproche m’a été fait de ne pas faire suffisamment jouer l’uchronie dans mon récit, de n’en faire qu’une toile de fond. Au lieu de réécrire le texte, ce qui aurait été un exercice un peu fastidieux, j’ai préféré en produire une version alternative. Dans L’effet papillon, on retrouve le même cadre (la France soviétique de 1980), les mêmes personnages et parfois les mêmes situations. Seule la trame de l’histoire est différente.

    D’où l’idée de l’effet papillon ?

    Marie, qui est hors champ dans le premier livre, fait son apparition dans le troisième car elle prend alors une autre décision. Son irruption dans le récit bouleverse le cours de l’histoire par effet de réaction en chaîne, selon le principe de l’effet papillon dont parle Konrad Lorenz (le battement d’ailes d’un papillon au Brésil peut provoquer une tornade au Texas). François s’engage alors dans les rangs adverses, ceux de la résistance anticommuniste, car sa rencontre avec Natacha tourne court.

    Tout bascule lors de la fête chez Nathalie ?

    Oui, précisément quand François atterrit dans une chambre qui sert de vestiaire improvisé. La même scène est présente dans les deux livres (page 52 dans Apocalypse orange et page 20 dans L’effet papillon) mais dans le premier cas François se trouve seul et va retrouver Olga tandis que dans le second Marie entre dans la pièce…

    Quel lien traces-tu entre l’uchronie et l’effet papillon ?

    Le principe est identique : une décision fait tout basculer. Seule l’échelle change : dans le premier cas, il s’agit de la Grande Histoire, dans le second de la petite. Dans le roman, j’ai essayé de les faire se rejoindre tout en évoquant la fragilité des convictions politiques. François s’engage pour le Parti dans le premier livre, dans les rangs terroristes dans le second… Finalement, son choix lourd de conséquences ne tient qu’à très peu de choses et apparaît après-coup comme totalement réversible. Une idée que j’emprunte au Lacombe Lucien de Modiano.

    Dans ton livre, les frontières entre les deux camps apparaissent très floues….

    Oui, du fait des manœuvres d’infiltrations auxquelles se livre l’appareil du Parti. Elles peuvent conduire à des attentats sous faux drapeaux bien utiles au pouvoir pour serrer ensuite la vis sécuritaire… Toute ressemblance avec la politique des pays occidentaux serait bien entendu fortuite !

    La tonalité du roman est différente de celle du premier. Il est plus court, plus resserré, plus nerveux aussi…

    J’ai voulu éviter les scènes périphériques, nombreuses dans Apocalypse orange, pour me centrer davantage sur la trame du récit et surtout sur le cadre u-chronique que j’ai davantage travaillé. Certains lecteurs m’avaient d’ailleurs dit qu’on se perdait un peu dans des passages anecdotiques sans grand intérêt pour l’ensemble de l’histoire.

    La résistance est présentée de manière plus complexe que dans le 1, moins monolithique…

    C’est à mon avis le cas de tous les mouvements de résistance contre un pouvoir central. Il y a des rebelles « modérés » et « radicaux » ! Il y a ceux qui veulent négocier pour assouplir le régime en en conservant les bases et ceux qui veulent tout mettre à bas. Il y a aussi (et surtout) ceux qui agissent secrètement pour le compte de l’État… Je crois en fait assez peu aux révolutions spontanées, l’Histoire en offre très peu d’exemples.

    Eric Michel, romancier humaniste et engagé, est l’auteur de deux romans qui ont rencontré un vif succès critique : Algérie ! Algérie ! et Pacifique.

  • La Grèce, nouveau laboratoire de la stratégie du choc – Nicolas Bourgoin
    https://bourgoinblog.wordpress.com/2015/06/21/la-grece-nouveau-laboratoire-de-la-strategie-du-choc

    Ce véritable racket imposés aux États (et donc aux populations) a été rendu possible par les différents traités européens : celui de Maastricht qui fait de la BCE le garant de la monnaie commune et le maître d’œuvre de la politique monétaire (article 105) et celui de Lisbonne qui grave dans le marbre l’interdiction faite aux Banques nationales des États membres ainsi qu’à la BCE de financer directement les dettes souveraines et soumet ainsi les États aux appétits des banques privées[2] (article 123).

  • Besançon : quand un universitaire roule pour le mouvement fascisant Égalité et Réconciliation
    http://lahorde.samizdat.net/2015/04/11/besancon-quand-un-universitaire-roule-pour-le-mouvement-fascisant-

    L’Association Multiculturelle des Etudiants de Besançon a publié un communiqué le jeudi 2 avril 2015 pour dénoncer les actes et paroles de Nicolas Bourgoin, enseignant-chercheur à l’Université de Franche-Comté en sociologie et anthropologie qui s’est accoquiné avec Soral et consorts :  Communiqué de l’AMEB-Solidaires Etudiant-e-s et de Sud Education Nicolas Bourgoin, enseignant-chercheur à [&hellip

  • Nicolas Bourgoin, La révolution sécuritaire (1976-2012)
    http://lectures.revues.org/11077

    Annotations :

    Quatrièmement, il fait le lien entre les politiques sécuritaires et le #Capitalisme, rappelant qu’en temps de crise l’État a toujours régulé pénalement la pauvreté ; ce n’est qu’à partir de 1945 qu’il s’est lancé dans une régulation sociale. Ainsi, lorsque le chômage augmente, le recours à l’incarcération s’accélère. Il parle d’un « tournant « libéral-sécuritaire » » où le protectionnisme (social) de l’État diminue tandis que se mettent en place des logiques telles que le contrôle du risque et la #répression des menaces, notamment en recourant massivement aux dispositifs de vidéosurveillance9. Les problèmes sociaux sont requalifiés en problèmes de sécurité et témoignent de l’émergence, en lieu et place d’un État social, d’un État pénal et policier dès lors (...)

    #Justice #polices #sécuritarisme #Big_Brother #_.livres #luttes_des_classes

  • UE : effondrement économique, chaos social et dictature policière. – Nicolas Bourgoin
    http://bourgoinblog.wordpress.com/2013/12/09/ue-effondrement-economique-chaos-social-et-dictature-policie

    "Dans le plus grand secret est née une véritable machine de guerre contre les peuples, aux pouvoirs démentiels : l’Eurogendfor (en Français : Force de Gendarmerie Européenne). Créée en septembre 2004 et rendue opérationnelle en juillet 2006, cette unité d’intervention spéciale qui cumule les compétences de la police, de la police judiciaire, de l’armée et des services secrets est composée de 3.000 hommes déployables dans les 30 jours, y compris au-delà des frontières de l’Union, afin d’assurer des missions de maintien de l’ordre et de « gestion de crise »" Tags : #-Europe #sécuritarisme #polices #armée (...)

    #répression