person:noël mamère

C’est poignant, tant de misère humaine ...

Les 26 députés qui ont voté contre l’état d’urgence

François Asensi (GDR) Alain Bocquet (GDR) Marie-George Buffet (GDR) Jean-Jacques Candelier (GDR) Patrice Carvalho (GDR) André Chassaigne (GDR)Jacqueline Fraysse (GDR)

Laurence Abeille (non inscrit) Pouria Amirshahi (non inscrit) Isabelle Attard (non inscrit) Danielle Auroi (non inscrit) Michèle Bonneton (non inscrit) Sergio Coronado (non inscrit) Cécile Duflot (non inscrit) Noël Mamère (non inscrit) Philippe Noguès (non inscrit) Jean-Louis Roumégas (non inscrit)Eva Sas (non inscrit)

Jean-Frédéric Poisson (LR)

Fanélie Carrey-Conte (SRC) Linda Gourjade (SRC) Jean-Luc Laurent (SRC) Denys Robiliard (SRC) Barbara Romagnan (SRC) Gérard Sebaoun (SRC)Suzanne Tallard (SRC)
Les 4 députés qui se sont abstenus

Jean Lassalle (non inscrit)

Nicolas Sansu (GDR)Gaby Charroux (GDR)

Jean-Patrick Gille (SRC)

Erratum : la liste ci-dessus est la liste de ceux qui n’ont pas voté pour le reconduction de l’état d’urgence.
Voici la liste des six qui n’ont pas voté l’état d’urgence :
L’élu socialiste Pouria Amirshahi avait pour sa part annoncé son intention de voter contre. Deux autres socialistes, Barbara Romagnan et Gérard Sebaoun, l’ont également fait. Ainsi que les écolos Sergio Coronado, Noël Mamère et Isabelle Attard. La députée PS Fanélie Carre-Conte s’est pour sa part abstenue.

Tout ça pour dire que le déconvenue aurait pu être plus douce en s’affirmant.

Qu’en sera t-il pour les députés godillots de la tribu des DRH (futurs gestionnaires de camps) de LREM ?

Je me demande s’ils ont parfois un demi-regret d’avoir balancé tant de merde sur les chômeurs qui n’arrivent pas à retrouver un boulot assez rapidement…

Je trouve curieux que ce soit un article de paris match.

Je ne me fous pas spécialement de leur gueule, c’est juste que je sais qu’il est facile de taper sur la gueule d’une partie de la population quand on a l’assurance de ne jamais se retrouver dans sa situation. Donc, le chômage, c’est toujours pour les autres, quand on veut, on peut, utilise ton foutu réseau et tu auras un boulot…
Là, avec une réseau qui n’a rien à voir avec celui d’un chômeur en fin de droits, ils sont triquards.

J’aimerais bien que ça les fasse réfléchir à ce qu’ils ont infligé aux autres.
Cela dit, je me souviens quand on avait les anciens cadres qui arrivaient sur Actu>chômage. En fait de prise de conscience, on avait le droit à « pourquoi moi ? ».
Désespérant.

Mais moi je me marre et sans aucune forme de honte. Ces gens là ils n’ont pas vocation à être député à vie non plus ou alors faut clairement aller en Chine et faire partie des pontes du PC chinois. Et ils viennent pleurer après…
Ça me rappelle une entrevue entre le maire d’une petite ville de la banlieue de Lille avec des amis qui essayaient de mettre en place une mosquée et à qui le maire mettait des bâtons dans les roues régulièrement. Pendant la conversation le maire ne parlait qu’en terme de possession personnelle des ressources municipales : mon terrain, mes parkings etc Mon ami lui a alors dit « On ne va pas se mentir Monsieur X, on sait tous ici que vous êtes en CDD ». Le maire a rougi et n’a plus rien dit.
Cerise sur le gâteau du texte : Cambadelis comme porte-parole, franchement ! Le gars il a été condamné plusieurs fois et il incarne la corruption et les magouilles du monde politique à lui tout seul.

Noël Mamère va devoir démissionner du NYT... Voyons...

#AsilePolitiquePourNoël par Gérard Miller :D !

Ainsi l’émoi médiatique soulevé par le départ d’Aude Rossigneux n’était que l’arbre qui cache la forêt. Naïfs journalistes du Figaro ou de BFM qui pensiez avoir affaire à des insoumis ! Grâce aux révélations de Noël Mamère et à son exfiltration audacieuse de Montreuil, la vérité éclate : le Média citoyen n’était qu’un repaire de rouges, le couteau entre les dents, avec à sa tête rien de moins qu’un « comité des soviets ». Fier de l’amitié que m’a toujours portée Noël, je tiens à saluer publiquement son courage.

Certes, c’est avec quelques mois de retard qu’il a décidé de fêter le centenaire de la révolution bolchévique, mais j’imagine ce qu’il a dû subir, émission après émission, en se retrouvant plongé dans les heures les plus sombres de la Guerre froide qui opposa les Etats-Unis à l’URSS. Qu’on ne compte donc pas sur moi pour dénoncer le « transfuge » qu’il est aujourd’hui sous le fallacieux prétexte qu’après avoir signé à ma demande le Manifeste du Média, il m’a en revanche lui-même contacté pour participer audit Média, comme en témoigne l’un des messages (parmi quelques autres) que j’ai reçus de lui. Comme le célèbre Viktor Andreïevitch Kravtchenko , auteur de I chose freedom, livre publié à New York en 1946, Noël Andreïevitch Mamère a choisi la liberté.

Je le dis clairement : le gouvernement d’Edouard Philippe s’honorerait en accordant à Noël l’asile politique et je lance à l’instant même l’hashtag #AsilePolitiquePourNoël. Ayant moi-même parlé de nombreuses fois avec lui ces deux dernières semaines, et encore une heure avant qu’il ne franchisse le mur de Berlin, j’imagine les pressions qu’il a subies pour m’écrire ou me dire sur tous les tons qu’il avait été toujours libre au Média, qu’il avait choisi comme il l’entendait ses thèmes et ses invités, et qu’il gardait toute sa sympathie à une équipe qui lui avait ainsi laissé carte blanche.

Je connais trop les méthodes des bolcheviks pour ne pas anticiper les railleries que Noël va subir. Certains diront par exemple que le jour même où il faisait sa déclaration bouleversante à Quotidien, il prenait la parole, quelques instants plus tard, à une réunion publique... de la France insoumise, rue Marcadet à Paris, et se faisait photographie, « en homme libre », devant le soviet du 18ème arrondissement. Moi, tout au contraire, j’admire cette duplicité salutaire, qui lui permet d’infiltrer l’ennemi pour mieux le dénoncer ensuite.

J’apporte donc ici tout mon soutien à Noël Mamère. C’est vrai qu’il dit une chose et son contraire, mais c’est simplement parce qu’il est l’un des dirigeants du mouvement Générations et qu’il lui est plus utile de se contredire que de se répéter. Je l’affirme donc : Noël n’a qu’une parole et elle lui est précieuse. C’est pourquoi, quand il la donne, il la reprend.

J’ai assisté à cette chronique, exceptionnellement, chronique qui reprenait essentiellement les faits relatés par Robert Fisk.

J’ai trouvé cette chronique vraiment équilibrée.

Noël Mamère est bizarre, sur ce sujet. Je n’ai pas entendu son argumentation, mais bon sang, il lui faut quoi ? On n’a plus le droit de dire que Al Qaida, ce sont des gros méchants ? Finalement, Assad, c’est pire que Al Qaida ? Il est capable, lui, de faire un classement dans l’horreur ? 6 ans que ça dure, et que l’Occident entretient le conflit (en dépit des pertes humaines odieuses)... encore maintenant, par exemple en incitant les Kurdes Syriens à ne pas s’entendre avec Assad... Mais c’est toujours Assad le « méchââânt », et l’armée de Assad, y sont rien que des nazis méchants transformés en démons décérébrés pour conquérir le monde !...

Ils sont désespérants. Noël Mamère aussi. Il va finir oublié, comme Cochet et quelques autres qui confondent équilibre et... sentimentalisme.

Il était où Noël Mamère au moment de la destruction de Mossoul il y a quelques mois ? Pourquoi est-ce que l’OSDH n’a pas décompté les morts à Mossoul ? Parce que cépapareil ?

Il se trouve que je l’ai regardée aussi (grâce à SeenThis, signalé je crois me souvenir par @Palestine). Très équilibré, de fait, trop même à mon goût dans le genre si je dis du mal des Israéliens il faut tout de même que j’en dise un peu des Palestiniens. Mais, de fait, pas le gloubi-boulga qu’on martelle depuis des jours. Quiconque à jamais les pieds dans la région rigole quand on compare la densité d’Alep à celle de la Ghouta à cet endroit, après des années de guerre. M’enfin...

Très équilibré, de fait, trop même à mon goût dans le genre si je dis du mal des Israéliens il faut tout de même que j’en dise un peu des Palestiniens.

J’y ai pensé à ce « renvoi dos à dos gage d’équilibre », mais ce n’est évidemment pas tout à fait pareil dans ce contexte. Les « pauvres-rebelles-syriens » sont tout de même bien mieux équipés et soutenus que les « palestiniens-pas-tout-a-fait-innocents ».
L’équilibre du commentaire à mon sens était plutôt du type : « la guerre, c’est vraiment moche, et les deux partis participent à égalité dans cette guerre ».

Justement, ce matin, j’avais envie de poster un message sur le thème : « J’ai comme l’impression qu’une campagne va bientôt démarrer pour faire virer Claude El Khal de Le Média. » Parce que je voyais monter les messages indignés du fan club de la rébellitude syrienne après sa chronique, je sentais le truc monter.

Ça n’aura donc pas traîné.

Claude El Khal a reçu le soutien de Sophia Chirikou hier sur LeMédia lors d’une mise au point destinée à tous les socios ; je ne pense pas que sa participation au Média soit compromise car c’est une valeur sûre et ses analyses sont pertinentes. Et personnellement je ne regrette pas le départ de Noël Mamère.
▻https://www.youtube.com/watch?v=XzUohwku8wc

Article de Patrick Cockburn, avec témoignages des deux côtés

Trapped in eastern Ghouta: How both sides are preventing civilians escaping the horror in Syria siege | The Independent
▻http://www.independent.co.uk/news/world/middle-east/eastern-ghouta-syria-civilians-deaths-trapped-damascus-siege-assad-re

https://static.independent.co.uk/s3fs-public/thumbnails/image/2018/02/26/14/eastern-ghouta-syria.jpg

What does emerge is that the armed opposition groups in Eastern Ghouta as well as the government have been stopping people leaving. This is confirmed by a UN-backed report called Reach, which says: “Women of all ages, and children, reportedly continued to be forbidden by local armed groups from leaving the area for security reasons.” This has been the pattern in all the many sieges in Syria conducted by all sides who do not want their own enclaves depopulated and wish to retain as much of the civilian population as possible as human shields.
[…]
But there is another reason why people fleeing Eastern Ghouta might be in danger in government held-Damascus. Seven years of civil war has ensured that Syrians on different sides, many of whom will have lost relatives in the violence, regard each other with undiluted hatred. In Damascus, the shellfire and bombing are largely by the government into rebel areas, but there is also outgoing fire from Eastern Ghouta, mostly from mortars, into government-controlled districts.

Mamère est un bouffon mais ce Claude El Khal s’est pour sa part fait remarquer par ses positions pour le moins... étranges.
2016 :
▻https://pbs.twimg.com/media/DW_Sz5AWkAUa28A.jpg:large
2014 :
▻https://twitter.com/claudeelkhal/status/488769223661846528

https://pbs.twimg.com/media/Bsh1BG2CUAEnFYB.jpg

#journalisme #intox

Lundi Matin a décidé de participer à la fête :
►https://seenthis.net/messages/672813

Le CV du messager joue contre lui. Y-a des sujets, faut avoir un CV impeccable pour avoir le droit de l’ouvrir.

@biggrizzly Non, tu n’as pas besoin d’avoir un CV impeccable pour l’ouvrir. Comme tu le sais, tu as besoin d’être impeccable si tu décides d’aborder la Syrie d’une manière à peine hétérodoxe. Autrement tout te sera pardonné.

C’est le principe du character assassination. On lui reproche des choses qui n’ont rien à voir avec la Ghouta, alors qu’il est clair que c’est à cause de ce qu’il a dit sur la Ghouta qu’on veut le faire virer.

Si on prend le CV de François Burgat et Romain Caillet, ils ont quand même pondu un texte utilisant leur vernis universitaire à l’époque, prétendant démontrer que Nusra n’existait pas, et que les attentats revendiqués par Nusra, en réalité, avaient été commis par le régime lui-même, sous faux-drapeau, pour accuser les rebelles.
►http://ifpo.hypotheses.org/3540
Wladimir Glasman, Hénin et Filiu ont également largement joué de la corde paranoïaque sur la Syrie.

Je veux dire : je ne crois pas avoir vu personne reprocher à Burgat et Caillet leurs « positions pour le moins… étranges » à propos de la Syrie à chaque fois qu’ils l’ouvrent. Bon, Colonel Salafi a eu droit à un traitement spécifique pour sa fiche S, mais personne ne lui avait alors reproché les positions complotistes de cet ancien article. Et aujourd’hui, Conspiracy Watch participe au character assassination d’El Khal directement dans le flux Tweeter de Caillet, comme quoi il y a du complotisme qu’on a le droit, même pour un sujet aussi sensible que le jihadisme en Syrie.

Claude El Khal
‏3 hours ago

Quand autant de gens malhonnêtes s’emploient à vous lyncher, c’est que vous avez raison. Ils utilisent les méthodes les plus abjectes pour vous faire taire. Mais ce néo-maccarthysme ne passera pas. Et je ne me tairai pas. Merci à celles et ceux qui me soutiennent ! #NoPasaran

Lundi matin hurle avec la meute !

Quand on en est à colporter les propos de Raphaël... Enthoven sur Twitter et à s’en faire le messager c’est qu’on est en plein « naufrage » dixit Sarah Kilani et Thomas Moreau sur Lundi matin . @colporteur
Pour ma part il me semble qu’il y autant de fanatiques en ISraël qu’en ISIS ; et ceci ne relève pas de la théorie du complot :)

Comment Mathilde s’est pris les pieds dans le tapis...

FranceQ a donc confié la tâche de l’estocade anti LeMedia à une jeune chroniqueuse des Matins, Mathilde Serrell.

A priori, les vieux routiers de l’info FranceQ ont préféré s’abstenir, ... pour le moment.
Cette jeune journaliste est donc revenue, ce matin, sur la « démission » de Noël Mamère, laquelle fut annoncée sur cette chaîne de radio publique.
Et voilà que notre Mathilde s’est pris les pieds dans le tapis.
Elle aussi, à son insu, est victime des techniques de persuasion clandestine utilisées par les « mass media indépendants ».
En effet, pour défendre Noël Mamère et ses arguments, elle reprend la vision dichotomique du conflit syrien : le méchant dictateur qui bombarde les gentils « rebelles » encerclés dans la Ghouta. Et elle sous entend que Claude Elkhal se situerait plutôt du côté du fils Assad (dur, dur, pour quelqu’un qui combattit les armées du père Assad au sein de l’armée libanaise...).

▻https://www.franceculture.fr/emissions/le-billet-culturel/le-billet-culturel-du-mercredi-28-fevrier-2018

Claude Elkahl a bien pris soin de rappeler que les « rebelles » en question étaient des groupes affiliés au Djihad et à Al Quaïda. Et, (ne te vexe pas Mathilde), je fais davantage confiance à Claude Elkhal qu’à toi pour définir plus avant la véritable nature de ces « rebelles ».
Donc, Claude ne veut point diffuser d’images se rapportant à ce conflit sans pouvoir vérifier l’origine de ces images vidéo. Il redoute de se faire manipuler tout autant par les media du complexe dictatorial russo-syrien que par ceux des groupes djihadistes
Il ne prend pas parti pour un clan ou un autre, il en revient simplement aux fondamentaux de son métier de journaliste...

La nouvelle Inquisition et les moukhabarat parisianistes
►https://seenthis.net/messages/673469

ISISRAEL et les articles sur la Daech conspiracy

Avant tout, je me dois de préciser que le jeu de mots et les articles en question ne sont en rien liés. Le jeu de mots déniché par les inquisiteurs pour me faire passer pour un antisémite a été publié sur les réseaux sociaux pendant la guerre contre Gaza en 2014. Les massacres de civils commis par l’armée israélienne dans cette prison à ciel ouvert qu’est la bande de Gaza n’ont rien à envier, à mes yeux, aux méthodes barbares de Daech (ISIS). Les crimes commis par Tsahal contre la population civile palestinienne ont été documentés et dénoncés par tous les organismes internationaux, les organisations de défense des droits de l’homme, la presse de gauche israélienne et de nombreux citoyens et artistes israéliens, comme la regrettée Ronit Elkabetz.

On peut trouver le jeu de mot excessif, on peut en débattre, mais l’utiliser pour m’accuser de telle ou telle chose n’est rien d’autre que de la diffamation. Ils auraient pu dénicher d’autres jeu de mots de la même facture qui dénonçaient les exactions du régime syrien, comme Bachar d’assaut ou Blood Baath, ou même Bilad el Shame. Mais non, ils ont précisément choisi ISISRAEL pour leur entreprise de character assassination.

Par ailleurs, on peut se demander en quoi ce jeu de mots qui les choque tant est plus grave que le négationnisme de Benjamin Netanyahu qui a osé déclarer en octobre 2015 qu’Adolf Hitler ne voulait pas exterminer les Juifs. Curieusement, les hurleurs d’aujourd’hui n’ont pas poussé des hauts cris comme ils auraient dû le faire face aux propos scandaleux du Premier ministre israélien. Moi, par contre, je l’ai dénoncé avec force dans une note intitulée When Netanyahu absolves Hitler.

Quant aux articles sur la Daech conspiracy, ils ont été écrits après que l’organisation terroriste s’est implantée au Liban, au su et au vu de toute la communauté internationale, sans que celle-ci ne bouge le petit doigt pour l’en empêcher. Si Daech, comme le prétendent encore certains, n’a existé que pour combattre le régime syrien, pourquoi s’est-il implanté au Liban ? Je me suis donc penché sur le sujet et cherché à comprendre.

Le Liban est entouré par la Syrie et Israël, qui ont chacun de leur côté cherché à le dominer et à détruire tout ce qui leur résistait. Ils l’ont parfois fait de concert, comme le 13 octobre 1990, quand l’aviation syrienne, chapotée par l’aviation israélienne, a bombardé ce qu’on appelait alors le « réduit chrétien » et mis fin au rêve d’indépendance des Libanais.

Israël n’est pas un ami du Liban – c’est le moins qu’on puisse dire. Depuis que je suis né, il y a déjà 50 ans, l’état hébreu bombarde régulièrement la population civile libanaise. Pendant les cinq décennies qui nous séparent de ma naissance, l’armée israélienne a envahi le pays des cèdres à plusieurs reprises, l’a occupé pendant plus de vingt ans, y a créé une milice qui n’avait rien à envier à celle qui a sévi en France durant l’occupation allemande (souvenez-vous de la prison de Khiam), y a commis de nombreux massacres (peut-on oublier Cana ?), a pillé ses ressources naturelles (notamment l’eau du Litani), et violé un nombre incalculable de fois sa souveraineté, ses eaux territoriales et son espace aérien.

Les terroristes de Daech, venus de Syrie, sont entrés au Liban dans un silence international assourdissant. Et Israël, d’habitude si soucieux des organisations paramilitaires qui s’implantent au Liban, et qui n’hésite jamais à les dénoncer et à les attaquer, n’a ni moufté ni bronché. De quoi se poser des questions. Des questions légitimes que je me suis évidemment posé, tout comme bon nombre de Libanais.

J’ai donc fait des recherches et posé la problématique dans un premier article : What’s Daech doing in Lebanon ? Dans cet article, j’ai cité, entre autres, une source attribuée à Edward Snowden (en précisant qu’elle n’était pas vérifiée), et une correspondance attribuée à David Ben Gourion et Moshe Sharett qui préconisait la division du Moyen-Orient en mini-états confessionnels, que Daech a mis en œuvre en créant un mini-état sunnite à cheval entre l’Irak et la Syrie. Dans un second article, qui faisait suite au premier, j’ai écarté ces deux éléments – la source attribuée à Snowden s’étant révélé être une fake news, et je n’avais pas pu vérifier la véracité de la correspondance entre Ben Gourion et Sharett.

Ne pouvant, en toute honnêteté, rien affirmer, j’ai posé des questions légitimes et claires. Mais ma réflexion sur les origines de la création de Daech ne s’est pas limitée à ces questions auxquelles je n’ai pas encore trouvé de réponses, et à Israël. J’ai exploré d’autres possibilités et écrit plusieurs articles sur le sujet (Daech est sans doute le sujet que j’ai le plus traité sur mon blog), dont l’un s’interroge sur le parallèle géopolitique troublant entre la montée du nazisme en Europe et du daechisme au Moyen-Orient : History repeating ?

Mais pour Éric Naulleau ou Raphaël Enthoven (pour ne citer qu’eux, le second étant plus fin que le premier qui a implicitement demandé mon renvoi du Média), la lecture ne peut être que franco-française, voire parisiano-parisienne. Leur monde, c’est Paris et ses plateaux télé. Pour eux, je ne suis peut-être qu’un Arabe sans grande importance, sans Histoire et sans passé. Qui n’a pas le droit à sa singularité, voire son individualité, et surement pas à sa liberté de penser, de s’interroger et de s’exprimer en dehors de leurs clous à eux.

Je leur rappelle, ainsi qu’à tous les autres, que j’ai combattu l’occupation de mon pays par une armée étrangère, les milices totalitaires qui y régnaient en maître et le régime policier qui y sévissait, que j’ai risqué ma vie pour avoir le droit d’être libre et de m’exprimer comme bon me semble. Avant de m’interpeller du haut de leur célébrité et me jeter à la gueule toutes sortes d’anathèmes, qu’ils me montrent donc leur CV, qu’ils me fassent part de leurs combats et des risques qu’ils ont pris pour défendre leurs idées, qu’ils me démontrent ce qui leur donne le droit de me juger !

Bref. Tout ce que j’ai écrit n’a rien à voir avec le complotisme (quel mot imbécile pour faire taire celles et ceux qui osent questionner les versions officielles des gouvernements, comme si ces derniers ne mentent jamais) et l’antisémitisme. Prétendre que je suis antisémite est aussi ridicule que d’affirmer que je mesure 1m90, que je suis blond aux yeux bleus et que je chausse du 54. Et surtout, de par mon passé, de par mes amitiés et mes amours, cette accusation m’est insupportable. Tout futur accusateur devra en répondre devant la justice française.

Quant au complotisme, on m’accuse d’être un partisan de la théorie du complot liée aux attentats du 11 septembre (the 9/11 conspiracy explained in less than 5 minutes). Ils ont balayé d’un revers de main méprisant l’explication que j’ai donnée sur Twitter, qui disait que c’était de l’humour et du second degré. Mais si ces inquisiteurs à la petite semaine avaient fait correctement leur sale boulot, ils auraient trouvé d’autres notes de blog qui se moquent des théories du complots : The Gay conspiracy, The iPhone X anti-Lebanese conspiracy, Red Moon : the communists are taking over the heavens, sans oublier Le complot dont personne ne parle, celui de mes voisins du dessus qui ne font du bruit que lorsque je me mets à écrire !
Claude El Khal

@colporteur

« Moukhabarat parisianistes », qu’est-ce que cela peut vouloir dire ? Que le mépris et la condescendance usuellement attribué au « parisianisme » "équivaudrait" aux pratiques des moukhabarat, notamment la torture. À ce compte, les mots n’ont pas de sens.
#je_ne_suis_pas_complotiste_je_faisais_de_l'humour
#bouffons

Soutien et Total Respect à Claude El Khal ! Son intervention pour refuser la dictature si facile de l’opinion dominante m’a convaincue. Parce que je suis contre ceux @ colporteur « qui ont jeté aux chiens l’honneur d’un homme ».
‏

J’ai dit au cours d’un débat téléphonique sur France culture diffusé ce matin : « Il n’y a rien de plus similaire à une image de guerre qu’une autre image de guerre ». Voici un exemple en deux images, l’une a été prise en #Syrie et l’autre en #Irak (les deux nous viennent de l’AFP)

https://pbs.twimg.com/media/DXWHOo1XcAAqIXT.jpg

https://pbs.twimg.com/media/DXWHRHFW0AA--jh.jpg

Conclusion hallucinante de la présentatrice qui invitait Claude El khal ou plutôt le prenait en tenaille : "Faisons confiance aux journalistes...". Puis, juste après, le slogan de la station "FranceCulture, l’esprit d’ouverture"...
sauf aux critiques du journalisme !

#Syrie #meute_médiatique #character_assassination #attaques_en_diffamation #lynchage_médiatique_parisianiste
#nouvelle_inquisition #police_de_la_pensée_dominante
#bouffon_c'est_celui_qui_dit_qui_y_est !

« Le Média » est sur la bonne voie. Le journal du vendredi 2 mars était excellent, et en progrès sensible. Les interviews- chloroforme de Noël Mamère ne manqueront pas à la qualité de son contenu, et son départ, ainsi que les volte-face d’autres représentants de la mouvance ex-PS ne soulignent, une fois de plus, que l’instabilité de leurs opinions.

Bon Vent ! aussi à

– Aurélie Filippetti
– Gérard Mordillat (dommage !)
– Patrick Pelloux
– François Morel et Judith Chemla
– Cécile Amar de L’Obs
– Edouard Perrin de Cash investigation
– Giovanni Mirabassi et Médéric Collignon.

Les rats quittent le navire ?
La ligne de flottaison n’en sera que plus haute !  ;)

Aude Lancelin
‏
« Vous n’aurez pas sa tête. »

https://pbs.twimg.com/media/DXT91dTWsAAOZ9P.jpg

Un nouveau média ? Pour liquider ceux qui font leur travail ?
Rappelons, que le NON au référendum 2005 n’a pas eu besoin d’un nouveau média.

Les personnalités sollicitées ne pouvaient donner leur approbation.
Pour tenir quelques rubriques sur ce média, quelques signataires sont parfaitement à leur place :
– Laurent Baffie , rubrique Féminisme et la dignité.
– Marie-George Buffet , rubrique accords politiques locaux et l’affairisme des elus.
– Aurélie Filippetti , rubrique remplacement du social par la Culture.
– Pierre Joxe , rubrique trucage des budgets.
– Noël Mamère , rubrique l’écologie molle.
– Arnaud Montebourg , rubrique redressement français.
– Karl Zéro , rubrique, médias et affairisme.
– mariane , rubrique simulation, avec médiapart .
. . . . . .

Les cinquante premiers signataires du Manifeste pour un nouveau média citoyen
▻https://www.legrandsoir.info/liste-des-premiers-signataires-du-manifeste-pour-un-nouveau-media-cito
Cécile Amar (journaliste), Christian Audouin (directeur de rédaction), Laurent Baffie (chroniqueur), Josiane Balasko (comédienne), Blick Bassy (chanteur), Lucas Belvaux (réalisateur), Marie-George Buffet (députée), Bernard Cassen (président d’honneur d’Attac), Judith Chemla (comédienne), Sophia Chikirou (communicante), Antoine Comte (avocat), Jean-Pierre Darroussin (comédien), Antoine Deltour (lanceur d’alerte), Jack Dion (journaliste), Aurélie Filippetti (ancienne ministre), Bruno Gaccio (auteur), Raquel Garrido (avocate), Frédéric Gros (philosophe), Robert Guédiguian (réalisateur), Thomas Guénolé (politologue), Janette Habel (politologue), Cédric Herrou (agriculteur), Eva Joly (députée européenne), Pierre Joxe (ancien ministre), Jul (dessinateur), Juliette (chanteuse), Aude Lancelin (journaliste), Dany Lang (économiste), L.E.J (chanteuses), Philippe Lioret (réalisateur), Noël Mamère (ancien député), Jean Massiet (youtubeur), Guillaume Meurice (humoriste), Gérard Miller (psychanalyste), Giovanni Mirabassi (pianiste), Tania de Montaigne (écrivaine), Arnaud Montebourg (ancien ministre), Gérard Mordillat (écrivain), François Morel (comédien), Patrick Pelloux (médecin urgentiste), Edouard Perrin (journaliste), Philippe Poutou (ouvrier syndicaliste), Adrien Quatennens (député), François Ruffin (député), Bruno Solo (comédien), Jean Teulé (écrivain), Usul (youtubeur), Jacques Weber (comédien), Martin Winckler (écrivain), Karl Zéro (réalisateur).

Cher Le Média, les médias libres te souhaitent la bienvenue
Reporterre - 13 octobre 2017 / Coordination permanente des médias libres
►https://reporterre.net/Cher-Le-Media-les-medias-libres-te-souhaitent-la-bienvenue

https://reporterre.net/local/cache-vignettes/L720xH480/arton13231-bc69b.jpg?1507822424

Soutenez les médias citoyens !
. . . . .
La suite : ▻https://seenthis.net/messages/637583

Son modèle économique et sa gouvernance correspondent aux valeurs de solidarité et d’implication populaire qui font bouger les choses dans tous les domaines : culture, sport, divertissement, actualité. Il réunit d’ores et déjà des dizaines de youtubeurs comme Usul, Osons causer, Mr Mondialisation, de blogs comme Le Vent se lève, lesCrises.fr et d’autres revues indépendantes comme Ballast. Chacun dans son style et dans ses priorités, en toute indépendance et liberté. Qu’il est heureux de les retrouver tous fédérés pour faire vivre une culture commune.

Tous les médias alternatifs étaient présents ainsi que Marianne seul Médiapart était absent, comme le disait David Koubbi normalement lorsqu’un nouveau média sort il est salué par l’ensemble de ses confrères mais là c’est l’inverse, il ironise sur l’Express notamment mais il aurait également pu citer Médiapart, Europe1 etc . Et de conclure «  si l’on critique autant cette alternative c’est qu’elle fait peur et donc qu’elle est bonne ».

Vivement le 15 janvier 2018 !
« Le goût de la vérité n’empêche pas de prendre parti. »

►https://youtu.be/OStP2B7xxR0?t=60

#transparence #qualité #originalité #pluralisme #combat_culturel #manifeste_pour_un_média_citoyen #Le_Média #engagement #subjectivité
#Aude_Lancelin #La_Revue_du_comptoir #Le_Vent_se_lève
#Thomas_Guénolé #Noël_Mamère #Henri_Maller

Ah et bien sûr une pétition est lancée pour « soutenir » ce média et développer le fichage des militant⋅e⋅s et le businness des pétitions « citoyennes » de l’entreprise américaine (NSA bonjour) Change.org :

change⋅org/p/media-citoyen

Au moins on peut y lire le reste de ce « manifeste » :

- Ce média sera culturel et francophone : sans se limiter au seul hexagone, il contribuera à la valorisation et à la création culturelle de la francophonie.
- Ce média sera humaniste et antiraciste : il s’engagera dans la lutte contre les discriminations et travaillera au renforcement des solidarités humaines.
- Ce média sera féministe et défendra les droits LGBTI : il soutiendra l’émancipation des femmes et l’égalité entre les genres.
- Ce média sera écologiste et progressiste : il soutiendra les initiatives qui favorisent l’harmonie entre les hommes et la nature.

Voilà l’ambition de cet appel, lancé à tous ceux et à toutes celles qui se reconnaîtront dans un tel projet : s’éloigner du modèle économique et idéologique dominant pour bâtir un espace commun et visible, influent et fraternel, un espace qui agrège et rassemble des initiatives citoyennes.

Le mercredi 11 octobre 2017, lors d’un événement diffusé sur Internet, débutera la campagne de souscription et d’élaboration de ce média. Son lancement officiel, lui, est programmé pour le lundi 15 janvier 2018. Mais rien, absolument rien, ne se fera sans vous.

Laurent Baffie un des initiateur de ce média qui « sera féministe et défendra les droits LGBTI : il soutiendra l’émancipation des femmes et l’égalité entre les genres. »

▻https://www.youtube.com/watch?v=9uhf9sYOsTY

▻https://www.youtube.com/watch?v=FPMvKI6oIe0

ha ha trop drôle :

- Ce média sera féministe et défendra les droits LGBTI : il soutiendra l’émancipation des femmes et l’égalité entre les genres.

ET la ligne juste en dessous :

- Ce média sera écologiste et progressiste : il soutiendra les initiatives qui favorisent l’harmonie entre les hommes et la nature.

Comme d’hab, les femmes attendront leur tour pour l’harmonie avec la nature.

Quelle bande de guignols.

@reka hahaha bien vu !

@aude_v et oui... mais ils sont sympas, malgré leurs positionnements marketing différents ils signent régulièrement des trucs ensemble pour qu’on n’oublie pas leur consanguinité.

Ah et j’avais zappé mais même la typo de leur manifeste suinte l’inoffensivité et la vacuité :

https://assets.change.org/photos/7/nn/jj/AHNNJjnKknZayMt-800x450-noPad.jpg?1506279469

Ouais la liste est zarbi, y a les grosses crapules genre Cassen, Baffie mais y a aussi Pierre Joxe, Eva Joly.

Ils me font penser aux super multinationales qui inventent des marques bios pour faire plus vert.

«Nouveau média citoyen» = #bullshit + #enfumage

▻http://www.ozap.com/actu/audrey-pulvar-fait-ses-adieux-au-journalisme-sur-cnews/532392
Les nouvelles responsabilités de madame Pulvar l’empêche surement de rejoindre ce nouveau projet de « média citoyen »
Audrey Pulvar l’écotartufe du mois :
▻http://www.ladecroissance.net/?chemin=journal&numero=142

Je l’ai posté avant de le lire car le sujet m’intersse mais dit donc quel #paternalisme ce Claude Askolovitch !

Mais ces vilenies ne sont pas au niveau de ce rejet absolu que la chanson proclame. Il faut l’assumer. Défendant ZEP, les pétitionnaires de 2012 ne protégeaient pas simplement la liberté des chansonnettes pamphlétaires, mais validaient un refus absolu de nos mythes fondateurs. Danièle Obono n’est pas allée au bout de sa vérité, surprise par les Grandes Gueules. Elle n’a pas dit, retenue par les convenances de sa nouvelle charge ? C’est un paradoxe. Elle aurait pu aller au bout, et en aurait été d’autant plus estimable. Le lieu n’était pas forcément adéquat ? Être sommé de dire « Vive la France » dans un studio de radio est une parodie, et il faut un instant pour comprendre que c’est sérieux. Il faudrait avoir l’esprit d’a-propos.

Danièle Obono avait l’embarras du choix des réponses. Elle aurait pu titiller l’histoire, et rappeler que ce vicomte Donatien de Rochambeau, combattant de l’indépendance américaine, officier de la République puis de l’Empire, avait maté les esclaves révoltés de nos îles en lâchant sur eux des bouledogues, et écrivait ceci à ses subordonnés :

« Je vous envoie, mon cher commandant, un détachement de la garde nationale, suivi de 28 chiens bouledogues. Il ne vous sera passé en compte aucune ration, ni dépense pour la nourriture de ces chiens. Vous devez leur donner des nègres à manger. »

Ce fut nous, dans nos gloires.

Bref. Danièle Obono a raté l’occasion de digresser sur la patrie. Ce n’est que partie remise. Elle saura faire. Et nous saurons l’apprendre, pour ne pas être naïfs quand nous l’estimeront.

Pour ce qui est de Niquer la France, il ne faudrait pas oublier les niqueu(ses)rs professionnel(le)s.
– Les éditocrates et la presse macron.
– Les député(e)s en marche et pas mal d’autres.
– Fraudeurs fiscaux, et autres tricheurs.
– l’union européenne.
– L’ex banquer et résident de la république.
. . . . . . . . . . . . .
Il leur fallait trouver une brebis galeuse à dénoncer

Défendre l’indépendance de la justice contre les Tartuffe

Durant cette campagne présidentielle improbable, éclatent des polémiques qui suscitent émotion et bavardages. La dernière en date nous est fournie par le brouhaha sur le rôle de la justice en période électorale. Gageons que, pour les chômeurs en fin de droit, les retraités à 600 euros, les jeunes dans la galère, les cris d’orfraies de Marine Le Pen et de François Fillon résonneront étrangement...

C’est ici, en France, qu’a été écrite la Déclaration des Droits de l’homme et du citoyen, la Constitution et érigé le principe du droit à l’insurrection. La France n’est pas seulement le pays de l’exception culturelle, mais aussi celui de l’exception sociale et politique. Tout est fait par les différents candidats, de l’extrême droite au centre droit, pour nous le faire oublier. Mais nous sommes au pays de Victor Hugo, ce géant qui pouvait écrire dans un poème qu’on devrait faire lire dans toutes les écoles :

« Ceux qui vivent, ce sont ceux qui luttent ;

Ceux dont un dessein ferme emplit l’âme et le front.

Ceux qui d’un haut destin gravissent l’âpre cime.

Ceux qui marchent pensifs, épris d’un but sublime.

C’est le travailleur, pâtre, ouvrier, patriarche.

Ceux dont le coeur est bon, ceux dont les jours sont pleins.

Ceux-là vivent, Seigneur ! Les autres, je les plains.

Car de son vague ennui le néant les enivre,

Car le plus lourd fardeau, c’est d’exister sans vivre »

Oui, haut les cœurs, dans cette campagne présidentielle, faisons triompher nos droits contre leurs privilèges car les Fillon et Le Pen ne nous voleront pas ce qui fait l’âme de la France depuis des siècles : le soulèvement de la vie.

Noël Mamère.

▻https://blogs.mediapart.fr/noel-mamere/blog/270217/defendre-lindependance-de-la-justice-contre-les-tartuffe

C’est marrant que personne n’invoque quelques précédents célèbres.

Je ne crois pas que le politique ait besoin d’inciter les juges à mordre les basques des candidats crapuleux quand on se souvient :
– des « frais de bouche » de Jacques Chirac mis au congélateur pendant sa présidence pour aboutir à … rien (et un justiciable sénile)
– du soupçon de financement libyen de la campagne 2007 de Nicolas Sarkozy (et de l’efficacité avec laquelle toute piste a été méthodiquement refermée…)
– des acrobaties de la campagne 2012 du même (que l’on commence à pouvoir aborder judiciairement)
etc.

Quel magistrat, disposant d’indices probants entre les mains, envisagerait sereinement d’attendre 3 mois afin de pouvoir attendre - encore plus sereinement - 5 ans pour pouvoir continuer à enquêter ?

Effet pervers et, pour une fois, accélérateur de l’immunité présidentielle.

Dénoncer la « chasse aux sorcières », qui serait organisée par des juges rouges, quand eux-mêmes appellent au châtiment des délinquants, quand ils veulent abaisser la majorité pénale à 16 ans, jeter en prison tout ce qui, de près ou de loin, ressemble à un jeune en colère, est quand même fort de café ! Tandis qu’ils se donnent le beau rôle, « la tête haute et les mains propres », chaque jour nous apprend qu’ils ont pillé des sommes faramineuses dans les poches des contribuables. Où est passée la décence ? Pour mieux dissimuler leurs turpitudes, ils donnent dans la surenchère, tout en dénonçant la partialité de la justice au nom de la sacro-sainte séparation des pouvoirs.

http://alencontre.org/wp-content/uploads/2017/03/arton507.jpeg

Voir aussi : ▻https://www.politis.fr/articles/2017/03/feu-sur-la-justice-feu-la-democratie-36427

Au total, que nous servent ces « victimes » de l’institution judiciaire ? La perspective d’un État de droit amoindri par la création d’une sorte de privilège fonctionnel qui résulterait de leur engagement politique. Par extension, le discrédit de tous les responsables politiques et de toutes les institutions. Enfin, l’idée qu’au fond, la démocratie est le pire des régimes et qu’on peut en trouver un meilleur…

Ne nous y trompons pas, défendre l’indépendance de la Justice et donc l’indépendance des juges, ce n’est pas favoriser le gouvernement des juges. C’est nous assurer une garantie, sans doute imparfaite mais indispensable, contre l’arbitraire.

Et : ▻https://www.politis.fr/articles/2017/03/trumpisation-36395

Eva Joly : « M. Fillon ne respecte ni la vérité ni le droit. Il nie nos valeurs »▻https://reporterre.net/Eva-Joly-M-Fillon-ne-respecte-ni-la-verite-ni-le-droit-Il-nie-nos-valeur

A la façon de Philippe Marlière, il va falloir traiter les militants de EELV de « sectaires » parce qu’ils ne comprennent pas que l’enjeu c’est de faire barrage au fascisme et qu’ils seront donc les responsables de ce malheur par sectarisme... :-)

Là où je veux en venir, c’est que les discours qui disent : « si tu refuses de t’allier avec le PS, alors la chienlit sera de ta faute », ça m’indispose gravement. Surtout quand dans les causalités, on inverse et on explique que c’est les autres qui sont sectaires et que le PS est totalement de bonne foi. (cf. Philippe Marlière qui quand il parle de Mélenchon ne peut pas s’empêcher de rajouter le mot sectaire plus ou moins rapidement).

Jadot, le lendemain où il était « intronisé », il a cru malin de faire un bon mot méprisant à l’égard de Mélenchon et de ce qu’il représente (la France Insoumise). L’alliance avec le PS était courue d’avance. Ce type n’a JAMAIS eu un discours un tant soit peu incisif ni cohérent. C’est juste déprimant, une fois de plus. Heureusement qu’il y a encore des gens du type Noël Mamère pour démontrer qu’il est possible de discuter politique pour de vrai à EELV, parce que les autres sont juste exaspérant de petitesse.

Donc, là, la pression monte pour que « la France Insoumise » se rallie avec une équipe de campagne composée pour majorité des gens qui ont fait la politique des 5 dernières années, et il va falloir faire comme si cette équipe allait cesser de se comporter de manière arrogante et despotique, afin de mener une politique équivalente à ce qui a eu lieu depuis 2012. En gros, la France Insoumise va devoir accepter de jouer les alibis progressistes, à la façon dont Hamon, Montebourg et quelques autres l’ont fait entre 2012 et 2014, sans ne jamais réellement d’opposer (par exemple en votant « contre »).
Youpi.

En fait, les échanges en ce moment, ça me fait bouillir intérieurement. Ces considérations sur l’ego des uns et des autres, sur l’inutilité de telle ou telle candidature. Tous là, ils retombent dans le panneau. Ils te tiennent le discours identique de l’alliance ceci-cela et que c’est la seule position adulte. On te dit qu’il faut s’allier au fascisme soft, et que c’est la seule position adulte...

Y-a un moment, comme certain•e•s disent « il faut sortir les couteaux ».

Et comme je suis non-violent et que je ne souhaite pas me fâcher avec presque tout le monde, je vais m’abstenir de lire toutes ces âneries, toute cette propagande d’accompagnement à la « servitude volontaire » à la façon d’un meeting du Bourget où tout d’un coup, tous les « adultes » qui savent ce qui est vraiment progressiste ont décidé que la voie « Hollande » était raisonnable.

Entièrement d’accord avec vous mais je pense qu’un petit tiers des écologistes ne sont pas dupes et vont se rallier à Mélenchon. @biggrizzly

Au-delà des casseurs, comment expliquez-vous les ruptures de cortèges, l’usage systématique de gaz lacrymogènes, voire les brutalités policières gratuites ?

Alexandre Langlois C’est important de rappeler que, dans les manifestations, tous les collègues sur le terrain n’interviennent que sur ordre. Si certaines, comme le 1er Mai, se terminent en « souricière » place de la Nation, c’est que l’ordre en a été donné. Le message qui est passé, c’est « casseurs venez, vous pourrez agir en toute impunité, et manifestants ne venez plus avec vos enfants, car c’est dangereux pour vous ». Et à la fin de la journée, les médias ne parlent que des violences, et surtout plus des raisons pour lesquelles les citoyens manifestent. Le pouvoir politique instrumentalise la police, qui sert de bouc émissaire. Cela permet au gouvernement de faire diversion.

Il me parait clair, effectivement, qu’un tel article est écrit pour que « ça dégénère ».
Même en laissant de côté l’antienne consternante qui bégaye la figure du casseur pour la séparer du bon manifestant, ces jérémiades à propos de leurs petits bobos de types qui nous offrent le spectacle continu de leur brutalité depuis des mois en niant méthodiquement les ravages qu’ils provoquent, devraient suffire à convaincre les plus hésitants des manifestants de raffermir leurs positions.
Je lis quoi ? Des types déjà surarmés, violents, qui réclament plus de liberté de mouvement et de décision pour porter des coups en se faisant passer pour les agressés... franchement, oui, voilà une invitation à faire dégénérer une situation, pour tous ceux qui assistent chaque jour à une série de faits d’un côté, et qui lisent une description renversée de ces faits de l’autre. L’Huma relaye ça ? Bon sang ....

#CRS #Maintien_Ordre

« Je pense que ça vise aussi à discréditer le mouvement social et syndical parce qu’évidemment, lorsque des syndicalistes manifestent contre un texte et qu’il y a des casseurs qui cassent tout dans le quartier, que les riverains sont exaspérés et que la police ne peut pas rapidement intervenir, et bien ça discrédite aussi quelque part le mouvement social »

Si c’est le syndicat de Police Alliance qui le déclare sur BFM-TV, alors ça doit être vrai… :)
▻http://www.bfmtv.com/societe/un-syndicat-de-policiers-denonce-les-consignes-recues-pendant-les-manifs-9720

#0rganisation_du_conflit plutôt que #maintien_ordre non ?

#Violence dans les manifs : mais que fait la #police ?
►http://www.telerama.fr/idees/violences-dans-les-manifs-mais-que-fait-la-police,142000.php

Président de la commission d’enquête parlementaire créée après la mort de Rémi Fraisse sur la ZAD de Sivens en octobre 2014, le député écolo Noël Mamère s’inquiète d’un changement de paradigme : « A l’origine, notre mission était la suivante : comment adapter le maintien de l’ordre à la liberté de manifester ? Dans le rapport [rédigé par Pascal Popelin, proche de Valls, et que Mamère a refusé de signer, NDLR], c’est devenu le contraire. Le gouvernement est dans une stratégie de la tension qui fait planer la menace d’un nouveau drame. Depuis les attentats, il a laissé la bride sur le cou à une police sacralisée transformée en seule gardienne de la République ». Fabien Jobard ne dit pas autre chose : « Aujourd’hui, le gouvernement n’a pas d’autre stratégie que celle de la confrontation. Le pouvoir est dépendant de sa police, et c’est d’autant plus vrai sous l’#état_d’urgence, où il devient difficile de maintenir un niveau d’exigence élevé. »

Exténuées par un état d’exception qui dure, éreintées par #Vigipirate, au bord du burn out, les forces de l’ordre pourraient bien devenir l’instrument de gouvernance d’un pouvoir en crise. L’inflexion ne serait d’ailleurs pas si neuve : en janvier 2014, alors qu’il occupait encore la place Beauvau, Manuel Valls a édicté un nouveau code déontologique pour la police, qui étend la responsabilité des fonctionnaires jusque dans leur vie privée. Un code qui, selon la CGT Police, « enterre définitivement la police nationale républicaine, composée de personnels citoyens, au service de la population. A la place, nous avons une milice, de personnels sujets devant fidélité au chef, au pouvoir en place. »

Dans les syndicats de police majoritaires, on se borne pour l’instant à relayer les éléments de langage prononcés par la classe politique et répétés par les #médias, dénonçant « des manifestations de plus en plus violentes » (Unité SGP FO). Le syndicat Alliance a même appelé à une journée de manifestation le 18 mai pour protester contre « la haine antiflic ». Prenant le risque de fermer les yeux sur le fond du problème ? « L’insularité de nos forces de l’ordre, historiquement hermétiques aux sciences sociales, devient criante, alerte le chercheur Fabien Jobard. La police française se targue d’exporter son modèle de maintien de l’ordre mais ne se rend pas compte qu’elle parle d’un temps révolu. Les seuls pays à qui elle vend encore son savoir-faire sont des régimes autoritaires chancelants d’Afrique ou du Maghreb. ». 

Tout le monde déteste la police :
▻https://www.youtube.com/watch?v=EgBfHW9dkI0

#maintien_de_l'ordre

Je ne comprends pas trés bien : Le PS n’a jamais été de gauche !. Il s’est qualifié de gauche, c’est vrai.
Les journalistes de la presse officielle l’écrivent aussi.

Mais pourquoi Monsieur Mamére affirme t’il une chose pareille ?
Pour pouvoir passer dans le journal « Le Monde » ?
A qui appartient ce journal ?
Les journalistes du monde ont un employeur et gare à eux s’ils n’écrivent pas ce qu’il faut, ou si un de leurs invités ne dit pas ce qu’il faut.
La Doxa on appelle ça.

C’est un tantinet plus compliqué que ça (« Les journalistes du monde ont un employeur et gare à eux s’ils n’écrivent pas ce qu’il faut, ou si un de leurs invités ne dit pas ce qu’il faut. »), je vous assure.

Mais c’est surtout pas le propos, ici.
Mais bien la droitisation absolue de la « gauche » parlementaire

Le PS n’a jamais été de gauche.

– Vote des pleins pouvoir à pétain
– Guerre d’Algérie
– françois mittérand, anciennement décoré de la francisque, c’est pas pour rien.
– 1914, l’union nationale avec la droite afin d’envoyer les ouvriers, qui devenaient trop remuants, se faire trouer la peau, par ceux d’en face, pour qui les socialistes allemands avaient aussi voté la guerre.
C’est dans les livres d’histoire, même les plus anecdotiques.

Le PS n’a jamais été de gauche, il a toujours fait semblant.
Il n’a même pas réhabilité les fusillées pour l’exemple de 1917.
gauche : prononcer avec un grand G et un long o. Gôôôôche.

Droitisation ?
Leur donneurs d’ordres deviennent nerveux, dans les salons parisiens. Vous savez, la bourse, c’est terrible, et las banques sont dans un tel état . . . .

@coutoentrelesdents @colporteur

certaines organisations appellent à maintenir la manifestation, d’autres, sans appeler, assureront une présence place la Bastille, certaines enfin n’appellent plus à manifester et n’y seront pas présentes.

la liste initiale des signataires

ATMF, Attac, BAAM (Bureau d’accueil et d’accompagnement des migrants), CGA, CGT Educ’action 93, CISPM, CNDF, CSP 75, Collectif Avenir Educs, Collectif Austerlitz, Collectif 3 C, Collectif Sans-Voix Paris 18, Collectif 20 e solidaire avec les migrants, Collectif de solidarité aux réfugiés de Gennevilliers, DAL, Droits devant !!, Écologie sociale, EÉLV Paris, Ensemble !, EuroPalestine, Fasti, Fédération anarchiste, Femmes migrantes debout, Femmes égalité, Gisti, IJAN, LDH, 8 Mars Pour TouTEs, Mouvement Utopia, MRAP (fédération de Paris), NPA, PCF, PCOF, PG, RESF, SNPES-PJJ-FSU IDF, STRASS, SUD éducation, UD CGT Paris, UJFP, Union des syndicats CNT de la région parisienne, Union syndicale Solidaires...

[mel reçu] Comme vous le savez, il y a plusieurs semaines un collectif d’organisations qui avait déjà appelé à manifester en faveur des migrantEs le 4 octobre a décidé d’organiser une nouvelle manifestation le dimanche 22 novembre. Demain donc.

Suite aux attentats, le gouvernement a décidé d’interdire les manifs en Ile de France jusqu’au 30 novembre.
Malgré cela certaines organisations ont décidé de maintenir l’appel.

Elles ont reçu un certain nombre de soutiens.

Vous trouverez ci-dessous des textes encourageant à se rassembler à Bastille à 15h demain :

– Le communiqué unitaire des organisateurs
– un texte de Denis Godard
– une Déclaration de Noël Mamère et de Sergio Coronado sur l’interdiction de la manifestation de solidarité avec les migrants le 22 novembre 2015
– un texte de soutien de Pouria Amirshahi, député PS - destiné à être lu demain
Bonne lecture

Le communiqué unitaire

L’ensemble des organisations signataires de l’appel à manifester, le 22 novembre, en solidarité avec les migrants condamne l’interdiction qui frappe cette manifestation.
Après les terribles attentats qui ont endeuillé Paris, cette manifestation serait l’occasion de réaffirmer notre solidarité avec l’ensemble des victimes et participerait de la réponse aux attentats qui ont ensanglanté Paris..
Qu’ils/elles soient nomméEs réfugiéEs, migrantEs ou sans-papiers ils/elles sont aussi des victimes des guerres, des violences et de la misère qui les ont contraintEs à quitter leurs pays.
Parmi les organisations certaines appellent à maintenir la manifestation, d’autres, sans appeler, seront présentes place la Bastille, certaines enfin n’appellent plus à manifester.
Toutes se retrouveront dans les plus brefs délais pour envisager les suites à donner à nos mobilisations en solidarité avec l’ensemble des migrantEs.

Un texte de Denis Godard, membre de la Liste des Sans Voix

Ils ne nous empêcherons pas de manifester !

Il faut que nous soyons nombreux et nombreuses à manifester ce dimanche.

Parce nous pleurons nos mortEs victimes de Daesh et que nous pleurons les victimes de la politique des frontières, les victimes des violences policières dans nos quartiers, les victimes des bombes françaises.

Parce que plus de solidarité est la réponse. Parce que le pouvoir veut l’interdire.

Parce que 10 mois après les tueries de janvier dernier, les réponses données alors par le pouvoir (accentuation des interventions militaires, renforcement de la police, lois sécuritaires) n’ont - au mieux - pas empêché les tueries de novembre.
Parce que les mêmes logiques sont à l’oeuvre. En pire.

Parce que l’hystérie sécuritaire et nationaliste de toutes les forces dominant ce pays ne fera qu’enfanter de nouveaux monstres et préparer les drames à venir. Parce que nous ne voulons pas pleurer de nouveaux morts.

Parce que nous avons croisé dans les luttes de ces derniers mois aux côtés des migrantEs beaucoup plus d’hospitalité, de générosité, de détermination et de courage que chez les va-t-en-guerre qui dirigent ce pays. Parce que nous vomissons les fascistes et les racistes qui s’attaquent aux migrantEs et aux musulmanEs.

Parce que s’il existait des frontières pour ces valeurs d’hospitalité, de générosité, de justice sociale et d’égalité il est évident qu’elles ne seraient ni géographiques ni religieuses.

Parce que, dans une dizaine de jours, ceux qui appellent à la guerre se réuniront pour - soit-disant - traiter de l’avenir de la planète. En nous interdisant la rue.

Parce que si nous ne résistons pas aujourd’hui, il sera plus difficile encore de résister demain.

Parce que tous les arguments qui justifient de ne pas bouger aujourd’hui seront encore plus convaincants demain.

Parce que les collectifs de sans-papiers et des migrants croisés sur les campements nous appellent à nous joindre à eux et elles ce dimanche.

Parce que LA France n’existe pas. C’est une fiction que veulent construire à la fois Daesh et le gouvernement français, la droite et les fascistes. Parce qu’au nom de cette fiction des tueurs peuvent s’attaquer à n’importe qui EN France et qu’au nom de cette fiction le gouvernement s’attaque tous les jours à la majorité d’entre nous EN France et ailleurs.

Parce que mettre la sécurité au dessus de la liberté serait le signe d’un peuple esclave, d’un peuple déjà mort.

Parce que notre pays n’a pas de frontières. Il est syrien contre Bachar et Daesh. Il est palestinien contre l’Etat d’Israel. Il est kurde à Kobané en résistance, égyptien sur la place Tahrir en révolution, sénégalais et malien dans un foyer expulsé, soudanais et afghan sur un campement à Paris. Il est anglais à Calais. Il a des parents algériens, marocains, tunisiens quand il se fait harceler par la police. Il est syndicaliste à Air France et sans-abri pour imposer la réquisition des logements vides.

Parce que notre pays s’appelle lutte pour la justice et l’égalité.

Parce que ce pays est la seule alternative à ce monde qui sombre dans la folie guerrière et meurtrière.

Il faut que nous soyons nombreux et nombreuses ce dimanche 22 novembre à 15H00 place de la Bastille.

Parce que nous sommes debout. Ensemble. Parce que nous sommes vivantEs.

Déclaration de Noël Mamère et de Sergio Coronado sur l’interdiction de la manifestation de solidarité avec les migrants le 22 novembre 2015

L’Etat d’urgence pour qui ?

La préfecture a décidé d’interdire la manifestation appelée en solidarité avec les réfugiés et les migrants le 22 novembre 2015. Elle autorise par contre l’ouverture des Centres commerciaux ce même dimanche. Quelle est la raison de ces décisions ? Comment supposer qu’une manifestation pacifique de solidarité est plus menacée par l’action des terroristes qu’un centre commercial ou un marché de Noël aux Champs Elysées.

Nous dénonçons cette interdiction contre une manifestation de soutien à des êtres humains qui ont fui la violence et la guerre et qui ont connu parfois à une tout autre échelle vécu ce que nous avons subi le 13 novembre à Paris.

Certaines organisations ont décidé de maintenir cet appel à manifester. La responsabilité des pouvoirs publics, et en particulier celles de la préfecture et du Ministère de l’Intérieur, se trouverait directement en cause en cas de troubles à l’ordre public. La limitation de la liberté d’expression fait le jeu des ennemis de la démocratie et de la liberté.

Texte de soutien de Pouria Amirshahi, député PS, destiné à être lu demain lors du rassemblement.

Mesdames, messieurs,

Le monde est plein de promesses. Les sciences, les technologies, les médecines les connaissances donnent espoir. Mais le monde est traversé aussi de convulsions terribles, qui voient les désordres et les inégalités, les injustices et les guerres surgir. Les migrants, demandeurs d’asile ou pas, sont d’abord les migrants de ces calamités. Leur porter secours, les accueillir et veiller concrètement à tarir les causes de leurs exils forcés est de la responsabilité des démocraties. Nous sommes loin de cet esprit volontariste et généreux. Bien des dirigeants ont peur parce qu’ils ont décrété que les citoyens avaient peur. C’est d’ailleurs partiellement vrai. Mais qui leur fait peur ? Il faut oser dire la vérité : accueillir bien, c’est agir contre le désordre ; agir pour le développement c’est aussi construire un monde plus sûr.

Pour beaucoup d’entre nous, il y a aussi une empathie devenue viscérale, une solidarité nécessaire à notre conscience. Certains nous le reprochent, croyant nous insulter en disant : « tiens, les droits-de-l’hommistes » ! Nous assumons. Je suis parce que nous sommes. Nous sommes des êtres humains.

C’est pour ces raisons que nous sommes réunis. Par solidarité, mais pour réfléchir aussi aux désordres du monde, aux responsabilités qui les aggravent, aux solutions qu’ils exigent. Celles et ceux qui fuient ces derniers temps sont, pour beaucoup, issus de Syrie et d’Irak. Ils fuient le malheur, ils fuient aussi des assassins. Ces assassins, dont certains ont sévi sur notre sol en janvier et en novembre, mais aussi en Tunisie, au Liban et ailleurs.

En réponse, l’état d’urgence a été voté ; il s’applique. Mais en quoi l’interdiction d’une telle manifestation de solidarité constitue-t-elle une menace ou un trouble à l’ordre public ? En rien. Au contraire, dans un moment de sidération, de surenchère sécuritaire, de vocabulaire toujours plus guerrier, nous savons que les citoyens ne peuvent s’en remettre aux seules autorités de l’Etat, surtout quand l’Etat adopte une législation, temporaire espérons-le, d’exception, exorbitante de droit commun. Notre meilleure arme face aux désordres du monde, qui a ses causes, ses responsables et ses conséquences, c’est nous-mêmes, citoyens d’une démocratie. Nous devons nous réunir, nous parler, nous rassembler et manifester nos opinions. Voilà ce que Daesh et d’autres veulent interdire. Voilà ce que nous voulons préserver.

Le rassemblement d’aujourd’hui constitue aussi une façon de rendre hommage aux morts d’ici et de là-bas...et de soutenir ceux qui fuient les assassins. C’est cela, aussi, la solidarité avec les migrants.

Pouria Amirshah

▻https://www.youtube.com/watch?v=56lWRWafEZg

A Paris, une manifestation pro-migrants se transforme en défilé anti-état d’urgence (pas encore lu, rien que le titre est... expéditif, bien qu’il souligne une dimension réelle)
►http://www.lemonde.fr/attaques-a-paris/article/2015/11/22/a-paris-une-manifestation-pro-migrants-se-transforme-en-defile-anti-etat-d-u

ils disent :

ce qui aurait dû être un rassemblement

Parole de flic.

La manifestation interdite a donc bien eu lieu, malgré l’opposition de la police !
Ce qui fut scandé : « état d’urgence, état policier, vous n’en nous priverez pas du #droit_de_manifester », « so so solidarité avec les réfugiés », « so so solidarité avec les #sans-papiers ».
Les manifestants ont du plusieurs fois forcer les barrages de gardes mobiles, courir pour éviter que la manif soit à nouveau bloquée, subir quelques coups de tonfa et utilisation de gazeuses lacrymos, mais, bien que certaines orgas (et de leurs militants trop disciplinés...) aient choisi de s’en tenir à un rassemblement statique devant l’opéra Bastille, la manif a eu lieu.
De même, le convoi Notre Dame des Landes Paris a été bloqué aujourd’hui par la police avant de pouvoir avancer vers Paris, liberté de mouvement et d’expression assortie d’un avertissement policier selon lequel cette manifestation ne pourrait accéder à l’Ile de France.

Caner sur le droit de manifestation ce serait piétiner les ouvriers morts de Fourmies (1891), les manifestants du 17 octobre 1961, de Charonne (1962) et de tant d’autres tués par la police, c’est aussi très précisément renoncer à ce que Daech attaque.

#résistance et #bravo merci pour la vidéo excellente, on y voit la preuve que formés à la politique, au militantisme, à la solidarité, la détermination pour rester ensemble, s’organiser et esquiver tout en souplesse les CRS armés sort gagnante du rapport de force inévitable. Pff, chapeau #éducation_politique

RT (Ruptly TV) a réalisé un long montage de la journée d’hier ; j’ai sauté rapidement, on entend surtout les slogans, et vers la fin un témoignage d’un sans papier (si j’ai compris).

▻https://www.youtube.com/watch?v=rh9zyUEiH5E

Streamed live on Nov 22, 2015

A demonstration in support of refugees is set to take place in Paris on Sunday, November 22. The rally will take place at the place de la Bastille square despite the ban on gatherings enforced by French authorities. Participants include the french trade union, movement Utopia, MRAP (federation of Paris), EuroPalestine group and French Anarchists Federation

COP21 - Droit de manifester
Actualités du convoi Notre-Dames-des-Landes - Paris

> contact presse dédié au convoi : 07 68 17 95 78
> adresse mail : mslcnddlpress@riseup.net
> Notre blog : ►http://marchesurlacop.noblogs.org
> Notre compte twitter : ►http://twitter.com/MSLC21
> CAP sur la COP - The movie, vers la COP21 :
> ►https://www.youtube.com/watch?v=OuN5Xa1MBv8

Récit d’une manifestation sous état d’urgence

▻https://paris-luttes.info/recit-d-une-manifestation-sous-4236?var_mode=calcul

Depuis plusieurs mois, les migrants se battent au quotidien et manifestent pour leurs droits. Ce dimanche 22 novembre 2015, une nouvelle manifestation de soutien dont l’appel circule depuis plusieurs semaines est prévue de Bastille à République. Depuis la mise en place de l’état d’urgence toutes les manifs sont interdites. Récit à la première personne et photo-reportage d’une manifestation sous état d’urgence.

@parpaing @colporteur @la_taupe

Etat d’urgence : la police dénonce au parquet 58 personnes ayant bravé l’interdiction de manifester
▻http://tempsreel.nouvelobs.com/en-direct/a-chaud/12771-attaquesparis-urgence-police-denonce-parquet-personnes.ht

...dimanche, plusieurs centaines de personnes se sont rassemblées sur la place de la Bastille et ont défilé jusqu’à la place de la République, mobilisant « un important dispositif de sécurisation » de la part des forces de l’ordre, ce qui les a « détournées de leur mission prioritaire de sécurisation générale », explique la préfecture de police.

La police a procédé à « 58 #identifications de personnes n’ayant pas respecté l’#interdiction_de_manifester », qui ont été transmises au Procureur de la République de Paris « pour application des suites judiciaires prévues par la loi ». Les contrevenants « s’exposent à une peine pouvant aller jusqu’à six mois d’emprisonnement et à une amende de 7.500 euros », rappelle la #préfecture de police.

La police a bcp filmé. Ce matin en conseil de Paris, lors dune séance exclusivement consacrée à un hommage aux victimes, le préfet a annoncé des #poursuites exemplaires.

#france_gerbe

eh merde

Il s’agit de dissuader le plus de monde possible de manifester. De nombreux rdv ont été annulés par leurs organisateurs, mais la COP21 ne doit pas être contestée, l’état d’urgence être appliqué, alors que des rdv sont maintenus, en particulier dimanche à 12h à République voir
►http://paris.demosphere.eu

Parmi une flopée de portraits publiés : Le procureur François Molins, visage de l’antiterrorisme en France
▻http://u.afp.com/ZgTK

nomination sous Nicolas Sarkozy au poste-clé de procureur de Paris

La surenchère #sécuritaire pourrait battre son plein.

on espère que nombreux nous serons à répondre à cet appel :

Dimanche 29 novembre, nous appelons à braver l’état d’urgence et à nous retrouver à 14h sur la place de la République
►http://www.liberation.fr/debats/2015/11/24/bravons-l-etat-d-urgence-manifestons-le-29-novembre_1415769

sinon la manœuvre consistant à assigner à résidence, traquer, perquisitionner quelques militants pour que nous tous n’osions plus manifester ou très très calmement si ce n’est dans les formes autorisées, controlées, gérées par le gouvernement risque de réussir, au moins pour un temps (j’ai entendu Cazeneuve dire qu’après trois mois, il s’autoriserait peut-être bien à faire perdurer encore l’état d’urgence).

A la veille de la COP21, perquisitions, assignations à résidence et appels à manifestations
►http://paris-luttes.info/a-la-veille-de-la-cop21-4281

Et lorsque l’on perd du terrain, on a du mal à le regagner derrière, surtout quand l’état utilise l’outil de l’état d’exception couplé à l’outil antiterroriste...

J’espère que nombreux nous serons ce dimanche, Place de la République, 14h.

#attentat

Je demande au gouvernement de ne pas se tromper sur le sens de notre vote : ce n’est pas un quitus

« je vote oui mais en fait non »
soit elle n’est pas très futée, soit elle se fout de nous.

@koldobika pareil pour la phrase : « L’unité nationale ne justifie pas d’avaler à gros bouillons la doctrine de nos adversaires. » => 2015 et penser encore que le PS a une « doctrine » si différente que ça de la droite… (en économie ou en sécurité intérieure et extérieure)

ou alors ça veut dire qu’elle n’a pas remarqué que la gamelle des adversaires était déjà presque vide

Je trouve pas la tribune de Mamère qui explique les raisons de voter contre et dont on me dit qu’elle est tout à fait réussie (sauf la fin).

#Duflot #collabo

@colporteur là :
►http://www.nosdeputes.fr/14/seance/5853#inter_636b7bd45121eda276d0c315753e186d

merci

Noël Mamère, donc :

La priorité n’est donc pas à la prorogation de l’état d’urgence mais au renforcement des services judiciaires qui doivent pouvoir mener leurs investigations dans des conditions décentes pour assurer la sécurité de nos compatriotes. Or nous manquons d’enquêteurs de police judiciaire, de procureurs, de juges pour pouvoir agir dans le respect de nos principes.

►http://www.nosdeputes.fr/14/seance/5853#inter_636b7bd45121eda276d0c315753e186d

Cela dit je ne la trouve pas mauvaise Cécile Duflot.

Elle ne prend pas les gens pour des cons (bien qu’elle soit effectivement hyper diplomate avec le PS dans sa formulation) : ce n’est pas un blanc-seing, c’est 3 mois, et après on verra.

(attention, je ne dis pas que je suis d’accord avec la prorogation, hein)

Et aussi (Mamère toujours) :

Les arguments que je viens de développer ont fait l’objet de débats avec une partie des membres du groupe écologiste, qui ont finalement choisi d’approuver, avec la vigilance qui s’impose, votre projet de loi.

(c’est moi qui souligne)

C’est truculent de lire Cazeneuve et Valls faire des politesses avec les élus LR au sujet des contrôles d’identités pour les policiers municipaux... politesses que l’on pourrait résumer à « nous nous comprenons, et comme par le passé, je sais que nous allons trouver une solution »

« Si le gvt va basculer du côté sécuritaire », il faut vraiment ne pas vouloir voir pour en faire une question. La réponse a été donnée et pas par une « pensée réflexe » mais par les déclarations et les actes du gvt et de la gauche. Quand à la modif. de la constitution, Valls vient y compris de reconnaître, qu’il fallait se torcher avec cette Constitution pour que les perquises et arrestations soient pas annulés :
►http://seenthis.net/messages/430312#message430648

« Nous profitons de ce dispositif pour terminer des procédures que nous n’arrivons pas à judiciariser », raconte Christophe Rouget, responsable de communication au Syndicat des cadres de la sécurité intérieure CFDT (SCSI-CFDT). (...)

C’était d’ailleurs l’ambition clairement affichée par Didier Guillaume, président du groupe socialiste au Sénat, lundi après-midi au Congrès. « Profitons de ce moment pour nettoyer la France, et certains territoires de France qui sont attaqués ! »
Des affaires de droit commun noyées dans le rouleau compresseur de l’état d’urgence, c’est ce que craignent les professionnels de la justice. « Ce serait comme si le Code de procédure pénale était bon à jeter à la poubelle, nous entrerions dans un État policier, s’inquiète Florian Borg, président du Syndicat des avocats de France. Il est important qu’un juge anti-terroriste soit saisi pour garantir l’application de la procédure. »

Selon le Syndicat de la magistrature, toutes ces investigations étaient par ailleurs possibles hors du cadre de l’état d’urgence. « Rien n’empêche la police judiciaire de demander une perquisition si elle a un soupçon. La législation antiterroriste donne également des pouvoirs très larges aux parquets, qui rendent possible ce type d’enquête, rappelle Françoise Martres, présidente du Syndicat de la magistrature, qui s’inquiète que ces opérations sortent du contrôle de la justice. S’il n’y a pas de soupçons, on est dans l’arbitraire »

Les meilleurs flics ne portent pas l’uniforme.
Aujourd’hui le capitaine de pédalo a fait voter la réforme et la prolongation de l’état d’urgence à toute l’ass. nat. , P"C"F et FdG compris, sauf 6 députés ( trois écologistes - Noël Mamère, Isabelle Attard et Sergio Coronado - et trois socialistes - Pouria Amirshahi, Gérard Sebaoun et Barbara Romagnan).

En 1940, 80 parlementaires n’avaient pas voté les pleins pouvoirs à Pétain.
En mars 1956, lors de la Guerre d’Algérie, des « pouvoirs spéciaux » sont votés au gvt du socialiste Guy Mollet par 455 voix, y compris celles des 146 députés du Parti « Communiste » Français, contre 76.

Sans compter que maintenant les flics ont le droit de garder leur arme sur eux quand ils ne sont pas en service !

Merci Sergio !

Nul besoin d’état d’urgence pour lutter contre les terroristes ! ‹ Sergio Coronado
▻http://sergiocoronado.fr/2015/11/nul-besoin-detat-durgence-pour-lutter-contre-les-terroristes

L’état d’urgence n’est pas en lui-même, malheureusement, de nature à écarter le danger. Il sert surtout à montrer que l’on agit, sans que son efficacité supérieure n’ait été démontrée. Les garanties de l’état de droit ne sont pas un obstacle à la lutte contre le terrorisme. La mise à l’écart de l’institution judiciaire est un risque pour notre démocratie. Alors qu’environ 2500 personnes travaillent au renseignement, à peine 150 personnes le font du côté judiciaire. Ce déséquilibre signifie que les juges n’ont pas les moyens de traiter les renseignements qui leur sont transmis.

Parce que mon intime conviction est que l’état d’urgence n’offre aucune supériorité opérationnelle dans la lutte contre le terrorisme, qu’il représente tout au contraire une suspension de notre état de droit, et donc des risques pour nos libertés, j’ai décidé de voter contre le projet de loi qui proroge l’état d’urgence.

Or, les mesures prises dans l’urgence avec des arguments similaires à ceux utilisés par les défenseurs des perquisitions administratives sont peu à peu institutionnalisées, observe Vanessa Codaccioni, politologue à Paris 8, qui vient de conclure une étude sur la Justice d’exception [2].

« Ce qui se passe en ce moment est typique des situations de crise et des circonstances exceptionnelles : les gouvernements déclarent le pays en état de “légitime défense“ pour faire passer des mesures d’exception. Et ils élargissent le contour de leur politique répressive, car les gens ne sont pas trop regardants tant que l’État agit très vite. »

le truc c’est que je vois foutre pas quoi faire