person:noam chomsky

  • #Noam #Chomsky : un Monde en soulèvement ou un Nouvel Âge des ténèbres ? http://www.larevuedesressources.org/noam-chomsky-un-monde-en-soulevement-ou-un-nouvel-age-des-tene

    Si vous aviez suivi les protestations du Premier Mai à New York sur les principaux canaux médiatiques vous auriez pu à peine vous rendre compte que toutefois elles avaient lieu. Récits généralement gommés, minimalistes, centrés sur quelques arrestations, et barre placée à des « centaines » de manifestants dans les rues, ou peut-être, si un journaliste se sentit particulièrement généreux, à de vagues « milliers ». J’ai fait mon propre décompte sur la dimension approximative des protestations d’Occupy ce jour là.

    J’ai quitté Union Square dans la soirée en direction du périmètre de Wall Street. J’ai remonté la manifestation jusqu’au bout à contre-courant, le calcul de deux ou trois mille protestataires lâchement assimilés à un groupe est monté à 15.000 personnes avec une évaluation de conservateur.

    Ce n’était peut-être pas la manifestation du millénaire, mais d’un volume non négligeable pour Occupy, organisation sans structures solides mais fortement située, qui avait été poussée (littéralement) hors de ses camps de Zuccotti Park et d’autres endroits dans le pays, ou même cognée, en vue d’être oubliée.

    Si vous aviez vérifié dans The Nation (http://www.thenation.com/blog/167666/tens-thousands-march-oakland-new-york-may-day) ou Mother Jones (http://www.motherjones.com/politics/2012/05/occupy-may-day-new-york-march) , vous auriez obtenu une idée plus précise de ce qui se passait.

    Pourtant, est-ce que le grand mouvement de protestation de notre moment américain (sur une planète tout de même en plein bouleversement) ne méritait pas mieux ce jour-là ? Et indépendamment de ce que vous avez lu dans le flux principal, voici ce que vous n’en auriez rien su : ce pays est de plus en plus un camp en arme et ces marcheurs, remarquablement détendus et paisibles, se dirigeaient parmi une concentration de policiers suffocante, ce dont on resterait interloqué.

  • Talking Tuition, US Education by Noam #Chomsky | ZNet Article
    http://www.zcommunications.org/talking-tuition-us-education-by-noam-chomsky

    Students today are over $1 trillion in debt. That’s more than credit card debt. A trillion dollars of debt? That’s a burden on people coming out of college. It’s got them trapped. It (tuition) is a technique of control, and it surely isn’t an economic necessity in the richest country in the world. All sorts of things started happening — the university architecture changed. Universities that were built, worldwide, in the post-’70s and on, are usually designed so that they don’t have meeting places, designed just to keep students separated and under control. Look at the ratio of administrators to faculty: it’s gone way up the last couple of decades … not for educational purposes, but for more techniques of control.

    What you’re talking about, I think it should be opposed, because it’s a general form of indoctrination and control, which goes down to kindergarten. I mean, that’s what No Child Left Behind is about. It’s training for the Marine Corps. It’s a way to make sure that children aren’t free, independent or inquisitive, exploring.

    #éducation

  • America in Decline by Noam #Chomsky | ZNet Article
    http://www.zcommunications.org/contents/180317

    For the public, the primary domestic concern is unemployment. Under current circumstances, that crisis can be overcome only by a significant government stimulus, well beyond the recent one, which barely matched decline in state and local spending – though even that limited initiative probably saved millions of jobs.

    For financial institutions the primary concern is the deficit. Therefore, only the deficit is under discussion. A large majority of the population favor addressing the deficit by taxing the very rich (72 percent, 27 percent opposed), reports a Washington Post-ABC News poll. Cutting health programs is opposed by overwhelming majorities (69 percent Medicaid, 78 percent Medicare). The likely outcome is therefore the opposite.

    [...]

    Not even discussed is that the deficit would be eliminated if, as economist Dean Baker has shown, the dysfunctional privatized health care system in the U.S. were replaced by one similar to other industrial societies’, which have half the per capita costs and health outcomes that are comparable or better.

    #états-unis #dette

  • Noam #Chomsky denounces old friend Hugo #Chávez for ’assault’ on democracy | World news | The Observer
    http://www.guardian.co.uk/world/2011/jul/03/noam-chomsky-hugo-chavez-democracy

    Speaking to the Observer last week, Chomsky has accused the socialist leader of amassing too much power and of making an “assault” on Venezuela’s democracy.

    “Concentration of executive power, unless it’s very temporary and for specific circumstances, such as fighting world war two, is an assault on democracy. You can debate whether [Venezuela’s] circumstances require it: internal circumstances and the external threat of attack, that’s a legitimate debate. But my own judgment in that debate is that it does not.”

    #venezuela

  • Raison contre pouvoir : Le pari de Pascal : Amazon.fr : Noam #Chomsky, Jean Bricmont : Livres
    https://www.amazon.fr/Raison-contre-pouvoir-pari-Pascal/dp/2851979078/ref=pd_bxgy_b_img_b

    L’#anarchisme, au moins tel que je le comprends, est une tendance de la pensée et de l’action humaines qui cherche à identifier les structures d’autorité et de domination, à les appeler à se justifier, et dès qu’elles s’en montrent incapables, à travailler à les surmonter.

    J’aime beaucoup cette définition.

    Loin d’avoir « échoué », il se porte très bien. Il est à la source de beaucoup de progrès - très réels - des siècles passés, y compris depuis les années 1960-1970. Des formes d’oppression et d’injustice qui étaient à peine reconnues, et encore moins combattues, dans un passé récent, ne sont plus considérées aujourd’hui comme tolérables. C’est une réussite, pas un échec.

    • C’est quoi, ce livre, Juba ? Tu as plus d’infos ?

      – C’est un entretien entre Chomsky et Bricmont ?
      – C’est livre co-écrit par les deux ?
      – C’est une compilation d’articles de Chomsky complétés de quelques billets de Bricmont ?

      Parce qu’à la longue, je fatigue un peu des compilations de trucs Chomksy (billets internet, tribunes dans des journaux, transcriptions de conférences...) auxquelles il n’a pas réellement participé. J’en ai lu une bonne dizaines, finalement j’ai tout revendu.

    • @arno Malheureusement pour ce bouquin là je ne pourrai pas t’en dire plus car je ne l’ai pas lu, j’avais seulement repéré sa définition de l’anarchisme.

      De Chomsky je n’ai lu que ce recueil, que j’ai vraiment beaucoup apprécié :

      http://atheles.org/agone/bancdessais/raisonliberte

      Et sinon les billets de commentaires de l’actualité sur Zmag/Znet, qui sont en général très intéressants aussi. :

      http://zcommunications.org/zspace/noamchomsky

    • Je lis : « Ce livre réunit onze textes de Noam Chomsky pour la plupart inédits en français. » Ça me semble être assez caractéristique de ce que j’indiquais : une compilation de textes déjà diffusés, et on ne sait pas si Chomsky a participé à l’établissement de cette liste (en général : non ; il est connu pour laisser faire les éditeurs ce qu’ils veulent avec ses textes). Souvent c’est agréable à lire, mais une fois qu’on en a lu quelques uns, ça perd son intérêt.

      De Chomsky, il faut vraiment lire le Making of Consent (La Fabrique de l’Opinion publique - La Politique économique des médias américains, Edward S. Herman et Noam Chomsky). Ça me semble incontournable (sinon, on risque de passer des années à redécouvrir ce qui est déjà exposé très clairement dans le bouquin).

    • @arno Effectivement, « Raison et liberté » était le premier recueil de Chomsky que j’ai lu, donc c’est sans doute pour ça que je l’ai apprécié.

      Je vais rajouter « Making of Consent » dans ma liste de bouquins à lire, merci pour la recommandation !