Les universitaires américains pris dans le tourbillon de la désinformation. Par Pierre Guerlain
▻https://www.les-crises.fr/les-universitaires-americains-pris-dans-le-tourbillon-de-la-desinformatio
Les universitaires américains pris dans le tourbillon de la désinformation. Par Pierre Guerlain
▻https://www.les-crises.fr/les-universitaires-americains-pris-dans-le-tourbillon-de-la-desinformatio
Sélection à l’université : l’envers des évidences | Pierre Guerlain
▻http://www.huffingtonpost.fr/pierre-guerlain/quelle-selection-a-luniversite-_b_5553977.html
Très récemment, le débat sur ce que l’on appelle la sélection à l’université a été relancé par des déclarations contradictoires du Ministre Benoit Hamon et de la secrétaire d’Etat Geneviève Fioraso. Ce débat ne concernait que les Masters mais régulièrement le problème de la sélection est soulevé par une personnalité et dénoncé par des groupes d’étudiants ou d’enseignants, dont l’UNEF.
De quoi parle-t-on lorsque l’on évoque la sélection à l’université ?
Deux types de sélection sont évoqués conjointement : la sélection sur des critères de compétence ou de qualité et la sélection qui est une ségrégation de type socio-économique. Les opposants à la sélection mettent en avant l’exclusion des étudiants issus des classes défavorisées et prônent un enseignement ouvert à tous. Les partisans de la sélection à l’université parlent d’une orientation positive pour éviter des taux d’échec très élevés en première année.....Il faut noter néanmoins que l’UNEF (qui est peu représentative d’un monde où les étudiants ne votent pas : taux de participation très bas n’atteignant pas 10%) et les opposants à la sélection n’évoquent pas le fait que le système français est déjà parmi les plus sélectifs. La sélection à la française est à la fois parfaitement connue et insidieuse. L’université est le seul lieu où, hormis certaines filières comme la médecine ou, de façon plus indirecte, le droit, la sélection n’est pas affichée. Les classes préparatoires aux grandes écoles, les IUT ou BTS sont des hauts lieux de la sélection sur critères dits de compétence. Il faut ajouter au système public sélectif les établissements privés eux aussi sélectifs et inclure dans ce système toutes les boites privées qui prospèrent en préparant les candidats aux examens des établissements publics sélectifs. .....
Pierre Guerlain : La révolte des élites | Bien vu !
►http://www.huffingtonpost.fr/pierre-guerlain/exil-fiscal-elites_b_2374197.html
Les capitaines d’industrie, acteurs ou chanteurs qui vont protéger leur fortune en Belgique, en Suisse ou au Luxembourg sont des enfants gâtés du système économique qui ne supportent pas de donner quelques petites piécettes supplémentaires au fisc, piécettes qui ne mettraient pas leur fortune en danger. Ils n’ont pas de conscience sociale et le sens de la solidarité est absent chez eux. Ils agissent en néolibéraux égoïstes qui ont bien intégré les valeurs individualistes et rapaces du fonctionnement du capitalisme mondialisé. Non seulement ils ont gagné la guerre des classes mais leur gourmandise comme leur capital ne connaît pas de frontières.
Et dans le mot « enfant gâté » il y a le mot « enfant », je suis sidéré par le côté infantile et irresponsable de leurs réactions quand ils se victimisent, et par notre passivité à ce sujet.
Comme des gamins ils évoquent sans cesse l’idée d’une sanction contre leur réussite, comme si l’Etat était une autorité paternaliste dont la mission consisterait à récompenser ou sanctionner les individus.
Tout comme ils se sont accaparé le monopole du terme « confiscation », sans que cela leur effleure l’esprit que la constitution de leur fortune puisse représenter également un caractère confiscatoire pour tous ceux qui y contribuent anonymement (salariés, consommateurs) ...