Update on Lebanon’s 2009 Agriculture Rescue Plan | Rami Zurayk
▻http://english.al-akhbar.com/content/update-lebanon%E2%80%99s-2009-agriculture-rescue-plan
Lebanon’s Ministry of Agriculture recently circulated a synopsis outlining the progress made on its 2009 plan to advance the country’s agricultural sector. The paper includes the entire text of the plan and, being the first such initiative conceived by the Lebanese government, it merits some attention.
Foreign Money : A Problem in Russia, Not in Lebanon | Rami Zurayk
►http://english.al-akhbar.com/content/foreign-money-problem-russia-not-lebanon
Of course, the US State Department strongly criticized the law, accusing the Russian administration of exaggeration and intimidation with the aim of limiting freedom and democracy.
But this new Russian law is not strange to the US, which closely monitors all organizations that have anything to do with Islam or Arabs, especially if it relates to Palestine. US government agencies might even go to the extent of fabricating charges against them and imprisoning their directors even if they have never received a cent from a foreign country.
The US Foreign Agents Registration Act, which goes back to 1938, allows the monitoring of organizations which pose an ideological threat to the US. It now applies to the Arabs and Palestine, but it was meant to deal with the “Red Threat” during the Cold War.
Ce billet d’Al Akhbar en anglais rappelle l’importance de la guerre du Liban de 2006 et ce qu’elle a changé dans l’attitude « mentale » des arabes. Très intéressant.
Science, technology, education and research : these must become the new front lines of the Arab Revolt – Rami Zurayk
►http://english.al-akhbar.com/blogs/land-and-people/science-technology-education-and-research-these-must-become-new-f
This transformation is a crucial mental leap in the process of self-liberation of the mind. It also ushers a change in the balance of power. We reached this point in Lebanon in 2006, when a handful of resistant confronted the elite Golani brigade of the Zionist army in South Lebanon and made its soldiers cry for their mothers to come and save them. This is when the legend of the mighty Israeli army was truly shattered and everything suddenly became clear. This is when we all understood that there is no such thing as an elite Israeli brigade; only little cowardly people who hide behind their tanks and their planes. This is when we understood that for nearly 60 years we had been defeated in our minds. This why our victory in July 2006 was essentially won over our own minds. Today we have changed the nature of the struggle. Today we resist because we want a better world and not because we are hopeless and desperate. We fight to live and not to die.
Food, Farming, and Freedom: Sowing the Arab Spring by Rami Zurayk - Just World Books
►http://www.justworldbooks.com/books/150-food-farming-and-freedom%3a-sowing-the-arab-spring
The wave of anti-government protests that swept through the Arab world from December 2010 on is transforming politics and society in the Middle East. The protests came as a surprise to many observers— but not to Rami Zurayk, an experienced Lebanese agronomist and social activist who had been charting the collapse of traditional agricultural livelihoods in the Middle East since the late 1980s.
As‘ad AbuKhalil (Angry Arab) en dit le plus grand bien:
►http://www.justworldbooks.com/food-farming-freedom-praise
Rami has written a thoughtful and radical alternative to the various fashionable globalization literature on the Middle East. Rami’s book provides a model for activists: he succeeds in linking the daily struggle against capitalism and corporate greed, with the struggle against state injustices and foreign occupation in the Middle East. It is not the UNDP reports that can explain the conditions of social injustice in the region, but Rami’s book can: it is recommended for activists, students, and academics. Rami’s writings don’t come out only from an academic experience, but he also writes from a first-hand, grass-roots background of struggle against injustice in the Middle East. Rami has traveled widely inside Lebanon and in the Middle East: his travel is not the typical academic travel. He has connected with workers and farmers in the most remote areas of Lebanon and Yemen. The book could not be more timely: it is the antithesis of The New York Times’ coverage of the region. I strongly and enthusiastically recommend this book and hope that it would be used in introductory courses on Middle East politics and development.
Rami Zurayk interviewé par Max Blumenthal, pour Electronic Intifada. Wow.
►http://electronicintifada.net/content/interview-planning-nakba-day-movement-lebanon/10046
Every year the Nakba is commemorated and each year, the commemoration becomes more intense, not less. This year the demonstrations were inspired by the Arab Spring, a massive pacifistic resistance with no weapons and under only one flag — the Palestinian flag. So no factions, no PFLP, no Hamas, no Fatah, just everyone flying one flag and wearing white hats emblazoned with the flag. Like the demonstrations in Tahrir Square and throughout Tunisia, the Nakba Day demonstrators were audacious, tenacious and most of all, repetitive. Repetition is why Tahrir worked — you put your body on the line against repression. So that became our modality.
People arrived at the border in 1,000 buses. All in all, we counted 40,000 to 50,000 people. The Arab Spring is a revolution of the disenfranchised and desperate, and the Palestinians who live in Lebanon certainly fit that description. But what was remarkable about the Nakba Day demonstrations was that they also included rich Palestinians who were not from the camps — students from AUB (American University of Beirut) and Lebanese civil society.
Rami Zurayk (Land and People): Sow me on the barricades of Tahreer Square
►http://landandpeople.blogspot.com/2011/02/sow-me-on-barricades-of-tahreer-square.html
The key problems of the Arab World are indeed exemplified by the two central tenets of the Egyptian Regime, both of which are imposed by the Empire. These are 1) normalization with Israel and 2) the blind adoption of the neoliberal economic doctrine. These afford the Empire military as well as economic control over the region: Israel scares the regimes and neoliberalism pervades into daily life and makes people dependent on a global market economy over which they have no control. All the rest is less important, as economic globalization, inherent to the neoliberal doctrine, will ensure cultural domination as well. The Empire is unconcerned with anything else.
J’ai fait un rêve
Rami Zurayk a posté ce matin un beau texte sur son blog Land and People. Je vous en propose ici une traduction maison.
►http://landandpeople.blogspot.com/2011/01/i-had-dream.html
L’#Égypte n’a pas dormi cette nuit et moi non plus. J’ai fait des rêves sur le changement qui balaie le monde arabe, et sur les espoirs que les révolutions en Tunisie et en Egypte et les protestations en Jordanie et le Yémen ont instillé en chacun des Arabes que nous sommes.
Le premier résultat des révolutions du peuple arabe est la prise de conscience de l’étendue et la force de l’identité arabe. Il suffit de regarder Al Jazeera, ou d’observer la solidarité massive exprimée dans les pays arabes, en dépit des tentatives de certains médias et de gouvernements (arabes et occidentaux) de la minimiser. Pendant plusieurs décennies, la notion de la « fin de l’identité arabe » a prévalu dans la pensée occidentale. Ce concept a été construit et colporté dans l’Empire, et a été seriné par les Arabes qui cherchent à s’attirer les bonnes grâces des dirigeants mondiaux. Inventée par les sionistes et les impérialistes qui l’ont utilisée à disséquer et à diviser pour mieux régner et conquérir, l’idée a rejoint le discours dominant et est devenue une partie de la culture populaire, dans la mesure où beaucoup d’Arabes qui voulaient cacher leur visage brun sous un masque blanc l’ont répétée comme un mantra. Au Liban, bien sûr, elle est au cœur des problèmes qui déchirent le pays et - comme me le disent mes enfants - la question de savoir si les Libanais sont des Phéniciens ou des Arabes fait toujours rage dans les classes d’école aujourd’hui.
Un autre enseignement des révolutions est le message clair que, malgré ce que les racistes-orientalistes voudraient nous faire croire, le peuple arabe N’EST PAS un peuple vaincu, il N’EST PAS pas génétiquement en faveur des dictatures, et être gouverné par la force N’EST PAS ce que les Arabes souhaitent par dessus tout. La raison pour laquelle les Arabes ont été battus par Israël, pour laquelle la Palestine est toujours occupée et pour laquelle les dictatures ont fleuri, est que l’Empire et ses hommes de main israéliens ont soutenu des régimes totalitaires arabes dont la seule fonction est la répression de leur propre peuple. Et ces régimes s’effondrent. Je crois que la résistance libanaise a joué un rôle énorme en relevant les esprits arabes : un petit groupe organisé, mais pauvrement équipé (comparé à ce à quoi les Israéliens ont accès), a réussi à battre les États-Unis et Israël par trois fois : ses membres ont mis fin à l’occupation du Liban en 2000, ils ont battu Israël et les États-Unis en 2006 et ils ont tranquillement, constitutionnellement et démocratiquement contrecarré les tentatives des États-Unis, d’Israël et de leurs marionnettes arabes d’isoler et de détruire la Résistance au travers d’un outil politique dénommé Tribunal international. En 2000 et 2006, la Résistance a rendu, sur le champ de bataille, les Arabes fiers d’être Arabes. Une partie de ceci s’exprime aujourd’hui. C’est précisément pourquoi l’Empire et ses chiens de garde ont si gravement besoin de détruire la Résistance. Il est maintenant trop tard.
Un troisième résultat a été d’exposer la réalité des « démocraties » impérialistes et leur partialité. Et je ne parle pas ici que des gouvernements. Les médias, ainsi que de nombreuses institutions culturelles et des intellectuels, participent à cela. Bien sûr, nous avons assisté à ce que Samir Amin appelle la triade de l’impérialisme collectif (les États-Unis, l’Europe occidentale et le Japon) qui a tenu un discours hypocrite sur la démocratie et l’a utilisé comme un outil de contrôle des populations du Sud et en particulier du monde arabe. Mais cette fois, les maladresses ont été flagrantes. C’est un peu comme le phénomène Wikileaks : il ne vous apprend rien que vous ne saviez déjà, mais il vous donne les arguments irréfutables pour l’exposer. Regardez les Français qui ont tenté de soutenir le régime de Ben Ali ! Regardez la presse occidentale et comment elle traite différemment les révolutions en Tunisie et en Égypte et la révolution verte en Iran. Oh je suis tellement fatigué de ces journalistes occidentaux incompétents qui pontifient sur des pays où ils n’ont jamais vécu ou qu’ils n’ont même pas visités, dont ils ne parlent pas dix mots de la langue et qui dépendent pour leurs analyses de quelques phrases entendues ici et là dans les bars haut de gamme ou dans des dîners – si vous lisez ceci, laissez-moi vous le dire : vous n’avez aucune crédibilité, vous n’êtes que des escrocs et vous le savez. Regardez les États-Unis qui ont envoyé Jeffrey Feltman en Tunisie pour tenter de reprendre le contrôle de la révolution de jasmin. Il en a été expulsé, bravo à nos camarades ! Voyez le discours d’Obama sur l’Égypte hier : alors que le peuple égyptien meure dans la rue pour réclamer la fin d’une dictature vieille de vingt années financée et protégée par les États-Unis, Obama veut maintenir le régime et encourager les « réformes ». Vous aurez bientôt des réformes, Monsieur le Président, après que le régime s’effondre, et la première réforme sera l’annulation du traité de paix avec Israël. Mais la lutte sera très longue, car les Israéliens, les États-Unis et leurs alliés, acolytes et marionnettes jouent gros ici : l’Égypte est la plus grande nation arabe, la plus puissante et elle a défini historiquement le rythme des révolutions arabes. L’Empire va se battre durement et salement.
Quatrièmement, je ne peux m’empêcher de remarquer l’inquiétude et la peur dans les yeux du parti de pouvoir et de l’argent dans le monde arabe. Je n’évoque pas ici uniquement les régimes : je parle de la minuscule classe de capitalistes mondialisés qui a saigné nos pays et a bâti sa richesse sur l’exploitation des pauvres. Celle-là est inquiète. Elle a soudain pris conscience qu’il y a d’autres habitants dans les pays arabes où elle vit, que ces gens sont plus nombreux qu’elle et qu’ils ne sont plus si dociles, en dépit des appareils répressifs qu’elle était heureuse de soutenir. Elle découvre qu’à l’extérieur de ses voitures climatisées, de ses communautés fermées et de ses centres commerciaux protégés, il y a des gens qui vivent et qui ne sont pas seulement des serveurs ou des valets de parking. Elle s’inquiète de perdre son style de vie luxueux, qu’elle ne peut se permettre que parce que l’argent qu’elle accumule n’est pas redistribué. Ce sont des gens qui se pensent eux-mêmes de la même manière les Blancs pro-apartheid en Afrique du Sud le faisaient, parce qu’ils vivent dans leur propre apartheid basé sur la classe. Dans leurs conversations privées et dans les journaux pas si privés, ils parlent de « différences culturelles » entre eux et les « autres ». Ils soulignent, chez « les autres » (qui sont généralement aussi les « arabes »), le manque de « civilisation » (de préférence en français dans le texte). Et ils disent : « ce pays cessera d’être habitable, si la racaille prend le dessus ». Eh bien, sachez le, c’est exactement ce que de nombreux Sud-Africains blancs avaient l’habitude de dire, et regardez où ils se sont retrouvés : dehors. Alors, faites nettoyer vos villas de Cannes, Nice, Marbella, vous pourriez bientôt avoir à déménager là-bas, et cela contre votre gré.
Rami Zurayk : The Necessity of Rebellion
►http://www.htlblog.com/?p=700
The winds of change sweeping the world clearly express the longing of individuals and groups to liberate themselves from the yoke laid upon them by the small exploitative class which rules the political and financial world. The message is: “We’ve had enough, rebellion has become a necessity”.
Rami Zurayk lance une série de billets dans lesquels il extrait des #cablegate disponibles tout ce qui concerne la #nourriture et la #sécurité_alimentaire. Voilà bien une excellllllente initiative.
►http://landandpeople.blogspot.com/2010/12/wikileaks-food.html
Rami Zurayk note l’intérêt des américains pour la « sécurité alimentaire » des États du #Golfe_arabe :
►http://landandpeople.blogspot.com/2010/12/wikileaks-and-arab-food-security-tool.html
Il se base sur le #cablegate suivant :
►http://www.guardian.co.uk/world/us-embassy-cables-documents/235574
"A NEW TREND : THE IMPORTANCE OF FOOD SECURITY
–-------------------------------------------
16. (SBU) FOOD SECURITY EQUALS NATIONAL SECURITY
–- (SBU) Gulf countries can produce no more than 10-15 percent of their own food needs, and therefore regard food security as a national security issue. To that end, Qatar has established a National Food Security Program (NFSP) under the direction of the Crown Prince.
–- (SBU) The NFSP is tasked with developing a food security strategy for Qatar, and a strategy for leading the rest of the Arab world in developing new structures and partnerships for achieving food security for the entire region.
–- (C) We expect the NFSP and others seized with food security over the coming 36 months to diminish their interest in highly complicated and risky land purchases in developing countries and to shift toward establishing partnerships with producers in developed countries, such as the U.S. We expect to see growing interest in learning about sophisticated financial instruments that can be employed to smooth out prices and supply gaps, such as commodity futures and virtual stocking. We also expect Qatar to improve its stocking capabilities, both onshore and off."
Parmi ses remarques :
– le Qatar et les arabes vont cesser de chercher à investir dans d’autres pays pour assurer leur sécurité alimentaire, même dans des pays arabes comme le Soudan, et même lorsque le but était de promouvoir des scénarios gagnant-gagnant en faveur des pauvres ;
– il vaut mieux laisser cette stratégie aux multinationales qui exploitent la terre ;
– la sécurité alimentaire doit se baser sur les marchés, l’achat de nourriture auprès des « pays développés » tels que les États-Unis, et le développement d’instruments financiers ;
– les dernières crises alimentaire et financière ont pourtant montré que ces outils n’étaient pas fiables et pouvaient être manipulés ou bloqués : la Russie a cessé l’exportation de blé pendant la crise, et les É-U ont commencé à développer des biocarburants au lieu de vendre du maïs en 2007 ;
– le câble est clair : la #sécurité_alimentaire passe des « partenariats avec les producteurs dans les pays développés tels que les États-Unis » ; il conclut en français dans le texte : « Laissez-moi rire ».