person:renaud revel

Denis Robert : comment les fondateurs de Charlie se sont fait avoir - Rue89 - L’Obs -
Publié le 03/11/2015
►http://rue89.nouvelobs.com/2015/11/03/denis-robert-comment-les-fondateurs-charlie-sont-fait-avoir-261934

Le livre a pour titre « Mohicans », et en sous-titre « Connaissez-vous Charlie ? ». Il est signé Denis Robert, et c’est à la fois un livre d’histoire(s) et un pamphlet.

L’histoire est celle de ces « Mohicans », à l’origine des aventures de Hara-Kiri et de Charlie, et qui se sont fait avoir.

http://api.rue89.nouvelobs.com/sites/news/files/styles/mobile2-tablette-asset-center/public/assets/image/2015/11/9782260029014.jpg

« Mohicans », de Denis Robert, éd. Julliard, novembre 2015

Le pamphlet, c’est l’accusation lancée par Denis Robert, journaliste que rien n’arrête, contre Philippe Val et l’avocat Richard Malka, accusés d’avoir fait une OPA sur l’âme de ces « Mohicans » à leur profit.

Le livre est polémique, il va à l’encontre de forces puissantes, et, comme le reconnaît lui-même Denis Robert, il peut être interprété comme un « règlement de compte » du journaliste de l’affaire Clearstream avec Richard Malka, avocat de Charlie Hebdo et... de la société financière Clearstream.

Mais ce récit est trop sourcé, trop nourri aux origines de la « saga Charlie » pour être ignoré. C’est une pièce indispensable au puzzle qui a explosé le 7 janvier 2015.

Denis Robert nous a autorisés à en publier des extraits, qu’il en soit remercié. (Les intertitres sont le choix de la rédaction.) Pierre Haski

Renaud Revel, de L’Express, appelle à censurer Mélenchon - Acrimed | Action Critique Médias
▻http://www.acrimed.org/article4215.html

Le temps des médias n’est pas le nôtre ; celui des réactions des responsables politiques non plus. C’est pourquoi il faudra attendre quelques jours encore avant que, avec le recul nécessaire, nous disions notre mot sur le concert médiatique qui a accompagné la fin de la manifestation du 1er décembre organisée par le Front de gauche. En revanche, la péroraison d’un article appelant au boycott médiatique de Jean-Luc Mélenchon mérite qu’on s’y arrête sans délai.
Nous avions déjà entendu les pleurnicheries des responsables de l’audiovisuel contre l’égalité des temps de parole concédée pendant quelques temps à tous les candidats à la présidence de la République (« Temps de parole et élection présidentielle : les médiateurs montent au créneau »). Nous avions suivi avec consternation la confrontation entre Patrick Cohen et Frédéric Taddeï sur les limites arbitraires que le premier nommé entend fixer à la liberté d’expression (« Liberté d’expression et service public : Frédéric Taddeï face à Patrick Cohen »). Et plus largement nous observons de longue date toutes les entraves au pluralisme auxquelles, par temps d’élection et par tous les temps, tentent de nous habituer nombre de patrons et de chefferies des entreprises médiatiques. Mais nous n’avions pas encore lu ou entendu un appel au boycott, équivalant à un appel à la censure.

C’est au titre de la défense de la liberté d’expression et du pluralisme politique que nous trouvons intolérable l’arrogance avec laquelle quelques gardiens du temple médiatique définissent les limites du pluralisme. Surtout lorsque sont prononcés des oukases qui reposent presque exclusivement sur le traitement insuffisamment déférent qui serait réservé à ces mêmes gardiens, indifférents à la violence sourde qu’ils exercent contre quiconque ose les contester. La violence sourde, la censure à peine masquée (comme celle qui frappe la diffusion du film Les Nouveaux chiens de garde, par la télévision publique) ou la censure ouvertement réclamée. Dans ce cas par Renaud Revel.

#presse
#Renaud-Revel
#L’Express
#censure
#Mélenchon

Rubrique peopolitique...
Le problème, c’est que l’on n’est pas dans la fiction...

#monarchie_republicaine
#femme_objet

▻http://www.closermag.fr/people/politique/nicolas-sarkozy-l-ump-a-organise-un-casting-pour-remplacer-cecilia-173033

Dans son nouveau livre intitulé « Les Amazones de la République », le rédacteur en chef de l’Express, Renaud Revel lève le voile sur les liaisons clandestines des présidents de la Ve République avec de jeunes et jolies journalistes recrutées autant pour leur talent de plume que de persuasion. Durant un an, le journaliste a mené l’enquête pour mieux comprendre les relations qui ont existé entre femmes journalistes et locataires de l’Elysée. Un récit fascinant qui ne plait pas forcément à tout le monde. Attaqué par Aymeric Caron pour « hypocrisie » dans « On n’est pas couché » sur France 2, Renaud Revel consacre une partie de son livre à l’après Cécilia de Nicolas Sarkozy. Après avoir accepté de rester à ses côtés jusqu’à son accession à l’Elysée, Cécilia Sarkozy devenue depuis Cécilia Attias avait claqué la porte quelques semaines plus tard et le couple divorçait dans la foulée.
« On devait absolument caser Nicolas Sarkozy »

« A l’époque, le cercle rapproché [de Nicolas Sarkozy ndlr] organisait, place Beauvau, des dîners impromptus où on invitait les plus jolies filles de Paris, journalistes ou non » déclare Renaud Revel avant d’annoncer : « On devait absolument caser Nicolas Sarkozy ». Dans ce chapitre consacré à ce « casting » organisé par l’UMP pour Nicolas Sarkozy, Renaud Revel lance : « Il ne supporte pas la solitude. Il a toujours été d’une grande fidélité avec ses épouses ou compagnes mais, dès qu’il est seul, c’est un type qui est traversé par des phases de dépression. Et son entourage s’efforçait de lui trouver la conjointe idéale ». Selon le journaliste, la personnalité de Nicolas Sarkozy n’était pas en cause mais plus la société française. « On ne peut pas briguer l’Elysée quand on est célibataire. C’est une tradition idiote, mais très française. C’est comme ça qu’on a vu défiler à sa table des chapelets de comédiennes journalistes, chanteuses… C’est la cour du roi Louis XIV. Mais c’était la même chose avec Mitterrand »