person:saddam hussein

Iran : suspects habituels et mémoires sélectives | Robert Fisk (Robert Fisk via ContreInfo)
►http://contreinfo.info/article.php3?id_article=3191

En fait, nous ne savons pas si l’Iran construit vraiment une arme nucléaire. Et après l’exemple de l’Irak, il est étonnant de voir les mêmes détails sur les armes de destruction massive surgir au même rythme que toutes les balivernes sur l’arsenal titanesque de Saddam Hussein. Sans oublier le problème de l’origine. Quand tout cela a-t-il commencé ? Sous le Shah. Ce gars voulait la puissance nucléaire. Il a même déclaré qu’il voulait une bombe parce que « les Etats-Unis et l’Union soviétique avaient des bombes nucléaires, » et personne ne s’y est opposé. Les Européens se précipitèrent pour fournir ce que demandait le dictateur. C’est Siemens - et non pas la Russie - qui a construit la centrale nucléaire de Bushehr. (...) Source : Robert Fisk via ContreInfo

« Monsieur #Medvedev, êtes-vous prêt à mourir ? » - Le Point
►http://www.lepoint.fr/insolite/un-etudiant-russe-demande-a-medvedev-s-il-est-pret-a-finir-comme-saddam-huss

« Comprenez-vous que vous pourriez être condamné même à la peine de mort ? Êtes-vous prêt à accepter ça courageusement comme l’a fait Saddam Hussein ou allez-vous émigrer en Corée du Nord ? » a insisté ce garçon aux cheveux longs. Monsieur Medvedev, visiblement étonné, a répondu qu’il « ne vo(yait) pas de raisons » pour une révolution en Russie et n’"a(vait) peur de rien". « Quand on est président, on doit être prêt à faire face à tout. Moi aussi, j’y suis prêt », a-t-il souligné. « C’est peut-être la question la plus courageuse que vous ayez posée dans votre vie », a-t-il ajouté, avec un sourire.

#même_pas_peur

Sans déconner... qui invente ces foutaises ?

Libya Rebels Said to Find Qaddafi Tie in Plot Against Iraq - NYTimes.com
►http://www.nytimes.com/2011/10/27/world/middleeast/libya-rebels-said-to-find-qaddafi-tie-in-plot-against-iraq.html?ref=middlee

When Tripoli, the Libyan capital, fell, rebel fighters found secret intelligence documents linking Col. Muammar el-Qaddafi to a plot by former members of Saddam Hussein’s military and Baath Party to overthrow the Iraqi government, according to an Iraqi official who spoke on the condition of anonymity.

The details of the plot were revealed to Iraq’s prime minister, Nuri Kamal al-Maliki, this month in a surprise visit to Baghdad by Libya’s interim leader, Mahmoud Jibril, said the official, who demanded anonymity because the matter was supposed to be confidential. This week, Iraqi security forces responded, arresting more than 200 suspects in connection with the plot.

Vous ne pouvez pas blâmer Mouammar Kadhafi pour penser qu’il faisait partie des braves types (Robert Fisk via Le Grand Soir)
►http://www.legrandsoir.info/vous-ne-pouvez-pas-blamer-mouammar-kadhafi-pour-penser-qu-il-faisait-p

Il était une combinaison folle de Don Corleone et de Donald Duck – le seul moment de vérité de Tom Friedman à propos de Saddam Hussein - et nous qui avons dû regarder ses marches militaires martiales ridicules, et ses discours à pouffer de rire et avons écrit sur les tanks, les fusiliers marins et les missiles libyens et qui étions censés prendre tout ça au sérieux. Ses hommes-grenouilles claudiquaient en palmes à travers la Place Verte dans la chaleur et nous avons dû prendre ces bêtises pour argent comptant et prétendre qu’il s’agissait d’une menace réelle pour Israël, tout comme Anthony Blair a essayé de nous persuader (non sans succès) que les tentatives pathétiques de Mouammar Kadhafi de créer « des armes de destruction massive » avaient été stoppées. Ceci, dans un pays qui n’arrivait pas à réparer un WC public. (...) Source : Robert Fisk via Le Grand Soir

The Libya War argument - Glenn Greenwald - Salon.com
►http://www.salon.com/news/opinion/glenn_greenwald/2011/08/22/libya/index.html

In April, 2003, American troops entered Baghdad and Saddam Hussein was forced to flee; six months later, the dictator was captured ("caught like a rat in a hole," giddy American media outlets celebrated) and eventually hanged. Each of those incidents caused massive numbers of Iraqis who had suffered under his decades-long rule to celebrate, and justifiably so: Saddam really was a monster who had brutally oppressed millions. But what was not justifiable was how those emotions were exploited by American war advocates to delegitimize domestic objections to the war. Even though opposition to the war had absolutely nothing to do with doubt about whether Saddam could be vanquished by the U.S. military — of course he could and would be — the emotions surrounding his defeat were seized upon by Iraq War supporters to boastfully claim full-scale vindication (here’s one of my all-time favorites from that intellectually corrupt genre).

.....

As I’ve emphasized from the very first time I wrote about a possible war in Libya, there are real and important differences between the attack on Iraq and NATO’s war in Libya, ones that make the former unjustifiable in ways the latter is not (beginning with at least some form of U.N. approval). But what they do have in common — what virtually all wars have in common — is the rhetorical manipulation used to justify them and demonize critics. Just as Iraq War opponents were accused of being “objectively pro-Saddam” and harboring indifference to The Iraqi People, so, too, were opponents of the Libya War repeatedly accused of being on Gadaffi’s side (courtesy of Hillary Clinton, an advocate of both wars) and/or exuding indifference to the plight of Libyans. And now, in the wake of the apparent demise of the Gadaffi regime, we see all sorts of efforts, mostly from Democratic partisans, to exploit the emotions from Gadaffi’s fall to shame those who questioned the war, illustrated by this question last night from ThinkProgress, an organization whose work I generally respect:

http://4.bp.blogspot.com/-cG_spJFr-38/TlJWW9_YeBI/AAAAAAAAAHQ/kHhML01uY3U/s1600/tp.png

Novembre 2001 : images de liesse, le régime Taliban est vaincu. Une ère de paix et de prospérité s’ouvre en Afghanistan.

►http://www.rfi.fr/actufr/articles/083/article_47414.asp

http://www.rfi.fr/actufr/images/083/kaboul_200.jpg

Avril 2003 : images de liesse, le régime de Saddam Hussein est vaincu. Une ère de paix et de prospérité s’ouvre en Irak.

►http://www.lexpress.fr/diaporama/diapo-photo/actualite/monde/l-irak-cinq-ans-apres-la-guerre-sans-la-paix_501337.html?p=9

http://static.lexpress.fr/medias/12/irak-20mars2-6-a-u-s-soldier-watches-a-statue-of-president-saddam-hussein-fall-in-central-baghdad_9.jpg

En Avril 2003, en Irak (via @asa_wire):
Carry on looting, Hoon tells civilians in Basra - Telegraph
►http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/middleeast/iraq/1426921/Carry-on-looting-Hoon-tells-civilians-in-Basra.html

Iraqi civilians were given the go-ahead by Geoff Hoon, the Defence Secretary, to help themselves to furniture and other items from headquarters and palaces of Saddam Hussein’s regime.

He told the Commons yesterday that most looting was so far confined to Iraqi citizens “liberating” items from facilities of the regime - “redistributing that wealth among the Iraqi people”.

SPME : Ted Koppel : The Arab Spring and U.S. Policy : The View From Jerusalem
►http://spme.net/cgi-bin/articles.cgi?ID=7965

The Israeli government is so concerned that America’s adversaries may miscalculate U.S. intentions that it is privately urging Washington to make it clear that the U.S. would intervene in Saudi Arabia should the survival of that government be threatened. That is, after all, what President George H.W. Bush did more than 20 years ago when Saddam Hussein ordered Iraqi forces into Kuwait and moved forces in the direction of Saudi Arabia. “This,” President Bush said on more than one occasion, “will not stand.” And it didn’t.

Cet article du Wall Street Journal livre ici une information primordiale. La première préoccupation des israéliens, c’est l’engagement des Américains à protéger un régime qui n’est pas (du tout) une démocratie, qui lapide les femmes, prévoit de 2000 coups de fouet à la décapitation pour les homosexuels, et pratique l’une des formes les plus réactionnaires d’intégrisme islamiste de la planète.

Tout ce qu’il se raconte d’habitude n’est donc, clairement, que foutaises.

Ton « dictateur » en slip | deldebbio.net
►http://www.deldebbio.net/?p=751

Après Saddam Hussein, Laurent Gbagbo en sous-vêtements
►http://www.deldebbio.net/wp-content/uploads/2011/04/Gbagbo-maillot2-300x154.jpg

#photo via @davduf

Après les Playstation 2 pour lancer des missiles nucléaires de Saddam Hussein, les Peugeot 504 pour missiles balistiques iraniens.

WikiLeaks : Iran’s missile launchers towed by Peugeots - Telegraph
►http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/wikileaks/8299282/WikiLeaks-Irans-missile-launchers-towed-by-Peugeots.html

Family cars made by Fiat, Peugeot and Renault are being used as missile platforms by the Iranian armed forces because of their difficulty obtaining proper military vehicles, leaked cables show.

Deux possibilités :
– leur problème de drogue, dans les ambassades ricaines, ça ne va pas en s’arrangeant,
– c’est une lubie à la con pour durcir les sanctions contre les civils iraniens. Pour rappel :
►http://seenthis.net/messages/7009
(parce qu’évidemment, un scénario pareil, c’est signé Mossad).

#cablegate #Iran