person:scarlett johansson

  • Natalie Portman, Allison Janney, Viola Davis Join Women’s March Los Angeles Lineup http://variety.com/2018/biz/news/womens-march-la-star-natalie-portman-1202667665

    –-> Scarlett’s SettlersDreamA special promo for WOMEN’S MARCH LOS ANGELES 2018 brought to you by Scarlett Johansson – à Women’s March LA Foundation. https://www.facebook.com/PalestineProjectPage/videos/vb.356018147882634/928020850682358/?type=2&theater

  • The Miniaturist
    https://www.youtube.com/watch?v=t2bQ4_pYqZU

    Amsterdam, 1686. Nella Oortman épouse un riche marchand dans l’espoir de trouver amour et prospérité. A seulement 18 ans, la jeune femme découvre un monde peuplé de sombres secrets et de mystères qui lui font craindre pour sa vie.

    Hier j’ai regardé cette mini-série que j’ai bien apprécié. Une ambiance à la Vermeer, très agréable à l’œil. L’histoire contiens un message progressiste et elle est plutot bien conduite.
    Ca pourrait te plaire @jasmine rapport à des très beaux costumes et un scenario interessant.

  • 6 Young Actors Who Are Breaking Free of Hollywood’s Ingenue Trope | L.A. Weekly
    http://www.laweekly.com/arts/6-young-actors-who-are-breaking-free-of-hollywoods-ingenue-trope-8081160

    In many ways, the modern starlet — a diminutive term for which there is no male counterpart — can be credited to Woody Allen, a man who himself has been long plagued by accusations of sexual misconduct and abuse; it was Allen’s ongoing work with female muses in movies such as Annie Hall, Zelig and Match Point that helped bring the ingenue offscreen. As the entertainment industry began to use the term to describe lead actresses Mia Farrow, Diane Keaton, Scarlett Johansson and Emma Stone, both on- and offscreen, these leads enjoyed powerful rises to fame. But critical acclaim garnered in this way comes at the cost of being typecast for a singular role and public persona — and it has lasting consequences. “[Naming] new young actresses as ’ingenues’ and ’it girls’ only reinforces the damaging media narrative that women’s value lies in their youth, beauty and sexuality, rather than in their artistic ability and capacity to lead,” Jennifer Siebel Newsom, maker of the documentary Miss Representation and founder of nonprofit the Representation Project, says via email.

    Le documentaire “Miss Representation” peut être vu ici:
    http://documentarylovers.com/film/miss-representation

    #actrices

  • Vu le #film Ghost in the Shell (2017, donc) avec Scarlett Johansson

    – Visuellement, c’est assez étonnant : c’est pour une large part un remake du dessin animé de 1995 de Mamoru Oshii avec des plans totalement reproduits à l’identique. Je ne crois pas que j’avais déjà vu ça (dans le sens : refaire « en vrai » un dessin animé en reproduisant des plans tels quels).

    – Ils n’ont conservé la musique du dessin animé qu’en générique final, le reste s’en inspire, mais sans la force de l’originale.

    – Dans la même logique que la musique, là où l’original était poétique et contemplatif, là c’est plutôt pas intéressant et vaguement chiant. Le dessin animé m’avait fasciné, ben là en gros on attend que ça se passe.

    Par exemple, ils ont repris le plan de l’avion qui survole le quartier à basse altitude, mais autant dans l’original c’était hypnotisant avec la musique, bon ben là, non.

    – Évidemment, l’original était à la limite du compréhensible, avec ses évocations cyberpunk un peu cryptiques, et quand les gros cons de costards-cravattes de Hollywood s’en mêlent, ils transforment l’intrigue en machin parfaitement convenu, fastoche à comprendre mais avec les scènes explicatives qui vont bien. Et… ils ont carrément inversé la fin, pour que ça se termine en happy end.

    – Pour être honnête, je ne suis pas fana de Scarlett Johansson. Bon, là, elle fait assez bien la gueule avec un regard contrarié pendant l’intégralité du film, je crois que c’est dans l’air du temps (Jennifer Lawrence aussi fait ça très bien à longueur de films). Le truc bien vu, c’est sa démarche rigide et un peu bizarre, qui aide à comprendre le fait qu’elle contrôle un corps qui n’est pas le sien.

    – Le truc vraiment bienvenu (mais c’est pas certain) : ils ont gardé de coupe de cheveux épouvantable de Togusa, façon joueur de football allemand des années 80 :

    Je devrais préciser que j’avais vu Ghost in the Shell (1995), ainsi que sa suite (2004) au cinéma, et que c’étaient des anime qui m’avaient vraiment impressionné (bon sang, le 2, c’était quelque chose…). Et, oui, les BD de Masamume Shirow aussi (Orion doit être un des premiers mangas que j’ai lu).

  • 4月26日のツイート
    http://twilog.org/ChikuwaQ/date-160426

    Top story : Successful Sony Alpha Hack Cracks Video Limit and Language Menu petapixel.com/2016/04/25/hac…, see more tweetedtimes.com/ChikuwaQ ?s=tnp posted at 09:53:41

    Papier is out ! paper.li/ChikuwaQ/13277… Stories via @tomipa06 @mrfidalgo @sevelaurent posted at 09:16:18

     ??? pic.twitter.com/QjVjqPtG28

    posted at 08:40:31

    Top story : Scarlett Johansson sera Zelda Sayre, l’épouse excentrique de Francis… www.actualitte.com/article/cultur…, see more tweetedtimes.com/ChikuwaQ ?s=tnp posted at 05:44:21

    Top story : Rachat de Darty : les syndicats préfèrent l’offre de Conforama à Fnac www.actualitte.com/article/monde-…, see more tweetedtimes.com/ChikuwaQ ?s=tnp posted at (...)

  • Avenger : Mark Ruffalo tackles sexist questions often posed to Scarlett Johansson
    http://www.polygon.com/2015/4/24/8493211/avengers-mark-ruffalo-scarlett-johansson-sexist-questions

    Pendant que Chris Evans (Captain America) et Jeremy Renner (Hawkeye) sont des gros beaufs en interview et traitent Black Widow de salope et de pute (http://www.themarysue.com/grossvengers-age-of-dolton), une journaliste de Cosmo (ouais, COSMO[^1]) décide de poser des questions sur son look à Mark Ruffalo (Bruce Banner/Hulk) et des questions sur l’entrainement pour les scènes d’action à Scarlett Johansson (Black Widow) histoire de dénoncer la différence de traitement par les journaliste selon qu’illes s’adressent à une actrice ou à un acteur.

    [^1] : Chris Evans et Jeremy Renner réussissent du coup à se montrer plus sexistes que la presse féminine. Bien joué les (...)

  • Scarlett Johansson is the Wrong Choice for “Ghost in the Shell” | Bitch Media
    http://bitchmagazine.org/post/scarlett-johansson-is-the-wrong-choice-for-ghost-in-the-shell

    « Note that the franchise is Japanese, the series takes place in Japan, and the protagonist is the head of a Japanese task force. “Motoko Kusanagi” is a Japanese name for a Japanese character. Yet somehow, a white woman has been chosen to play her. Media coverage on the subject has been disturbingly positive, mostly cheering the choice for ScarJo playing an action hero. »

    Whitewashing, whitewashing everywhere.(Permalink)

    #geek

  • Israel’s SodaStream in spat over working hours for Bedouin women - Staff are being required to toil 12-hour shifts, which the company says is entirely aboveboard.
    By Tali Heruti-Sover | Sep. 12, 2014| Haaretz
    http://www.haaretz.com/business/.premium-1.615366

    SodaStream, the Israeli maker of home-carbonation devices, has been accused of overworking Bedouin women employees, but the company that’s famous for spokeswoman Scarlett Johansson says it’s simply adhering to workers’ contracts.

    At SodaStream’s new factory in the Negev, female production-line workers, many of them mothers and Bedouin, have been required to work from 7 A.M. to 7 P.M., employees say.

    The contract that new workers signed, which has been obtained by TheMarker, stipulates a nine-and-a-half-hour day, including breaks required by law.

    But recently, workers were asked to fulfill a stipulation that requires them to work more or fewer hours based on the company’s needs. This can include shifts up to 12-hours long that include additional breaks. There can also be 12-hour evening shifts, and SodaStream can notify employees on short notice.

    Around 300 people work in the factory that opened in mid-May. The plant is expected to eventually employ 1,000 people and replace SodaStream’s factory in the Mishor Adumim industrial area in the West Bank.

  • Sans aucun doute une victoire de la campagne Boycott Désinvestissement Sanctions, malgré les dénégations du PDG de Sodastream :

    SodaStream doit décider s’ils ferment une usine controversée de Cisjordanie

    Jeudi, 28 Août 2014 22:45

    Le PDG dit qu’il s’agit seulement d’une décision commerciale et que la compagnie ne cède pas à la « terreur financière » du mouvement BDS.

    par Ora Coren, Haaretz – 28 août 2014

    Sodastream prendra d’ici deux mois la décision de fermer ou non l’usine de Cisjordanie qui a provoqué une campagne de boycott, désinvestissement sanctions très médiatisée contre le fabricant d’appareils de boissons basé en Israël, a dit mercredi le PDG Daniel Birnbaum.

    La décision du fabricant de boissons israélien n’a rien à voir avec les « terroristes financiers » qui ont organisé le boycott, a dit Birnbaum. La campagne BDS a fait l’actrice américaine Scarlett Johansson la chérie des sympathisants israéliens lorsqu’elle a quitté sa fonction de représentante d’Oxfam après que l’organisation caritative lui a intimé qu’elle ne pouvait représenter Sodastream si elle devait rester avec Oxfam.

    Les considérations [pour décider de la fermeture de l’usine] seront purement financières et n’incluront pas le boycott européen de la fabrication dans les territoires [occupés],

    a dit Brinbaum.

    Ils n’incluront pas non plus les appels variés à boycotter les produits de la compagnie à cause de sa localisation à Ma’aleh Adumim. Le boycott est une nuisance, mais ne provoque pas de dommage financier sérieux. Nous ne cédons pas au boycott. Nous sommes sionistes.

    Le fabriquant d’appareils à soda domestiques — qui a perdu plus de 35% de sa valeur dans la dernière année, a rapporté l’organe d’information financière The Street le 19 août — ne cèdera pas aux exigences des boycotteurs, a dit Brinbaum.

    Nous ne cédons pas à la terreur

    , a-t-il dit.

    La fermeture possible de l’usine de Cisjordanie, située dans la zone industrielle de Mishor Adumim, près de Jérusalem, résulte de l’extension de l’activité dans une nouvelle usine au Neguev, dans la ville de Lehavim. Même si l’usine de Mishor Adumim reste ouverte, Sodastream pourrait aussi décider d’ici deux mois d’y réduire l’activité. La compagnie transfère plusieurs lignes de production de Mishor Adumim, où les appareils à boissons sont fabriqués, à Lehavim.

    Sodastream a déjà licencié entre 100 et 200 ouvriers de l’usine de Cisjordanie. Il s’y trouve maintenant 1100 employés, dont 850 sont des Arabes israéliens ou des Palestiniens.

    La compagnie a aussi une usine en Galilée et une autre à Ashkelon, ainsi que 20 autres usines dans le monde.

    Birnbaum a dit que SodaStream prévoit de réduire les coûts de l’appareil à faire des sodas de 4% s’il devient plus efficace. Mais les nouvelles ne sont pas toutes bonnes.

    Dans un rapport récent sur ses revenus, la compagnie a révisé à la baisse son revenu attendu, disant qu’elle s’attend à une hausse de 5% au lieu de 15%. Au début du mois, The Street a rapporté que la compagnie continuait à montrer une marge de profit plus basse et avait échoué à étendre sa portée en Amérique du nord.

    En août également, la société de gestion Soros de Mexico George Soros a vendu sa participation à la compagnie.

    Source : http://www.haaretz.com/business/.premium-1.612799


    Commentaire de Omar Barghouti :

    Un passage qui vaut de l’or :

    Le boycott est une nuisance, mais il ne cause pas de dommages financiers sérieux. Nous ne cédons pas au boycott. Nous sommes des sionistes

    —PDG de SodaStream.

    J’ai déjà dit que le mouvement BDS devrait envoyer à Scarlett Johansson une boîte de chocolats Godiva pour son rôle significatif (même si non intentionnel) dans la promotion du mouvement BDS et dans ses succès, le tout pro bono . Je pense que nous devons envoyer au PDG de Sodastream une boîte de friandises de luxe encore plus grande pour nous fournir si explicitement la logique à l’œuvre derrière le boycott d’Israël.

    En septembre 2013, avant que la campagne BDS contre Sodastream ne batte son plein, l’action de la compagnie était à peu près à 68$. Maintenant elle vaut environ 34 $. C’est une perte de valeur de 50% !

    Donc quand le ou la PDG d’une compagnie complice ciblée, si efficacement, par BDS voit l’action de sa compagnie tomber de 50% et décide, en conséquence, d’ôter ce qu’il ou elle perçoit comme la cause de cette campagne, bien sûr, c’est une décision commerciale ! Est-ce que nous avons jamais dit autre chose ?

    Une correction à l’information de l’article ci-dessous : Soros s’est désinvesti de SodaStream durant le premier trimestre 2014, et non en août, comme nous le savons directement des partenaires de Soros. Mais la fondation et société de gestion n’a jamais eu le courage d’annoncer publiquement le désinvestissement, ce qui a poussé le mouvement BDS à le révéler aux médias au début du mois [d’août].

    http://www.bdsfrance.org/index.php?option=com_content&view=article&id=3296%3Asodastream-doit-decid

    #BDS#Sodastream#Cisjordanie#colonisation

  • Wild Concept Art For The Trippy Final Moments Of Luc Besson’s Lucy
    http://io9.com/wild-concept-art-for-the-trippy-final-moments-of-luc-be-1619361939


    Si j’avais boycotté Scarlett Johansson (mais j’ai vu trop tard) j’aurais raté ce #film de #science-fiction somme toute assez trippant, mélange de film d’action très efficace, avec des thèmes à la 2001 et un poil de #singularité.

    It’s like they decided to make a film set inside the #matrix but neglected to tell the audience. (spoiler) I worked out the only way this film makes sense is if you assume the film is set inside the matrix and the universe can be manipulated like a virtual environment, including the ability to time travel (she essentially becomes Neo+)

    • je crois que ce qui m’a plu c’est une mise en images de l’aspect proprement inhumain de la singularité

    • Dans le lien de @booz, attention spoiler :

      Vous pensez que j’exagère sur le bullshit philosophico-prout-prout de ce film et de sa phrase finale ? Alors dites-vous que je ne vous ai pas parlé, alors que Lucy est sur sa chaise à s’approcher des 100% de capacité cérébrale, des scènes où Lucy voyage dans le temps (si), l’espace (aussi), touche le doigt de Lucy l’Australopithèque façon chapelle Sixtine, comme ça, pour déconner, et voit que l’univers n’est en fait qu’un gros ovule qui s’est fait engrosser par de la semence intersidérale (si, là aussi). Parce que oui, le cosmos aussi a sa sexualité. Il est comme ça. Des fois, il va en boîte, rencontre un inconnu et paf, big-bang à l’arrière de la Twingo.

      Et vous voulez le plus beau ?

      Ambitieux, « Lucy » atteint ses objectifs comme spectacle de divertissement, spectaculaire et intelligent.

      Culturebox – France Télévisions

      « Intelligent« , donc.

      Bravo, les gars.

      Je crois que ce sera le mot de la fin. Inutile d’en rajouter.

      Je sais pas trop pourquoi mais j’ai bien aimé (contrairement à @lucile). L’« intelligence explosion » de la singularité n’est pas devant nous, elle est en nous (#cerveau). Comme l’âge d’or de l’humanité chez Lévi-Strauss en fait (cf. Race et culture).

    • J’ai bien aimé aussi ! Je crois que ce qui m’a plu, c’est l’approche faite avec le LSD mais en je ne sais pas combien de fois plus puissant. Faire l’expérience du LSD permet peut-être de mieux appréhender ce film qui, à la fin, est complètement disjoncté ;)

  • Des «droits syndicaux» des Palestiniens employés dans les colonies: Palestinians fired from SodaStream in Ramadan dispute did not receive hearings
    http://www.haaretz.com/business/1.606836

    The 60 Palestinians who were fired earlier this month from the SodaStream plant in the West Bank settlement of Ma’aleh Adumim received verbal notice only prior to being axed and were not given pre-dismissal hearings, as required by law. In addition, they were barred from entering the factory even before receiving written notice of dismissal, which was the result of a dispute over the food provided by the company to break the day-long fast during the month of Ramadan.

  • 5月30日のツイート
    http://twilog.org/ChikuwaQ/date-140530

    RT @ptak : RT @slatevault : 18th-century textile : "The Astronomer" buff.ly/RGwkrk via @cooperhewitt pic.twitter.com/JdFr3skYAH posted at 11:44:08

    RT @alisonjardine : ’Light, Breakthrough’ 40"x40" oil on canvas... pic.twitter.com/zl9WcqGZEP #art #painting posted at 11:33:13

    Top story : « Contre-Courant » : le face à face Badiou-Rancière - Vidéo Dailymotion www.dailymotion.com/video/x1vssyi_…, see more tweetedtimes.com/ChikuwaQ posted at 09:48:00

    Papier is out ! paper.li/ChikuwaQ/13277… Stories via @Benoit_Dupont @artlog @youtopos posted at 09:14:44

    RT @lcm1pen @veditora : scarlett johansson by Annie Leibovitz #GetInspired #picoftheday pic.twitter.com/P7lNcJvxOx posted at 09:00:44

    Top story : Le gouvernement planche sur un gel des droits des salariés pour rela… www.lemonde.fr/emploi/article…, see more (...)

  • « Her » : pourrions-nous vraiment tomber amoureux d’un logiciel informatique ? | Dans vos têtes | Francetv info
    http://blog.francetvinfo.fr/dans-vos-tetes/2014/03/29/her-pourrions-nous-vraiment-tomber-amoureux-dun-logiciel-informati

    Raffa

    « Her » : pourrions-nous vraiment tomber amoureux d’un logiciel informatique ? | Dans vos têtes | Francetv info - http://blog.francetvinfo.fr/dans-vo...

    2 minutes ago

    from Bookmarklet

    Comment

    Like

    "Il est typique des humains de pouvoir s’attacher à des symboles. Si ces symboles nous imitent à la perfection, il deviendrait donc possible d’éprouver pour eux des sentiments proches de ceux que l’on ressent pour nos semblables.[...] Reste à savoir si, inversement, un logiciel informatique sera capable de tomber amoureux d’un être humain (comme cela arrive à Scarlett Johansson dans le film)." - Raffa

  • Ce ne sera pas François Cluzet qui remettra un césar à Scarlett Johansson
    http://oumma.com/201844/ne-sera-francois-cluzet-remettra-un-cesar-a-scarlett-

    Il ont dû aller chercher quelqu’un d’autre pour remettre son « césar d’honneur » à Madame Sodastream, produit des colonies. A la dernière minute, ils ont demandé à l’Américain Quentin Tarantino de remplacer François Cluzet, qui remettra tous les autres césars... sauf celui-là.

  • 9 marques que vous pouvez boycotter pour tenir Israël responsable de ses violations du droit international
    http://www.etatdexception.net/?p=7103

    Boycott, désinvestissement et sanctions (BDS) font les gros titres en 2014. Si le fiasco de Scarlett Johansson avec Sodastream n’a pas retenu votre attention, peut-être que le boycott de l’American Studies Association des universités israéliennes l’a retenue, ou bien le discours de plus en plus récurrent de Netanyahu à propos des campagnes de relations publiques de millions de dollars, ou encore les offensives juridiques et les efforts diplomatiques pour contrer la menace du BDS. Les pages d’opinion sont pleines de débats, John Kerry a averti Israël qu’il pourrait faire face à une campagne de délégitimation « survitaminée » (« on steroids »), et des voix de tous bords spéculent sur le fait qu’un mouvement de boycott contre Israël pourrait être sur le point de percer dans le grand public. Source : (...)

  • The next stage : a visa to Europe
    Une excellente idée, que l’Union européenne impose un visa aux Israéliens (comme elle le fait pour les Palestiniens)

    Haaretz By Amira Hass | Feb. 12, 2014 |
    http://www.haaretz.com/opinion/.premium-1.573710

    The successes of the Boycott, Divestment and Sanctions (BDS) movement are impressive, but they’re not enough. Israel needs braver, more stringent messages from friendly countries in order to understand just how much its ordinary life is based in obscene and perverted policies. Jewish Israelis need more than just symbols like Scarlett Johansson’s recent entanglement in order to realize that there are much more important things at stake than the settlements’ villas and their boutique wineries. One such thing, for example, is their children’s and grandchildren’s future in this region.

    Therefore, European states must cease automatically giving Israelis tourist visas upon arrival at their borders. Instead, they should require us − as they do Palestinians − to request visas at their consulates ahead of time. Disruption of our freedom of movement and the chances of being refused visas would be a well-placed warning sign, telling us that our normality is nothing more than an illusion.

    Such a move would measure up with European states’ declarations of opposition to settlement construction and expansion. Theoretically, it would be logical to apply such restrictions only to individuals who are violating international law: those who live beyond the Green Line, including East Jerusalem, which according to the EU is occupied territory, no less than Givat Ze’ev is. Issuing visas in such cases should be subject to the consulate official’s judgment, though perhaps such classification is beyond the scope of consolatory bureaucracy.

    Another solution could be that Palestinians living in territory conquered in 1967 be immediately granted the right to come and live within Israel, at the Israeli government’s expense. Absurd, you’ll say, and rightly so: Even within the West Bank, Israel restricts their residency rights. In 2013, Israeli authorities demolished the homes of 1,103 Palestinians in Area C and East Jerusalem, including 558 children. Right, those constructions were erected without permits. But Israel’s known, transparent policy, which the EU continues to condemn, is to prevent Palestinians from building on their own territory.

    How many normal Israelis (excluding government ministers) does it take to demolish the homes of 1,103 Palestinians? In other words, to commit war crimes without firing a single shot? They include: inspectors from the Civil Administration, Jerusalem municipality and Interior Ministry, then officials on the municipal and CA planning committees, then higher-ranking officials from the Coordinator of Government Activities in the Territories’ office, military jurists, translators and secretaries, pilots in their helicopters circling above and photographing every “illegal” portable bathroom stall, bulldozer drivers and soldiers.

    Dozens of soldiers (and their supportive, loving parents) are involved in every act of demolishing Palestinians’ homes. If European visa request forms included the question: “Were you involved in demolishing homes and transferring Palestinians in the last 10 years?” tens of thousands of Israelis would most likely choose to brazenly lie, and answer “no.”

    Due to the increasing amount of Israelis involved in violating the principles of international law that are binding in European states, and the difficulty in identifying them, the solution is to require all of us to request entry visas in order to travel to Europe. Only Palestinian Israeli citizens should be exempt from this requirement.

    Only moves like this have a chance of weakening Jewish Israelis’ support for the colonialist policies of our government, and the ethnic discrimination that stems from them. Europe has a historic responsibility for what goes on here: It must prevent another disaster and further bloodshed of Syrian proportions. If not for the sake of the two peoples that live here, for its own sake. Does Europe really want to absorb millions more refugees, and Jews as well?

  • Scarlett Johansson controversy shows Hollywood’s fading Zionism | Max Blumenthal
    http://www.thenational.ae/thenationalconversation/comment/scarlett-johansson-controversy-shows-hollywoods-fading-zionism#full

    Unlike the behaviour of pro-Israel PR operatives, which was amusingly predictable, the liberal Zionist reaction was stunning to behold.

    Having always insisted that they were personally opposed to Israel’s settlement enterprise, major pro-Israel liberals were forced to demonstrate their stated principles. Asked about the campaign against Sodastream during a Huffpost Live segment, Jewish Daily Forward editor-in-chief Jane Eisner typified the mealy-mouthed liberal Zionist response: “It’s complicated … we’re trying to sort it out.”

    A week later, she orchestrated an editorial denouncing settlement boycotts as “unfair”. By closing ranks with right-wing partisans of Greater Israel, Eisner and a chorus of liberal Zionists revealed their claims to reject the settlement enterprise as empty bluster.

  • Canadian minister taunts NGO over SodaStream BDS spat
    http://english.al-akhbar.com/content/canadian-minister-taunts-ngo-over-sodastream-bds-spat

    Bottles are displayed at a SodaStream factory on January 30, 2014 in the Mishor Adumim industrial park, next to the West Bank settlement of Maale Adumim. (Photo: AFP - Menahem Kahana)

    The employment minister of #Canada, a strong supporter of #Israel, has waded into the spat over #Oxfam breaking with US actress Scarlett Johansson for endorsing an Israeli soft drink firm that operates in the occupied West Bank. Minister Jason Kenney, who is also minister of multiculturalism in Canada, extended an ironic thank you to Oxfam for bringing the Israeli firm SodaStream to his attention. Last week Johansson made headlines when she quit her role as Oxfam ambassador after the NGO said her promotion of SodaStream was “incompatible” with her role at the international aid (...)

    ##BDS #Palestine #ScarJo #Top_News

  • Israël : John Kerry accusé de justifier un boycott - Yahoo Actualités France
    http://fr.news.yahoo.com/isra%C3%ABl-john-kerry-accus%C3%A9-justifier-boycott-171712286.html

    Les dirigeants israéliens se sont livrés durant le week-end à de très dures critiques à l’encontre de John Kerry, laissant entendre que le secrétaire d ?État américain n’était pas hostile à un boycott d’Israël en cas d’échec des négociations avec les Palestiniens.

    Ces attaques, qui ont pris parfois un tour personnel, visaient les déclarations du chef de la diplomatie américaine qui a évoqué samedi les risques d’un boycott international visant Israël si ses efforts pour parvenir un accord de paix n’aboutissaient pas.

    M. Kerry s’exprimait lors de la conférence sur la sécurité à Munich alors que la campagne internationale de boycottage de la colonisation gagne en importance et en impact, comme en témoigne l’abandon jeudi par la star américaine Scarlett Johansson de son statut d’ambassadrice de l’ONG britannique Oxfam, jugé « incompatible » avec sa promotion de l’entreprise israélienne SodaStream, implantée en territoire palestinien occupé.

    En Israël, les propos les plus virulents à l’encontre de M. Kerry sont venus du ministre chargé des Renseignements, Youval Steinitz, souvent présenté comme un porte-parole du Premier ministre Benjamin Netanyahu : « Les propos de John Kerry sont offensants, injustes et intolérables ».

    « Il n’est pas possible de forcer l ?État d’Israël à négocier avec un revolver sur la tempe alors que nous discutons de nos intérêts de sécurité nationale les plus cruciaux », a ajouté Youval Steinitz qui s’exprimait peu avant de participer au conseil des ministres hebdomadaire.

    ““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““
    Netanyahu fustige des déclarations de Kerry sur les risques de boycott pour Israël
    http://www.romandie.com/news/n/_Netanyahu_fustige_des_declarations_de_Kerry_sur_les_risques_de_boycott_po

    JERUSALEM - Le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu a fustigé dimanche des déclarations du secrétaire d’Etat américain John Kerry sur les risques de boycott de l’Etat d’Israël si ce dernier ne conclut pas rapidement la paix avec les Palestiniens.

    Les tentatives de boycotter l’Etat d’Israël sont immorales et injustifiées (...) et elles n’atteindront pas leurs objectifs, a affirmé M. Netanyahu à l’ouverture du conseil des ministres hebdomadaire.

    Premièrement, elles poussent les dirigeants palestiniens à se retrancher sur leurs positions intransigeantes et éloignent ainsi la paix, a critiqué M. Netanyahu.

    Deuxièmement, aucune pression ne me fera abandonner les intérêts vitaux de l’Etat d’Israël, au premier rang desquels la sécurité des citoyens israéliens, a-t-il ajouté.

    Le chef de la diplomatie américaine a souligné samedi, lors de la conférence sur la sécurité de Munich, les conséquences pour l’économie israélienne du mouvement international de boycottage d’Israël.

    Il y a une campagne croissante de délégitimation d’Israël. Les gens y sont très sensibles. On entend parler de boycottages et d’autres sortes de choses. Est-ce que tout cela va arranger la situation ?, a lancé M. Kerry, avant de répéter que le statu quo dans le conflit israélo-palestinien était intenable et illusoire.

    • Israël menacé de boycott
      http://www.rfi.fr/moyen-orient/20140203-israel-menace-boycott

      (...) Un boycott pourrait coûter jusqu’à 20 milliards de dollars

      En revanche, aux Finances, on s’inquiète davantage. Un boycott international pourrait coûter jusqu’à 20 milliards de dollars (15 milliards d’euros) à Israël et la perte de 10 000 emplois, selon le ministère cité par le journal Yedioth Ahronoth. Le quotidien évoque par ailleurs un plan de bataille en préparation au ministère des Renseignements, pour créer des initiatives israéliennes contre le boycott.

      Le sujet est en tous cas sensible, presque tabou en Israël, car il existe depuis 2011 une loi empêchant tout appel au boycott. Toute personne ou organisation qui suggérerait un boycott contre une entreprise installée dans les colonies par exemple, s’expose à des sanctions.(...)