person:urmas paet

Ukraine : Les différentes théories des tueries de Maïdan - 20minutes.fr
▻http://www.20minutes.fr/monde/1362717-ukraine-les-differentes-theories-des-tueries-de-maidan
(#Grrr, l’anglicisme theories pour « hypothèses »…)

Selon l’enquête des journalistes allemands, diffusée le 11 avril et mise en ligne par LesCrises.fr dans une version sous-titrée en français le 24 avril, au moins deux équipes de snipers étaient présentes : celle des berkout, et une seconde équipe dont les tirs semblaient provenir du QG de l’opposition, à l’hôtel Ukrainia.

L’identité de ces derniers n’est pas dévoilée, mais leur présence est avérée par plusieurs témoignages (vidéo, impacts de balles dans les arbres…), ainsi que par des enregistrements audio des échanges entre les berkout, qui s’étonnent de voir des tirs en direction de « manifestants désarmés » et qui comprennent qu’« il y a d’autres tireurs », et se demandent qui ils sont.

L’article rappelle, bien sûr, le dialogue téléphonique fuité il y a bientôt 2 mois entre Urmas Paet et Catherine Ashton… cf. (entre autres) ▻http://seenthis.net/messages/234338

Dès le 20 février, le site de la télévision russe d’information en continu RT publiait sur YouTube une vidéo de snipers dans une chambre de l’hôtel Ukraina. Et début mars, la même chaîne affirmait que les snipers qui avaient abattu des manifestants à Maïdan avaient été embauchés par des leaders de l’opposition, et publiait un enregistrement piraté d’une conversation téléphonique entre la responsable de la diplomatie européenne, Catherine Ashton, et le ministre des Affaires étrangères estonien, Urmas Paet.

Dans cet échange, dont l’authenticité a été confirmée par le ministère des Affaires étrangères estonien, Urmas Paet rapporte les propos d’« Olga », médecin présente au moment des premiers tirs, qui dit que « ce sont les mêmes snipers qui tuent des gens des deux côtés »

.

Blog de Paul Jorion » UKRAINE : ATMOSPHÈRE, ATMOSPHÈRE !
▻http://www.pauljorion.com/blog/?p=62814

Vous vous souvenez ? cela date du 6 février, une fuite nous permettait d’entendre une sous-ministre américaine, Mme Victoria Nuland, dire à propos de la situation en Ukraine : « L’Union européenne, qu’elle aille se faire foutre ! »

Qui était à l’origine de cette fuite ? Une nation probablement qui voulait semer la zizanie entre Européens et Américains.

Nous avons aujourd’hui droit à une autre fuite (c’est formidable la technologie : on a l’impression de les entendre causer au milieu de son propre salon !), une conversation entre Catherine Ashton, représentante de l’Union européenne pour les Affaires étrangères, et Urmas Paet, ministre estonien des Affaires étrangères. Et ce que Paet nous apprend, c’est que tous les morts de Maïdan, soldats d’un côté, révolutionnaires de l’autre, ont été tués par les mêmes snipers. Oui : selon une personnalité ukrainienne hautement respectée, le médecin Olga Bogomolets, ce serait la même fine équipe qui tirait sur les deux camps. Le gouvernement ne serait pas chaud selon Paet pour lancer une enquête sur ce qui s’est véritablement passé.

Qui est à l’origine de cette fuite ? Une nation probablement qui cherche à attirer notre attention sur le fait que quelqu’un a monté les uns contre les autres les rebelles et les forces de l’ordre et se trouve sans aucun doute bien représenté aujourd’hui à Kiev dans la coalition dirigeante.

▻http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=ZEgJ0oo3OA8

❝P.S. : Dans un entretien publié par le Daily Telegraph, Olga Bogomolets réfute l’interprétation de ses propos par Urmas Paet, le ministre des Affaires étrangères estonien.

Our correspondent, Damien McElroy, has spoken to the doctor at the centre of the claims that snipers that shot people in Kiev were hired by Maidan leaders:

Olga Bogomolets said she had not told Mr Paet that policemen and protesters had been killed in the same manner.

« Myself I saw only protesters. I do not know the type of wounds suffered by military people, » she told The Telegraph. « I have no access to those people. »

But she said she had asked for a full forensic criminal investigation into the deaths that occurred in the Maidan. « No one who just sees the wounds when treating the victims can make a determination about the type of weapons. I hope international experts and Ukrainian investigators will make a determination of what type of weapons, who was involved in the killings and how it was done. I have no data to prove anything.

« I was a doctor helping to save people on the square. There were 15 people killed on the first day by snipers. They were shot directly to the heart, brain and arteries. There were more than 40 the next day, 12 of them died in my arms.

« Our nation has to ask the question who were the killers, who asked them to come to Ukraine. We need good answers on the basis of expertise. »

Mr Paet’s assertion that an opposition figure was behind the Maidan massacre was not one she could share.

« I think you can only say something like this on the basis of fact, » she said. « Its not correct and its not good to do this. It should be based on fact. »

She said the new government in Kiev had assured her a criminal investigation had begun but that she had not direct contact with it so far.

« They told me they have begun a criminal process and if they say that I believe them. The police have not given me any information on it..... »

#Géopolitique
#Ukraine
#Catherine-Ashton #Union-européenne pour les Affaires étrangères
#Urmas-Paet, ministre estonien des Affaires étrangères
#Kiev

Estonian Foreign Ministry confirms authenticity of leaked call on Kiev snipers — RT News
▻http://rt.com/news/estonia-confirm-leaked-tape-970

The Estonian Foreign Ministry has confirmed the recording of his conversation with EU foreign policy chief is authentic. Urmas Paet said that snipers who shot at protesters and police in Kiev were hired by Maidan leaders.

►http://www.youtube.com/watch?v=vEJFp0lUIQg

(…)
“We reject the claim that Paet was giving an assessment of the opposition’s involvement in the violence," the statement stressed, adding that the FM was only providing an overview of what he had heard during his Kiev visit.
(…)
The call took place after Estonia’s Foreign Minister Urmas Paet visited Kiev on February 25, following the peak of clashes between the pro-EU protesters and security forces in the Ukrainian capital.

It was reportedly uploaded to the web by officers of the Security Service of Ukraine (SBU) loyal to ousted President Viktor Yanukovich who hacked Paet’s and Ashton’s phones.

During the conversation, Paet stressed that “there is now stronger and stronger understanding that behind the snipers, it was not Yanukovich, but it was somebody from the new coalition.”

According to the Estonian FM, “all the evidence shows” that the “same snipers” at Maidan were shooting at people from both sides – the police and the protesters.

Dedefensa.org : Lady Ashton, le ministre estonien et les snipers
▻http://www.dedefensa.org/article-lady_ashton_le_ministre_estonien_et_les_snipers_05_03_2014.html

Ainsi donc, voici une nouvelle conversation qui devrait avoir son franc succès, qui vient de sortir tout frais sur Russia Today, ce 5 mars 2014. L’enregistrement est présenté comme celui d’un appel du ministre estonien des affaires étrangères Urmas Paet, pour un long entretien (autour de 10 minutes) avec Lady Ashton, Haute Représentante de l’UE. Le sujet le plus intéressant, type “sujet qui fâche” : les snipers qui ont tiré sur la foule à Kiev lors les incidents de la semaine du 17 février, notamment le 20 février. Il s’avère, si l’on en croit l’enregistrement, que ce pourrait bien être des provocateurs émanant de tel ou tel groupe de l’Euromaidan (hypothèse déjà largement répandue dans les milieux suspects), et nullement des hommes de Ianoukovitch, voire des hommes des forces spéciales russes comme l’on pouvait en être informés selon l’une ou l’autre narrative en vogue.

Le document sonore proviendrait, selon RT, des services de renseignement ukrainiens (SBU) loyaux à Ianoukovitch. L’appel de Paet aurait été passé après sa visite à Kiev, le 25 février... Tout cela fait désordre, certes, mais il faut reconnaître la qualité sonore du document, d’un point de vue technique, – qualité peut-être meilleure encore que celui de Victoria Nuland-Fuck (voir le 7 février 2014). Cela ménage l’oreille et meuble l’esprit.