Flowers are changing their colors to adapt to climate change | Science | AAAS
▻https://www.sciencemag.org/news/2020/09/flowers-are-changing-their-colors-adapt-climate-change
These pigment changes may help protect pollen, Davis says, but “pollinators might miss the flowers entirely.”
Le PINK qui met Kapoor dans une colère noire - Arts et scènes - Télérama.fr
▻http://www.telerama.fr/scenes/le-pink-qui-met-kapoor-dans-une-colere-noire,152047.php#u4IKlW5JjYG5QRyf.01
Plus remonté encore, Stuart Semple trouve le geste de Kapoor « très méchant et contre l’esprit de générosité qui anime la plupart des artistes », comme il le déclare, en novembre, au site The Creators Project. Sa réponse sera donc la création du PINK, pigment tellement rose qu’on l’écrit en lettres capitales. Pour l’acheter (au prix modique de 4,70 euros les 50 grammes de poudre), il faut signer une déclaration légale qui stipule que « vous n’êtes pas Anish Kapoor ni un associé, en aucun cas affilié à Anish Kapoor ou en train de se procurer cet article au nom d’Anish Kapoor ». De quoi arroser l’arroseur.
La vengence est un plat qui se mange froid.
#pigment #couleur #art
« Anish Kapoor Gets Exclusive Rights to the World’s Darkest Pigment » (29-02-2016)
▻http://hyperallergic.com/279243/anish-kapoor-gets-exclusive-rights-to-the-worlds-darkest-pigment
Anish Kapoor now owns the exclusive rights to the world’s darkest material — a claim that, naturally, is pissing off other artists. The pigment is the very sexy Vantablack, known as the blackest black out there — much blacker than a panther swimming in a tarpit, the Ayam Cemami, or your wardrobe during your middle school goth phase. A substance developed by scientists at Surrey NanoSystems in 2014, Vantablack essentially absorbs all light — 99.965% of radiation, to be exact; even when painted on a textured and shiny surface such as aluminum, it creates an abyss free of creases that many have compared to a black hole.
Vantablack (click to enlarge)
Kapoor had announced his intentions to use the substance shortly after its creation, but he evidently felt he had to do more and claim it as his own, in the process barring others from using it. According to the Daily Mail, the artist Christian Furr — largely known for being the youngest artist to paint the Queen of England — had intended to use the pigment in a series of paintings and has expressed his outrage at being restricted to using less intense blacks.
“I’ve never heard of an artist monopolizing a material,” Furr told the Daily Mail. “Using pure black in an artwork grounds it.
“All the best artists have had a thing for pure black – Turner, Manet, Goya,” he said. “This black is like dynamite in the art world. We should be able to use it. It isn’t right that it belongs to one man.”
#Anish_Kapoor #peinture #art #noir #Vantablack #pigment #propriété #brevet #dip
#copyright_madness ; mais plus probablement une technique assez basique de #publicité #buzz
Il baisse sacrément Kapoor en ce moment, son exposition à Versailles était pitoyable (elle-même une technique assez basique de "publicité et de #buzz), quant à cette affaire de pigment dont il devrait être le seul utilisateur, les bras m’en tombent
De toutes façons quel tribunal acceptera de statuer si par exemple on décide de l’utiliser pour représenter un pays sur une carte esquisse ? :) et quel huissier viendra constater ?
Anish Kapoor is given exclusive rights to Vantablack, the purest black paint ever | Daily Mail Online
▻http://www.dailymail.co.uk/news/article-3467507/Artists-war-sculptor-given-exclusive-rights-purest-black-paint-used-ste
A Surrey NanoSystems spokesman confirmed that only Sir Anish can use the paint. Sir Anish did not respond to requests for comment.
Pour les non-anglophones :
▻https://www.slate.fr/story/114793/anish-kapoor-achete-droits-noir-vantablack
Au moins la formule de l’IKB est disponible :
▻https://fr.wikipedia.org/wiki/Yves_Klein#International_Klein_Blue
▻http://www.adam18.com/beaux-arts/couleurs-alkydes.htm
Il l’est, mais justement c’est bien le labo qui décide de qui peut l’utiliser.
Je ne sais pas sur quelle base légale il s’appuie pour cela. Il me semble que cela pourrait s’assimiler à du refus de vente.
Ce que je comprends de cette affaire d’exclusivité c’est que le labo s’est engagé à ne pas vendre le pigment à d’autres artistes (sur quelle durée ?) mais il a évidemment conservé la commercialisation pour les autres usages (notamment militaires et d’autres à venir dans l’industrie).
A terme rien n’empêchera un usage détourné des peintures industrielles et « l’exclusivité » de Kapoor ne sera pas opposable.
L’argent de Kapoor n’aura fait que retarder l’inéluctable diffusion de l’invention dans la sphère artistique.
Donc je rejoins @Fil : un coup de pub à coup de fric !
FAQs | Surrey NanoSystems
▻http://www.surreynanosystems.com/vantablack/faqs
Can I use Vantablack in Art?
Vantablack is generally not suitable for use in art due to the way in-which it’s made. Vantablack S-VIS also requires specialist application to achieve its aesthetic effect. In addition, the coating’s performance beyond the visible spectrum results in it being classified as a dual-use material that is subject to UK Export Control. We have therefore chosen to license Vantablack S-VIS exclusively to Kapoor Studios UK to explore its use in works of art. This exclusive licence limits the coating’s use in the field of art, but does not extend to any other sectors.
@intempestive
la peinture s’applique au moyen de technologies de pointe
C’est ce qui est donné à croire...
Ce qu’on peut voir c’est l’application (à l’aérographe « de base ») d’une couche adhésive grâce à laquelle le pigment va se fixer sur le support. La dite couche est probablement polymérisée aux UV (la lumière bleue dans le « gloubisateur ultra-technologique en inox »)
Au passage c’est la même technique qu’emploie ton dentiste pour la plupart des amalgames synthétiques.
Cet ensemble de suppositions (oui oui, j’affabule !) donnent à penser qu’en plus d’être « transparent » à la lumière visible (car ne pas réfléchir la lumière, n’est-ce pas être transparent [?])
les
performance beyond the visible spectrum
s’étendent aux ultraviolets et bien sûr à l’infrarouge , ce qui au passage doit poser de sacrés problèmes d’échauffement des surfaces (notamment sur les avions).
Voila voila, on y vient, cette histoire d’exclusivité sur « l’ultra-noir » c’est de la fumisterie (du noir de fumée, autrement dit ;) )
Et le dépot de couleurs par les marques, c’est pareil : ça ne joue que dans le cadre d’un dépot de marque c’est à dire pour une « classe » (au sens de l’INPI) donc rien n’empêchera un constructeur automobile d’utiliser l’orange « Orange » qui a priori n’a été déposé que pour la classe « produits électroniques » ou « services » .
Un compétiteur qui ne paye pas de droits, le paradisier festonné
▻https://seenthis.net/messages/672582