#piketty

Thomas #Piketty défend la #Grèce face à l’#Allemagne
▻http://www.rtl.fr/actu/societe-faits-divers/thomas-piketty-defend-la-grece-face-a-l-allemagne-7779024792

... dans le journal allemand Die Zeit, il plaide pour une restructuration de la dette grecque afin de sortir Athènes d’une situation intenable mais surtout injuste. Thomas Piketty dresse un parallèle entre la situation actuelle de la Grèce et celle de l’Allemagne il y a 60 ans : l’Allemagne dit il est vraiment "le meilleur exemple d’un pays qui, au cours de l’histoire, n’a jamais remboursé sa #dette extérieure, ni après la Première, ni après la Seconde Guerre mondiale". Il insiste un peu plus loin, en lançant : "L’Allemagne est le pays qui n’a jamais remboursé ses dettes."

A l’affirmation "Donc vous nous expliquez que le miracle économique allemand était basé sur la même sorte d’aide que nous refusons à la Grèce aujourd’hui ?", Piketty répond : "Exactement. Nous ne pouvons demander à ce que les nouvelles générations payent pour les erreurs de leurs parents". L’#Europe a été fondée sur le pardon de la dette et l’investissement dans le futur. Pas sur l’idée d’une pénitence infinie. Nous devons nous souvenir de cela. »

Une dette différent surpasse de loin l’ardoise grecque. Une dette allemande, actuelle, qui s’élève à 157 milliards d’euros, et qui correspond au coût économique des dégâts sanitaires dus aux #pollutions chimiques dans l’#Union_européenne. 157 milliards par an, de frais de santé et de prise en charge de certains troubles, en 10 ans. Ce chiffre a été établi par une équipe d’une vingtaine de chercheurs internationaux, qui le considèrent comme "les externalités négatives", c’est a dire l’impact sanitaire des polluants chimiques. Et sur ces 157 milliards annuels, une grande part incombe à l’Allemagne, avec ses géants du secteur comme #Bayer et #BASF.

#UE

« Le Capital au XXIe siècle », de Thomas Piketty : de l’économie assistée par ordinateur
▻http://www.piecesetmaindoeuvre.com/spip.php?page=resume&id_article=560

Thomas Piketty a publié en 2013 « Le Capital au XXIe siècle », blockbuster book aux Etats-Unis, best-seller seulement en France. Un pavé de 1000 pages consacré aux inégalités au sein du système capitaliste, qui a fait tressaillir d’aise la gauche américaine et internationale. Si vous croyez au cannibalisme végétarien, vous croirez au capitalisme raisonné que propose Piketty. Quentin Perez nous explique avec brio en quoi Piketty est à la fois un produit et un serviteur du système technicien. Les commentateurs se sont extasiés du travail de « collecte de données » réalisé par l’économiste. Quentin Perez montre que ce travail machinique (fourni par les ordinateurs) produit une pensée machinale (exprimée en séries statistiques) conforme aux nécessités de la planification et de la gestion optimisée du cheptel (...)

#Documents
▻http://www.piecesetmaindoeuvre.com/IMG/pdf/LecapitalauXXIe_me.pdf

#Piketty on the Middle East
▻http://www.theguardian.com/business/2014/dec/22/we-need-a-wealth-tax-thomas-piketty-2014s-most-influential-thinker

Cracking bits from this interesting interview with Owen Jones:

The other influence is perhaps more surprising: the first #Gulf war that followed Ba’athist #Iraq’s invasion of #Kuwait in 1990, which shocked him and his colleagues at the école. “It was a very strong event, because sometimes we say that governments cannot do much against tax havens, they’re too powerful. And suddenly we’re able to send 1 million troops 1,000km away from home to give back the oil to the emir of Kuwait. I was not sure this was the right redistribution of wealth.”

The west’s general relationship with the #Middle_East – “the most unequal region in the world”, he says – is one that troubles him, not least because it exposes grotesque inequalities. “Take #Egypt: the total budget for education for 100 million people is 100 times less than the oil revenue for a few dozen people in #Qatar. And then in London and in Paris we are happy to have these people buying football clubs and buying apartments, and then we are surprised that the youths in the Middle East don’t take very seriously our democracy and social justice.”

Turkey’s billionaires frighten top economist Piketty
▻http://www.hurriyetdailynews.com/turkeys-billionaires-frighten-top-economist-piketty.aspx?pageID=2

#Economie #Inégalité_sociale #Turquie #Piketty

#Piketty in R markdown on Github - Piketty’s data in a better format than his Excel spreadsheets : ▻http://simplystatistics.org/2014/06/30/piketty-in-r-markdown-we-need-some-help-from-the-crowd

Sur le « Capital » de Piketty
►http://www.contretemps.eu/lectures/sur-capital-piketty

David Harvey vient de publier Seventeen Contradictions and the End of Capitalism (Profile Press et Oxford University Press). Dans le texte ci-dessous, initialement paru en anglais sur son blog, il propose un compte rendu critique du livre de Thomas Piketty, Le capital au XXIe siècle. Source : Contretemps

Financial Times’ attack on Piketty under fire - World Socialist Web Site

▻http://www.wsws.org/en/articles/2014/05/30/pike-m30.html

Financial Times’ attack on Piketty under fire
By Nick Beams
30 May 2014

The campaign by the Financial Times against economist Thomas Piketty and his book Capital in the Twenty-First Century appears to be unravelling less than a week after its launch last Friday.

#économie #piketty

#Piketty et les #inégalités en #Egypte
▻http://hebdo.ahram.org.eg/NewsContent/0/3/131/6039/Piketty-et-les-inégalités-en-Egypte.aspx

Un ouvrage qui vient d’être publié par la #Banque_Mondiale (BM) et intitulé A l’intérieur des inégalités en Egypte soulève un vif débat. La couverture de l’ouvrage montre les grands immeubles au bord du Nil face à un petit bateau de pêcheur. Le bateau est vide. Il ne montre pas la vie de ces milliers de personnes qui, privées de leur droit à un logement adéquat, sont obligés de vivre à 4 ou 5 personnes dans ce bateau de 3 ou 4 mètres carrés, sans toit, ni accès à l’eau potable ou installations sanitaires.

(...)

Le livre conclut que la révolution du 25 janvier n’a eu lieu qu’en raison d’une « impression d’inégalité sociale ». L’ouvrage soutient que les inégalités sociales ont reculé en Egypte lors des dernières années sous Moubarak, mais que les Egyptiens pensaient qu’ils « méritaient d’être plus riches », selon Paulo Verme, le leader de l’équipe des auteurs de cet ouvrage.

(...)

L’économiste Thomas Piketty (voir encadré), dans une note publiée par le Forum des recherches économiques, essaie d’expliquer pourquoi les inégalités en Egypte sont en hausse malgré les indicateurs de la BM. Il indique pourquoi ces chiffres sur les inégalités en Egypte — et plus généralement au Moyen-Orient— sont trompeurs. Tout d’abord, les sources des données sont insuffisantes pour tirer des conclusions fiables dans un pays comme l’Egypte (ou d’autres pays de la région MENA), ou pour établir des comparaisons précises avec d’autres pays émergents ou développés. « Ce genre d’informations est absent dans la région », lance Piketty.

En fait, la recherche de la BM est basée sur des sondages qui se rapportent aux revenus, aux dépenses et à la consommation effectués par l’organe officiel de statistiques, CAPMAS. Celui-ci a refusé d’offrir toutes les données dont il dispose sur les années 2000 et 2009, comme l’avoue le leader de l’équipe de recherches. Mais aussi, comme le note Piketty, les revenus déclarés par les Egyptiens les plus riches sont sous-estimés et constituent un outil imprécis pour mesurer les inégalités.

Inside Inequality in the Arab Republic of Egypt: Facts and Perceptions
▻http://www.worldbank.org/en/country/egypt/publication/inside-inequality-in-the-arab-republic-of-egypt

The Financial Times’ attack on Thomas Piketty - World Socialist Web Site

▻http://www.wsws.org/en/articles/2014/05/27/pers-m27.html

The Financial Times’ attack on Thomas Piketty
27 May 2014

In a series of articles over the past several days, and in a major editorial published on Monday, the Financial Times has launched a scurrilous attack on Thomas Piketty and his book, Capital in the Twenty-First Century.

The newspaper claims to have discovered serious flaws in data that undermine one of the book’s central themes—that wealth concentration is growing throughout the world, and in the United States and Europe in particular. A front-page article published over the weekend, provocatively headlined, “Thomas Piketty’s exhaustive inequality data turn out to be flawed,” asserts that the authors have found “unexplained data entries and errors in the figures underling some of the book’s key charts.”

#économie #piketty

Thomas #Piketty riposte aux critiques du « Financial Times »
▻http://abonnes.lemonde.fr/economie/article/2014/05/24/le-financial-times-fait-la-lecon-a-thomas-piketty_4425046_3234.html

Mis en cause par le Financial Times, l’économiste français Thomas Piketty a maintenu les conclusions de son ouvrage « Le Capital au XXIe siècle » sur l’accroissement des inégalités dans le monde. Dans son édition de samedi, le quotidien britannique épingle les erreurs de calcul commises par l’économiste, admiré par les milieux intellectuels américains. Son ouvrage monumental est devenu un véritable phénomène d’édition.

Publié en septembre aux éditions du Seuil en France, le livre s’était déjà vendu fin avril à plus de 200 000 exemplaires aux Etats-Unis et au Royaume-Uni alors que l’ouvrage n’était pas encore sorti dans les librairies britanniques. La presse parle même d’une véritable « Piketty-mania ».

L’article du Financial Times, journal des milieux d’affaires, critique durement le contenu du livre :

« Les données sous-tendant les 577 pages de la somme du professeur Piketty, qui a dominé la liste des meilleures ventes au cours des dernières semaines, contiennent une série d’erreurs qui ont faussé ses conclusions. »
LE FT ÉVOQUE DES ERREURS DE CALCUL

La thèse centrale de l’économiste français, selon laquelle les inégalités n’ont jamais été aussi fortes depuis les années qui ont précédé le premier conflit mondial en 1914, reposerait donc sur des calculs erronés :

« Dans ses feuilles de calcul, (...), il y a des erreurs de transcription à partir des sources originales et des formules incorrectes. (...) l apparaît également que certaines données sont sélectionnées ou construites sans source originale. »
Le FT va même jusqu’à évoquer les deux économistes de Harvard, Carmen Reinhart et Kenneth Rogoff, contraints l’an passé de publier une correction à leur étude controversée sur l’impact de la dette publique sur la croissance, après la mise au jour d’erreurs.

« Les données qu’on a sur les patrimoines sont imparfaites mais d’autres comme les déclarations de succession sont plus fiables. Je fais cela en toute transparence, je mets tout en ligne », a réagi samedi l’économiste interrogé par l’AFP. « Là où le Financial Times est malhonnête, c’est qu’il laisse entendre que cela change des choses aux conclusions alors que cela ne change rien. Des études plus récentes ne font que conforter mes conclusions, en utilisant des sources différentes », a-t-il ajouté.

LES ÉLOGES DE KRUGMAN

Reçu mi-avril à la Maison Blanche et au ministère américain des finances, M. Piketty a écumé colloques et conférences aux Etats-Unis et en Europe, afin de dénoncer l’extrême concentration des richesses et de plaider pour une plus forte taxation du capital via un impôt mondial. Dans l’article du Financial Times, il explique avoir utilisé « de nombreuses sources différentes » qui seront « enrichies dans le futur ». « Mais je serai surpris que cela change les données sur l’évolution à long-terme de la redistribution de la richesse », déclare le français.

S’il a pu être qualifié de nouveau marxisme, son imposant ouvrage (près de 1 000 pages dans l’édition française) a notamment reçu les éloges de Paul Krugman, Prix Nobel d’économie et influent chroniqueur du New York Times, qui a assuré que ce livre « changeait la manière de réfléchir sur la société et de faire de l’économie ».

#FInancial_Times #Capital_au_XXIe_siècle

How Do You Pronounce Thomas Piketty’s Name ? — Daily Intelligencer

▻http://nymag.com/daily/intelligencer/2014/04/how-do-you-pronounce-thomas-pikettys-name.html

L’énigne Piketty...

French economist Thomas Piketty’s new book, Capital in the Twenty-First Century, has made Piketty a hero among lefty intellectuals, and his U.S. book tour — on which our own Boris Kachka accompanied him — has turned him into a bona fide media celebrity.

http://pixel.nymag.com/imgs/daily/intelligencer/2014/04/21/21-thomas-piketty.o.jpg/a_250x375.jpg

#économie #piketty

Piketty, best-seller aux USA - Arrêt sur images
▻http://www.arretsurimages.net/breves/2014-04-09/Piketty-best-seller-aux-USA-id17232

Le nouveau livre de Thomas Piketty, Capital in the Twenty-First Century, a été présenté par un journal français comme un buldozer politique et théorique, il met en cause l’orthodoxie de la droite et de la gauche en estimant que l’augmentation des inégalités est une conséquence inévitable du capitalisme et de la liberté du marché." écrivait le 28 janvier dernier un chroniqueur du New York Times

« Et il ne s’arrête pas là. Il ajoute que les forces inhérentes au capitalisme menacent les sociétés démocratiques » ajoute le New York Times.

Dans un autre article du New York Times, le 23 mars, Paul Krugman considère que « cet ouvrage est le plus important livre économique de l’année et peut-être de la décennie »

#piketty #économie #usa

 » [Invité] Piketty et le rendement du capital aux USA (3ème partie), par Onubre Einz
▻http://www.les-crises.fr/piketty-capital-3

http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2013/12/Piketty-4.6-USA-1024x723.jpg

Pour mesurer le rendement du capital, nous avons donc dû procéder comme suit : nous avons utilisé les données du tableau 4.6 pour mesurer la valeur du capital national aux USA puisque ce dernier est exprimé dans ce tableau en multiple du Revenu national. Nous avons retenu le revenu national des USA calculé par le BEA à la table 1.12 des NIPA. On peut alors connaître l’importance du capital en valeur.

Nous avons ensuite divisé la valeur du capital par la valeur des revenus de la propriété du capital dont les variations deviennent secondaires quand elles sont rapportées aux chiffres massifs de la valeur du capital ou du patrimoine net des américains. Notre papier précédant pointant des problèmes de calcul des parts de la propriété du capital dans le revenu national n’interdit donc pas de mesurer le rendement du capital. Nous avons à nouveau retenu les données de la table 1.12 des NIPA.

Nous avons utilisé les données des Integrated Macroeconomic accounts pour faire le calcul du rendement du capital sur des bases quantitatives explicites. Les Integrated Macroeconomic accounts donnent en effet le montant du patrimoine net des américains. Nous avons fait ce calcul tantôt en intégrant les patrimoines nets des étrangers, tantôt en les excluant.

Ces deux opérations rendent possible une comparaison des rendements de Piketty – qu’il n’a pas calculé – avec les rendements que nous établissons avec les données du BEA et de la FED.

Contrairement aux données du tableau 6.5 de son ouvrage les données du graphique 4.6 ne pas présentées sous forme de données quantitatives sur la base de données que Piketty met en ligne. C’est sans doute en raison d’une estimation qui est faite sur une base temporelle variable (1770-1810 = 40 ans, 1990-2010 = 20 ans)).

Il faut donc reconstituer l’importance du capital en valeur en répartissant les changements décennaux par année. Pour la période qui nous intéresse (1970-1990 et 1990-2010), nous avons utilisé des incréments annuels en divisant de la variation de l’importance du capital (+ x %) par le nombre d’année de la période (+ X / 20 ans). Le patrimoine net résulte alors de la multiplication du revenu national par une série de chiffres incrémentés variant régulièrement de 400 % (1970) à 450 % environ (2010).

http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2013/12/ZR1-1024x723.jpg

...........

#économie
#Piketty
#rendement-du-capital
#USA (3ème partie), par #Onubre-Einz

Remise à plat fiscale, et si on commençait par là ? | Blog de Nico
▻http://blogdenico.fr/remise-a-plat-fiscale-et-si-on-commencait-par-la

http://blogdenico.fr/wp-content/uploads/2013/12/fakir62-une_72.jpg

Remise à plat fiscale, et si on commençait par là ?
Posted on 6 décembre 2013 | Leave a comment
Après une parenthèse de quelques mois (pour cause principalement de paternité…), et après avoir hésité durant l’été, j’ai finalement décidé de relancer ce blog. La lecture d’un article de François Ruffin dans le dernier Fakir a joué un rôle dans cette décision en me convainquant de ne pas céder à « l’àquoibonisme » ambiant, et cela même si ce blog n’est qu’une petite goutte d’eau dans l’immense bataille des idées à mener pour faire entendre un autre son de cloche que le libéralisme ambiant. Pourtant, en observant le gouvernement dérouler comme prévu depuis un an et demi les mesures libérales réclamées par l’Europe et les marchés, sans fausse note, en allant souvent plus loin que la droite comme sur la flexibilité et le crédit d’impôt entreprise de 20 Mds, j’avoue avoir été tenté par la résignation, me disant que de toute façon rien ne pourrait changer sans un effondrement du système ou une révolution brutale des peuples. Résignation et colère aussi, en voyant que 5 ans après cette crise financière monumentale qui a provoqué une immense récession, les grands dirigeants de banques sont toujours aux commandes, les poches pleines des liquidités déversées par les Banques centrales qui sont en train de recréer des bulles gigantesques. Colère aussi en voyant à quel point l’absence de débat autorisé sur certains sujets de fond comme l’euro ou la mondialisation ouvre un boulevard au FN pour les prochaines élections.

http://blogdenico.fr/wp-content/uploads/2013/05/revolution-fiscale-livre.jpg

Bref, j’observais ça avec un peu de distance depuis la rentrée, jusqu’à ce qu’il y a 2 semaines je tombe quasiment à la renverse en entendant deux nouvelles coup sur coup : Ayrault se décide à lancer une grande remise à plat fiscale, et veut reprendre en main Bercy pour la mettre en œuvre. Et voilà comment, après avoir terminé en mai par une interview d’Anne-Sophie Jacques sur l’évasion fiscale, je me suis décidé à relancer le blog à propos du même thème, la fiscalité. Ce n’est pas par passion personnelle pour les impôts et taxes, mais parce que je pense qu’il s’agit clairement d’un des lieux où le gouvernement d’un pays a encore des marges d’action propres, même en s’étant volontairement dépossédé d’une grande partie de son pouvoir à travers les traités européens, les accords de libre échange ou la libéralisation des marchés financiers. Mais aussi parce que la fiscalité a été dans le passé et peut toujours être un outil efficace pour réduire les inégalités et que cela devrait constituer me semble-t-il l’un des principaux objectifs de tout gouvernement de gauche.

#Remise-à-plat-fiscale
#Economie
#Fiscalité
#Politique-française
#Ayrault
#Bercy
#Hollande
#Impôt sur le revenu
#Piketty
#Ramon-Fernandez
#ras-le-bol fiscal
#révolution-fiscale

CADTM - Un dialogue Piketty-Graeber : comment sortir de la dette
▻http://cadtm.org/Un-dialogue-Piketty-Graeber

Il existe quatre méthodes principales pour réduire significativement une dette publique : la répudiation, l’impôt sur le capital, l’inflation et l’austérité. Mediapart a organisé une rencontre inédite entre l’économiste Thomas Piketty et l’anthropologue David Graeber.

http://cadtm.org/local/cache-vignettes/L580xH327/Thomas_Piketty_et_David_Graeber2-c5478.png

Dette, 5000 ans d’histoire, de l’anthropologue David Graeber, publié par Les Liens qui libèrent, et Le Capital au XXIe siècle de l’économiste Thomas Piketty, édité au Seuil, constituent sans doute les essais les plus forts, décapants et politiques de cette rentrée. Chacun des deux auteurs recourt à l’histoire longue – trois siècles pour Thomas Piketty et 5000 ans pour David Graeber – pour dresser un saisissant paysage de la manière dont nous sommes arrivés à une situation où l’inégalité entre les hommes et le poids des dettes atteint des sommets insoutenables.
Tous deux s’appuient sur un corpus impressionnant pour proposer des solutions originales : un impôt exceptionnel, progressif et, si possible, mondial, sur le capital et les patrimoines pour Thomas Piketty ; une répudiation des dettes, comme plusieurs sociétés en ont connu au cours des siècles, pour David Graeber.

D’où l’envie d’organiser une rencontre entre les deux chercheurs, à l’occasion de la venue à Paris de l’Américain, rencontre centrée sur la question de savoir comment se libérer économiquement, politiquement, mais aussi mentalement, des processus d’endettement et de creusement des inégalités...."

#économie
#Piketty
#Graeber
#dette
#capital

Baverez, anti-Piketty primaire | Le reste du monde
▻http://ecointerview.wordpress.com/2013/10/27/baverez-anti-piketty-primaire

L’essayiste Nicolas Baverez publie dans Le Point un papier agressif à l’encontre de l’économiste Thomas Piketty, dont le dernier ouvrage -Le Capital au XXIème siècle- met en perspective la repatrimonialisation de nos sociétés depuis 30 ans.

Aimable à souhait, Baverez qualifie l’ouvrage de farce et son auteur de pape de l’impôt ainsi que de marxiste de sous-préfecture.

Après avoir rappelé brièvement la thèse de Piketty, on s’intéressera à quelques unes des approximations de l’éditorialiste du Point.

La « Belle Epoque » du capital est de retour

Piketty fait un constat : nos sociétés sont en train de renouer avec le niveau de prospérité patrimoniale qui prévalait avant 1914. En 2010, les européens disposent d’un patrimoine net d’endettement qui équivaut à 5,5 années de revenus, contre 2,5 en 1950. Il explique cet impressionnant retour de balancier par la décélération du taux de croissance qui tend à revenir au rythme de 1% l’an, alors que le rendement du capital se maintient très au dessus, à 4% l’an.

http://ecointerview.files.wordpress.com/2013/10/privatewealth.png?w=419&h=303

Deux faits alertent l’auteur :

L’héritage redevient la part prépondérante du patrimoine des ménages, comme au début des années trente.

http://ecointerview.files.wordpress.com/2013/10/hc3a9ritag.png?w=448&h=288

#Baverez
#néolibéral
#crise-financière
#réformes-fiscales
#Piketty

Le taux d’imposition global des très riches travailleurs français (top 2%) est moins élevé que celui des pauvres travailleurs, ou de n’importe quel autre salarié. En d’autre termes, la progressivité des impôts n’existe pas pour les très riches. (en prenant en compte les cotisations sociales, qui ne sont pas progressives...)

De quoi relativiser la soi-disant fiscalité spoliatrice évoquée par les très riches. Que devraient penser les pauvres smicards, dont les impôts prennent une part très significative de leurs faibles revenus... (TVA, cotisations sociales, ...) ?

▻http://www.les-crises.fr/l-impot-sur-le-revenu-en-france-2

#piketty #inégalités #berruyer #impôts

L’abécé-dèche - Libération

▻http://www.liberation.fr/economie/2013/09/13/l-abece-deche_931856

C comme Capital

http://md0.libe.com/photo/519155-thomas-piketty.jpg

Professeur à l’école d’économie de Paris, chroniqueur à Libération.Dans cent cinquante ans, dans les chambres d’ado, il y aura des posters de Thomas Piketty. En attendant, on peut toujours se saisir du Capital au XXIe siècle,son pavé de 976 pages, réquisitoire clinique contre l’envolée des patrimoines, et le balancer (une fois lu bien sûr) dans la vitrine de la finance mondiale. Et après, on fait une fugue en Alaska.

#capitalisme #économie #piketty #thomas_piketty

The World Top Incomes Database

▻http://topincomes.g-mond.parisschoolofeconomics.eu/#Introduction :

C’est Jean Abbiateci qui signale sur facebook l’énorme base de données de Piketty sur les inégalités et les revenus par tranche depuis plus d’un siècle

There has been a marked revival of interest in the study of the distribution of top incomes using tax data. Beginning with the research by Thomas Piketty (2001, 2003) of the long-run distribution of top incomes in France, a succession of studies has constructed top income share time series over the long-run for more than twenty countries to date. These projects have generated a large volume of data, which are intended as a research resource for further analysis.

#statistiques #bases_de_donnée #database #inégalités #revenus #piketty