La Terre digère mal les cinq milliards de tonnes de plastique que l’homme a jetées dans la nature. Scientifiques, entrepreneurs ou simples citoyens tentent d’apporter des solutions à cette crise environnementale qui nous concerne tous
▻https://labs.letemps.ch/interactive/2018/longread-homo-plasticus
#plastique #déchets #environnement #webdoc #infographie #visualisation #recyclage #PET #pollution #eau
Microplastics found in human stools for the first time | Environment | The Guardian
▻https://www.theguardian.com/environment/2018/oct/22/microplastics-found-in-human-stools-for-the-first-time?CMP=share_btn_tw
Microplastics have been found in human stools for the first time, according to a study suggesting the tiny particles may be widespread in the human food chain.
The small study examined eight participants from Europe, Japan and Russia. All of their stool samples were found to contain microplastic particles.
Up to nine different plastics were found out of 10 varieties tested for, in particles of sizes ranging from 50 to 500 micrometres. Polypropylene and polyethylene terephthalate were the plastics most commonly found.
On average, 20 particles of microplastic were found in each 10g of excreta. Microplastics are defined as particles of less than 5mm, with some created for use in products such as cosmetics but also by the breaking down of larger pieces of plastic, often in the sea.
We are living on a plastic planet. What does it mean for our health?
Read more
Based on this study, the authors estimated that “more than 50% of the world population might have microplastics in their stools”, though they stressed the need for larger-scale studies to confirm this.
Coca-Cola, PepsiCo et Nestlé sont les plus gros producteurs de déchets en plastique du monde, selon une étude publiée mardi par Greenpeace. nxp/ats - 9 Octobre 2018 - 20 minutes .CH
▻https://www.20min.ch/ro/news/suisse/story/Nestle--l-un-des-plus-gros-pollueurs-plastique-30189481
▻https://www.greenpeace.fr/pollution-plastique-changeons-de-modele-economique
Greenpeace annonce dans une étude publiée mardi que #Coca-Cola, #PepsiCo et #Nestlé seraient les plus gros producteurs de #déchets en plastique du monde.
L’ONG, en partenariat avec le mouvement Break Free From Plastic, a organisé 239 opérations de nettoyage dans 42 pays lors de la journée internationale de nettoyage des plages le 15 septembre et elle a répertorié 187.000 types de déchets en plastique afin de savoir qui sont les plus gros pollueurs.
Plastique pour l’alimentation en cause
Le type de plastique le plus fréquemment ramassé a été le polystyrène, utilisé dans les gobelets et couverts jetables, les barquettes alimentaires ou encore les pots de yaourts, suivi de près par le PET (polytéréphtalate d’éthylène) utilisé pour les bouteilles en plastique et toutes sortes de contenants jetables.
« Nous partageons l’objectif de Greenpeace d’éliminer les déchets des océans et sommes disposés à prendre notre part pour relever cet important défi », a déclaré un porte-parole de Coca-Cola, numéro un mondial des sodas.
. . . . . . .
#plastique #pollution #déchets #environnement #multinationales #Greenpeace
On l’ajoute à la troisième compilation :
►https://seenthis.net/messages/680147
#effondrement #collapsologie #catastrophe #fin_du_monde #it_has_begun #Anthropocène #capitalocène
On a trouvé des #microplastiques jusque dans le corps des #moustiques !
▻https://www.consoglobe.com/microplastiques-moustiques-contamination-chaine-alimentaire-cg
Comment est-ce possible concrètement ? Grâce à leurs travaux, les scientifiques ont découvert que ces petits incestes [sic] ingèrent, dès le stade de larve, des microparticules de plastiques présentes dans l’eau des rivières où ils se développent. Ils grandissent, deviennent des #insectes volants, tout en gardant le plastique présent dans leur organisme.
En laboratoire, les résultats sont sans appel : les microparticules de plastiques données aux larves se retrouvent, en plus petites quantités, dans les intestins et les reins des moustiques adultes. Leurs prédateurs qui se nourrissent d’insectes volants – on pense ici aux libellules, aux oiseaux et aux chauves-souris – seront donc contaminés à leur tour.
Plastique : la grande intox
►https://www.youtube.com/watch?v=wZT3drAYIzo
Dans le monde, dix tonnes de plastique sont produites chaque seconde. Un dixième finit dans les océans, laissant présager qu’en 2050, il y aura plus de plastique que de poissons dans la mer. Face à ces chiffres effarants, Elise Lucet et son équipe partent explorer ce « continent plastique » qui ne cesse de grandir. Les responsables ? Les grands marques qui s’acharnent à développer une addiction à cette matière. Pour éviter d’endosser la responsabilité de la pollution, certains industriels ont trouvé la parade : la mettre sur les épaules des consommateurs. Enquête sur les stratégies secrètes de l’un des géants mondiaux des sodas et les promesses de recyclage des emballages. Source : Cash (...)
On l’ajoute à la troisième compilation :
►https://seenthis.net/messages/680147
#effondrement #collapsologie #catastrophe #fin_du_monde #it_has_begun #Anthropocène #capitalocène
La poutre en plastique dans l’oeil de l’Assemblée… François Ruffin - 15 Septembre 2018 - francoisruffin.fr
▻https://francoisruffin.fr/plastique
Les véritables réfractaires au changement, ils refusent jusqu’à la simple interdiction des bouteilles et des couverts en plastique au sein même de l’Assemblée nationale : la majorité En Marche.
▻https://www.youtube.com/watch?time_continue=113&v=__7l0H4Qcbs
#plastique #plastique #paille #pollution #déchets #environnement #recyclage #écologie #france
Le #plastique, #fléau des #océans - Greenpeace France
▻https://www.greenpeace.fr/le-plastique-fleau-des-oceans
En tant que numéro un mondial des boissons gazeuses, #Coca-Cola (propriétaire de nombreuses marques comme Sprite et Minute Maid) est en grande partie responsable de la #pollution plastique de nos océans. Au vu de ses #profits colossaux, la compagnie a largement les moyens et l’influence nécessaires pour changer de modèle économique et entraîner le reste du secteur avec elle.
Alors que de véritables « continents de plastique » se forment au large de nos océans, le groupe Coca-Cola ne s’est à ce jour toujours pas engagé à réduire le nombre de #bouteilles plastiques à usage unique qu’il vend tous les jours au quatre coins du monde. Au contraire, ce nombre ne fait qu’augmenter !
Coca-Cola est la seule entreprises qui a refusé, dans le cadre d’une enquête menée au Royaume-Uni, de communiquer à Greenpeace le volume de plastique qu’elle produit chaque année ! Pour l’instant, elle est plus intéressée par les profits que lui apportent les bouteilles plastiques (notamment en raison de la baisse du prix du pétrole et donc du plastique), que par la protection de l’#environnement et des océans. Et pour que cela ne change pas, elle dépense au niveau européen des milliers d’euros en #lobbying chaque année pour contrer les propositions de législation visant à déployer la consigne et à augmenter le recyclage des contenants.
Carlsberg replaces plastic six-pack rings with glue- TreeHugger
▻https://www.treehugger.com/plastic/carlsberg-replaces-plastic-six-pack-rings-glue.html
The new ’snap packs’ will reduce plastic waste by 75 percent.
We won’t save the Earth with a better kind of disposable coffee cup
We must challenge the corporations that urge us to live in a throwaway society rather than seeking ‘greener’ ways of maintaining the status quo.
Do you believe in miracles? If so, please form an orderly queue. Plenty of people imagine we can carry on as we are, as long as we substitute one material for another. Last month, a request to Starbucks and Costa to replace their plastic coffee cups with cups made from corn starch was retweeted 60,000 times, before it was deleted.
Those who supported this call failed to ask themselves where the corn starch would come from, how much land would be needed to grow it, or how much food production it would displace. They overlooked the damage this cultivation would inflict: growing corn (maize) is notorious for causing soil erosion, and often requires heavy doses of pesticides and fertilisers.
The problem is not just plastic: it is mass disposability. Or, to put it another way, the problem is pursuing, on the one planet known to harbour life, a four-planet lifestyle. Regardless of what we consume, the sheer volume of consumption is overwhelming the Earth’s living systems.
Retailers likely to face backlash for failing to curb plastic use, survey finds
Don’t get me wrong. Our greed for plastic is a major environmental blight, and the campaigns to limit its use are well motivated and sometimes effective. But we cannot address our environmental crisis by swapping one overused resource for another. When I challenged that call, some people asked me, “So what should we use instead?”
The right question is, “How should we live?” But systemic thinking is an endangered species.
Part of the problem is the source of the plastic campaigns: David Attenborough’s Blue Planet II series. The first six episodes had strong, coherent narratives but the seventh, which sought to explain the threats facing the wonderful creatures the series revealed, darted from one issue to another. We were told we could “do something” about the destruction of ocean life. We were not told what. There was no explanation of why the problems are happening and what forces are responsible, or how they can be engaged.
Advertisement
Amid the general incoherence, one contributor stated: “It comes down, I think, to us each taking responsibility for the personal choices in our everyday lives. That’s all any of us can be expected to do.” This perfectly represents the mistaken belief that a better form of consumerism will save the planet. The problems we face are structural: a political system captured by commercial interests, and an economic system that seeks endless growth. Of course we should try to minimise our own impacts, but we cannot confront these forces merely by “taking responsibility” for what we consume. Unfortunately, these are issues that the BBC in general and David Attenborough in particular avoid. I admire Attenborough in many ways, but I am no fan of his environmentalism. For many years, it was almost undetectable. When he did at last speak out, he avoided challenging power – either speaking in vague terms or focusing on problems for which powerful interests are not responsible. This tendency may explain Blue Planet’s skirting of the obvious issues.
The most obvious is the fishing industry, which turns the astonishing life forms the rest of the series depicted into seafood. Throughout the oceans, this industry, driven by our appetites and protected by governments, is causing cascading ecological collapse. Yet the only fishery the programme featured was among the 1% that are in recovery. It was charming to see how Norwegian herring boats seek to avoid killing orcas, but we were given no idea of how unusual it is.
Even marine plastic is in large part a fishing issue. It turns out that 46% of the Great Pacific garbage patch – which has come to symbolise our throwaway society – is composed of discarded nets, and much of the rest consists of other kinds of fishing gear. Abandoned fishing materials tend to be far more dangerous to marine life than other forms of waste. As for the bags and bottles contributing to the disaster, the great majority arise in poorer nations without good disposal systems. But because this point was not made, we look to the wrong places for solutions.
From this misdirection arise a thousand perversities. One prominent environmentalist posted a picture of the king prawns she had bought, celebrating the fact that she had persuaded the supermarket to put them in her own container rather than a plastic bag, and linking this to the protection of the seas. But buying prawns causes many times more damage to marine life than any plastic in which they are wrapped. Prawn fishing has the highest rates of bycatch of any fishery – scooping up vast numbers of turtles and other threatened species. Prawn farming is just as bad, eliminating tracts of mangrove forests, crucial nurseries for thousands of species.
We are kept remarkably ignorant of such issues. As consumers, we are confused, bamboozled and almost powerless – and corporate power has gone to great lengths to persuade us to see ourselves this way. The BBC’s approach to environmental issues is highly partisan, siding with a system that has sought to transfer responsibility for structural forces to individual shoppers. Yet it is only as citizens taking political action that we can promote meaningful change.
The answer to the question “How should we live?” is: “Simply.” But living simply is highly complicated. In Aldous Huxley’s Brave New World, the government massacred the Simple Lifers. This is generally unnecessary: today they can safely be marginalised, insulted and dismissed. The ideology of consumption is so prevalent that it has become invisible: it is the plastic soup in which we swim.
One-planet living means not only seeking to reduce our own consumption, but also mobilising against the system that promotes the great tide of junk. This means fighting corporate power, changing political outcomes and challenging the growth-based, world-consuming system we call capitalism.
As last month’s Hothouse Earth paper, which warned of the danger of flipping the planet into a new, irreversible climatic state, concluded: “Incremental linear changes … are not enough to stabilise the Earth system. Widespread, rapid and fundamental transformations will likely be required to reduce the risk of crossing the threshold.”
Disposable coffee cups made from new materials are not just a non-solution: they are a perpetuation of the problem. Defending the planet means changing the world.
#Lego Wants to Completely Remake Its Toy Bricks (Without Anyone Noticing) - The New York Times
▻https://www.nytimes.com/2018/08/31/business/energy-environment/lego-plastic-denmark-environment-toys.html
BILLUND, Denmark — At the heart of this town lies a building that is a veritable temple to the area’s most famous creation, the humble Lego brick. It is filled with complex creations, from a 50-foot tree to a collection of multicolored dinosaurs, all of them built with a product that has barely changed in more than 50 years.
A short walk away in its research lab, though, Lego is trying to refashion the product it is best known for: It wants to eliminate its dependence on petroleum-based plastics, and build its toys entirely from plant-based or recycled materials by 2030.
Ce qui est bien, avec les pailles, c’est que le capitalisme peut difficilement être blâmé pour leur présence dans les océans. On trouvera d’abord toi, le ou la coupable qui sirotes innocemment ton verre plein de glaçons, ensuite l’immonde cabaretier ou cabaretière qui l’a imposée dans ton verre (alors que tu sais boire en évitant les glaçons ou que tu es devenu·e « no déchets » et que tu en as une en métal que tu as achetée lors de tes dernières vacances au soleil, à dix heures d’avion) et finalement il se trouvera bien une usine de pailles à blâmer. Pendant ce temps, de multiples substances arrivent sur le marché (donc l’environnement) sans être proprement évaluées, pendant ce temps aucune des substances qui font crever les abeilles n’est interdite sauf pour l’usage domestique, pendant ce temps les porte-containers et les poids-lourds continuent à sillonner le monde pour transporter les marchandises, pendant ce temps on continue à produire des déchets nucléaires qu’on ne sait pas stocker, pendant ce temps la déforestation continue pour donner à bouffer de la barbaque et de l’huile à l’industrie (alimentaire ou du carburant). Mais les écolos s’occupent à pointer du doigt les pailles. C’est la feel-good campagne, celle qui te fais croire que tu ne vis pas tout à fait dans un monde de merde qui obéit à la loi du profit, que tu n’es pas le ministre qui dit oui-oui à toutes les merdes anti-écolo et que tu peux faire des choses dans ton coin, façon #égologie. Va crever, gentil·le écolo qui m’emmerdes avec tes pailles. (Je dis ça, et je croise plein de gens démuni·es devant le truc et qui se sont lancé·es dans le défi de vivre sans paille, si ça leur fait plaisir... Mais être une grosse ONG ou Hulot et se soucier de pailles !)
#zéro_déchet de merde #plastique #déchets #océans #eau
Merci @aude_v !
Arf, comment #Greenpeace sert la soussoupe égologique, c’est dur.
Il doit y avoir une guerre sémantique mené par les publicitaires contre le mot #paille, confusion nécessaire avec la paille dans l’œil du voisin à moins que ce ne soit un tuba. Et puis toutes ces maisons en paille, ça fait peur au capitalisme.
Oui, @touti je n’y pensais pas à cette histoire de paille dans l’œil à comparer avec la poutre dans l’œil du capitalisme. C’est vraiment démissionner, que faire campagne sur les pailles. Moi qui ai passé plus d’un an maintenant en Asie du SE, grosse contributrice aux déchets dans les océans du globe, je vois bien la part des contenants alimentaires au bord des routes : boîtes ayant contenu des repas, verres ou bouteilles. Beaucoup de plastique, du polystyrène. Les pailles ne sont qu’un détail dans le tableau global des déchets.
On en est au point où des gens se font servir dans des verres en plastique jetables mais refusent la paille, qui va à la poubelle... C’est des indulgences chrétiennes, une manière de se faire croire que tout va bien, de se déculpabiliser en réduisant le problème à son plus petit emblème...
Justement, ce n’est qu’une paille…
Insomnie ? D’habitude je suis seule à cette heure-là où l’Indonésie est déjà réveillée.
Ou alors, un feu de paille pour détourner le regard de l’incendie général.
Cet article du jour sur la consommation éthique : ►https://www.marxiste.org/theorie/sciences-environnement/2389-pourquoi-il-n-existe-pas-de-consommation-ethique-sous-le-capitalisme
Empreinte écologique : « Le jour du dépassement global »… de quoi ?
▻https://www.rtbf.be/info/opinions/detail_empreinte-ecologique-le-jour-du-depassement-global-de-quoi?id=8077071
L’empreinte écologique individualise vachement la question. D’un côté, c’est intéressant parce qu’un individu européen moyen ne consomme ni comme un individu chinois moyen, ni comme un·e riche de base. C’est intéressant, quand tu as un vieux nigaud du village qui t’appelle parce qu’il a vu dans Sud-Ouest que tu t’opposais à l’autoroute A65 et qu’il sait, lui, que l’effet de serre, c’est à cause de la Chine.
De l’autre, si elle calcule l’impact collectif avant de rajouter l’impact individuel (c’est ce que fait WWF), elle le visibilise rarement. Un jour j’ai calculé mon empreinte chez WWF et prétendu que j’étais française puis belge et j’ai baissé mon score dans le second cas, parce que la Belgique fait moins d’investissements de merde dans du matériel (routes, grand projets, etc.). Parce qu’il n’y a pas de mystère : le pognon pollue et le pognon n’est pas trop chez les gens, il est chez les acteurs économiques.
Bref, maintenant j’en ai marre de cette écologie de merde, pour plein de raisons dont celle-ci qui tient de l’épicerie, et ces nouvelles campagnes, c’est la paille qui fait déborder le verre.
@aude_v j’ai été à un entretien d’embauche chez greenpeace en 1999, c’est Rebelle qui me reçoit avec deux autres gars, pour leur site internet mais pas que (je ne serai jamais un mouton à cinq pattes qui si besoin se lève la nuit pour diriger l’armée des bénévoles) Mise à la question type business plan « citez trois de vos défauts, trois de vos qualités » et puis, l’impair total, quel est le combat écologique le plus important selon vous ? J’ai répondu l’eau. Ça leur a pas plut du tout, ils étaient à l’époque à peine sorti du rainbow warrior grace à la liste anti OGM, alors ils voulaient plutot quelque chose de vendeur. La paille, c’est bon ça coco.
la « paille qui fait déborder le vase », effectivement en anglais on dit la « paille qui a cassé le dos du chameau »... (the straw that broke the camel’s back)
Je ne savais pas, pour la paille... Mais je viens de m’en acheter une en métal réutilisable. Ça y est, je sauve la planète !
Le combat écologique le plus important ? Ouf... L’eau, c’est une belle réponse.
Fish in Brantas River ingest disposable diapers : Study - National - The Jakarta Post
▻http://www.thejakartapost.com/news/2018/08/01/fish-in-brantas-river-ingest-disposable-diapers-study.html
In its latest study, Ecological Observation and Wetlands Conservation (Ecoton) estimated that half a metric ton of disposable diapers was dumped into the river each year. They calculated the figure after conducting 30 clean ups at one sluice gate in a year.
(...)
Ecoton’s research manager Riska Darmawanti said the organization had found plastic fibers akin to those found in diapers in the stomachs of several types of fish, including those known locally as rengkik, nila, keting, bayer merah, bader putih and jendil. The researchers found the plastic fibers in 80 percent of the fish they examined.
Last year, the United States-based NGO Trash Free Seas Alliance (TFSA) revealed that micro plastics had been found in 28 percent of fish in Indonesia’s markets. The micro plastics come from plastic waste that enters rivers and ends up in the sea.
On ne saurait trop conseiller les #couches lavables...
Why refill your reusable bottle?
Vu à #Luang_Prabang (#Laos)
#eau #eau_en_bouteille #PET #plastique #campagne #tourisme #refill
Dans la même ville, sur le marché pour les touristes, il est aussi possible d’acheter des #pailles en #bambou :
Depeche - Le #recyclage s’entasse aux #Etats-Unis car la #Chine n’en veut plus - France 24
▻http://www.france24.com/fr/20180712-le-recyclage-sentasse-etats-unis-car-chine-nen-veut-plus
A la fin du tri, de gros cubes de déchets compactés (papiers, cartons, plastiques...) sont produits. Ces déchets étaient achetés depuis des décennies par des entreprises, principalement en Chine, qui les nettoyaient, broyaient et retransformaient en matières premières pour des industriels. Ces importateurs fermaient les yeux quand les balles de plastiques étaient trop sales ou n’étaient pas assez « pures ».
La Chine, l’an dernier, a ainsi acheté plus de la moitié des #déchets recyclables exportés par les Etats-Unis. Au niveau mondial, depuis 1992, ce sont 72% des déchets #plastiques qui ont fini en Chine et à Hong Kong, selon une étude parue dans Science Advances.
Mais depuis janvier, les frontières chinoises se sont fermées à la plupart du papier et du plastique, conséquence d’une nouvelle politique environnementale de Pékin... les dirigeants chinois se disant désireux de ne plus être la poubelle de la planète, ou même sa déchetterie.
Pour le reste, dont le métal ou le carton, les inspecteurs chinois ont fixé un taux de contamination de 0,5%, trop bas pour les technologies américaines actuelles qui n’arrivent pas à trier les déchets de façon aussi précise. Le secteur s’attend in fine à ce que presque toutes les catégories de déchets soient refusées d’ici 2020.
Bye les pailles en plastique, place au maïs - Libération
▻http://www.liberation.fr/france/2018/07/06/bye-les-pailles-en-plastique-place-au-mais_1664337
Des lycéens strasbourgeois ont trouvé une alternative aux consternantes pailles en plastique : des pailles en amidon de maïs, recyclables et biodégradables.
Des élèves de seconde – apparemment précoces – au lycée Kleber de Strasbourg, ont pris conscience qu’il faut 450 ans pour qu’une paille en plastique se désagrège, qu’on en consomme environ 8,8 millions par jour dans les fast-foods français et que, selon Eco-cycle, une association américaine qui sensibilise au recyclage, on estime la consommation des Américains à 500 millions de pailles par jour, « de quoi remplir 46 400 bus scolaires de pailles chaque année », précise l’ONG.
L’heure est grave et je ne te facture pas le massacre auprès de la faune et de la flore avec ces cochonneries dont on pourrait, en sus, parfaitement se passer, sauf en cas de râtelier explosé ou en milieu hospitalier et subclaquant. Donc l’idée de ces huit petits colibris d’une quinzaine d’années en route pour des filières économiques et sociales, c’est de fabriquer des pailles biodégradables, après avoir hésité, selon le site Linfodurable, entre le lancement d’une box locale avec des produits biodégradables et des pailles écolo. D’abord les lycéens ont pensé au bambou, mais c’est très cher, et finalement, explique Aurea Salon, chargée de com dans la bande, ils ont découvert le plastique végétal à base de maïs. Du coup, ils ont opté pour le nom de PopStraw parce que pop fait référence au popcorn, donc au #maïs, et straw, paille en anglais.
Désagrégation en six à neuf mois
Une entreprise en Île-de-France a été sollicitée pour fabriquer leurs pailles pour pouvoir les proposer à la vente. En quelques mois d’existence et grâce à des commandes via la plateforme de vente Etsy, ils ont généré pas moins de 2 000 euros de chiffres d’affaires. A 15 ans, âge où on le fume plutôt, le maïs, on dit chapeau. Un bon relais médiatique les aidant pas mal, ils ont des commandes du Luxembourg, de Suisse, de Grèce, de l’Italie, de Belgique. « Notre plus gros client pour le moment est un restaurant réunionnais qui nous a commandé 15 000 pailles », explique à Infodurable l’un des lycéens.
Sur leur site, est écrit « pour que des pailles intelligentes ne soient pas la mer à boire ! » et d’ailleurs, à propos de mer, les jeunes ont reversé 10% de leurs fonds à leur partenaire, The Sea Cleaners, un bateau développé pour nettoyer le plastique des océans. Leurs pailles, compostables et résistantes à 50°C max se désagrègent en six à neuf mois.
Bas les pailles
Le dossier « à mort les pailles en plastique » avance encore un peu, après diverses initiatives dans le monde. Miami les a interdites en 2012 dans les restaus en bord de mer, Seattle lance une campagne de sensibilisation, une journée internationale anti-pailles a été lancée en février, une anthropologue, Mounia El Kotni, a lancé l’association Bas Les pailles et Bye Paille est une page Facebook dédiée à cette juste lutte contre les 8 millions de tonnes de déchets, selon l’association Surf rider, qui finissent dans la plus grande poubelle des sociétés modernes, l’océan. Plus aucune excuse pour sniff, euh boire à la paille.
Emmanuèle Peyret
Leur site : ▻http://www.popstraw.fr
#pollution #plastique #paille #écologie #environnement #popstraw
Super !
Ils vont pouvoir intégrer une école de commerce, et si leurs parents ont les moyens, erasmus.
La suppression de la feuille plastique qui entoure les pacs d’eau, et autres lots afin de forcer à l’achat, ils(elles) ne se sont pas encore aperçu que cela polluait bien plus.
Il est vrai que l’idée n’a pas encore été lancé par bilération.
Contre l’utilisation abusive de #plastique, les « #Plastic_attacks » arrivent en France
▻https://abonnes.lemonde.fr/planete/article/2018/06/01/contre-l-utilisation-abusive-de-plastique-les-plastic-attacks-arrive
2 juin :
Paris, Hyères, Le Mans, Lille, Nouméa, Montaigu, Quimper, Strasbourg ou Toulouse
Actions de protestation contre les emballages plastique samedi dans 100 supermarchés Belga - 1 Juin 2018 - RTBF
▻https://www.rtbf.be/info/societe/detail_actions-de-protestation-contre-les-emballages-plastique-samedi-dans-100-
Des organisations de défense de l’environnement organiseront samedi dans 100 supermarchés de 27 villes du pays une « Plastic Attack ». Les clients déballeront leurs achats à la caisse et y laisseront le plastique. « Nous voulons surtout sensibiliser les supermarchés », précise Vanessa Debruyne, co-organisatrice. « Nous ne sommes pas contre le plastique, mais la plupart du temps nous en faisons usage tout au plus 20 minutes alors que ce matériau met 100 ans à se décomposer. »
Des militants et bénévoles d’associations prendront d’assaut samedi les supermarchés de 27 villes, principalement en Flandre. « Au niveau politique, la volonté grandit d’introduire une taxe, mais les gros distributeurs s’y opposent » , soulignent les organisateurs.
L’action sera menée à Bruxelles, Gand, Ostende, Anvers, Hasselt, Eeklo, Louvain, Bruges, Malines, Alost, Geel, Hamme, Ypres, Lokeren, Courtrai, Tongres, Vieux-Turnhout, Tirlemont, Kasterlee, Termonde, Zwevegem, Lommel, Genk, Tamise, Saint-Nicolas, Bornem, Landen et Hannut. Une « Plastic Attack » aura également lieu dans d’autres pays.#plastique #pollution #environnement #déchets #santé #catastrophe #supermarché #hypermarché #plastique #pollution #consommation Bonne #idée #hipster #egologie #Plastic_attack
Report about plastic #trash in the South #Pacific #Ocean
What Happens to the Plastic We Throw Out
▻https://www.nationalgeographic.com/magazine/2018/06/the-journey-of-plastic-around-the-globe
How a piece of trash can travel from land to Henderson Island, an uninhabited, remote island in the middle of the South Pacific Ocean
Pollution plastique en mer : le navigateur François Gabart lance l’alerte
▻https://www.nouvelobs.com/societe/20180522.OBS7036/pollution-plastique-en-mer-le-navigateur-francois-gabart-lance-l-alerte.h
Effaré d’apercevoir des morceaux de plastique flotter au beau milieu de l’Atlantique, à des milliers de kilomètres des côtes, le navigateur veut sensibiliser le public à la pollution des océans.
Que cachent les poubelles des hôpitaux ? Isabelle Paré - 24 mai 2018 - Le Devoir
▻https://www.ledevoir.com/societe/sante/528515/isabelle-pare
À la faveur d’un marché en pleine explosion, la tendance du tout #jetable s’accroît dans le monde de la santé, où de plus en plus d’hôpitaux recourent aux instruments à usage unique. Même à des plateaux chirurgicaux entiers, préemballés, comportant scalpels, ciseaux, pinces en métal et une panoplie d’équipements sciemment jetés à la poubelle après une seule utilisation, pour épargner des coûts.
C’est que le marché des fournitures médicales à usage unique fait florès un peu partout dans le monde. Et ce, alors que les hôpitaux sous pression tentent par tous les moyens de réduire leurs coûts, notamment ceux liés à la stérilisation des équipements, à leur entreposage et à leur entretien.
Si le recours aux instruments médicaux en #plastique jetables (cathéters, tubes, etc.) s’est généralisé lors de l’apparition du VIH, le recours aux instruments en plastique ou en métal jetables, lui, prend de l’ampleur. Au grand dam de certains chirurgiens qui déplorent la quantité astronomique de matériel qui finit aux rebuts, échappant à toute forme de recyclage. « Le plafond a été atteint récemment quand j’ai eu à utiliser un ensemble complet de drain thoracique pour opérer un patient. Même la pompe de plastique utilisée pour gonfler un ballon était jetable après une seule fois, bien qu’elle n’entre jamais en contact avec le patient. Les brocheuses pour les sutures, de plastique et de métal, sont aussi jetées après un seul usage », déplore le Dr Rosaire Vaillancourt, chirurgien à l’Institut universitaire de cardiologie et de pneumologie de Québec (IUCPQ).
Conscient que la réorganisation du réseau a obligé les hôpitaux à réduire les dépenses, le chirurgien s’inquiète de l’impact environnemental de cette pratique, qui prend le pas sur le recours aux instruments classiques, stérilisés à l’autoclaveuse. « Quelles que soient les raisons pour lesquelles on jette, on devrait au moins tenter de recycler ce qui peut l’être » , allègue-t-il.
Des kits en vrac
Le Devoir a pu examiner un ensemble jetable de chirurgie thoracique vendu par un fournisseur spécialisé, contenant sept instruments de métal (pinces, scalpels, ciseaux opératoires) et une douzaine d’équipements de plastique, ainsi qu’une pompe, tous destinés à la poubelle. Sans compter les mètres de textiles jetables des champs opératoires, nappes de chariots, vestes, masques et coiffes maintenant utilisés en lieu et place des textiles lavables. Des ensembles d’instruments préemballés de soins, ou de chirurgies pour des dizaines d’opérations, sont proposés.
Selon le Dr Vaillancourt, même des sondes à 3000 $ l’unité, utilisées pour traiter des cancers de l’oesophage, sont jetables après un seul usage. « On ne peut blâmer les administrateurs. Depuis la réforme Barrette, ils tentent d’augmenter la productivité. En plus, rien n’est recyclé. Le plastique, c’est une goutte dans l’océan de ce qu’on jette en une journée. »
Des études économiques évaluent le seul « marché » américain des plateaux de chirurgie jetables à des centaines de millions de dollars par année, avec un potentiel annuel de croissance de 8,3 % d’ici 2026, dopé par le nombre accru de chirurgies projetées en raison du vieillissement de la population.
Des contrats, des cadeaux
Chose certaine, les fabricants d’instruments jetables multiplient les efforts pour encourager ici l’adoption de leurs produits. _ « C’est un marché en plein essor. En orthopédie, certaines compagnies garantissent des instruments gratuits, comme des appareils photo, si des contrats pour des instruments à usage unique sont conclus à long terme. C’est une forme d’#obsolescence_programmée. Les compagnies font plus d’argent ainsi qu’à vendre une seule fois. Il y a une pression de l’industrie pour faire rouler la machine, » soutient le Dr Robert Turcotte, président de l’Association des chirurgiens orthopédistes du Québec, qui travaille à l’Hôpital général de Montréal.
Difficile de dire si ce choix est plus rentable pour les #hôpitaux, affirme ce dernier, mais cela accélère le rythme de travail, car les plateaux stériles préparés par les compagnies arrivent tout prêts avant chaque chirurgie. « On se casse moins la tête, tout va plus vite, c’est facile et rapide : un #patient, un “kit”. Ce n’est pas juste pour le risque d’infection, car la plupart des hôpitaux font un bon travail de stérilisation, certains ont même des machines dernier cri. »
Les fabricants de ces produits, eux, brandissent le risque d’infection et de poursuites judiciaires pour promouvoir leurs produits jetables, ainsi que l’abandon du temps et des budgets dévolus à la stérilisation, la traçabilité et la réparation des équipements, et la réduction des chirurgies annulées pour cause de matériel défectueux ou mal stérilisé. Des arguments qui sonnent comme une musique aux oreilles de #gestionnaires en manque de budgets.
Une trentaine de lobbyistes du géant mondial de fournitures médicales à usage unique, Cardinal Health, ont d’ailleurs été inscrits au Registre des #lobbyistes du Québec depuis 2014, notamment « pour promouvoir des fournitures médicales [ex : produits aux blocs opératoires] auprès des acheteurs du réseau de la santé ». Parmi les institutions visées : la presque totalité des CIUSSS du Québec, l’IUCPQ et les hôpitaux universitaires.
Interrogé sur l’étendue du recours aux instruments jetables dans le réseau hospitalier, le ministère de la Santé n’a pu indiquer au Devoir ni le nombre ni les montants des contrats alloués à ces fournitures. « Dans certaines circonstances, l’achat de dispositifs médicaux (DM) à usage unique doit être privilégié. » Notamment pour ceux « ayant des composantes pointues ou tranchantes (aiguilles, lames) et [ceux] munis de lumières longues et étroites (cathéters, dispositifs munis de canules, etc.) », a indiqué la porte-parole du ministère.
Au CHUM, qui vient tout juste d’emménager dans des locaux à la fine pointe de la #technologie, on dit n’avoir pas changé les pratiques en salle d’opération et recourir à des instruments standards, envoyés à la stérilisation, sauf pour les instruments invasifs. À l’IUCPQ, on indique que « les équipements de chirurgie sont utilisés selon les normes du fabricant (réutilisables ou jetables) » et que ces pratiques n’ont pas fait l’objet d’une « refonte » récemment.
#Canada (mais ce sera la même chose en France) - #gaspillage #pollution #déchets #santé #médical #corruption #chirurgie
Taiwan Announces Ban on All Plastic Bags, Straws, and Utensils
Ordering take-out, picking up groceries, buying a soft drink — these are all activities that will change over the next decade in Taiwan when the island nation imposes a blanket ban on single-use plastic bags, straws, and cups, according to the Hong Kong Free Press.
#Budget 2021-2027 : ce que contient la proposition de la Commission
▻https://www.caissedesdepotsdesterritoires.fr/cs/ContentServer/?pagename=Territoires/Articles/Articles&cid=1250281041049&nl=1
La #Commission_européenne a présenté, le 2 mai, une proposition de budget pour la période 2021-2027 en légère augmentation malgré le départ du Royaume-Uni et le financement de nouvelles priorités (#sécurité, #défense, #migrations...). Pour y parvenir, elle propose de réduire de 5 et 7% les budgets consacrés à la #PAC et à la #cohésion (leur part dans le total du budget tombera de 72 à 58%) et de créer trois nouvelles ressources propres, dont une taxe sur les #plastiques non recyclés. Bruxelles veut aussi instaurer un moyen de pression sur les gouvernements en conditionnant ses versements au « respect de l’Etat de droit ». Les coupes dans la PAC et la cohésion ont suscité de vives réactions en France, dont celle du ministre de l’#Agriculture et celle des Régions de France.
#erasmus #investissement #plan_junker #transport_stratégique #otan #Europol #Frontex #Fonds_européen_de_développement #impôt_sur_les_sociétés #taxe_carbone
#PlasticAttack Pourquoi des clients « attaquent » leur supermarché ?
Depuis quelques mois, les opérations « Plastic attack » se multiplient en Europe. Le principe : faire ses courses dans un supermarché, puis rendre tout le plastique superflu au vendeur. Un mouvement qui fait écho à plusieurs campagnes internationales visant à alerter sur la plastification des océans. Chaque année, entre 6 et 8 millions de tonnes de plastiques sont rejetées en mer, causant la mort de centaines de milliers d’oiseaux et mammifères marins. Selon un rapport de la fondation de la navigatrice Ellen MacArthur, si rien ne change, les océans pourraient contenir plus de plastique que de poissons d’ici à 2050.
#plastique #pollution #environnement #déchets #santé #catastrophe #supermarché #hypermarché #plastique #pollution #consommation Bonne #idée
Je faisais ce genre d’action il y a quinze ans... La question des déchets est toujours aussi grave et mal gérée mais aujourd’hui ce sont des groupes encore moins politisés qui se sont emparés du problème, à travers le mode de vie #zéro_déchet notamment. Ces actions, ce serait leur versant hyper-militant puisqu’elles posent la question de la production de plastique par les instances marchandes du capitalisme.
Scientists accidentally create mutant enzyme that eats plastic bottles | Environment | The Guardian
▻https://www.theguardian.com/environment/2018/apr/16/scientists-accidentally-create-mutant-enzyme-that-eats-plastic-bottles?
Scientists have created a mutant enzyme that breaks down plastic drinks bottles – by accident. The breakthrough could help solve the global plastic pollution crisis by enabling for the first time the full recycling of bottles.
The new research was spurred by the discovery in 2016 of the first bacterium that had naturally evolved to eat plastic, at a waste dump in Japan. Scientists have now revealed the detailed structure of the crucial enzyme produced by the bug.
▻https://www.sciencesetavenir.fr/nature-environnement/enzyme-qui-degrade-le-plastique-les-francais-de-carbios-prets-a-l-u
Les Anglais et les Américains sont très forts pour faire du +buzz+ car cette enzyme est loin d’être nouvelle. Depuis 2016, elle a fait l’objet de quatre publications dans des revues réputées comme Science, Nature et maintenant les Comptes-rendus de l’Académie américaine des sciences (PNAS)", relève Alain Marty, directeur scientifique de Carbios. « Ces quatre articles ont en commun de ne jamais dire clairement quelle proportion de PET a été transformée en monomère (sa matière première) mais donnent seulement des indications pour la calculer », souligne cet ancien chercheur de l’Insa Toulouse.
[...]
Sur ces bases, M. Marty est arrivé à « 0,01% en 36 heures » pour les trois premières publications - « on est loin de sauver la planète », ironise-t-il. Pour la dernière, M. Marty arrive à un taux de conversion « autour de 3% en 96 heures ». Par opposition, Carbios, basée à Clermont-Ferrand, estime que sa technologie permet de dégrader le PET à 97% en l’espace de 24 heures.
[...]
Si Carbios communique régulièrement sur l’avancée de ses travaux, la société ne s’est pas adressée à la communauté scientifique à travers des publications dans des revues à comité de lecture. « Je travaille pour une société dont le premier objectif est de protéger sa propriété intellectuelle, en déposant des brevets - pas de faire de très belles publications dans des revues scientifiques », explique M. Marty. Maintenant que ses brevets sont enregistrés, Carbios entend bien se faire un peu mieux connaître. « Vu nos résultats, nous sommes très confiants dans le fait que nos articles soient acceptés dans des revues prestigieuses » a ajouté son directeur scientifique, évoquant une échéance de trois à six mois.
Voilà voilà, sauvons le monde à coup de… #brevets #recherche_pas_publique …