Static Site Generators - Top Open Source SSGs | Jamstack
▻https://jamstack.org/generators
Site Generators
A List of Static Site Generators for Jamstack Sites
[Edit février 2025] Ah tiens, un CMS qui ressemble comme deux gouttes à plook. Parfois ça me pince le cœur, oui. ►https://getkirby.com
Un des plus simples
▻https://github.com/daattali/beautiful-jekyll
tu forkes juste le projet ( qui est donc hébergé sur github )
et tu postes des .md (markdown)
En 2004, il n’y avait pas de CMS sans BDD, tout était compliqué et SPIP déjà une usine à gaz.
J’avais des potes qui vivaient en campagne au fin fond de la Sarthe et n’accédaient pas facilement à internet avec leur modem RTC. Cette boite servait à se connecter à internet via une ligne téléphonique et bruissait de rebondissements incroyables, on aurait dit que les paquets reçus émettait chacun un son de trampoline). La connexion chez eux était plus qu’hyper lente, c’était impossible d’afficher une page et il fallait attendre plusieurs minutes. Je pensais aussi à d’autres pays et lieux ou il était difficile de capter internet. Il fallait quelque chose de léger à installer et qui servirait rapidement les pages.
Je faisais déjà des sites avec SPIP mais j’étais de plus en plus frustrée de la ligne technologique qui était prise, toujours plus de codes et de complexité et l’impression de devoir courir après les infos pour pouvoir comprendre le développement. Comme je ne voulais pas renoncer au web et à mes idées, quelles soient politiques (le web c’était alors l’impression de pouvoir démolir la pyramide hiérarchique tout ça tout ça) ou sur les libertés, notamment celle de fournir des outils pour s’emparer des nouvelles possibilités d’expression, mais aussi pour œuvrer dans la nécessité d’un web léger en terme écologique. J’ai donc voulu faire un CMS ultra léger et simple, facile à approvisionner et à maintenir et pour de petits sites.
Au niveau ergonomique, reprendre le principe de SPIP et séparer le BO et le FO (le site public de son administration) mais je voulais que ce qu’on modifie ressemble à ce qui était retourné (what you see is what you get).
Techniquement, il fallait me débarrasser de ce qui pesait le plus : les accès machines, les calculs et le transfert. Donc il absolument simplifier le process et commencer par supprimer les allers/retours sur la base de données. Si on pouvait afficher un simple fichier .txt - et on peut toujours le faire - sur un navigateur, il suffisait de jouer du mkdir/fopen/write/delete. Des principes REST et ce qui existait déjà sur symfony dont j’ai repris ensuite des morceaux.
A cette époque ma fille avait 5 ans, j’étais seule à l’élever, je sortais d’une dépression et j’étais au RMI. L’assistante sociale qui faisait le contrôle de la CAF me disait d’arrêter de surfer sur internet et de revenir sur terre pour travailler sérieusement. Quand il pleuvait, l’eau coulait du plafond dans des bassines et les champignons se formaient au plafond de ma chambre-salon-salle à manger-bureau-atelier. Je travaillais la nuit sur mes projets internet. J’avais bien un chéri millionnaire, qui avait monté gandi mais il n’a jamais pensé à m’aider, trop préoccupé de lui-même. Je courrais après cet amour qui à la fois me motivait et a détruit beaucoup de mes capacités de survie. Il m’a fallut des années pour m’en rendre compte et fuir.
Bref, de SPIP j’ai aussi gardé le principe de cache, les modules greffables et les fichiers de lang qui pouvaient être ajoutés plus le fait que le logiciel se développait une fois déposé en FTP sur le serveur. C’était déjà génial comme base et ce que je trouvais le plus intéressant de SPIP. Et la création des répertoires nécessaires ou des images se faisaient aussi une fois le dossier installé, par exemple le logo SVG de plook était fabriqué via du php. J’ai ensuite ajouté des bouts de symfony que je trouvais pertinents. Au final, Plook pesait 60ko, j’avais réussi mon pari, c’était compact et léger.
En 2004/2005 la première version de plook est sorti, certes j’avais codé avec les pieds et avant que 3 américains me piquent le projet quelques semaines après et se l’approprient en l’appelant plook CMS, sacré déception, vraiment pas cool.
Plook a été sur l’annuaire framasoft quelques temps, c’était le premier CMS sans base de données. La démo était en accès libre et le site a été saturé de plein d’images sexistes puis a été attaqué et tombait régulièrement. Mais surtout, je n’ai jamais réussi à constituer une bande de potes codeuses ou codeurs pour créer une communauté ou poursuivre le logiciel. Je ne suis pas douée pour cet aspect.
Si j’avais quoique ce soit d’intéressant à écrire dans un blog, ce que tu viens de dire m’aurait inciter à utiliser Plook pour le partager au oueb.
J’espère que toi et ta fille avez trouvé un peu de confort.
merci @fonkisifou j’ai fini par m’autoriser le droit d’avoir un peu de confort et à me détacher du chemin d’ascète que je m’imposais et voyais comme politique. Entre cette vie de pauvreté et les principes d’anonymat et de destruction de l’égo, je n’ai même pas gagné mes galons d’humilité puisque je peux m’en vanter ici, par contre j’ai eu nombre de déconvenues.
Spoiler : cette route mène à la solitude et ne rend pas plus intelligent·e :)
HTML is for people | Blake Watson
▻https://htmlforpeople.com
Anyone should be able to make a website with HTML if they want. This book will teach you how to do just that. It doesn’t require any previous experience making websites or coding. I will cover everything you need to know to get started in an approachable and friendly way. Ready? Let’s do it! Source: Relevé sur le Net...
Éco-conception web - Comment coder un site écologique 🌱 – Alex so yes
▻https://alexsoyes.com/eco-conception-web
Devenir un développeur green avec l’éco-conception web
⭐ Temps de lecture : 54 min.
L’éco-conception web, c’est un ensemble de bonnes pratiques orientées Green IT pour les développeurs voulant créer des sites écologiques.
[...]
Alors si coder un site internet éco-responsable te fait envie, voici le résultat de semaines de recherches sur le Green IT.
Construire un site internet écologique
Un site web green n’est pas un site rapide
Les agences web qui plantent des arbres
L’éco-conception web pour les développeurs
Les outils pour vérifier l’empreinte carbone de son site
Le code côté frontend
Le code côté backend
Web design + écologie = des sites moches ?
Les hébergements verts
La configuration du serveur web
Référencement / SEO
Conclusion
#web #énergie #conception
manque plus que l’inclusivité et ce sera le top :)
Nan, parce qu’il faut rappeler (j’en profite) qu’existent aussi les développeuses, codeuses, programmeuses tout ça tout ça, et même des utilisatrices. Et que l’écologie n’existera que parce que considérée dans sa dimension politique, et qu’ici le politique c’est le vivre ensemble … voila voila
Amateurs du slow Web, de la sobriété numérique, des sites d’information avec du texte et pas d’images, partisans de la vie privée, contrariants opposés au Web obèse d’aujourd’hui, voici une solution et elle fait le buzz en ce moment : #Gemini.
Gemini est un système de publication de textes qui s’appuie sur un protocole à lui, délibérement non extensible, pour rendre plus difficile d’y ajouter des trucs comme les cookies. Il a aussi un format à lui, délibérement limité pour permettre l’écriture de clients Gemini simples.
Je mets ici un lien vers le site de référence :
►https://gemini.circumlunar.space
C’est un lien Web mais je mets aussi le lien Gemini (vous n’avez probablement pas un client Gemini sous la main en ce moment) :
gemini ://gemini.circumlunar.space/
Avant de commenter, je recommande très fortement de lire la FAQ, qui répond sans doute à votre commentaire :
En français, il y a l’article de Ploum ▻https://ploum.net/gemini-le-protocole-du-slow-web et le mien ►https://www.bortzmeyer.org/gemini.html
Génial ! J’ai passé une heure à décortiquer le machin. Un chouette protocole simple que je vais pouvoir faire implanter à mes étudiants.
Encore merci. J’y suis plongé jusqu’aux yeux : écriture de serveur en rust, aucun ne me satisfait vraiment, même si le meilleur reste « the unsinkable molly brown ». ET puis c’est bien pour apprendre rust d’écrire un serveur.
Et du coup j’ai ouvert mon gemlog (propulsé par molly-brown pour l’instant) :
gemini ://retry-abort.org/
Pour une page #Web qui dure 10 ans ?
▻https://framablog.org/2020/08/24/pour-une-page-web-qui-dure-10-ans
Des #pages web légères et moins gourmandes en ressources, du « low-tech » c’est plus écologique probablement, mais c’est aussi une des conditions pour rendre durables des #contenus qui ont une fâcheuse tendance à se volatiliser… Jeff Huang est professeur d’informatique et … Lire la suite
#Autonomie_numérique #archivage #CSS #HTML #Images #marque-pages #pérennité #URL
Où je découvre GoAccess... va falloir aller tester ça... sur SeenThis par exemple ? :-)
▻https://goaccess.io
GoAccess is an open source real-time web log analyzer and interactive viewer that runs in a terminal in *nix systems or through your browser.
It provides fast and valuable HTTP statistics for system administrators that require a visual server report on the fly.
#plook
découvert cet été que des amis modifient toujours un site qui date de 2004 sans que ça casse (cms basic et sans bdd). Je me souviens d’une formation web au siècle dernier ou le prof sans méchanceté se disait toutefois perplexe devant la pauvreté des contenus. Et de fait, si on code pour le web, les mises à jour de sécurité, le suivi technique, la concurrence et la course à la nouveauté technologique ont contribué à épuiser la créativité politique du début du web.
Je ne parle évidemment pas des industries de clic à égo.
Un site Web parlant de basse technologie et qui est lui-même « basse-technologie ». Très peu de Javascript (juste pour afficher l’état de la batterie, car le site Web est alimenté par l’énergie solaire), pas de traqueurs, du code raisonnable… Tous les sites Web devraient être comme cela.
►https://solar.lowtechmagazine.com
Ça change des sites Web des médias qui nous culpabilisent en disant « pensez à éteindre la lumière quand vous sortez d’une pièce », mais qui sont bourrés de pubs, de traqueurs, de Javascript et qui chargent trois vidéos.
J’ai souvenir d’avoir lu un article au sujet de ce site et notamment à propos du « format » images qu’il utilise cf :
By dithering, we can make images ten times less resource-intensive, even though they are displayed much larger than on the old website.
C’est extrêmement basse technologie :)
To make a comment, please send an e-mail to solar (at) lowtechmagazine (dot) com.
Et hop, retrouvé la citation sur seenthis : ▻https://seenthis.net/messages/770986
Et plus d’infos par ici aussi : ▻https://github.com/lowtechmag/solar/wiki/Solar-Web-Design
Et hop, j’ai pondu un ty filtre image_tramer pour #SPIP afin de produire le même style d’image ▻https://seenthis.net/messages/823602 :)
Quel avenir pour les sites « low-tech » ? – Graphisme & interactivité
▻https://graphism.fr/quel-avenir-pour-les-sites-low-tech
Nombreux sont les articles qui disent que le numérique, Internet et le web émettent des gaz à effets de serre et donc que toute cette immatérialité (apparente) contribue à détruire notre environnement. Vous en avez sûrement déjà lu. Je ne reviendrai pas sur le sujet.
Alors faut-il arrêter d’aller sur Internet ? Faut-il arrêter de faire des sites web ? Le métier de webdesigner (et de designer dans son ensemble, mais ça, je reviendrai dessus avec d’autres articles) est-il condamné à disparaître… ou pourquoi pas à se réinventer ? Si oui, pour faire quoi ? Et comment ? Toutes ces questions, je me les pose, et chaque jour, je me demande s’il ne vaudrait mieux pas mettre un bon nombre de projets et d’actions sur pause (ou sur stop) pour éviter d’être contre-productif et éviter de détruire ce qu’il reste à détruire.
Training a single AI model can emit as much carbon as five cars in their lifetimes - MIT Technology Review
▻https://www.technologyreview.com/s/613630/training-a-single-ai-model-can-emit-as-much-carbon-as-five-cars-in
In a new paper, researchers at the University of Massachusetts, Amherst, performed a life cycle assessment for training several common large AI models. They found that the process can emit more than 626,000 pounds of carbon dioxide equivalent—nearly five times the lifetime emissions of the average American car (and that includes manufacture of the car itself).
It’s a jarring quantification of something AI researchers have suspected for a long time. “While probably many of us have thought of this in an abstract, vague level, the figures really show the magnitude of the problem,” says Carlos Gómez-Rodríguez, a computer scientist at the University of A Coruña in Spain, who was not involved in the research. “Neither I nor other researchers I’ve discussed them with thought the environmental impact was that substantial.”
They found that the computational and environmental costs of training grew proportionally to model size and then exploded when additional tuning steps were used to increase the model’s final accuracy. In particular, they found that a tuning process known as neural architecture search, which tries to optimize a model by incrementally tweaking a neural network’s design through exhaustive trial and error, had extraordinarily high associated costs for little performance benefit. Without it, the most costly model, BERT, had a carbon footprint of roughly 1,400 pounds of carbon dioxide equivalent, close to a round-trip trans-American flight.
What’s more, the researchers note that the figures should only be considered as baselines. “Training a single model is the minimum amount of work you can do,” says Emma Strubell, a PhD candidate at the University of Massachusetts, Amherst, and the lead author of the paper. In practice, it’s much more likely that AI researchers would develop a new model from scratch or adapt an existing model to a new data set, either of which can require many more rounds of training and tuning.
The significance of those figures is colossal—especially when considering the current trends in AI research. “In general, much of the latest research in AI neglects efficiency, as very large neural networks have been found to be useful for a variety of tasks, and companies and institutions that have abundant access to computational resources can leverage this to obtain a competitive advantage,” Gómez-Rodríguez says. “This kind of analysis needed to be done to raise awareness about the resources being spent [...] and will spark a debate.”
“What probably many of us did not comprehend is the scale of it until we saw these comparisons,” echoed Siva Reddy, a postdoc at Stanford University who was not involved in the research.
The privatization of AI research
The results underscore another growing problem in AI, too: the sheer intensity of resources now required to produce paper-worthy results has made it increasingly challenging for people working in academia to continue contributing to research.
#Intelligence_artificielle #Consommation_énergie #Empreinte_carbone
A New Publishing Tool | Getty Publications
▻http://www.getty.edu/publications/digital/platforms-tools.html
We are developing Quire, a new publishing tool—optimized for publication discoverability and longevity—that uses a static-site generator, Hugo, to create and output titles in multiple formats from plain text files. E-book files are distribution-ready for Amazon, Apple, and other vendors; PDF files are print-on-demand ready. And the online edition can be hosted on any web server, with no special configurations or installations necessary and no backend databases or content management system to update and support over the long term.
In traditional website publishing, a content management system (CMS) is connected to collections and image databases (1) and set up on a server (2). The CMS is used to create the website, and once the website is published, the CMS rebuilds the site pages each time they are loaded by a user (3). Thus, the CMS must be kept running for the lifetime of the publication.
In static-site publishing, the CMS is just software and a folder of files on your, the publisher’s, computer (1) that are used to build the site. The site files are then uploaded to the server (2), and users (3) access them directly. You only need to run the site software and upload new files if you want to make updates to the publication.
And yet, despite the name, static sites can be as dynamic and interactive as you want them to be, thanks to the full support of the complete web platform (HTML5, CSS3, and JavaScript). Zoomable and rotating images, interactive maps, and embedded glossaries are just a few of the features that can be included.
▻https://www.youtube.com/watch?v=VVYe0qR5DnM
▻https://github.com/gettypubs/quire
▻http://blogs.getty.edu/iris/an-editors-view-of-digital-publishing
#publications_hybrides #prepostprint #web2print #digital-first_publishing #Hugo #static_site_publishing
Front Matter | Jekyll
▻https://jekyllrb.com/docs/frontmatter
The front matter is where Jekyll starts to get really cool. Any file that contains a YAML front matter block will be processed by Jekyll as a special file. The front matter must be the first thing in the file and must take the form of valid YAML set between triple-dashed lines.Between these triple-dashed lines, you can set predefined variables (see below for a reference) or even create custom ones of your own.
Une « norme » pour décrire les metas d’un contenu stocké à plat dans un fichier markdown qui pourrait servir pour le vieux serpent de mer de #SPIP si cher à @fil :)
---
layout: default.hbs
title: Early humans discovered...
description: Lots of things, because they were early humans.
date: 2013-07-04
categories:
- anthropology
- unibrows
- various wooly animals
tags:
- rocks
- wheel
- 30 inch wooden rims
published: false
---via ▻https://vuepress.vuejs.org/guide/markdown.html#yaml-front-matter
►https://sculpin.io utilise à peu près le même formalisme et c’est en #PHP ;-)
J’ai plein d’idées qui fourmillent dans ma tête maintenant, c’est terrible ...
EcoIndex
EcoIndex est un outil communautaire, gratuit et transparent qui, pour une URL donnée, permet d’évaluer :
sa performance environnementale absolue à l’aide d’un score sur 100 (higher is better) ;
sa performance environnementale relative à l’aide d’une note de A à G ;
l’empreinte technique de la page (poids, complexité, etc.) ;
l’empreinte environnementale associée (gaz à effet de serre et eau).
Il y a de quoi améliorer donc ;)
Je ne connais pas la valeur réelle de ce testeur
l’empeinte de visionscarto est mieux :)
Sympa comme outil, même si pas mal de choses que ça ne prend pas en compte.
Un ratio en plus pour le contenu serait plus juste, quand tu as une page unique pour ton site par exemple … tu divises le résultat ?
Il y a quand même peu de tests (par exemple il n’évalue pas le coût du Javascript exécuté, il est vrai que cela serait difficile à faire) et ce n’est pas très bien documenté ou expliqué (par exemple la « complexité » n’est pas du tout la complexité, c’est le nombre d’éléments du DOM). Ça frôle quand même sérieusement le gadget. (Et je ne dis pas ça par jalousie, mon site perso a un D, je suis plus vert que SeenThis.)
Le coût écologique d’#internet est trop lourd, il faut penser un internet #low-tech
►https://reporterre.net/Le-cout-ecologique-d-internet-est-trop-lourd-il-faut-penser-un-internet-
Le combat pour une informatique émancipatrice échoue le plus souvent à expliquer les effroyables coûts écologiques et humains du numérique, expliquent les auteurs de cette tribune. Qui proposent des pistes pour un internet low-tech afin de nous émanciper des sphères technocratiques et industrielles.
À court terme, un tel projet suppose tout d’abord d’organiser, aux différents stades de leur élaboration et de leur mise en œuvre, l’opposition aux politiques de recherche qui, sous couvert d’encourager l’innovation et le « progrès », ne font que renforcer les logiques écocides et liberticides propres au capitalisme informationnel — par exemple, celles qui participent à la prolifération des objets connectés ou des technologies de surveillance.
À l’inverse, il s’agit d’encourager les travaux émergents des chercheurs et ingénieurs sur la sobriété des équipements, protocoles, services et logiciels qui sous-tendent l’infrastructure numérique [8] ; d’œuvrer à la relocalisation de la production ; de prendre au sérieux la question de l’obsolescence des objets ; bref, de rendre possible et désirable l’avènement d’un internet low-tech, sans doute plus lent, mais beaucoup plus pertinent, durable et résilient, fondé sur des machines aux fonctionnalités simplifiées, contrôlables et réparables par les utilisateurs. high-tech.
Une réflexion qui a du sens mais n’avancera pas beaucoup si elle ne s’attaque pas à la financiarisation du monde.
excellent article, c’est tellement rare de voir des papiers aller au delà la réflexion technophile.
Sur le plan matériel il y a un début de réflexion et d’action avec le Fairphone, et on peut voir du côté des hébergeurs communautaires (notamment les CHATONS en France) une mise en commun des ressources, qu’il faut à mon sens favoriser par rapport à l’auto-hébergement.
Sur le plan des usages enfin, il s’agirait de faire le tri, d’engager un débat sur les pratiques informatiques que l’on souhaite préserver et cultiver – parce qu’elles sont les véhicules d’expressions citoyennes ou artistiques, de solidarités renouvelées, de partages de savoirs –, et celles, chronophages, addictives et aliénantes dont on gagnerait à s’affranchir.
C’est parfaitement dit, et ça passe par une réflexion sur les outils eux même.
Il y a des choses qui vont dans le bon sens, mais trop lentement et il y a déjà urgence.
@goffi Je n’ai pas eu la meme interpretation que toi de cet article. L’approche anti-tech est indéniable. Mais parmi les soluces low-tech, j’entends plutot : Pas de vraies solution, seulement des moindres mal. L’article l’aisse donc la place à l’interpretation.
Je sais bien que la réappropriation est deja une avancée compte tenu du monopole Gafam-Baidu. Mais la mise en commun, l’auto-heb... Rien n’apporte de gain energetique ou en ressources rares.
Je sais bien qu’on peut classer bon nombre de techno electronique dans les low tech, c’est d’ailleurs mon point de vue : ordinateur low tech, circuits memoire, soudure en surface... Meme pas peur. Mais coté services... Le mieux est quand meme de tout eteindre.
L’article apporte une reflexion sur l’égalité d’acces. Et la je suis d’accord. Si les petits n’ont pas les moyens, il faut interdire aux grands.
Je sais bien que la réappropriation est deja une avancée compte tenu du monopole Gafam-Baidu. Mais la mise en commun, l’auto-heb... Rien n’apporte de gain energetique ou en ressources rares.
L’auto-hébergement pourrait diminuer le coût énergétique actuel s’il était placé dans les boîtiers internet qui sont déjà allumés H24 (ce qui est une bêtise en soit pour la grande majorité de la population, mais tant qu’à rester allumé autant utiliser).
Après la mise en commun est une solution bien plus souhaitable et envisageable, et en partant de là, on peut espérer garder et réutiliser les machines le plus longtemps possible, voire utiliser des énergie renouvelable (il y a déjà des serveur tournant à l’énergie solaire par exemple).
Le mieux est quand meme de tout eteindre.
Probablement oui, mais ça n’est pas près d’arriver. D’un autre côté les technologies bien utilisées peuvent apporter beaucoup : SeenThis est un exemple, Wikipédia un autre.
Une réflexion sur notre utilisation de ces technologies, leur implication sur notre écosystème, sur notre vie sociale, sur les inégalités, sur la réflexion et la connaissance, etc. est un point essentiel, et c’est à notre génération de le faire, maintenant.
Pour l’auto-hébergement c’est clair, perso j’ai toujours était farouchement contre, ça me parait une aberration pas possible…
C’est la mutualisation à l’échelle locale le plus utile ET faisable dès maintenant, d’après moi. Des assocs locales, avec des serveurs locaux, comme dans la fédération FDN, comme Auilenet dans le sud-ouest par exemple. Et ensuite c’est relié aux internets, mais si ya des problèmes loin, il reste toujours un internet local qui peut fonctionner et déjà rendre des services aussi.
Les contenus dupliqués en local, la mouvance unhosted, c’est intéressant. Avoir les contenus ENTIERS dans ces mutualisations locales, et avoir un système de synchronisation régulière (que ce soit à base de duplication SQL, de Git, de Syncthing, ou autre système de ce genre).
En tout cas, oui aux chatons et non à l’auto-hébergement, pour moi c’est clair, aussi bien en ressources naturelles et énergétiques, qu’en problèmes d’élitisme.
je ne sais pas si les limites de ce texte sont techniques. On peut imaginer, peut-être, un internet low tech post-apocalyptique, avec un ordi pour 10000 habitants et un système fonctionnant à énergie solaire, le tout décentralisé et organisé en toute convivialité...
Mais il faudrait certainement plus qu’un grand inventaire de nos besoins — une vraie rupture, seule à même de faire que nos désirs ne soient pas captés par l’infrastructure numérique et que nous cherchions ailleurs, hors de ce maillage-là, de nouvelles vies à inventer. Poser clairement la nécessité d’une désinformatisation de la société serait en tout cas un bon préalable, même si l’on doit tenir compte de nos dépendances et de nos contradictions.
Parmi les choses qui ferait rupture, il me semble que des déclarations collectives d’informaticiens refusant de mener plus avant le processus de numérisation, ce serait très fort. Les hackers côté pile qui sont à fond dans le business côté face, c’est de la schizophrénie. Et pourtant, pas de trace d’une organisation d’informaticien qui revienne sur l’impact plus que contestable, au travail par exemple, de l’action des informaticiens eux-mêmes. Même si on est pris par le boulot, la nécessité de payer son loyer, l’envie de ne pas vivre la même dèche que ses darons ou je-ne-sais-quoi-encore, on peut quand même se donner des formes d’organisation pour imaginer se sortir de cette tension entre ce qu’on fait au boulot et le monde que l’on désire. Et donc commencer par critiquer ce que l’on doit faire.
Huhu, le serpent de mer. :)
Ça me génère une grande dose de double bind, effectivement.
Je suis plutôt d’accord avec @kamo, dans l’ensemble.
Après… là maintenant, il y a quand même déjà moyen de faire bien mieux et surtout ne pas participer à augmenter de manière exponentielle les besoins.
– Ne pas avoir de périphériques mobiles, méga miniaturisés (pas de mobile, pas de tablette).
– Limiter le nombre d’ordis, par exemple ne pas forcément avoir un ordi au boulot et un ordi perso, quand on le peut, ce qui n’est pas forcément facile ok (quand on est dans un truc hiérarchique, qu’on peut perdre son travail son ordi, etc), déjà un par famille, peut-être. Et si plusieurs, parce qu’on a fait de la récup avec des vieux ordis (pour faire internet et texte ça suffit).
– Mutualiser au max les services en ligne, pas d’auto-hébergement, pas chacun son petit serveur.
– Avoir le max de ces choses en local, dans sa région voire dans sa ville, ce qui réduit forcément les accès lointains, les besoins en infrastructure.
– Dans les logiciels, participer à des choses autour de l’information mais pas dans l’automatisation ou dans le management (les logiciels « ERP » classiques par exemple).
Tout ça on peut le faire sans augmenter la fabrication et l’utilisation d’énergies, et même ça réduirait grandement.
M’enfin comme de toute façon l’effondrement complet arrive sous peu (#collapsologie), c’est sûr que ça parait peut-être dérisoire.
Lui est graphiste et aurait besoin d’une bécane pareille pour son usage pro mais un con de vendeur a saigné son père aux quatre veines en lui fourguant un ordi pas adapté et super cher.
Il ne faut rien attendre d’autre d’un « vendeur ». Le vendeur est dans son rôle car il touche une commission sur son chiffre.
Non, le mieux pour des néophytes qui n’ont ni le temps ni l’envie d’approfondir leurs connaissances dans les technologie informatiques, ce serait de passer par des associations où des personnes auraient la possibilité de se mettre au niveau des débutant-e-s et de leur conseiller des solutions adaptées. Moi je leur conseillerais d’installer « toutou-linux », un OS adapté pour les « ordinosaures ».
▻http://toutoulinux.free.fr/presentation.php
#Barnabé_Chaillot à #Alternatiba Toulouse
Sa chaine :
▻https://www.youtube.com/channel/UCg7HRuQ93hl9v8dTSt_XDHA
Un exemple ? Ecouter la radio avec une bougie.
▻https://www.youtube.com/watch?v=GVpPmu6S_Dk
#génial #énergie #thermo_électricité #module_peltier #partage #DIY #électricité_gratuite #recup #vieux_ordis
SimpleWeb: A static website builder, based on webdav and javascript
▻https://git.framasoft.org/echarp/SimpleWeb
Emmanuel Charpentier aux RMLL, la démo est sympa, et l’approche plutôt cool
▻https://rmll.ubicast.tv/videos/le-web-simple-tout-editer-facilement
Biocoop fait sa pub avec une conception web éco-responsable
Biocoop, premier réseau de magasins bio en France, s’illustre par un choix surprenant pour sa dernière campagne éco-responsable. En effet le site internet dédiée à celle-ci ne pèse que 3 Mo.
Source : ▻http://etapes.com/biocoop-fait-sa-pub-avec-une-conception-web-eco-responsable
Le site : ▻http://www.lacampagneresponsable.fr
Hum je me demande si c’est pas du buzz pour ce que ça permet d’économiser au final. Tiens le site me jette si j’utilise links, et me dire de revenir le 10 avril (version mobile ?)
Ça a au moins le mérite de mettre en lumière ces questions dont personne n’a conscience... C’est déjà pas mal.
Un jour, quand ce sera politiquement intelligent de critiquer certaines démarches dites éco responsable, je relèverai les incohérences qui m’irritent depuis longtemps.
Bon, ben voila, c’est aujourd’hui, notamment celles de réduire les équipes et de dormir dans des gites peu chers, car pour rappel il existe ce qu’on appelle un téléphone ou internet pour trouver des équipes sur place.
Sinon je suis une emmerdeuse anticapitaliste qui aime être libre de créer avec son ressenti politique et sensible. Je ne donnerai ma bonne conscience à personne. Et là, ce que je ressens, c’est comme un carcan de bonnes intentions qui ne dépasseront jamais que l’expérimental d’une campagne de pub. Même si c’est peut-être l’un des moins pire, le système des biocoop tient du marketing et éminemment du capitalisme.
Les plateformes européennes de la bio transitent aussi par Rungis, des carottes bio d’Italie ou d’Espagne sous serres aux patates nouvelles vendues une fortune aux bourgeois so bio qui ont le dernier iphone7, la carte de fidélité pour informatiser le client.
Bref, la remise en cause de l’usage de la technique pour faire l’économie de quelques watts, quand l’économie de la pensée politique la vide de sens.
Et puis, toute culture alternative est immédiatement réimportée dans le processus comme marchandise capitalisable et ça, difficile d’y échapper sans devoir tenir une ligne de conduite décroissante, pas croissante.
Je vais être méchante
Aujourd’hui la forêt brûle mais les écolos veulent leur fauteuil à l’Assemblée pour admirer le spectacle et voter à la question prend-on un seau en plastique recyclable ou en métal pour éteindre le feu ?
Ces mags bio, c’était pas mal quand ils se croyaient entre eux, adeptes de la santé et des bons produits, citoyens qui ont les moyens de se préserver, tranquilles, ça permettait de #voler des trucs de #luxe plus facilement qu’ailleurs à des fauchés (si pas trop noirs, arabes ou à l’air « exclus »), pour des squats, des repas de lutte et de la solidarité avec des sans pap et autres précaires. Aujourd’hui, ils ont pigé que des pauvres pas disciplinés fréquentaient leurs surfaces de vente et ils ouvrent des supérettes hypra #panoptiques...
Et pendant ce temps, des supermarchés de la grande distribution refusent de céder du bio à ceux qui viennent avec des bons d’achat obtenus auprès des sévices sociaux :
►http://seenthis.net/messages/357815
#gag mais mais Rien que la page d’accueil de biocoop.fr pèse plus de 3.4Mo !
Ahlala ça la fout mal de se vanter d’écologie, de vouloir faire des économies énergétiques et de coller des images en page d’accueil pour la dite campagne qui pèsent leur pesant de nucléaire. #encore_un_effort
Héhé @touti , cadeau pour eux, la même image en version 170ko...
Et je suis certain qu’on peut encore baisser sans trop perdre de qualité :p
hii, je suis descendu à 65ko b_b sans rien perdre du tout.
Et en perdant, ça donne aussi un style !
64ko
43ko
30ko
12ko
12ko
(ultra responsable)
@tibounise oui, c’est absolument la problématique qui se pose lorsque n’est prise en compte que la rentabilité technique.
Je regardais dernièrement une vidéo d’Ellul (merci à @koldobika) où il parle des responsabilités particularisées et du détournement de notre part d’humanité pour résoudre uniquement des problèmes techniques.
▻http://seenthis.net/messages/358158#message358193
Il n’empêche que… la démarche est intéressante. Pour la performance (au sens artistique plus que sportif), pour la re-invention des gestes, pour l’expérience de pousser l’idée jusque dans la forme, jusqu’au bout. Et pour la visibilité que cela donne à ces questions. Et même si ça reste de la com, c’est audacieux, ça sort des sentiers battus. Ça réclame plus de créativité. Et c’est loin de se la péter. Moi j’aime.
#database-antipattern - IndieWebCamp
▻http://indiewebcamp.com/database-antipattern
Using databases for the primary storage of content on your personal site is considered by some in the community to be an antipattern.
Common #CMS (e.g. WordPress, Drupal, MediaWiki, etc.) use databases for primary storage of content. Most often MySQL, sometimes others like MongoDB.
Databases are all a pain to maintain (i.e. highly human-time inefficient - see DBA tax below), and more fragile[1] than the file system.
For any content you care about, don’t put the primary copy in a #database.
cc: #SPIP
flat files first, database for cache and search
Databases are useful for caching/performance needs for high volume sites. Examples:
– aggregations (e.g. all of your posts with a specific tag) can be cached.
– full-text search index
– geo-search index
In both search use-cases the DBs should be a cache/query store, the real data should still be in flat files (e.g. .md, HTML, etc.) to ensure long-term durability.
Je suis relativement d’accord aussi, mais je me pose toujours la question de ce qui doit être mis dans le fichier plat lorsqu’il s’agit de liens de contenus qui ont eux-même plein d’autres attributs possibles.
Par exemple pour les cas courants des auteurs ou des mots-clés, est-ce que le fichier plat d’un article ne doit contenir que le nom/titre, ou bien aussi inclure tous les attributs des objets liés en plus ?
La solution est peut-être de suivre comme dans les liens Atom (principe repris dans plusieurs normes JSON aussi comme « Collection+JSON ») : que lorsqu’on indique un lien, on donne l’identifiant URI de l’objet lié ET un titre (et le typage du lien évidemment). Ce qui permet dans la majorité des cas d’afficher directement quelque chose sans autre requête (afficher en bas la liste des auteurs par ex). Mais SI on veut plus, on à l’URI des auteurs pour aller requêter leur fiche complète.
Par exemple on ne mettra pas :
titre: 'Mon article',
texte: 'Mon texte',
auteurs: ['Machine', 'Machin']Mais plutôt :
titre: 'Mon article',
texte: 'Mon texte',
links: [
{rel: 'auteur', title: 'Machine', href: 'URI'},
{rel: 'auteur', title: 'Machin', href: 'URI'},
]
#phpcr, c’est bien aussi.
►http://phpcr.github.io
Ben là, pour ce qui est des liens, c’est un standard @fil, ce sont les « web links » définies par plusieurs RFC, et utilisés dans Atom et dans de nombreux autres formalismes.
Etude Web Energy Archive : la consommation énergétique des sites web, côté utilisateur | ADEME Presse
▻http://www.presse.ademe.fr/2014/07/etude-web-energy-archive-la-consommation-energetique-des-sites-web-cote
Pendant un an, le projet Web Energy Archive , soutenu par l’ADEME, a mesuré les consommations énergétique de 600 sites web par le biais de leurs utilisateurs.
Les 100 sites français les plus visités engendrent une consommation annuelle totale de 8,3 GWh, soit l’équivalent de la consommation d’énergie de 3 077 foyers. L’impact de ces mêmes sites côté serveur est de 0,58 GWh, soit plus de 10 fois moins !
Selon le niveau d’éco-conception du site web (optimisation du poids du site et de ses images éventuelles,…), la consommation varie de 10 à 300 Wh pour 1000 pages vues.
Il serait intéressant d’évaluer la consommation électrique induite et non sollicitée liée à cette avalanche de pubs (de plus en plus grosses et intrusives) qu’on doit subir sur la plupart des sites d’information...
De même, l’ensemble de ces éléments sont bien inclus dans la consommation électrique de l’utilisateur final, et donc payée par lui alors qu’il n’a rien demandé.
cc @aude_v pour les chiffres :)
Ecograder
▻http://www.mightybytes.com/ecograder
Un formulaire pour prendre conscience qu’il faut alléger le web…
How green is your website?
Enter your web address below to find out now!
Via ▻http://www.w3.org/community/sustyweb créé en Avril 2013 Sustainable Web Design Community Group
#webdesign_soutenable (rire) #plook
Mouais, ça manque de transparence, on ne sait pas d’où sorte les calculs et les couleurs.
Un de leur super cool conseil : utiliser des librairies partagés par les gros d’internet. Par exemple utiliser le jquery hébergé par Google, le bootstrap hébergé par Twitter, etc. En gros permettre à tous ces gentils gens de tracer nos utilisateurs quoi.
Et à la fin de chacun de leurs conseils : un petit lien vers leur page de contact pro ou de leur portfolio (ça alterne).
D’accord avec toi @rastapopoulos, en plus Bootstrap est loin d’être une panacée en terme de légèreté sans parler de son hégémonie.
Connais-tu un outil équivalent (il me semblait vers opquast) sans lien vers les monopolisateurs ?
Et, dans leurs listes d’hébergeurs verts, ils oublient nos champions nationaux.
Éolien : OVH investit dans l’énergie renouvelable
▻http://www.ovh.com/fr/a1100.eoliennes-ovh-energie-renouvelable
Au bout de trois années de R&D, les éoliennes développées par OVH.com et la société DDIS seront opérationnelles dès le mois de juillet 2013. L’hébergeur a en effet érigé un parc éolien en Lorraine, afin de devenir lui-même producteur d’énergie renouvelable. Récit d’un projet sans précédent pour l’entreprise avec son PDG, Henryk Klaba.
Avec, pourtant, des serveurs verts aussi de l’autre côté de l’Atlantique (article de janvier 2013)
OVH Montreal Data Center Adds Capacity for 360,000 Servers in North America
▻http://www.thewhir.com/web-hosting-news/french-dedicated-and-cloud-host-ovh-opens-massive-green-data-center-in-mont
The facility itself, known as “BHS,” is the result of a significant environmental effort by OVH. Located just outside Montreal, the facility is situated just 300 meters from a hydro-electric dam, enabling the facility to run entirely off renewable power. OVH says the data center uses proprietary cooling technologies developed in-house to run without air conditioning, at a power usage effectiveness of less than 1.1.
Less than 1.1 is a remarkable score for PUE, which measures the amount of overall power being consumed by the facility versus the amount of power being used just to power the computers inside. A PUE of 1.0 would be a “perfect,” though more or less unattainable, score. A 1.2 is considered a “very good” rating.
Oui @simplicissimus, mais justement on parlait d’éviter les mastodontes … ;)
Même si libé relate son gentil #american_dream ▻http://www.liberation.fr/economie/2012/02/14/ovh-l-internet-giga-familial_795818
Je vois pas trop en quoi la qualité du référencement et l’optimisation pour mobiles jouent sur la « durabilité écologique » d’un site...
Carrefour lance sa liseuse : le pari de la démocratisation des e-books
▻http://www.rue89.com/2013/10/11/carrefour-lance-liseuse-pari-democratisation-e-books-246516
Il y a un petit parti-pris technofan dans le titre, sauras-tu le retrouver ? Histoire d’insister au niveau de l’édition, il figure également comme intertitre.
Quand Carrefour essaie de vendre des tomates sans goût, Rue89 crie au scandale. Quand Carrefour essaie de refourguer des simili-livres faisant crever au passage toute la chaîne du livre (des éditeurs aux metteurs en page en passant par les libraires et les imprimeurs), par contre, Rue89 (et Pierre Haski, son red-chef) crient aux héros de la démocratie. Rien de moins. No limit elle s’appelle la liseuse de Carrefour…
C’est sans doute le signe le plus sûr que le livre numérique est sur le point de connaître une croissance importante, en France aussi : Carrefour, le géant de la grande distribution, attentif aux grandes masses et pas à l’avant-garde « geek », lance sa propre liseuse numérique. Avec un argument choc : ce sera la moins chère du marché.
La liseuse Carrefour, la « Nolim » (pour « no limit »...) qui sera mise en vente le 14 octobre, à temps pour les fêtes de fin d’année dans lesquelles le cadeau électronique tient une part croissante, sera vendue avec une centaine de titres gratuits (des classiques tombés dans le domaine public), et un accès à une bibliothèque numérique de quelque 100 000 livres.
L’article est un condensé de la rhétorique classique des technofans : si les gens sont réfractaires, c’est qu’ils ont pas compris, mais de toutes façons ça va finir par marcher quoi qu’on fasse alors vaudrait mieux s’incliner, et saluer Carrefour, qui nous guide vers l’avenir de la démocratisation du savoir.
Voilà qui va réveiller une partie du monde de l’édition, et tous ceux qui prédisent l’échec de la lecture sur écran.
Pour les technofans, le monde se divise en deux : les visionnaires et ceux qui dorment (!!), et pire les oiseaux de mauvais augure… La technologie étant neutre, il n’y a pas d’arguments à lui opposer mais des superstitions.
La librairie en ligne sera gérée et animée par les libraires de Carrefour
Oui, oui, pour Haski, il s’agit bien de #librairie et de libraires…
@intempestive : je ne suis pas d’accord. En l’occurrence tu parles du contenu (l’œuvre ou l’ouvrage) pouvant être diffusé sur différents médias ou supports dont on peut apprécié les qualités. L’arnaque lexicale consiste à appeller livre un fichier numérique dont les qualités (de lecture, sociales, etc.) sont dégradés par rapport à l’objet inital que le terme désignait. On n’appelle pas « orchestre électronique » un mp3 par exemple ;)
L’avantage pour les industriels de parler de livre électronique, c’est que ça permet à Pierre Haski (et à plein d’autres) de parler de librairie et de libraires dans le cas de Carrefour et d’Amazon. Donc je continuerais à dire simili-livre et simili-libraire et simili-librairie ;-)
@intempestive : c’est un problème plus large que le seul travail des éditeurs ou libraires indépendants. On trouve dans certains rayons de Fnac des libraires très compétents. Pour le reste, j’entends la distinction, qui permet par exemple de parler de livre audio. C’était certainement une erreur, puisqu’on n’a plus dans ce cas de terme spécifique pour désigner le support papier, et par conséquent défendre ses spécificités qui dépassent largement la seule lecture. #Bouquin ?
Oui c’est intéressant pour construire une réflexion :) Sur la question industrielle, il faudrait voir comment les publications indépendantes sont tributaires de l’organisation de la production et de la diffusion des publications « dominantes », ou de divertissement.
On a le cas par exemple pour la presse papier : Article11 est tributaire de la diffusion de Modes&Travaux à travers l’organisation du système de distribution Presstalis (ou MLP pour Article 11). Pour les livres « indépendants », l’organisation industrielle fait que les livres sont moins chers si des ouvrages de faible intérêt (pour nous) restent imprimés sur papier (parce qu’on imprime souvent chez les mêmes imprimeurs, ou qu’on bénéficie d’une culture des métiers du livre, ou d’un réseau de diffusion, etc. quel que soit ce qui est imprimé).
Enfin, il faudrait réfléchir à dans quelle mesure des usages très minoritaires mais intéressants participent à la diffusion de nouveaux objets à la nuisance potentielle beaucoup plus importante, comme c’est le cas pour les #drones :p (la raison pour laquelle je trolle un peu – gentiment – sur cette question @reka et @fil, qu’ils m’en excusent d’ailleurs).
en effet, je ne sais pas dans quelle mesure on peut séparer nettement « participer à la diffusion d’objets » et « participer à la diffusion de la connaissance d’objets » ; certains, qui ont la science infuse, peuvent se permettre de trancher plus facilement :)
C’est la raison pour laquelle je ne m’enthousiasme pas pour les arguments de Biagini : il a décidé de la conclusion, puis s’emploie à la démontrer.
Si on peut et on doit critiquer tout ça, il me semble contre-productif de s’appuyer pour ce faire sur des amalgames grossiers et des informations fausses.
Deux exemples rapidement :
– la 4ème de couv du bouquin de Biagini : « Multinationales du high-tech, start-ups ou hacktivistes, tous prétendent construire un monde sans conflit (...) une forme de marché idéal. » (amalgame) ;
– l’« argumentaire » de La face cachée du numérique, chez le même éditeur : « une recherche sur Google produit autant de CO2 que de porter à ébullition de l’eau avec une bouilloire électrique » (faux).
Je ne comprends pas ta question ; qu’est-ce qui est une préoccupation assez faible, et pour qui ? Pour moi, quand on emploie des arguments faux, on prend le risque de discréditer tout ce qu’on écrit.
L’histoire de la bouilloire a été réfutée presque immédiatement. Qu’on en parle au comptoir du café parce que « ça tourne », je comprends bien. Qu’on répète ça dans des livres sans faire de vérification, juste parce que ça va dans le sens de l’argumentation qu’on défend, c’est juste foireux.
Official Blog : Powering a Google search
▻http://googleblog.blogspot.fr/2009/01/powering-google-search.html
In fact, in the time it takes to do a Google search, your own personal computer will use more energy than Google uses to answer your query.
Recently, though, others have used much higher estimates, claiming that a typical search uses “half the energy as boiling a kettle of water” and produces 7 grams of CO2. We thought it would be helpful to explain why this number is many times too high.
(Ouais, quand on décide d’appliquer le prix libre, je pense qu’il est vraiment important d’afficher très lisiblement les frais réels occasionnés.)
Juste un truc sur la critique des technologies : les erreurs ou approximations de Cédric Biagini ne peuvent pas discréditer toute approche prudente sur le développement de tel ou tel nouvel objet susceptible de modifier profondément notre environnement, de la même manière que les errements de PMO sur la société ne modifient en rien la justesse de leurs alertes sur les nanotechnologies.
Pour les drones comme pour les liseuses on peut au minimum être sceptique ou évoquer un principe de précaution. Il semblerait que le rouleau compresseur des évolutions technologiques puisse dorénavant s’imposer avant même qu’on ait pu se poser la question de leur nocivité potentielle.
Heureusement qu’on n’a pas demandé aux opposants aux nucléaires des années 70 d’avoir le niveau de connaissance d’un ingénieur nucléaire pour s’opposer à la prolifération nucléaire, ou aux opposants aux OGM d’être des biologistes.
Au Metropolitan Museum of Art à New York, le prix d’entrée est libre. La caisse affiche le prix « conseillé » de 25 dollars mais on paye ce qu’on veut. Comment - sur 25 dollars - calculé le coût réel :) ?
Moi j’ai proposé 10 dollars, le caissier m’a tiré une gueule longue comme Manhattan. J’en déduis que mon prix proposé ne couvrait pas les frais réels, donc.
@ari tout à fait d’accord : ces erreurs ne devraient discréditer que leurs auteurs (et leurs fan-clubs). Mais on risque toujours d’être affaibli quand ses alliés écrivent des bêtises. On prend aussi le risque de les répéter si personne ne fait jamais attention, au prétexte qu’on serait d’accord globalement avec le fait d’être critiques.
Pour le reste de ta remarque, je suis mitigé : bien sûr, il faut défendre le droit pour tout un chacun de porter une critique contre un système technique ou juridique complexe, sans nécessairement être un spécialiste du domaine. Mais ceux qui s’érigent en leaders d’opinion doivent à leurs lecteurs de faire un minimum d’effort de véracité et d’honnêteté dans l’information qu’ils leur apportent. La mauvaise foi et l’approximation sont des poisons politiques.
Les recherches (sérieuses) ont en effet l’air assez rares ; le mieux que j’aie trouvé jusqu’ici c’est ce livre : Impacts écologiques des technologies de l’information et de la communication, du Groupe Ecoinfo (coordonné par Françoise Berthoud) ►http://www.monde-diplomatique.fr/2013/02/RIVIERE/48775
@intempestive : un argument de plus pour « Le papier, l’avenir des sites participatifs d’info locale » cf. ▻http://seenthis.net/messages/160905 Quand t’animes un site, c’est parfois rageant de voir la ventilation des visites par rubrique thématique. Genre la rubrique « antifascisme » versus la rubrique « écologie ».
Merci, et un tag #plook pour toutes vos références sur l’#économie_énergétique des ntics.
@thibnton, je mets #plook lorsque cela recroise la philosophie de ce petit CMS sous GPL que j’ai moi-même conçu et codé il y a dix ans.
Mon but était multiple :
– dépenser le moins de ressources possibles
– afficher rapidement les pages si la liaison était sans adsl
– être facile pour tous pour l’installation ou la rédaction
– permettre un accès direct aux fichiers sans nécessiter de bdd
– être multilingue
– peser moins de 100ko
Comme d’autres ont repris l’idée de plook (en 2004 les CMS avaient toujours une base de données) avec des perspectives de dropbox et que le ministère français de l’industrie m’a refusé son aide financière pour continuer à le développer correctement (nan je blague, je suis au RSA), je garde ce tag quand cela m’évoque ses principes.
@aude_v @fil, @ari, à propos des coûts énergétiques, ce récent documentaire :
►http://seenthis.net/messages/268666
Les échelles sont tellement énormes et les acteurs, patrons, mairies, qui promeuvent les datacenters sont tellement eux-mêmes explicitement et ouvertement d’accord que ça dépense un max d’électricité, que je ne saisis pas l’intérêt de savoir exactement combien coûte telle ou telle requête. Se battre à propos de ça est à mon avis une perte de temps.
À propos d’un site internet très léger (commandité par Biocoop) :
►http://seenthis.net/messages/358061
Combien consomme un site Web ?
Sustainable Web Design · An A List Apart Article
▻http://alistapart.com/article/sustainable-web-design
What is the web’s carbon footprint?
– A 2008 paper from the Lawrence Berkeley National Laboratory suggests it takes 13kWh to transmit 1GB.
– 15.6 pounds of CO2e—and that’s just to transfer 1GB of data.
– If one million users each download a typical page, which now averages 1.4MB, that’s a total of (...) more than 10 tons of CO2e.
– Mobile data, with its reliance on 3G/4G, is up to five times more polluting—77 pounds CO2 per gigabyte.
(...)
Based on these figures, we can estimate that a site the size of Tumblr, with 183 million pageviews per day and approximately 10 percent of those from mobile, has the potential to be responsible for a staggering 2,600 tons of CO2 daily.
The Surprisingly Large Energy Footprint of the Digital Economy [UPDATE] | TIME.com
▻http://science.time.com/2013/08/14/power-drain-the-digital-cloud-is-using-more-energy-than-you-think
a medium-size refrigerator that qualifies for the Environmental Protection Agency’s Energy Star rating will use about 322 kW-h a year. The average iPhone, according to Mills’ calculations, uses about 361 kW-h a year once the wireless connections, data usage and battery charging are tallied up.
L’Ademe publie un guide sur les bonnes pratiques écologiques en #informatique
▻http://www.bastamag.net/IMG/pdf/guide_ademe_tic_impacts.pdf
Vous pouvez limiter les impacts générés par votre utilisation des #TIC. Vos marges de manœuvre se situent à tous les niveaux : achat, usage, élimination, en jouant tout particulièrement sur les sources d’impacts identifiées dans le chapitre précédent.
La consommation électrique due aux TIC augmente de 10 % par an environ depuis 10 ans et les connections ADSL, souvent allumées 24 heures sur 24, se généralisent. De plus, les bénéfices environnementaux qu’elles faisaient espérer doivent être nuancés : la consommation de papier et les déplacements ne semblent pas diminuer autant qu’on aurait pu l’espérer.
Je pige jamais pourquoi c’est en fin de chaîne qu’il faudrait agir en culpabilisant l’utilisateur final.
psst, le guide est daté de 2011 !
#culpabilité et #plook (pour moi)
Les centres de données informatiques avalent des quantités croissantes d’énergie
▻http://www.lemonde.fr/planete/article/2013/07/01/les-centres-de-donnees-informatiques-gros-consommateurs-d-energie_3439768_32
#energie #data #data_center
Camlistore — un CMS tout simple : je dépose mes fichiers dans un répertoire chez moi, ils sont indexés, versionnés, synchronisés vers un serveur web, et affichés comme une page web en utilisant un template...
▻http://camlistore.org/docs/overview
Une démo :
Vu dans les commentaires de ►http://linuxfr.org/news/sortie-de-paperwork-0-1.
Par l’auteur de memcached et d’openid, apparemment.
Meet the Hackers Who Want to Jailbreak the Internet | Wired.com
▻http://www.wired.com/wiredenterprise/2013/08/indie-web
They call it the Indie Web movement, an effort to create a web that’s not so dependent on tech giants like Facebook, Twitter, and, yes, Google — a web that belongs not to one individual or one company, but to everyone. “I don’t trust myself,” says Fitzpatrick. “And I don’t trust companies.” The movement grew out of an egalitarian online project launched by Fitzpatrick, before he made the move to Google. And over the past few years, it has roped in about 100 other coders from around the world.
Explication de certains fonctionnement (en français) là ▻http://linuxfr.org/nodes/98941/comments/1466754
20 Mo à télécharger… avec un code pas vraiment à la portée de tous.
#perl #blob #hash #json #permanode_dynamique #sécurité #pgp #google_developers #open_source #américains
et… #plook pour moi
Rabin Karp rolling hash - dynamic sized chunks based on hashed content
▻http://blog.teamleadnet.com/2012/10/rabin-karp-rolling-hash-dynamic-sized.html
The Rabin-Karp rolling hash algorithm is excellent at (...) creating content based chunks of a file to detect the changed blocks without doing a full byte-by-byte comparison.
Simple, blog-aware, static sites
Second Crack (#PHP)
▻http://www.marco.org/secondcrack
Its input is simply a directory of Markdown text files, and a basic transformation script automatically renders the blog HTML from them as needed.
You can browse or download the source code on GitHub here.
Jekyll (#ruby)
►http://jekyllrb.com
Transform your plain text into static websites and blogs.
Simple
No more databases, comment moderation, or pesky updates to install—just your content.
Static
Markdown (or Textile), Liquid, HTML & CSS go in. Static sites come out ready for deployment.
Blog-aware
Permalinks, categories, pages, posts, and custom layouts are all first-class citizens here.
Hyde (#python)
▻http://hyde.github.io
Hyde is a static website generator written in python. While Hyde took life as awesome Jekyll’s evil twin, it has since been completely consumed by the dark side and has an identity of its own.
Pour mériter la mention de « blog » un site doit permettre l’interaction - si possible le trackback et au moins le commentaire. Un site statique est fort pratique, mais ce n’est pas un blog... A moins d’abandonner les commentaires à un service tiers et perdre ainsi son indépendance.
Mof, un blog c’est avant tout une suite d’articles réguliers, présentés du plus récent au plus vieux (= log, journal). Et c’est tout. Le fait qu’il y ait des commentaires ou pas n’a aucune incidence, un blog c’est pas forcément fait pour discuter, mais avant tout pour publier du contenu, dans un ordre daté.
Justement, je suis persuadé que l’essence même de la publication est la participation à une discussion - fut-elle sous-entendue... Même un blog purement statique, sans fonctionnalité de commentaires, participe à une discussion. Je déplore donc que le trackback ne soit pas plus pratiqué - le maillage des articles les enrichit mutuellement. De même, j’espère qu’un protocole tel que Salmon (►http://www.salmon-protocol.org) parviendra à redonner une unité aux discussions éclatées dans les réseaux décentralisés.
32 Static Website Generators For Your Site, Blog Or Wiki
▻https://iwantmyname.com/blog/2011/02/list-static-website-generators.html
Sometimes, all a geek needs is a quick way to generate a static site and put it up on a server or hosting service like Amazon S3 or GitHub Pages. We’ve compiled a list of static website generators that can be used for exactly this purpose:
#Blatter #Blogofile #Bonsai #Chisel #Dynamicmatic #Frank #Hobix #Hyde #ikiwiki #Jekyll #Jinja #Korma #Lanyon #Mako #Markdoc #Middleman #nanoc #Pagegen #Stacey #Tahchee #Templeet #Toto #ttree #Pelican #Poole #Pubtal #Sphinx #StaticMatic #Static #Vee #Webby #Webgen
Hu ça existe encore Templeet, excellent ! J’avais testé ça ya longtemps quand j’étais à l’IUT, ça avait l’air excellent, et j’avais l’intention de l’utiliser comme noyau pour me faire un CMS... Et puis ensuite je suis tombé dans SPIP et je n’ai plus vraiment eu le temps d’approfondir.
#Pelican 3 documentation
▻http://docs.getpelican.com
Pelican is a static site generator, written in Python.
Write your content directly (...) in reStructuredText, Markdown, or AsciiDoc formats
Includes a simple CLI tool to (re)generate your site
Easy to interface with distributed version control systems and web hooks
▻https://github.com/getpelican/pelican/blob/master/docs/report.rst
avec des plugins :
▻https://github.com/getpelican/pelican-plugins
et, comment rajouter un type de fichier :
▻http://docs.getpelican.com/en/latest/plugins.html#recipes
via @karlpro et @ametaireau
La doc Pelican en français ;-)
▻http://docs.getpelican.com/en/3.2/fr/index.html
“simple git-backed microsites” (en #ruby) :
▻https://www.petekeen.net/simple-git-backed-microsites
▻http://leeflets.com
Pour gérer des sites en une page (one pager). Très facile à installer et à utiliser...
▻http://dropplets.com
Pour faire un blog tout en drag’n’drop. C’est très limité en fonctionnalités, mais simple et agréable à utiliser...
et pour les forums, tester #nononsense, décrit ici
►http://seenthis.net/messages/218113
divers services (commerciaux) qu’on peut brancher sur un site
▻http://cloudcannon.com/tips/2014/12/12/the-ultimate-list-of-services-for-static-websites.html
(il y a une certaine contradiction dans tout ça)
Un e-mail, ça coûte très cher à la planète | Rue89 Planète
▻http://www.rue89.com/rue89-planete/2013/01/28/un-e-mail-ca-coute-tres-cher-la-planete-239062
« Souvent, on parle de l’impact CO2, mais c’est l’arbre qui cache la forêt. La pression sur les ressources non renouvelables, notamment les métaux, devient insoutenable. »
[...[
L’Ademe nous apprend aussi que « réduire de 10% l’envoi de courriels incluant systématiquement son responsable et un de ses collègues au sein d’une entreprise de 100 personnes permet un gain d’environ 1 tonne équivalent CO2 sur l’année (soit environ 1 aller-retour Paris/New-York) ». De quoi facilement réduire son empreinte carbone !
Pourquoi ? Un e-mail, c’est a priori au moins 2 ordinateurs, des serveurs, de la production d’électricité, du stockage...
J’ai lu cet article hier, je le trouve aussi alambiqué. On évoque la fabrication du matériel informatique mais celle des voitures ou des avions.
Cela dit ça part d’une bonne intention, on peut faire attention à nos pratiques. C’est combien quand on poste un seen ?
Non, c’est pas crédible. Surtout que l’Ademe utilise encore (beaucoup ?) la technologie #flash pour ses applications web... réputée pour être assez consommatrice en énergie. Par contre, elle a abandonné, mais partiellement il me semble, la technique du pdf téléchargeable à imprimer (et à poster) au profit de questionnaires en ligne (mais encapsulés dans du flash...)
Pour réduire le coût énergétique des e-mails, il serait plus judicieux de conseiller le format texte plutôt que le format html, éviter les pièces jointes volumineuses (et proposer des alternatives de partage type P2P, dropbox, etc.) et en particulier les newsletters à l’aspect publicitaire, bien chargés d’images notamment...
Ce serait déjà un bon début !
Bref, je m’énerve, je m’arrête là. :-P
par contre :
Les logiciels
Les programmeurs de logiciels utilisent trop souvent des solutions rapides et inélégantes, dites « quick and dirty », alors qu’ils pourraient éco-concevoir les logiciels, estiment les auteurs. Surtout, « l’impossibilité de continuer à faire fonctionner un logiciel avec un appareil datant de 5 ans » génère une obsolescence systémique, explique Françoise Berthoud.
ça aussi, c’est intéressant.
@sammyfisherjr : oui, mais considérer comme seul indicateur la quantité de mails échangés plutôt que leur « poids » ainsi que le nombre d’opérations nécessaires à une machine pour restituer un enrichissement (mise en forme, affichage des images, etc.) pas forcément pertinent, c’est pas sérieux.
Oui, je comprends ça ; mais c’est difficilement évaluable, voire pas du tout
il y a deux sources dans cet article :
– l’interview du groupe EcoInfo qui vient de sortir son #livre (dont je rends compte aussi là dans le @mdiplo : ►http://www.monde-diplomatique.fr/2013/02/RIVIERE/48775 )
– le rapport de l’Ademe qui parle des mails
ma critique porte uniquement sur le coup des mails de l’Ademe ; le bouquin d’EcoInfo est vraiment intéressant
▻https://www.librairiesdeprovence.com/cache/couvertures/9782759807611.jpg
Pour réduire le coût énergétique des e-mails, il serait plus judicieux de conseiller le format texte plutôt que le format html
Oui, et je questionnais justement le choix de Cédric de désormais toujours encapsuler par #SPIP les mails dans un format #HTML, y compris quand c’était juste un #mail texte brut à la base.
Ça sert à quoi ? Et les éventuels avantages (extrêmement faibles à mon avis) valent-ils vraiment de doubler ou tripler le poids de chaque mail envoyé par SPIP ? Là pour le coup on serait pas très écolo...
Ce n’est pas parce que les machines sont toujours plus puissantes qu’il faut en permanence les utiliser plus, plus fort, plus longtemps, c’est un cercle d’augmentation de la conso sans fin sinon...
héhé, je t’ai vu :-p #shameless_autopromo
(Qu’est-ce que je contribue utile moi alors.)
Si l’on compare le nombre de mails envoyés par #SPIP au nombre et au poids des pages web générées, je crois que les diverses optimisations aux pages Web (faites parfois par le même Cédric) compensent d’un facteur 100 ou plus le petit surpoids des mails.
Encore une fois, la technique consistant à cibler un exemple micro ne sert qu’à enfumer le débat macro.
Voir aussi les recherches du philosophe Fabrice Flipo :
Ecologie des infrastructures numériques
▻http://fabrice.flipo.free.fr/EcologieInfrastructuresNumeriques.html
Pff, bon, je ne résiste pas à faire mon petit shameless_autopromo avec #plook que j’ai créé en juillet 2004 (n’est-ce pas @jacotte ! on riait bien d’avoir trouvé ce nom pour ceux qui souffraient du RTC). Et je l’ai donc fait simple et hyper léger pour faire des économies écologiques, donc il ne tape pas dans une base Mysql mais dans des fichiers textes, et pèse 60ko au téléchargement !
On peut le tester en ligne, même si je n’arrive pas encore à le basculer sur la version php5, mais bon, ça viendra un jour !