• PMA : non, les écologistes ne renonceront pas ! | Esther Benbassa
    http://www.huffingtonpost.fr/esther-benbassa/pma-europe-ecologie_b_5265276.html

    Environ 30 000 couples (homosexuels et hétérosexuels), sur environ 15,5 millions de couples, se rendent actuellement chaque année dans un centre pratiquant la procréation médicalement assistée (en France ou à l’étranger). Autrement dit : 0,19% des couples français ont recours à la PMA. En Grande-Bretagne, les femmes capables d’élever un enfant, sans limite d’âge, peuvent avoir légalement recours à la PMA. En 2012, elles ont été 48 491 à le faire. Ce qui représente 0,26% des couples britanniques.

    La comparaison de ces deux chiffres est instructive : l’accès sans restrictions à la PMA ne provoque évidemment pas la ruée des lesbiennes et des femmes seules dans les centres qui y sont dédiés. Ce n’est pas le réel qui nous effraie. Mais nos fantasmes. Des fantasmes qui doivent beaucoup au poids de la religion, dans un pays qui, pourtant, n’hésite jamais à faire de la laïcité son principal étendard...

    #PMA #EELV #LGBT

  • Premiers mariages gays en Angleterre ce week-end
    http://fr.myeurop.info/2014/03/27/premiers-mariages-gays-en-angleterre-ce-week-end-13481

    myeurop

    Ce week-end, pour la première fois, les couples homosexuels vont pouvoir se marier outre-Manche. Du moins pour les Anglais et les Gallois. Les Écossais, eux, devront attendre l’automne. Ailleurs, l’Europe reste divisée.

    A partir de ce vendredi minuit, les citoyens de Grande-Bretagne, Écossais mis à part, pourront se passer la bague au doigt, quelque soit leur sexe et celui de leur conjoint. lire la (...)

    #EUROFOCUS #Société #Royaume-Uni #droits_LGBT #Écosse #GPA #mariage_gay #mariage_pour_tous #PMA

  • Les premiers mariages gais en Angleterre ce week-end
    http://fr.myeurop.info/2014/03/27/premiers-mariages-gais-en-angleterre-ce-week-end-13481

    myeurop

    Ce week-end, pour la première fois, les couples homosexuels vont pouvoir se marier outre-Manche. Du moins pour les Anglais et les Gallois. Les Écossais, eux, devront attendre l’automne. Ailleurs, l’Europe reste divisée.

    A partir de ce vendredi minuit, les citoyens de Grande Bretagne, Écossais mis à part, pourront se passer la bague au doigt, quelque soit leur sexe et celui de leur conjoint. lire la (...)

    #EUROFOCUS #Société #Royaume-Uni #droits_LGBT #Écosse #GPA #mariage_gay #mariage_pour_tous #PMA

  • Appel à projets pour l’amélioration de la connaissance sur les #PME - Bpifrance Le Lab
    http://www.bpifrance-lelab.fr/Appel-a-projets/Appel-a-projets-pour-l-amelioration-de-la-connaissance-sur-les-PME

    BPI France lance un appel à projets pour l’amélioration de la connaissance sur les PME auprès des #chercheurs. Vous avez jusqu’au 31 mai 2014. Tags : internetactu2net internetactu fing #appelaprojet chercheurs PME

  • La #Chine veut créer cinq #banques #privées pour financer les #PME

    #Pékin a annoncé la #création de cinq banques à #capitaux privés en Chine. Les autorités du pays cherchent ainsi à favoriser l’investissement à destination des PME privées, qu’elles souhaitent développer dans le cadre du #rééquilibrage de leur modèle de croissance.

    Le financement privé (ou para-public) pour compenser les défaillances prévisibles des banques d’Etat ou pour siphonner la manne des financements « au noir » ?

    http://www.latribune.fr/actualites/economie/international/20140311trib000819346/la-chine-veut-creer-cinq-banques-privees-pour-financer-les-pme.html

    Revue de Presse Hebdomadaire sur la Chine du 10/03/2014

  • Passionnante interview de Jacques Testard, biologiste à l’origine du premier bébé-éprouvette.

    « Le discours que vous tenez finalement, c’est un discours d’écologie appliquée à l’humanité ?

    Oui. Ce que je dis, c’est qu’on s’enferme dans un système où les gens deviennent incapables de gérer leur vie sexuelle, affective. Mais c’est vrai dans plein d’autres domaines où on est dépendant – on ne sait plus recoudre un bouton. Alors, on jette, où on va voir un spécialiste qui sait faire.

    Mais tout ça, c’est le contraire de l’autonomie et c’est le contraire aussi de la frugalité dont on va avoir besoin si on veut survivre à une situation de pénurie qui arrive à grand pas. Parce que la croissance, on ne la voit pas bien arriver et tant mieux pour la planète !

    J’essaye de proposer un traitement politique de la fertilité, en appelant à la décroissance, à l’autonomie, à la convivialité plutôt que courir à l’hôpital quand ce n’est pas indispensable. Aujourd’hui, les homosexuels veulent avoir des enfants comme des hétérosexuels, les femmes âgées veulent en avoir comme les hommes âgés. C’est quand même inquiétant et appauvrissant ce refus des différences qu’on retrouve partout !

    Et tout ça nécessite des artifices qui nous font perdre de l’autonomie. Pour l’insémination artificielle par exemple, les gens pourraient se débrouiller tout seuls.

    Concrètement, si je suis homosexuelle et que je veux un enfant, vous voudriez que j’aille voir un ami ?

    Mais oui évidemment. D’abord il faudrait lever le tabou. Ça pourrait se dire dans une chanson au milieu d’un groupe, d’une soirée. Ce n’est pas un drame. Je pense que si on le prenait différemment on trouverait parmi ses proches des gens d’accord. Pourquoi on n’obtiendrait pas du sperme de ces gens-là ? A la clé, on pourrait sortir de cet anonymat terrible et inscrire ce donneur de sperme (ou cette mère porteuse) sur l’état civil de l’enfant. Tout cela pourrait être vécu de façon très simple et pas dramatique comme aujourd’hui. On pourrait reconnaître que c’est un enfant qui est né de la convivialité avec telles personnes.

    Si on ne trouve pas de complices (donneur de sperme, mère porteuse), c’est que la société n’est pas prête : il s’agit d’une régulation sociale plutôt qu’experte de la bioéthique. On va dire que je rêve évidemment mais je décris une situation idéale. Pourtant, on va à l’inverse de la convivialité à un moment où elle va devenir nécessaire pour vivre sans douleur la décroissance économique. »

    http://rue89.nouvelobs.com/2014/03/09/mauvais-sperme-sterilite-fiv-les-reponses-questions-jacques-testart

    #PMA #fécondité #FIV #Jacques_Testard #procréation #famille

  • Robot Start #PME | Un premier robot pour votre PME
    http://www.robotstartpme.fr

    Le programme ROBOT Start PME accompagnera 250 PME dans l’intégration de leur premier robot sur une durée totale de deux ans et demi, afin d’aider les PME a rattraper leur retard en matière de #robotique. A compléter par le programme d’aide européen : http://www.factory-in-a-day.eu Tags : internetactu fing internetactu2net robotique #innovation #accompagnement #entreprises PME

  • #PMA,_GPA,_Adoption, #genre, Éducation : c’est compliqué !
    http://www.larevuedesressources.org/pma-gpa-adoption-genre-education-c-est-complique,2695.html

    Ce n’est pas si simple ! Ayant pris mes renseignements de femme auprès de personnes informées je reviens sur quelques confusions apparemment fatales : la loi modifiée de la PMA, (procréation médicalement assistée), dans le cadre du prolongement du #Mariage_pour_tous présente l’innovation d’une obligation d’accès au traçage du sperme, afin de permettre aux enfants (et/ou étant devenus adultes) ainsi générés, qui leur moment venu demanderaient de connaître l’identité de leur donneur paternel, d’avoir accès à (...)

    #Controverses

    / #France, #Louise_Desrenards, #2014, #éducation, genre, #pamphlet, #controverses_générationnelles, #activisme_du_genre, Mariage pour tous, #Vincent_Peillon, homoparentalité, PMA, GPA, Adoption, ABCD de (...)

    #homoparentalité #ABCD_de_l'égalité
    http://www.larevuedesressources.org/IMG/pdf/lettre-v-peillon.pdf
    http://www.larevuedesressources.org/IMG/pdf/courrier-peillon.pdf
    http://www.larevuedesressources.org/IMG/pdf/2_-contribution_d_acthe.pdf
    http://www.larevuedesressources.org/IMG/pdf/2_-contribution_d_acthe-2.pdf

  • Après la #PMA, l’Ecosse autorise le #mariage_gay
    http://fr.myeurop.info/2014/02/05/apres-la-pma-ecosse-autorise-le-mariage-gay-13084

    myeurop

    L’Ecosse est devenue mardi 4 février le 17ème pays à légaliser le mariage gay. Le Parlement écossais a voté pour la réforme à une écrasante majorité : 105 voix pour, 18 contre. Et la PMA pour les couples de femmes est légale comme en l’Angleterre, contrairement à la #France après la reculade de François Hollande.

    Si les organisations de défense des droits des homosexuels comme Equality Network et Stonewall Scotland, ont activement soutenu la loi autorisant le mariage entre personnes du même sex lire la (...)

    #Société #Allemagne #Belgique #Espagne #Europe #Royaume-Uni #droits_LGBT #Écosse #GPA #mariage_pour_tous

  • La grande arnaque au Livret A …
    http://actuwiki.fr/2/40961

    Détenu par près de 60 millions de particuliers, le Livret A est de loin le placement le plus répandu en France. Il a vocation à financer des projets d’intérêt général, mais où va réellement l’argent du livret A ? Logement social, actions, obligations, collectivités locales, PME et même dette de la zone euro : l’éventail est large. Trop large ?

    http://actuwiki.fr/wp-content/uploads/2014/01/forte-hausse-de-la-collecte-du-livret-a-en-juillet.png

    Le Livret A, compte d’épargne défiscalisé préféré des français qui fêtera ses 200 ans en 2018 conserve toute sa force de persuasion en ces temps de crise. Il vient de voir sa collecte nette s’établir à 3,96 milliards d’euros au seul titre du mois de janvier, un plus haut depuis 3 ans, ce qui porte son encours total du livret A à 365 milliards d’euros. Plafonné à 15.300 euros de dépôt, il offre aujourd’hui une rémunération annuelle de 1,25%. Cette manne fait aujourd’hui l’objet de débats à l’heure où le crédit bancaire est jugé par beaucoup trop frileux. De multiples questions se posent sur l’affectation de ces fonds notamment parce qu’ils sont en partie détournés de leur destination orginelle.

    Publication de Révolution moderne : retirons notre argent des banques.

    Crée pour solder les dettes de guerres napoléoniennes

    S’il avait été initialement crée par Louis XVIII pour soutirer l’épargne des Français et ainsi solder les dettes générées par les guerres napoléoniennes, son utilité est désormais toute autre. Sa mission de financement de projets d’intérêt général est reconnue de tous.
    François Hollande a par exemple annoncé lors de son meeting du 22 janvier dernier au Bourget qu’il doublerait le plafond du livret A s’il était élu. Et ce dans le but de financer les organismes sociaux de l’habitat. Reste que l’épargne des Livrets A ne sert pas qu’à cela. Dettes d’Etats de la zone euro, investissements en actions, consolidation des ressources des banques, prêts aux PME et aux collectivités locales, l’argent que les Français placent dans leur livret A prend des directions multiples.

    >>> Livret A : comment les épargnants français vont perdre 5 milliards d’euros

    Près des deux tiers sont centralisés à la Caisse des dépôts

    Depuis un décret du 16 mars 2011, applicable le 1er mai 2011, les banques sont tenues de rediriger 65% de ce qu’elles collectent sur les Livrets A et Livrets de Développement Durable (LDD) vers la Caisse des dépôts (CDC), dont l’Etat est actionnaire à 100%.
    Le directeur général de la CDC, Augustin de Romanet, s’était prononcé en octobre 2010 pour un taux de centralisation de 70%, le jugeant « nécessaire pour que la Caisse puisse continuer à honorer les engagements des programmes qui sont définis par l’État ». Les banques prônaient, de leur côté, un taux de centralisation plus faible, allant jusqu’à 50%. Certaines le justifiaient par le fait que la CDC « disposait d’un surplus de liquidités non utilisées et qu’il était donc contre-productif d’immobiliser plus de liquidités retirées du circuit bancaire au détriment du financement des PME et de l’économie », indique la Banque de France.

    Certaines banques ne centralisent que 20%

    Le décret du 16 mars étant très récent, toutes les banques ne centralisent pas encore 65% des encours des Livrets A qu’elles captent vers la CDC. Elles ont en fait jusqu’au 1er mai 2022 pour le faire, date à laquelle elles devront respecter un taux de centralisation unique. Aujourd’hui, les réseaux historiques (Caisses d’Epargne, La Banque Postale, Crédit Mutuel) centralisent beaucoup plus que les » nouveaux collecteurs » qui ne proposent des Livrets A à leurs clients que depuis le 1er janvier 2009.
    Ainsi, La Banque Postale redirige 100% de ce qu’elle collecte en Livret A à la CDC, les Caisses d’épargne 80%, alors que la Société Générale où le Crédit Agricole ne centralisaient qu’entre 20% et 30% à la fin 2010, il est vrai avant la publication du décret de mars 2011.

    Le fonds d’épargne, bras armé de la CDC pour financer les projets d’intérêt général

    La Caisse des dépôts stocke les encours du Livret A dans son fonds d’épargne. Ce dernier était doté à la fin 2010 de 225 milliards d’euros, provenant pour plus de la moitié du seul Livret A, 20% du LDD et 18% du Livret d’épargne populaire.

    Les missions de financement du fonds d’épargne sont multiples. Il place tout d’abord sur les marchés un portefeuille d’actifs financiers de 102 milliards d’euros. La CDC estime cet investissement indispensable. » Pour conjuguer sécurité et liquidité et garantir la solidité à long terme du système, le fonds d’épargne doit disposer d’un portefeuille d’actifs financiers d’un montant suffisant, stable dans le temps et diversifié « , indique-t-elle.

    16% de l’argent des Livret A et LDD est investi dans la dette de la zone euro

    Au sein du portefeuille de 102 milliards d’euros, 11 milliards d’euros sont investis en actions notées entre AAA et BBB. Les 91 milliards restant constituent un portefeuille de taux dont 56,5 milliards sont investis dans les dettes d’Etats de la zone euro par la Caisse des dépôts. Au total, 16 % de l’argent déposé par les français sur les Livret A et LDD sert donc à financer la dette souveraine de la zone euro.

    Le logement social, coeur de métier du fonds d’épargne

    La mission première du Livret A reste de financer les logements sociaux et la politique de la ville. En effet, le stock de prêt du fonds d’épargne s’élevait à 123 milliards d’euros à la fin 2010, parmi lesquelles pas moins de 110 milliards sont destinés au financement de l’habitat social. Le fonds d’épargne possède également un stock de prêt de 5,8 milliards d’euros destiné aux équipements, aux infrastructures et aux collectivités locales. En 2011, la CDC a même accentué l’aide aux collectivités locales pour lesquelles elle a débloqué une enveloppe de 5 milliards d’euros de prêts venant de son fonds d’épargne. Enfin, le fonds d’épargne finance les petites et moyennes entreprises (PME) par l’intermédiaire d’Oséo pour environ 6 milliards d’euros.

    Les banques doivent financer les PME avec l’épargne du Livret A

    Si la partie centralisée à la CDC des Livrets A ne finance que marginalement les PME françaises, la partie conservée par les banques (35%) y est théoriquement consacrée. C’est d’ailleurs la condition sine qua non à la conservation d’une part de l’épargne réglementée par les banques dans leur bilan. C’est pour cela que La Banque Postale – qui ne prête pas encore d’argent aux PME – centralise à la CDC 100% de ses encours d’épargne réglementée.
    Les établissement de crédits sont en effet tenus, lorsque le montant total des sommes déposées sur les livrets A et les LDD et non centralisées par la Caisse des dépôts augmente, de consacrer au moins 75 % de l’augmentation constatée, à l’attribution de nouveaux prêts aux PME.
    Les parlementaires estiment que les banques ne respectent pas cet objectif, ce qu’elles démentent, chiffres à l’appui. Christian Noyer, le gouverneur de la Banque de France a ainsi adressé au Parlement des tableaux montrant que le respect de cette condition par les principaux réseaux bancaires allait de 497 % à 1452 % …un niveau bien supérieur aux 75% exigés par la loi !
    .......

    #économie
    #finance
    #livretA
    #CDC
    #France
    #PME

  • Don de sperme : l’Autriche rejoint l’Europe progressiste
    http://fr.myeurop.info/2014/01/21/don-de-sperme-l-autriche-rejoint-l-europe-progressiste-12962

    Tristan de Bourbon Nour Alahiane Daniel Vigneron

    L’Autriche vient d’ouvrir la voie à la #procréation_médicalement_assistée (PMA) pour les couples de femmes. Un droit qui reste peu répandu en #Europe.

    C’est une première en #Autriche : lire la suite

    #REVUE_DU_WEB #Allemagne #Belgique #Espagne #France #Royaume-Uni #adoption #AUTRICHE #gay #lesbiennes #mariage #PMA

  • Une raison supplémentaire pour conditionner la baisse des cotisations à une augmentation des investissements (et à une augmentation relative des salaires)

    Les PME françaises privilégient leur situation financière à l’investissement. Ce choix de privilégier la restauration de leur situation financière a conduit les entreprises à sacrifier l’investissement. Rapporté au résultat brut d’exploitation (Ebitda) ou au chiffre d’affaires, l’investissement ne cesse de décroître sur la période

    .

    http://www.lemonde.fr/economie/article/2014/01/21/les-pme-francaises-privilegient-leur-situation-financiere-a-l-investissement

    #france #economie #pme #investissement #croissance #emploi

  • Bertinotti : « La Procréation médicalement assistée (PMA) ne figurera pas dans la loi famille » - leJDD.fr
    http://www.lejdd.fr/Politique/Bertinotti-La-Procreation-medicalement-assistee-PMA-ne-figurera-pas-dans-la-lo

    Alors qu’à l’origine, la Procréation médicalement assistée (PMA) devait être incluse à la loi Famille, la ministre en charge du texte, Dominique Bertinotti, a annoncé vendredi sur BFMTV que la mesure ne figurera pas dans le projet de loi.

    #PMA

  • Troisième entretien avec Article 11 : « Tant qu’on nous réduira à l’état de robots, les robots nous réduiront à néant »
    http://www.piecesetmaindoeuvre.com/spip.php?page=resume&id_article=464

    Entretien paru le 11 décembre 2011 sur le site d’Article 11 (www.article11.info). IBM, Thales & Clinatec. Deux entreprises, un laboratoire - trois faces d’une même industrie de la contrainte. IBM travaille à inonder le monde de capteurs et de puces RFID via son projet de« planète intelligente ». Thales développe Hypervisor, un logiciel surpuissant capable de traiter et classer un nombre de données proprement stupéfiant. Et le laboratoire grenoblois Clinatec s’est spécialisé dans les implants cérébraux – nanotechnologies implantées au cœur même des neurones. Ces trois entreprises de mise sous tutelle technologique de l’humain ont été étudiées en détail par ceux qui écrivent à l’enseigne de Pièces et Main d’Oeuvre (PMO) dans un ouvrage signé avec Frédéric Gaillard : L’industrie de la contrainte (Éditions (...)

    #Documents
    http://www.piecesetmaindoeuvre.com/IMG/pdf/Troisie_me_entretien_Article_11.pdf

    • A propos des postions de #PMO, on pourra, par exemple, prendre connaissance d’une #critique d’un texte qu’ils ont publié et dont voici un extrait :

      L’auteur pense que « tout écologiste garde une certaine tendresse pour tout ce qui est #naturel ». L’idée de nature se place en effet au coeur de son argumentation. Mais de quoi parle-ton exactement ? Qu’est-ce que la nature ? S’agit-il de la Nature, concept des philosophes : identité immuable ou finalité intrinsèque des choses et des êtres (la nature d’une chaise serait d’accueillir un séant, la nature des femmes serait de mettre au monde des bébés) ? Ou alors s’agit-il de la Nature, thème cher aux Romantiques : de beaux espaces vierges et sauvages où Paul et Virginie gambadent nu.e.s ? L’auteur ne nous le dit pas vraiment, mais il y a sans doute un peu de ces imaginaires là dans son esprit.
      Mais poursuivons : qu’est-ce qui est « naturel » aujourd’hui ? Alors que l’humain a domestiqué et transformé a peu près tout ce qu’il a sous la main, on se demande bien en effet ce qui peut être considéré comme « naturel ». Une tomate bio qui pousse dans un potager coincé entre deux zones industrielles ? L’auteur a une réponse. Ce qui est « naturel », c’est ce qui n’est « pas contrôlé » par la #technique et, par conséquent, « libre » et « sauvage ». Mais alors, dès lors qu’on s’intéresse aux pratiques humaines, qu’est-ce qui peut bien échapper au domaine de la technique ? La maîtrise du feu est une technique. L’usage de la fourchette est une technique. La reproduction humaine est, également, une technique. Quoi qu’en pense Le Meur, pour qui l’engendrement est un « fait de nature », dans toutes les sociétés humaines, la reproduction est toujours organisée socialement.

      http://grenoble.indymedia.org/2013-08-21-PMA-homoparentalite-filiation-A

      #technocentrisme

    • Sans prendre la défense du texte de Le Meur (ni de sa publication par PMO), la citation est « c’est-à-dire non produit ou contrôlé par un Expert », et non pas « par la technique », terme sur lequel est basé l’extrait de la critique. Ça ne veut clairement pas dire la même chose.

      Je ne vois pas comment prendre au sérieux une critique qui se base sur « le feu est une technique », « la fourchette est une technique ».

      Comme si toute technique se valait et était neutre. Comme si surtout il n’y avait pas des techniques que l’on peut s’approprier à petite échelle, et d’autres industrielles (Illich, etc). Contrôler le feu, ce n’est pas du même ordre que contrôler l’énergie nucléaire. Contrôler sa quéquette, ce n’est du même ordre que la PMA ou la GPA. C’est évidemment au cas par cas qu’il faut évaluer l’ambivalence de chaque technique.

  • L’Etat n’est pas le problème, l’Etat est la solution !
    http://www.marianne.net/L-Etat-n-est-pas-le-probleme-l-Etat-est-la-solution-_a233252.html
    http://www.marianne.net/photo/art/default/975643-1156265.jpg?v=1382691409

    Laissons-nous aller quelques instants à la théorie du complot qui nous indiquerait que le monde de la finance et des dirigeants d’entreprises sont contre le plein emploi. L’intervention de l’État est pourtant capable de résorber efficacement le chômage parmi nos populations. À travers des investissements publics, comme la construction ou la réfection d’écoles, d’hôpitaux ou de routes. À travers des prestations sociales, des subventions accordées aux produits de première nécessité, voire une diminution de la taxation directe de certains foyers fiscaux et des PME. À travers une réduction de la T.V.A. Autant de mesures qui, conjuguées selon un calendrier judicieux et ciblé et selon un dosage rationnel sont susceptibles d’opérer une décélération substantielle du chômage. Il va de soi que cette majoration du revenu des ménages pauvres et moyens bénéficierait en tout premier lieu à la consommation, c’est-à-dire aux entreprises et donc, en définitive, à leurs directions générales ainsi qu’à la finance pourvoyeuse de crédits.

    Celles-ci sont cependant farouchement opposées à ce type de reprise économique redevable à l’État, comme elles luttent avec véhémence contre tout accroissement des prestations sociales. En dépit des retombées favorables sur leurs propres entreprises et sur la bonne tenue du système financier. En réalité, ce sont des motifs idéologiques qui alimentent la vindicte du grand capitalisme et de la haute finance à l’encontre de l’accroissement du rôle de l’État dans la vie publique ainsi que dans l’activité économique. Il leur importe peu que le plein emploi puisse être rétabli par cet interventionnisme étatique, comme ils balaient d’un revers de main ce gonflement subséquent de leurs propres bénéfices suite à cette action étatique, si le prix à payer consiste pour eux en une perte de contrôle sur l’économie et sur les pouvoirs publics.

    #Etat
    #finance
    #économie
    #déficits-publics
    #PME
    #TVA
    ...

  • PMO ne sais plus quoi faire... ils relaient des textes réactionnaire homophobes, lesbophobe et hétéronormatif sous prétexte qu’il effectuerai aussi une critique de la technique... Notamment ceux qui entendent permettre une reproduction artificielle, sous entendu contrôlé...

    Comme ils savent qu’il y a un problème, mais n’arrivent pas clairement à la définir, ils se contentent d’une introduction aux allures sarcastiques, mais qui n’effectue pas de critique, et renvoie les lecteurs a allé voir a leur « gauche » ce qu’il trouve sur le même sujet (Politis fairait une éloge du transhumanisme).

    Pourtant dans son livre l’Eugénisme libéral, habermas avait déjà vu le problème du contrôle parental des enfants a venir par une sélection qui éviterai telle ou telle maladie... mais ce dernier ne s’élevait pas contre l’avortement, ni contre la reproduction artificielle, ou le droit d’être parent, mais bien contre l’unique vue d’un contrôle orienté de la reproduction...

    Historiquement, la critique de la technique ne rentrait pas dans nos distinction aujourd’hui classique de droite et de gauche.
    Cependant il clair, que la droite s’est assez vite mis a une critique de la technique pour défendre... l’obscurantisme (à travers la religion), ou l’idéologie de la pureté (mère nature, contre la chimie). Ce dernier registre idôlatre d’une idée de la nature, tient malheureusement encore lieu de motivation a beaucoup de critique d’OGM qui les voie comme contre-nature (oui, car ils fauchent nue voyez vous ! et ils n’utilise jamais leur pouce préhenseur. D’ailleurs, ils ne parlent pas, et n’écrive jamais sur le papier... enfin il ne danse pas. Car tout ceci est bien reconnue comme technique du corps par Marcel Mauss)... il serait pourtant possible d’éviter ses paradoxes en ayant une critique politique sur le brevetage contre la liberté de partage, la marchandise contre le libre accès, et le clonage versus la diversité...
    L’enjeu est profond, et est souvent sortie sur la question de l’avortement qui est parfois vu comme un point de ralliement entre extrême droite et extrême gauche à travers le refus de voir l’enfant comme un objet. Cependant c’est une erreur qui ignore la différence entre l’adoration pour la vie, pure en elle même, qui pousse la droite à être contre l’avortement, et l’appréciation des vivants, d’une vie qui s’affirme (et non coule indéfiniment) et s’épuise dans une forme....

    L’article horrible que relais PMO :
    http://www.piecesetmaindoeuvre.com/spip.php?page=resume&id_article=427
    Le texte est très réactionnaire. Il commence par une hiérarchisation autoritaire des luttes (critique de l’intérêt pour le mariage gay, qui passe devant la critique des ogm).
    Présuppose que les parents vont mentir a leur enfants car il déclarerai forcément qu’ils ont un papa (alors que c’est pas le cas)... on espère pour eux, qui ne crois pas en Dieu (alors qu’il n’existe pas) et qu’il ne fêterons jamais Noël...
    Ensuite il s’élève parce que le fait d’être mère, ne serait plus lié à l’accouchement ! Leur DIeu ! Que les mères qui ne peuvent pas enfanter et qui ont du adopté leur jettent des papiers d’adoption !

    Ensuite, le texte oppose une étude particulière, en la mettant au même niveau, que tout un ensemble de nombreuses études qui disent le contraire...

    Et tout ceci n’est que le début de l’article...

    P.S : j’ai largement modifié le texte que j’avais mis originellement, qui était plus le résultat d’une réaction vive et émotionelle, que d’un peu de recul. Merci a @bluemoon pour m’y avoir poussé dans les commentaires.

    #pmo #avortement #homophobie

    • Je pense plutôt que c’est le résultat d’une lassitude par rapport aux mouvements de gauche à ne pas avoir de point de vue sur la technologie et aux modifications sociales qu’elle provoque. Pour PMO, le responsable c’est mai 68 (comme chez Ragemag d’ailleurs). Pour pas que toute cette mouvance antitech se retrouve de plus en plus réac, il faut que la discussion sur ces questions (la technique, pas l’homophobie) prenne de l’ampleur. Ne pas laisser les gens filer à l’extrême droite. Ça me motive à écrire mon petit papier sur la cybernétique, tiens.

    • Ouais mais faudrait pas laisser filer les gens à l’extrême droite, y compris ceux déjà proches de PMO (par exemple). Faudrait de la discussion avec ces groupes directement. Je ne sais pas si des rencontres physiques, pour en discuter, permettrait un dialogue, mais peut-être...

      Faudrait que je tente de recontacter un pote de là-bas à qui j’ai pas parlé depuis un certain temps...

    • Je viens de lire ce texte. il n’y est nulle part question d’avortement, ni de position anti-avortement. Ou je suis mal réveillé (ça arrive), ou il y a un ... bug dans votre analyse.

    • C’est ce que je voulais dire @rastapopoulos :-) On peut en discuter aux rencontres médias libres si t’es intéressé (fin août à la NDDL) auxquelles participeront des gens de la mouvance critique des technologies. Ca pourrait être bien d’y présenter une nouvelle fois Spip d’ailleurs.

    • @bluemoon Ce n’est pas écrit en clair, mais c’est largement suggérer tout au long de l’article. Le Nouveau Féminisme Européen, fait de même : il se contente de dire que ceux qui fait une femme, c’est qu’elle est mère...
      Si j’ai cependant bien axé ma critique sur la problématique de l’avortement et la distinction vie/vivant, c’est parceque c’est un débat qui revient systématiquement entre l’extrême gauche et l’extrême droite à travers les points de vue écologique le plus souvent.
      Je reconnais aussi que j’ai posté un peu vite mon message, tellement ça m’a remué intérieurement. Je vais le réaménagé.

      @ari j’entend ce que tu dis, mais un ras le bol, n’impliquai pas de relayer une propagande homophobe, patriarcale, hétéronormé etc...

    • Merci pour votre réponse. Je continue de m’interroger cependant. Pensez-vous que les gens dont vous parlez (l’auteur du texte et ceux qui l’ont mis en ligne) sont contre les « techniques du corps » décrites par Mauss ? Par ailleurs, pensez-vous que les OGM sont naturels ? Qu’entendez-vous par « distinction vie/vivant » ? Finalement, je perçois dans votre analyse un refus du naturel que j’aimerais que vous développiez, pour mieux comprendre ce que vous voulez dire. Ces questions, me semble-t-il, méritent des arguments précis et développés. Si vous avez du temps, bien sûr.

    • Ça veut dire quoi « être naturel » ? Je ne pense pas qu’on puisse se mesurer sur ces questions là pour contrer les OGM, car ça ne veut pas dire grand chose, mis à part pour les religieux (et encore, même eux c’est souvent incohérent). Croiser des plantes à la main pour obtenir de nouvelles espèces, les paysans font ça depuis des siècles, ça marche, et ce n’est absolument pas « naturel » (pour autant que ça veuille dire quelque chose). Et ça ne pose pas de problème à grand monde. Le seul truc qui serait naturel, serait de cueillir ce qui pousse sans que l’on ait rien touché... Donc ce n’est pas sur ce terrain que l’on doit argumenter contre les OGM.

    • En effet, et d’après ce que je lis sur Pièces et main d’oeuvre, ce genre d’argument n’est pas du tout dans leur répertoire. C’est pourquoi j’ai du mal à comprendre cette querelle. Ceci dit, mes questions s’adressaient à l’auteur du premier billet de cette discussion. Merci à vous.

    • @bluemoon

      Pensez-vous que les gens dont vous parlez (l’auteur du texte et ceux qui l’ont mis en ligne) sont contre les « techniques du corps » décrites par Mauss ?

      Non. Je pense que leur définition de la technique y est étrangère. Pour moi ça montre plutôt un biais de ce qui est pensée comme technique. Dans « Terreur et possession », § Thèses pour le temps présent , PMO définit la technique comme la capacité à transformer le monde, il la voit comme la possibilité de modifier qq.chose d’extérieur a soi, et non de se modifier soi, ou d’être soi-même une technique (temporairement, comme un danseur, un acteur etc.)
      Par ailleurs la suite du texte continue avec un sophisme ou l’activité industrielle, au lieu d’être critiqué ou étudié dans sa réalité historique contingente, est ramené à une question de vocabulaire " Le mot industria désigne en latin une « activité secrète ». Tout ceci est donc un peu rapide.

      Par ailleurs, pensez-vous que les OGM sont naturels ?

      La je comprend pas la question. Pour y répondre, il faudrait que vous me définissiez ce que vous entendez par « naturel ».

      Qu’entendez-vous par « distinction vie/vivant » ?

      Que la vie et le vivant sont deux choses distincte. J’ai proposé une définition en disant que le vivant c’est de la vie qui s’affirme et s’épuise à travers une forme. C’est une proposition déjà osé, elle sous entend qu’il existe qq.chose comme « la vie », or a priori, je vois des vivants, jamais « la vie ».

    • En effet, on pourrait dire que l’industrie n’est pas étudiée dans sa « réalité historique » par PMO si on s’arrêtait à la page 12 du livre. Or, il y a ensuite 320 pages d’étude concrète du capitalisme à l’ère technologique.
      Par ailleurs, les représentants de thèses comme « la vie n’existe pas » sont d’horribles réductionnistes, ne considérant que des processus physico-chimiques à partir desquels on peut faire tout et n’importe quoi. Ce qu’ils font, d’ailleurs.

    • Les pages qui suivent pour moi sont des analyses sur le sécuritaire, et sur certaines industries en particulier.
      Il y a des questions simples qui serait intéressante d’aborder, par exemple, peut-on autogérer une « industrie » dans un système sans argent et sans hiérarchie, ou es ce que l’on considère que l’industrie est un mal en soit.
      Ça dépendra entre autre, de ce que l’on entend par industrie évidemment. C’est une question importante. Es ce que l’on qualifie une industrie par des productions standardisé qui évince la personnalité de ceux qui produisent ? etc.
      Souvent, ces questions sont mise de côtés, et je crains que beaucoup de personnes nous prennent pour des technophobes. Pour moi non plus ce n’est pas tranché, je ne sais pas exactement ce que l’on apelle « une industrie », mais il est certains que je ne suis pas contre toute technique.
      Par contre j’adhère à l’idée de combattre le réductionnisme ou plutôt ce que Canguilhem critiquais avec sa proposition d’un vitalisme rationnel. La réduction de tout ce qui existe a des automatisme et des mécanismes, alors que ces derniers existent, que comme une par du reste.

      Sinon, je trouve amusant le pseudo bug_out ;)

      P.S : sur l’idée que la vie n’existe pas, mais sans accepter pour autant de faire n’importe quoi (il me semble) avec les vivants, c’est un peu la conclusion de Thierry Hoquet dans le livre sur « la vie ». Mais bon, l’ayant déjà eu comme prof, je pense qu’il est capable de penser cela, puis de penser autre chose.

      Par analyse historique de l’industrialisation je pense a deux choses, d’une part l’interv. de François Jarrige au colloque sur l’industrialisation. Comme j’ai un doute sur qui tu es, je ne sais pas si tu étais la, quand il a prononcer. Malheureusement je n’ai pas de trace écrite communicable de son intervention.
      Sinon, j’ai noté dans mes travaux personnels, sur l’histoire du travail (sans rapport avec Jarrige) :

      Je vous épargnerai le travail comme tripalium. Ce qui est important surtout pour moi, c’est de pointer historiquement le « Travail » est apparu après celui de labeur (dérivé du laboureur, qui fait son champs, et qui concernait la large parti paysanne de la population française, par distinction avec le clergé ou disons ceux qui ont le savoir, et les « politiciens ». Les autres aristocrates ou bourgeois, je ne vous en parle pas non plus). Il me semble donc qu’historiquement, on a sorti les gens du labeur pour les mettre au travail de force. C’est aussi le passage au salariat.
      On sort de la vie de paysan qui consistait a « vivre au pays », c’est à dire « vivre la », c’est à dire entretenir le paysage, la terre, les relations etc... On produisait ce dont on avait besoin, et on se faisait taxer derrière (comme d’hab). Il y avait une activité vivrière qui pouvait être communautaire et qui était surtout NON SALARIÉE. Ce n’est qu’ensuite qu’est arrivée le salariat (et par confusion la réduction du paysan ou producteur spécialisé de l’alimentaire en tant qu’agriculteur), par un ensemble de lois interdisant les usages communs des sols par exemple ou de forêts. La destruction de la possibilité de cette vie commune à FORCER au salariat, a un détour de production, ou l’on ne produit pas pour un « nous » dont « soi » fait partie, mais pour une production qui peut nous être complètement étrangère afin d’obtenir un salaire qui permettra d’acheter ce dont on a vraiment besoin. C’est le « détour de production ». Le détournement de l’organisation de nos affections et de nos énergies au profit de ceux qui ont le monopole de la monnaie ou qui s’occupe de sa gestion ou production.
      L’usine est née comme une prison, organisation spatiale fermée, dans laquelle on peut contrôler la personne chargé de produire, afin qu’elle n’est pas des visites inopportunes de ces amis (ce qui arrivait) et qu’elle se concentre sur l’unique tache qu’on lui à donner a accomplir (Voir l’art. Voir l’article « la domestication industrielle » de Os Cangaceiros.). Aujourd’hui le rapport de force est tellement du côté du Capital, qu’il n’a plus besoin réellement d’usine, et accepte le télétravail ou travail a domicile.
      C’est pourquoi je pense, et cela contrairement a Marx, que dans le cadre de la lutte qu’on accomplie les luddites (1811-1812), ils avaient raison d’avoir détruit leur machines, car l’objectif ne pouvais décemment pas être la simple réappropriation des « outils de productions » (mais peut-on parler encore d’outil de production, quand il s’agit surtout d’outils de destruction d’un mode de vie communautaire choisis ?)... surtout quand on ne maîtrise pas la valeur qu’aura cette production, dans une société ou c’est le capitalisme, ou la bourse qui décidera de cette valeur a notre place.

      J’ai aussi noté ceci, qui ne doit pas t’être étrangé :

      S’il est vrai qu’aujourd’hui industrie raisonne avec pollution de masse, il n’en a pas toujours été le cas, si l’on veux bien considérer un début d’industrialisation avec vers le milieu du XII ième siècle, les multiples usage du moulin. On trouve des moulins de toute sorte : à huile, moutarde, aiguiser, tourner, tan, pastel, chanvre, scier, fer. Ce dernier permettait d’améliorer la productivité de la forge à la main (Pierre Thuiller, La grande implosion, éd. Fayard, 1995. Ch. IV Homo Technicus, p. 240.). La fabrication d’un moulin de la sorte demandait des matériaux que l’on pouvait en grande partie trouver sur place et qu’il était probablement possible de reconstituer sans d’énorme difficulté. Le moulin à fer est toutefois un cas limite, car l’activité de forge à toujours constitué un problème qui à défaut comme par le passé d’être spirituel, est écologique. La pollution des rivières qu’engendre cette production tout comme une part des productions textile est un problème.

      Enfin pour être complet, il faudrait répondre, ou plutôt affiner la critique avec les textes que « André Dréan » (un pseudo évidemment) à écrit au sujet de la l’industrie.

    • Deux articles d’indymedia Grenoble discutant du sujet du premier message :
      http://grenoble.indymedia.org/2013-08-21-PMA-homoparentalite-filiation-A
      http://grenoble.indymedia.org/2013-09-21-Frigide-Barjot-chez-PMO

      Dans les commentaire du premier article, il y a justement un lien vers un d’André Dréan critiquant celui de Le Meur (et de PMO car il parle de Yannick Blanc directement).
      http://www.non-fides.fr/?Herve-Le-Meur-ou-la-faillite-de-l

      Le tout signalé par mon camarade @bigjo (n’existe pas mais je finirai par le convaincre) qui est dans le coin là-bas (de PMO). Et qui me dit que ça cancane pas mal au bistrot sur les orientations de PMO.

    • Bon... La il est 4h14 du matin, je reviens d’un bal aux couleurs de la Gascogne... je suis crevé, et j’ai vu qu’il y a aussi plein d’autres articles, post que j’ai de retard, et j’ai un bouquin a finir de lire aussi depuis un moment... Je vais essayer de m’organiser un peu là. Merci pour le suivi du sujet. C’est vrai que je ne suis plus trop Indymedia parce que je le trouve moins pratique que seenthis :)

    • Aparrament, une photo prise à Grenoble, entre casto et le campus.


      Pour celui qui l’a prise, ce serait du a la secte PMO indymedia...
      Franchement j’en sais rien, mais ce qui est sur c’est que je partage pas du tout un slogan comme « a bas la science », et que je crains qu’il soit possible que des gens malheureusement y adhère vraiment à cause de certaines discussions.

    • En suivant les liens de son dernier billet (http://seenthis.net/messages/185035), je découvre un super article de @aude_v dans #Reporterre sur la #PMA, l’#homosexualité et la #nature, qui pourrait répondre en partie à certains des trucs, non écrits, mais relayés par @pmo, alors que ça a été publié en janvier 2013, plusieurs mois avant.

      En tout cas, super article sur la #critique_techno mise en rapport avec les débats de société, avec le contexte #social et #les-gens.

      PMA et critique de la #technique : au nom de quelle nature ?
      http://www.reporterre.net/spip.php?article3740

  • Faut-il changer la nature de la filiation ?
    http://www.piecesetmaindoeuvre.com/spip.php?page=resume&id_article=427

    La revue l’Ecologiste publie dans son numéro d’été 2013 un article d’Hervé Le Meur, consacré à la reproduction artificielle de l’humain (RAH), PMA en novlangue (Procréation médicalement assistée). Cet article réussit la prouesse d’exposer en trois pages claires et concises, les enjeux liés à la nature de la filiation, et les bouleversements que la social-technocratie « post-moderne », « libérale libertaire », entend lui infliger, notamment à la suite du « mariage pour tous » (c’est-à-dire homosexuel). Haine (...)

    #Nécrotechnologies
    http://www.piecesetmaindoeuvre.com/IMG/pdf/LEcologiste_13_06-3.pdf

    • Article particulièrement #homophobe ; le fait qu’un enfant ait deux mères ne repose pas nécessairement sur un mensonge, comme il est dit. Il suffit d’expliquer simplement, quand la question vient (et elle vient forcément, quand à l’école le môme voit que les autres parents sont parfois des pères). Par ailleurs faut-il rappeler à cet auteur qui parle du mensonge sur la filiation comme d’un truc horrible, qu’il y a des quantités impressionnantes d’enfants qui ne sont pas du père qu’on leur fait croire (environ 15 %, si l’on en croit les statistiques médicales… le groupe sanguin comme mouchard).

    • Je recopie ce que j’ai indiqué dans mon message :

      PMO ne sais plus quoi faire... ils relaient des textes anti-avortement sous prétexte qu’ils émettent aussi une certaines critique du progrès, notamment ceux qui entendent permettre une reproduction artificielle, sous entendu contrôlé...
      Comme ils savent qu’il y a un problème, mais n’arrivent pas clairement à la définir, ils se contentent d’une introduction aux allures sarcastiques, mais qui ne voit pas le problème.
      L’enjeu tient en grande partie a une différence entre l’adoration pour la vie, pure en elle même, qui pousse la droite à être contre l’avortement, et l’appréciation des vivants, d’une vie qui s’affirme (et non coule indéfiniment) et s’épuise dans une forme....

      Pourtant dans l’Eugénisme libéral, habermas avait déjà vu le problème du contrôle parental des enfants a venir par une sélection qui éviterai telle ou t’elle maladie... mais ce dernier ne s’élevai pas contre l’avortement, ni contre la reproduction artificielle, mais bien contre l’unique vue d’un contrôle orienté de la reproduction...

      Pour l’article : Le texte est très réactionnaire. Il commence par une hiérarchisation autoritaire des luttes (critique de l’intérêt pour le mariage gay, qui passe devant la critique des ogm).
      Présuppose que les parents vont mentir a leur enfants car il déclarerai forcément qu’ils ont un papa (alors que c’est pas le cas)... on espère pour eux, qui ne crois pas en Dieu (alors qu’il n’existe pas) et qu’il ne fêterons jamais Noël...
      Ensuite il s’élève parce que le fait d’être mère, ne serait plus lié à l’accouchement ! Leur DIeu ! Que les mères qui ne peuvent pas enfanter et qui ont du adopté leur jettent des papiers d’adoption !

      Ensuite, le texte oppose une étude particulière, en la mettant au même niveau, que tout un ensemble de nombreuses études qui disent le contraire...

      Et tout ceci n’est que le début de l’article...

    • Un truc bien pourri de plus dans l’article : je n’ai lu que la moitié, mais tout du long ça critique à chaque fois dans le même sens : les femmes qui voudraient se passer des hommes.

      Je suppose que dans leur tête c’est aussi critiquable dans l’autre sens, pour des couples homos ou pour des hommes célibataires, mais le fait est que l’article ne fait allusion quasiment qu’à un seul sens ! Ça fait très #masculiniste en plus d’être homophobe...

      #enfant #parentalité #GPA #PMA #maternité #paternité

  • La #France s’accorde un peu de #robots

    Annoncé le 19 mars en ouverture de la troisième édition du salon Innorobo à Lyon, la stratégie « France robots initiatives » espère propulser l’Hexagone parmi les cinq leaders mondiaux de la #robotique en 2020. Dans les grandes lignes, il s’agit d’organiser la filière, de soutenir le développement de ses #PME et de convaincre les industriels d’investir dans les futurs robots made in France. Pour cela, Montebourg promet 100 millions d’euros.

    [...]

    Dans le rapport ministériel préparé pour l’occasion, on lit que la Commission européenne est tout aussi enthousiaste, estimant que le marché mondial de la robotique de service (à usage professionnel ou personnel) explosera dans les années à venir. De 2,8 milliards d’euros en 2011, selon la Fédération internationale de la robotique (IFR), celui-ci devrait passer à 100 milliards d’euros d’ici à 2020 ! « Les progressions les plus spectaculaires sont attendues sur les segments de la robotique de #sauvetage et les applications de #sécurité et de #nettoyage », annonce la Commission dans un communiqué du 18 septembre 2012. Présentant une « hypothèse prudente », le cabinet Xerfi table quant à lui, dans une note publiée mi-mars, sur un marché de 20 milliards d’euros en 2015.

    [...]

    En retard, voire carrément absents. Les fabricants français de robots industriels se comptent sur les doigts d’une main. Corollaire d’une « modeste demande intérieure », assure-t-on chez Xerfi. Les industriels désirant s’équiper se tournent vers l’#Asie, les #États-Unis ou l’#Allemagne. Dans le tableau des pays les plus automatisés, l’Hexagone arrivait 11e en 2011, devant la #Belgique et derrière #Taïwan. En 2012, la France alignait seulement 34 000 robots industriels. Deux fois moins qu’en Italie et quatre et demi fois moins qu’en Allemagne. Embêtant quand, pour les conseillers du ministre, citant une étude Metra Martech pour l’IFR, « démonstration est faite depuis longtemps qu’il existe une relation entre taux d’emploi industriel dans l’économie et taux de robotisation ».

    [...]

    « Cobotique ». Mais en reproduisant les gestes humains, le robot n’est-il pas aussi destructeur d’#emplois ? Négatif, répondent les experts d’Erdyn, prenant le contre-pied du cabinet Metra Martech : aucun lien systématique ne saurait être fait entre l’usage d’un outil et les impacts en termes d’emploi. Quand ça arrange… Pour la Commission européenne, 1 million de robots industriels installés, ce sont 3 millions de postes créés ou préservés dans le monde. « On ne détruit pas l’emploi, on en crée car on est davantage compétitif », estime Alexis Girin, chargé de projet à l’Institut de recherche technologique Jules Verne de Nantes. « On va pouvoir relocaliser », s’emballe-t-on chez Montebourg.

    « Le robot doit être vu comme venant en aide à l’homme. L’alliance de l’être humain et de la machine, c’est ça, l’usine du futur », poursuit Alexis Girin. La « cobotique », le nouveau terme en vogue, se veut rassurante pour l’ouvrier de demain : les tas de vis articulés ne pourront pas tout faire à sa place. L’homme restera indispensable pour les piloter, contrôler leur travail ou les instruire. Et hors de l’usine ? « Lorsque j’ai adopté un robot aspirateur, ma femme de ménage craignait pour son job. Mais aujourd’hui, grâce à lui, elle fait des tâches plus intéressantes », raconte Bruno Bonnell, en reprenant sa casquette de vendeur d’aspirateur. « Demain, le problème ne sera plus le coût de la main-d’œuvre, mais sa qualité. Voilà pourquoi il faut faire disparaître les emplois non qualifiés », ajoute-t-il. Le robot comme moteur social ? Non, ce n’est pas la dernière fantasmagorie des studios Pixar.

    Source : http://www.liberation.fr/economie/2013/04/07/la-france-s-accorde-un-peu-de-robots_894303

    France 2, via Un œil sur la planète, avait consacré en 2008 une émission au #Japon et un des reportage portait sur les progrès de la #robotique dans ce pays.

    https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&list=PLZ99x4EuBmnVla5tjjHjXcnaSJCUdgfkF&v=R

  • épisode de pollution par les particules fines en cours / actualités / publications / accueil - Air | Pays de la Loire
    [28/03/2013] (actualités - communication)
    http://www.airpl.org/publications/actualites/episode_de_pollution_par_les_particules_fines_en_cours

    La région des Pays de la Loire connait depuis lundi 25 mars un épisode de pollution généralisé par les particules fines. Il concerne également une grande partie de la France (Bretagne, Normandie, région Parisienne, Centre, Rhône-Alpes). Le seuil qui a été dépassé concerne les personnes sensibles (enfants, personnes âgées, insuffisants respiratoires…). Lien vers le communiqué du Ministère de l’Ecologie

    Mais qui respecte les mesures d’urgence ?

    http://www.developpement-durable.gouv.fr/spip.php?page=article&id_article=32007

    Les particules et les polluants à l’origine de la formation des particules sont émis
    principalement par les systèmes de chauffage et le trafic routier, les pratiques agricoles et
    l’industrie. L’épisode actuel de pollution s’explique par un effet combiné d’une faible dispersion
    due aux conditions anticycloniques et des émissions locales notamment d’origine agricole.

    La mauvaise qualité de l’air due aux particules peut favoriser l’émergence de symptômes non
    spécifiques à court terme - tels que des manifestations allergiques ou de l’asthme, et
    contribuer à des effets à long terme notamment sur les personnes sensibles (déficients
    respiratoires et cardio-vasculaires, enfants en bas âge, personnes âgées).

    Dans les régions concernées, il est demandé notamment :
    – de ne pas utiliser les cheminées à bois (sauf en cas de chauffage principal),
    – de limiter l’usage des véhicules automobiles, notamment les véhicules diesel non
    équipés de filtres à particules (antérieurs à 2011),
    – de réduire les vitesses sur les voies rapides et autoroutes,
    – de respecter l’interdiction de brûlage de déchets verts.

    Ces mesures d’urgence viennent renforcer des actions de fond portées par le plan particules
    national et les plans de protection de l’atmosphère dans 38 zones ; ces plans sont pour
    certains validés ou encore en cours d’élaboration ou de validation par enquête publique. Un
    plan d’urgence pour la qualité de l’air mis en place le 6 février 2013 dans le cadre du
    Comité interministériel pour la qualité de l’air (CIQA) prévoit par ailleurs de repenser les
    moyens de transport existants, les politiques de mobilité et les moyens de chauffage
    domestique dans les agglomérations les plus concernées par les pollutions. 38 mesures
    classées par priorités devraient déboucher sur des actions à la fois réglementaires et

    incitatives, avec l’implication des collectivités, dans ces secteurs des transports et du
    chauffage à l’origine d’émissions de poussières.

  • Mariage homosexuel : « Fonder la filiation sur l’engagement parental plutôt que sur la nature »
    http://www.lemonde.fr/idees/article/2013/02/05/fonder-la-filiation-sur-l-engagement-parental-plutot-que-sur-la-nature_18273

    Sylviane Agacinski, comme les manifestants du 13 janvier, a semble-t-il du mal à admettre que le lien de filiation n’est pas synonyme de lien biologique. Des parents peuvent être liés biologiquement à leurs enfants et ils peuvent tout aussi bien ne pas l’être. Mais tant que le droit encouragera la confusion entre filiation et procréation, entre parent et géniteur, il sera difficile à certains d’admettre qu’un enfant puisse avoir deux parents de même sexe.

    Une filiation homoparentale ferait sauter ces montages de notre culture procréative car les parents de même sexe ne cherchent pas à passer pour les géniteurs de leurs enfants. Cette culture procréative est héritée des principes naturalistes du droit canonique pour lequel sexualité, conjugalité et procréation devraient coïncider. Le Vatican interdit en effet la procréation en dehors des rapports sexuels (Donum Vitae, 1997 ; Charte des personnels de la santé, 1995). Notre droit devra s’affranchir de ce modèle naturaliste pour tenir compte de l’évolution des configurations familiales et des progrès scientifiques en matière de procréation assistée. Fonder la filiation sur l’engagement parental plutôt que sur la nature, permettrait de protéger tous les enfants, quel que soit leur environnement familial. L’ordre fondé sur la nature serait remplacé par un autre ordre : celui de la responsabilité et de l’engagement.

    #mariage #homosexualité #PMA #filiation #procréation

  • « La question de la PMA justifie des états généraux »

    Jean-Claude Ameisen, professeur d’immunologie à l’université Paris-Descartes, est président du Comité consultatif national d’éthique depuis novembre 2012. Le CCNE (...) a pour mission de donner des avis sur les problèmes éthiques en biologie, médecine et santé.

    Quels sujets devraient être abordés par les états généraux ?
    Il y a la demande d’AMP par des couples de femmes, par des femmes célibataires, par des couples d’hommes (avec demande d’accès à la gestation pour autrui), il y a la demande d’autoconservation des ovocytes... il y a aussi la demande de la levée de l’anonymat des donneurs de gamètes, qui resurgit régulièrement, et qui, dans le cas des couples de femmes, pourrait répondre au souci que l’enfant puisse avoir une référence à son père biologique.

    Une autre question est celle du remboursement par l’assurance-maladie. Est-ce que des demandes sociales autour de l’AMP devraient être prises en charge par la collectivité, ou devrait-on considérer, comme en Grande-Bretagne, qu’il ne s’agit pas d’un problème majeur de santé publique, en particulier en cette période de contrainte économique ? Et si tel était le cas, on créerait alors une discrimination par l’argent.

    #pma
    http://www.lemonde.fr/societe/article/2013/02/01/la-question-de-la-pma-justifie-des-etats-generaux_1825907_3224.html

  • Rapport Raimbourg sur la proposition de loi visant à instaurer un mécanisme de prévention de la surpopulation pénitentiaire
    http://www.assemblee-nationale.fr/13/rapports/r2941.asp

    Troisièmement, si les déclarations du Gouvernement actuel semblent accorder la même importance aux constructions de places et au développement des aménagements de peine, et si les textes votés donnent le sentiment de vouloir favoriser le développement des aménagements de peine, il n’en demeure pas moins que le Gouvernement, à travers ses choix budgétaires, axe l’essentiel de sa politique sur la construction et l’ouverture des nouveaux établissements pénitentiaires. L’ensemble des augmentations de crédits dont a pu bénéficier au cours des dernières années le programme « Administration pénitentiaire » est absorbé par les dépenses immobilières et par le recrutement des surveillants nécessaires au fonctionnement des nouveaux établissements. Le milieu ouvert demeure, quant à lui, le « parent pauvre » de l’administration pénitentiaire, avec des hausses d’effectifs très largement insuffisantes pour absorber l’augmentation attendue des aménagements de peine. Cette insuffisance des moyens affectés au milieu ouvert, qui dans de nombreux cas empêche les personnels d’insertion et de probation d’assurer un suivi et un contrôle réels sur les condamnés dont ils ont la charge, porte en germe le risque d’une remise en cause du bien-fondé des aménagements de peine, par exemple à la suite de la commission d’un crime ou d’un délit par une personne exécutant une peine aménagée.

    C’est donc pour remédier à l’insuffisance de la politique pénitentiaire menée depuis 2002 que les membres du groupe Socialiste, radical, citoyen et divers gauche ont déposé la proposition de loi visant à instaurer un mécanisme de prévention de la surpopulation pénitentiaire, objet du présent rapport.

    #prison #numerus_clausus #ppp #ps

    • pour la bonne bouche, la réaction de l’ UMP au projet de loi.
      Du grand n’importe quoi comme attendu.

      Aujourd’hui, sous le prétexte fallacieux de la surpopulation carcérale, le pouvoir socialiste s’apprête à vider les prisons grâce aux 76 mesures - alibis - de M. Raimbourg : abolition des peines planchers, contraventionnalisation de la consommation de cannabis, suppression de la révocation du sursis pour les récidivistes, etc.

      #prison #ump #pmu #raimbourg

  • #MariagePourTous — Entretien avec le Professeur Israël Nisand
    http://www.minorites.org/index.php/2-la-revue/1438-mariagepourtous-�-entretien-avec-le-professeur-israel-nisand.html

    Je trouve que la situation américaine n’est pas si mal : on marque dans l’acte de naissance des enfants toutes les personnes qui ont contribué à sa venue au monde : le père biologique, la mère biologique, le père d’intention, la mère d’intention, le nom de la mère porteuse, le nom du donneur de gamètes s’il y a donneurs de gamètes. Et je trouve que ça, cette transparence-là, me convient beaucoup mieux que le système un petit peu magique du couple des années 70 où il y a un homme et une femme, l’homme est stérile, ça ne fait rien, ni vu ni connu, il y a un enfant quand même. Et d’ailleurs, on s’est débrouillé pour que son groupe rhésus et sa ressemblance puissent permettre aux parents de dire qu’il n’y a pas eu de problème. Cette devanture bourgeoise-là n’a plus lieu d’être. S’il y a un donneur, c’est quelqu’un qui a fait, rendu un service incommensurable, je ne vois pas pourquoi on en ferait un passager clandestin, que ce soit un donneur de sperme ou un donneur d’ovules, ou des donneurs d’embryons, il me semble légitime que l’enfant puisse avoir accès à la totalité de sa biographie.

    #PMA #GPA #adoption #famille

  • Les Inrocks - Entretien avec Élisabeth Roudinesco : « Les homos sont des névrosés ordinaires »
    http://www.lesinrocks.com/2013/01/26/actualite/les-homos-sont-des-nevroses-ordinaires-11345436

    La loi fait ressortir ce tréfonds de panique parce depuis la fin du XIXe siècle en Occident, moment où se sont accélérées les transformations de la famille, il y a la crainte récurrente de l’abolition de la toute-puissance paternelle. Divorce, travail des femmes, avortement, à chaque fois, c’est la même panique. Ce n’est peut-être pas surprenant que ces vieilles terreurs resurgissent plus fortement en France qu’ailleurs. La France semble toujours divisée entre Valmy et Vichy. Depuis l’affaire Dreyfus, il y a la France du progrès et celle de la réaction. À l’intérieur de cette opposition, qui en répète une autre plus ancestrale, il existe nombre de nuances qui témoignent de cette identité française divisée : il y a des réactionnaires à gauche et des progressistes à droite. Persiste donc du côté de la réaction cette vieille idée que les femmes appartiennent à l’ordre de la nature et les hommes à celui de la culture. Ainsi, disait-on à la fin du XIXe siècle, si les femmes se mettent à imiter les hommes en travaillant, il n’y aura plus de différence des sexes. Dans ce cas, elles ne seront plus l’instrument de la reproduction et sortiront de l’ordre naturel. Cet argument va de pair avec l’idée de l’immuabilité d’un modèle familial fondé sur la complémentarité d’une femme et d’un homme.

    #mariage_pour_tous #GPA #PMA #adoption #féminisme