#pot-de-vin

  • Scandale crypto : Un cocréateur de Libra aurait soudoyé la sœur du président argentin pour un post sur le token
    https://fr.cointelegraph.com/news/libra-co-creator-claims-paid-javier-milei-sister-token-post


    Messages qui auraient été envoyés entre Davis et un cadre potentiel d’une société d’investissement.
    Source : La Nacion

    Des médias argentins rapportent que Hayden Davis, une figure liée au token Libra, s’est vanté d’avoir payé la sœur de Javier Milei afin que le président partage des informations sur le memecoin.

    L’un des créateurs du controversé token Libra aurait envoyé un message vantant sa capacité à payer la sœur du président argentin en échange d’une publication de ce dernier sur X à propos du memecoin, selon des médias argentins.

    Le journal La Nacion a rapporté le 18 février avoir consulté des messages dans lesquels Hayden Davis — une personne liée au token Libra (LIBRA) et PDG de Kelsier Ventures — aurait proposé à un dirigeant d’une société d’investissement crypto de payer Karina Milei pour obtenir un « contrôle » sur le président argentin.

    « On peut aussi faire tweeter Milei, organiser une rencontre en personne et assurer la promo », indique une capture d’écran d’un message que Davis aurait envoyé en décembre à cet investisseur, qui a refusé l’offre.

    « J’envoie de l’argent à sa sœur et il fait tout ce que je dis », aurait affirmé Davis dans un autre message.

    Davis n’a pas pu être immédiatement contacté pour commenter ces révélations. Un porte-parole a déclaré à CoinDesk que Davis ne se souvenait pas d’avoir envoyé ces messages et qu’il n’en trouvait aucune trace sur son téléphone. Il a également nié avoir effectué des paiements à Javier ou Karina Milei.

    Karina Milei est actuellement secrétaire générale de la présidence argentine et proche conseillère de son frère. Elle l’accompagne régulièrement lors de ses déplacements officiels à l’étranger.

    Davis et Kelsier Ventures ont été parmi les principaux bénéficiaires du lancement du token LIBRA, affirmant avoir engrangé environ 100 millions de dollars. Davis a cependant déclaré ne pas posséder de tokens et ne pas chercher à les vendre.

    LIBRA avait atteint une capitalisation de 4,5 milliards de dollars à son sommet avant de s’effondrer de 95 % peu après.

    Milei affirme qu’il n’a pas « promu » le token LIBRA — comme le prétendent les poursuites judiciaires pour fraude déposées contre lui — mais argue plutôt qu’il a simplement « diffusé l’information ».

    « Je ne l’ai pas promu. J’ai simplement relayé l’information », a déclaré Milei lors d’une interview accordée le 17 février à Todo Noticias. Il s’agissait de sa première prise de parole publique depuis le scandale autour du token Libra, qui a conduit l’opposition à réclamer sa destitution.


    Davis (à gauche) et Milei (à droite).
    Source : Javier Milei

    • dans l’actualité argentine, on parle beaucoup du #triangle_de_fer
      quelques éléments à ce sujet (décembre 2024)

      ¿Cómo es el « triángulo de hierro » que maneja la Argentina ?
      https://cenital.com/el-triangulo-de-hierro-que-maneja-el-pais

      *

      La mesa chica la integran Milei, su hermana Karina y al asesor sin firma Santiago Caputo. ¿Cómo es el vínculo entre ellos? ¿Quién contrapesa a quién? ¿Quién tiene la última palabra? Toda la intimidad de esa convivencia y las tensiones que la podrían hacer estallar.*

      Por Noelia Barral Grigera
      7 de diciembre de 2024
      La expresión “triángulo de hierro” para referirse a la mesa chica de decisiones partidarias y de gobierno empezó a ser usada por Milei a mediados de mayo. Corrían tiempos de incertidumbre para la gestión libertaria, que no había logrado aún aprobar la ley Bases y tenía previsto un “Pacto de Mayo” con los gobernadores que debía firmarse el 25 de ese mes y tambaleaba (al punto de que terminaría siendo rubricado un mes y medio más tarde de lo previsto, en otra fecha patria: el 9 de Julio). El presidente y su equipo evaluaban cómo salir del tropezón político que, con el estiramiento del debate y la poda de numerosos artículos, les asestaba el Congreso. Exactamente una semana más tarde, de manera inesperada, el Gobierno comunicaba el despido del primer jefe de Gabinete de Javier Milei y amigo personal del presidente, Nicolás Posse. Esa salida fue clave para la conformación del triángulo de hierro. Posse tensionaba con Santiago Caputo y, cuando cayó en desgracia ante los ojos de Karina Milei, perdió la pelea. Karina ungía a Caputo y, en un mismo movimiento, consolidaba un nuevo esquema tripartito de toma de decisiones. Un triángulo que para los hermanos Milei no era novedad (porque había funcionado en otros momentos con otros terceros, luego caídos en desgracia), pero que sí inauguraría una nueva etapa en la joven gestión libertaria. Javier, Karina y Santiago. Un triángulo diferente. Un triángulo de hierro.

      Fue por entonces, también, que el triángulo de hierro empezó a ser nombrado como tal por el mandatario en entrevistas periodísticas. La expresión, que no es más que otra forma de llamar a la mesa chica o al círculo íntimo que tuvieron todos los presidentes, fue tomada por Milei de uno de sus autores de cabecera, el Premio Nobel de Economía Milton Friedman. Sin embargo, y como suele ocurrir con muchos de los conceptos que Milei aplica en su praxis política, su sentido fue cambiado. Friedman escribió con su esposa, la profesora de la Universidad de Chicago Rose Director, el libro “Tiranía del status quo”, en el que habla del “triángulo de hierro formado por los políticos que buscan votos otorgando privilegios, los beneficiarios de esas dádivas y los burócratas que se aferran a sus puestos alimentados por aquellas demagogias”. Milei lo resignificó.

      El vértice del poder en el triángulo es Karina. En el libro Karina: La hermana. El jefe. La soberana (Sudamericana 2024), la periodista Victoria De Masi reconstruye con una multiplicidad de fuentes de distintos períodos de la vida de los Milei la relación entre Javier y Karina. A lo largo de 224 páginas, el libro retrata una codependencia que hace difícil distinguir quién protege o quién conduce. Probablemente, a veces uno, a veces otra. Javier le aseguró al periodista Eduardo Feinmann: “Yo reporto a mi hermana”. Karina le dijo al periodista Guido Braslavsky: “Yo soy los oídos de Javier. Él habla y sé lo que quiere”. Tras más de un año de investigación, De Masi define a Karina como “la dueña del látigo, que institucionalizó la obediencia debida en La Libertad Avanza”. Un látigo que, desde que funciona formalmente el triángulo de hierro, a veces operativiza Santiago Caputo a través del equipo de comunicación digital paraoficial, pero que siempre empuña y utiliza Karina. La lista de quienes se vieron marginados por su decisión es extensa. En una recopilación no exhaustiva aparecen los nombres de Carlos Kikuchi, Ramiro Marra, Eugenio Casielles, Carlos Maslatón, Eduardo Serenellini, Constanza Moragues, Oscar Zago, Francisco Paoltroni, ¿Fátima Florez? y tantos otros y otras. Estas decisiones, muchas veces intuitivas y poco estratégicas, a veces tienen vuelta atrás. Bien lo saben José Luis Espert, Lilia Lemoine y Carolina Píparo. Pero no dejan de ser decisiones que pasan por el tamiz de Karina. Todo lo que tiene que ver con Javier está a cargo de ella. Desde la comida hasta las actividades de campaña, pasando por las giras internacionales, las entrevistas en televisión y la ropa para cada ocasión. “Hablalo con Kari” es una respuesta que el celular de Javier ya debe teclear de memoria, sin que el presidente toque las letras.

    • Karina Milei — Wikipédia
      https://fr.wikipedia.org/wiki/Karina_Milei


      Gala presidencial en el Teatro Colón por la asunción del presidente argentino Javier Milei el 10 de diciembre de 2023.
      GCBA

      Karina Elizabeth Milei, née le 28 mars 1972 à Buenos Aires, est une femme politique argentine.

      Elle est directrice de campagne de son frère, Javier Milei, lors de l’élection présidentielle de 2023. Après la victoire et l’investiture de son frère, elle devient secrétaire générale de la présidence de la Nation argentine et, son frère étant célibataire, est considérée comme la Première dame informelle de l’Argentine.

    • rien, pour le moment dans la presse française

      le plus récent, justement sur ce #triangle_de_fer

      Javier Milei et le « triangle de fer » qui dirige l’Argentine – Le Point
      (09/02/2025)

      https://www.lepoint.fr/economie/javier-milei-et-le-triangle-de-fer-qui-dirige-l-argentine-09-02-2025-2581881

      C’est un triumvirat surnommé le « triangle de fer » qui constitue le premier cercle du président Javier Milei. Comme l’explique le politologue argentin Ignacio Labaqui, « le triangle de fer est le cercle de confiance de Milei », ce que les Argentins appellent traditionnellement la « mesa chica » (la petite table). Au sommet de cette structure informelle mais toute-puissante se trouve Karina Milei, la sœur du président. Sans expérience politique préalable, elle occupe une position centrale dans l’appareil gouvernemental, au point que son frère la désigne comme « El jefe » (le chef). Son influence est telle que, explique Ignacio Labaqui, « quiconque tombe en disgrâce auprès de Karina Milei est éjecté du gouvernement ». Cette relation fusionnelle entre le président et sa sœur illustre une…

      #paywall

    • dans le débat, même le soutien de Milei trouve qu’il pourrait (et devrait) faire plus attention à qui a accès à lui et revoir un peu comment fonctionne le cercle de ses proches (il n’emploie pas le terme de triangle de fer et, évidemment, qu’il faudrait peut-être changer de sujet : ça fait une semaine qu’on ne parle que de ça, alors qu’il y a d’autres sujets importants pour l’Argentine.

      l’opposante sort des témoignages affirmant que la sœur demande jusqu’à 2000 $ pour être pris en photo avec le président…

      le soutien : le parti qui l’attaque n’est pas tout-à-fait vierge de tentatives de corruption, ils utilisent l’affaire de façon politique ! Faut faire le ménage partout…

      opposante ; le président gouverne de façon inconstitutionnelle par décrets présidentiels, il n’a pas établi de budget ou plutôt n’a pas fait voter les budgets par le parlement

      (dans les images :


      Emmanuel Macron, Karina Milei, Javier Milei, Brigitte Macron © BestImage, Jacovides-Perusseau
      )

      #coima -> #pot-de-vin

    • ouf ! complètement dingue
      l’auteur de la vidéo coffeezilla, spécialiste du sujet apparemment, a enquêté et interviewé directement les auteurs du coup (Hayden Davies et le patron de la plateforme qui hébergeait les coins). HD reconnait avoir snipé et se retrouve bien embêté avec ses 100 M$ sur les bras et de gros ennuis au cul…
      pour le memecoin Melania, ça se passait entre potes dans un bar à chicha, et les snipers initiés ont eu la surprise de voir qu’ils s’étaient fait doubler

      Argentina’s Memecoin Disaster Is Worse Than You Think - YouTube
      https://www.youtube.com/watch?v=Ud6GuH7gSDw

      Javier Milei promotes a crypto token which falls apart, but when an insider goes public, the entire economy of memecoins unravels.

    • Un paraíso fiscal, cinco empresas y 23 cuentas claves en la ruta del dinero $LIBRA - LA NACION
      mouvement des 10 comptes les plus bénéficiaires et des 13 impliqués dans l’investissement initial
      dont un a transféré l’argent aux Seychelles
      (sur ces 23, 3 ont un nom comportement le mot MILEI, ce qui, évidemment, ne prouve rien)
      https://www.lanacion.com.ar/politica/escandalo-cripto-un-paraiso-fiscal-cinco-empresas-y-23-cuentas-claves-e

      En base a los datos públicos de Solana, los que obtuvieron ganancias tras el tuit de Milei movieron al menos US$140 millones hacia cuentas vinculadas a compañías de exchange de las que se podrían conocer quién está detrás de cada una de ellas; una de esas firmas está radicada en Seychelles

      El universo cripto puede ocultar a quienes mueven el dinero, pero no a los rastros que dejan. Es decir, las cuentas se identifican con códigos o apodos que preservan el anonimato. Pese a eso, sus transferencias quedan expuestas. Se pueden observar movimientos, montos y fechas. Varios de los giros vinculados a los ganadores del caso $LIBRA llegaron a empresas de este ecosistema, que no sólo funcionan como una escala en la trazabilidad sino también como la llave para conocer quiénes derivaron fondos hacia ellas.

      Un análisis de LA NACION relevó movimientos de las 10 cuentas que más ganancia obtuvieron mediante la compra y venta de los tokens de $LIBRA, y de las 13 que están relacionadas con los fondos que inyectaron la liquidez inicial del proyecto y luego, al retirar el dinero, desplomaron su valor. Dentro de este grupo se encuentran aquellas con los mensajes “Milei”, “MileiVlad” y “Milei CATA”.

      Las firmas Bybit, Kraken, Wintermute, Coinbase y Binance aparecen en los movimientos impulsados por dichas cuentas, según los datos expuestos por la blockchain Solana, que es la red donde operó el memecoin que difundió el presidente, Javier Milei. Tal cual explicaron especialistas en materia cripto, abogados, un exfuncionario de la Unidad de Información Financiera (UIF) y traders contactados por LA NACION, estas empresas, mediante accionar judicial, podrían facilitar los datos de los responsables de quienes ganaron con $LIBRA.

      “Depende de la regulación del país donde operan estas empresas y del país donde se encuentren sus cuentas recaudadoras”, analizó el exfuncionario de la UIF. En ese sentido, documentación oficial revela que Bibyt, a donde giró US$5 millones la cuenta que más ganancia obtuvo, está registrada en Seychelles, considerado un paraíso fiscal. “Bybit Bybit Technology Limited, (Incorporation No. 226958), una compañía incorporada en Seychelles teniendo su domicilio registrado en House of Francis, Room 303, Ile Du Port, Mahe”, informa su propio sitio web.

      Distinto es el caso de las cuentas cuyas transferencias encuentran vinculación con Kraken, que se define como “la primera empresa de criptomonedas de Estados Unidos en recibir una licencia bancaria estatal”. Esto aumenta las posibilidades de accionar judicial en ese país a manos del FBI, que ya fue recibió una denuncia del caso o, incluso, de la Comisión de Bolsa y Valores de ese país, conocida como SEC, que también fue notificada. “Ellos tienen otros fierros, cuando quieren información, la tienen”, sintetizó el exfuncionario de la UIF.

      La ruta del dinero
      A continuación, la trazabilidad del dinero de las cuentas que, después del tuit de Milei publicado el 14 de febrero a las 19:01, dispararon sus ventas y engrosaron sus ganancias. Los datos de las operaciones y movimientos fueron observados a través de la blockchain Solana y el sitio Dexscreener, popular en la comunidad cripto.

      suit le détail des mouvements observés sur les 10 comptes qui ont retiré le plus d’argent

    • exemple de mouvements sur le compte 2

      Cuenta 2
      Comenzó a operar con $LIBRA a las 19:01, minuto en el que efectuó cuatro compras, cada una de US$250.000. Terminó de vender a las 20:14 de ese mismo viernes. Sin embargo, los movimientos de salida de dinero de esa cuenta comenzaron antes. Tres pasos.

      1. A las 19:57, a las 20:08 y a las 20:15, un minuto después del fin de su ventas, se observan transferencias a una misma cuenta a la que le dirigió US$6,9 millones.

      2. La cuenta que recibió esos montos movió esa cifra hacia otra cuenta, en un único giro, a las 21:34.

      3. Esta última, a las 23:08, movió US$4,4 millones a “Wintermute 4″.


      Transferencias en la blockchain Solana

      Wintermute es una compañía vinculada al trading. En su página web oficial brinda información sobre dos empresas a su nombre: Wintermute Trading Ltd “registrada en Inglaterra” y Wintermute Asia Pte Ltd, “registrada en Singapur”. Allí aclara: “Ni Wintermute Trading Ltd ni Wintermute Asia Pte. Ltd están autorizadas o reguladas por cualquier autoridad reguladora, es decir, cualquier parte que negocie con Wintermute Trading Ltd o Wintermute Asia Pte. Ltd. Es posible que Ltd no se beneficie de las protecciones que normalmente se brindan cuando se negocia con entidades reguladas”.

  • Coronavirus : la pandémie alimente le sentiment de corruption dans l’UE, selon Transparency

    La pandémie de coronavirus a alimenté le sentiment de corruption des citoyens de l’Union européenne, moins de la moitié d’entre eux estimant que la crise a été gérée de façon « transparente » par les autorités, selon une enquête de Transparency International https://www.transparency.org/en# dévoilée mardi.

    « Dans l’UE, seules quatre personnes sur dix environ pensent que leur gouvernement a géré la pandémie de manière transparente. En France, en Pologne et en Espagne, 60% des personnes interrogées ou plus pensent que la gestion de la pandémie par leur gouvernement manque de transparence », selon les résultats de l’étude.

    Plus de 40.000 habitants issus des 27 pays de l’Union Européenne ont répondu à ce Baromètre européen de la corruption, réalisé entre octobre et décembre 2020.

    Selon Transparency International, les soins de santé sont particulièrement touchés par la corruption. Bien que 6% seulement des personnes interrogées ont déclaré avoir versé un pot-de-vin pour accéder à des soins, 29% disent compter sur leurs relations personnelles pour obtenir un accès privilégié.

    « Les soins médicaux, en particulier, ont été un terrain propice à la corruption alors que les gouvernements s’efforçaient de gérer la pandémie de Covid-19 », _écrit Transparency dans son rapport.

    La fréquence des pots-de-vin dans le secteur de la santé, rapportée par les répondants, est la plus élevée en Roumanie (22%) et en Bulgarie (19%), tandis que le recours aux relations personnelles était le plus fréquent en République tchèque (54%) et au Portugal (46%).

    Près de la moitié des Français interrogés ont déclaré avoir eu recours à une relation personnelle pour avoir accès à un service public au cours de ces douze derniers mois.

    Le rapport exhorte les gouvernements de l’UE à « redoubler d’efforts pour garantir une sortie juste et équitable de la pandémie en cours ».

    La Hongrie et la Pologne sont pointées du doigt comme des pays utilisant la crise sanitaire comme « une excuse pour saper la démocratie » à travers de nouvelles réglementations.

    Des politiciens y ont vu « une occasion de faire du profit » , ajoute le rapport, citant le lobbying en faveur de l’achat de masques de protection.

    En Allemagne, des députés du parti conservateur au pouvoir ont été mis en cause pour être intervenus dans ce type de marché.

    Dans ce pays, plus de 60% des personnes interrogées estiment que le gouvernement est sous influence de groupes d’intérêt privés. C’est aussi le sentiment de plus de la moitié des sondés en Europe s’agissant de leur propre gouvernement.

    Plus largement, un tiers des Européens interrogés pense que la corruption stagne ou augmente dans leur pays.

    « Ces résultats devraient être considérés comme un signal d’alarme tant pour les gouvernements nationaux que pour les institutions de l’Union Européenne » _, a déclaré Michiel van Hulten, directeur de Transparency International UE dans un communiqué.
    Source : https://www.rtbf.be/info/societe/detail_coronavirus-la-pandemie-alimente-le-sentiment-de-corruption-dans-l-ue-se
    #ue #union_européenne #corruption #incompétence #santé #pot-de-vin #pandémie #soins

    • Curieux ! La découverte des principes de fonctionnement de l’union européenne et de ses résultats fait penser à de l’incompétence et de la corruption.

      Pourtant, les principes de base de l’UE ne peuvent générer que cela, même de façon transparente comme ils disent.

    • La réponse du HCR:
      UNHCR strongly rejects widespread allegations against workforce

      The following is UNHCR’s response to media following widespread allegations made against its workforce in a recent NBC press article.

      UNHCR, the UN Refugee Agency, strongly rejects the widespread allegations against its workforce in a recent press article, which risks jeopardizing the future of refugees in dire need of resettlement.

      UNHCR is one of the biggest and most operational UN agencies, working in 138 countries and serving 68.5 million people. The overwhelmingly majority of our 16,000 personnel are deeply committed professionals, many of whom are working in difficult environments, sometimes risking their own safety.

      As with other organizations, we are not immune to risk or failure on the part of individuals. This is why we have a solid safeguarding structure, which has been further strengthened in the last two years, and which we continuously seek to improve.

      We are fully committed to ensuring the integrity of our programmes. Our workforce is also systematically reminded of the obligation to abide by the highest standards of conduct and to make sure that all their actions are free of any consideration of personal gain.

      Every report or allegation of fraud, corruption or retaliation against refugees by UNHCR personnel or those working for our partners, is thoroughly assessed and, if substantiated, results in disciplinary sanctions, including summary dismissal from the organization.

      Investigations at UNHCR on possible misconduct by our workforce are carried out by the Inspector General’s Office (IGO), which is an independent oversight body. It consists of expert investigators, with a strong background in law enforcement, military, war crimes tribunals or people who occupied similar functions in private companies and other international organizations. In recent years, additional investigators were recruited and some stationed in Nairobi, Pretoria and Bangkok enabling them to deploy rapidly and to have a better understanding of local contexts and issues.

      UNHCR disciplinary measures have been reinforced, with a 60% rise in the number of disciplinary actions taken by the High Commissioner between 2017 and 2018. Referrals to national authorities are undertaken systematically in cases involving conduct that may amount to criminal conduct and waivers of immunity facilitated.

      In addition, we have significantly strengthened our risk management capacity and skills in the past two years. We now have a solid network of some 300 risk officers, focal points and managers in our field operations and at HQ to help ensure that risks are properly identified and managed, that the integrity of our programmes is further enhanced and that the risk culture is reinforced across the organization.

      The prevention of fraud, including identity fraud, is key to ensuring the integrity of our resettlement programme. This is why we use biometrics in registration, including iris scans and fingerprints, in the majority of refugee operations where we operate, including Ethiopia, Kenya and Uganda. Biometric registration makes theft of identity virtually impossible and biometric screening of refugees is done at various stages of the resettlement process, including right before departure. In other places, such as Libya and Yemen, where security conditions do not allow us to deploy such a tool, we take all possible preventive measures related to fraud.

      We are acutely aware that refugees are at times approached by people trying to defraud them. For example, reports and investigations have found multiple occasions where people pose as UNHCR officials, using fake ID cards and claiming that they can influence the resettlement process. While it is impossible for UNHCR to root out ground level imposters, we have taken renewed action to raise awareness among refugees, help them recognize and report fraudsters, reminding them that all services provided by UNHCR and its partners are free.

      Resettlement is highly sought after by refugees. UNHCR considered 1.2 million people to have resettlement needs in 2018 alone, while less than 60,000 people were resettled last year. In 2019, those needs further increased. The fact that the needs for resettlement are far greater than the places available is a factor that weighs heavily in favor of those wishing to exploit desperate refugees, many of whom have lived many years in refugee camps, with no foreseeable end to their plight in sight for themselves or their children.

      UNHCR strives to ensure that refugees have proper means to provide feedback. This is essential to ensure their protection and the very reason why we completed last year a survey across 41 countries. We are using the information on the communication systems most commonly used by our beneficiaries – such as complaint boxes, hotlines, emails, social media and face to face interaction – and existing challenges to strengthen these mechanisms. In Kenya, for instance, refugees can report misconduct of any staff member of UNHCR, a partner or a contractor by email (inspector@unhcr.org or helpline.kenya@unhcr.org), by filling in a webform (www.unhcr.org/php/complaints.php), by using complaints boxes that are available at all UNHCR offices or by calling our toll-free local Helpline (800720063).

      UNHCR recognizes its responsibility to protect refugees, particularly those who come forward and cooperate with an investigation to root out misconduct. Significant attention has been devoted to strengthening measures to protect witnesses and people of concern who cooperate with an IGO investigation and these efforts are continuing. We have put a specific protocol in place, with steps taken during the investigation phase, including in the conduct of interviews, the anonymization of testimony and redaction of investigative findings and reports.

      When it comes to our own staff being targeted, our record is clear: If a staff member is found to have retaliated against another member of our workforce for reporting wrongdoing, it leads to dismissal. We have a robust policy to protect staff members that are retaliated against. In September 2018, we issued a new policy on Protection against Retaliation, which now includes our affiliate workforce, expands the scope of the activities considered as protected and extends the timeline to report. It also provides interim measures to safeguard the interests of the complainant and strengthens corrective measures.

      We also launched a confidential independent helpline available to all colleagues who wish to report misconduct or obtain advice on what to do when in doubt. This helpline is managed by an external provider and is available 24/7 by phone, through a web form and an app. It offers the possibility to report in complete anonymity.

      We are committed to eradicating misconduct from our organization. If we receive pertinent information concerning alleged fraud, corruption or misconduct by a member of our workforce, we take action, and if the allegations are substantiated, act to end such inappropriate and unacceptable behaviour. UNHCR encourages anyone, including refugees and journalists, with information about suspected fraud or other wrongdoing to contact its Inspector General’s Office without delay at http://www.unhcr.org/inspector-generals-office.html.

      https://www.unhcr.org/news/press/2019/4/5ca8a2594/unhcr-strongly-rejects-widespread-allegations-against-workforce.html

  • #Montpellier : des #pot-de-vin jusqu’à 1 700 € pour obtenir un #logement social - 16/03/2019 - midilibre.fr
    https://www.midilibre.fr/2019/03/16/montpellier-des-pot-de-vin-jusqua-1-700-pour-obtenir-un-logement-social,80

    L’enquête aura débuté fin 2018, lorsqu’un homme de 47 ans a signalé qu’il avait versé, en vain, un total de 1 700 € à un salarié du bailleur social montpelliérain. Celui-ci, chargé de l’entretien de logements et âgé de 54 ans, était censé accélérer la demande d’attribution de logement du requérant. Trois autres personnes, identifiées lors des investigations, ont également versé des pots-de-vin pour des montants s’élevant de 500 à 850 €. Elles aussi comptaient être favorisées dans l’obtention d’une habitation. Entendu, le suspect a assuré qu’il avait été sollicité et expliqué qu’il se serait chargé d’accompagner ces personnes dans leurs démarches.

    #corruption #menu_fretin

  • Grèce : mort d’avoir refusé de payer un pot-de-vin à son médecin ? - Le Point
    http://www.lepoint.fr/monde/grece-mort-d-avoir-refuse-de-payer-un-pot-de-vin-a-son-medecin-15-07-2014-18

    Un chef de clinique aurait demandé 1 500 euros à un patient pour programmer l’opération dont il avait besoin en urgence. Une enquête est ouverte.

    http://www.lepoint.fr/images/2014/07/15/grece-2743737-jpg_2379149.JPG

    Scandale dans l’un des plus grands hôpitaux d’Athènes : une enquête a été ouverte mardi pour déterminer la responsabilité d’un chef de clinique dans le décès d’un patient cardiaque qui a attendu une opération pendant 18 jours car il refusait de payer un pot-de-vin. Le chef de clinique avait été arrêté la semaine dernière à la suite d’une dénonciation de la famille du patient âgé de 66 ans. Ce dernier, qui était, selon les médias, hospitalisé depuis fin juin en attente d’une intervention cardiaque, avait finalement été opéré samedi et est décédé dimanche.

    L’enquête ouverte sur initiative du parquet d’Athènes vise à déterminer les causes du décès et l’impact éventuel sur l’état du patient du retard pris par l’opération. Selon la plainte de la famille, la victime, hospitalisée après un infarctus, s’était vu recommander par les médecins une opération immédiate. Le chef de clinique de l’hôpital Évangelismos, dans le centre d’Athènes,

    >>>avait alors demandé un dessous-de-table de 1 500 euros pour programmer l’intervention. Devant le refus du patient, des négociations s’étaient engagées et le médecin avait accepté de ramener la somme à 500 euros , <<<

    versée par la famille du patient qui avait préalablement alerté la police, laquelle a interpellé le chirurgien avec plusieurs sommes d’argent liquide sur lui......

    #Europe
    #Grèce
    #chef_de_clinique
    #médecin
    #pot-de-vin
    #décès

  • Le coût exorbitant de la #corruption_en_Europe
    http://fr.myeurop.info/2014/02/03/le-cout-exorbitant-de-la-corruption-en-europe-13057

    Christelle Granja

    95% des Espagnols ont le sentiment de vivre dans un pays corrompu. Mais notre voisin ibérique n’est pas le seul touché. La corruption coûterait chaque année 120 milliards à l’Union européenne.

    95% des Espagnols sont convaincus… que leur pays est corrompu ! Ce ti lire la suite

    #Société #Économie #Espagne #confiance #Patrimoine #pot-de-vin #scandale #transparence

  • Le coût exhorbitant de la #corruption_en_Europe
    http://fr.myeurop.info/2014/02/03/le-co-t-exhorbitant-de-la-corruption-en-europe-13057

    Christelle Granja

    95% des Espagnols ont le sentiment de vivre dans un pays corrompu. Mais notre voisin ibérique n’est pas le seul touché. La corruption coûterait chaque année 120 milliards à l’Union européenne.

    95% des Espagnols sont convaincus… que leur pays est corrompu ! Ce ti lire la suite

    #Société #Économie #Espagne #confiance #Patrimoine #pot-de-vin #scandale #transparence

  • Mariano #Rajoy: c’est moi ou le déluge
    http://fr.myeurop.info/2013/07/18/mariano-rajoy-c-est-moi-ou-le-d-luge-11620

    Hervé Pinel

    DESSIN DE LA SEMAINE d’Hervé Pinel : Pour le chef du gouvernement espagnol, c’est moi ou le déluge. Mariano Rajoy, impliqué dans une affaire de pots-de-vin, veut rester au pouvoir pour sauver l’#Espagne. Mais au sein de son propre parti, certains l’estiment trop affaibli et souhaitent sa (...)

    #Politique #corruption #Crise_économique #crise_politique #pot-de-vin

  • #corruption : en #Angleterre, le #pot-de-vin est à la mode
    http://fr.myeurop.info/2013/07/10/corruption-en-angleterre-le-pot-de-vin-est-a-la-mode-11488

    Ludovic Clerima

    Permis de construire, justice, ou #service_public : les Anglais versent toujours plus de pots-de-vin, selon l’ONG Transparency International. Au petit jeu de la corruption, l’Angleterre en passe de rattraper le champion, la #Russie ?

    Tous pourris... ou presque. lire la (...)

    #REVUE_DU_WEB #Société #INFO #Royaume-Uni

  • Puy-Guillaume, les idéaux du village - Libération
    http://www.liberation.fr/societe/2013/02/08/puy-guillaume-les-ideaux-du-village_880490

    J’ai ouvert l’enveloppe. Elle contenait 500 000 francs [76 220 euros] en billets. J’ai regardé mes trois gus : "Ou il s’agit d’une tentative de corruption d’un officier judiciaire en exercice et, dans ce cas, j’appelle le garde champêtre et il notifie le flagrant délit ; ou c’est un don pour le bureau d’aide sociale de Puy-Guillaume et, dans ce cas, je vous fais un reçu." Ils ont bafouillé, complètement estomaqués : "Euh, oui… C’est un don." J’ai signé le reçu […] et je les ai remerciés d’avoir donné une telle somme à mon bureau d’aide sociale. »

    #grande-distribution #hypermarchés #supermarchés #libéralisme #pot-de-vin #corruption #dérégulation #politique

  • « Au fait, on vous a déjà proposé un pot-de-vin ? »
    http://www.latribune.fr/opinions/tribunes/20130220trib000749952/au-fait-on-vous-a-deja-propose-un-pot-de-vin-.html

    EN FRANCE, LE SERVICE CENTRAL de prévention de la #corruption (SCPC), créé en 1993 dans la foulée des lois sur le financement des partis destinées à clore l’époque des « affaires », est maintenu depuis dans une indigence de moyens humains et juridiques assez peu flatteurs pour la République. Comme le précise la présentation qui en est faite sur le site du ministère de la Justice, auquel il est rattaché, il ne dispose « pas de moyens d’investigation » ni du droit « de convoquer des personnes ». Son rôle est « préventif », précise-t-on. Le SCPC existe essentiellement à travers ses rapports annuels qui ont notamment traité du sport ou du lobbying. Mais à quoi servent ces rapports sinon à remplir les obligations de la Convention de l’OCDE et à satisfaire la curiosité d’une poignée de journalistes ?