Où on apprend que #Jospin a toujurs été un trotskiste masqué, agissant en sous-main pour la révolution mondiale. Jospin, mais aussi Hollande... Dans ce brillant essai, le Point dépasse les limites, au point que le terme « dépasser » semble bien faible.
▻http://www.lepoint.fr/invites-du-point/jean-nouailhac/nouailhac-trotskistes-un-jour-trotskistes-toujours-27-05-2015-1931363_2428.p
Le Point pourrait comme d’autres se nommer Le Brouillage, ou La Déboussole. Ces #trotskistes passant de la Révolution au CAC40 font montre d’une #continuité dont Le Point ne peut évidemment dire quoi que ce soit. Cette continuité ne réside certes pas dans « le communisme » ! Mais dans la mis en ouvre « à son compte » de ce qui tient lieu de paradigme constitutif chez les trotskistes (pas chez #Trotsky donc), de ce qui a orienté toute leur construction : le parti est révolutionnaire mais sa direction l’a trahie, notre mission historique est donc de préparer une #direction alternative, conforme à l’être du parti.
L’#OCI a donné des #affairistes et des #gouvernants en s’appliquant à vivre sur la bête (syndicats étudiant, mutuelles, budgets de la form. pro, etc.), ce sont les Jospin, Cambadélis, Borgel, Le Guen, Rebsamen, Sapin, Moscovici, etc.). On sait que cette vermine prospère dans l’application actuelles des politiques d’austérité.
Certains ex-OCI, comme Hamon jouent une carte "gauche du PS (c’est aussi le cas de Filoche, ex LCR), d’autres, comme Mélanchon, ont longtemps été PS, avant de tenter une option hors de ce parti.
La #LCR, plus perméable aux mouvements sociaux, moins étanche aux émergence subjectives, a donné des #communicants de haut vol (Dray, Désir et l’invention de SOS Race pour fabriquer une « génération Miterrand » sur la destruction de l’autonomie,des luttes des "issus de l’immigration), des aigrefins passés des mouvements étudiants au Sénat (Assouline) et une foule de communicants « ordinaires » (presse pub, entreprises).
Les « années d’hiver » que furent les 80’ persistent à produire leurs effets...
Quant à #LO, je ne sais pas. Peut-être que leur ouvriérisme étroit et borné - qui les rend inaptes à saisir les mutations du travail, de la conflictualité, des subjectivités autrement - leur a permis d’éviter de fabriquer des ordures si fonctionnelles au capitalisme, ce qui serait tout à leur honneur. Mais les persécutions staliniennes qui inventèrent « le trotskisme » ont si bien formés ces opposants au #pli de l’#organisation_clandestine qu’il est difficile de savoir et ce dont ils débattent « en vrai », et ce que leurs protagonistes deviennent, sauf quand comme ceux de la LCR et de l’OCI cités plus haut, ils se retrouvent en pleine lumière.
