#prevention

Ils font toujours ça : ils filent une carotte, un lot de consolation pour faire passer une régression sociale.
Puis, ils annulent discrétos la carotte un peu plus tard en loucedé et il ne reste plus que la régression.

Exemple
On va saquer les chômeurs, mais on va inclure les indépendants. Ils mettent des conditions irréalisables pour les indés et il ne reste plus que le saccage des chômeurs.

Leçons ? Quelles leçons ?

In hospitals, viruses are everywhere. Masks are not. - The Boston Globe
▻https://archive.ph/2023.09.23-214502/https://www.bostonglobe.com/2023/09/23/nation/hospitals-viruses-are-everywhere-masks-are-not

[…] some of the nation’s most prestigious hospital systems don’t require masks even in their cancer centers, where severely immunocompromised patients like Grace receive infusions.

“Just do whatever you want — that’s essentially what the CDC guidance says, at this point, in terms of universal masking,” said Jane Thomason, lead industrial hygienist for National Nurses United, which represents nearly 225,000 registered nurses.

The guidelines give hospitals “permission to prioritize profits over protecting nurses and patients,” Thomason said.

Yet it is estimated that asymptomatic and presymptomatic cases account for the majority of SARS-CoV-2 spread (9). These findings mean that it is not possible to consistently identify patients and HCWs who are capable of transmitting virus, especially as hospitals discontinue universal SARS-CoV-2 admission testing.

#asymptomatique
#presymptomatique
#paucysymptomatique

Oui, ce sont des cons.

Là, faut forcer partout où c’est possible l’équipement en système de filtration de l’air.

En ce moment, je cherche une unité capable de filtrer le volume de l’appart en HEPA13 + UV-C. Je trouve un truc bien à un prix raisonnable : épuisé.
On est d’accord que ça veut dire :  on n’en fabriquera plus et pas on a du mou dans la chaine de fabrication ?

D’autres vidéos là, toutes aussi concises et bien faites : ▻https://johnsnowproject.org/videos
▻https://www.youtube.com/watch?v=QHW1y-FpyII

dont une déjà traduite en français :
▻https://youtu.be/YYSMWDqjGtc

La page d’accueil en 5 points très clairs et très bien aussi
▻https://johnsnowproject.org

#alcool #santé #santé_publique #lobby #prévention

Pourquoi s’appelle-t-il encore ministère de la santé ?

Campagne de prévention pour une alcoolisation raisonnable (et festive)

Jeux en plein air, tyrolienne, tournois...le Village du V and B Fest’ 2023 s’anime en journée pour le week-end du festival à Château-Gontier (Mayenne). Le but ? « Rendre la journée sympathique pour les festivaliers ».

▻https://www.ouest-france.fr/festivals/v-and-b-fest/video-v-and-b-fest-2023-on-s-amuse-toujours-bien-au-village-0eafbc7f-dc

Par contre chez Fouette-Rance, on n’a pas aimé les « bouchons ». C’est pas comme si la maréchaussée n’avait pas été massivement mobilisée pour faire circuler tout ce petit monde.

On ne va pas se mentir, nous aussi, on a eu peur d’être bloqué sur la route. Beaucoup de festivaliers nous en ont parlé. Certains campeurs, partis depuis Changé, ont même mis près de 5 h à rejoindre le site des concerts entre les embouteillages, la marche jusqu’au camping et le dernier sprint vers les scènes, vendredi.
Mais comme le dit Orelsan : « Ce qui compte, c’est pas l’arrivée mais la quête »​. Et tout le monde est reparti avec ce qu’il était venu chercher.

▻https://www.ouest-france.fr/festivals/v-and-b-fest/v-and-b-fest-2022-ce-que-l-on-a-aime-et-ce-que-l-on-a-un-peu-moins-aime

Pour info, V&B, ça veut dire Vin et Bière.
Les protagonistes de cette « aventure » sont originaires de Château-Gontier en Mayenne et ont essaimé dans toute la France (255 magasins dont 210 franchisés)
▻https://www.ouest-france.fr/festivals/v-and-b-fest/portrait-v-and-b-l-aventure-extraordinaire-de-deux-associes-complementa
(Je pense que cet article restera un morceau d’anthologie)

De bien « belles personnes » qui portent haut les valeurs éternelles franchouillaises. Pas comme tous ces « drogués » qui font des rave parties ...

#promotion_de_l'alcool

La perspective de B. Stiegler et F. Alla, appliquée au Covid19, combine à la fois une conception particulière de la santé publique et de la prévention, une négligence des droits fondamentaux à la vie et à la santé et une ignorance de l’état des connaissances scientifiques.
Tout cela participe à l’adoption de positions contraires à l’éthique et à une dérive frôlant l’eugénisme.
[…]
Enfermée dans un cadre d’analyse bancale rejetant la prévention réduite à un acte médical quand elle relève avant tout de la santé publique, collective, enfermée dans un cadre ouvrant la voie aux idées délétères, contraires à l’éthique, validistes et frôlant l’eugénisme, B. Stiegler continue donc d’ignorer les victimes d’un néolibéralisme qui a porté l’absence de prévention au rang de normes pour la préservation des profits, quoi qu’il en coûte pour la population.
[…]
On peut sérieusement se demander, et avec inquiétude, pourquoi cette philosophe enfermée dans son récit, étanche à l’éthique et aux faits, tenant un discours si délétère, est encore associée aux luttes de la gauche et aux institutions & autorités sanitaires.

tenant un discours si délétère, est encore associée aux luttes de la gauche

Parce qu’à « gauche » il y a un paquet de gens qui ont les mêmes opinions moisies que cette « philosophe » et qui sont bien contents d’intellectualiser leur connerie en citant Stiegler.

Trois ans déjà. L’un des effets politiques parmi les plus décisifs de la pandémie, c’est d’avoir conduit à l’émergence d’une nouvelle gauche de droite. Non gouvernementale cette fois, elle s’est créée « par le bas ». Ce qui la rend autrement dangereuse. Pour ma part, c’est par elle que l’irrespirable domine.
« Critique » du « système » elle est excrément - le correcteur m’a suggéré un lapsus signifiant, je le garde ! - [extrêmement] composite, elle inclue tout aussi bien politiciens et gauchistes extra-parlementaires, écologistes qu’anarchistes, intellectuels et Gilets jaunes, insiders et outsiders. Terreau d’une fascisation qui n’en porte pas le nom, on la voit et la rencontre partout.
Headshot. Le taf de snipper réalisé par @Themislv_vls suffira pas. Mais on peut imaginer que d’autres s’en saisiront, pour déciller, pour réouvrir à une position critique, une pensée et des actes qui ne reposeraient pas sur la falsification, la confusion plus ou moins délibérée.

#drogue #prévention #chemsex #addiction

▻https://piaille.fr/@MadameMollette

https://static.piaille.fr/media_attachments/files/109/876/548/411/674/245/original/99d9a05a95774df3.png

Bonjour,

Le 1er février dernier le gouvernement français a supprimé les dernières mesures de #prévention face à la pandémie toujours en cours de #COVID-19 : Les personnes positives au COVID ne sont plus obligées de s’isoler, elles sont même fortemement encouragées à continuer à se rendre au #travail au mépris de la vie des personnes à hauts risques et de la réalité des conséquences médicales des infections. Les arrêts de travail dérogatoires, sans jour de carence, ayant égalemement été supprimés. Le dépistage des cas contact n’est lui aussi plus requis, finissant de nous aveugler sur l’évolution de la circulation virale. Ce même gouvernement nous informe par ailleurs que 29% des contaminations hors du domicile se font… au travail.

La planète entière avait accueuilli d’un immense éclat de rire la déclaration de Trump affirmant qu’“Avec moins de tests nous aurions moins de cas !”. C’est désormais l’axe de la politique sanitaire française.

Les classes populaires et racisées continuent quant à elles de par leurs conditions de travail d’être plus exposées au virus, d’en mourrir et d’être handicapées par le COVID-19. Et ce sont désormais des millions de personnes qui se retrouvent trop handicapées par le COVID pour pouvoir travailler. Etonnament seule la presse financière s’en inquiète depuis des mois, voyant la précieuse force de travail diminuer à vue d’oeil. Ce qui est même suspecté par certains économistes d’être une des causes importantes de l’inflation. Il se pourrait bien que les rêveries autour de la Grande Démission ne soient finalement que l’image édulcorée d’un évènement handicapant de masse, le Grand #Covid_Long.

Pendant ce temps, dans le monde halluciné que partage la petite bourgeoisie agambenienne et le principal parti de gauche, la grippette est finie et le seul chevet sur lequel iels s’épenchent est celui des antivax.

Si le mouvemenent de 2016 contre la Loi Travail avait parlé de beaucoup de choses sauf du travail lui-même. Celui qui démarre actuellement contre la réforme des retraites ne parle que de ça. C’est le coeur du désastre capitaliste dont il s’agit, celui qui dirige toutes les politiques d’infection de masse depuis le début de la pandémie : l’expropriation continue de nos forces et de notre créativité en vue du profit, la mise au travail généralisé des êtres et des milieux vivants, jusqu’à épuisement, quoi qu’il en coûte.

La mécanique mutilante du travail produit ce que les auteur·ices de Health Communism appelle une “classe excédentaire”, une population socialement définie comme “jetable” pour mieux discipliner l’ensemble des travailleur·euses, quand elle n’est pas rendue corvéable dans des espaces de ségrégations échappant à tout droit du travail. Cela était vrai avant la pandémie, cela s’est intensifié depuis. Toute perspective émancipatrice se devra de briser ce mécanisme.

Le mouvement qui prend actuellement la rue se présente comme une rare occasion d’infléchir le cycle des défaites et la trajectoire fascisante qui l’accompagne. Pour nourrir son potentiel de rupture et trouver l’élan nécessaire il nous faut mettre en discussion des horizons stratégiques. Depuis bientot 20 ans que cet horizon se résume à l’invocation messianique du “#blocage”, où quand “tout s’arrête” tout serait censé “commencer”, nous avons amèrement constaté que celui -ci ne suffit pas. Il nous faut le coup d’après. Celui qui ne nous fige pas dans une position défensive, mais créé une ouverture. Commence.

Le camarade Marx avait une suggestion. Il disait : “Exproprier les expropriateurs.”

Bonjour,

La fin de l’année approche. C’est l’heure de faire les comptes.

Si l’on doit reconnaitre un mérite à la médecine française dans cette pandémie, c’est celui d’être à la pointe de la production d’éléments de désinformation calibrés pour connaître un succès international.

Après la fraude de l’hydroxychloroquine et ses conséquences funestes, après l’étude, à peine publiée et déjà réfutée, “le Covid long c’est dans la tête” ▻https://twitter.com/CabriolesDouze/status/1577754064829485058 des psychiatres Lemogne, Hoertel, Ranque et al., voici venu le moment de la “dette immunitaire” ▻https://www.mcgill.ca/oss/article/covid-19-medical-critical-thinking/claims-immunity-debt-children-owe-us-evidence inventée en 2021 par le pédiatre Robert Cohen, grand habitué comme un certain Didier Raoult des plateaux de cette chaine amie de la santé publique : CNews.

L’idée principale derrière cette notion : les graves flambées épidémiques chez les enfants seraient la conséquence des mesures de prévention qui auraient affaiblies leur système immunitaire, en bref “Les enfants sont malades parcequ’ils n’ont pas été malades”. Ça vous parait absurde ? Ça l’est. Mais c’est pratique, surtout pour des gens comme Robert Cohen ou son amie Christèle Gras le Guen ▻https://twitter.com/Santegouv_alt/status/1600736915942260738, présidente de la Société Française de Pédiatrie, qui ont constamment minimisé les risques de l’infection au Covid-19 chez les enfants.

Mais au fond, peu importe. Peu importe que Cohen publie, à la Raoult, dans une revue dont on peine à dénombrer les liens qu’il entretient avec ▻https://twitter.com/Themislv_vls/status/1605238399438585856. Peu importe que dans ses papiers la conclusion soit systématiquement posée comme prémisse. Peu importe qu’une première infection au VRS, principal virus responsable des bronchiolites, accroit les risques de réinfection et de complication ▻https://www.liberation.fr/societe/sante/bronchiolite-et-dette-immunitaire-un-concept-fumeux-qui-ne-tient-pas-la-r au lieu de les diminuer. Peu importe que des pays comme la Suède, célèbre pour avoir refuser de mettre en place confinement et port du masque, connaissent également des explosions records de maladies infantiles ▻https://twitter.com/C_A_Gustave/status/1604277225448034304.

Peu importe, puisque ça marche. Olivier Véran apporte la caution du gouvernement en diffusant ce mensonge sur une grande chaîne d’info ▻https://twitter.com/nicolasberrod/status/1591766866254610433. De la même manière, François Braun nie ouvertement l’existence des plus de 2 millions de Covid longs ▻https://www.nouvelobs.com/coronavirus-de-wuhan/20220721.OBS61198/2-millions-de-francais-pourraient-etre-atteints-de-covid-long-selon-sante ("Je ne sais pas si on peut encore appeler ça maladie" sur BFM le 4 décembre) qui sont confrontés en plus de la maladie, à l’errance médicale et à une précarisation dramatique.

La “dette immunitaire”, le “Covid long c’est dans la tête”, ne sont pas des hypothèses scientifiques. Ce sont des armes de communication pour installer dans les esprits que les mesures de préventions sont plus dangereuses que la pandémie elle-même. Ce sont des opérations politiques pour masquer les responsabilités dans le crime sanitaire et enraciner la normalisation de l’eugénisme pandémique.

Amiante, tabac, climat, écocide… ces opérations politiques de production du mensonge, qui enrolent médecins et scientifiques en vue de normaliser le meutre social et déresponsabiliser les auteurs, sont désormais bien documentées. À l’étranger des journalistes ont fait un travail remarquable pour mettre à jour qui financent et produit la désinformation sur le COVID-19 ▻https://cabrioles.substack.com/p/12-juin-2022-covidonegationnisme.

En France. Silence.

Très bonne lecture et
prenons soin de nos luttes,

Avec la "dette immunitaire", les Démocrates ont leur moment Ivermectine | Julia Doubleday
▻https://cabrioles.substack.com/p/avec-la-dette-immunitaire-les-democrates

Nous ne savons pas ce qui cause le tsunami d’enfants malades, mais nous ferions mieux de le découvrir rapidement | Joe Vipond, Lisa Iannattone, T. Ryan Gregory
▻https://cabrioles.substack.com/p/nous-ne-savons-pas-ce-qui-cause-le

Re/Lire

Comment l’argent de l’extrême-droite libertarienne structure le débat sur la protection des enfants face au Covid | Alex Kotch, Walker Bragman
►https://cabrioles.substack.com/p/comment-largent-de-lextreme-droite

"Dette immunitaire" : Pourquoi les scientifiques disent que ce nouveau terme favorise la désinformation sur le COVID-19 | Teresa Wright
►https://cabrioles.substack.com/p/dette-immunitaire-pourquoi-les-scientifiques

#covid-19 #media #gouvernement #désinformation #médecine #pédiatrie #Olivier_Véran #Dette_immunitaire #Robert_Cohen #enfants #François_Braun #prévention #RdR #crime_sanitaire #eugénisme_pandémique #CNews #Société_Française_de_Pédiatrie

#prévention

▻https://youtu.be/HWGwwlddeW8

cf : ►https://seenthis.net/messages/908196

En qualitay mieux que TW : ▻https://drive.google.com/file/d/1mHj2Ohn_8J_9ijAYCnjUHF82CPaUDn-p/view

#covid-19 #infographie #prévention #santé #enfants (ou pas)

#autodéfense_sanitaire

cette « fiche pratique » d’intérêt public est fort bien réalisée. elle me parait tout à fait complète. je vous invite à la faire circuler dans vos entours. la conclusion :

Les causes politiques de la pandémie

Enfin, n’oublions pas que la situation actuelle est le résultat de décisions politiques récentes mais aussi très anciennes, au niveau français mais aussi international. Lutter contre l’épidémie à long terme sera fait aussi, et surtout, sur ce terrain.

En favorisant et incitant à la détérioration de l’environnement (changement climatique, déforestation, élevage intensif, destruction des habitats naturels…), l’économie capitaliste est une responsable directe de l’émergence de nombreuses épidémies, dont les coronavirus. Tout laisse à penser que cela va s’intensifier dans le futur proche si rien n’est fait au niveau écologique.

En France, le fiasco de la pénurie de masques en 2020 est la conséquence directe de la gestion politique des 15 dernières années. Pour se couvrir et nier sa responsabilité, le gouvernement avait alors menti à l’échelle du pays en niant l’utilité des masques, ce qui nous a privé d’un précieux outil pour contrer l’épidémie, avant de faire volte-face et d’imposer son port comme si de rien n’était, ce qui a nourri les discours anti-masque. Il fait actuellement la même avec les masques FFP2 : pendant que tout les milieux médicaux et scientifiques s’accordent sur sa nécessité, le gouvernement ment en prétendant qu’il n’est pas nécessaire.

Depuis le début de la pandémie, le ministre de l’éducation nationale, le réactionnaire Jean-Michel Blanquer, continue de maintenir les écoles ouvertes et de nier la réalité. Alors que même le gouvernement pointait l’école comme lieu principal de diffusion du variant omicron, la rentrée des classes 2022 a été maintenue avec un « protocole » allégé au lieu d’être renforcé. On constate maintenant une flambée incontrôlée des contaminations notamment en milieu scolaire, ce qui augmente d’autant plus la pression sur les hôpitaux, stocks et centres de tests.

La stratégie du « tout vaccin » mise en place en France peut s’expliquer en partie par la volonté des dirigeants et possédants de garder ouvertes les entreprises coûte que coûte. En pariant sur l’immunité collective, les capitalistes espèrent continuer à exploiter les travailleurs et travailleuses coûte que coûte. Cette politique présentée comme individualiste est mensongère, réduit son efficacité, alimente les discours antivax, et sert d’excuse à l’Élysée pour continuer à toujours plus diviser la société. « Nous sommes tous dans le même bateau » est un argument faux et manipulateur. Il a été démontré que de grandes inégalités existent face au Covid-19. D’ailleurs, les très riches ne se sont jamais aussi bien portés.

L’apparition de nouveaux variants est une conséquence logique de la circulation massive du virus. Il faut s’attendre à ce que cela continue tant qu’une couverture vaccinale mondiale ne sera pas atteinte. Mais les pays riches, dont la France, s’opposent à la levée des brevets sur les vaccins, ce qui en empêche l’accès aux pays pauvres, notamment d’Afrique, et nous empêche de pouvoir espérer « sortir » de cette épidémie.

#prévention #santé #syndicalisme #écologie

#système_D #auto-production #Corsi-Rosenthal #do_it_yourself

mettre une lampe virucide (une sorte de néon spécial) dans la boite, ça doit marcher aussi, non ?

11 balles chez lampedirect, ça dit 9000h = 1 an en continu

▻https://www.lampesdirect.fr/philips-t8-uv-c-30w-ultra-violet-90cm-8711500726209

et sinon, question #air-borne - pas Elisabête, les #aerosols : ▻https://seenthis.net/messages/971656

faut éventuellement faire gaffe au bruit ; ça dépend du ventilateur et/ou de sa vitesse, et/mais c’est couplé à l’efficacité de filtration.

▻https://smartairfilters.com/en/blog/corsi-rosenthal-box-diy-air-purifier

▻https://www.airbon.co.uk/post/diy-air-purifiers

perfs :

▻https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/02786826.2022.2054674

Students, Faculty and Staff Assemble Do-It-Yourself Air Filtration Boxes that Fight COVID-19 Spread

Filters will be used in campus classrooms, lecture halls and labs throughout campus, and donated to The Preuss School UC San Diego

https://ucsdnews.ucsd.edu/news_uploads/students_air_filter_event_Primary.jpg

Throughout the pandemic, UC San Diego has led with science, using the campus as a living laboratory and collaborating with experts to find solutions and put best practices in place. Our award-winning Return to Learn plan applies multiple layers of defense—masking, daily symptom and exposure screening, testing and vaccination—and has highlighted the importance of air filtration in academic and research settings.

Last week, as students returned to in-person classes, dozens of UC San Diego students, faculty and staff gathered on campus in one of the outdoor classrooms to build 250 do-it-yourself air filters to support our Return to Learn program. The filters will be used in various campus classrooms, lecture halls and labs throughout campus, and also donated to The Preuss School UC San Diego.

The undergraduate and graduate students gathered to assemble the air filters noted the value to the campus. Nikki Mercer, a graduate student studying Biology said, “Cleaner air benefits the university and its students, so I wanted to play my part in keeping our health predicament in check.” Ellie Peterson, an undergraduate student studying Biochemistry, also appreciated the initiative, “It’s a great opportunity to improve our general situation. I am excited to be back on campus attending in-person classes.”

The effort was spearheaded by atmospheric chemist Kimberly Prather, who has become a national expert on aerosol transmission of SARS-CoV-2. Prather, who is a distinguished professor at Scripps Institution of Oceanography and the Department of Chemistry and Biochemistry, has spent the past year focused on communicating the latest scientific evidence about the major role of aerosol transmission in silently spreading the SARS-CoV-2 virus.

“Once it is acknowledged the virus travels in the air, it becomes a very fixable problem. We need to focus on cleaning the air through multiple layers of protection,” said Prather. “These air filters add one more layer the university is implementing to protect our campus community.”

A team from several campus departments—Academic Affairs, Biological Sciences, Business & Financial Services, Halıcıoğlu Data Science Institute, Resource Management & Planning, Scripps Institution of Oceanography and Student Affairs—learned about the innovative filters and created a cross-campus action plan to put them in use.

Division of Biological Sciences Dean Kit Pogliano said of the event, “This event and the boxes will raise awareness of the importance of indoor air quality. Masks, open windows and air filters can dramatically reduce the transmission of this disease, and these simple air filters also remove harmful pollutants, including wildfire smoke, from indoor air.”

The air filter, named the Corsi-Rosenthal Box, is low-cost, easy to assemble and effective. It was first created when Richard Corsi, Dean of the Engineering School at UC Davis, suggested the idea on Twitter, and Jim Rosenthal, owner of Tex-Air Filters, built the first box in response. The materials—a box fan, 4 or 5 MERV-13 filters and duct tape—cost somewhere between $70 and $120, and the box is designed to last six months.

The air filters supplement the existing efforts UC San Diego has in place to monitor the air quality and keep the campus as safe as possible. With the understanding of how the virus is spread through aerosols, UC San Diego regularly monitors air quality in campus buildings, assessing air volume and adjusting the airflow. “This is something we have done in our labs for years, but this is technology that we took out of the labs and applied to general buildings,” said Gary Matthews, Vice Chancellor of Resource Management & Planning. “We updated HVAC system filters to mirror what is used in a hospital, and now use outside fresh air to flush the buildings around the clock.”

▻https://ucsdnews.ucsd.edu/pressrelease/students-faculty-and-staff-assemble-do-it-yourself-air-filtration-box

Contre la Covid-19 : la Corsi-Rosenthal Box
CINQ À DIX FOIS MOINS CHER QUE LES PURIFICATEURS D’AIR DU COMMERCE
▻https://www.precisement.org/blog/Contre-la-Covid-19-la-Corsi-Rosenthal-Box.html#forum5324

▻https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Boîte_Corsi-Rosenthal

en mars 2021, déjà, sur francetvinfos
▻https://www.francetvinfo.fr/sante/maladie/coronavirus/vrai-ou-fake-covid-19-les-purificateurs-d-air-sont-ils-efficaces-contre

un tuto pour la fabrication
▻https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=37DxuVFt1Qo

le souci majeur, ici, outre le désintérêt apparent, outre le fait qu’il est plus dur de trouver des ventilos carrés, c’est le prix des filtres hépa (filtres MERV13 de 40-50cm), bien plus élevé qu’aux USA

une alternative (sur laquelle se renseigner davantage), les « filtrete »
▻https://twitter.com/Trematomus/status/1570365001747271681

16x25 pouces (40x62,5cm), même surface que les 20x20 recommandés pour les boîtes de Corsi-Rosenthal mais une forme qui me semble plus simple à adapter/caser. On verra bien. Commande chez digikeys, 15 jours entre commande, 27 euros pièce/10.

il y a 9 mois...
▻https://seenthis.net/messages/943381

secret @jjalmad
▻https://twitter.com/jjalmad/status/1557720167248908288

Alors. Pour Stiegler je veux bien des ref si tu as ça, j’avais un peu écouté des conf en mode méfiance mais il y a un moment, sans creuser, et je me disais que je devais pousser parce qu’en effet grosse ref à gauche

@tapyplus

▻https://twitter.com/tapyplus/status/1557720905828253698

Check son entretien avec Desbiolles chez les colibris par ex. T’as aussi ses interventions à ASI, son entretien avec Ruffin, etc. C’est une philosophe médiatique, on la voit bcp. Et elle dit bien de la merde depuis qq tps. Aussi un live de la méthode scientifique avec Delfraissy

Je suis pas sur le PC mais je peux te lister pas mal de sources. D’autant plus pbtk parce que « réf » à gauche. Mais dans le détail elle dit de la merde en mode minimiser le virus + méconnaissance de l’antivaccinisme. Et du « moi je réfléchit » bien claqué élitiste et méprisant.

Quelques interventions de B Stiegler (en vrac) :
Alors la première m’avait interpellée vu qu’elle était partie en HS complet à interpeller Delfraissy sur les effets secondaires des vaccins : ▻https://radiofrance.fr/franceculture/podcasts/la-methode-scientifique/et-maintenant-la-science-d-apres-8387446…
(le pauve N Martin se retrouvait sur un débat complètement HS)

Il y a d’une part la critique politique (rapport à la démocratie en santé publique), mais pour Stiegler outre la position « le gvt en fait trop, c’est des mesures autoritaires inutiles » elle se positionne par ailleurs sur des choix

Parler des EI des vaccins sans balancer avec les effets de la maladie. Utilisation de la santé mentale des enfants pour critiquer le port du masque à l’école, lecture de la situation où il n’y aurait que gvt vs libertay, et en omettant complètement toutes les positions développées par l’autodéfense sanitaire et les militants antivalidistes et de collectifs de patients (immunodéprimés, covid long, ...) quand ils ne vont pas dans son narratif.

Elle met de côté toutes les lectures matérialistes de la situation et sort clairement de son champ de compétence sur certains points, tout en ne donnant que très peu de sources et de points de référence pour étayer ses propos.

Genre elle critique la pharmacovigilance et les EI mais elle ne donne jamais aucune source ni aucune information sur les outils, méthodes et acteurs qui travaillent ces sujets. Pareil quand elle dit découvrir les critiques des vaccination. Il y a de quoi faire avec les travaux historique sur la #santé_publique et la vaccination. A t elle interrogé des spécialiste de ces sujets, notamment les spécialistes qui ne vont pas que dans le sens de son propos. Elle semble manquer cruellement de référence historique sur le sujet alors qu’elle s’en saisit et qu’elle a une aura d’#intellectuelle_de_gauche, donc plein de monde lui accorde une confiance et trouve qu’elle est très pertinente sur certains sujets. Mais sur le traitement des points techniques elle me semble plutôt à la ramasse et ce qui ne va pas dans son sens est renvoyé à la doxa gouvernementale ou technoscientiste liberale, sans apparemment regarder les contenus eux même. Et Desbiolles c’est pareil. Alla je connais moins et je l’ai entendu dire qq trucs pertinents (sur les profils des non vaccines par exemple) mais le fait qu’il cite Desbiolles devant l’opecst, alors que celle ci racontait des trucs bien limites sur les masques et les enfants, ça me met des warnings.

Je rajouterai 2 points : 1) il y a des sujets super intéressants à traiter de trouver comment on construit une position collective sur des questions de santé publique, ni individualiste ni subissant l’autorité de l’état. Genre comment penser une réflexions sur les vaccinations (en général, pas spécifiquement covid) dans une perspective émancipatrice et libertaire, comment on fait collectif, comment on mutualise des risques, comment on se donne des contraintes individuelles pour soutenir celles et ceux qui en ont plus besoin.

Stiegler ne fait que critiquer l’autoritarisme d’état, parle de démocratie, mais ne propose aucune piste concrète ni axe de réflexion pour développer cela. D’autres personnes le font et développent cela, et c’est des sujets non triviaux sur lesquels il est important de délibérer.

2) Un autre point c’est son discours, comme ceux d’autres intellectuels, est surtout axé sur la partie « choix libre » de la phrase « choix libre et éclairé », et n’évoquent pas vraiment la manière dont on construit collectivement la partie « éclairé »

Il y a des sujets super importants à traiter sur le rapport aux paroles d’expert, de la place des scientifiques dans un débat public, de la dialectique entre connaissance scientifique et choix politiques et éthiques, bref plein d’enjeux d’éducation populaire

Ah et aussi dernier point que j’ai déjà évoqué par le passé : l’axe « liberté » sur les questions de vaccination, c’est un argument central des discours antivaccinaux, qui axent sur le fait que les individus peuvent choisir librement etc. C’est assez documenté et c’est par exemple un registre argumentaire historique de la Ligue Nationale Pour la Liberté de Vaccination (LNPLV), qui défend le rapport au choix, défendant les personnes qui ont refusé les vaccinations obligatoires. Mais sous couvert de nuance et de démocratie, ce sont des positions antivaccinales assez claires qui sont défendues. Ce truc de la nuance et de la liberté, tu la retrouves par exemple également chez les anthroposophes (j’en parlais récemment dans un thread).

j’ai enfin compris pourquoi on dit intellectuel de gauche : c’est pour indiquer avec quel pied leur marcher dessus.

Son Tract date de janvier 2021.

Post du 04.01.21 pointant une interview de pre-publi franceQ :

▻https://seenthis.net/messages/894351

Post du 28.01.21 pointant une interview de post-publi dans à l’air libre / Mediapart

▻https://seenthis.net/messages/898798

Stiegler transcourant :

@sergiodde
▻https://twitter.com/sergiodde/status/1558841748868169728

Très belle initiative à Toulouse avec ces 100 affiches du CSI et Reinfo.

https://pbs.twimg.com/media/FaIeKUdWYAAvn4m?format=jpg&name=large#.jpeg

#France #santé_publique #dépenses_nationales #budget #santé #prévention #médecine_curative_individuelle #soins_individuels #médecine_individuelle #collectif #coronavirus #covid-19 #pandémie #tests #test_PCR #coût #dépistage #diagnostic #tests_antigéniques #autotests #industrie_pharmaceutique #masques #stocks #moralisme

Cité dans l’article:
To mask or not to mask: Modeling the potential for face mask use by the general public to curtail the COVID-19 pandemic

Face mask use by the general public for limiting the spread of the COVID-19 pandemic is controversial, though increasingly recommended, and the potential of this intervention is not well understood. We develop a compartmental model for assessing the community-wide impact of mask use by the general, asymptomatic public, a portion of which may be asymptomatically infectious. Model simulations, using data relevant to COVID-19 dynamics in the US states of New York and Washington, suggest that broad adoption of even relatively ineffective face masks may meaningfully reduce community transmission of COVID-19 and decrease peak hospitalizations and deaths. Moreover, mask use decreases the effective transmission rate in nearly linear proportion to the product of mask effectiveness (as a fraction of potentially infectious contacts blocked) and coverage rate (as a fraction of the general population), while the impact on epidemiologic outcomes (death, hospitalizations) is highly nonlinear, indicating masks could synergize with other non-pharmaceutical measures. Notably, masks are found to be useful with respect to both preventing illness in healthy persons and preventing asymptomatic transmission. Hypothetical mask adoption scenarios, for Washington and New York state, suggest that immediate near universal (80%) adoption of moderately (50%) effective masks could prevent on the order of 17–45% of projected deaths over two months in New York, while decreasing the peak daily death rate by 34–58%, absent other changes in epidemic dynamics. Even very weak masks (20% effective) can still be useful if the underlying transmission rate is relatively low or decreasing: In Washington, where baseline transmission is much less intense, 80% adoption of such masks could reduce mortality by 24–65% (and peak deaths 15–69%), compared to 2–9% mortality reduction in New York (peak death reduction 9–18%). Our results suggest use of face masks by the general public is potentially of high value in curtailing community transmission and the burden of the pandemic. The community-wide benefits are likely to be greatest when face masks are used in conjunction with other non-pharmaceutical practices (such as social-distancing), and when adoption is nearly universal (nation-wide) and compliance is high.

▻https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.04.06.20055624v1

Et aussi cité dans l’article, l’enquête de Mediapart sur la pénurie de masques (déjà plusieurs fois cité sur seenthis) :

Masques : les preuves d’un mensonge d’Etat

Pénurie cachée, consignes sanitaires fantaisistes, propositions d’importations négligées, stocks toujours insuffisants, entreprises privilégiées : basée sur de nombreux témoignages et documents confidentiels, une enquête de Mediapart révèle la gestion chaotique au sommet de l’État, entre janvier et aujourd’hui, sur la question cruciale des masques. Et les mensonges qui l’ont accompagnée. Les soignants, eux, sont contaminés par centaines.

►https://www.mediapart.fr/journal/france/020420/masques-les-preuves-d-un-mensonge-d-etat

Le système électronique d’#Entrée-Sortie en zone #Schengen : la biométrie au service des #frontières_intelligentes

https://i.imgur.com/KcTRFIK.png

Avec la pression migratoire et la vague d’attentats subis par l’Europe ces derniers mois, la gestion des frontières devient une priorité pour la Commission.

Certes, le système d’information sur les #visas (#VIS, #Visa_Information_System) est déployé depuis 2015 dans les consulats des États Membres et sa consultation rendue obligatoire lors de l’accès dans l’#espace_Schengen.

Mais, depuis février 2013, est apparu le concept de « #frontières_intelligentes », (#Smart_Borders), qui recouvre un panel ambitieux de mesures législatives élaborées en concertation avec le Parlement Européen.

Le système entrée/sortie, en particulier, va permettre, avec un système informatique unifié, d’enregistrer les données relatives aux #entrées et aux #sorties des ressortissants de pays tiers en court séjour franchissant les frontières extérieures de l’Union européenne.

Adopté puis signé le 30 Novembre 2017 par le Conseil Européen, il sera mis en application en 2022. Il s’ajoutera au « PNR européen » qui, depuis le 25 mai 2018, recense les informations sur les passagers aériens.

https://i.imgur.com/S3PUBLo.png

Partant du principe que la majorité des visiteurs sont « de bonne foi », #EES bouleverse les fondements mêmes du #Code_Schengen avec le double objectif de :

- rendre les frontières intelligentes, c’est-à-dire automatiser le contrôle des visiteurs fiables tout en renforçant la lutte contre les migrations irrégulières
- créer un #registre_central des mouvements transfrontaliers.

La modernisation de la gestion des frontières extérieures est en marche. En améliorant la qualité et l’efficacité des contrôles de l’espace Schengen, EES, avec une base de données commune, doit contribuer à renforcer la sécurité intérieure et la lutte contre le terrorisme ainsi que les formes graves de criminalité.

L’#identification de façon systématique des personnes qui dépassent la durée de séjour autorisée dans l’espace Schengen en est un des enjeux majeurs.

Nous verrons pourquoi la reconnaissance faciale en particulier, est la grande gagnante du programme EES. Et plus seulement dans les aéroports comme c’est le cas aujourd’hui.

Dans ce dossier web, nous traiterons des 6 sujets suivants :

- ESS : un puissant dispositif de prévention et détection
- La remise en cause du code « frontières Schengen » de 2006
- EES : un accès très réglementé
- La biométrie faciale : fer de lance de l’EES
- EES et la lutte contre la fraude à l’identité
- Thales et l’identité : plus de 20 ans d’expertise

Examinons maintenant ces divers points plus en détail.

ESS : un puissant dispositif de prévention et détection

Les activités criminelles telles que la traite d’êtres humains, les filières d’immigration clandestine ou les trafics d’objets sont aujourd’hui la conséquence de franchissements illicites de frontières, largement facilités par l’absence d’enregistrement lors des entrées/ sorties.

Le scénario de fraude est – hélas – bien rôdé : Contrôle « standard » lors de l’accès à l’espace Schengen, puis destruction des documents d’identité dans la perspective d’activités malveillantes, sachant l’impossibilité d’être authentifié.

Même si EES vise le visiteur « de bonne foi », le système va constituer à terme un puissant dispositif pour la prévention et la détection d’activités terroristes ou autres infractions pénales graves. En effet les informations stockées dans le nouveau registre pour 5 ans– y compris concernant les personnes refoulées aux frontières – couvrent principalement les noms, numéros de passeport, empreintes digitales et photos. Elles seront accessibles aux autorités frontalières et de délivrance des visas, ainsi qu’à Europol.

Le système sera à la disposition d’enquêtes en particulier, vu la possibilité de consulter les mouvements transfrontières et historiques de déplacements. Tout cela dans le plus strict respect de la dignité humaine et de l’intégrité des personnes.

Le dispositif est très clair sur ce point : aucune discrimination fondée sur le sexe, la couleur, les origines ethniques ou sociales, les caractéristiques génétiques, la langue, la religion ou les convictions, les opinions politiques ou toute autre opinion.

Sont également exclus du champ d’investigation l’appartenance à une minorité nationale, la fortune, la naissance, un handicap, l’âge ou l’orientation sexuelle des visiteurs.​

La remise en cause du Code frontières Schengen

Vu la croissance attendue des visiteurs de pays tiers (887 millions en 2025), l’enjeu est maintenant de fluidifier et simplifier les contrôles.

Une initiative particulièrement ambitieuse dans la mesure où elle remet en cause le fameux Code Schengen qui impose des vérifications approfondies, conduites manuellement par les autorités des Etats Membres aux entrées et sorties, sans possibilité d’automatisation.

Par ailleurs, le Code Schengen ne prévoit aucun enregistrement des mouvements transfrontaliers. La procédure actuelle exigeant seulement que les passeports soient tamponnés avec mention des dates d’entrée et sortie.

Seule possibilité pour les gardes-frontières : Calculer un éventuel dépassement de la durée de séjour qui elle-même est une information falsifiable et non consignée dans une base de données.

Autre contrainte, les visiteurs réguliers comme les frontaliers doivent remplacer leurs passeports tous les 2-3 mois, vue la multitude de tampons ! Un procédé bien archaïque si l’on considère le potentiel des technologies de l’information.

La proposition de 2013 comprenait donc trois piliers :

- ​La création d’un système automatisé d’entrée/sortie (Entry/ Exit System ou EES)
- Un programme d’enregistrement de voyageurs fiables, (RTP, Registered Traveller Program) pour simplifier le passage des visiteurs réguliers, titulaires d’un contrôle de sûreté préalable
– La modification du Code Schengen

Abandon de l’initiative RTP

Trop complexe à mettre en œuvre au niveau des 28 Etats Membres, l’initiative RTP (Registered Travelers Program) a été finalement abandonnée au profit d’un ambitieux programme Entry/ Exit (EES) destiné aux visiteurs de courte durée (moins de 90 jours sur 180 jours).

Précision importante, sont maintenant concernés les voyageurs non soumis à l’obligation de visa, sachant que les détenteurs de visas sont déjà répertoriés par le VIS.

La note est beaucoup moins salée que prévue par la Commission en 2013. Au lieu du milliard estimé, mais qui incluait un RTP, la proposition révisée d’un EES unique ne coutera « que » 480 millions d’EUR.

Cette initiative ambitieuse fait suite à une étude technique menée en 2014, puis une phase de prototypage conduite sous l’égide de l’agence EU-LISA en 2015 avec pour résultat le retrait du projet RTP et un focus particulier sur le programme EES.

Une architecture centralisée gérée par EU-LISA

L’acteur clé du dispositif EES, c’est EU-LISA, l’Agence européenne pour la gestion opérationnelle des systèmes d’information à grande échelle dont le siège est à Tallinn, le site opérationnel à Strasbourg et le site de secours à Sankt Johann im Pongau (Autriche). L’Agence sera en charge des 4 aspects suivants :

- Développement du système central
- Mise en œuvre d’une interface uniforme nationale (IUN) dans chaque État Membre
- Communication sécurisée entre les systèmes centraux EES et VIS
- Infrastructure de communication entre système central et interfaces uniformes nationales.

Chaque État Membre sera responsable de l’organisation, la gestion, le fonctionnement et de la maintenance de son infrastructure frontalière vis-à-vis d’EES.

https://i.imgur.com/U3wC8Am.png

Une gestion optimisée des frontières

Grâce au nouveau dispositif, tous les ressortissants des pays tiers seront traités de manière égale, qu’ils soient ou non exemptés de visas.

Le VIS répertorie déjà les visiteurs soumis à visas. Et l’ambition d’EES c’est de constituer une base pour les autres.

Les États Membres seront donc en mesure d’identifier tout migrant ou visiteur en situation irrégulière ayant franchi illégalement les frontières et faciliter, le cas échéant, son expulsion.

Dès l’authentification à une borne en libre–service, le visiteur se verra afficher les informations suivantes, sous supervision d’un garde-frontière :

- ​Date, heure et point de passage, en remplacement des tampons manuels
- Notification éventuelle d’un refus d’accès.
- Durée maximale de séjour autorisé.
- Dépassement éventuelle de la durée de séjour autorisée
En ce qui concerne les autorités des Etats Membres, c’est une véritable révolution par rapport à l’extrême indigence du système actuel. On anticipe déjà la possibilité de constituer des statistiques puissantes et mieux gérer l’octroi, ou la suppression de visas, en fonction de mouvements transfrontières, notamment grâce à des informations telles que :

- ​​​Dépassements des durées de séjour par pays
- Historique des mouvements frontaliers par pays

EES : un accès très réglementé

L’accès à EES est très réglementé. Chaque État Membre doit notifier à EU-LISA les autorités répressives habilitées à consulter les données aux fins de prévention ou détection d’infractions terroristes et autres infractions pénales graves, ou des enquêtes en la matière.

Europol, qui joue un rôle clé dans la prévention de la criminalité, fera partie des autorités répressives autorisées à accéder au système dans le cadre de sa mission.

Par contre, les données EES ne pourront pas être communiquées à des pays tiers, une organisation internationale ou une quelconque partie privée établie ou non dans l’Union, ni mises à leur disposition. Bien entendu, dans le cas d’enquêtes visant l’identification d’un ressortissant de pays tiers, la prévention ou la détection d’infractions terroristes, des exceptions pourront être envisagées.​

Proportionnalité et respect de la vie privée

Dans un contexte législatif qui considère le respect de la vie privée comme une priorité, le volume de données à caractère personnel enregistré dans EES sera considérablement réduit, soit 26 éléments au lieu des 36 prévus en 2013.

Il s’agit d’un dispositif négocié auprès du Contrôleur Européen pour la Protection des Données (CEPD) et les autorités nationales en charge d’appliquer la nouvelle réglementation.

Très schématiquement, les données collectées se limiteront à des informations minimales telles que : nom, prénom, références du document de voyage et visa, biométrie du visage et de 4 empreintes digitales.

A chaque visite, seront relevés la date, l’heure et le lieu de contrôle frontière. Ces données seront conservées pendant cinq années, et non plus 181 jours comme proposé en 2013.

Un procédé qui permettra aux gardes-frontières et postes consulaires d’analyser l’historique des déplacements, lors de l’octroi de nouveaux visas.
ESS : privacy by design

La proposition de la Commission a été rédigée selon le principe de « respect de la vie privée dès la conception », mieux connue sous le label « Privacy By Design ».

Sous l’angle du droit, elle est bien proportionnée à la protection des données à caractère personnel en ce que la collecte, le stockage et la durée de conservation des données permettent strictement au système de fonctionner et d’atteindre ses objectifs.

EES sera un système centralisé avec coopération des Etats Membres ; d’où une architecture et des règles de fonctionnement communes.​

Vu cette contrainte d’uniformisation des modalités régissant vérifications aux frontières et accès au système, seul le règlement en tant que véhicule juridique pouvait convenir, sans possibilité d’adaptation aux législations nationales.

Un accès internet sécurisé à un service web hébergé par EU-LISA permettra aux visiteurs des pays tiers de vérifier à tout moment leur durée de séjour autorisée.

Cette fonctionnalité sera également accessible aux transporteurs, comme les compagnies aériennes, pour vérifier si leurs voyageurs sont bien autorisés à pénétrer dans le territoire de l’UE.

La biométrie faciale, fer de lance du programme EES

Véritable remise en question du Code Schengen, EES permettra de relever la biométrie de tous les visiteurs des pays tiers, alors que ceux soumis à visa sont déjà enregistrés dans le VIS.

Pour les identifiants biométriques, l’ancien système envisageait 10 empreintes digitales. Le nouveau combine quatre empreintes et la reconnaissance faciale.

https://i.imgur.com/FJZLqKV.png

La technologie, qui a bénéficié de progrès considérables ces dernières années, s’inscrit en support des traditionnelles empreintes digitales.

Bien que la Commission ne retienne pas le principe d’enregistrement de visiteurs fiables (RTP), c’est tout comme.

En effet, quatre empreintes seront encore relevées lors du premier contrôle pour vérifier que le demandeur n’est pas déjà répertorié dans EES ou VIS.

En l’absence d’un signal, l’autorité frontalière créera un dossier en s’assurant que la photographie du passeport ayant une zone de lecture automatique (« Machine Readable Travel Document ») correspond bien à l’image faciale prise en direct du nouveau visiteur.

Mais pour les passages suivants, c’est le visage qui l’emporte.

Souriez, vous êtes en Europe ! Les fastidieux (et falsifiables) tampons sur les passeports seront remplacés par un accès à EES.

La biométrie est donc le grand gagnant du programme EES. Et plus seulement dans les aéroports comme c’est le cas aujourd’hui.

Certains terminaux maritimes ou postes frontières terrestres particulièrement fréquentés deviendront les premiers clients de ces fameuses eGates réservées aujourd’hui aux seuls voyageurs aériens.

Frontex, en tant qu’agence aidant les pays de l’UE et les pays associés à Schengen à gérer leurs frontières extérieures, va aider à harmoniser les contrôles aux frontières à travers l’UE.

EES et la lutte contre la fraude à l’identité

Le dispositif EES est complexe et ambitieux dans la mesure où il fluidifie les passages tout en relevant le niveau des contrôles. On anticipe dès aujourd’hui des procédures d’accueil en Europe bien meilleures grâce aux eGates et bornes self-service.

Sous l’angle de nos politiques migratoires et de la prévention des malveillances, on pourra immédiatement repérer les personnes ne rempliss​​ant pas les conditions d’entrée et accéder aux historiques des déplacements.

Mais rappelons également qu’EES constituera un puissant outil de lutte contre la fraude à l’identité, notamment au sein de l’espace Schengen, tout visiteur ayant été enregistré lors de son arrivée à la frontière.

Thales et l’identité : plus de 20 ans d’expertise

Thales est particulièrement attentif à cette initiative EES qui repose massivement sur la biométrie et le contrôle des documents de voyage.

En effet, l’identification et l’authentification des personnes sont deux expertises majeures de Thales depuis plus de 20 ans. La société contribue d’ailleurs à plus de 200 programmes gouvernementaux dans 80 pays sur ces sujets.

La société peut répondre aux objectifs du programme EES en particulier pour :

- Exploiter les dernières technologies pour l’authentification des documents de voyage, l’identification des voyageurs à l’aide de captures et vérifications biométriques, et l’évaluation des risques avec accès aux listes de contrôle, dans tous les points de contrôle aux frontières.
- Réduire les coûts par l’automatisation et l’optimisation des processus tout en misant sur de nouvelles technologies pour renforcer la sécurité et offrir davantage de confort aux passagers
- Valoriser des tâches de gardes-frontières qui superviseront ces dispositifs tout en portant leur attention sur des cas pouvant porter à suspicion.
- Diminuer les temps d’attente après enregistrement dans la base EES. Un facteur non négligeable pour des frontaliers ou visiteurs réguliers qui consacreront plus de temps à des activités productives !

Des bornes d’enregistrement libre-service comme des frontières automatiques ou semi-automatiques peuvent être déployées dans les prochaines années avec l’objectif de fluidifier les contrôles et rendre plus accueillant l’accès à l’espace Schengen.

Ces bornes automatiques et biométriques ont d’ailleurs été installées dans les aéroports parisiens d’Orly et de Charles de Gaulle (Nouveau PARAFE : ▻https://www.thalesgroup.com/fr/europe/france/dis/gouvernement/controle-aux-frontieres).

La reconnaissance faciale a été mise en place en 2018.

Les nouveaux sas PARAFE à Roissy – Septembre 2017

Thales dispose aussi d’une expertise reconnue dans la gestion intégrée des frontières et contribue en particulier à deux grand systèmes de gestion des flux migratoires.

- Les systèmes d’identification biométrique de Thales sont en particulier au cœur du système américain de gestion des données IDENT (anciennement US-VISIT). Cette base de données biographiques et biométriques contient des informations sur plus de 200 millions de personnes qui sont entrées, ont tenté d’entrer et ont quitté les États-Unis d’Amérique.

- Thales est le fournisseur depuis l’origine du système biométrique Eurodac (European Dactyloscopy System) qui est le plus important système AFIS multi-juridictionnel au monde, avec ses 32 pays affiliés. Le système Eurodac est une base de données comportant les empreintes digitales des demandeurs d’asile pour chacun des états membres ainsi que des personnes appréhendées à l’occasion d’un franchissement irrégulier d’une frontière.

https://i.imgur.com/6Z403db.png

Pour déjouer les tentatives de fraude documentaire, Thales a mis au point des équipements sophistiqués permettant de vérifier leur authenticité par comparaison avec les modèles en circulation. Leur validité est aussi vérifiée par connexion à des bases de documents volés ou perdus (SLTD de Interpol). Ou a des watch lists nationales.

Pour le contrôle des frontières, au-delà de ses SAS et de ses kiosks biométriques, Thales propose toute une gamme de lecteurs de passeports d’équipements et de logiciels d’authentification biométriques, grâce à son portefeuille Cogent, l’un des pionniers du secteur.

Pour en savoir plus, n’hésitez pas à nous contacter.​

▻https://www.thalesgroup.com/fr/europe/france/dis/gouvernement/biometrie/systeme-entree-sortie
#smart_borders #Thales #overstayers #reconnaissance_faciale #prévention #détection #fraude_à_l'identité #Registered_Traveller_Program (#RTP) #EU-LISA #interface_uniforme_nationale (#IUN) #Contrôleur_Européen_pour_la_Protection_des_Données (#CEPD) #Privacy_By_Design #respect_de_la_vie_privée #empreintes_digitales #biométrie #Frontex #bornes #aéroport #PARAFE #IDENT #US-VISIT #Eurodac #Gemalto

voir aussi :
Classer pour dominer [et réprimer] : petite Histoire critique du fichage en France
▻https://seenthis.net/messages/972408

paywall...

Ici > ▻https://justpaste.it/31v5g

« Ce que l’épidémie a changé, ce sont les gens »

Deux ans après le début de la pandémie de Covid-19, que devient Wuhan, qui fut la première ville du monde à être confinée ? Comment vivent ses quatorze millions d’habitants — dont l’écrivaine Fang Fang, qui avait alors tenu un journal de bord ? L’auteure s’interroge sur la fuite du temps et témoigne des bouleversements au quotidien. Hier célébrée en Chine, elle est devenue persona non grata dans son propre pays.

Le 23 janvier 2020, les autorités annonçaient la mise en #quarantaine de #Wuhan en raison d’une « épidémie de pneumonie à coronavirus ».

Résidant dans cette mégapole du centre de la #Chine, je m’y suis retrouvée enfermée, tout comme des millions d’autres personnes. Très vite, la peur et l’affolement se sont emparés de nous. L’ombre de la mort planait sur la ville. Des informations faisaient état d’hôpitaux au bord de la rupture. D’un seul coup, notre vie a basculé dans l’incertitude la plus totale. Étais-je contaminée ? Mes proches l’étaient-ils ? Et s’il s’avérait que nous l’étions, pourrions-nous être admis à l’hôpital ? Se pouvait-il que la ville soit livrée à elle-même (selon la rumeur, Wuhan était alors encerclée par des unités militaires de défense biochimique) ? Quand il a surgi, ce virus était inconnu. Féroce. Terrifiant. Dans l’esprit de tous, l’attraper, c’était être condamné à mourir, presque assurément. Piégés dans la ville, nous étions à sa merci, saisis d’effroi.

C’est alors qu’une revue [de Shanghaï] m’a contactée pour me suggérer d’écrire un « journal de confinement ». Dès le troisième jour de la quarantaine, j’ai ainsi commencé à relater sur Internet la progression de l’épidémie et la vie des habitants de Wuhan. On était le 25 janvier, jour du Nouvel An chinois.

J’ai posté ces textes sur Weibo (1)… De petits récits écrits au fil de la plume, des sortes de comptes rendus. Sans m’astreindre à aucun travail de construction ni à soigner le style. Je les voyais comme de la matière première, que je pourrais reprendre plus tard. Au départ, je n’avais pas prévu d’en écrire un chaque jour. Je n’avais pas imaginé que nous serions confinés si longtemps, et moins encore que cette épidémie allait se répandre dans le monde entier. Je considérais les choses très simplement, sans doute par déformation professionnelle : j’étais sur place, j’allais m’informer en interrogeant les gens autour de moi et rapporter le plus fidèlement possible le cours des événements.

Sans l’avoir prémédité le moins du monde, j’ai finalement écrit soixante de ces récits, avant d’arrêter une fois l’épidémie maîtrisée [le 24 mars 2020]. Deux semaines plus tard, la quarantaine de Wuhan était officiellement levée. Elle avait duré soixante-seize jours. Un événement sans précédent dans l’histoire de la ville.

Que le temps file. Deux ans ont passé en un clin d’œil. Au printemps, cette année, je me suis replongée dans mon « Journal de Wuhan (2) », ayant décidé d’en réviser de nouveau le texte. Page après page, tout m’est revenu à l’esprit : ces moments de tension, de lutte sans répit ; l’atmosphère pesante, la confusion, la désolation ; les cris, les appels à l’aide ; les noms et les visages ; l’amour et la colère ; le sang et les larmes. Comme je suis heureuse d’avoir témoigné de tout cela jour après jour ! Sans ces récits, sans tous les détails qu’ils comportent, beaucoup de choses auraient été définitivement oubliées. Et en voyant aujourd’hui les rues de Wuhan illuminées la nuit, ses habitants en train de lire le journal ou de surfer sur Internet à toute heure, on pourrait avoir l’impression que rien ne s’est passé. Pourtant, c’était il y a seulement deux ans.

Selon un fameux adage de la Chine antique, « le Maître, se trouvant au bord d’une rivière, dit : “Tout passe comme cette eau ! Rien ne s’arrête ni le jour ni la nuit” (3) ». Il évoque avec mélancolie le temps qui s’écoule, auquel rien n’a jamais pu faire obstacle. Que l’on baigne ou qu’on se noie dans la joie ou la tristesse, dans les plaisirs ou la souffrance, que l’on ait le cœur léger ou affligé de douleur, que l’on soit accablé de misères ou comblé de bonheur, le temps nous ignore. Il nous surpasse. Comme l’eau, il polit les souvenirs jusqu’à les faire disparaître. Comme le vent, il efface jusqu’à ce qui est gravé dans la pierre.

Alors à chaque fois qu’on me demande si Wuhan a changé, je réponds que tout y est plus ou moins comme avant. Oui, plus ou moins. Une ville n’est qu’un espace où vivent les gens, qui s’insère dans le temps à sa façon, y suivant son propre chemin. Catastrophe ou pas, ce qui est voué en elle à changer change, et le reste demeure inchangé. Alors oui, il se peut qu’un peu moins d’immeubles soient sortis de terre, que quelques commerces aient fait faillite, ou tout aussi bien qu’une rue ou l’autre ait été rénovée… Mais ces choses seraient arrivées de toute façon, même s’il n’y avait pas eu d’épidémie. Sauf ravages d’une guerre, les transformations qui affectent une ville sont peu visibles ; souvent on n’y prête même pas attention. Il n’y a alors pas grand-chose à en dire, comme d’une journée ordinaire.

Ce que l’épidémie a changé, en revanche, ce sont les gens. Ceux qui vivaient là et qu’elle a tant fait souffrir.
Tyrannie du QR code

Je me souviens d’une femme dont le pseudonyme sur Internet était « Âme en pleurs ». Une mère. Pendant le confinement, sa fille unique, contaminée, est morte. Pour cette femme, c’est comme si le ciel s’était effondré. Sur son compte Weibo, elle n’arrêtait pas d’exhorter les responsables à répondre de leurs actes, leur criant que le décès de sa fille ne pouvait pas rester sans explications. Mais la censure, avec son arsenal d’interdictions et les suspensions de comptes des contrevenants, rend à peine audibles les voix qui s’élèvent comme la sienne. Et les lamentations de cette femme ne sont plus jamais parvenues à mes oreilles.

Combien y a-t-il d’« âmes en pleurs », à Wuhan, qu’il s’agisse de mères ou d’enfants ? Sans parler de toutes ces familles dont plusieurs membres ont été emportés en l’espace de quelques jours. Je pense que la profonde douleur laissée par l’année 2020 dans le cœur des survivants de ces foyers brisés sera toujours là, que la ville change ou non.

À Wuhan aujourd’hui, le virus ne sème plus la mort autour de lui comme au début, et pourtant les mesures de prévention restent au cœur de l’existence des habitants. Elles ont modifié notre mode de vie, nos habitudes et l’état d’esprit de chacun. Ainsi tout le monde doit avoir un portable, pouvoir présenter un QR code vert, porter un masque. On doit aller faire la queue pour passer un test de dépistage PCR, parfois deux, trois jours de suite. Si on ne le fait pas, de vert le QR code passe immédiatement au gris — ce qui vous bloque l’accès à tous les lieux publics. Bus, métro, écoles, centres commerciaux, banques, bureaux de poste, tous ces endroits qui font partie de la vie quotidienne sont inaccessibles sans un QR code vert. Sans ce sésame, on ne peut même pas prendre l’autoroute. Jamais autant qu’aujourd’hui la vie ne nous a conduits à nous sentir si désemparés.

Mon destin a lui aussi changé à cause de cette épidémie. Le jour même où la quarantaine de Wuhan a été levée, le 8 avril 2020, la traduction de mon journal a été mise en prévente sur Internet aux États-Unis et en Allemagne. En Chine, la nouvelle a aussitôt mis le feu aux poudres. Je suis devenue la cible d’un flot d’insultes. On m’a brusquement accusée de tous les maux. Alors que ce « Journal » m’avait été commandé par une revue chinoise, on me soupçonnait soudain de l’avoir écrit à l’instigation des États-Unis. Sa publication à l’étranger, on ne peut plus ordinaire pour une écrivaine, fut cette fois-ci jugée « anormalement rapide ».

Tout cela parce que j’y témoignais de la vie au quotidien et de l’état d’esprit de la population pendant la quarantaine, parce que j’y critiquais les autorités pour avoir dissimulé la vérité et tardé à agir dans les premiers jours de l’épidémie, parce que j’y faisais part de ma compassion pour ceux qui avaient succombé au virus, plus encore parce que j’y appelais sans cesse les responsables à répondre de leurs actes. Or traduire et publier cette réalité dans d’autres langues, c’était la rendre intelligible hors de nos frontières. Je devins celle qui avait « donné le couteau » aux forces antichinoises d’Occident, une « vendue », une « traître à la patrie ».

J’ai été attaquée avec violence sur Internet pendant plus d’un an. C’étaient calomnies et injures, partout sur la Toile. Des gens ont vociféré qu’ils allaient venir en bande m’assassiner à Wuhan, d’autres ont lancé un appel aux cercles d’arts martiaux pour qu’ils envoient leurs membres me passer à tabac. Quelqu’un a collé des affichettes insultantes sur les murs de la ville. On a suggéré de me représenter sous forme d’une sculpture humiliante. On a même fait courir le bruit que je m’étais enfuie aux États-Unis et que, arrivée là-bas, j’aurais été expulsée par le gouvernement américain, ou qu’un mandat d’arrêt y aurait été lancé contre moi, me forçant à fuir de nouveau.

Tout cela sans compter les innombrables vidéos, chansons et dessins visant à me démolir. Face à cette déferlante, je n’ai eu la possibilité ni de répliquer ni de contre-attaquer. J’ai été totalement censurée : la moindre interview, le moindre début d’explication étaient supprimés à peine parus. Dans les médias, mon nom est devenu tabou : aujourd’hui encore, on le remplace par des astérisques.

Quant aux autorités, loin de formuler un jugement rationnel, fondé sur ce que j’avais écrit dans Wuhan, ville close, elles ont préféré se fier aux interprétations biaisées d’internautes malveillants reposant sur de simples extraits et lancer contre moi une répression aveugle. Les sanctions prises à mon égard n’ont pas de sens : il m’est interdit de publier quoi que ce soit en Chine et de participer à toute manifestation littéraire ou d’utilité publique. Non seulement les médias doivent taire mon nom, mais il est strictement interdit aux chercheurs d’entreprendre le moindre travail universitaire sur mes œuvres (4). Et, lorsqu’un média indépendant prend malgré tout l’initiative de me donner la parole, l’article est immédiatement censuré, quand le site n’est pas carrément bloqué. Cela va plus loin encore : je reçois, sans arrêt, des appels de personnes occupant des postes officiels haut placés qui me mettent en gardent, me rappelant qu’il m’est interdit d’accepter les interviews de médias étrangers. Je suis sur écoute, sous surveillance… Et pourtant, dès que je sors de chez moi, on m’appelle pour savoir où je suis, au prétexte qu’on « s’inquiète » pour moi.

L’an dernier, en juin, quelques amis m’ont proposé d’aller faire un tour avec eux à Lizhuang [réputé pour sa vieille ville], dans le Sichuan. Nous nous y sommes rendus en voiture. À mi-trajet, ils ont reçu des appels urgents de leurs unités de travail respectives leur intimant de rentrer le soir même, puis la police les a convoqués à plusieurs reprises pour les interroger. De son côté, l’hôtel où j’avais prévu de loger à Lizhuang a été contraint de refuser de me recevoir. Ce n’était qu’un petit voyage entre amis…

Vivre ainsi vous emplit d’un grand sentiment d’impuissance. Je nomme cette oppression des autorités envers moi « violence froide d’État ». Dès lors que le pouvoir et certaines forces malfaisantes au sein de la population sont parvenus à un consensus et qu’ils agissent de concert, qu’ils se sont unis et coopèrent, il ne me reste que le silence. Une triste réalité, mais d’une tristesse qui ne me concerne pas !

Beaucoup de choses ne seront plus jamais comme avant. La liberté à laquelle nous aspirons, l’ouverture que nous désirons tant, la vie que nous voudrions s’éloignent de nous. Devant ce constat, je ne trouve aucune raison d’être optimiste, mais j’ai malgré tout le courage et la force de choisir de faire face, sereinement.

Fang Fang
Écrivaine. Derniers livres parus : Wuhan, ville close, Stock, Paris, 2020, et Funérailles molles, L’Asiathèque, Paris, 2019. Cet article est traduit du mandarin par Frédéric Dalléas.

(1) NDLR. L’équivalent chinois du réseau social Facebook.

(2) Publié en français sous le titre Wuhan, ville close, Stock, Paris, 2020. Lire Martine Bulard « Fang Fang, une accusatrice à la chinoise », Planète Asie, 6 novembre 2020.

(3) Confucius. Entretiens, IX-16.

(4) NDLR. Fang Fang a écrit plus de quatre-vingts romans et essais — tous publiés en Chine et certains distingués par des prix littéraires.

#pandémie

les correcteurs du diplo sont fatigués

#récit #Chine #covid_19 #prévention #QR_code #censure

(hum... @gillesm @cdb_77 j’ai oublié de vous remercier)

La septième vague de Covid-19 en France semble refluer, dans la même indifférence générale qui l’a vue monter

un nouveau titre pour la une du site

Une amplitude que personne n’avait anticipée : LOL. Merde à la fin.

Sinon, je ne peux hélas que confirmer l’indifférence générale ; ce matin, chez le marchand de fruits et légumes blindé de vieux. Trois masques : un salarié, un autre client et moi seul FFP2.

pourquoi BA.2.75.1 ? me semblait que c’était BA.4-ou-5 qui servissait ; si c’est pas lui/eux, autant on est pas du tout au max des contaminations, et la vague est juste en train d’apurer le compte BA.2.75, et en même temps de faire monter BA.5 ?

BA4 et 5 c’est en ce moment, et BA2.75 c’est le potentiel suivant.

Et continuer à écrire « personne n’avait anticipée » est de la pure propagande réthorique. Evidemment que personne n’avait anticipé l’amplitude exacte que ça allait atteindre. Mais de nombreuses voix avaient prévenu qu’une nouvelle vague allait avoir lieu, à la façon des précédentes.

L’intérêt de faire travailler ce cabinet américain qui a tant défrayé la chronique, c’est d’être certain de bénéficier des mêmes outils que la plupart des autres pays occidentaux. D’où sur Twitter les mêmes réactions outrées des soignants dans tous les pays occidentaux qui en ont ras le bol des rassuristes nationaux qui tiennent les mêmes discours dans tous les pays. Et dans tous ces pays, ces rassuristes sont rémunérés, qui en décorations, qui en contrats de consultants, qui en postes bien rémunérés.

Il serait bon que les « Conseils de Défense » français fassent un de ces jours l’objet d’une demande de publication auprès de la CADA ou équivalent pour ce type d’institution.

Le thème du « pic » annoncé dans le journal semble être un des éléments de langage du moment :
▻https://www.lemonde.fr/planete/article/2022/07/15/episode-caniculaire-en-france-un-pic-attendu-entre-dimanche-et-mardi-le-deta

Episode caniculaire en France : un pic attendu entre dimanche et mardi, le détail des prévisions

J’ai l’impression que le « pic » permet d’avoir une vision de l’avenir : ça permet de prévoir l’événement maximal, et ensuite on est dans la période de retour à la normale, tout va bien. Ouf, le pic est passé, on est toujours vivants.

Alors que l’idée que nous allons désormais devoir vivre avec le Covid, comme nous vivons avec le VIH, et que nous allons subir le dérèglement climatique de manière continue et en aggravation continue pour au moins des décennies, c’est beaucoup moins enthousiasmant que ce pic que nous allons passer ou que nous venons de passer.

le « pic » sur décès et réa métropole semble se confirmer en effet vers le 18-19 juillet :

https://raw.githubusercontent.com/coviiid/coviiid.github.io/71ae698e697a32e78fa0eac7fb668a72d5a05f57/fig/met.png

2 septembre 2020 - Rentrée scolaire : « La Covid-19 n’est définitivement pas une maladie pédiatrique »
▻https://theconversation.com/rentree-scolaire-la-covid-19-nest-definitivement-pas-une-maladie-pe

Ce qui est rassurant, c’est que tout converge vers la même conclusion : la Covid-19 n’est définitivement pas une maladie pédiatrique. Les enfants ne s’infectent que très peu, et lorsque cela leur arrive, ils sont dans l’immense majorité des cas atteints par des formes bénignes, voire asymptomatiques, de la maladie.

23 août 2021 :
▻https://video.twimg.com/amplify_video/1429908365644378116/vid/1280x720/vaefv03lZa4fUZgU.mp4

Christèle Gras Le Guen, présidente de la Société française de pédiatrie : « Le Covid-19 chez l’enfant reste une maladie bénigne dans l’immense majorité des cas »

3 novembre 2011 - Covid-19 : le retour du masque à l’école « n’est pas une mesure rationnelle scientifiquement »
▻https://www.ladepeche.fr/2021/11/02/covid-19-le-retour-du-masque-a-lecole-nest-pas-une-mesure-rationnelle-scie

Il faut donc redire combien l’école joue un rôle extrêmement modeste dans la dynamique de la circulation du virus. Et aujourd’hui, la situation est bien différente d’il y a six mois : la grande majorité de la population est vaccinée et nous savons que les enfants sont moins contagieux que leurs aînés et qu’ils s’infectent moins souvent. 

Reinstaurer le port du masque à l’école ne me paraît donc pas être ni une mesure urgente, ni scientifiquement rationnelle. Ça n’est pas une priorité à mon sens, il faudrait plutôt convaincre les 20 % d’adultes qui ne sont pas encore vaccinés de se protéger.

14 décembre 2021 - Faut-il vacciner les enfants contre le Covid-19 ?
▻https://www.lefigaro.fr/sciences/faut-il-vraiment-vacciner-les-enfants-contre-le-covid-19-20211214

Pour Christèle Gras-Le Guen, présidente de la SFP, « on n’est pas du tout sûrs que le rôle des enfants soit majeur et que leur vaccination permette de limiter de façon spectaculaire la circulation du virus. »

3 novembre 2021 - Retour du masque à l’école lundi : « Ça n’a pas de sens », juge la Société française de pédiatrie
▻https://www.ouest-france.fr/sante/virus/coronavirus/retour-du-masque-a-l-ecole-ca-n-a-pas-de-sens-juge-la-societe-francaise

Le masque va faire son retour, lundi 8 novembre, dans les écoles de 39 départements où il ne l’était plus. Incompréhensible, estime la présidente de la Société française de pédiatrie, pour qui « le gouvernement se trompe de cible une nouvelle fois ».

[…]

Nous ne cessons de le dire depuis dix-huit mois : les moins de 12 ans sont peu affectés par l’infection Covid et non-contagieux. La population la plus fragile est aujourd’hui protégée. Et le dernier bulletin de Santé publique France, en date du 28 octobre, le montre bien, c’est surtout chez les 30-39 ans que les contaminations remontent, donc chez les parents des enfants. Le gouvernement se trompe de cible une nouvelle fois.

Ces gens, qui reçoivent des récompenses de la part des institutions, étaient donc bien en services commandés, pour lutter contre la science et pour servir un dessein tout autre, celui de bien nous empêcher de nous protéger les uns les autres.
J’écrivais hier que leur malveillance est sans limite, et ce genre de faits ne fait rien pour me convaincre du contraire.

De ce que je comprends, la pandémie de covid-19 a été gérée (et continue à l’être) pour éviter de saturer les réanimations, et rien que les réanimations. Tant que les réanimations n’étaient pas sur le point d’être saturées, on pouvait se contaminer sans conséquence. Il est alors logique de récompenser les artisans et collaborateurs de cette stratégie.

fabrication de #clusters aux petits oignons
#société_française_de_pédiatrie #pédiatrie #médecine #épidémiologie #prévention #France #santé_publique #covid-19 #GBD

Comme ces gens sont extrêmement cohérents, nous avons aussi Blanquer, promu au grade d’officier :

Première ministre
Au grade d’officier

[…]
M. Blanquer (Jean-Michel), ancien ministre, professeur des universités. Chevalier du 13 septembre 2011.

je crois pas à la thèse de l’incompétence, plutôt au besoin de se fabriquer un ennemi à sa main. dans cet assaut d’obscurantismes croisés, on nous met encore en position de choisir le moindre mal.

#Christian_Lehman #santé #covid-19 #santé_publique #information #désinformation #gouvernement

Ahma, c’est aussi une stratégie politique de divertissement (au sens pervers) du même ordre que le soutien au FN/RN/fachos rôdée depuis mitterand, puisque les termes du complotisme se lient facilement avec ceux de l’extrême droite dans le langage du ’on nous cache tout’ et le ’dire tout haut ce que l’on pense tout bas’. Le gouvernement se plait à semer l’obscurantisme parce que sa seule compétence est d’essayer de se maintenir au pouvoir. Ce #confusionnisme alimenté quotidiennement par le gvt et les médias à sa botte sème son incapacité à réfléchir. Terreau idéal pour le fascisme qui semble ravir avec ses nouveaux habits nos contemporains entredéchirés et hébétés de doutes.
#bonneteau