#project

Bad Map Projection: South America
https://xkcd.com/2256

https://imgs.xkcd.com/comics/bad_map_projection_south_america.png

the world map(s) of the future | world maps with constant-scale natural boundaries
▻https://rightbasicbuilding.com/2019/09/09/the-world-maps-of-the-future

https://rightbasicbuilding.files.wordpress.com/2019/09/oceansailorsworldmap_n.jpg https://rightbasicbuilding.files.wordpress.com/2019/09/oceansailorsworldmap_m.jpg

#projections #cartographie

#Immigrant_Movement_International

Tania Bruguera’s Immigrant Movement International, presented by Creative Time and the Queens Museum of Art, is a Long-Term art project1 in the form of an artist initiated socio-political movement. Bruguera will spend a year operating a flexible community space in the multinational and transnational neighborhood of Corona, Queens, which will serve as the movement’s headquarters.

Engaging both local and international communities, as well as working with social service organizations, elected officials, and artists focused on immigration reform, Bruguera will examine growing concerns about the political representation and conditions facing immigrants. As migration becomes a more central element of contemporary existence, the status and identity of those who live outside their place of origin increasingly become defined not by sharing a common language, class, culture, or race, but instead by their condition as immigrants. By engaging the local community through public workshops, events, actions, and partnerships with immigrant and social service organizations, Immigrant Movement International will explore who is defined as an immigrant and the values they share, focusing on the larger question of what it means to be a citizen of the world. Bruguera will also delve into the implementation of art in society, examining what it means to create Useful Art2, and addressing the disparity of engagement between informed audiences and the general public, as well as the historical gap between the language used in what is considered avant-garde and the language of urgent politics.

https://i.imgur.com/E7sE3fo.jpg

ping @karine4 @isskein @cede @reka

voir aussi l’oeuvre « Dignity has no nationality » de la même artiste :
▻https://seenthis.net/messages/814368#message814372

Réforme des #RETRAITES : les vrais chiffres
▻https://www.mediapart.fr/journal/economie/040919/reforme-des-retraites-les-vrais-chiffres

Un collectif citoyen a épluché les données publiques disponibles pour établir les conséquences de la future réforme, en comparant les situations de salariés qui partiront prochainement à la retraite avec ceux qui partiront 30 ans plus tard. Pour des carrières identiques, le niveau des pensions chutera de 15 à 23%. Pour conserver le même niveau, il faudra travailler trois ans de plus. À partir de ce jeudi 5 septembre, Édouard Philippe reçoit les syndicats et le patronat.

#collectif,_taux_de_remplacement,_réforme,_retraités

https://static.mediapart.fr/etmagine/default/files/2019/09/04/mathieu-mathias.jpg

Un virus capable de surveiller les iPhone de « populations entières » a été découvert
▻https://www.lemonde.fr/pixels/article/2019/08/30/decouverte-d-un-virus-capable-de-surveiller-les-iphone-de-populations-entier

Les chercheurs de Google, qui ont découvert ce virus très sophistiqué qui infectait les appareils depuis un simple site Web, laissent planer de nombreuses zones d’ombre en refusant de donner certains détails.

Il suffisait de visiter, depuis son iPhone, un site Web infecté. En quelques secondes, tous les secrets qu’il renfermait étaient éventés, copiés par un virus informatique sans que l’on remarque rien. Messages, photos, localisation, pas grand-chose n’échappait à ce logiciel malveillant découvert par les chercheurs en sécurité informatique de Google. Ils en ont révélé l’existence jeudi 29 août, surprenant bon nombre d’experts en la matière.

Leur découverte est en effet déroutante. D’abord, le virus met en œuvre 14 vulnérabilités dans le logiciel qui équipe téléphones mobiles et tablettes d’Apple, pourtant considéré comme bien sécurisé. Selon les chercheurs de Google, le virus a été actif pendant plus de deux ans, à partir de 2016, et fonctionnait jusqu’au 7 février, quand Apple a corrigé ces défauts après avoir été prévenu par les chercheurs. Le virus était parfaitement efficace, y compris sur les tout derniers modèles d’iPhone, équipés de la plus récente mouture d’iOS. S’il suffit aujourd’hui de mettre à jour son téléphone, il était à l’époque impossible de s’en protéger.
[…]
Le chercheur se contente d’écrire que les pirates seraient « un groupe se donnant beaucoup de mal pour pirater les utilisateurs d’iPhone dans certaines communautés ». Plus loin, avec des mots choisis et sans qu’il soit certain qu’il fasse directement référence au virus qu’ils ont découvert, il explique que pour « être ciblé, il suffit peut-être d’être né dans une certaine région ou de faire partie d’un certain groupe ethnique ». Google a également gardé secrète l’adresse IP – l’équivalent de l’adresse postale – vers laquelle étaient redirigées les informations soustraites aux victimes, une information cruciale pour tenter de remonter à l’identité des responsables.

Une seule chose est certaine à propos de ces derniers : ils disposent de gros moyens, laissant penser à l’implication d’un Etat

Is this the world map of the future?

North America and Europe peripheral on China’s ’vertical world map’

▻https://bigthink.com/strange-maps/future-world-map

https://bigthink-img.rbl.ms/simage/https%3A%2F%2Fassets.rbl.ms%2F20557870%2F980x.jpg/2000%2C2000/TR86OwTAczaD0nFV/img.jpg

Europe has dominated cartography for so long that its central place on the world map seems normal
However, as the economic centre of gravity shifts east and the climate warms up, tomorrow’s map may be very different
Focusing on both China and Arctic shipping lanes, this vertical representation could be the world map of the future

#cartographie #visualisation #projection #centre_du_monde #contralité #périphérie #vision #visions_nationales

Project Maven: „Google wird einfach ersetzt“ | ZEIT ONLINE
▻https://www.zeit.de/digital/internet/2018-06/maven-militaerprojekt-google-ausstieg-ruestungsexperte-paul-scharre/komplettansicht

Nach Mitarbeiterprotesten ist Google aus dem US-Militärprojekt Maven ausgestiegen. Der Rüstungsexperte Paul Scharre sagt: An der Zukunft des Krieges ändert das nichts.

Interview: Dirk Peitz, 5. Juni 2018

Dass Google direkt für das US-Verteidigungsministerium arbeitet, ist erst seit einigen Wochen bekannt. Nachdem Tausende Mitarbeiter des Unternehmens dagegen protestierten, verkündete es nun, den bis 2019 laufenden Vertrag mit dem Pentagon nicht zu verlängern. Seit 2017 hatte Google künstliche Intelligenz (KI) für das sogenannte „Project Maven“ des Verteidigungsministeriums geliefert. Die Technologie soll das Videomaterial, das unbewaffnete US-Überwachungsdrohnen aufzeichnen, effizienter als bisher nach militärisch bedeutungsvollen Objekten absuchen. Das, so fürchten Kritiker, könne der Beginn einer neuen Art von Kriegsführung sein, in der Maschinen und nicht mehr Menschen entscheiden, wer und was ein militärisches Ziel sei – und es eigenständig bekämpfen könnten.

Der US-Sicherheitsexperte Paul Scharre, Senior Fellow am Washingtoner Thinktank Center for a New American Security (CNAS), warnt indes davor, dass KI-Forscher allein Generälen die Frage überlassen, wie die Software militärtechnologisch eingesetzt werden soll. Scharre beschäftigt sich in seinem neuen, im April in den USA erschienen Buch „Army of None: Autonomous Weapons and the Future of War“ mit der Zukunft des Krieges.

ZEIT ONLINE: Herr Scharre, was ist „Project Maven“ eigentlich – und wie wichtig ist es für das US-Verteidigungsministerium?

Paul Scharre: Project Maven steht innerhalb des Ministeriums zunächst vor allem für eine Neuerung bei der Beschaffung. Bürokratische Hürden wurden dafür beseitigt, um nicht nur mit den üblichen Rüstungsunternehmen zusammenarbeiten zu können, sondern auch mit Tech-Firmen wie Google – und so möglichst rasch neue Technologien wie etwa künstliche Intelligenz und Cloud-Computing für das Militär nutzbar zu machen. Im Fall von Project Maven geht es speziell darum, auf dem Markt frei verfügbare KI-Tools für Bildanalysen einzusetzen, um den riesigen Mengen an Videomaterial Herr zu werden, die Drohnen dem US-Militär liefern. Das ist mittlerweile eine derart große Masse, dass die Analysten nicht mehr hinterherkommen. Also setzt man dafür nun KI ein, die dank Machine Learning immer besser dabei wird, Objekte zu erkennen und zu klassifizieren. Künstliche Intelligenz ist darin schon seit Jahren besser als Menschen.

ZEIT ONLINE: Welche Rolle spielt Google bei dem Projekt?

Scharre: Google stellt zunächst mal vor allem die eigene KI-Software TensorFlow bereit. Die ist frei erhältlich und eine Open-Source-Anwendung, im Prinzip kann sie jeder benutzen. Das US-Militär setzt sie keineswegs in Waffensystemen ein und schon gar nicht in vermeintlich autonomen. Doch die Tatsache allein, dass Google mit dem US-Militär zusammenarbeitet, hat zu den Protesten von Mitarbeitern geführt und letztlich dazu, dass die Firma ihren bestehenden Vertrag mit dem Verteidigungsministerium nicht verlängern wird.

ZEIT ONLINE: Die Tech-Seite Gizmodo hat berichtet, dass mindestens zwei andere kommerzielle Unternehmen an Project Maven mitarbeiten, doch dort hat man von keinen Mitarbeiterprotesten gehört. Für die scheint das alte Google-Motto nicht zu gelten: „Don’t be evil.“

Scharre: Ähnliches ließe sich über die Unternehmen sagen, die sich derzeit um einen großen Cloud-Computing-Auftrag des Pentagon bewerben, da sind einige Tech-Konzerne im Rennen. Google ist womöglich ein Spezialfall, bedingt durch die eigene Geschichte. Die Mutterfirma Alphabet hat etwa beim Kauf des KI-Unternehmens DeepMind versichert, deren Technologien keinen Militärs zur Verfügung zu stellen. DeepMind ist an Project Maven zwar nicht beteiligt, aber das alte Versprechen mag nun eine Rolle gespielt haben.

ZEIT ONLINE: Ist es grundsätzlich so, dass eigentlich jede Form von KI eine klassische Dual-Use-Technologie ist, also potentiell militärisch genutzt werden kann?

Scharre: Die Ironie besteht darin, dass KI für eine militärische Verwendung nicht mal groß adaptiert werden muss, sie lässt sich gleichsam einfach einbauen. Das muss den Ingenieuren bei Google auch klar sein. Im Fall von Maven bedeutet die freie Verfügbarkeit der Google-Software sogar, dass theoretisch auch Terroristen sie herunterladen könnten. Zugleich hat die Firma vor einigen Monaten erst ihr „Google AI China Center“ in Peking eröffnet, obwohl selbst die nichtmilitärischen KI-Pläne Chinas aus Sicht von Google doch eigentlich problematisch sein müssten, etwa im Hinblick auf den Einsatz von biometrischer Erkennung von Menschen. Mir scheint, dass das Unternehmen seine ethischen Standards situativ unterschiedlich auslegt.
„Der Gedanke, das Pentagon stoppe seine KI-Bemühungen, ist albern“

ZEIT ONLINE: Ist der Konflikt innerhalb der Google-Belegschaft womöglich auch ein Beispiel für eine Art prinzipiellem Kulturkampf zwischen Silicon Valley und Washington? Und spielt womöglich die Präsidentschaft Donald Trumps eine Rolle?

Scharre: Ich glaube nicht, dass es um Trump geht. Ich bezweifle zwar, dass er im Silicon Valley sonderlich wohlgelitten ist, doch der Konflikt zwischen Washington und Silicon Valley ist grundsätzlicherer Natur. Man muss die Vorgänge bei Google in einem größeren Rahmen betrachten. In dem ist der Disput um Kryptographie und die Frage, ob Tech-Firmen US-Strafverfolgern einen unverschlüsselten Zugang zu Nutzerdaten schaffen müssen, ein weiteres Beispiel. Ich fürchte, dass nun die Causa Maven eher noch dazu beiträgt, dass ein konstruktiver Dialog zwischen beiden Seiten weiter erschwert wird, gerade über KI-Sicherheit. Dabei bräuchte es dringend ein Gespräch zwischen Forschern und Sicherheitsexperten darüber, welcher Einsatz dieser Technologie sinnvoll und vertretbar ist – und welcher nicht. Jeder Gedanke, das Pentagon könne nun, da Google sich zurückzieht, seine KI-Bemühungen stoppen, ist albern.

ZEIT ONLINE: Bedeutet der Google-Ausstieg für das Projekt einen technologischen Rückschlag?

Scharre: Es gibt genug andere Privatunternehmen, die bereit sind, mit dem US-Verteidigungsministerium zusammenzuarbeiten. Dadurch, dass das Pentagon erhebliches Geld in die Technologie steckt, schafft es Nachfrage und einen Markt, den womöglich auch neu zu gründende Start-ups besetzen könnten. Google wird schlicht durch andere Firmen ersetzt werden.

ZEIT ONLINE: Project Maven ist erst im April vergangenen Jahres gestartet worden, doch die Technologie wird heute bereits bei Überwachungsdrohnen des US-Militärs genutzt, die im Nahen Osten und in Afrika im Einsatz sind. In welchen Zeiträumen rechnet das US-Verteidigungsministerium sonst?

Scharre: Üblicherweise vergehen bei Pentagon-Projekten vergleichbarer Art sieben bis zwölf Jahre vom Beginn der Planung bis zur Einsatzfähigkeit. Mitunter dauert es sogar länger. Es ist also tatsächlich bemerkenswert, wie schnell Maven einsatzbereit war. Wesentlich dafür sind nicht so sehr etwaige technologische Fortschritte, die gemacht wurden, sondern die organisationsbezogenen Neuerungen des Verteidigungsministeriums. Die Probleme bei der Verarbeitung all der Daten, die Drohnen liefern, waren außerdem ein Hauptgrund dafür, dass das Pentagon seine Aktivitäten in dem Bereich in den vergangenen Jahren nicht noch viel weiter vorangetrieben hat. Der Einsatz von künstlicher Intelligenz und Automation erlaubt es nun, Daten nicht nur effizienter zu analysieren, sondern die Sammelbemühungen auszubauen.

ZEIT ONLINE: Was versprechen sich die Militärs davon?

Scharre: Grundsätzlich ist es so: Je mehr Informationen man etwa im Falle einer kriegerischen Auseinandersetzung über die aktuelle Situation auf dem Schlachtfeld besitzt, desto besser ist es. Ich persönlich bin insofern über die Proteste der Google-Mitarbeiter irritiert, als dass sich eigentlich niemand wünschen kann, dass das US-Militär im Kriegsfall potenziell im Dunkeln stochert. Das Ergebnis ist im Zweifel stets, dass mehr falsche Entscheidungen gefällt werden, mit mehr unerwünschten Wirkungen. Je genauer die Informationen sind, desto wahrscheinlicher wird es, dass die richtigen militärischen Ziele gefunden und bekämpft werden können.

ZEIT ONLINE: Aber belegen nicht Recherchen zu US-Lufteinsätzen, wie sie etwa die New York Times über diejenigen im Irak veröffentlicht hat, dass es immer wieder zivile Opfer gibt, offenbar weil dem US-Militär oft Informationen vor Ort fehlen, vom Boden? Was nützt die beste KI-gestützte Aufklärung aus der Luft, wenn man am Ende nicht weiß, ob sich unten in einem Gebäude gegnerische Kämpfer verstecken oder nicht doch unschuldige Zivilisten?

Scharre: Es gibt eine Vielzahl solcher Recherchen gerade zu Drohneneinsätzen, die lassen sich im Einzelnen aber häufig nicht überprüfen. Doch es stimmt natürlich, das Risiko ziviler Opfer besteht immer. Im Zusammenhang mit Project Maven ist das Hauptargument von Kritikern jedoch, dass das der Einstieg in autonom agierende Waffensysteme sei, und das stimmt schlicht nicht. Nach wie vor treffen Menschen die Entscheidung, ob ein Ziel bekämpft wird oder nicht. Wenn man die Technologie objektiv betrachtet, die bei Maven eingesetzt wird, dann verringert sich durch sie die Wahrscheinlichkeit von zivilen Opfern beträchtlich. Einfach weil der Informationsstand größer wird.

ZEIT ONLINE: Die aktuelle US-Militärdoktrin sieht diesen sogenannten man in the loop noch vor, den Menschen als Letztentscheider über Angriff oder Nichtangriff. Doch wie lange wird das so bleiben, sollten andere Staaten diese Entscheidungen irgendwann einer künstlichen Intelligenz, also den Maschinen, überantworten?

Scharre: Es stimmt, Pentagon-Offizielle betonen diesen US-Ansatz des Menschen als Entscheider heute noch. Aber ebenso geben sie zu, dass andere Staaten das womöglich anders handhaben könnten in Zukunft. Und dass das US-Verteidigungsministerium an dem Punkt seine Position überdenken wird, wenn andere Nationen autonome Waffensysteme tatsächlich bauen sollten.

ZEIT ONLINE: Wann wird dieser Punkt erreicht sein?

Scharre: Im Prinzip stehen heute bereits relativ simple autonome Waffensysteme zur Verfügung, die etwa Radaranlagen, Kriegsschiffe oder U-Boote angreifen könnten. In diesen Fällen sind die Ziele eindeutig als militärische zu identifizieren und befinden sich in einer überschaubaren Lage etwa auf dem oder im Meer. Ein erster entscheidender Einschnitt aber könnte sein, sobald Tarnkappen-Angriffsdrohnen zur Verfügung stehen werden. Eine Reihe von Nationen arbeitet bereits an experimentellen Vorstufen solcher Drohnen, neben den USA etwa Großbritannien, Frankreich, Israel, Russland und China. Man kann davon ausgehen, dass in zehn bis 15 Jahren tatsächlich solche Tarnkappen-Angriffsdrohnen einsatzbereit sein werden, und dann werden sich Militärs die Frage stellen müssen, was eigentlich geschehen soll, falls in einer Gefechtssituation die Kommunikation zu diesen Drohnen abbrechen sollte.

ZEIT ONLINE: Wie könnte das aussehen?

Scharre: Die Schlachtfelder der Zukunft werden dadurch gekennzeichnet sein, dass es die beteiligten Parteien auf die Kommunikationswege des jeweiligen Gegners absehen werden, um dessen vernetzte Waffensysteme untauglich zu machen. Wenn man sie nicht mehr fernsteuern kann, ist die nächste Frage: Inwiefern gewährt man den Maschinen in einem solchen Fall eine Entscheidungsbefugnis, eigenständig Ziele zu bekämpfen?

ZEIT ONLINE: Wie beantworten die verschiedenen Staaten diese bislang noch hypothetische Frage?

Scharre: Die USA ebenso wie ihre westlichen Verbündeten sind da sehr zurückhaltend. Aus Russland hört man bereits andere Töne, dort haben hochrangige Militärs bereits gesagt, dass sie autonom agierende robotische Einheiten planen, die eigenständig Operationen ausführen sollen. Diese rote Linie werden die heutigen NATO-Staaten mutmaßlich nicht als erste überschreiten. Doch wir steuern auf den Punkt zu, an dem man sich entscheiden muss.

#Google #USA #armement #project_maven

Google reiterates exit from Project Maven — kind of - TechSpot
▻https://www.techspot.com/news/79003-google-reiterates-exit-project-maven-kind.html

Google’s controversial contract connected to Project Maven will expire in March 2019, and while Google has pledged to not renew it, an unnamed technology company will take up the work started by Google. Furthermore, Google will support the unnamed contractor with “basic” cloud services, rather than Google’s Cloud AI services. Google also appears to try and straddle the line between maintaining their early mantra of “don’t be evil” and pursuing lucrative defense contracts, like Microsoft and Amazon.

Last year, when news broke that Google had been awarded a military contract to develop AI for Project Maven, it stirred up no shortage of controversy — some of which is still coming to light. This led to many employees questioning the ethical and moral implications of such work, spurring many to resign, and many more to protest. In the end, Google conceded to the demands of its employees and has grappled with something of an identity crisis since.

Recently, in an email obtained by The Intercept, Google appeared to reiterate its commitment not to renew its contract with the Pentagon. The email was penned by Kent Walker, Google’s senior vice president for global affairs. “Last June, we announced we would not be renewing our image-recognition contract with the US Department of Defense connected with Project Maven,” Walker wrote.

However, Walker added a caveat of sorts, in that an unnamed contractor will take up the work Google started and use “off-the-shelf Google Cloud Platform (basic compute service, rather than Cloud AI or other Cloud Services) to support some workloads.”

It’s presently unclear what compensation Google will obtain, or what specific Project Maven workloads will be processed by Google’s Cloud services. The Intercept reached out for comment, but received no further clarification. Walker’s email also mentioned that the company was working closely with the Department of Defense to "make the transition in a way that is consistent with our AI Principles and contractual commitments.”

Google’s Project Maven contract is set to expire next month, and while Google will not renew it, the company also won’t rule out future military work, as Walker notes in his email.

We continue to explore work across the public sector, including the military, in a wide range of areas, such as cybersecurity, search and rescue, training and health care, in ways consistent with our AI Principles.

#Google #USA #armement #intelligence_artificielle #project_maven

GITTA Map Projections
▻https://gevian.github.io/GITTA-MP/advanced.html

#projections (cylindriques et coniques) #tutorial

Perte d’#autonomie : pour l’#Insee, il faut créer 20% de places supplémentaires d’ici à 2030 et 50% à l’horizon 2050
▻https://www.banquedesterritoires.fr/perte-dautonomie-pour-linsee-il-faut-creer-20-de-places-supplem

https://www.banquedesterritoires.fr/sites/default/files/2019-07/dependance2.jpg

L’Insee publie les résultats d’une étude sur les #projections en matière de perte d’autonomie. Son titre - « Quatre millions de seniors seraient en perte d’autonomie en 2050 » - donne le ton général de la publication.
[…] l’Insee estime que « si les tendances démographiques récentes et l’amélioration de l’état de #santé se poursuivaient, la France hors Mayotte compterait 4 millions de #seniors en perte d’autonomie en 2050, soit 16,4% des personnes âgées de 60 ans ou plus (contre 15,3% en 2015) ». En outre, « les personnes en perte d’autonomie sévère représenteraient alors 4,3% de la population des seniors (contre 3,7% en 2015) ».
[…] Seul bémol de cette étude très éclairante : ses chiffres ne coïncident pas vraiment avec ceux du rapport de Dominique Libault (voir notre article ci-dessous du 28 mars 2019), qui s’appuie sur les travaux de la #Drees. Dans son scénario médian, le rapport table en effet sur « seulement » 2,23 millions de personnes âgées à l’horizon 2050 (au sens de bénéficiaires de l’#APA, donc classées en GIR 1 à 4 avec une définition plus stricte de la perte d’autonomie).

Google Continues Investments in Military and Police AI Technology Through Venture Capital Arm
▻https://theintercept.com/2019/07/23/google-ai-gradient-ventures

Last year,Google faced internal revolt from many employees over its handling of Project Maven, a secretive contract between the company and the Department of Defense to use artificial intelligence to improve the military’s drone targeting capabilities. After a series of internal, worker-led protests and resignations following reporting by The Intercept and Gizmodo, the company said it would wind down the drone project and promised a more transparent approach to similar work in the future. (...)

#USDepartmentOfDefense #Google #algorithme #militarisation #ProjectMaven #GradientVentures

https://theintercept.imgix.net/wp-uploads/sites/1/2019/07/google-ai-illustration-07-1563479080.jpg

Facebook urged to pause Libra crypto-currency project (▻https://www....
▻https://diasp.eu/p/9233510

Facebook urged to pause Libra crypto-currency project

HN Discussion: ▻https://news.ycombinator.com/item?id=20222267 Posted by headalgorithm (karma: 5935) Post stats: Points: 95 - Comments: 120 - 2019-06-19T11:01:15Z

#HackerNews #crypto-currency #facebook #libra #pause #project #urged HackerNewsBot debug: Calculated post rank: 103 - Loop: 264 - Rank min: 100 - Author rank: 68

Google rejects plans to fight sexual harassment and boost diversity
▻https://www.theguardian.com/technology/2019/jun/19/google-alphabet-shareholder-meeting-protest-sexual-harassment

Board rejects all 13 shareholder proposals to address a range of issues even as workers protest outside event Alphabet, the parent company of Google, failed to pass several proposals to address sexual harassment, antitrust issues and diversity policies at its annual shareholder meeting, despite hundreds of employees protesting outside the event. The annual meeting comes as Alphabet faces growing pressure from shareholders and employees, including over its handling of sexual harassment (...)

#Alphabet #Google #GoogleSearch #Dragonfly #écologie #militarisation #ProjectMaven #harcèlement

▻https://i.guim.co.uk/img/media/b2bd39282041cf39cd9994f26f0f7178a319ab20/0_7_5568_3341/master/5568.jpg

Avec les objecteurs de conscience de la « tech »
►https://www.lemonde.fr/economie/article/2019/06/19/avec-les-objecteurs-de-conscience-de-la-tech_5478193_3234.html

Après Amazon, c’est au tour de Google de voir son assemblée générale perturbée par des revendications éthiques portées par certains de ses salariés. Une rébellion qui a pris une ampleur nouvelle après l’élection de Donald Trump, fin 2016. Ingénieure chez Google, Irene Knapp devait s’exprimer, mercredi 19 juin, devant l’assemblée générale annuelle des actionnaires du géant technologique américain. Trois minutes pour défendre, face à un auditoire, l’une des trois résolutions déposées cette année par des (...)

#travail #Amazon #Google #militarisation #Dragonfly #ProjectMaven #écologie

https://img.lemde.fr/2019/06/18/227/0/5568/2784/1440/720/60/0/91a91e1_AKP7gg9AoREGm9lFXpWGNwMl.jpg

Prevented mortality from historical and projected nuclear power (20...
▻https://diasp.eu/p/9127729

Prevented mortality from historical and projected nuclear power (2013)

HN Discussion: ▻https://news.ycombinator.com/item?id=20042184 Posted by Melchizedek (karma: 804) Post stats: Points: 194 - Comments: 71 - 2019-05-29T16:26:50Z

#HackerNews #2013 #and #from #historical #mortality #nuclear #power #prevented #projected HackerNewsBot debug: Calculated post rank: 153 - Loop: 173 - Rank min: 100 - Author rank: 40

*Mercator Mercator Misconceptions"

... Clever Map Shows the True Size of Countries”

"Les cartes sont des outils extrêmement importants dans notre vie quotidienne, qu’il s’agisse de guider nos déplacements d’un point A à un point B ou de façonner notre perception globale de la géopolitique et de l’environnement.

Pour beaucoup, la Terre telle qu’ils la connaissent est fortement influencée par la projection Mercator - un outil utilisé pour la navigation nautique qui est finalement devenue la carte la plus reconnue au monde..." Lire la suite ▻https://www.visualcapitalist.com/mercator-map-true-size-of-countries

https://2oqz471sa19h3vbwa53m33yj-wpengine.netdna-ssl.com/wp-content/uploads/2018/11/mercator-vs-truesize.gif

#worldmap #Mercator #altérations

Wer soll hier ausgetauscht werden?

Keine zehn Minuten bevor der Rechtsextremist Brenton Tarrant am frühen Nachmittag des 15. März 2019 Dutzende friedlich betende Muslim*innen im neuseeländischen Christchurch brutal ermordet, drückt er noch einmal rasch auf den Absende-Button seines Mailkontos. Was kurze Zeit später mehr als dreissig Empfänger*innen erreicht, darunter Premierministerin Jacinda Ardern, ist ein inzwischen berühmt gewordenes 74-Seiten-Pamphlet. Der markige Titel: The Great Replacement.

In dem aus einer Art Frage-und-Antwortspiel sowie verschiedenen lose zusammenhängenden Einlassungen bestehenden Text skizziert der Täter kurz seine Beweggründe, bevor er sich in einer kruden Mischung aus nationalistischen Reinheitsfantasien und überschäumender Migrationsparanoia ergeht: „This is ethnic replacement. This is cultural replacement. This is racial replacement“ (p. 4) schreibt er etwa in einer Passage, die er um einen Wikipedia-Link zu den unterschiedlichen Geburtenraten verschiedener Staaten herum aufbaut. „Expecting immigrants to assimilate to a dying, decadent culture is laughable“ heisst es an anderer Stelle. Und während er auf der einen Seite Diversität als Gegnerin des Gleichheitsgrundsatzes verfemt („Diversity is anathema to equality“, p. 40), stellt er kurz darauf mahnend fest: „Your ancestors did not sweat, bleed and die in the name of an (…) egalitarian society“.

Aus wissenschaftlicher Perspektive staunt man nicht schlecht über die Ungelenkheit dieser rassistisch unterlegten Generalabrechnung mit der Weltlage. Tarrants Argumentation hat nur wenig von der einnehmenden Geschmeidigkeit anderer rechter Volksverführer und sein dünnes Schriftlein lässt sich auch kaum mit den 1500-Seiten-Phantasmagorien eines Fjotolf Hansen vergleichen. Viele seiner Ausführungen sind widersprüchlich, der Stil assoziativ und die Holzhammersemantik kaum geeignet, der versuchten Rationalisierung seiner Tat Vorschub zu leisten. Statt mit Hansen drängt sich vielmehr der Vergleich mit Dylann Roof auf, jenem weissen Suprematisten, der 2015 ein blutiges Massaker in einer vorwiegend von Afroamerikaner*innen besuchten Kirche in Charleston verübte. Denn wie der Südstaatler Roof, der in Tarrants Manifest wohlwollend erwähnt wird, in der irrwitzigen Annahme tötete, damit eine Art Rassenkrieg auszulösen, mordete der Australier Tarrant, um auf den titelgebenden Great Replacement (Grossen Austausch) aufmerksam zu machen.

Variationen einer Manie

Gemeint ist damit eines der derzeit populärsten Reizthemen im fremdenfeindlichen Politikspektrum, das auf die Idee einer kontinuierlichen Zurückdrängung des eigenen Bevölkerungsanteils abstellt. Der Begriff selbst wurde massgeblich vom Franzosen Renaud Camus geprägt, einem Säulenheiligen der rechtsextremen Identitären Bewegung, der dabei wiederum auf zahlreiche Vorarbeiten (etwa die Eurabia-Theorie (▻https://www.letemps.ch/suisse/lintellectuelle-vaudoise-inspire-breivik) der Britin Gisèle Littmann) zurückgreifen konnte. Die Austausch-These selbst ist für sich genommen so einfach wie unbedarft: Durch Zuwanderung und abnehmende Fertilität komme es angeblich zu einem allmählichen Verschwinden der ethnischen und kulturellen Substanz westlicher Gesellschaften; Deutsche würden somit nach und nach durch Türk*innen ersetzt, Norweger*innen durch Iraker*innen, Belgier*innen durch Kongoles*innen und Camus’ sterbendes Frankreich gar mit Heerscharen junger, vitaler und gebärfreudiger Maghrebiner*innen neu bevölkert.

Im Zeitalter der Globalisierung haben diese national angelegten Angstfantasien eine Verselbstständigung erfahren und sich in eine Art Formschablone für nativistisches und islamophobes Gedankengut weltweit verwandelt. Die Theorie vom Great Replacement steht dadurch immer mehr für ein ganzes Bündel an Weltdeutungen, die sich um einen festen konspirationistischen Kern (den beschrieben Austausch von uns mit denen) gruppieren und diesen verschiedentlich ausschmücken. So gilt das Ganze je nach Interpretation als natürliche Folge westlicher Dekadenz und politischer Ignoranz, als strategisches Machtmittel nationaler Regierungen (die Migrant*innen werden hier als besser kontrollierbar als die Mehrheitsbevölkerung dargestellt) oder als Plan einer gesichtslosen, globalen Elite zur endgültigen Vernichtung der europäischabendländischen Zivilisation und der weissen Rasse.

Die Sprache des Terrors

Brenton Tarrant hatte wohl einen eher globalen Blick auf das Weltgeschehen; zumindest schreibt er, dass für ihn vor allem die letzten französischen Präsidentschaftswahlen den Ausschlag zum Blutbad gegeben hatten. Der allzu deutliche Sieg von Emmanuel Macron über die Rechtspopulistin Marine Le Pen führte ihn wohl zu der Einsicht, dass es nun endgültig keine Hoffnung mehr auf eine „democratic solution“ (lies: rassistisch motivierte Kollektivvertreibungen) gebe – weder im alten Europa noch sonst irgendwo auf der Welt. Die einzige Alternative bestünde daher im Schaffen einer „atmosphere of fear and change in which drastic, powerful and revolutionary action can occur“. Was wie eine wahnwitzige Parodie auf dschihadistische Aufwiegelungsrhetorik klingt, zeigt in Wahrheit, wie tief sich die Idee eines weltpolitischen Kontinuums und eine dementsprechende Handlungslogik in die verschwörungstheoretische Selbstwahrnehmung des Rechtsextremismus gefressen hat: Ein durch Ereignisse in Frankreich und Schweden radikalisierter Australier richtet in der sympathischen Auswanderernation Neuseeland die wohl schlimmste Bluttat der Landesgeschichte an, nicht ohne zuvor zum Mord an der deutschen Bundeskanzlerin, dem türkischen Staatspräsidenten und den pakistanischstämmigen Bürgermeister Londons (die „high profile enemies“) aufzurufen. Einen perverseren Ausweis für die Globalisierung des Paranoiden hat man selten gesehen.

Sowohl die Wissenschaft als auch die Politik sind in dieser Situation umso mehr dazu angehalten, Form und Umstände dieser Geisteshaltung angemessen zu adressieren und auch zu analysieren. Dazu gehört insbesondere der Schritt, konspirationistische Metanarrative wie das vom Great Replacement nicht nur als exzentrische Fantastereien, sondern als wirkungsmächtige gegen- und subkulturelle Diskursstrukturen anzuerkennen, die immer mehr in den neurechten Mainstream ausgreifen. In der Schweiz hat die mit verschiedenen SVP-Politikern verbandelte Schweizerzeit den Begriff etwa recht unverblümt verwendet: «Der grosse Austausch ist Realität» titelte sie im Dezember 2017 (▻https://www.schweizerzeit.ch/cms/index.php?page=/news/der_grosse_austausch_ist_realitaet-3252). Damit fasste sie zusammen, was zuvor in einer ganzen Reihe (►https://www.schweizerzeit.ch/cms/index.php?page=/news/die_afrikanisierung_europas-3099) ähnlicher Artikel (►https://www.schweizerzeit.ch/cms/index.php?page=/news/die_schweiz_wird_wegmigrationalisiert-3116) bereits recht deutlich angeklungen war: Dass es nämlich keine Frage mehr sei, „ob die Schweizer zur Minderheit im eigenen Land werden. Die Frage ist nur, wann es so weit sein wird? “ Diese Sprache lediglich als polemisches Grummeln einer konservativen Bürgerlichkeit zu betrachten, kann angesichts der Explosivität ihrer Folgerungen und der Radikalität des dahinterstehenden Weltbildes nicht länger eine legitime Option sein. Denn was hier anklingt, ist spätestens seit dem 15. März nichts anderes als die Sprache eines potentiell gewalttätigen und zunehmend globalisierten Extremismus von rechts. Mit dieser Sprache zu spielen, das Hassnarrativ vom Great Replacement oder verwandten Theorien politisch ausbeuten zu wollen, bedeutet letztlich nichts anderes, als fremdenfeindlichen Terrorismus ideologisch zu befeuern.

▻https://blog.nccr-onthemove.ch/wer-soll-hier-ausgetauscht-werden
#Grand_remplacement #paranoïa #remplacement_culturel #remplacement_ethnique

Google employees call for removal of rightwing thinktank leader from AI council
▻https://www.theguardian.com/technology/2019/apr/01/google-kay-coles-james-removal-employees-letter

Staffers criticized the appointment of Heritage Foundation president Kay Coles James in a letter published on Monday A group of Google employees have called for the removal of a rightwing thinktank leader from the company’s new artificial intelligence council, citing her anti-LGBT and anti-immigrant record. Employees published a letter on Monday criticizing the appointment of Kay Coles James, the president of the Heritage Foundation, to Google’s newly formed advisory council for “the (...)

#Google #HeritageFoundation #GoogleSearch #algorithme #Dragonfly #drone #éthique #censure #migration #LGBT #ProjectMaven (...)

##travail
▻https://i.guim.co.uk/img/media/0bbbd5584385eba24f16d9e96a94dd50c3327e9e/0_184_3874_2326/master/3874.jpg

Google Employees Call on Company to Kick Heritage Foundation Ghoul Off AI Ethics Board
▻https://gizmodo.com/google-employees-call-on-company-to-kick-heritage-found-1833714236

Google announced the formation of a global council on technology ethics last week to some deserved trepidation. Sure, the company had amassed some highly qualified individuals to fill seats on this board—but Google’s track record of following its own internal ethics codes is less than spotless. What provoked the most outrage, however, was the appointment of Kay Coles James to the Advanced Technology External Advisory Council, a former lackey in the George W. Bush administration and the (...)

#Google #algorithme #Dragonfly #drone #éthique #discrimination #HeritageFoundation #LGBT (...)

##ProjectMaven

https://i.kinja-img.com/gawker-media/image/upload/s--6JKB2sOS--/c_fill,fl_progressive,g_center,h_900,q_80,w_1600/re3xetbgvhr6qyjcdwtn.jpg

6 #prioritization Techniques to Make You Stop Working on the Wrong Stuff
▻https://hackernoon.com/6-prioritization-techniques-to-make-you-stop-working-on-the-wrong-stuff-

https://cdn-images-1.medium.com/max/1024/1*zNSfLXT-dalJ2z3lIlZmyA.jpeg

6 Powerful Prioritization Techniques For Product ManagersKnowing how to prioritize ideas and features efficiently is one of the biggest challenges in modern product management.Even the most experienced product managers when planning their roadmaps may be worried about how to decide what to work on first. As an essential part of product strategy, prioritization is worth to be permanently studied and improved. In my recent post, I just shared some insights on how to manage product strategy, so now it’s time to elaborate on prioritization that helps to solve a lot of issues.Why is prioritization a challenge for product managers? Here’re some reasons:We often focus on smart features, instead of the features, which directly impact our goals.We often desperately dive into new features, instead of (...)

#project-management #priorities #product-management #startup

#vr Project Development — How Project Managers Should Prepare
▻https://hackernoon.com/vr-project-development-how-project-managers-should-prepare-2714a40c130b?

https://cdn-images-1.medium.com/max/1024/1*QG-NaL8bd2E8RJrZbh-1ng.png

VR Project Development — How Project Managers Should PrepareBy 2019, most people have probably seen or tried virtual reality experiences, otherwise known as VR. You may have tried a very basic version of VR with Google Cardboard where you could look around and see a 360-degree picture around you. Or you might have even tried a full-fledged VR with the HTC Vive or an Oculus Rift where you were not only able to look around but also to move and explore the new and unfamiliar space.Some people think that VR is just a passing fad, while others praise it to be the next big thing in computing. Despite all that, VR is a new type of medium for interaction with computers, and it’s been steadily breaking into the consumer and enterprise markets for the last 8 years. For example, Ford has used VR to (...)

#product-management #virtual-reality #project-management #pm

Google Hedges on Promise to End Controversial Involvement in Military Drone Contract
▻https://theintercept.com/2019/03/01/google-project-maven-contract

Following months of protests from its employees, Google announced last summer that it would not renew its contract with the military on Project Maven, an initiative to use artificial intelligence to improve the targeting and surveillance capabilities of drones on the battlefield. In an email sent this week by Kent Walker, Google’s senior vice president for global affairs, the Silicon Valley giant appeared to hedge on its commitment to fully cut ties with the drone initiative. The email, (...)

#Google #algorithme #drone #militarisation #reconnaissance #vidéo-surveillance #surveillance #aérien (...)

##ProjectMaven

https://theintercept.imgix.net/wp-uploads/sites/1/2019/03/crosshair-google-maven-1551456016.png

Risks of #blockchain Projects- Why So Many Blockchain Projects Fail?
▻https://hackernoon.com/risks-of-blockchain-projects-why-so-many-blockchain-projects-fail-569bbc

https://cdn-images-1.medium.com/max/1024/1*yGUhi_W-UEhr73Zq3zgirQ.jpeg

Photo by Icons8 team on UnsplashBlockchain technology has successfully raised the bar in the past couple of years and has managed to gain attention amongst all the major industries. The increasing rate of ICO funding can be taken as a sign of acceptance of technology worldwide. According to CoinSchedule, the total amount raised by ICOs in the year 2018 was $21,483,484,047 which is way more than the rise in 2017 amounting to an equal of $6,576,372,746.However, despite the high curve of new evolving projects coming into existence, the overall blockchain domain is in jeopardy. A report by the China Academy of Information and Communications Technology (CAICT) states that almost 92% of blockchain projects have failed. This raises a huge discomfort knowing that the revolutionary technology (...)

#blockchain-technology #project-based-learning #blockchain-startup #trending

Small is Beautiful — The Big Bang Launch Failure of #healthcare.gov
▻https://hackernoon.com/small-is-beautiful-the-launch-failure-of-healthcare-gov-5e60f20eb967?sou

https://cdn-images-1.medium.com/max/1024/1*YTsY8CDq5bqny5FZGndSsw.png

Small is Beautiful — The Big Bang Launch Failure of Healthcare.govHealthcare.gov Error MessageThe 5th anniversary of the Healthcare.gov launch failure offers an opportunity to reflect upon computer system defects, human error, organization flaws, and the best principles and practices for solution delivery in the information technology industry. In this blog and my upcoming book, Bugs: A Short History of Computer System Failure, I will chronicle some important system failures in the past and discuss ideas for improving the future of system quality. As IT becomes increasingly woven into Life, the quality of hardware and software impacts our commerce, health, infrastructure, military, politics, science, security, and transportation. The Big Idea is that we have no choice but to get better at (...)

#obamacare #project-management #software-development #healthcare-dot-gov

The GIST Board — A New Way to Do Planning and Execution
▻https://hackernoon.com/the-gist-board-a-new-way-to-do-planning-and-execution-47ad3c0dd5d5?sourc

The GIST Board — A New Way to Do Planning and ExecutionEver since I started writing about the GIST framework (Goals, Ideas, Steps, Tasks) and helping teams implement it, the question the comes up the most is “what tool should we use?” While I don’t think tools are are as important as we tend to think, in this post I’ll give you a few options, including a new tool that I think you should know about — the GIST Board.But first, what is GIST?GIST is a framework I created for product planning and execution, based on principles of Lean Startup, Growth Marketing, User-centered design, Behavioral Economics and more. It breaks planning into four parts — Goals, Ideas, Steps and Tasks. Simply put, goals define what we wish to achieve, ideas are hypothetical ways to achieve the goals, steps are mini-projects (...)

#lean-startup #project-management #gist-planning #gist-board #product-management