#publicitãires

Les lecteurs et journalistes du figaro découvrent qu’elles/ils sont les seuls à croire à leurs phantasmes.

Ben c’est une bonne pratique, si ensuite le temps ayant passé, tu copies le texte sans contexte, alors « depuis 36 ans » ne signifie plus rien si tu ne sais pas quand a été écrit le texte. Alors que « depuis 1984 » fonctionne toujours.

Marrant de voir que les tournures négatives sont remplacées par une tournure affirmative synonyme. Ce qui n’est pas forcément un défaut quand on veut communiquer une information avec plus d’efficacité.

@rastapopoulos : ton exemple est assez intéressant en ce sens qu’il met l’accent sur un aspect très important dans la transmission de l’information, à savoir la « redondance ». Quand tu lis l’expression « depuis 36 ans » dans un texte, tu es forcement tenté (ou pas d’ailleurs, ça dépend de ton attention et du fait que tu es pressé ou pas de passer à autre chose) de faire un retour en arrière pour relire l’information que tu as peut-être perdue entre temps, c’est à dire l’année à prendre en compte pour situer l’origine du temps écoulé. Et, c’est vrai qu’il faut prendre le temps de faire ce retour. Par contre, à l’oral, il est plus facile d’exprimer cette durée et son origine en disant : « Depuis 36 ans, depuis 1984 en fait, il s’est passé plein de trucs, etc. »

Maintenant, @yohooo , les textes de l’administration ont toujours eu cette caractéristiques de « Novlangue » pour qui n’en maîtrise pas les codes. Je dirais plutôt jargon professionnel que novlangue : chaque domaine de l’administration a ses codes et évoque souvent les domaines où il faut légiférer et décider en termes « choisis » et compréhensibles par les seul·es membres du « sérail ». Prises de décision qui auront la fâcheuse tendance d’impacter notre quotidien sans nous demander notre avis. Du coup, c’est plutôt du côté de la transmission qu’il faut se poser les questions et aussi (surtout) de remettre en cause la chaîne de transmission descendante des ordres et décisions prises « au sommet de l’état » (ou de tout autres instances). Et là, il faut bien avouer que c’est mal barré. Et sinon, quand au sommet on sent que la base va renauder, et bien on organise des « consultations » de la base dont on se contrefout royalement que ça va continuer à coincer. Et si coince trop, que ça commence à se voir, que « l’opinion » s’émeut, les « directeurs » envoient une escouade de keu-flis tout en se retranchant derrière le fait qu’ils ont « consulté ».

@RastaPopoulos : Adieu double discours ! il y a 36 ou 68 chandelles, mon grand frère (en anglais) se la jouait plus beau et rebel qu’après l’invention du télécran.

Mais sortons de cet exemple précis : donner une boîte-à-outils en communication à un gratte papier sans accroche sur le monde, c’est un peu comme donner un flingue à un soldat sans expérience de la vie. ça tue le discernement. On crée des Sibeth Ndiaye en série, prêtes à communiquer sans se poser de question.

@sombre : C’est justement le contraire qui se produit ici. Le gouvernement veut sortir de son jargon ( Parler « d’accident de voiture » plutôt que de « sinistre automobile » ). Et ça m’inquiète davantage. Parce que pue l’enfumage à plein nez.

Quand on remplace « caissière » par « hôtesse de caisse », on peut se moquer du jargon hypocrite, mais on voit l’arnaque comme le nez au milieu de la figure.

Ici, c’est le contraire, le gouvernement se dote d’un guide pour « parler vrai », et quand tu as besoin d’un guide, c’est que tu es étranger à la notion.

Vous avez remarqué, en ce moment, tous les politiques utilisent le verbe « savoir ». Surtout à la place des verbes « connaître », « comprendre », « observer » ou « entendre » .

Je sais votre dévouement...

Déjà c’est faiblard, c’est pas beau à l’oreille, mais en plus ça présuppose qu’on est trop ignare (nous, le populo) pour comprendre de verbes un peu plus élaboré que « être », « avoir », « faire », « savoir », « pouvoir » et quelques autres notions communes que ma fille de 9 ans a assimilé depuis la maternelle. C’est de la condescendance pure.

le gouvernement se dote d’un guide pour « parler vrai »

@yohooo je suis d’accord mais tu connais les principes de l’écriture pour le web (notamment les dates de type hier ne sont pas conseillées) et la théorie du KISS Keep It Simple and Stupid pour faciliter la compréhension de tous. (tout en pouvant parfaitement réduire à rien socialement les populations les plus fragiles)

.../... ça présuppose qu’on est trop ignare (nous, le populo) pour comprendre de verbes un peu plus élaboré que « être », « avoir », « faire », « savoir », « pouvoir » et quelques autres notions communes que ma fille de 9 ans a assimilé depuis la maternelle. C’est de la condescendance pure.

Ah ça, ils ont une certaine expertise dans le domaine du #mépris_de_classe, les membres de l’aristocratie élective au suffrage majoritaire à deux tours.

(tout en pouvant parfaitement réduire à rien socialement les populations les plus fragiles)

Oui, de toute façon, quelque soit l’emballage des directives coercitives, les dites populations seront toujours réduites à pas grand chose, vu que on est dans une transmission à sens unique descendante sans l’ombre d’un espoir que les doléances remontent.
– Ah oui, mais pour ça on a nos « institutions démocratiques » (nous disent-ils du haut de leurs mandats électoraux avec la morgue qui caractérise leurs « bien-naissances »).
– Démocratiques, nos institutions ? Sans déc’ ...

j’avais pas creusé les textes, c’est assez énorme, ne serait-ce que le titre.

La marque de l’État

#sans_vergogne #Etat_danonisé #communikateurs

Il n’est pas encore trop tard pour... Il est encore temps de...

Cette tournure pour refuser d’inclure du négatif est enseigné quand tu fais du #commerce par exemple pour la vente téléphonique. Etudiante, j’ai fait une courte formation de téléopératrice dont je me suis enfuie justement à cause de cela. Tu avais aussi « la pilule rouge ou la bleue ? » à la place de « voulez-vous une pilule ? ».

▻https://www.gouvernement.fr/charte/charte-graphique-les-fondamentaux/introduction

La présente charte graphique s’inscrit dans le projet de refonte des fondamentaux de la communication de l’État.
La raison d’être de cette charte s’appuie sur un constat partagé : nos concitoyens ont exprimé des difficultés à identifier, à comprendre, à s’approprier l’action gouvernementale et plus généralement l’action publique. La diversité de ses champs d’action, jeux d’échelles, ainsi que la multiplicité de nos institutions publiques, impliquent de gagner en simplicité et en clarté pour faciliter l’appropriation par les citoyens.

Cette charte est ainsi la résultante de trois objectifs :

Prolonger notre héritage graphique existant, héritage plébiscité par les Français. La Marianne, le drapeau français et notre devise sont des éléments patrimoniaux auxquels nous sommes tous attachés. Cette charte capitalise sur cet attachement et inscrit chacun de ces signes dans la longue histoire des emblèmes de la République Française.

Actualiser et rationaliser notre système identitaire commun pour correspondre aux nouveaux formats et aux nouveaux usages auxquels font face tous les professionnels de la communication.

Simplifier la compréhension du citoyen et sa perception de l’action publique.

Et il y a un menu déroulant absolument vertigineux et illisible sur ce qu’il faut faire ou pas pour promouvoir « La marque de l’Etat »

#publicitaires_à_l'œuvre
#Etat™

@touti il y a aussi la mise au pas de tous les ministères sous le même logo bleu blanc rouge. J’ai vérifié quelques sites, tous les logos sont désormais au garde à vous. Le message est clair : plus de contre pouvoir, même dans le faible espace d’imaginaire qui peut émaner d’un logo.

ça fait partie de la lutte contre le « mille-feuilles » tant argué par les playmobils.

« Safari casse ces standards en les remplaçant par un ensemble de règles mouvantes qui va dégrader l’expérience utilisateur et saboter le modèle économique d’internet »

Pour le modèle économique je sais pas, mais pour les standards c’est pas faux.

Vraiment obscure, le réseau des Lambertistes et sa collusion avec le PS. Jospin en était aussi me semble t-il ... Je me demande comment on peut glisser de renoncement en renoncement. M’enfin, je comprendrai peut-être en vieillissant :-)

Moi je trouve que c’est pas trop obscure, quand j’ai fréquenté ce milieu (par amour d’ailleurs plus que par conviction dois-je avouer...) ça puait déjà très fort l’opportunisme. J’ai été à peine surpris de les voir « arriver » là où ils sont ou ont été. Il suffisait de participer à une ou deux réunions avec Boussel (dit Lambert) et ses potes pour comprendre que toute cette clique était totalement déjantée. Jospin c’était dix ans avant moi, j’ai pas connu :)

Ajoutons le mot clef #parti_de_gauche, où les fabuleux « militants » du PS semblent migrer, dans ma région en tous cas.

Sur le choix de cette tournure ; « La violence contre les femmes est une violation des droits de l’Homme »

Je renvoie à ce petit bréviaire journalistique de 2015 (comme quoi les conseils aux journalistes se suivent et ne donnent toujours rien ▻https://seenthis.net/messages/545768 )

PETIT BRÉVIAIRE JOURNALISTIQUE

2/ Droits humains au lieu de droits de l’Homme Cf. la campagne de ZéroMacho sur le sujet et celle du collectif Droits humains

Cette terminologie date de la Révolution française qui a exclu volontairement les femmes de la citoyenneté.

Lire sur Féministes en tous genres l’entretien avec Catherine Marand-Fouquet à ce sujet.

Seuls les pays francophones parlent de droits de l’Homme, tous les autres pays du monde évoquent les droits humains. Au nom de quoi l’Homme même avec un grand H (que l’on n’entend pas, même si on le lit) engloberait toutes les femmes ?

▻https://seenthis.net/messages/348316
▻https://zeromacho.wordpress.com/2015/02/25/de-la-declaration-des-droits-de-lhomme-et-du-citoyen-1789-a-la-
▻http://feministesentousgenres.blogs.nouvelobs.com/catherine-marand-fouquet

Ça serait pas pour dénoncer des violences faites aux femmes par Camba-délis des fois ? Ça serait plus logique quand même ...

oui il fait bien #patriarche sur la photo.

#Représentation

Au moins ne porte-t-il pas de rouge à lèvres mais le ruban blanc… mais pfff…

#WhiteRibbon #RubanBlanc

#publicitaires #réification #culture_du_viol #crétins_abyssaux ->@odilon
Avec cette formule, on peut remplacer le mot « femmes » par tout ce qui vous tombe sous la main, voitures, ours, tables … ça montre bien où nos #représentants_politiques en sont avec la moitié du genre humain et quel genre de rééducation ils sont prêts à nous servir.

https://d262ilb51hltx0.cloudfront.net/max/803/1*uJH6MbrCqIW-kgh1liY4ZQ.jpeg

After a while you realize that this image could be used anywhere in any paper or presentation and make perfect sense. This is a graphic that defines a way of describing anything that has ever existed and everything that has ever happened, in any situation. The United States Military is operating at a conceptual level beyond every other school of thought except perhaps academic philosophy, because it has a much larger budget.

Une déscription qui colle partout et décrit n’importe quoi n’a aucune valeur disctinctive. Couplée avec un budget quasiment illimité elle permet de justifer des mesures d’une connerie sans bornes.

Rien de nouveau donc par rapport à ce qu’on savait déjà sur les militaires.

merci @reka

P.S. #Publicitaires et #militaires même #combat !

#wtf