• Où va le SEO en 2026 en France ? Entretien avec Aurélien Bardon, fondateur de ASEOX
    https://oliviersauvage.com/2026/05/28/ou-va-le-seo-en-2026-en-france-entretien-avec-aurelien-bardon-fondat

    Le nouveau marché du SEO : l’achat de #citations

    Olivier : Finalement, ça revient à faire du #SEO classique, en produisant du contenu ou en obtenant des citations sur d’autres sites. Ma conclusion, c’est qu’on va passer de l’achat de #backlinks à l’achat de citations sans lien.

    Aurélien Bardon : Tout à fait. C’est le nouveau marché des places de netlinking, souvent à un coût un peu moindre. Les études montrent que les contenus qui performent sont ceux qui facilitent l’extraction d’information pour l’algorithme : comparatifs, données précises, et mise en forme lisible (tableaux, phrases courtes). Encore une fois, un bon article SEO intègre déjà cette clarté, l’UX, et l’accessibilité.

    Cependant, il faut noter l’impact majeur des LLM sur le SEO. Google est agacé de se faire scraper par des concurrents (comme #ChatGPT) et a pris des mesures concrètes : il a recruté pour lutter contre le #scrapping, ce qui complique aussi la vie des SEO qui scrapent pour surveiller leurs positions. #Google a même utilisé une méthode redoutable, déjà vue chez #Amazon : renvoyer de fausses données aux scrapers pour pourrir leur base, favorisant au passage ses propres services (comme #YouTube). C’est une guerre ouverte.

    (...)

    Olivier : Pour conclure, quelle recommandation globale donnerais-tu à une PME pour sa stratégie #marketing ?

    Aurélien Bardon : Le #GEO n’est pas le sujet prioritaire en France pour l’instant, mais il faut le garder sous le coude. Pour toute entreprise ayant les moyens, la veille et l’investissement exploratoire sont obligatoires. Nous faisons face à une révolution gigantesque que nous ne pouvons ignorer.

    Si Google décidait de mettre #Gemini en avant par défaut, l’usage exploserait à des milliards de requêtes par jour. Deux facteurs freinent cela :

    – Les Coûts : Traiter une requête #LLM est beaucoup plus coûteux qu’une requête de recherche classique. Ils attendent une baisse des coûts de traitement.
    – La #Publicité : Google doit réussir à intégrer la publicité dans les réponses LLM de manière rentable, sans impacter les clics sur les publicités existantes.

    Cette révolution est sociétale et impacte tout. Nous vivons une période de destruction-création, rappelant les débuts du web, mais en plus brutal. Il y a un sentiment de paralysie face à l’incertitude sur l’avenir des compétences traditionnelles.

  • China und die Fifa-WM : Große Begeisterung, zweitgrößter Geldgeber
    https://www.nd-aktuell.de/artikel/1201211.fussball-wm-china-und-die-fifa-wm-grosse-begeisterung-zweitgroess

    In Shanghai hat Lionel Messi sein eigenes Fan-Haus. Foto : imago/VCG

    Pendant les heures de cours les écoliers chinois regardent la coupe du monde de football. Nous, à Berlin-Ouest c’était les visites des présidents états-uniens et l’enterrement du général de Gaulle. C’est plus marrant la Chine.

    Ronny Blaschke - Rekord-Einschaltquoten im chinesischen Fernsehen: Während für Superstars gejubelt wird, soll Millionen-Sponsoring den politischen Einfluss stärken.

    Wenn am Sonntagabend das große Finale der Fußball-WM angpfiffen wird, sitzen auch wieder Millionen Fans in China vor den Bildschirmen. Weil ihr Land sportlich keine Rolle spielt, suchen sie sich ihre Helden im Ausland: Besonders beliebt sind Lionel Messi, Cristiano Ronaldo und neuerdings Erling Haaland. Der norwegische Stürmer wirbt für ein chinesisches Getränkeunternehmen und spricht dabei auch Sätze auf Mandarin. Kurz vor der WM hat sich Haaland zudem einen Account bei Douyin zugelegt, dem in China verfügbaren Pendant zu Tiktok. »Einige Wochen später hatte er dort sechs Millionen Follower«, sagt der Ostasien-Experte Fabian Kretschmer. »Sogar die Verkäufe von norwegischem Lachs sind in China hochgegangen.«

    Diese WM sorgt in China für Begeisterung und Rekord-Einschaltquoten, obwohl viele Spiele wegen der Zeitverschiebung mitten in der Nacht oder am Morgen stattgefunden haben. In den Metropolen wie Peking und Shanghai fanden in Sportbars, Kinos und Einkaufszentren Public-Viewings statt.
    Medien und Wetten

    Beim jüngeren Publikum ist der Fußballkonsum dagegen eng mit sozialen Medien verknüpft. Videos, Memes, Reels und Analysen wurden vor allem auf Weibo geteilt, einem Pendant zu X, oder auf Xiaohongshu, einem Pendant zu Instagram. »Besonders wichtig für die Fußballindustrie sind Wetten«, erzählt Kretschmer. »Es gibt eine Sportlotterie, über die man reguliert und legal wetten kann. Da sind sehr viele Chinesen aktiv.«

    Darüber hinaus sind auch Zehntausende Chinesen selbst nach Nordamerika gereist, um WM-Spiele in den Stadien verfolgen. Dort unterstützten sie vor allem große Fußballnationen wie Argentinien, Brasilien und Deutschland. Im Fokus stand aber auch Ma Ning. Der Lehrer aus der nordöstlichen Provinz Liaoning war erst der zweite chinesische Schiedsrichter, der bei einer WM pfiff. Ma Ning leitete in der Vorrunde das Spiel zwischen Ecuador und Curaçao. »Früher haben viele chinesische Fans Ma Ning abgelehnt, weil er auf dem Rasen viele Karten verteilt hat«, sagt der Sportwissenschaftler Kaixiao Jiang, der in Liverpool forscht. »Aber inzwischen unterstützen sie ihn, denn er vertritt China auf der internationalen Bühne. Das hat ihm auch viele Werbeanfragen eingebracht.«

    Isolation und Öffnung

    Das große Interesse an Weltmeisterschaften ist im Fußball-Entwicklungsland China ein junges Phänomen, auch aus historischen Gründen. Nach dem Chinesischen Bürgerkrieg war die Volksrepublik in den 1950er und 60er Jahren politisch und sportlich isoliert. Das änderte sich nach dem Tod von Mao Zedong. Dessen Nachfolger, Deng Xiaoping, wollte China öffnen und äußere Einflüsse zulassen. 1978 ordnete er das chinesische Staatsfernsehen an, die Satellitensignale aus Hongkong einzuspeisen, das damals noch unter britischer Kontrolle stand. So konnten chinesische Fans von der WM in Argentinien erstmals Spiele verfolgen. »Damals besaßen wenige Familien in China einen Fernseher« erinnert der Forscher Kaixiao Jiang: »Sie versammelten sich in großen Gruppen und schauten die Spiele gemeinsam. Für die Chinesen war das die erste Möglichkeit, um nach draußen zu blicken. Sie wollten wissen, wie die Welt außerhalb Chinas aussieht.«

    Mit dem wirtschaftlichen Aufstieg der Volksrepublik wuchs auch die Fußball- und Unterhaltungsindustrie. Der vorläufige Höhepunkt: Die WM 2002 in Japan und Südkorea, an der die chinesische Nationalmannschaft teilnahm – zum bislang einzigen Mal in der Geschichte. »Alle Schulen ermutigten ihre Schüler, die WM im Fernsehen zu verfolgen«, berichtet Kaixiao Jiang. »Und wenn die Spiele während des Unterrichts stattfanden, dann schauten sie gemeinsam im Klassenraum.«

    Sport und Sponsoring

    Den sportlichen Durchbruch hat der chinesische Fußball bislang nicht geschafft. Auf ökonomischer Ebene sieht das anders aus. Bei dieser WM steuern chinesische Konzerne insgesamt 500 Millionen Dollar zum Rekordumsatz der Fifa bei, der mit rund elf Milliarden Dollar kalkuliert wird. Damit liegt China im Sponsorenvolumen auf Platz zwei hinter den USA. Die Motivation dahinter? »Es gibt ökonomische Interessen. Die chinesischen Unternehmen wollen mehr Computer, Fernseher und Smartphones verkaufen. International, aber auch in China«, sagt der britische Sportökonom Simon Chadwick. »Durch ihre Werbung bei der WM wollen sie zeigen, dass sie mit westlichen Marken mithalten können. Dadurch wächst aber auch der politische Einfluss von China.«

    Und wann wird China selbst eine WM austragen? Realistisch ist das erst ab 2040. Bis 2050 soll China eine führende Fußballnation sein, so hatte es einst Staatspräsident Xi Jinping formuliert. Die Entwicklung einer konkurrenzfähigen Nationalmannschaft dürfte wohl noch ein Jahrzehnt in Anspruch nehmen.

    #football #médias #publicité #propagande #France #Chine #Berlin

  • La Cnaf et Inria s’engagent ensemble pour développer Catala, une solution souveraine de calcul des prestations sociales | Inria
    https://www.inria.fr/fr/cnaf-inria-convention-partenariat-catala-2026

    La Caisse nationale des Allocations familiales (#Cnaf) et l’Institut national de recherche en sciences et technologies du numérique (#Inria) s’engagent dans une convention de partenariat autour du #développement de #Catala, un #langage de #programmation #informatique visant à transcrire le droit de manière fidèle et #explicable. Cette innovation issue de la recherche publique permet de fiabiliser le calcul des #prestations_sociales et d’assurer #transparence et #évolutivité des moteurs de #calcul. Cette #coopération illustre une même ambition : consolider la maîtrise des technologies utilisées dans les systèmes d’information du service public des familles et de la solidarité, grâce au développement d’outils innovants et souverains.

  • Les réseaux sociaux ne sont pas morts. Ils ont juste changé de visage - Image - CB News
    https://www.cbnews.fr/tribune/les-reseaux-sociaux-ne-sont-pas-morts-ils-ont-juste-change-visage

    Le 17 mai 2026 à 11:29
    Par Sandrine Plasseraud, fondatrice Studio Sérendipité

    Mélancolique de mes années Twitter à échanger avec des inconnus autour de passions communes, n’arrêtant pas d’entendre de mes pairs “les réseaux sociaux sont morts” mais ne voulant pas y croire, je me suis mise à analyser mes propres usages : Strava, Heylo, WhatsApp, Stubstack… Et j’ai réalisé que les conversations n’avaient pas disparu. Elles avaient simplement changé d’endroit.

    Avant le graphe social, il y avait la passion

    L’histoire des réseaux sociaux ne commence pas avec Facebook. Elle commence bien avant, avec une promesse beaucoup plus simple et beaucoup plus belle : se connecter à des inconnus autour de ce qui nous passionnait.

    – Années 2000-2008 : les blogs. Le lien naissait du sujet.

    On écrivait pour partager une passion, un point de vue, une obsession. Des inconnus (sans amis en commun, sans algorithme pour les amener) répondaient en commentaires. Le sujet venait avant la relation.

    – Années 2006-2014 : Twitter. La place publique pour les passionnés.

    Twitter a prolongé cette promesse à grande échelle. On suivait des inconnus, non pas parce qu’on les connaissait, mais parce qu’ils publiaient des choses intéressantes.

    – Années 2010-2017 : le graphe social. Les amis plutôt que les idées.

    Facebook puis Instagram, opèrent alors un glissement discret mais fondamental. Le fi l d’actualité n’est plus construit autour de ce qui vous intéresse mais autour de qui vous connaissez. On passe de la passion partagée au carnet d’adresse numérique.

    La grande bascule algorithmique

    Le glissement s’accélère à partir de 2017 avec TikTok. La visibilité ne dépend plus du nombre d’abonnés mais de la capacité d’un contenu à capter l’attention.

    En quelques années, toutes les plateformes suivent. Le graphe social s’efface, l’algorithme règne. On ne publie plus pour ses proches mais on produit du contenu pour une machine qui décide à qui le montrer.

    Gary Vaynerchuk parle désormais de “médias d’intérêt” : les plateformes ne montrent plus ce que publient les gens que vous suivez, mais ce que l’algorithme pense que vous voulez voir.

    Ce modèle est ultra-méritocratique, mais il transforme aussi les réseaux sociaux en fl ux de consommation passive. Les grandes plateformes cessent d’être des espaces d’échange pour devenir ce que la chercheuse Danah Boyd appelle des “médias parasociaux”. Le scrolling remplace peu à peu la conversation.

    Un retour aux sources

    Pendant que les grands réseaux sociaux se transformaient en machines à attention, quelque chose de discret se passait ailleurs. Les vraies conversations, les vrais liens, migraient. Vers des espaces plus intimes, plus intentionnels, des espaces construits, là encore, autour de sujets et de passions communes. WhatsApp, Discord, Strava, Heylo, Signal, Substack...

    Des groupes WhatsApp sans algorithme où des passionnés partagent des sorties musées entre eux. Des serveurs Discord thématiques où l’on s’entraide. Des communautés Strava ou Heylo qui courent ensemble chaque semaine. Des newsletters Substack qui débordent vers de vraies communautés.

    Si l’on regarde cela avec du recul : ce sont exactement les blogs et le vieux Twitter mais avec de nouveaux outils. Le lien naît toujours du sujet. On se retrouve toujours autour d’une passion commune. Les inconnus échangent. Ce n’est pas une révolution, c’est une réinvention par les utilisateurs de ce qu’on appelait les réseaux sociaux sur de nouveaux espaces conversationnels plus intimes et plus intentionnels.

    Danah Boyd de résumer autrement : on continue à utiliser la technologie pour tisser des liens, on a juste arrêté d’appeler ça des “réseaux sociaux”.

    Les médias d’intérêt jouent désormais le rôle qu’avait la TV linéaire

    Quand j’étais à l’école primaire, au milieu des années 80 et donc bien avant Internet, on parlait déjà des marques à la récréation. Plus tard, au début des années 2010, je me souviens qu’à la cantine du bureau ou autour de la machine à café, la conversation avec les collègues et les managers démarrait souvent par “T’as vu l’émission d’hier soir ?”. La TV de masse était le déclencheur commun : le point de départ partagé qui alimentait les vraies conversations entre gens qui se connaissaient.

    BEFORE : une émission/une pub à la TV. On en parle au bureau, entre amis.

    NOW : un contenu TikTok/Insta. On en parle, on partage sur WhatsApp, Discord et la marque devient un sujet de lien dans la communauté intentionnelle.

    Et donc, ces deux mondes (réseaux sociaux traditionnels ou “médias parasociaux” et “néo-réseaux sociaux” ou communautés intentionnelles) ne s’opposent pas selon moi : ils fonctionnent ensemble comme un entonnoir. Les premiers nourrissant les conversations des seconds.

    La place des marques dans ce nouveau paysage médiatique

    Les marques n’ont pas attendu Internet pour entrer dans les conversations. Elles ont toujours été des prétextes à l’échange, des déclencheurs communs. Ce qui change aujourd’hui, c’est à la fois l’endroit où ces conversations se prolongent et la précision avec laquelle elles peuvent être initiées.

    Là où par le passé, la télévision diffusait le même contenu à la population entière, les algorithmes ciblent désormais des niches ultra précises. Le déclencheur commun est désormais personnalisé et donc encore plus puissant pour alimenter les conversations dans les communautés qui se retrouvent précisément autour de ces sujets-là.

    Pour les marques, l’enjeu n’est donc plus seulement d’être visibles dans les feeds des “réseaux sociaux traditionnels”, mais de devenir des déclencheurs de conversations dans les communautés intentionnelles où les gens se retrouvent vraiment. Et cela implique de ne plus seulement produire un message central, mais décliner leurs prises de parole par communautés d’intérêt, usages, micro-cultures et contextes conversationnels.

    L’histoire des réseaux sociaux n’est pas celle d’une décadence linéaire. C’est une boucle. On est partis de communautés de passionnés autour de sujets (les blogs, Twitter), on a traversé l’ère du graphe social fermé sur lui-même (Facebook, Instagram), puis la dictature algorithmique des médias d’intérêt (TikTok et les réseaux sociaux qui se sont TikTok-ifi és).

    Mais au bout, les utilisateurs ont recréé, avec de nouveaux outils, exactement ce qu’ils avaient au départ : des espaces où le lien naît du sujet, où l’on se retrouve entre passionnés, où la relation a le temps d’exister, y compris IRL.

    Les réseaux sociaux ne sont pas morts. Ils ont fait un grand tour pour revenir à leur promesse initiale : créer du lien autour de ce qui nous passionne.

    (Les tribunes publiées sont sous la responsabilité de leurs auteurs et n’engagent pas CB News).

    #Médias_sociaux #Histoire #Evolution #Publicité

  • Les avocats en grève contre la réforme Darmanin : « On passe d’une justice humanisée à une justice mathématisée » - Le Parisien
    https://www.leparisien.fr/faits-divers/les-avocats-en-greve-contre-la-reforme-darmanin-on-passe-dune-justice-hum
    https://www.leparisien.fr/resizer/pnoFZfu7VkOmGoqH_pkBxA2OpJA=/1200x675/cloudfront-eu-central-1.images.arcpublishing.com/leparisien/C36LK75INVFM7F75WG2MJQEAEA.jpg

    Notre objectif est de démontrer l’indispensabilité des avocats dans le fonctionnement de la justice. Il n’y aura aucune désignation dans les procédures où notre présence est obligatoire. Le 13 sera donc une journée « justice morte ». Pour les comparutions immédiates, nous assurons une défense massive : aucun justiciable ne sera abandonné, mais au lieu de 20 minutes par dossier, nous y passerons deux heures. Si les magistrats ne comprennent pas que le plaider-coupable criminel est le meilleur moyen de les remplacer par de l’IA, c’est qu’ils n’ont rien compris.

  • Scandale #GitHub #Copilot : #Microsoft injecte de la #pub dans votre #code
    https://goodtech.info/github-copilot-publicite-pull-requests-scandale-adware

    C’est la goutte d’eau qui fait déborder le vase du côté des développeurs sur Github ce mardi matin. Zach Manson, un ingénieur logiciel, vient de lever le lièvre sur une pratique pour le moins douteuse : GitHub Copilot, l’outil phare de Microsoft, s’est permis de modifier le descriptif d’une #Pull_Request (#PR) pour y injecter de la #publicité non sollicitée.

    Microsoft Copilot is now injecting ads into pull requests on GitHub - Neowin
    https://www.neowin.net/news/microsoft-copilot-is-now-injecting-ads-into-pull-requests-on-github-gitlab

    Over 1.5 million GitHub pull requests have had ads injected into them by Microsoft Copilot’s #coding_agent.

    Nous vivons dans une #dystopie de série B.

  • Qui va à la chasse… trouve sa place, la nouvelle campagne de #publicité de la #FNC

    La Fédération nationale des chasseurs poursuit en 2026 sa stratégie de communication avec une nouvelle campagne audiovisuelle articulée autour de trois spots TV. L’objectif reste clair : valoriser l’image d’une chasse contemporaine, responsable et pleinement ancrée dans la société, tout en suscitant des vocations auprès de celles et ceux qui n’osent pas encore franchir le pas. Pour Willy Schraen, président de la FNC : « Cette nouvelle campagne TV de la FNC interpelle directement les téléspectateurs et les internautes par trois films de 20 secondes, en les invitant à franchir le pas en devenant chasseurs. C’est notre sixième campagne et nous avons depuis 5 ans à cœur d’expliquer dans le cadre de ces rendez-vous avec le téléspectateur, mais aussi en faisant la promotion d’opérations de terrain comme J’aime la Nature Propre, Sensibilis’haie ou en parlant biodiversité avec les chasseurs sur Europe 1 que nous sommes des acteurs reconnus de la gestion des équilibres naturels. Ce qui nous rassemble est ce rapport authentique que tout chasseur a vis- à-vis du vivant. C’est cette connexion à la nature que la chanson de Michel Delpech, le chasseur, choisie comme musique pour notre nouvelle campagne exprime magnifiquement. La chasse offre un enracinement profond aux territoires, un lien social fort entre des chasseurs d’horizons différents et des moments de convivialité qui nous fédèrent.. La chasse que nous défendons doit rester un espace de liberté et de responsabilité. J’espère que cette campagne va donner envie à un nouveau public de nous rejoindre. Nous avons hâte de les accueillir ».
    Trois vidéos avec des cibles différentes

    Ces trois films courts, d’une durée de vingt secondes chacun, s’inscrivent dans la sixième campagne télévisée de la fédération. Leur construction repose sur une situation que beaucoup connaissent : un quotidien urbain parfois étouffant. Embouteillages interminables, regards rivés sur les écrans, télévision saturée d’actualités anxiogènes… autant de scènes familières qui illustrent une forme de routine subie. Puis vient le déclic : celui de se lever, de quitter ce cadre contraint et de retrouver l’essentiel en partant chasser. Le message est simple et direct : la chasse offre une respiration, un retour au terrain et au vivant.

    Chaque spot cible volontairement un public distinct. Les jeunes hommes, les femmes et les quadragénaires sont ainsi mis en avant afin de refléter la diversité sociologique du monde cynégétique actuel. Cette approche illustre une réalité que les chasseurs constatent déjà sur le terrain : la chasse rassemble aujourd’hui des profils variés, aux parcours et aux attentes différents, mais unis par la même passion de la nature et des territoires.
    Une belle musique…

    La campagne s’appuie sur une signature forte : « Qui va à la chasse… trouve sa place. » En quelques mots, elle résume l’esprit de la pratique : liberté, transmission, convivialité et engagement concret pour la gestion de la faune et des milieux. Autant de valeurs auxquelles les chasseurs sont attachés. La musique de cette campagne est la chanson populaire et emblématique de Michel Delpech, « le chasseur » réorchestrée.
    Une diffusion massive

    Côté diffusion, le dispositif se veut massif. Plus de 1 400 passages sont programmés entre le 15 mars et le 5 avril 2026 sur les chaînes hertziennes, la TNT et les réseaux câble et satellite. En parallèle, la campagne se déploie largement sur le numérique : plateformes de replay, streaming et réseaux sociaux, avec un ciblage prioritaire des moins de 35 ans.

    Enfin, un partenariat média avec Neo, « média positif de la proximité et des territoires » complète l’opération à travers une série de vidéos intitulée « Ma première fois », dans lesquelles des personnalités issues d’univers variés découvrent la chasse et partagent leur expérience sur le terrain. Un moyen supplémentaire d’ouvrir la porte à de nouveaux regards sur la pratique.

    https://www.youtube.com/watch?v=Q0QZkYiIC4I

    https://www.youtube.com/watch?v=D27KpccT3Jw

    https://www.youtube.com/watch?v=uKTKZT1U1sI

    https://www.chassons.com/les-echos-des-federations/qui-va-a-la-chasse-trouve-sa-place-la-nouvelle-campagne-de-publicite-de-la-fnc/425872

    #chasse #campagne #propagande #trouver_sa_place #chasseurs #qui_va_à_la_chasse_trouve_sa_place #vidéos

  • AI Is Going to Revolutionize Advertising in the Worst Imaginable Way
    https://newrepublic.com/article/207106/chatgpt-ads-open-ai-revolutionize-advertising-worst-imaginable-way


    OpenAI has started rolling out conventional ads in ChatGPT. It won’t stop there.
    ChatGPT image Marcin Golba/NurPhoto/Getty Images

    The inevitable has arrived. Ads have begun popping up on ChatGPT—even, reportedly, in initial responses to user queries, rather than after extended conversations—and some fans aren’t pleased. “RIP ChatGPT,” wrote one Reddit commenter. “It was fun while it lasted! 💔” The ads, which are being rolled out to free users and those who pay for the lowest-tier subscription ($8 per month), are rather familiar and banal in their presentation: a “sponsored” box pitching a product that ChatGPT’s algorithm thinks is relevant to the conversation, much as you’re used to seeing on social media platforms like Facebook and X.

    An enduring feature of advertising is that it is “geographically imperialistic”: The best place to put an ad is where one doesn’t exist already. But the best type of ad to place is one that is unrecognizable as an ad. These truths should be kept in mind amid the rollout of ads on ChatGPT. Rest assured, this is just the beginning of how OpenAI, the creator of ChatGPT, will monetize its users. The company will undoubtedly graduate to more sophisticated ads, at which point the only question will be whether users even realize when they’re being monetized.

    Artificial intelligence is an unfathomably expensive product to give away for free, yet that’s been OpenAI’s main strategy to achieve adoption. So it’s little wonder that the company is in dire financial straits, facing tens of billions of dollars in projected annual losses. How else to close that deficit save for digital billboards? The geographic expanse for commercial colonization—a reported 800 million weekly active users—was simply too vast for OpenAI to forgo.

    So ChatGPT’s users are right to bummed. Commercials clutter both the aesthetic and impetus of the online space. And the annoyance isn’t merely a pop-up to be blocked or a pre-roll to be skipped: Ads can’t help but corrupt the purpose of the content that they surround. But even OpenAI’s CEO, Sam Altman, has admitted that ad monetization is a real downer. “I think that ads plus AI is sort of uniquely unsettling to me,” Altman said in 2024. “When I think of GPT writing me a response, if I had to go figure out, Exactly how much was who paying here to influence what I’m being shown? I don’t think I would like that.” But he also, notably, did not rule out ads on ChatGPT in the future.

    As the old adage goes: If you’re not paying for the product, then you are the product. For two centuries, the mass and social media industries depended on this bargain. Nascent newspapers of the “penny press” era could be sold below cost because advertisers subsidized the access to audiences. Likewise, today, no one pays for Google search or Instagram or TikTok.

    AI represents a qualitatively different revelation. It renders all the knowledge of the internet conversationally interactive. It outsources our critical thinking skills and regresses our decision-making to the mean. It’s been designed to seem human to secure our trust. It seduces our affections and indulges our delusions, often sycophantically so. It subs in for our therapists and friends alike and helps us raise our children.

    The consumer insights from that level of intellectual, emotional, and social intimacy exceed an advertiser’s wildest dreams. Fortuitously so: AI arrives at a confusing, anxious time on Madison Avenue. Google’s AI summaries are disintegrating the web as we know it, hastening a “zero-click” future, in which users have no need to avail themselves of the links below on the page. Hence, a shift from search engine optimization to “answer” or “generative” engine optimization: strategizing how brands and products appear, organically, in large language model inputs and outputs.

    ChatGPT makes that roundabout sell a much straighter line—for a price. And it is reportedly a steep one—with ad rates nearing those of NFL games. Large language models might be a black box—in terms of why they do what they do—but that ad pricing suggests OpenAI knows exactly what a gold mine of personal data it is excavating daily.

    That’s why we ought to treat OpenAI’s claims about its advertising with the same skepticism applied to the advertising itself. Sure, the company says it will insulate the ads as ostensibly independent from content. “Ads do not influence the answers ChatGPT gives you. Answers are optimized based on what’s most helpful to you. Ads are always separate and clearly labeled,” the company insists. “We keep your conversations with ChatGPT private from advertisers, and we never sell your data to advertisers.” But that leaves a lot of marketing money on the table—and from the outside, it sure looks like OpenAI needs that money to stay afloat.

    Hence, the Super Bowl ad diss from OpenAI competitor Anthropic, the maker of Claude, whose commercial mocked the sponsored content that will inevitably intrude and inundate ChatGPT feeds. But mount that high horse at your peril, Anthropic. Unless there’s a clever way to pay for all those server farms and microchips, all other AI platforms will probably have to follow suit. (And if the Pentagon cuts ties with Anthropic, as it’s threatening to do, that day may come even sooner.)

    The history of social media foretells it: Platforms and their creators, once unspoiled by corporate backers, now pitch us relentlessly—and in increasingly devious ways. “Native” ads on Instagram and TikTok often look indistinguishable within the content, forming the basis of the $30 billion influencer industry. But the notion of placing an energy drink in the background of an influencer’s video will soon seem laughably conspicuous. By that point, the problem for ChatGPT users will no longer be that they notice and get annoyed with ads. The problem—and the real money to be made by OpenAI—will be when they don’t.

    #publicité #intelligence_artificielle

  • Attention à l’économie de l’attention
    https://framablog.org/2026/02/17/attention-a-leconomie-de-lattention

    Parce que les phénomènes d’addiction aux médias sociaux ne sont pas apparus spontanément mais ont savamment été mis en place par les GAFAM, et qu’il faudrait sans doute que ça se sache un peu plus… Attention à l’économie de l’attention … Lire la suite­­

    #Communs_culturels #G.A.F.A.M. #Capitalisme #capitalisme_de_surveillance #Economie #Publicité #Smartphone #Surveillance

  • Das Wörterbuch der Kriegstüchtigkeit – Sonderausgabe zum Jahreswechsel : Der Blockbuster „NATO from Foresight to Warfight“ oder „Tomorrow starts today !“

    Voilà pourquoi je déteste la publicité et la propagande depuis que j’ai appris à lire et à écrire. L’absence totale de réflection humaniste et d’empathie chez les publicitaires et leur cynisme fondamental me les font considérer comme du "low life". Ils font partie de cette partie la plus basse de l’humanité avec les militaires, les médecins maîtres de la sélection à Auschwitz et les industriels profiteurs de la guerre

    10.1.2026 von Leo Ensel
    ...
    … und hier auf Deutsch:

    „Wir haben eine ziemlich gute Vorstellung davon [Blick aus einem fiktiven Raumschiff auf den afrikanischen und europäischen Kontinent], wie die Zukunft des Krieges aussehen wird. Der Klimawandel [wir sehen Hochhäuser in einer Wüste] wird nicht nur Handelswege, Nahrungsmittelversorgung [verdorrte Maisfelder] und Infrastruktur beeinflussen, sondern auch unsere militärische Ausrüstung [ein aus dem Wasser aufgetauchtes U-Boot]. Mehr noch als in der Vergangenheit [gestartete Rakete] wird Technologie entscheidende Vorteile bieten: von KI [endloser Raum mit Superrechnern] bis zu Überwachungssystemen [Kommandozentrale mit zahllosen Bildschirmen], von Drohnen [Drohnen-Heuschreckenschwärme] bis zu Hyperschallraketen [Rakete im Weltraum]. Und doch wird Krieg [gesprochen: „waaar“] im Wesentlichen eine menschliche Angelegenheit [menschliches Auge in Nahaufnahme] bleiben, wobei die Manipulation der Emotionen und des Verständnisses des Gegners genauso wichtig sein wird wie die Verweigerung des Zugangs [blaue, quallenartige Blasen in undefiniertem Raum] zu unseren Räumen. Der menschliche Geist wird selbst zum Schlachtfeld [die Blasen haben sich in ein riesiges durchsichtiges Gehirn irgendwo zwischen Meeresoberfläche und Weltraum verwandelt] werden. Wir müssen bereit sein, in Städten [bis an die Zähne bewaffnete Krieger durchkämmen ein an Paris erinnerndes Stadtviertel], im Weltraum [Raumstationen im All], im Cyberspace [sich überlagernde Blitze], in der Arktis [Militärfahrzeuge im Eis] und auf hoher See [Marineeinheiten unter einem tiefen, hell erleuchteten Wolkenhimmel] zu kämpfen. Wir müssen die Sprache der Abschreckung [ein mächtiger, von einem Wolfsrudel umkreister Bär] neu lernen. Wir gehen davon aus, dass sich die Umrisse dieser Zukunft ab 2030 abzeichnen werden, wir befinden uns in einem Wettlauf gegen die Zeit [Bär und Wölfe umkreisen sich immer noch bedrohlich]. Es gibt nur ein Problem: Die Vorhersage der Zukunft des Krieges [ein mittelalterliches mathematisches Buch, sich in ein Hightech-Experimentallabor verwandelnd] ist per Definition ein fehlerhaftes Unterfangen. Wir neigen dazu, die Technologie zu überschätzen [eine mobile auf einem Militärfahrzeug plazierte Abschussrampe] und die Fähigkeit unseres Gegners, sich daran anzupassen, zu unterschätzen [ein Adler mit weiten Schwingen, hinter ihm eine Drohne]. Wir neigen dazu zu vergessen, dass nicht alles am Krieg neu sein wird [ein mit Gewehr, später mit Panzerfaust bewaffneter Beduine – islamischer Krieger? – auf einem galoppierenden Schimmel]. Vieles wird in Wirklichkeit alt sein [der Beduine auf dem Schimmel hat sich in einen Hightech-Krieger verwandelt, im Hintergrund eine Drohne]. Wir verstehen die Trends [sich überschlagene Meereswogen], aber nicht den Zeitplan. Und auch unsere Gegner haben eine Vision von der Zukunft des Krieges [futuristische Städte-Fata-Morgana], die auf gefährliche Lücken auf unserer Seite hindeutet [artifizielle Puzzlestücke, durch einen undefinierbaren space hindurch wird die sterngekrönte Spitze eines Kremlturms erkennbar]. Für einige sind Kriege in der Anthroposphäre [ein aus Nervenspinnennetzen konstruierter artifizieller Menschenschädel] kein Tabu, einschließlich Psychopharmaka [eine das Nervenuniversum durchkreuzende Medikamenten-Missile], Angriffe auf das Ökosystem und als Waffen eingesetzte Bakterien [undefinierbare riesige Mikroorganismen, einen abgebrannten Wald durchkreuzend]. Für andere Gegner [die blutrote Skyline einer Metropole unter dem Himmel der chinesischen Flagge] müssen Menschen möglicherweise nicht in den Kreislauf tödlicher Entscheidungen durch KI einbezogen werden [riesige, von Monitoren bewohnte Kommandozentrale]. Von Robotermutterschiffen koordinierte Drohnenschwärme [exakt das sehen wir AI-generiert] mögen wie Science-Fiction klingen, aber das tun alle guten technologischen Vorhersagen. Und während alle Beteiligten [menschenleere Kommandozentrale, zahllose Ledersessel um einen exorbitanten runden Tisch] – die NATO und ihre Gegner – kurze Kriege anstreben, hat die Realität oft das letzte Wort [an Raketen erinnernde Kugelschreiber]. Für die NATO bedeutet dies, dass wir keine Zeit zu verlieren haben [riesige, rot erleuchtete digitale Zahlenziffern]. Morgen beginnt heute [schemenhafte Krieger, einen hell erleuchteten Bogen Richtung Licht durchquerend]. Ihre Herausforderung, sollten Sie sie annehmen [ein riesiges Fernglas in aufdringlicher, fast pornohafter Nahaufnahme vor zwei Menschenaugen], besteht darin, diese Weitsicht in den Krieg – ‚foresight to warfight‘ – zu tragen [undefinierbare Linien in einem undefinierbaren Raum].“

    Endlich der klassische Kalauer, auf den fast vier Minuten lang abgezielt wurde!

    https://www.youtube.com/watch?v=gUeOJ5pMHiQ

    PS:
    Script and Creative Oversight stammen übrigens – hoch die Emanzipation! – von einer gewissen Florence („Russen sind keine Europäer“) Gaub. Picture, Motion & Sound von – Veganer bitte in Deckung gehen! – Ponywurst Productions: ponywurst.com. („Mit umfangreicher Beratungserfahrung in deutschen Unternehmen und als Gründer erfolgreicher Firmen bieten wir nicht nur kreative Schönheit, sondern auch einen vernünftigen Ansatz. Seit 2018 als Podcast-Produzent gestartet, stehen wir heute für kreative Konzeption, Produktion und Formatentwicklung, basierend aus der Symbiose aus erstklassigem Storytelling und modernster Technologie auf Basis von KI.“)

    Ponywurst
    https://ponywurst.com

    PONYWURST vereint kreative Köpfe, Storytelling-Experten und innovative Technologie wie generative künstliche Intelligenz und Video-Expertise. Mit umfangreicher Beratungserfahrung in deutschen Unternehmen und als Gründer erfolgreicher Firmen bieten wir nicht nur kreative Schönheit, sondern auch einen vernünftigen Ansatz. Seit 2018 als Podcast-Produzent gestartet, stehen wir heute für kreative Konzeption, Produktion und Formatentwicklung, basierend aus der Symbiose aus erstklassigem Storytelling und modernster Technologie auf Basis von KI.

    Aktuelle Projekte:

    März 2025, Musik-Video MEESE x HELL „Gesamtklärwerk Deutschland“ für DJ Hell & Jonatahn Meese, Regie, Video, Konzept Andreas O. Loff mit der Hilfe verschiedener KI-Tools
    ...

    #publicité #propagande #bellicisme #OTAN #wtf

  • Pub pour le livre sur la TNT : captée par les grands groupes, et un effet peu significatif
    https://actualitte.com/article/128595/economie/pub-pour-le-livre-sur-la-tnt-captee-par-les-grands-groupes-et-un-effet-p

    À compter du mois d’avril 2024, le ministère de la Culture a voulu ouvrir plus largement la télévision aux publicités pour les livres, en conduisant une expérimentation autour des chaines de la TNT. L’objectif affiché, une plus grande promotion en faveur de la lecture de livres, n’avait pas été du goût de l’ensemble du secteur, qui craignait une mise en avant des mastodontes. Ce qu’une étude d’impact confirme en partie : les grands groupes sont les seuls à recourir à la pub télévisuelle, mais l’impact de cette dernière sur les ventes reste, a priori, peu significatif.

    Publié le :

    09/01/2026 à 15:07

    Antoine Oury

    En avril 2024, Rachida Dati, ministre de la Culture depuis quelques mois, annonçait qu’elle souhaitait « expérimenter la publicité du livre à la télévision ». Dans un message, elle justifiait ainsi sa proposition : « Le succès d’un livre permet à un éditeur d’investir sur d’autres auteurs. L’objectif est aussi d’inciter à franchir le seuil d’une librairie. Vous pouvez entrer pour acheter 1 best-seller et repartir avec 3 livres sous le bras. »

    Rappelons que la publicité pour les livres est interdite à la télévision depuis 1992, par le décret de mars 1992, dont l’article 8 prohibe la réclame de l’« édition littéraire sauf sur les services de télévision exclusivement distribués par câble ou diffusés par satellite ».

    Le 5 avril 2024, un décret autorisait ainsi, « pour une période de vingt-quatre mois », la diffusion de « messages publicitaires concernant le secteur de l’édition littéraire » par les « fréquences assignées par l’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique », autrement dit les chaines de la TNT.
    Levée de boucliers et lobbying

    Même sous sa forme d’expérimentation, la démarche du ministère de la Culture avait suscité une levée de boucliers dans le secteur de l’édition. L’organisation patronale elle-même, le Syndicat national de l’édition (SNE) craignait une intensification de la « best-sellerisation » du livre, une inquiétude bientôt partagée par le Conseil permanent des écrivains et la Fédération des Éditions Indépendantes.

    Inutile de souligner qu’à l’heure de la concentration éditoriale et de l’intégration des maisons à des groupes médiatiques, la nouvelle soulevait aussi quelques questions quant aux comportements de Louis Hachette Group (dont le propriétaire, Vincent Bolloré, possède aussi Canal+, et donc CNews et CStar) et Editis (dont le propriétaire, Daniel Křetínský, possède également la chaine T18). Ainsi, deux acteurs dominants de l’édition se retrouvaient par ailleurs derrière trois chaines de la TNT...

    En face des craintes de l’édition, le lobby de la publicité s’activait, via le Syndicat National de la Publicité Télévisée [SNPTV, devenu depuis l’Alliance des Médias TV Vidéo, NdR]. En 2024, il avait ainsi approché le gouvernement, l’entourage du président de la République, mais aussi des députés et sénateurs afin de « travailler sur la simplification de réglementation pour la publicité à la télévision et la réduction des asymétries réglementaires avec le secteur du digital », notamment dans le domaine de la Culture, comme l’indique une déclaration à la Haute Autorité pour la transparence de la vie publique.

    Au cours de l’année 2023, l’agence de communication et d’affaires publiques Image 7, pour sa part, avait échangé avec des parlementaires autour de « l’ouverture de la publicité télévisée aux secteurs interdits », pour le compte de TF1, rapporte encore la HATVP. Si le livre n’est pas explicitement évoqué, il ne fait aucun doute que les publicitaires souhaitent lever un maximum de restrictions, y compris dans le domaine culturel.

    À LIRE - “Le loup mal aimé“ d’Intermarché : l’histoire était-elle déjà écrite ?

    Lors des débats autour de l’ouverture plus large de la télévision aux publicités pour le livre, le SNPTV rappelait par ailleurs auprès de The Media Leader que les présences de spots sur les plateformes vidéo et sur les chaînes du câble et du satellite « ont prouvé leur efficacité sans déséquilibrer l’écosystème existant, permettant à un large éventail d’éditeurs, quels que soient leur taille et leur budget, de bénéficier de cette exposition médiatique ».

    Il annonçait en outre que « l’ouverture permise par le décret permettra aussi d’accentuer nos initiatives en faveur de la lecture, telles que la participation à des campagnes nationales et le soutien à des prix littéraires, qui démontrent notre engagement continu envers la promotion du livre à l’antenne ».
    La TNT n’explose pas vraiment

    Le décret du 5 avril 2024 prévoyait également la publication d’« un rapport évaluant les impacts de la mise en œuvre de ces dispositions sur le secteur de l’industrie du livre », afin que le ministère de la Culture se prononce sur « l’opportunité de pérenniser » cette ouverture de la TNT à la publicité pour le livre.

    Ce rapport, constitué par le cabinet de conseil Bartle, a été publié ce 9 janvier par la rue de Valois. Il étudie les conséquences de l’expérimentation, en observant les commanditaires des publicités diffusées ainsi que les effets de ces dernières sur les ventes d’ouvrages.

    Première observation, l’annonce du ministère de la Culture n’a pas provoqué une ruée vers les chaines de la TNT. Le segment Roman/Biographie, qui a rassemblé au total 72,91 millions € d’investissements média en 2024, n’a réservé que 600.000 € aux chaines de la TNT, quand le segment BD/Manga, avec 17,09 millions € d’investissements la même année, a misé 310.000 € sur ce même réseau.

    Ce dernier segment est pourtant bien plus friand des diffusions TV alternatives (1,71 million €), en particulier via les chaînes thématiques.

    D’une manière générale, l’édition française reste surtout tournée, pour ses investissements média, vers la presse (35,7 millions € en 2024 pour le segment Roman/Biographie, 8,04 millions € pour BD/Manga).

    Difficile, dans ces conditions, d’observer un quelconque transfert de budgets vers la TNT. Si l’affichage numérique devient de plus en plus important dans les investissements média des éditeurs, la part allouée à la TNT reste faible. « Les arbitrages pourraient avoir été défavorables au cinéma et à l’affichage : ce sont les seuls médias dont la part recule dans la répartition des investissements », relève le rapport pour le roman et la biographique, tandis que la BD et le manga se sont tournés vers la presse et l’affichage internet en 2024, « deux leviers plus abordables dans un contexte économique tendu » pour ces publications.

    En se focalisant plus précisément sur 4 maisons d’édition — non précisées — du segment roman et biographie, le rapport note qu’un transfert apparait de la radio vers les chaines de la TNT, notamment pour deux éditeurs qui avaient massivement recours aux ondes pour leur publicité.
    Du potentiel, malgré tout ?

    Malgré ces résultats modestes, le rapport relève « une adoption immédiate [de la TNT] par quelques maisons », qui ont redirigé leurs investissements TV vers le réseau en particulier. Les affichages liés au replay des chaines télévisées (la « TV délinéarisée ») sont aussi en hausse.

    Deux régies publicitaires se partagent la majorité des investissements TV en valeur, remarque le cabinet d’étude, sans les citer. Il poursuit : « Une régie publicitaire capte à elle seule 67 % des investissements par l’intermédiaire de ses deux chaînes thématiques. » Ces chaînes thématiques restent importantes pour le segment BD/Manga, comme avant le décret d’avril 2024.
    Un manque de diversité

    Sans trop de surprise, la diversité des ouvrages promus semble cruellement absente de la période d’expérimentation. Les investissements sont principalement portés par les segments Roman/Biographie et BD/Manga — ce qui explique le périmètre de l’étude —, avec un seul ouvrage de la catégorie Art/Culture/Loisirs promu, entre janvier et août 2025.

    Au total, entre avril 2024 et août 2025, 21 titres différents ont bénéficié d’une publicité diffusée sur les chaines de la TNT. En 2024 uniquement, les investissements sur ce réseau sont concentrés sur 5 maisons seulement, pour 12 livres.

    Ces publicités ont été commandées par trois grands groupes d’édition, dont un « qui porte plus de la moitié des investissements (64 %) ». Ensemble, ils ont investi quelque 920.000 € dans ces diffusions sur la TNT.

    « Les dépenses sur des supports autorisés avant le décret (chaînes thématiques, replay, parrainage) atteignent un volume plus de deux fois supérieur à celui de la TNT, témoignant d’un recours plus structuré à ces leviers et en augmentation par rapport à 2023. Ce mix hors TNT est largement dominé par un groupement de maisons d’édition qui ne publient que du Manga », observe le rapport de Bartle.

    À LIRE - Livre de Bardella affiché en gares : l’“inexécution fautive” de Mediatransports

    L’étude évoque les investissements promotionnels réalisés à la télévision dans son ensemble, hors replay, en 2024. 63 livres ont bénéficié de cette exposition, dont 31 titres BD/Manga de 10 maisons d’édition, 11 titres Roman/Biographie de 3 maisons et 11 titres Livres et encyclopédies de 11 maisons, « un segment toutefois hétérogène regroupant des ouvrages non classés dans les catégories éditoriales habituelles », indique le rapport.
    L’artillerie lourde pour la promo

    La publicité sur les chaines de TNT est l’apanage des groupes de maisons d’édition dotés de budgets médias élevés, entre 500.000 € et 5 millions €. Les groupes éditoriaux disposant de budgets médias inférieurs se tournent plutôt vers la presse (63 %) et l’affichage extérieur (31 %).

    Les maisons indépendantes ont suivi la même stratégie, dirigée vers la presse et l’affichage extérieur, avec un recours à la marge à la radio (13 %) et au digital (2 %). La télévision — et le cinéma, par ailleurs — reste exclue de cette répartition. « [L]es maisons au petit budget promotionnel sont celles qui ont le plus activé le levier digital », note l’étude.

    Dans le détail, « [l]es investissements en TNT se concentrent exclusivement sur les maisons d’édition dont le budget annuel [média] dépasse 1 million € », pour le segment Roman/Biographie. Seuls les titres dont le budget média surpasse 200.000 € ont une chance de se retrouver à la télévision : autant dire qu’il s’agit de best-sellers, ou du moins espérés comme tels, par les maisons.

    Sur le segment BD/Manga, cette répartition nettement en faveur des gros titres est moins évidente. Si la presse reste le levier activé par les maisons d’édition aux budgets restreints, la télévision (via la TNT, mais surtout les chaines thématiques) peut apparaitre dès les investissements promotionnels inférieurs à 20.000 €.
    Quels effets sur les ventes ?

    Inutile de faire durer le suspens : l’étude peine à établir un lien clair entre promotion sur les chaines de la TNT et hausse des ventes du titre promu. « Les pics de vente sur le segment Roman/Biographie suivent les investissements en média, à l’exception des mois de juillet et décembre », note néanmoins le rapport, en citant des budgets élevés en mai et en octobre, mois où s’observent des pics récurrents de ventes.

    Sont-elles attribuables à la publicité ? L’impact sur les ventes « est difficile à quantifier », reconnait ensuite le cabinet Bartle. Pour le segment Roman/Biographie, « il n’y a pas de volume de vente plus significatif sur les ouvrages qui ont été promus en TNT par rapport à un ouvrage de comparaison d’un même auteur pour lequel il n’y a pas eu de publicité en TNT ».

    Concernant BD/Manga, le cabinet observe que la promotion du dernier tome paru d’une série peut « générer également une hausse des ventes du premier tome, bien que cet effet de recrutement n’ait pas été vérifié par les maisons qui ont investi en TNT ». Autrement dit, on n’en sait à peu près rien...

    L’expérimentation n’a pas eu d’impact notable sur la répartition du marché du livre entre les canaux de vente, indique encore l’étude, qui estime qu’elle n’a pas modifié la répartition des ventes entre les segments éditoriaux.

    À LIRE - Pour inciter à lire, France Télé réunit Joël Dicker, Kylian Mbappé et Brigitte Macron

    Difficile de prédire, à la lecture des éléments avancés par l’étude, quelle sera la décision du ministère de la Culture. Le manque de diversité des commanditaires des publicités de la TNT pourrait l’inciter à renoncer à son projet, mais le faible impact apparent de ces diffusions sur les ventes permettrait également de justifier sa confirmation...

    L’étude complète est accessible ci-dessous.

    Photographie : illustration, CRT, CC BY 2.0
    Par Antoine Oury
    Contact : ao@actualitte.com

    #Publicité #Edition #Télévision #Concentration #Monopoles

  • BLOOM porte plainte contre la publicité mensongère d’Intermarché dite du « loup mal aimé » - BLOOM Association
    https://bloomassociation.org/bloom-porte-plainte-contre-la-publicite-mensongere-dintermarche-di

    Aujourd’hui, BLOOM porte plainte auprès du Jury de déontologie publicitaire (JDP) de l’Autorité de régulation professionnelle de la publicité (ARPP) contre le « conte de Noël » publicitaire d’Intermarché mettant en scène un loup « mal aimé » présenté comme végétarien, mais consommant pourtant du poisson. La publicité alimente une confusion profondément ancrée, bien qu’erronée, entre végétarisme et consommation de poisson, et contribue à la renforcer, en véhiculant un message implicite mais limpide : si vous êtes végétarien·ne, vous pouvez manger du poisson. La publicité normalise cette idée fausse et l’ancre dans l’imaginaire collectif, au bénéfice direct de la promotion de produits issus de la pêche d’Intermarché, puisque l’enseigne possède sa propre flotte de pêche, la Scapêche, qui pratique notamment le chalutage, la méthode de pêche la plus destructrice d’entre toutes, à échelle industrielle.

    #publicité #intermarché #poisson #bloom #végétarien #végétarisme #surpêche

  • Règlement européen relatif à la transparence et au ciblage de la publicité à caractère politique | Arcom
    https://www.arcom.fr/actualites/reglement-europeen-relatif-la-transparence-et-au-ciblage-de-la-publicite-carac

    Un nouveau règlement européen pose de nouvelles obligations portant sur la transparence et le ciblage de la publicité politique.
    Le règlement relatif à la transparence et au ciblage de la publicité à caractère politique, dont les dispositions s’appliquent à compter du 10 octobre 2025, a pour objectif de répondre aux préoccupations relatives aux menaces de manipulation de l’information et d’ingérences étrangères, ainsi qu’à l’utilisation de techniques de ciblage avancées.

    Il y aurait de bonnes idées si la définition pouvait être plus claire. Car en l’état, toute prise de position (féminisme, écologie, contre ceci ou cela...) peut être concernée. Est-ce que la publicité gouvernementale ne serait plus un « service public », mais une « publicité politique » ? (ce qu’elle est de plus en plus par ailleurs, mais on pourrait penser revenir à un statut d’information publique sur des questions générales, notamment en matière de santé publique).

    Les objectifs du règlement

    Le règlement vise à garantir que les citoyens de l’Union européenne soient mieux placés pour faire des choix éclairés lors des élections en leur permettant :

    de reconnaître plus facilement les publicités à caractère politique ;
    de comprendre qui est à l’origine de ces publicités ;
    de savoir s’ils ont reçu une publicité ciblée.
    Image

    Une définition renouvelée de la publicité politique

    La « publicité à caractère politique » est définie comme une publicité élaborée, placée, promue, publiée, distribuée ou diffusée directement ou indirectement par ou pour le compte d’un acteur politique ou susceptible et conçue dans le but d’influencer le résultat d’une élection ou d’un référendum, un comportement de vote ou un processus législatif ou réglementaire.

    #Publicité_politique #Médias_sociaux #Economie_numérique #Médias

  • Sony : la pub
    https://www.sony.com/lr/electronics/interchangeable-lens-cameras/zv-e10m2


    Pourquoi est-ce que la jeune femme sur la photo exprime-t-elle que son portable l’intéresse beaucoup alors qu’elle n’a rien à cirer de l’appareil photo-vidéo quelle est censée utiliser pour son reportage dans un univers de vancances éternelles ?

    Franchement, ils fabriquent des appareils intéressants si tu acceptes de te convertir un peu à la religion Sony. On y t’impose une liturgie de menus sur-complexes et d’objectifs dépourvus de tirage mécanique comme base de calcul de la mise au point. Soit. On est obligé de faire avec si on ne dispose que d’un budget limité.

    Les fantaisies des agences de publicité et de leurs commanditaires par contre sont horribles. Jamais dans leurs jeunesse ces messieurs n’ont eu la chance de pouvoir partir en vacances un beau garçon avec ses trois (!) copines dans un chouette minicar Volkswagen, alors on réalise ce rêve dans une publicité qui s’adresse aux autres vieux schnocks en manque de souvenirs de jeunesse marrants.

    La place des femmes dans ces fantaisies est - disons - limitée. Mes copines de l’époque par contre ne se sont jamais contentées d’un rôle défini par d’autres et surtout pas par des publicitaires. Nos souvenirs de minicar sont profondément différents malgré un ressemblance superficielle des photos.

    VW Bus T2b (August 1972 bis Juli 1979)
    https://de.wikipedia.org/wiki/VW_T2#T2b_(August_1972_bis_Juli_1979)

    Permanent Vacation (1980 film)
    https://en.wikipedia.org/wiki/Permanent_Vacation_(1980_film)

    Music by John Lurie, Earl Bostic and Jim Jarmusch. Sound by Kevin Dowd and Virgil Moorefield. Cinematography by Tom DiCillo.

    Permanent Vacation Aerosmith
    https://en.wikipedia.org/wiki
    Permanent_Vacation_(Aerosmith_album)
    https://youtu.be/uN0Be2wMKSk?list=PLxzSZG7g8c8z74AcEMtwU0hsZMoDh_0ep

    #publicité #Sony #VW

  • #Diella, première #ministre artificielle en #Albanie : le #piège de la #féminisation des #IA

    Pour la première fois dans l’histoire, une intelligence artificielle a fait en Albanie son entrée au sein d’un #gouvernement. Au-delà des questionnements sur la place des IA dans la #décision_publique, la nomination de Diella comme ministre chargée des #marchés_publics suscite des interrogations sur la féminisation quasi systématique des avatars IA. Cette pratique trompeuse qui entretient les #stéréotypes de #genre perpétue l’#objectification des femmes et facilite la #manipulation.

    Le gouvernement albanais vient de créer la surprise en nommant Diella, une intelligence artificielle (IA), au poste de ministre des marchés publics. Présentée comme un atout dans la lutte contre la #corruption, Diella serait chargée d’analyser les #appels_d’offres, repérer les #conflits_d’intérêts et garantir l’#impartialité des #décisions_publiques.

    Cette initiative inédite marque une étape historique. Pour la première fois, une IA entre officiellement dans un gouvernement, ici, sous les traits d’un #avatar_numérique féminin. Mais au-delà du coup médiatique, et des questionnements éthiques que peut soulever cette nomination – peut-on vraiment gouverner avec une IA ?, elle suscite des interrogations fondamentales sur la féminisation quasi systématique des agents IA.

    Pourquoi Diella est-elle une #femme artificielle ? Et quelles sont les implications de cette féminisation de l’IA ?

    Diella : un cas d’école problématique

    L’IA a déjà été utilisée comme outil de gouvernance. Certaines villes se servent, par exemple, des #algorithmes pour optimiser les #transports ou pour détecter la #fraude. Mais en nommant une IA au rang de ministre, l’Albanie franchit une étape symbolique majeure : plus qu’un outil, elle devient une #figure féminine publique, censée incarner des #valeurs de #transparence et de #justice.

    La #promesse est séduisante : même si une IA peut reproduire ou amplifier les #biais de ceux qui l’ont programmée, une machine ne peut, en théorie, ni accepter de pots-de-vin ni favoriser des proches. Elle paraît offrir une garantie d’impartialité dans un pays où les scandales de corruption entachent la vie politique. L’Albanie est, en effet, classée 80e sur 180 pays dans l’indice de perception de la corruption, selon Transparency International.

    Mais cette vision occulte un problème central : les conséquences éthiques de la féminisation de l’IA sont loin d’être anodines.

    Pourquoi les IA sont-elles presque toujours féminines ?

    Depuis #Siri (Apple), #Alexa (Amazon) #Cortana (Microsoft) ou encore #Sophia, le premier robot ayant obtenu la nationalité saoudienne en 2017, la plupart des assistants virtuels et robots intelligents ont été dotés d’une voix, d’un visage, d’un corps ou d’un prénom féminins. Ce n’est pas un hasard.

    Dans une première recherche sur la question, nous avons montré que nous percevons les bots féminins comme plus chaleureux, plus dignes de confiance, voire même plus humains que leurs équivalents masculins.

    Pourquoi ? Parce que les femmes sont, en moyenne, perçues comme plus chaleureuses et plus susceptibles d’éprouver des #émotions que les hommes… et ces qualités font défaut aux machines. La féminisation des objets en IA contribue donc à humaniser ces objets.

    Cette féminisation s’appuie sur des stéréotypes bien ancrés : la femme serait « naturellement » plus douce, attentive et empathique. En dotant leurs machines de ces attributs, les concepteurs compensent la froideur et l’artificialité des algorithmes et facilitent leur acceptation et leur adoption.

    Quand la féminisation devient #manipulation

    Mais cette pratique soulève des problèmes éthiques majeurs, que j’ai développés dans un article récent publié dans les pages du Journal of Business Ethics.

    Cet article compare les implications éthiques de l’usage d’attributs genrés et sexués féminins dans deux contextes. D’un côté, la #publicité, où l’on recourt depuis longtemps à des #représentations_féminines idéalisées pour séduire les consommateurs. De l’autre, les agents IA, qui reprennent aujourd’hui ces mêmes codes. Cette mise en parallèle permet de montrer que, dans les deux cas, la féminisation engendre trois dangers majeurs : #tromperie, #objectification, et #discrimination.

    - La tromperie et la manipulation

    Attribuer artificiellement des caractéristiques humaines et féminines à des machines exploite nos réactions inconscientes et automatiques aux traits néoténiques (caractéristiques juvéniles associées aux traits féminins comme les yeux ronds, des traits arrondis) qui évoquent inconsciemment l’innocence et, donc, l’honnêteté et la sincérité.

    Cette manipulation subtile pourrait faciliter l’acceptation de décisions algorithmiques potentiellement problématiques. Une IA féminisée fait croire qu’elle est plus humaine, plus empathique, plus « digne de confiance ». Or, il ne faut pas oublier qu’il s’agit d’un programme informatique, sans émotions ni conscience – question qui commence à être discutée –, dont les décisions peuvent être biaisées voire instrumentalisées.

    – L’objectification littérale

    Contrairement à la publicité qui compare métaphoriquement les femmes à des objets, l’intelligence artificielle va plus loin : elle transforme littéralement la femme en objet programmable (une machine, un algorithme). Les IA féminines réduisent les attributs féminins à de simples outils de service : des machines obéissantes, disponibles en permanence. Cette mécanisation de la féminité reproduit et amplifie les logiques publicitaires d’objectification, mais avec une dimension inédite : l’interactivité.

    Résultat, des chercheurs relèvent la persistance de propos agressifs et à caractère sexuel dans les interactions avec ces assistantes, normalisant ainsi des comportements abusifs envers les « femmes-machines » qui risquent de se reporter sur les vraies femmes… In fine, l’humanisation et la féminisation de l’IA peut paradoxalement conduire à une déshumanisation accrue des femmes.

    - La perpétuation de stéréotypes

    À première vue, Diella pourrait apparaître comme une victoire symbolique : une femme – même virtuelle – accède à un poste de ministre. Dans un pays où la politique reste dominée par les hommes, et alors que la plupart des IA féminines sont des assistantes, certains y verront un signe d’égalité.

    Mais cette lecture naïve et optimiste occulte un paradoxe. Alors que les femmes réelles peinent à accéder aux plus hautes fonctions dans de nombreux gouvernements, c’est une femme artificielle qui incarne l’intégrité au pouvoir. Surnommée « la servante des marchés publics », c’est en réalité une femme sans pouvoir d’agir. On retrouve ici un vieux schéma : « l’Ève artificielle », façonnée pour correspondre à un idéal de docilité et de pureté. Une ministre parfaite, car obéissante et inaltérable… et qui ne remettra jamais en cause le système qui l’a créée.

    L’IA au féminin, sainte dévouée ou Ève manipulatrice

    La féminisation des IA repose en réalité sur deux tropes profondément enracinés dans notre imaginaire, qui réduisent l’identité féminine à l’archétype de la sainte dévouée ou de l’Ève manipulatrice.

    La #sainte_dévouée, c’est l’image de la femme pure, obéissante, entièrement tournée vers les autres. Dans le cas de Diella, elle se manifeste par une promesse de transparence et de loyauté absolue, une figure de vertu incorruptible au service de l’État et de son peuple.

    La représentation visuelle de Diella rappelle d’ailleurs fortement l’iconographie de la Vierge Marie : visage doux, regard baissé, attitude humble, et voile blanc. Ces codes esthétiques religieux associent cette IA à une figure de pureté et de dévouement absolu. Mais en faisant de l’IA une figure féminine idéalisée et docile, on alimente un sexisme bienveillant qui enferme les femmes réelles dans ces mêmes stéréotypes.

    L’Ève manipulatrice : dans la culture populaire, la confiance accordée à une IA féminisée se transforme en soupçon de tromperie ou de danger. Exemple emblématique : le film de science-fiction Ex Machina, dans lequel le héros est dupé par une IA dont il tombe amoureux.

    Si Diella venait à servir d’instrument politique pour justifier certaines décisions opaques, elle pourrait elle aussi être perçue sous ce prisme : non plus comme une garante de transparence, mais comme une figure de dissimulation.

    Ces deux représentations contradictoires – la vierge sacrificielle et la séductrice perfide – continuent de structurer nos perceptions des femmes et se projettent désormais sur des artefacts technologiques, alimentant une boucle qui influence à son tour la manière dont les femmes réelles sont perçues.

    Pour une IA non humanisée et non genrée

    Plutôt que d’humaniser et de genrer l’IA, assumons-la comme une nouvelle espèce technologique : ni homme ni femme, ni humaine ni divine, mais un outil distinct, pensé pour compléter nos capacités et non pour les imiter. Cela suppose de lui donner une apparence et une voix non humaines, afin d’éviter toute confusion, toute tromperie et toute manipulation.

    Le développement des IA devrait s’appuyer sur une transparence totale, en représentant l’IA pour ce qu’elle est vraiment, à savoir un algorithme.

    Enfin, les concepteurs devraient rendre publics la composition de leurs équipes, les publics visés, les choix de conception. Car, derrière l’apparente neutralité des algorithmes et de leur interface, il y a toujours des décisions humaines, culturelles et politiques.

    L’arrivée de Diella au gouvernement albanais doit ouvrir un débat de fond : comment voulons-nous représenter l’IA ? Alors que ces technologies occupent une place croissante dans nos vies, il est urgent de réfléchir à la façon dont leur représentation façonne nos démocraties et nos relations humaines.

    https://theconversation.com/diella-premiere-ministre-artificielle-en-albanie-le-piege-de-la-fem
    #AI #intelligence_artificielle

  • #Désescalade_numérique

    « Depuis 20 ans, à rebours de toutes les promesses qui accompagnent la #numérisation, le recours massif à internet, au smartphone et aux réseaux sociaux accélère l’effondrement du lien social et la fascisation de la société. Porté par des multinationales hégémoniques, le numérique a servi à démanteler et privatiser les services publics, à accélérer les flux de marchandises et à disqualifier bon nombre de savoir-faire. Nous assistons à une captation des cerveaux et des liens communautaires au bénéfice de ces entreprises. Les soirs d’élections, nous en sommes réduits à croiser les doigts pour que les capacités de surveillance orwelliennes développées ces deux dernières décennies ne tombent pas, prêtes à l’emploi, entre les mains d’un gouvernement d’extrême droite.

    Au niveau de ses chaînes d’approvisionnement et de ses impacts écologiques, l’industrie numérique planétaire, avec sa croissance exponentielle, est une bombe climatique et toxique. Des mines aux data centers en passant par la production de semi-conducteurs, elle asservit une main-d’œuvre précaire, siphonne des quantités colossales d’eau et d’énergie, accumule des montagnes de déchets. En démultipliant et en accélérant toutes ces tendances, le déploiement de l’intelligence artificielle (IA) promet des lendemains plus sombres encore. En deux mots : la société numérique d’aujourd’hui est insoutenable, celle qui vient s’annonce cauchemardesque.N’attendons plus : il devient urgent de freiner.

    Des #propositions : Pourquoi ? Pour qui ?

    Les menaces que fait peser l’#industrie_numérique sur le vivant, l’emploi ou les libertés fondamentales peuvent sidérer en donnant le sentiment de phénomènes planétaires insaisissables. Pourtant, agir à l’échelle locale, à partir des communautés dans lesquelles nous vivons, est non seulement possible, mais décisif. C’est l’échelle plus efficace pour sortir de l’impuissance et recréer des liens fragilisés par le déferlement technologique. Pour se donner les moyens, progressivement, de reprendre la main sur les objets qui nous entourent et sur nos besoins fondamentaux. C’est dans cette perspective qu’est rédigée cette #boîte_à_outils pour une désescalade numérique. Elle vise à nourrir la réflexion des élu.es et des candidat.es qui élaborent leur programme en vue des prochaines élections municipales. Ce travail inédit est le fruit d’une réflexion collective menée depuis un an par une trentaine d’associations et collectifs spécialisés dans l’analyse des impacts de ces technologies. Nous espérons que ces propositions inspireront votre équipe, que vous y puiserez librement pour composer votre programme, tout en respectant l’esprit d’urgence écologique et de justice sociale qui les anime.

    Des propositions concrètes

    Nous avons cherché des mesures immédiates et applicables qui puissent emporter l’adhésion du plus grand nombre. Certaines d’entre elles visent simplement à limiter la dépendance à l’informatique pour rétablir une sécurité élémentaire face au risque de cyberattaques et de pannes des réseaux (d’électricité, de télécommunication...).D’autres visent à garantir l’accès aux droits sociaux et aux services publics sans numérique. D’autres encore servent à valoriser l’humain et à construire des emplois pérennes à l’échelle des communes. D’autres, enfin, veulent contribuer à limiter les dégâts écologiques et sanitaires du numérique.Certains points de ce programme permettent de réaliser des économies parfois substantielles, d’autres propositions appellent des investissements. Elles nécessitent, de toute façon, d’être adaptées à la taille et aux spécificités de votre commune. »

    https://www.desescaladenumerique.org
    #municipales_2026 #service_public #emplois #travail #vidéo-surveillance #sécurité #écrans_publicitaires #publicité #école #airbnb #data_centers #centres_de_données #exposition_électromagnétique #antennes-relais #sobriété #gafam #dégafamisation

    ping @karine4

  • Die Reichweitenlüge
    https://digitalcourage.de/blog/2025/die-reichweitenluege

    Pourquoi il faudrait préférer le Fediverse aux réseaux asociaux .

    9.9.2025 von Melanie Lübbert - Millionen Follower, null Wirkung: „Social Media“ verkauft uns ein volles Stadion – und schaltet dann das Mikro stumm.

    Das riesige Fußballstadion ist vollbesetzt. Das Mikrofon liegt in Ihrer Hand. „Wenn Sie dort rein sprechen“ – so hat man es Ihnen immer wieder erklärt – „erreichen Sie besonders viele Menschen.“ In Wahrheit aber ist das Mikro nur für die Reihen eins bis drei freigeschaltet. Von den 80.000 Anwesenden hört Sie tatsächlich kaum jemand.

    So funktioniert das bei allen sozialen Medien mit Algorithmus. Es gibt nur einen Unterschied: Sie merken nicht, dass Sie kaum jemand hört und denken, Sie hätten mordsmäßig viele Leute erreicht. Denn die Reichweitenlüge, ein Begriff, den unser Gründungsmitglied padeluun geprägt hat, ist tief in unseren Überzeugungen angelangt.

    In jeder Diskussion über die Probleme der giergetriebenen sozialen Medien kommt irgendwann das Reichweiten-Argument: Da sind halt alle und dort müsse man die Menschen abholen und man tue sich ja keinen Gefallen, wenn man im Fediverse in einer Nische hockt. Dabei passiert ein grundlegender Fehler: Man darf nämlich die Follower im Fediverse nicht mit jenen auf Instagram oder X gleichsetzen. Bei Letzteren sagt es nämlich gar nicht so viel aus, wie wir denken. Denn die eigenen Follower kriegen nicht alle eigenen Posts eingeblendet. Auch da entscheidet der Algorithmus mit. Deshalb spreche ich im Fediverse gerne von „Qualitätsfollowern“. Denn die kriegen ausnahmslos alle Nachrichten angezeigt. Vielleicht erklärt sich auch so, weshalb Digitalcourage dort mit viel weniger Boosts (so nennt man dort die Shares bzw. Retweets), so viel mehr Antworten erhält.

    Als X noch Twitter hieß und Digitalcourage dort auch noch einen aktiven Account betrieb, haben wir das selbst erlebt: Während unsere Inhalte im Fediverse mit deutlich weniger Followern lebhaft geteilt und kommentiert wurden, versandeten die gleichen Beiträge unseres (damals) erheblich followerstärkeren Twitter-Accounts. Follower meldeten uns immer wieder: „Wir haben eure Posts gar nicht gesehen.“ Mit einem Viertel an Followern erhielten wir im Fediverse doppelt so viel Aufmerksamkeit. So viel zur angeblich ach so viel größeren Reichweite auf Twitter. Der Algorithmus hatte uns einfach ausgeblendet. Aber wie lässt sich das belegen oder sichtbar machen?
    Was viele nicht bedenken: Wenn mir der Algorithmus bestimmte Inhalte zeigt, bedeutet das gleichzeitig, dass er mir andere unterschlägt.

    Gier frisst Demokratie
    Nein, wir sind nicht auf Instagram, TikTok & Co

    Faschismus wird lauter, Demokratie kränkelt. Giergetriebene soziale Medien befeuern diese Trends. Wir sind ausgestiegen – und bauen im Fediverse Öffentlichkeit ohne Hassverstärker.
    Erfolg als Illusion

    Außerdem sehen wir ja immer nur die wenigen Erfolgsstories, die von der manipulierten Öffentlichkeit profitieren. Wir blenden dann schnell aus, dass es sich um seltene Ausnahmen handelt – um die Überlebenden einer gigantischen Auslese. Was nach allgemeinem Erfolg aussieht, ist in Wahrheit nur der „Survivorship Bias“: Wir sehen die paar Accounts, die dank Algorithmen durch die Decke gehen, und vergessen die unzähligen, die im Schatten bleiben. Da wollen wir natürlich dazu gehören. Genau mit diesem Trick füttern uns die giergetriebenen sozialen Medien – sie zeigen uns die Stars, damit wir glauben, alle könnten so glänzen.
    Unzumutbare Spielregeln

    Das ist allerdings eine Lüge. Denn das Versprechen der großen Reichweite entpuppt sich bei näherem Hinsehen als Scheinriese. Eine große Reichweite erreichen Sie dort nur dann, wenn Sie bereit sind, sich den Spielregeln der Plattformen zu unterwerfen:

    – Wenn sich Ihre Inhalte gut kommerzialisieren lassen, also seicht, gefällig und bloß nicht zu intelligent sind.
    – Wenn Sie bezahlen – Reichweite gegen Geld geht immer.
    - Wenn Sie Inhalte auf Klick-Format eindampfen, bunt bebildern und dauernd Content rauspusten.
    – Wenn Sie besonders pointiert, polarisierend oder wutträchtig posten.
    – Wenn Sie alles bis zur Unkenntlichkeit verkürzen, keine Links setzen und sich an einer unkonstruktiven Diskussionskultur beteiligen.
    – Und wenn es Sie nicht stört, in rechtsextremer Gesellschaft zu posten, deren Inhalte stets viel mehr Reichweite kriegen werden.

    Für alle anderen ist die Reichweite sehr viel kleiner, als es den Anschein hat. Lange, differenzierte oder ausgewogene Inhalte lassen sich nicht gut monetarisieren – und werden oft einfach nicht angezeigt. Das angeblich so große Reichweitenpotential steht Ihnen dann schlicht nicht zur Verfügung.

    Retorten-Reichweite

    Hinzu kommt: Die hohen Nutzendenzahlen dieser Plattformen sind vor allem Potential – aber nicht Realität. Wer tatsächlich viele Menschen erreicht, entscheidet allein der Algorithmus. Und in diesen Zahlen stecken ohnehin massenhaft Bots, Karteileichen, Spam-Accounts und Trolle, die Hassnachrichten verbreiten. Die schöne große Bühne ist in Wahrheit vollgestopft mit Geisterpublikum.

    Das mit der Reichweite ist eine große Lüge. Wir lassen uns von Zahlen blenden, die genau gar nichts aussagen. Am Ende bleiben giergetriebene soziale Medien das, was sie sind: Manipulationsmaschinen, die uns glauben machen wollen, wir sprächen ins volle Stadion – während sie heimlich die Lautsprecher nur für bestimmte Reihen anschalten.

    Die Reichweite ist nicht groß. Sie ist frisiert: abhängig von der Gnade jener Konzerne, die davon profitieren, uns gegeneinander aufzuhBleiben

    Ehrliche Reichweite gibts im Fediverse

    Dann doch lieber ins Fediverse: Da sind zwar in absoluten Zahlen aktuell noch weniger Leute unterwegs. Doch eine Community, die ich mir dort aufgebaut habe, wird mir erhalten bleiben und es gibt keinen Algorithmus, der sich zwischen mich und meine Leser.innen stellt und meine Nachrichten verschwinden lässt, weil sie nicht hasserfüllt genug sind.

    Instagram, TikTok, X & Co.
    Digitaler Ablasshandel: Vier Regeln fürs Bleiben
    https://digitalcourage.de/blog/2025/digitaler-ablasshandel

    Man muss ja nicht sofort alle Accounts kündigen. Für alle, die es langsam angehen lassen wollen, haben wir Regeln für einen ethischen Umgang mit Social Media formuliert.

    Fediverse
    https://digitalcourage.de/fediverse

    Diskurse in den sozialen Medien, die gemeinsam gestaltet werden, dezentral und demokratisch sind? Das funktioniert – und zwar im Fediverse!

    Reichweite (anglais : reach)
    https://de.m.wikipedia.org/wiki/Reichweite

    Reichweite steht für:

    Effektive Reichweite (Waffe), Distanz zum Ziel, bis zu der eine Schusswaffe eingesetzt werden kann
    Reichweite (Rakete), maximale Flugdistanz militärischer Raketen
    Reichweite (Funktechnik), maximale Entfernung zwischen Sender und Empfänger bei einer Funkverbindung
    Reichweite (Geostatistik), maximaler Abstand zwischen zwei georeferenzierten Datenpunkten, bei dem sich noch ein statistischer Zusammenhang feststellen lässt
    Reichweite (Logistik), gibt die rechnerische Reichweite des Bestandes in Tagen, Wochen oder Monaten an.
    Anteil der Zielpersonen, die durch einen Werbeträger erreicht werden, siehe Medienreichweite
    Technische Reichweite, Anteil der Zielpersonen, die technisch durch einen Werbeträger erreicht werden könnten
    Reichweite (Teilchenstrahlung), Weg, den ein schnelles geladenes Teilchen beim Durchgang durch Materie zurücklegt, bis seine Energie auf Null gesunken ist
    Reichweite (Wechselwirkung), ein Längenparameter, der die Abnahme der Kraft zwischen zwei Körpern mit zunehmendem Abstand charakterisiert.
    Reichweite (Transportwesen), Wegstrecke oder Distanz, die mit einer bestimmten Menge von Treibstoff (in der Regel Tankinhalt) zurückgelegt werden kann
    Reichweite (Rohstoff) (statisch / dynamisch), die Zeitspanne, die ein Rohstoff unter Zugrundelegung der bekannten weltweiten Reserven und dem aktuellen Verbrauch noch zur Verfügung stehen wird
    Reichweite (Hydrogeologie), Größe des Einflussbereiches einer Wasserentnahmestelle

    Siehe auch:

    Wiktionary: Reichweite – Bedeutungserklärungen, Wortherkunft, Synonyme, Übersetzungen

    #Internet #publicité #propagande #Reichweite

  • Deuxième #rapport Le #sexisme dans la #publicité française
    (sorti en 2023, ici pour archivage)

    Résistance à l’Agression Publicitaire (R.A.P.) publie le deuxième rapport de son Observatoire de la Publicité Sexiste intitulé Le sexisme dans la publicité française, 2022-2023. Ce rapport fait suite à une première version publiée en 2021 et montre que les mauvaises pratiques constatées à l’époque restent de mise, voire se renforcent. L’autorégulation publicitaire est un échec : la publicité française contribue à perpétuer les stéréotypes et les injonctions de genre les plus ridicules et les plus violentes.

    De mars 2022 à mars 2023, R.A.P. a mis en ligne un formulaire permettant aux citoyen·nes de dénoncer et documenter des #publicités_sexistes subies dans leur quotidien. En un an, sur 285 contributions provenant de toute la France, 87 % ciblent le genre féminin. L’analyse précise de ces contributions montre que les techniques et les mises en scène observées entre 2019 et 2020 restent utilisées par le secteur publicitaire. Les secteurs d’activité les plus représentés sont ceux de l’#habillement et de la #parfumerie (55 %) ainsi que l’#hygiène et la #beauté (18,5 %) qui constituent à eux seuls presque trois-quart des publicités jugées sexistes dans l’échantillon. Cette prédominance annonce déjà le rôle de l’esthétisme et de l’apparence dans le « #publisexisme ».

    L’ensemble des #stéréotypes et #injonctions_sexistes véhiculés par la publicité est majoritairement propagé par les #images, quoique des #slogans sexistes continuent d’être diffusés. Des #femmes_sexualisées, y sont représentées dans des postures de #séduction et/ou de #soumission. Elles y apparaissent en général comme mises à nues, fragmentées, infantilisées, érotisées, et réduites à être traités comme des objets plutôt que comme des sujets, Les #corps représentés répondent aux mêmes #normes_discriminantes (#minceur, #blanchité, #jeunesse, #épilation) et/ou irréalistes (par l’emploi de mannequins et le recours systématique à la #retouche_photographique) que précédemment. Quand, parfois, des corps moins normés sont représentés, c’est pour être soumis à de semblables traitements sexualisants. Les #hommes restent dans le rôle du sachant, fort et protecteur. Autres éléments, le modèle du #couple est systématiquement hétéronormé et le partage des tâches toujours aussi genré.

    Face à ces #abus persistants, le rapport conclut que les mesures censées réguler l’industrie publicitaire sont insuffisantes : mentions légales, chartes de bonne conduite et instances d’ « autorégulation » échouent à filtrer ou contrebalancer ces campagnes. C’est pourquoi R.A.P. préconise la création d’une autorité indépendante, dotée de réels pouvoir de régulation ; l’inscription de l’interdiction du sexisme publicitaire dans la loi ; l’#interdiction de la #représentation_des_corps (entiers ou morcelés, humains ou humanoïdes, réalistes ou caricaturés) en publicité. « Face à un publisexisme qui se perpétue et s’accommode de toutes les chartes ou comités d’éthique, il nous faut des lois. Si la publicité prétend nous transmettre des informations sur des produits, ce sont les produits qu’elle doit montrer », déclare Jeanne Guien, porte parole de R.A.P.

    https://antipub.org/rapport-sexisme-dans-la-publicite-francaise-2
    #France

  • Google involved in $45M deal with Netanyahu’s office to amplify propaganda: Report
    https://www.aa.com.tr/en/middle-east/google-involved-in-45m-deal-with-netanyahu-s-office-to-amplify-propaganda-report/3677856

    Google is in the middle of a six-month $45 million contract with Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu’s office to promote government messages and downplay the humanitarian crisis in Gaza, according to a report Wednesday by Drop Site News.

    The contract, signed in late June, describes Google as a “key entity” in supporting Netanyahu’s public relations strategy, the outlet reported.

    The campaign began days after Israel blocked food, medicine, fuel and other humanitarian supplies from entering Gaza on March 2. Lawmakers questioned officials about whether the government had prepared for the public relations fallout.

    A spokesperson for the Israeli army said at the time that authorities could launch a digital campaign “to explain that there is no hunger and present the data.”

    Since then, government ads denying famine in Gaza have run widely, including a YouTube video from Israel’s Foreign Ministry that declared “there is food in Gaza. Any other claim is a lie.” The clip has been viewed more than 6 million times, much of it boosted through paid promotion.

    According to the report, the ads are managed through YouTube and Google’s Display & Video 360 platform and are characterized in government documents as “hasbara” — a Hebrew term often translated as “propaganda.”

    Records show that Israel also spent $3 million on ads with the US social media company X and $2.1 million with the French-Israeli platform Outbrain/Teads.