Finalement, l’expansion de l’univers ne s’accélèrerait pas
▻http://www.gurumed.org/2016/10/26/finalement-lexpansion-de-lunivers-ne-sacclrerait-pas
La théorie que l’expansion de l’Univers s’accélère, proposée à la fin des années 1990 et qui a valu un prix Nobel, fait maintenant face à une remise en cause par une équipe de scientifiques du Département de physique de l’université d’Oxford (Angleterre).
La théorie d’une expansion en accélération a été développée par l’analyse de supernovae de type Ia, l’explosion thermonucléaire d’étoiles mourantes, via le télescope spatial Hubble. Elle a placé une étrange substance appelée énergie sombre, le coupable présumé de cette expansion accélérée, sous les projecteurs.
Maintenant, l’équipe d’Oxford dirigée par le professeur Subir Sarkar, conteste cette idée. Après l’analyse d’un catalogue de 740 supernovae de type Ia, 10 fois plus grandes que la taille d’origine de l’échantillon des années 1990, les chercheurs indiquent que la théorie de l’expansion accélérée est en deçà de la précision scientifique actuelle.
Selon Sarkar :
La preuve de l’expansion accélérée est, au plus, ce que les physiciens appellent la “règle des 3 sigma”. On est très loin de la norme “5-sigma” requis pour faire valoir une découverte d’une importance fondamentale.
Pour Sarkar, d’autres preuves suggérant que l’expansion de l’univers s’accélère, comme le fond diffus cosmologique, ont toutes été réalisées dans le cadre d’un modèle hypothétique et non observé.
