Seenthis
•
 
Identifiants personnels
  • [mot de passe oublié ?]

 
  • #r
  • #re
  • #regrès
  • #régression
RSS: #régression_sociale

#régression_sociale

  • @arno
    ARNO* @arno ART LIBRE 27/03/2020
    2
    @biggrizzly
    @ericw
    2

    Droit du travail : un grand chamboulement qui fait grincer des dents ▻https://www.ladepeche.fr/2020/03/26/droit-du-travail-un-grand-chamboulement-qui-fait-grincer-des-dents,8819377

    Il est prévu que ces dérogations seront possibles jusqu’au 31 décembre 2020 et « pas au-delà », tant concernant les congés payés (les employeurs auront la possibilité d’imposer à leurs salariés de solder leurs RTT et de poser des congés jusqu’à six jours), que la durée du travail (jusqu’à 60 heures par semaine, contre 48 heures actuellement, et 46 heures contre 44 heures en moyenne sur une période de 12 semaines) ou encore le travail dominical (organisé sur la base du volontariat). Ces rallongements du temps de travail devront se faire en « respectant naturellement les temps de repos et en majorant les heures supplémentaires dès la 36e heure de travail » a précisé la ministre du Travail Muriel Pénicaud.

    Ce chamboulement soudain a suscité de vives réactions dans le monde politique. « Une fois de plus c’est un prétexte à un nouveau recul des droits sociaux », s’est par exemple insurgé le chef de file des députés La France insoumise, Jean-Luc Mélenchon, estimant que « le gouvernement fait payer aux salariés la crise sanitaire qu’il a contribué à renforcer par son impréparation ».

    « Aujourd’hui on nous parle de 60 heures hebdomadaires, de plus de flexibilité. On ne peut pas faire n’importe quoi », a de son côté dénoncé Boris Vallaud, porte-parole des députés PS, déplorant que les partenaires sociaux n’aient pas été « associés aux discussions ».

    « Abolir par ordonnance les règles du droit de travail en portant la durée à 60 heures est un choix socialement régressif », a abondé le député Les Républicains, Julien Aubert.

    Je lis bien ? Même la droite de droite trouve que le gouvernement d’extrême-centre fait un « choix socialement régressif » en favorisant les entreprises ?

    ARNO* @arno ART LIBRE
    • @antonin1
      Antonin @antonin1 CC BY-NC-SA 27/03/2020

      #régression_sociale #stratégie_du_choc

      Antonin @antonin1 CC BY-NC-SA
    • @sinehebdo
      Dror@sinehebdo @sinehebdo 27/03/2020

      Voir compile des effets délétères indirects de la pandémie :
      ►https://seenthis.net/messages/832147

      #coronavirus #travail

      Dror@sinehebdo @sinehebdo
    Écrire un commentaire
  • @vanderling
    Vanderling @vanderling 23/01/2018
    @mdiplo

    ▻https://www.monde-diplomatique.fr/2004/02/REHFELDT/11031
    février 2004 @mdiplo

    La défaite programmée des syndicats allemands
    Signe des scandales financiers à répétition et de la crise de la cogestion à l’allemande : l’actuel procès de l’ancien état-major du groupe Mannesmann (dont deux syndicalistes), accusé d’avoir reçu quelque 57 millions d’euros du géant britannique des télécommunications Vodafone, au moment du rachat par ce dernier du fleuron de l’industrie allemande, aujourd’hui démantelé. Autre symbole : l’accord du gouvernement Schröder avec la droite parlementaire sur un plan de régression sociale sans précédent. Avec l’approbation d’une partie des syndicats et le silence des autres.

    source : lettre info Suwedi : ►https://suwedi.com
    #régression_sociale

    Vanderling @vanderling
    Écrire un commentaire
  • @recriweb
    Recriweb @recriweb 25/10/2017

    La lutte d’ensemble du monde du travail est une nécessité | #éditorial de #LO
    ▻https://www.lutte-ouvriere.org/editoriaux/la-lutte-densemble-du-monde-du-travail-est-une-necessite-97639.html #lutte_de_classe #ordonnances #regression_sociale #macron

    Extrait :

    Depuis le mois de septembre, il y a eu des journées d’action où le monde du travail a été appelé à faire entendre sa protestation. À chaque fois, il y a eu des grèves et des manifestations. En plus de ces journées, plusieurs catégories de travailleurs se sont mobilisées contre cette politique gouvernementale : ceux de la Fonction publique, les routiers, les dockers et d’autres encore. Le gouvernement a dû concéder aux routiers puis aux dockers que ses ordonnances ne s’appliqueront pas à eux. Leurs conventions collectives resteront la base de leurs contrats de travail.

    Cela n’empêche pas le grand #patronat, le gouvernement et les médias qui relaient leur point de vue de ricaner sur le fait qu’il n’y a pas eu de #mobilisation_ouvrière d’ampleur capable de leur faire vraiment peur. Ils peuvent rire, mais tôt ou tard, une de leurs provocations, une des plus marginales peut-être, allumera la mèche de l’explosion sociale.

    Leur « ouf » de soulagement après chaque journée d’action syndicale montre qu’ils craignent la réaction ouvrière. C’est cette crainte qui est la cause, dans toutes les entreprises, des mesures répressives et vexatoires qui visent à intimider les travailleurs. Le patronat voudrait casser ceux qui relèvent la tête car il sait que l’aggravation de l’#exploitation peut provoquer des révoltes sociales.

    Le grand patronat et le gouvernement voudraient que la classe ouvrière soit à leurs pieds, obéissante, matée. Car ils savent que collectivement elle représente une force immense qui peut mettre en échec tous leurs projets. Pour l’instant, notre force collective ne s’est pas réellement manifestée et nos adversaires le savent. Il ne s’agit pas d’être optimiste ou pessimiste en se demandant quand viendra une réaction générale du camp des travailleurs. Ce genre de mouvement surprend tout le monde quand il surgit, à commencer par ceux qui se révoltent.

    La moindre réaction collective à l’échelle d’une entreprise, les petits débrayages ou les journées d’action, toutes ces mobilisations font partie d’un combat général entre le camp des travailleurs et celui de la bourgeoisie. Quand la nécessité d’unir nos forces s’imposera, nous ferons reculer nos ennemis bien au-delà de ce qui peut apparaître possible aujourd’hui.

    Recriweb @recriweb
    Écrire un commentaire
  • @reka
    Reka @reka CC BY-NC-SA 23/11/2016
    1
    @mad_meg
    1

    « Épidémie de connards moyenâgeux » : Ian Brossat dénonce les maires LR qui interdisent les affiches de prévention pour les gays - Le Lab Europe 1

    ▻http://lelab.europe1.fr/epidemie-de-connards-moyenageux-ian-brossat-denonce-les-maires-lr-qui-

    Pour archivage #régression #régression_sociale

    http://cdn2-europe1.new2.ladmedia.fr/var/europe1/storage/images/le-lab/epidemie-de-connards-moyenageux-ian-brossat-denonce-les-maires-lr-qui-interdisent-les-affiches-de-prevention-pour-les-gays-2907710/29938142-1-fre-FR/Epidemie-de-connards-moyenageux-Ian-Brossat-denonce-les-maires-LR-qui-interdisent-les-affiches-de-prevention-pour-les-gays.jpg

    « Épidémie de connards moyenâgeux » : Ian Brossat dénonce les maires LR qui interdisent les affiches de prévention pour les gays

    • #Ian Brossat
    Reka @reka CC BY-NC-SA
    • @biggrizzly
      BigGrizzly @biggrizzly CC BY-NC-SA 23/11/2016

      D’autant qu’en terme de ... crasse intellectuelle, celui là est bien équipé.

      BigGrizzly @biggrizzly CC BY-NC-SA
    Écrire un commentaire
  • @sombre
    Sombre @sombre CC BY-SA 17/05/2016

    « Bloquons les 45 heures » : loi Peeters en Belgique, l’autre loi travail | Le Club de Mediapart
    ▻https://blogs.mediapart.fr/theo-roumier/blog/150516/bloquons-les-45-heures-loi-peeters-en-belgique-l-autre-loi-travail

    C’est bien à une offensive similaire à celle que mène le gouvernement Valls-Gattaz que les travailleuses et travailleurs de Belgique ont affaire. Comme le projet de Loi El Khomri, celui de Kris Peeters repose sur le dogme d’une flexibilité débridée comme seule réponse au chômage (en Belgique, le taux de chômage « officiel » est de 8,5%). Comme dans le projet de Loi El Khomri, on y retrouve la même atteinte au contre-pouvoir syndical : inversion de la hiérarchie des normes ici, individualisation des négociations avec l’employeur et contournement du contrôle syndical outre-Quiévrain.

    #codes_du_travail #régression_sociale etc ...

    Sombre @sombre CC BY-SA
    Écrire un commentaire
  • @sombre
    Sombre @sombre CC BY-SA 10/11/2015
    1
    @monolecte
    1

    CADTM - Éric Toussaint : « Le FMI promet aux peuples un avenir funeste »
    ▻http://cadtm.org/Eric-Toussaint-Le-FMI-promet-aux

    « Le modèle péruvien est extractiviste, il ne profite qu’aux plus puissants. Je crois que les Péruviens devraient être vigilants. La pauvreté et les inégalités sont toujours très présentes au Pérou et le panorama n’est pas différent dans d’autres pays d’Amérique latine. La question est : « existe-t-il un partage des richesses » ? » Ce modèle ne tient pas compte du droit des personnes », assure Éric Toussaint.

    #FMI #extractivisme #spoliation #régression_sociale

    • #Eric Toussaint
    Sombre @sombre CC BY-SA
    Écrire un commentaire
  • @entremonde
    Entremonde @entremonde CC BY-NC-SA 24/10/2013
    1
    @petit_ecran_de_fumee
    1

    Qu’est ce que c’est … Le salaire indirect ?
    ▻http://www.tantquil.net/2013/10/23/quest-ce-que-cest-le-salaire-indirect

    Dans le langage courant, on dissocie deux catégories de cotisations : les cotisations salariales et patronales. En fait, les deux forment les cotisations sociales dont une partie serait payée par le patron (patronale) et l’autre par le salarié (salariale). Mais cette distinction n’est que théorique. Quand on regarde nos fiches de paie, on peut s’imaginer que notre travail coûte au patron ce qu’on appelle le salaire brut (salaire net + part salariale des cotisations sociales).

    Mais le salaire brut est un leurre, le salarié ne paye aucune partie des cotisations sociales. C’est le patron qui, en réalité, paye l’intégralité des cotisations sociales. D’ailleurs, eux ne se font pas d’illusion et entre eux ils parlent de salaire « super brut », c’est-à-dire le salaire net + l’ensemble des cotisations sociales (salaire indirect). Soit le prix d’achat de notre force de travail, le salaire total en somme.

    #analyse #salaire

    Entremonde @entremonde CC BY-NC-SA
    • @petit_ecran_de_fumee
      petit-écran de fumée @petit_ecran_de_fumee 24/10/2013

      Pourquoi et comment la bourgeoisie attaque les salaires indirects ?

      Pour les patrons, le fait de nous payer est en soi une charge. Elle figure dans ce qu’ils appellent « les coûts de production ». Alors pour ne pas baisser de suite le salaire net, parce que ça se voit et que les prolos gueuleraient, autant le faire sur le salaire indirect. Ça tombe bien, c’est exactement le programme du gouvernement PS pour la rentrée 2013 ! On laisse la parole à notre ministre de l’économie :

      « Nous ne pouvons pas continuellement avoir des charges sociales qui pèsent sur le travail. »

      Pierre Moscovici, juillet 2012, le Monde.

      C’est que s’attaquer aux salaires indirects c’est… Moins direct, justement. Moins visible. Cela crée un déficit des différentes caisses, et ceux sont en définitive victimes de ces attaques sont aussi ceux parmi les prolos qui sont les plus vulnérables, les plus précaires, les chômeurs, les allocataires de la CAF, qui se voient radiés pour un rien, qui voient leurs droits se réduire…

      au nom de la « lutte contre les déficits » bien sûr... CQFD.. 40 ans que la manoeuvre fonctionne...

      #sémantique #régression_sociale #manipulation #lutte_des_classes #démantèlement #état_providence #capitulation #PS

      petit-écran de fumée @petit_ecran_de_fumee
    Écrire un commentaire