#nouveauici mais pas ailleurs. Je me prépare à quitter un #pod privé pour en rejoindre un dont l’administration me semble plus en accord avec mon sens #politique.
Comme je l’ai précisé dans cet article, suite à la propagande contre la loi dite du renseignement affichée sur diaspora-fr.org par le #podmin, que l’on soit pour ou contre, les opinions personnelles de l’administrateur d’un réseau social qui se veut #libre ne doivent aucunement s’afficher de manière intrusive dans l’espace de l’utilisateur (c’est-à-dire contre la volonté).
Pour l’utilisateur, le logiciel #Diaspora ne tient nullement son intérêt du fait qu’il est un outil mais bien plutôt de ce qu’il permet de construire ou réaliser : un espace de rassemblement et d’échange, une sorte d’agora.
Le problème posé par l’insertion d’un engagement politique, par un administrateur, dans l’interface du logiciel est bien celui de l’exercice d’une forme de #pouvoir sur l’opinion des utilisateurs.
Ce qui revient à poser une question qui me paraît de premier ordre : Quel est le sens de Diaspora ? Être un logiciel installable sur une machine ou offrir un espace d’échanges entre humains ?
— À cette question, le technicien/développeur/concepteur répond, (presque) invariablement, un #outil au développement duquel il participe.
— À cette question, je réponds tout autrement. Pour moi, ce qui est en jeu est plus fondamental que le logiciel lui-même : la réalité commune et effective d’un espace de rencontre et d’échange à laquelle le logiciel donne accès. Celui-là ou un autre, qu’importe.
La raison de ma migration résulte, à proprement parler, d’un problème #politique de premier ordre.
Je veux dire, très simplement, qu’on ne doit surtout pas abandonner la responsabilité d’organiser la diversité humaine, dans cet espace de rencontre et d’échange qu’est #Diaspora, comme ailleurs, au seul technicien.
