Seenthis
•
 
Identifiants personnels
  • [mot de passe oublié ?]

 
  • #r
  • #re
RSS: #request

#request

  • #requests
  • #requestmap
  • #requestpack
  • #requestforcomments
  • #request_for_comments
  • @hackernoon
    Hacker Noon @hackernoon CC BY-SA 26/02/2019

    Limiting your #api requests: the right way
    ▻https://hackernoon.com/limiting-your-api-requests-the-right-way-9608b661a0ce?source=rss----3a81

    https://cdn-images-1.medium.com/max/1024/1*JW_FfCiv7_6M_Na5iI7_lQ.jpeg

    Image from @STR/AFP/GettyImagesHello everyone. My name is Alexander and I’m #javascript Developer. Today I want to tell you a story about me trying to find zen in building server application which will satisfy every API in the world.PrologueIt was started in June 2015 when Telegram announced their new bots platform within API. I was a full-stack Javascript and PHP developer working in a small web studio and all my job was to rapidly develop landing pages based on this stack. Idea of having your working robot right in your messenger was mind blowing, something similar I was developing in 2010 for ICQ. The only one remaining question was an idea of future bot. What it will do? How will I develop it? So I decided to write baneksbot.I started reading bot API everyday trying to understand how (...)

    #queue #rate-limiting #request

    • #API
    Hacker Noon @hackernoon CC BY-SA
    Écrire un commentaire
  • @cy_altern
    cy_altern @cy_altern CC BY-SA 29/12/2016
    9
    @fil
    @la_taupe
    @booz
    @sandburg
    @wardlittell
    @7h36
    @sraffaud
    @fredlm
    @ze_dach
    9

    Combien coûte un service tiers gratuit ? | BrainCracking - HTML5, Performances Web et les technos du Web, par Jean-pierre VINCENT
    ►http://braincracking.org/2016/12/21/combien-coute-un-service-tiers-gratuit

    Analyse détaillée des pertes de performances (et parfois d’audience) liées à l’intégration de scripts tiers dans les pages web d’un site (Analytics, tracking, boutons de partage, réseaux sociaux, Tests A/B, widgets divers : cartes, commentaires, chats…).
    Propose des outils et méthodes pour minimiser leur impact.
    La carte des chaînes d’appels de prestataires externes du site du Monde est édifiante... :

    http://braincracking.org/wp-content/uploads/2016/12/lemonde-niveau1.png

    #performance #scripts_tiers #javascript #analytics #widget

    cy_altern @cy_altern CC BY-SA
    • @booz
      BoOz @booz 29/12/2016

      Je vais utiliser l’outil #RequestMap pour visualiser un affichage sur la Une du journal #Le_Monde. [... Les] (cercles) appartiennent aux tiers de 1er niveau et correspondent à une quinzaine de sociétés. On y trouve 3 solutions d’analytics, une solution de test A/B (Kameleoon), un tracking de réseau social (Po.st), FaceBook, un moteur de recommandation d’articles (Outbrain ici), Cedexis … [...] Puis arrive le moment où l’on contacte la régie pub (SmartAd en l’occurrence, à droite sur le graphe précédent, à gauche sur le graphe suivant).

      http://braincracking.org/wp-content/uploads/2016/12/lemonde-2.png

      Une fois sur son domaine, la régie appelle une dizaine de sociétés, principalement des tags de tracking, puis 2 systèmes de mise aux enchères de mon profil utilisateur. C’est la société de RTB CasaleMedia qui prend le relai, et qui contacte une vingtaine d’autres sociétés. Cela c’est côté client, on ne sait pas combien d’enchérisseur ont accès au profil utilisateur côté serveur. L’enchère a été gagnée par une société de retargeting (Turn) qui elle-même contacte une vingtaine de sociétés.
      En tout c’est 50 sociétés qui ont été contactées côté client. Si le script du 1er tiers inclus de manière classique, ces 50 sociétés avec qui vous n’avez aucun contrat ont tout pouvoir sur la page.

      #publicité #vie_privée #surveillance #sécurité

      BoOz @booz
    • @fredlm
      fred1m @fredlm PUBLIC DOMAIN 31/12/2016

      ▻https://seenthis.net/messages/426554 #RequestMap

      fred1m @fredlm PUBLIC DOMAIN
    Écrire un commentaire
  • @homlett
    Hoʍlett @homlett PUBLIC DOMAIN 1/03/2016

    RFC 7725 : An HTTP Status Code to Report Legal Obstacles
    ►http://www.bortzmeyer.org/7725.html

    Ce nouveau code 451 permet de la censure avouée, suivant les principes du RFC 4924 et de la section 4 du RFC 4084. On peut dire clairement à l’utilisateur que sa demande est légalement impossible à satisfaire.

    #Censure #Erreur_HTTP_451 #Farenheit_451 #Justice #Liste_des_codes_HTTP #RFC_7725 #Ray_Bradbury #Request_for_comments

    Hoʍlett @homlett PUBLIC DOMAIN
    Écrire un commentaire
  • @homlett
    Hoʍlett @homlett PUBLIC DOMAIN 28/10/2015

    RFC 7686 : The .onion Special-Use Domain Name
    ►https://www.bortzmeyer.org/7686.html

    Le TLD .onion est utilisé par Tor pour nommer des serveurs Internet dont la localisation exacte est cachée. Tor est surtout connu pour permettre aux clients de demeurer relativement intraçables pendant leurs activités sur l’Internet, et .onion étend cette possibilité aux serveurs. Ce TLD n’avait aucune forme d’existence officielle avant, il avait juste été choisi comme cela et était reconnu par les logiciels Tor. Désormais, il est stocké dans le registre des noms de domaine spéciaux créé par le RFC 6761.

    C’est politiquement une certaine forme de reconnaissance de la part de l’IETF pour ces services cachés de Tor (que TF1 et les ministres nomment le Dark Web). Mais cela ne changera pas grand’chose en pratique, .onion était utilisé depuis des années, illustrant d’ailleurs la déconnexion entre la réalité et certains professionnels de la gouvernance Internet, qui croient que l’ICANN est le « régulateur de l’Internet ».

    #.onion #Domain_Name_System #Internet #Internet_Engineering_Task_Force #RFC #Request_for_comments #The_Onion_Router #Tor

    Hoʍlett @homlett PUBLIC DOMAIN
    Écrire un commentaire
  • @homlett
    Hoʍlett @homlett PUBLIC DOMAIN 1/09/2015

    RFC 7626 : DNS privacy considerations
    ►https://www.bortzmeyer.org/7626.html

    Les révélations d’Edward Snowden en juin 2013 ont fait comprendre à tous, même aux plus obtus qui s’obstinaient à nier l’ampleur et la gravité de la surveillance généralisée, que les problèmes de vie privée ne sont pas un simple détail. Au contraire, il est maintenant établi que l’Internet, et les technologies numériques en général, sont utilisés comme arme de surveillance massive par le gouvernement des États-Unis et, quasi-certainement, par plusieurs autres, dans la mesure de leurs moyens. Cela a mené l’IETF, qui avait parfois tendance à relativiser l’intensité du problème, à se pencher sérieusement sur la question. Plusieurs travaux ont été lancés. L’un d’eux concerne la protection de la vie privée lors de l’utilisation du DNS et ce nouveau RFC, écrit par votre serviteur, est son premier résultat.

    #Domain_Name_System #Internet #Internet_Engineering_Task_Force #Request_for_comments #Révélations_d'Edward_Snowden #Stéphane_Bortzmeyer #Surveillance_de_masse #Sécurité_informatique #Vie_privée

    • #Edward Snowden
    Hoʍlett @homlett PUBLIC DOMAIN
    Écrire un commentaire
  • @homlett
    Hoʍlett @homlett PUBLIC DOMAIN 25/03/2013
    5
    @fil
    @rastapopoulos
    @simplicissimus
    @touti
    @denisb
    5

    Battre fausse donnée (pour une inflation des données personnelles) ►http://www.homlett.net/index.php?article1/battre-fausse-donnee

    La stratégie du maquis semble avoir atteint ses limites, il est donc temps d’ouvrir un nouveau front.

    #www.homlett.net #RequestForComments

    • #maquis
    Hoʍlett @homlett PUBLIC DOMAIN
    • @fil
      Fil @fil 25/03/2013

      #données, le projet m’amuse mais je n’adhère guère au #spam_citoyen

      Fil @fil
    • @rastapopoulos
      RastaPopoulos @rastapopoulos CC BY-NC 25/03/2013

      Le spam c’est surtout si on envoie du contenu non désiré à des particuliers ou a des entreprises, mais là c’est envoyer et/ou indexer du contenu à un nombre très restreints de services qui en font le commerce. C’est un peu du spam inverse en fait ? Les particuliers qui spament les boites qui commercialisent l’information ?

      C’est à rapprocher de ►http://per.sonn.es quand même, non ? D’après ce que je comprends, c’est le même principe (créer du faux contenu) sauf qu’au lieu de le faire sur un site dédié, ça serait insérer dans des services existants. Des Per.sonn.es infiltrées à l’intérieur des machineries sociales.

      RastaPopoulos @rastapopoulos CC BY-NC
    • @fil
      Fil @fil 25/03/2013
      @rastapopoulos

      @rastapopoulos vu comme ça évidemment ……

      Fil @fil
    • @homlett
      Hoʍlett @homlett PUBLIC DOMAIN 25/03/2013
      @rastapopoulos @fil

      @RastaPopoulos Ah tiens, c’est amusant comme concept ! Je connaissais pas. Mais si je comprends bien @Fil est derrière ça...

      @Fil Oui, il s’agit bien de circonscrire la pratique sur quelques abuseurs pour protester contre la monétisation à outrance des données personnelles. Et rappeler aussi qu’il reste des outils de « lutte » potentiellement efficaces. Mais attention, les éventuels adeptes d’une telle pratique devront dans le même temps nécessairement accepter l’idée de payer (avec une monnaie !) pour des services en ligne. Ou apporter des propositions. Il s’agit donc moins d’une solution que d’une incitation à retourner le problème pour imaginer autre chose.

      Hoʍlett @homlett PUBLIC DOMAIN
    • @homlett
      Hoʍlett @homlett PUBLIC DOMAIN 4/06/2013

      Sur la #data_obfuscation, Antonio Casilli suggère la lecture de ▻http://journals.uic.edu/ojs/index.php/fm/article/view/3493/2955#p5 suite au partage de mon article par Jean-Marc Manach.

      Hoʍlett @homlett PUBLIC DOMAIN
    • @fil
      Fil @fil 4/06/2013
      @homlett

      Merci @homlett, c’est très intéressant ; j’ai en effet eu quelques « fichés » dans per.sonn.es qui se sentent mal en constatant que la recherche de leur nom envoie du faux — c’est pas bon pour ceci ou pour cela (en général l’emploi, l’image de soi, ou simplement par principe). À deux reprises ils ont réussi à me faire craquer et promettre de les virer des résultats de gogogl.

      Fil @fil
    • @rastapopoulos
      RastaPopoulos @rastapopoulos CC BY-NC 4/06/2013

      Mouais c’est un peu bizarre, parce que même quand c’est pas courant, on a souvent un homonyme quelque part. Qui lui aussi peut avoir sa page et t’as rien à dire là-dessus. Si un homonyme est acteur porno, t’as pas de chance.

      RastaPopoulos @rastapopoulos CC BY-NC
    Écrire un commentaire
  • @nhoizey
    Nicolas Hoizey @nhoizey CC BY-NC-SA 7/09/2011

    lukaszkorecki/RequestPack - GitHub
    ►https://github.com/lukaszkorecki/RequestPack

    #RequestPack consists of two classes which make consuming #REST services really easy.

    It’s built for use with web runtimes such as #Titanium Desktop or Google #Chrome Applications.

    #javascript #OAuth

    Nicolas Hoizey @nhoizey CC BY-NC-SA
    Écrire un commentaire
  • @nhoizey
    Nicolas Hoizey @nhoizey CC BY-NC-SA 2/09/2011

    When to base64 encode images (and when not to) | David B. Calhoun – Developer Blog
    ►http://davidbcalhoun.com/2011/when-to-base64-encode-images-and-when-not-to

    for image content, where there is nothing to be saved but #HTTP #requests, you should definitely think twice about #base64 encoding to save requests. Yes, you will save a few HTTP requests, you won’t really be saving bytes, and the user might actually think the experience is #slower because they can’t see the image content as it’s being downloaded. Even if you shave off a few milliseconds of wait time, the #perceived #performance is what matters most.

    #webperf #sprites #css

    Nicolas Hoizey @nhoizey CC BY-NC-SA
    Écrire un commentaire

Thèmes liés

  • #javascript
  • #request_for_comments
  • #performance
  • #requests
  • #perceived
  • #chrome
  • #oauth
  • industryterm: web runtimes
  • company: github
  • #http
  • #internet
  • #base64
  • #slower
  • #sprites
  • #webperf
  • #domain_name_system
  • #css
  • person: david b. calhoun
  • #internet_engineering_task_force
  • #rest
  • #requestpack
  • #requestmap
  • #titanium