Ruth White Representations of the Working Class | Research for my M A, MRes and PhD
▻https://artistresearcher.wordpress.com
▻https://www.youtube.com/watch?t=322&v=YuG6BoG5dbk
RICHARD BILLINGHAM: “Ray’s a Laugh”
Ruth White Representations of the Working Class | Research for my M A, MRes and PhD
▻https://artistresearcher.wordpress.com
▻https://www.youtube.com/watch?t=322&v=YuG6BoG5dbk
RICHARD BILLINGHAM: “Ray’s a Laugh”
Rapport sur les #inégalités en France
▻http://www.inegalites.fr/spip.php?page=article&id_article=2067
Le cœur de ce premier rapport est constitué de tableaux commentés qui font le succès de l’Observatoire des inégalités depuis 2003. Il apporte des réponses factuelles, accessibles au plus grand nombre. Nous y dressons un état des lieux dans de nombreux domaines : revenus, emploi, éducation, santé, logement, entre les femmes et les hommes, les jeunes et les personnes âgées, les Français et les étrangers, les catégories sociales, etc. Chaque chapitre est accompagné d’une mini-synthèse.
Montée des inégalités : une « menace pour la cohésion du pays » (rapport)
▻http://www.boursorama.com/actualites/montee-des-inegalites-une-menace-pour-la-cohesion-du-pays-rapport-96c65a
La progression des inégalités « fait peser une menace croissante sur la #cohésion du pays », selon un rapport indépendant : les super-riches s’enrichissent, les plus pauvres s’appauvrissent et les classes moyennes stagnent, du jamais vu depuis les années 1970.
« Les inégalités sont à la #mode [sic] mais il faut savoir de quoi on parle », soulignent les auteurs du « Rapport sur les inégalités en France », publié jeudi par l’Observatoire des inégalités grâce à un financement participatif qui a permis de lever 17.000 euros.
C’est l’objectif de ce rapport d’expertise indépendant de 200 pages : fournir des données faciles d’accès et actualisées, dresser un état des lieux complet et faire le point sur les évolutions dans de nombreux domaines, des revenus à l’école, en passant par la santé, le logement, les inégalités entre les femmes et les hommes comme entre milieux sociaux.
A l’origine du basculement social inédit des dernières années, la hausse du chômage : en 2008, on comptait 3 millions de chômeurs inscrits à Pôle emploi. Début 2015, ils sont 5,3 millions. Parmi eux, on trouve 8% de cadres et 70% d’ouvriers et employés.
Les France populaire s’appauvrit mais "les exclus et les privilégiés d’aujourd’hui ne se limitent pas aux franges extrêmes de la population" , relève Louis Maurin, directeur de l’Observatoire des inégalités et l’un des responsables de l’ouvrage.
Les trois dixièmes de la population situés entre les 40% les plus pauvres et les 30% les plus riches ont vu leur situation stagner entre 2008 et 2012.
« Ces #classes_moyennes [30% de la pop., pour eux, ndc] ne sont pas +étranglées+, comme on le dit souvent, mais cette stagnation constitue une rupture pour ces catégories au coeur d’une société où l’on consomme toujours plus ».
La « France d’en bas », elle, décroche. La pauvreté avait baissé des années 1970 au milieu des années 1990. Depuis les années 2000, elle repart à la hausse.
Le pays comptait 5 millions de pauvres en 2012 (si l’on utilise le seuil de pauvreté à 50% du niveau de vie médian) et 8,6 millions (avec un seuil à 60%). De 2008 à 2012, le nombre de pauvres a augmenté de 800.000 [faut lire le livre pour savoir selon quel seuil de pauvreté il est question, ndc]. Depuis, le phénomène a continué.
Quant aux écarts de niveau de vie, ils se sont accrus.En 2002, les 10% les plus #riches avaient un revenu six fois supérieur aux 10% les plus pauvres. Les plus aisés touchaient 7,2 fois plus que les plus modestes en 2012, dernière année de statistiques Insee disponibles.
« La situation s’est probablement dégradée depuis du fait de la progression du chômage », selon les auteurs. Ainsi, « on est passé d’un régime de progrès mal partagé à un régime au sein duquel les catégories sociales s’éloignent les unes des autres. Ceci constitue un moteur majeur des tensions sociales ».
Le crowfunding pour... connaître les pauvres....
▻http://bigbrowser.blog.lemonde.fr/2015/04/21/le-premier-rapport-sur-letat-des-inegalites-en-france-realis
La rédaction du Monde.fr a déjà utilisé les données de l’Observatoire des inégalités par le passé, notamment pour réaliser une enquête sur les classes moyennes
▻http://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2014/04/03/les-classes-moyennes-sacrifiees-du-nouveau-gouvernement_4394083_4355770.html
, car l’association apporte une définition de ce terme au contraire de l’Insee, ou pour cette #carte sur les inégalités en fonction de l’#impôt sur le #revenu.
►http://www.lemonde.fr/argent/article/2014/07/09/les-inegalites-vues-a-travers-l-impot-sur-le-revenu_4453997_1657007.html
Insee - Revenus-Salaires - Une pauvreté très présente dans les villes-centres des grands pôles urbains
▻http://www.insee.fr/fr/themes/document.asp?reg_id=0&ref_id=ip1552
En France métropolitaine, en 2012, le taux de pauvreté est le plus élevé dans le Nord et le Sud-Est, ainsi qu’en Seine-Saint-Denis. Le taux de pauvreté est le plus important dans les villes-centres des grandes aires urbaines, où la pauvreté touche particulièrement les familles monoparentales, les familles nombreuses et les ménages jeunes, ainsi qu’en dehors de l’influence des villes. Les inégalités de niveaux de vie à l’intérieur des régions et des départements sont souvent fortes ; elles sont les plus prononcées à Paris, dans les Hauts-de-Seine, et en Haute-Savoie, du fait d’un niveau de vie particulièrement élevé de la partie aisée de la population qui y habite. Le niveau de vie médian est généralement plus élevé dans l’espace urbain, en particulier dans les couronnes des grands pôles urbains. Pour les personnes les plus pauvres, la part des prestations sociales dans le revenu disponible est importante et varie fortement selon les régions ; elle est la plus élevée dans les villes-centres où elle représente en moyenne 46 % du revenu disponible pour les 10 % de personnes les plus modestes. À l’inverse, pour les personnes les plus aisées, la part des revenus du patrimoine est alors prédominante : dans les villes-centres, qui concentrent souvent les plus fortes inégalités, elle représente en moyenne 30 % du revenu disponible pour les 10 % de personnes les plus aisées.
@reka Est-ce que tu sais s’il existe un historique de cette carte, j’ai dans l’idée que le nord et le Massif Central ont, de tout temps, été pauvres, de même une grande langue qui irait des Cévennes aux Corbières, ce qui, avant la révolution indistrielle s’expliquait du fait que c’étaient des régions difficilement cultivables, ce qui aujourd’hui s’explique comme un héritage de leur désertification, dont les deux origines principales dont d’une part l’éxode rural au moment de la révolution industrielle justement et la saignée de 14-18 ?
@philippe_de_jonckheere je ne me suis pas penché sur la question encore, je commence juste par signaler les éléments pour les retrouver. Mais je suis sur que dans les archives de l’INSEE, on doit trouver les séries longues. Elles ne sont peut-être pas dispo sur le Web, il faut dans ce cas en faire la demande, ce qui n’est pas très difficile, mais là, point de vu temps :) c’est chaud pour moi. Cela dit, ce serait vraiment intéressant de creuser cet aspect et voir cette évolution sur le temps long. Un projet de plus à mettre sur la liste et à faire avec @simplicissimus et @fil !
En tous cas, ce sera difficile à ce niveau de détail. Comme l’indique l’Insee, avec les revenus 2012, c’est la première fois que les données sont fournies au niveau communal (Filosofi).
Le dispositif précédent (RDL), au niveau départemental, a été mis en place en 2003.
Enfin, le « taux de pauvreté » n’est défini de cette façon que très récemment. Je ne crois pas qu’on puisse en fournir des estimations rétrospectives, y compris au niveau national, notamment au début du XXe siècle.
Sans oublier le peu de bien que je pense de ce « taux de pauvreté monétaire relative », son vrai nom complet qui est en train de devenir l’alpha et l’oméga de la « réflexion » (hum, hum) sur la pauvreté.
@simplicissimus Oui, tout est dans le relative qui n’a justement rien de très relatif ou alors relatif à quoi ?
Ici le relatif vient du fait que les "pauvres" sont définis comme étant ceux qui sont en bas de la distribution des revenus, avec un seuil ("de pauvreté") calculé conventionnellement par rapport à cette même distribution de revenus. Ce qui fait que si l’on multipliait (ou divisait) tous les revenus par 2, le "taux de pauvreté" ne bougerait pas d’un poil. C’est parce qu’elle est calculée à partir des revenus qu’elle est "monétaire".
De mon point de vue, ce "taux de pauvreté relative" est donc plutôt une mesure de la dispersion des revenus. Et entretient une confusion, puisque ces mêmes mots « pauvreté relative » peuvent être utilisés avec un sens assez largement différent (cf. définition PNUD).
On voit aussi que l’indicateur actuel est difficile à utiliser sur longue période, dans la mesure où aujourd’hui tout est monétaire et marchandisé ce qui n’était pas le cas il n’y a pas si longtemps (voir p. ex. taux de salariat, autoconsommation, échanges non marchands).
Economie. Les nouveaux riches de #Corée_du_Nord
Une partie des Nord-Coréens découvrent les joies de la consommation. De leur côté, les Sud-Coréens salivent face au développement de ce nouveau marché.
▻http://www.courrierinternational.com/article/economie-les-nouveaux-riches-de-coree-du-nord
#richesse
Cuba’s Unfinished Spaces
Castro’s dream for Cuba’s artists and the three architects who tried to make it a reality.
L’obésité vue par R. Linn
Voici une magnifique #illustration cartographique de #Ricky_Linn. Les 50 états américains sont sur le dessin. Le visage est constitué par les 48 États centraux, l’Alaska représente un Burger king size et Hawaï qui dégouline sous forme de petites gouttes de Ketchup ! Bien vu également, la fausse couverture du Time soutenant le propos. On est foutu on mange trop !
Carte : Deux mondes en VISA vis
▻http://neocarto.hypotheses.org/1607
La carte présentée ici, est une une mise en image de ce propos. Elle dessine deux mondes. D’une part, les pays du nord, sanctuarisés, ou les citoyens peuvent circuler librement la plupart du temps sans visas. Cette zone représente 73% de la richesse mondiale pour seulement 17% de la population. D’autre part, les pays du sud, qui ont peu ou pas accès aux pays du nord. Ces pays concentrent 83% de la population mondiale pour seulement 27% de la richesse. Entre les deux, sont déployés une myriade de dispositifs destinés à empêcher des mobilités pourtant inéluctables dans un monde globalisé ou guerres et conflits se multiplient. Murs, barrières, dispositifs juridiques, militaires, économiques, camps, … autant de couches qui se superposent pour dessiner une frontière complexe, mobile et multiforme. [...]
#Géographie #Carte #Cartographie #Géographie_de_la_Pauvreté #Géographie_des_Inégalités #Inégalités #Richesse #Pauvreté #Nord_Sud #Migrations #Géographie_des_Migrations #Inégalités_Spatiales #Visas #Cartographie_Radicale
2% de super-riches se partagent 98% du gâteau
Votation du 14 juin —
D’après un sondage diffusé aujourd’hui par l’USS, les Suisses n’ont pas conscience de la grande disparité de la répartition de la fortune dans le pays. Ce qu’elle veut démontrer, vidéo à l’appui.
▻http://www.lematin.ch/suisse/2-de-super-riches-se-partagent-98-du-gteau/story/22335443
#inégalités #richesse #pauvreté #Suisse #statistiques #vidéo #visualisation
cc @reka
URL originale de la vidéo:
▻https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=wimIIzUxRic
#votation #initiative #fiscalité #réforme_fiscalité
Le site des initiateurs:
▻http://www.erbschaftssteuerreform.ch/fr/?p=3782
USA : The worst place in the developed world to be a mother
▻http://www.digitaljournal.com/life/health/usa-the-worst-place-in-the-developed-world-to-be-a-mother/article/432510
Les #Etats-Unis restent « l’endroit le plus #dangereux parmi les pays développés pour devenir une mère », les #pauvres et les #noirs étant toujours les plus mal lotis,
#santé maternelle : 61 ieme,
Le plus riche des pays riches mais avec le plus grand taux de #mortalité_infantile (décès avant l’âge de 5 ans- parmi ces pays riches)
The U.S. is the most dangerous place in the developed world to become a mother, says a Save the Children report. In the world’s richest country, the chance of dying in childbirth and levels of child mortality are not far removed from the third world.
Statistics from the Save the Children’s report shames the U.S. in its care of women and babies during childbirth and early childhood. The findings show that the U.S. is 61st in the world in terms of maternal health.
The under-fives mortality rate in the US is 6.9 per 1,000 live births, almost on a par with Bosnia and Herzegovina, Macedonia, Serbia and Slovakia, says RT.
With regard to maternal deaths during childbirth, the U.S. figure was one in 1,800 lifetime risk compared to one in 19,800 in Poland and one in 45,000 in Belarus, says the Independent. An American mother is ten times more likely to die during childbirth than women in Belarus, Poland or Greece.
The US is strikingly absent from the list of the top 25 countries in the Mother’s index, as well.
1 Norway
2 Finland
3 Iceland
4 Denmark
5 Sweden
6 Netherlands
7 Spain
8 Germany
9 Australia
10 Belgium
11 Austria
12 Italy
13 Switzerland
14 Singapore
15 Slovenia
16 Portugal
17 New Zealand
18 Israel
19 Greece
20 Canada
21 Luxembourg
22 Ireland
23 France
24 United Kingdom
= 25 Belarus
= 25 Czech Republic
In that ranking, the U.S. came in at 33rd in the world.
With regards to infant mortality rates in the 25 richest capital cities in the world, the survey showed that Washington DC had the highest rate, at 6.6 deaths per 1,000 live births in 2013. Other U.S. cities were even worse. Cleveland and Detroit reported infant mortality rates of 14.1 and 12.4 per 1,000 live births respectively in 2011.
The statistics also highlighted the terrible inequalities between rich and poor in the US, which were particular high among African-Americans. CNN cites the reports findings on Washington, which stated
“Babies in Ward 8, where over half of all children live in poverty, are about 10 times as likely as babies in Ward 3, the richest part of the city, to die before their first birthday.”
RT says that, “In San Francisco.. an African-American mother is six times as likely as a white mother to lose her baby before her child’s first birthday.”
These inequalities are also evident for women’s life expectancy in general. Asian American women, for example, outlive African American women by more than 14 years.
La #Norvège, meilleur pays au monde pour être mère
▻http://www.lemonde.fr/europe/article/2015/05/05/la-norvege-meilleur-pays-au-monde-pour-etre-maman_4627386_3214.html
Ces chiffres confirment que la #richesse économique d’un pays n’est pas le seul facteur de #bien-être pour les mères. Les Norvégiens, souligne la présidente de l’ONG Carolyn Miles, « sont effectivement #riches mais ils investissent aussi cette richesse dans la santé des mères et des enfants et en font une #priorité très haute ».
An Atlas of Upward Mobility Shows Paths Out of Poverty - NYTimes.com
▻http://www.nytimes.com/2015/05/04/upshot/an-atlas-of-upward-mobility-shows-paths-out-of-poverty.html?emc=edit_th_201
Signalé par ISS ce matin.
In the wake of the Los Angeles riots more than 20 years ago, Congress created an anti-poverty experiment called Moving to Opportunity. It gave vouchers to help poor families move to better neighborhoods and awarded them on a random basis, so researchers could study the effects.
The results were deeply disappointing. Parents who received the vouchers did not seem to earn more in later years than otherwise similar adults, and children did not seem to do better in school. The program’s apparent failure has haunted social scientists and policy makers, making poverty seem all the more intractable.
#cartographie #atlas #new-york #pauvreté #richesse #visualisation
La finance expliquée - Joseph P. Kennedy : l’escroc, le père de JFK, et le régulateur
▻http://alternatives-economiques.fr/blogs/fabienhassan/2013/09/25/joseph-p-kennedy-l%E2%80%99escroc-le-pere-de-jfk-et-le-regu
Un épisode moins connu de l’histoire de Joseph Kennedy se situe entre juillet 1934 et septembre 1935. Le Président Roosevelt le fait alors élire à la tête de la toute nouvelle Securities and Exchange Commission (SEC), l’agence fédérale américaine chargée de réguler les marchés financiers, qui existe encore aujourd’hui. Kennedy, qui espérait un ministère, accepte, mais annonce qu’il démissionnera une fois les bases de l’institution posées.
Le choix de Kennedy déclenche un scandale qui donne à Roosevelt l’occasion de répondre par l’une de ses plus célèbres répliques. Quand on lui demande pourquoi nommer un tel escroc, Roosevelt répond : « Takes one to catch one » (il en faut un pour en attraper un).
The bootleg politician : He could have anything he wanted, except the thing he wanted most. So Joe Kennedy used his money and the vast influence it bought to promote the next generation. But how had he made the fortune that bought the presidency ?
▻http://www.independent.co.uk/arts-entertainment/the-bootleg-politician-he-could-have-anything-he-wanted-except-the-th
In the Twenties, rumour had it that Kennedy was a bootlegger, importing and selling illicit liquor. Doris Kearns, the only historian to have access to Kennedy’s papers, found scant evidence there to support the claims made by, among others, the gangsters Frank Costello and Meyer Lansky of large underworld deals. But Kennedy went into the Prohibition era with large stocks of liquor from his father’s stores, and on the day it ended he had three lucrative franchises for British whisky and gin, a company to important them, and a network of retailers already in place. It was the work of a man who knew well where the subterranean rivers of illicit booze had run during Prohibition, but kept the knowledge close. His papers guard it still.
Après avoir trouvé cette information l’opinion suivante me semble peu crédible. Elle correspond bizarrement bien á ce que raconte Wikipedia (en).
Was Joseph P. Kennedy a bootlegger ?
▻http://www.quora.com/Was-Joseph-P-Kennedy-a-bootlegger
Think “The Wolf of Wall Street” rather than “The Godfather”.
Joseph P. Kennedy, Sr.
▻http://en.wikipedia.org/wiki/Joseph_P._Kennedy,_Sr.
A recurring story about Kennedy is that he made money in bootlegging, the illegal importation and distribution of alcohol during Prohibition. Although there is no hard evidence of this, Kennedy did have extensive investments in the legal importation of spirits. The “bootlegging” story itself may be traceable to Canadian distiller Samuel Bronfman and to New England bootlegger Danny Walsh and his crime syndicate, which did in fact smuggle spirits across the Canadian–American border during this period. Post-Prohibition, Bronfman had a bitter rivalry with Kennedy in acquiring North American liquor distribution rights.[29]
At the start of the Franklin Roosevelt administration, Kennedy and Congressman James Roosevelt II founded Somerset Importers, an entity that acted as the exclusive American agent for Haig & Haig Scotch, Gordon’s Dry Gin and Dewar’s Scotch. It is rumored that they had assembled a large inventory of stock, which they supposedly sold for a profit of millions of dollars when Prohibition was repealed. Actually, it was not until long after Prohibition ended that Kennedy sold his company Somerset.
La source suivante est mons crédible qu’un journal professionnel, mais elle ajoute quelques éléments plausibles à l’histoire du bootlegging .
How the Kennedy Empire was Built
▻http://www.cwporter.com/ytedkempire.htm
On January 29, 1919, the Eighteenth Amendment was ratified. It prohibited the manufacture, sale, transportation, or importation of “intoxicating liquors” for “beverage purposes.” For Joe, the law represented an opportunity to make huge profits.
– He formed alliances with crime bosses in major markets, among them Boston, New York, Chicago, and New Orleans. These would come in handy years later when his son was running for national office. Among his mob associates was Frank Costello, former boss of the Luciano crime family, who bragged, “I helped Joe Kennedy get rich.” Sam Giancana, who would later figure prominently in Jack’s presidency, called Joe “one of the biggest crooks who ever lived.”
– Joe bought liquor from overseas distillers and supplied it to organized crime syndicates that picked up the liquor on the shore. Frank Costello would later confirm that Joe had approached him for help in smuggling liquor. Joe would have the liquor dumped at a so-called Rum Row - a transshipment point where police were paid to look the other way - and Costello and other mobsters would then take over. They distributed the liquor, fixed the prices, established quotas, and paid off law enforcement and politicians. They enforced their own law with machine guns, usually calling on experts who did bloody hits on contract.
–Columnist John Miller wrote, “The way Costello talked about Joe, you had the sense that they were very close during Prohibition.”
– By the mid-1920s, Fortune estimated Joe’s wealth at $2 million. Yet since Joe had left Hayden, Stone in 1922, he had had no visible job. While he made hundreds of thousands of dollars manipulating the market, only bootlegging on a sizable scale would account for such sudden and fabulous wealth.
– Joe used the profits from his bootlegging operations to fuel his continued stock market speculating, and finance his efforts in the film industry.
Le site sur Jacky Kennedy confirme une chose : la fortune de Joe Kennedy connaissait une croissance énorme pendant la prohibition, mais il n’y a pas de sources fiables pour confirmer son engagement dans des affaires précises. On sait aussi qu’il n’a pas occupé une position ou mené des affaires justifiant un tel succès financier pendant cette période. L’impression qu’il y a eu quelque chose se concrétise.
Joe’s Smuggling Past - Jacqueline Kennedy Onassis
▻http://www.netplaces.com/jacqueline-kennedy-onassis/the-kennedys/joes-smuggling-past.htm
On January 29, 1919, Congress approved the Eighteenth Amendment, and the era of Prohibition began. For Joe Kennedy, it was an opportunity to make a financial windfall. There was no shortage of private citizens and speakeasies willing to pay top dollar for smuggled liquor. To facilitate his new business, Joe formed alliances with mob figures in Boston, Chicago, New York, and New Orleans. Among his associates were Frank Costello, former head of the Luciano crime family, and Diamond Joe Esposito, an extortionist and bootlegger who belonged to Chicago’s notorious Black Hand. Joe would buy liquor — mostly scotch — from foreign distillers, who would deliver it at specific safe spots — areas where local police and politicians had been paid to look the other way. From there, organized crime would pick up the shipments and distribute it to their clients.
Onward and Upward
Smuggling was extremely profitable, and by the mid-1920s Joe’s personal fortune was in excess of $2 million — the equivalent of more than $15 million in today’s money.
Finalement Time nous apprend comment Joe Kennedy a corrompu Winston Churchill dans le but d’obtenir des contrats lucratifs. C’était bien avant qu’il devienne ambassadeur des USA en Grand Bretagne.
The Secret Boozy Deals of a Kennedy, a Churchill, and a Roosevelt
▻http://time.com/3529756/kennedy-churchill-roosevelt-investment-deal
Another set of finances surrounding this trip involved Winston Churchill. In September 1933, as the Kennedy group prepared to leave for London, Winston began a series of stock investments in two seemingly obscure American firms tied directly to Joe Kennedy: Brooklyn Manhattan Transit and National Distillers Products Corp. These Churchill stock investments were clustered around the Kennedy trip—executed both shortly before the Chartwell visit and in the months afterward—and were known only to a few, perhaps not even to Randolph. Where Winston got the money for such investments is not clear from available documents. On their face, however, these transactions seemed remarkably risky for a man who had lost much of his fortune in bad investments, who feared he might lose his beloved home, debt-ridden Chartwell Manor, and who had previously relied on friends to bail him out financially.
Winston’s involvement with the American liquor industry emerged shortly after Kennedy began selling British whiskey, archival records show. In March 1934, Churchill was able to invest $5,850 (approximately $101,000 in today’s currency) in National Distillers Products Corp. – the same American company that awarded its New England franchise to Joe Kennedy. Later that year, Winston managed to buy some more of the same stock for $4,375 (about $76,000 in today’s currency).
Soon after both purchases, Winston sold his National Distillers stock, earning a neat little profit, records show. The paperwork for these transactions was handled by the Vickers da Costa brokerage firm, which included Churchill’s brother, Jack, as a stock broker and partner.
Winston’s stake in BMT—the private New York City subway line associated with Kennedy, Baruch, and others in their speculative investment “pool”—was even greater and proved more complex. In the two weeks before Kennedy left for England, September 11–26, 1933, Winston repeatedly bought BMT in batches of 100 shares for a total purchase of $21,725 (approximately $380,000 in today’s currency). Records show no other BMT exchanges for Churchill for another ten days, not until after the visit of the Kennedy entourage to Chartwell. The following day, however, Winston started cashing out. He quickly sold about two-thirds of this stock by October 11, 1933, making a substantial 10 percent profit within just a month of his investment.
The idea for Winston’s BMT stock transaction apparently came from Kennedy’s friend and business associate Bernard Baruch. “I bought seven hundred Brooklyn Manhattan T around 30, sold four hundred around 35, and am sitting on three hundred,” Winston wrote to Baruch on October 15, 1933, shortly after entertaining his American visitors at Chartwell. “Many thanks for the fruitful suggestion.”
Les associés américains avaient prévu de se faire de l’argent une fois que l’achat d’une ligne de métro New Yorkais par la mairie allait se savoir et faire monter leurs actions. Ils invitaient Churchill à prendre part á cette opération pour le convaincre de les soutenir à obtenir un contrat favorable avec les producteurs de whiskey.
Le site americanmafia.com sait que la famille kennedy touche toujours d l’argent grâce à ce contrat.
The Rise & Fall of Organized Crime in America
▻http://www.americanmafia.com/Feature_Articles_418.html
Those who had arranged to import alcohol from overseas became legal distributors after Prohibition ended. The Kennedy Family still gets royalties on every imported bottle of Scotch brought into the United States because of a deal their bootlegger patriarch, Joseph P. Kennedy arranged well before the end of Prohibition.
Alors quelle est la base historique de la fortune des Kennedys ? Il y a la vente de drogues légales, le délit d’initiés, des affaires obscures avec la mafia des années 1920 et d’autres transactions au dépens des autres. Plutôt « The Wolf of Wall Street » que « The Godfather » ? J’ai des doutes.
▻https://www.flickr.com/photos/decoplanet/5244153704
Les vraies affaires restent dans l’ombre des archives secrètes.
#prohibition #USA #mafia
Protection sociale : pourquoi les plus riches touchent trois fois plus que les plus pauvres
▻http://www.inegalites.fr/spip.php?page=article&id_article=2058
Notre modèle social est de qualité, mais cette qualité a un prix. Près des deux tiers de la différence de dépenses publiques entre la France et le reste de l’Europe vient des retraites [2]. La France ne dépense pas davantage que les autres pays pour les plus pauvres, mais pour maintenir les revenus des plus aisés, en particulier âgés. C’est une bonne chose. Pour l’essentiel ceci est dû au fait que le système de retraite français est public alors que le privé (non comptabilisé comme prélèvement obligatoire dans les autres pays) occupe une place plus grande ailleurs. La plupart de ceux qui dénoncent avec virulence l’excès de dépenses collectives de notre pays ne comprennent pas grand chose de ce dont ils parlent en réalité.
J’avais remarqué que des amis en couple seul avec, en gros, deux fois plus de revenus que nous avec un enfant, touchaient aussi deux fois plus de #PPE...
Et pendant ce temps : ▻http://www.ladepeche.fr/article/2015/04/30/2096465-la-ville-supprime-son-aide-a-la-mission-jeunes.html
La ville supprime son aide à la mission jeunes
Stéphanie Guiraud-Chaumeil, la maire d’Albi a répliqué que la mission jeunes fait indirectement les frais de la baisse des dotations aux communes opérée par le gouvernement socialiste : « Le désengagement de l’État nous oblige à établir des priorités. Pour sa part, la ville d’Albi n’a pas à rougir de son action auprès des jeunes », aidés de multiples autres façons.
La violence des riches - Rhizome TV
▻http://www.rhizome-tv.be/spip.php?article183
▻http://www.rhizome-tv.be/IMG/mp4/up_pincon-6.mp4
Une conférence de Michel et Monique Pinçon-Charlot
Université Populaire de Bruxelles publié le 14/01/2015
Dans leur ouvrage #La_violence_des_riches – Chronique d’une immense casse sociale (Editions Zones-La Découverte 2013), ils dressent une liste non-exhaustive des violences de ceux qui concentrent les richesses et les pouvoirs. Pour les #Pinçon-Charlot, la casse sociale, sur fond de crise, bat son plein : les vies deviennent jetables et les existences sont sacrifiées. Nous sommes confrontés à une violence et une misère sociales qui n’ont de cesse de s’intensifier. Avec pour premières victimes… les classes populaires. Nous vous invitons à rencontrer ce couple de sociologues qui cogne dur et parle clair ! Avec eux, nous analyserons les rouages de cette véritable « guerre des classes » et réfléchirons à la manière de transformer ce système en redevenant des citoyens à part entière. Afin de ne pas perdre le combat par KO.
La vidéo fait prèsque 1 Gig alors impossible de la visionner sur un portable. Il n’y a pas une solution #MediaSPIP ppour cela ?
@suske, le mieux je pense serait de laisser un commentaire sur la page du site, en signalant que le fichier du film est trop volumineux, et que les gestionnaires du site risquent de payer un surcoût pour dépassement en téléchargement.
La vidéo est proposée maintenant en streaming et je me demande s’ils l’ont compressée...
Elle est en « streaming » (le mp4 qui va bien + flowplayer) sur le site mais j’ai aussi donné le lien de partage du fichier complet. Il n’en reste pas moins qu’elle fait pas loin d’1 Gb.
J’étais #SUPER_CONTENT de pouvoir voir cette conférence, d’où ce seen. Je ne ferai pas de commentaire à Rhizome TV : en l’état ça me va très bien et ils n’ont peut-être pas les moyens de Youtube...
Rhizome TV est une plate-forme vidéo libre et auto-gérée. Elle a pour vocation la constitution d’une base de données vidéo émancipée des prestataires de services commerciaux sur Internet. En outre, elle vise le partage des ressources et la mise en réseau des acteurs de la réalité sociale bruxelloise.
Pour ce faire, elle offre une chaîne web à chaque association partenaire.
Découvrez sans plus tarder les chaînes des associations membres de Rhizome TV !
Je leur ai envoyé un mail pour leur parler de MediaSPIP... ça me dirait bien de relancer le projet
Heu, je ferai un billet la là-dessus si tu veux mais le web doit en regorger...
Suske-au-taquet :-\
Ukrainian oligarch worth £13billion becomes Britain’s richest man as wealth of top 1,000 people more than doubles since 2009 financial crash | Daily Mail Online
▻http://www.dailymail.co.uk/news/article-3055643/Ukrainian-oligarch-worth-13billion-Britain-s-richest-man-wealth-1-000-p
The Queen has dropped out of the top 300 richest people in Britain for the first time as the number of billionaires in the country soars.
The monarch was ranked 302 on the Sunday Times Rich List with a fortune of £340m - while Ukranian oligarch Len Blavatnik topped the chart after his fortune grew £3billion to £13.7billion.
Her Majesty topped the Rich List when it was first published in 1989 and her personal wealth was valued at £5.2billion.
The fall in her ranking is attributed to change in criteria for the list, which now excludes the value of things such as the royal art collection - but she is still worth £10million more than last year, when her wealth was valued at £330m putting her in 285th place.
Quelques uns de la suite sur la photo ci-dessus.
The ten richest Africans own as much as the poorest half of the continent | Let’s Talk Development
▻http://blogs.worldbank.org/developmenttalk/ten-richest-africans-own-much-poorest-half-continent
In January 2014, Oxfam released a widely-cited briefing paper which argued that the richest 85 people in the world owned more than the poorest half of the population in 2013 (Oxfam, 2014).[1] In this blog post I estimate this statistic for Africa. The blog builds on background research for an upcoming flagship report “The State of Poverty and Inequality in Africa” led by the World Bank’s Africa Chief Economist Office. I find that the ten richest Africans own more than the bottom half of the continent.
Calculating this number requires two ingredients: (1) The wealth of the richest people, and (2) the distribution of wealth around the world (and by region) to estimate the total wealth of the bottom 50%.
#afrique #inégalités #développement #riches #pauvres #richesse #pauvreté
+1 @fil ainsi que #succession.
George Lucas Is Building Affordable Housing For The Poor
▻http://reverbpress.com/news/george-lucas-is-building-affordable-housing-for-the-poor
In 2012, the Star Wars creator wanted to build a studio on Grady Ranch in Marin County, California. But the project failed after Lucas’ rich neighbors opposed the effort, citing “environmental and traffic concerns” according to the Washington Post.
Deprived of the opportunity to build another studio, Lucas decided to get even more creative with his property. If he couldn’t improve Marin County by building another workplace, he would improve it another way.
So, he decided to build environmentally friendly affordable housing for the poor, much to the dissatisfaction of the wealthy neighbors who killed Lucas’ prior proposal. Bet they wish they had approved of it now.
How do George Lucas’ rich neighbors feel about this? They’re pissed off, of course. They are literally whining about the project, accusing Lucas of waging class warfare and claiming that the project will bring drug dealers, crime, and “lowlifes” to the area. Because apparently, rich people think anyone making a living working a real job shouldn’t get to live in a nice neighborhood. But Lucas isn’t backing down. He’s going to be a champion for the working poor whether the wealthy residents of the community like it or not.
Comment vivent les pauvres en Europe ? - Terra eco
▻http://www.terraeco.net/pauvres-infographie-Europe-comment,59441.html
Une infographie à rapprocher de :
►http://seenthis.net/messages/348829
▻http://seenthis.net/messages/361552
▻http://www.lemonde.fr/europe/article/2014/01/21/salaire-minimum-en-europe-quels-pays-le-mettent-en-place-et-pourquoi_4351831
One and a half billion people live on less than $1.25 per day - World Socialist Web Site
▻http://www.wsws.org/en/articles/2015/04/17/pove-a17.html
One and a half billion people live on less than $1.25 per day
By Zaida Green
17 April 2015
A new study by the UK’s Overseas Development Institute (ODI) reports that the number of people globally living on less than $1.25 per day is likely to be far higher than the already staggering 1.2 billion estimated by the World Bank.
“There could be as many as a quarter more people living on less than $1.25 a day than current estimates suggest, because they have been missed out of surveys,” the report notes, suggesting that the total number of people living in extreme poverty could be undercounted by as much as 350 million.
If, as the report claims, global poverty figures are “understated by as much as a quarter,” then more than 2.5 billion people, or over a third of the world’s population, survive on less than $2 per day.
The Pentagon plan to ‘divide and rule’ the Muslim world
▻http://www.middleeasteye.net/columns/pentagon-plan-divide-and-rule-muslim-world-1690265165
Davidson points out that there is precedent for this: “There have been repeated references in the Reagan era to the usefulness of sectarian conflict in the region to US interests.”
One post-Reagan reiteration of this vision was published by the Jerusalem-based Institute for Strategic and Political Advanced Studies for Benjamin Netanyahu. The 1996 paper, A Clean Break, by Douglas Feith, David Wurmser and Richard Perle – all of whom went on to join the Bush administration – advocated regime-change in Iraq as a precursor to forging an Israel-Jordan-Turkey axis that would “roll back” Syria, Lebanon and Iran. The scenario is surprisingly similar to US policy today under Obama.
Twelve years later, the US Army commissioned a further RAND report suggesting that the US “could choose to capitalise on the Shia-Sunni conflict by taking the side of the conservative Sunni regimes in a decisive fashion and working with them against all Shiite empowerment movements in the Muslim world… to split the jihadist movement between Shiites and Sunnis.” The US would need to contain “Iranian power and influence” in the Gulf by “shoring up the traditional Sunni regimes in Saudi Arabia, Egypt, and Pakistan”. Simultaneously, the US must maintain “a strong strategic relationship with the Iraqi Shiite government” despite its Iran alliance.
Around the same time as this RAND report was released, the US was covertly coordinating Saudi-led Gulf state financing to Sunni jihadist groups, many affiliated to al-Qaeda, from Iraq to Syria to Lebanon. That secret strategy accelerated under Obama in the context of the anti-Assad drive.
The widening Sunni-Shia sectarian conflict would “reduce the al-Qaeda threat to US interests in the short term,” the report concluded, by diverting Salafi-jihadist resources toward “targeting Iranian interests throughout the Middle East,” especially in Iraq and Lebanon, hence “cutting back… anti-Western operations”.
By backing the Iraqi Shiite regime and seeking an accommodation with Iran, while propping up al-Qaeda sponsoring Gulf states and empowering local anti-Shia Islamists across the region, this covert US strategy would calibrate levels of violence to debilitate both sides, and sustain “Western dominance”.
Le rapport de la Rand : Unfolding the Future of the Long War, 2008 :
►http://www.rand.org/content/dam/rand/pubs/monographs/2008/RAND_MG738.pdf
Nafeez Ahmed avait déjà cité longuement ce document en août 2013 dans le Guardian (repris à l’époque sur Seenthis par Kassem) :
►http://www.theguardian.com/environment/earth-insight/2013/aug/30/syria-chemical-attack-war-intervention-oil-gas-energy-pipelines
(via Angry Arab)
Ca, que les Etats-Unis aient aidé l’Arabie et les autres émirats à financer des groupes djihadistes, y a-t-il de véritables preuves ?
“Around the same time as this RAND report was released, the US was covertly coordinating Saudi-led Gulf state financing to Sunni jihadist groups, many affiliated to al-Qaeda, from Iraq to Syria to Lebanon. That secret strategy accelerated under Obama in the context of the anti-Assad drive.”
#Israël – Palestine – Liban : Le chemin le plus long vers la paix-
Auteur(s) :
Pailhe Caroline
08 Août 2006
▻http://www.grip.org/fr/node/296
Cette nouvelle guerre contre le Liban [2006] correspond en effet à la deuxième phase d’ un plan stratégique rédigé en 1996 au sein de l’ Institute for Advanced Strategic and Political Studies de Jérusalem, par un groupe d’ experts sous la direction de #Richard_Perle, qui deviendra conseiller du Pentagone dans la présente Administration et jouera un rôle majeur dans la conception de la guerre en Irak.
Soumis à l’ époque au Premier ministre israélien Benjamin #Netanyahu, le document, intitulé « A Clean Break : A New Strategy for Securing the Realm » (Un changement radical : Une nouvelle stratégie pour sécuriser le territoire), préconise un revirement de la stratégie israélienne[28].
Au niveau des concepts, le plan prône l’ abandon de la stratégie « terre contre paix » poursuivie jusqu’ alors et plaide pour « #la_paix_par_la_force », une politique fondée sur le rapport de force (balance of power). Il recommande également l’ instauration du principe de #préemption, à côté de celui de #punition, dans la doctrine stratégique israélienne.
Plus concrètement, le changement de stratégie visait à rompre avec le processus de paix d’ Oslo et fournir à Israël la possibilité d’ étendre une fois pour toutes son empire au-delà des frontières actuelles. Certaines des recommandations sont déjà des faits acquis : changement de régime en Irak, durcissement vis-à-vis des Palestiniens et affaiblissement d’ Arafat. Pour assurer la sécurité d’ Israël à sa frontière nord, le rapport recommande de « prendre l’ initiative stratégique » afin de combattre le Hezbollah, la Syrie et l’ Iran. C’ est ce qui se joue actuellement.
A la base de ce document, le groupe d’ experts chargé d’ étudier la « Nouvelle stratégie israélienne pour 2000 » n’ était pratiquement constitué que d’ Américains qui, depuis, ont occupé des positions clés dans l’ Administration Bush et singulièrement dans la définition de sa politique étrangère au Moyen-Orient.
Plus récemment, #Robert_Satloff, directeur d’ un autre think tank néoconservateur influent sur la politique moyen-orientale de Washington, louait la stratégie américaine d’ « #instabilité_constructive » au Liban et en Syrie[29].
Il constate que, si la recherche de la #stabilité a été un trait caractéristique de la politique des #Etats-Unis dans la région, « George W. Bush a été le premier président à considérer que la stabilité en tant que telle était un obstacle à l’ avancement des intérêts américains au Moyen-Orient. (...) A cet effet, les Etats-Unis ont employé un éventail de mesures coercitives ou non coercitives, allant de l’ usage de la force militaire pour changer les régimes en Afghanistan et en Irak, en passant par une politique de la carotte et du bâton (...) pour isoler Yasser Arafat et encourager une nouvelle et pacifique direction palestinienne, jusqu’ aux encouragements courtois à l’ Egypte et à l’ Arabie saoudite pour les engager sur la voie des réformes. » Sur cet échiquier, le Liban et la Syrie seraient, pour M. Satloff, « un premier test » de cette politique d’ ’ instabilité constructive car « Israël et l’ Iran, l’ Europe et les Etats-Unis, la Syrie et les Palestiniens, tous ces chemins convergent à Beyrouth ». Il reconnaît que les Etats-Unis et leurs alliés locaux devront certes subir « quelques défaites tactiques » mais « avec de la persévérance, des changements positifs continus ne manqueront pas de se produire ».
Jim Lobe, en pleine guerre 2006,
▻http://www.ipsnews.net/2006/07/mideast-sunni-shia-split-fades-as-israel-presses-campaign
Hopes by the George W. Bush administration for the emergence of an implicit Sunni-Israel alliance against an Iranian-led “Shia Crescent”...
The Redirection - Seymour Hersh, 2007
►http://www.newyorker.com/magazine/2007/03/05/the-redirection
In the past few months, as the situation in Iraq has deteriorated, the Bush Administration, in both its public diplomacy and its covert operations, has significantly shifted its Middle East strategy. The “redirection,” as some inside the White House have called the new strategy, has brought the United States closer to an open confrontation with Iran and, in parts of the region, propelled it into a widening sectarian conflict between Shiite and Sunni Muslims.
To undermine Iran, which is predominantly Shiite, the Bush Administration has decided, in effect, to reconfigure its priorities in the Middle East. In Lebanon, the Administration has cooperated with Saudi Arabia’s government, which is Sunni, in clandestine operations that are intended to weaken Hezbollah, the Shiite organization that is backed by Iran. The U.S. has also taken part in clandestine operations aimed at Iran and its ally Syria. A by-product of these activities has been the bolstering of Sunni extremist groups that espouse a militant vision of Islam and are hostile to America and sympathetic to Al Qaeda
Et alors forcément pour pas qu’on s’emmerde, ils nous foutent un dispositif d’images innovant et tout beau : du film dessin... Sauf que au fur et à mesure du film, le budget a dû baisser puisque c’est de moins en moins beau.
Il faisait beau j’aurais mieux fait d’aller faire un tour.
#critique_a_2_balles #walking_life #richard_linklater #2001 #rêves
▻https://www.youtube.com/watch?v=uk2DeTet98o
Les épuisettes culturelles : un nouveau modèle économique au service des artistes et des citoyens curieux - Basta !
▻http://www.bastamag.net/Les-epuisettes-culturelles
▻http://www.bastamag.net/IMG/arton4803.jpg?1427122246
Inspirées des Amap et de leurs paniers de fruits et légumes bio et locaux, voici les « épuisettes culturelles ». L’idée : proposer aux citoyens curieux des paniers d’offres culturelles – des CD, des concerts, du théâtre, de la danse… – en échange d’une cotisation. Ces « associations pour le maintien des alternatives en matière de culture et de création artistique » aident les artistes locaux, en situation souvent précaires, à monter leurs projets et à présenter leurs créations à de nouveaux publics tout en favorisant la convivialité. Reportage à Toulouse où ces épuisettes culturelles viennent d’être inaugurées.
#shameless_autopromo #culture #économie #alternative #richesses
Maps of Where the Global Super-Rich Live - CityLab
▻http://www.citylab.com/work/2015/03/mapping-the-global-super-rich/387307
It’s not just that the one percent is on the rise: The locational prerogatives of the global super-rich are changing the face of some of the world’s greatest cities. Foreign buyers are, for example, buying up huge chunks of central London and Manhattan, helping to push those cities’ already astronomical housing prices even higher.
But outside of these two leading superstar cities, what are the favored locales of the global elite?
One useful source is the recently released Knight Frank’s Wealth Report 2015, which identifies the location of ultra-high-net-worth individuals (UHNWI), each with a whopping $30 million or more in net assets. There are nearly 173,000 such individuals worldwide, making them an even more rarefied group than the “one percent.” Indeed, these super-rich account for the upper 0.002 percent. Collectively, they hold just over $20 trillion in global wealth.
The map below, by my Martin Prosperity Institute colleague Isabel Ritchie, charts the global cities of the super-rich.
Rich nations urged to cut temperature rise targets - Climate News Network
▻http://www.climatenewsnetwork.net/rich-nations-urged-to-cut-temperature-rise-targets
By Tim Radford
Senior scientist says voices of poorer nations must be heard in the political tussle over reducing the “utterly inadequate” global warming limit.
LONDON, 31 March, 2015 − The official target of limiting global warming to a 2˚C rise has been described by a senior scientist as “utterly inadequate” to protect the people most at risk from climate change.
That’s the conclusion reached by one of the authors of the recent Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) assessment report, in an analysis of the political tussle between rich and poor nations at last December’s UN conference on limiting temperature rise.
Richer countries were happy to limit global average temperature rises to 2˚C, while middle and low-income nations would have preferred to contain warming within 1.5˚ C or lower.
#climat #mondialisation #riches #pauvres #richesse #pauvreté #température
Quelques outils pour penser le Front National | Enbata
▻http://www.enbata.info/articles/quelques-outils-pour-penser-le-front-national
(une assez bonne synthèse je trouve)
Dans toutes les Pyrénées Atlantiques le vote d’#extrême-droite progresse. A Pau, lors des dernières municipales de 2014 il plafonnait à 6% : aujourd’hui le #FN obtient désormais près de 17%. Sur le canton Bayonne-2, alors que l’extrême-droite a puisé dans son électorat d’illustres inconnus, elle bat des records avec 18,46 %.
Pour autant, le parti Lepéniste reste contenu dans les PA avec 11,3% des voix (contre 25% dans l’hexagone).
En Pays Basque, ces scores restent bas dans les cantons à forte #identité : Montagne Basque ( 8,95%) et Pays De Bidache, Amikuze Et Ostibarre (11,57%). Idem dans le Béarn. Passons rapidement sur le fait que s’il y a des résultats électoraux, la parole raciste, intolérante pour ne pas dire bête s’est aussi largement libérée.
La faiblesse relative de l’extrême-droite dépasse largement le contexte local. L’explication de ces résultats départementaux tient aussi à ce qu’Hervé Le Bras et Emmanuel Todd exposaient dans Le mystère français (2013), à savoir que même si la France s’homogénéise, le lieu de vie produit encore du politique : depuis l’après-guerre l’#électorat catholique a basculé progressivement à gauche dans les régions de l’ouest. Ainsi le FN plafonne à 9,86 % dans le Gers, 15,92% dans les Hautes-Pyrénées ou encore à 15,76% en Ariège (présentant pourtant le PIB par habitant le plus faible de métropole). Todd n’en est pas à son coup d’essai : dans l’ouvrage « l’invention de la France », il montre comment du nord au sud, de l’est à l’ouest, dans l’Hexagone les mœurs, les structures familiales et l’ancrage religieux varient aujourd’hui comme en 1850. En ce sens, la France est une construction artificielle où les défenseurs autoproclamés de l’identité nationale ne comprennent pas l’histoire de leur propre pays. Selon Todd, les structures familiales historiquement inégalitaires du Sud-Ouest expliquent le maintien d’une conscience forte du collectif, et donc une résistance aux thèses de l’extrême-droite.
Autre élément indispensable pour comprendre la faiblesse relative du Lepénisme en #Pays_Basque, la question des #inégalités.
Les travaux d’Hervé le Bras ont montré que les écarts de richesse expliquent en grande partie le vote FN ▻http://le1hebdo.fr/numero/47/les-cartes-des-ingalits-et-du-vote-fn-se-superposent-808.html. Elles provoquent l’abstention ou le vote de rejet pour les plus pauvres ; le repli sur soi pour les plus riches. On le voit les inégalités sont moins marquées dans le Sud-Ouest, à l’exception du bassin de la Garonne. Il est clair que le climat océanique très pluvieux a contenu l’installation de riches retraités, contrairement à la côte d’Azur.
En 2013, cette étude l’IFOP ▻http://www.lemonde.fr/politique/article/2013/08/07/face-nord-et-face-sud-les-deux-electorats-du-fn_3458468_823448.html a fait date. Elle démontre que le Front national a deux visages, deux électorats bien distincts dans le nord-est et le sud-est.Penser de manière globale le FN, uniquement sur le registre moral comme l’a fait le premier ministre Manuel Valls est une grave erreur.
Dans le Sud-Est, tout particulièrement dans le Vaucluse, les Pyrénées-Orientales et la Corse, le vote d’extrême droite repose historiquement sur les français « Pieds-noirs » rapatriés d’#Algérie. La fondation du FN est en effet intimement liée à l’histoire de l’OAS. Jacques Bompard, premier maire de FN en 1995 à Orange, puis député-maire en 2012, était un militant de l’ . Dans le sud-est, l’extrême-droite est dans le sillage du discours classique de Jean-Marie Le Pen : riches retraités, poujadistes, artisans et commerçants dénonçant « la pression fiscale ».
Dans l’électorat « nordiste » les catégories populaires sont bien plus représentées et rêvent au contraire de taxer les plus #riches.
En ce sens le discours du FN variable selon les contextes, et donc contradictoire dans son projet concret, rappelle toujours plus ce qu’Antonio Gramsci décrivait comme les mécanismes insidieux d’hégémonie politique du #fascisme.
Que l’on voit localement lorsque le candidat FN Jean-Michel Iratchet se prononce en faveur de la langue basque ▻https://youtu.be/mtxnvCNeTtw?t=1h39m34s
: même stratégie fondée sur le #mensonge et la #manipulation.Le rôle central de la #consommation
Autre auteur indispensable à lire, Bernard Stiegler. En 2013, dans Pharmacologie du Front National ▻http://arsindustrialis.org/pharmacologie-du-front-national-0, Stiegler a relancé le débat en montrant que les idées dans lesquelles se reconnaissent les électeurs Lepénistes n’ont pas été produites par le Front National : ce sont celles que l’ultralibéralisme a engendrées. Selon lui, le #consumérisme aura été un dispositif de modification des conditions de l’individuation psychique et collective, c’est à dire une perte du sentiment d’exister. « La défaite idéologique de la pensée de la gauche aura consisté à abandonner toute capacité à critiquer la #société_de_consommation et à ne pas voir comment le consumérisme est devenu, en quelque sorte par intégration fonctionnelle, une machine de guerre idéologique, permettant de contrôler les représentations » explique-t-il. Avec ce logiciel, on comprend pourquoi le #Vaucluse concentre à la fois les plus grands centre commerciaux d’Europe et un électorat séduit à 37,4% par le parti de Marine Le Pen. Les centres villes y ont été délaissés au profit d’un mode individualiste où domine la vie pavillonnaire (Lire aussi Le cauchemar pavillonnaire ▻http://www.lechappee.org/le-cauchemar-pavillonnaire ).
Au Pays Basque ce sont les communes de zones péri-urbaines qui ont voté le plus FN aux dernières européennes : Mouguerre (20,53%), Urt (22,28%)…, définies par un mode de vie à dominance pavillonnaire. (Le dimanche à Lahonce, ce sont des dizaines de tondeuses individuelles qui tournent). Selon Stiegler, « notre responsabilité aujourd’hui, n’est pas de mettre à l’index les électeurs du Front National, ni les français qui partageraient ces idées : l’enjeu, c’est le passage d’un modèle industriel consumériste caduc, producteur d’incapacité, à un modèle industriel contributif, porteur de nouvelles solvabilités et fondé sur recapacitation généralisée ».
En effet, le devenir de l’extrême droite n’est pas un accident de parcours ou un avatar des calculs politiciens ; c’est le résultat ultime de la contre-révolution Tatchérienne. La logique du #bouc_émissaire aura été fonctionnellement indispensable, comme inversion de causalité, à l’acceptation des dégâts de l’ultralibéralisme en France.
Manuel Valls peut accabler publiquement le Front national, le Parti socialiste a fait le jeu de l’extrême-droite lorsqu’il s’est montré incapable de critiquer la société de consommation, de réduire les inégalités et la ségrégation sociale.
Ravage de la #droite_décomplexée
Il faut lire aussi le Mythe National ▻http://www.franceculture.fr/oeuvre-le-mythe-national-l-histoire-de-france-revisit%C3%A9e-de-suzann, de Suzanne Citron, ouvrage de référence réédité récemment. Citron y déconstruit cette histoire de France idéalisée, notamment l’idée de nation, véritable emblème passe-partout qui a été enseignée sous des habillages bien différents selon les époques (Vichy, guerre d’Algérie…).
Parmi les causes du FN en France, il faut rappeler la stratégie de la « droite décomplexée » de Nicolas Sarkozy, Eric Besson, Brice Hortefeux et Thierry Mariani…Ils ont véritablement banalisée un discours stigmatisant et xénophobe. Et comme les gens préfèrent l’original à la copie, l’électorat a basculé dans le camp du FN. Dans le Vaucluse, l’adhésion de la droite populaire à une stratégie du bouc émissaire a été précoce : le vote UMP s’y est ensuite écroulé. Thierry Mariani après avoir ouvert les vannes, a déserté le département pour la circonscription des français établis à l’étranger. En 1986, le maire de Marseille Jean-Claude Gaudin avait été le premier à s’allier au FN lors des régionales. Le Sud-est est devenu un laboratoire : le flottement de l’UMP à l’extrême droite est tel, que plus aucune alliance ne provoque l’indignation. Dernières connivences en date, l’élection du président (UMP) de l’agglomération d’Avignon avec les voix du FN, n’a provoqué aucune réaction publique. A l’inverse, dans le Sud-Ouest, le #Modem est profondément enraciné et n’a jamais cédé à la stratégie de bouc émissaire pensée par la « droite décomplexée » sarkozienne. Dès le soir du premier tour des départementales, sans ambiguïté, Jean-Jacques Lasserre, leader du Modem et président de l’assemblée départementale de 2001 à 2008 appelait à ne « pas soutenir l’extrême-droite » sur le canton Nive-Adour.
Autre leurre serait de laisser le pouvoir au FN pour enfin le délégitimer : les prises de pouvoir successives de l’extrême-droite dans le Sud-Est, bien que caractérisées par les affaires, le grotesque et les conflits d’intérêts, n’ont pas remobilisé l’électorat. Bien au contraire, une casse méthodique du milieu associatif a entretenu une profonde apathie politique, tué la citoyenneté et la contre-culture.
Avec tout ça, on voit que réduire le vote FN au #chômage relève de la paresse d’esprit.
Vote frontiste désormais plus fort chez les jeunes
Enfin, il reste la spécificité basque. « Ici on sort des réseaux traditionnels de militance. C’est une expérimentation sociale remarquable » m’expliquait au sujet d’#Alternatiba Geneviève Azam, économiste et membre du conseil scientifique d’#ATTAC. En France, la gauche française n’est plus capable de fédérer une colère légitime contre les inégalités et les dérives du capitalisme. Une gestion bureaucratique des structures est venue remplacer une #radicalité qu’incarnait par exemple le mouvement #Act-Up. Dans la bouche d’une petite caste médiatique et universitaire non représentative des classes populaires, il est juste question de mener la « bataille des idées ».
De son coté, le Parti Socialiste n’est plus qu’une machinerie électorale : aujourd’hui, les 2/3 des affiliés sont des élus, le tiers restant couvre les attachés parlementaires et les permanents du parti. Or « comment forme-t-on les gens à la politique ? Par la participation active aux affaires de la Cité » martelait le philosphe Cornélius Castoriadis.
Ici, le mouvement basque, au sens large (festivals musicaux, la chambre d’Agriculture #EHLG, les bars militants, la lutte contre la #spéculation foncière ou la mobilisation contre la #LGV …) a été capable de capter une jeunesse désireuse d’action et de radicalité.
Dimanche, la gauche basque d’EHBai s’est ainsi hissé au second tour dans cinq cantons, même à Saint-Jean-de-Luz réputé conservateur.
Malheureusement, à contrario dans beaucoup de villes de l’hexagone, le désir d’agir à été accaparé par le Bloc Identitaire, groupe d’extrême-droite très efficace dans sa communication et ses happening (Occupation très médiatisée de la mosquée de Poitiers en 2012). Contrairement à une idée reçue, le vote FN est désormais plus fort chez les 25-34 ans et les 45-59 ans, que chez les seniors, plus fidèles à l’UMP.
En conclusion, il faut cependant se garder de penser le Pays Basque comme un territoire bucolique, où le racisme et le rejet de l’autre n’existerait pas. La croyance dans une #histoire idéalisée n’est pas propre au nationalisme français. Cette idée qui veut que les « basques étaient présents avant les autres », brandie par certains comme seul argument de légitimation politique, évoque avec force les délires d’Eric Zemmour, convaincu que « les français sont présents depuis 1000 ans » sur ce territoire. On entend aussi parfois qu’il ne faut pas critiquer la culture basque car « elle est minoritaire et que toutes ses initiatives sont positives ». Ceux qui tiennent ces propos détruisent ce qu’ils croient défendre.
La première identité politique est ce que l’on fait, pas ce que l’on prétend être ou rejeter. Une société humaine se légitime aussi par son projet collectif, la prise en compte de sa #diversité, des pratiques fondées sur le respect des droits individuels, jamais sur une vision fantasmée du passé et de ce que l’on croit être.
#urbain_diffus #banlieue_totale #périphéries #déménagement_du_territoire #gpii #éditocrates #catholicisme_zombie
Pas mécontent de voir que dans ma commune, le FN était seulement en 3eme place ex-æquo au premier tour.
liens avec
▻http://seenthis.net/messages/203779
▻http://seenthis.net/messages/263372#message264869
►http://seenthis.net/messages/263675
►http://seenthis.net/messages/264639
►http://seenthis.net/messages/273464
▻http://seenthis.net/messages/356313
(et avec ►http://seenthis.net/messages/356092 pour les tondeuses de Lahonce)
#cartographie comparée du vote FN et du vote abertzale aux élections départementales en Pays Basque Nord, par Ander Gortazar ▻https://twitter.com/derzu_uzala
vote FN plutôt présent sur le bas-Adour et les zones pavillonnaires, et dans les plaines de l’Amikuze royaume de l’#agro-industrie et de Lurberri (les lasagnes au cheval, c’est eux) :
Richard Dawkins : L’athéisme militant
Richard Dawkins appelle tous les athées à faire connaitre leur position ouvertement, et à combattre l’infiltration de l’Eglise dans la politique et la science. Un discours flamboyant, drôle et puissant.
▻http://www.ted.com/talks/richard_dawkins_on_militant_atheism?language=fr
▻http://www.ted.com/talks/richard_dawkins_on_militant_atheism/transcript?language=fr