Seenthis
•
 
Identifiants personnels
  • [mot de passe oublié ?]

 
  • #r
  • #ri
  • #ric
  • #rich
  • #riche
  • #riches
RSS: #richesse

#richesse

  • #richesses_minières
  • #richesse-cachée
  • #richesse-nationale
  • #richesse-financière
  • #richesse_mondiale
0 | 25 | 50 | 75 | 100 | 125 | 150 | 175 | 200 | ... | 350
  • @la_vie_des_idees
    La Vie des idées @la_vie_des_idees via RSS 4/03/2021
    1
    @vazi
    1

    Le #travail de la fête
    ▻https://laviedesidees.fr/Le-travail-de-la-fete.html

    À propos de : Ashley Mears, Very Important People, Status and Beauty in the global party circuit, Princeton University Press. Le circuit mondial des fêtes de la Jet-Set est le théâtre de stratégies de consommation ostentatoires visant à affirmer le statut social de nouveaux riches. Cette extravagante économie de la fête repose sur l’exploitation de mannequins que des promoteurs parviennent à faire travailler gratuitement.

    #Économie #reconnaissance #richesse #exploitation #sociologie_du_travail
    ▻https://laviedesidees.fr/IMG/pdf/20210304_fete.pdf
    ▻https://laviedesidees.fr/IMG/docx/20210304_fete.docx

    La Vie des idées @la_vie_des_idees via RSS
    Écrire un commentaire

  • @monolecte
    Agnès Maillard @monolecte via RSS CC BY-NC-SA 3/03/2021
    1
    @rastapopoulos
    1

    Encore plus ! Enquête sur les privilégiés qui n’en ont jamais assez
    ▻https://www.inegalites.fr/Encore-plus-Enquete-sur-les-privilegies-qui-n-en-ont-jamais-assez

    Et si les privilégiés en France ne se limitaient pas à une minuscule frange de...

    Agnès Maillard @monolecte via RSS CC BY-NC-SA
    • @rastapopoulos
      RastaPopoulos @rastapopoulos CC BY-NC 3/03/2021

      https://www.inegalites.fr/IMG/arton2940.png

      Et si les privilégiés en France ne se limitaient pas à une minuscule frange de 1 % ? Dans son nouvel ouvrage, Louis Maurin, directeur de l’Observatoire des inégalités, dénonce l’hypocrisie d’une classe aisée bien plus vaste, qui vit confortablement et profite des inégalités scolaires. Voici l’introduction de l’ouvrage Encore plus !, qui paraît le 4 mars aux éditions Plon.

      #inégalités #Louis_Maurin #livre #privilèges #riches #richesse

      RastaPopoulos @rastapopoulos CC BY-NC
    Écrire un commentaire

  • @monolecte
    Agnès Maillard @monolecte via RSS CC BY-NC-SA 14/02/2021
    4
    @rastapopoulos
    @gblin
    @solitudemaisdishuits
    @hubertguillaud
    4

    Pauvres, moyens ou riches ? Les revenus par type de ménage
    ▻https://www.inegalites.fr/Pauvres-moyens-ou-riches-Les-revenus-par-type-de-menage

    Comment situer les catégories populaires, moyennes et aisées en fonction de leurs rev...

    Agnès Maillard @monolecte via RSS CC BY-NC-SA
    • @rastapopoulos
      RastaPopoulos @rastapopoulos CC BY-NC 14/02/2021

      https://www.inegalites.fr/IMG/jpg/niveau_vie_famille2018.jpg

      #inégalité #pauvreté #richesse #seuil

      RastaPopoulos @rastapopoulos CC BY-NC
    Écrire un commentaire

  • @cdb_77
    CDB_77 @cdb_77 25/01/2021

    A #Saint-Moritz, exil doré pour clients fortunés

    https://www.courrierinternational.com/sites/ci_master/files/styles/image_original_765/public/assets/images/chappatte_2020-12-09-8398.jpg?itok=4HVNPePR#.jpg

    Deux grands #hôtels de cette station huppée helvétique ont été placés en #quarantaine cette semaine en raison de cas de Coronavirus. Début janvier, un journaliste allemand était allé enquêter dans cette région où les milliardaires des pays voisins n’hésitent pas à se réfugier.

    ▻https://www.courrierinternational.com/article/suisse-saint-moritz-exil-dore-pour-clients-fortunes

    #Suisse #riches #richesse #covid-19 #coronavirus #Cresta_Palace #tourisme #Celerina #pandémie

    #paywall

    CDB_77 @cdb_77
    Écrire un commentaire

  • @odilon
    odilon @odilon CC BY-NC-ND 17/01/2021
    9
    @fil
    @colporteur
    @simplicissimus
    @7h36
    @la_feuille
    @sinehebdo
    @monolecte
    @jacotte
    @reka
    9

    Net worth comparison of the top 10 richest person in the world in March 2020 and January 2021

    https://pbs.twimg.com/media/Er9KxALXIAMUu3z?format=jpg&name=small#.jpg

    #riches #toujours_plus_riches #prédateurs

    odilon @odilon CC BY-NC-ND
    • @fil
      Fil @fil 17/01/2021

      Mukesh Ambani dethroned: How China’s Zhong Shanshan became Asia’s richest man, earning US$71 billion in 2020 from vaccines and Nongfu Spring water | South China Morning Post
      ▻https://www.scmp.com/magazines/style/news-trends/article/3116736/mukesh-ambani-dethroned-how-chinas-zhong-shanshan

      https://cdn.i-scmp.com/sites/default/files/styles/og_image_scmp_generic/public/d8/images/methode/2021/01/07/35fd0e7a-4fda-11eb-ad83-255e1243236c_image_hires_112155.png?itok=Xo9n8w-y&v=1609989724

      His pharmaceutical company Beijing Wantai Biological and his bottled water company Nongfu Spring went public. The former manufactures vaccines and hepatitis E test kits while the latter is considered the largest and cleanest packaged water manufacturer in China, where tap water is not considered safe to drink. Zhong has also attracted attention for being one of a handful of billionaires who aren’t in the tech or retail industries, unlike other big players.

      encore un multi #milliardaire inconnu au bataillon

      Fil @fil
    • @cdb_77
      CDB_77 @cdb_77 18/01/2021

      #inégalités #richesse #pauvreté #pandémie #covid-19 #coronavirus #2020 #statistiques #chiffres #chiffres_en_colère #Beijing_Wantai_Biological #big-pharma #eau #eau_potable #Zhong_Shanshan #Mukesh_Ambani #Nongfu_Spring #eau_en_bouteilles #Nongfu

      CDB_77 @cdb_77
    • @sinehebdo
      Dror@sinehebdo @sinehebdo 18/01/2021

      Sur le même thème :

      ►https://seenthis.net/messages/872899
      ►https://seenthis.net/messages/875602

      #coronavirus #inégalités #milliardaires #fortune #enrichissement des #riches

      #Jeff_Bezos ($189.4b), #Bill_Gates ($114b), #Mark_Zuckerberg ($95.5b), #Warren_Buffett ($80b), #Elon_Musk ($73b), #Steve_Balmer ($71b), #Larry_Ellison ($70.9b), #Larry_Page ($67.4b), #Sergey_Brin ($65.6b), #Alice_Walton ($62.5b), #Jim_Walton ($62.3b) and #Rob_Walton ($62b)

      #Bernard_Arnault #Zhong_Shanshan

      Dror@sinehebdo @sinehebdo
    • @touti
      touti @touti 18/01/2021

      Tu as pas vu ? c’est normal, y’en a pas.
      #femmes

      touti @touti
    • @odilon
      odilon @odilon CC BY-NC-ND 19/01/2021

      Source ▻https://www.reddit.com/r/dataisbeautiful/comments/kxsi5z/oc_net_worth_comparison_of_the_top_10_richest

      odilon @odilon CC BY-NC-ND
    Écrire un commentaire

  • @tout_va_tres
    Tout va trés bien @tout_va_tres 12/01/2021

    Sauvons les bourgeois de la richesse - LBM 101 Le Bouseux Magazine

    ▻https://www.youtube.com/watch?time_continue=1&v=mHVp7oOEk7c&feature=emb_logo

    #richesse #inégalités #économie #pauvreté #capitalisme #travail #solidarité avec les #riches #politique #crise #pauvres

    Tout va trés bien @tout_va_tres
    Écrire un commentaire

  • @la_vie_des_idees
    La Vie des idées @la_vie_des_idees 12/11/2020
    6
    @grommeleur
    @odilon
    @monolecte
    @colporteur
    @reka
    @vanderling
    6

    Le rodéo des milliardaires
    ▻https://laviedesidees.fr/Justin-Farrell-Billionaire-Wilderness.html

    À propos de : Justin Farrell, Billionaire Wilderness : The Ultra-Wealthy and the Remaking of the American West, Princeton University Press, 2020, 378 p.. Le county de Teton, dans le Wyoming, connait la plus grande concentration de #richesse de tous les États-Unis. Les grandes fortunes qui s’y sont installées y affichent un engagement pro-environnementaliste et revendiquent un rapport authentique à la nature. Mais...

    #International #écologie

    La Vie des idées @la_vie_des_idees
    • @monolecte
      Agnès Maillard @monolecte CC BY-NC-SA 12/11/2020

      Une fois sur les lieux, ces nouveaux arrivants développent un monde à leur image. L’auteur analyse le Yellowston Club créé en 1999, club privé de gated community imaginé comme un paradis privé. Ce club s’est constitué autour de l’appropriation privée de la montagne, avec des pistes de ski privées et des maisons, chalets ou ranch, dont le prix s’échelonne de quelques millions à plusieurs dizaines de millions de dollars l’unité. Le club met en scène son rôle dans la community et participe aux activités locales par la philanthropie. Le county de Teton enregistre un nombre très important d’associations caritatives, avec un engagement frénétique d’une partie de ces super-riches pour la cause environnementale. La lutte pour l’environnement devient ainsi l’un des piliers de la socialisation au sein des communautés locales. Le club en lui-même incarne par excellence les rapports sociaux autour desquels est construit le mode de vie de ces grandes fortunes. Leur relation exclusive avec la nature leur permet en quelque sorte d’évacuer la question de leur position sociale et en même temps celle de la soumission des classes populaires avec lesquelles ils feignent des rapports d’amitié, ou encore celle de l’exclusion des classes populaires racisées, cantonnées au backstage, tant, comme le note l’auteur, l’Amérique associe la nature à la blancheur de la peau.

      #livre #inégalités #classes #domination #séparatisme #territoire

      Agnès Maillard @monolecte CC BY-NC-SA
    • @reka
      Reka @reka CC BY-NC-SA 13/11/2020

      #riches #pauvres

      Reka @reka CC BY-NC-SA
    Écrire un commentaire

  • @odilon
    odilon @odilon CC BY-NC-ND 8/11/2020
    11
    @tintin
    @touti
    @reka
    @colporteur
    @rastapopoulos
    @biggrizzly
    @7h36
    @jurisquetout
    @jacotte
    @monolecte
    @stephane_m
    11

    The Top 10 Richest Billionaires by Year Since 1987
    ▻https://www.titlemax.com/discovery-center/lifestyle/the-top-10-richest-billionaires-by-year-since-1987

    https://storage.googleapis.com/titlemax-media/bcc528bd-top-10-billionaires-by-year-since-1987-10_thumb.png

    The Top 10 Richest Billionaires by Year Since 1987

    #milliardaires

    odilon @odilon CC BY-NC-ND
    • @odilon
      odilon @odilon CC BY-NC-ND 8/11/2020

      The World’s Richest People in 2020

      Jeff Bezos — $131 billion
      Bill Gates — $96.5 billion
      Warren Buffett — $82.5 billion
      Bernard Arnault — $76 billion
      Carlos Slim Helu — $64 billion
      Amancio Ortega — $62.7 billion
      Larry Ellison — $62.5 billion
      Mark Zuckerberg — $62.3 billion
      Michael Bloomberg — $55.5 billion
      Larry Page — $50.8 billion

      The World’s Richest People in 1987

      Yoshiaki Tsutsumi — $20 billion
      Taikichiro Mori — $15 billion
      Shigeru Kobayashi — $7.5 billion
      Haruhiko Yoshimoto — $7 billion
      Salim Ahmed bin Mahfouz — $6.2 billion
      Hans and Gad Rausing — $6 billion
      Paul Reichmann and Brothers — $6 billion
      Yohachiro Iwaski — $5.6 billion
      Kenneth Thomson — $5.4 billion
      Keizo Saji — $4 billion

      odilon @odilon CC BY-NC-ND
    • @klaus
      klaus++ @klaus 8/11/2020

      https://storage.googleapis.com/titlemax-media/ce82b28b-top-10-billionaires-by-year-since-1987-10.png

      klaus++ @klaus
    • @reka
      Reka @reka CC BY-NC-SA 8/11/2020

      #riches #pauvres

      Reka @reka CC BY-NC-SA
    • @cdb_77
      CDB_77 @cdb_77 9/11/2020

      #richesse #pauvreté #visualisation #chronologie #inégalités

      CDB_77 @cdb_77
    Écrire un commentaire

  • @vanderling
    Vanderling @vanderling 12/10/2020

    Les très riches, toujours plus riches (et les Français plus encore…)
    ▻https://www.franceculture.fr/emissions/la-bulle-economique/les-tres-riches-toujours-plus-riches-et-les-francais-plus-encore


    https://cdn.radiofrance.fr/s3/cruiser-production/2020/10/67c381ad-09ad-46b4-b241-fda06c5060d7/838_maxnewsfrfour170072.jpg

    La fortune des milliardaires atteint un nouveau sommet dans le monde en juillet 2020. UBS l’évalue à 10 200 milliards de $. La France est le pays où elle a le plus progressé (+45% entre 2019 et 2020). Grâce aux réformes de l’ISF ? Probable. Cette richesse ruisselle-t-elle ? Impossible à mesurer.

    #cocorico

    Vanderling @vanderling
    • @colporteur
      colporteur @colporteur CC BY-NC-SA 12/10/2020

      ▻https://seenthis.net/messages/880231
      #richesse #fiscalité #ISF

      colporteur @colporteur CC BY-NC-SA
    Écrire un commentaire

  • @reka
    Reka @reka CC BY-NC-SA 7/10/2020

    Billionaires’ wealth rises to $10.2 trillion amid Covid crisis | The super-rich | The Guardian

    ▻http://www.theguardian.com/business/2020/oct/07/covid-19-crisis-boosts-the-fortunes-of-worlds-billionaires

    Une solution en fait pour survivre au Coronavirus : il suffit jute d’être milliardaire.

    https://dl.dropbox.com/s/wsauecz7a6k3uwu/capture%20d%E2%80%99%C3%A9cran%202020-10-07%20%C3%A0%2009.35.48.png?dl=0

    The world’s billionaires “did extremely well” during the coronavirus pandemic, growing their already-huge fortunes to a record high of $10.2tn (£7.8tn).

    A report by Swiss bank UBS found that billionaires increased their wealth by more than a quarter (27.5%) at the height of the crisis from April to July, just as millions of people around the world lost their jobs or were struggling to get by on government schemes.

    #riches #pauvres #richesse #pauvreté #graphes_en_colère

    Reka @reka CC BY-NC-SA
    • @rastapopoulos
      RastaPopoulos @rastapopoulos CC BY-NC 7/10/2020

      Une solution en fait pour survivre au Coronavirus : il suffit jute d’être milliardaire.

      Oui car multi-millionnaire ça ne suffit pas : Kenzo, couturier le mieux payé au monde avec 58 millions de dollars (1/20 de milliard : le nul !)
      ▻https://www.francetvinfo.fr/culture/mode/createurs/mort-de-kenzo-takada-deux-jours-d-hommage-public-pour-le-styliste-japon
      (bon 81 ans quand même, c’est plus que Jeff)

      RastaPopoulos @rastapopoulos CC BY-NC
    Écrire un commentaire

  • @rezo
    Rezo @rezo 21/09/2020
    9
    @reka
    @colporteur
    @rastapopoulos
    @touti
    @sombre
    @7h36
    @clementb
    @james
    @kassem
    9

    Les 10% les plus riches sont responsables de plus de la moitié des émissions de CO2
    ▻https://www.ouest-france.fr/environnement/environnement-les-plus-riches-sont-davantage-responsables-des-emissions

    Rezo @rezo
    • @rastapopoulos
      RastaPopoulos @rastapopoulos CC BY-NC 21/09/2020

      Mais à chaque fois ce genre d’article parle « des N% les plus riches qui sont responsables de la majorité du problème XXX » (yen a plusieurs des articles comme ça vu tout ce dont les riches sont responsables)… sans jamais jamais dire très concrètement à partir de combien on fait partie de ces N% les plus riches ! Comme s’il ne fallait surtout pas accuser des gens précis, c’est juste « les N% les plus riches » mais on ne sait jamais qui.

      Donc très concrètement :
      – à partir de quels revenus on fait partie des 10% les plus riches du monde ?
      – et des 1% les plus riches ?

      On veut savoir.

      #richesse #riches #écologie #pollution #CO2

      RastaPopoulos @rastapopoulos CC BY-NC
    • @fil
      Fil @fil 22/09/2020

      En France, pour les revenus le 10è décile est à 33 000 euros de revenu par an par individu
      ▻https://fr.wikipedia.org/wiki/In%C3%A9galit%C3%A9s_de_revenu_en_France#Distribution_en_d%C3%A9ciles

      si on regarde sur l’INSEE on voit 60 000 par ménage
      ▻https://www.insee.fr/fr/statistiques/2417897

      la comparaison 2013-2018 indique que la limite entre 1er et 2e décile a « gagné » 100 euros, tandis que la limite entre 9e et 10e a augmenté de 4000 euros dans la même période.

      pour le patrimoine c’est à partir de 1,2 millions d’euros par ménage
      ▻https://www.insee.fr/fr/statistiques/2412847

      Fil @fil
    • @cdb_77
      CDB_77 @cdb_77 22/09/2020

      #inégalités #statistiques #chiffres

      CDB_77 @cdb_77
    • @rastapopoulos
      RastaPopoulos @rastapopoulos CC BY-NC 22/09/2020
      @fil

      yes @fil merci
      Pour l’INSEE le lien que tu donnes ne parle pas de ménage mais bien d’individu il me semble. Mais le graphique montre le revenu moyen de la tranche entière, ce qui correspond aux dernières colonnes du tableau Wikipedia (57160 en 2017, et donc 61000 en 2018 sur l’INSEE). Tandis que la première colonne WP indique la limite à partir de quand ça commence (> 33800) mais évidemment ya des gens bien plus dedans.

      Cela dit, ça c’est pour la France… alors que le rapport Oxfam parle des 10% et 1% les plus riches du monde.

      Je suppose que vu le nombre de personnes pauvres, la limite du dernier décile n’a rien à voir avec juste la France. :)

      RastaPopoulos @rastapopoulos CC BY-NC
    • @rastapopoulos
      RastaPopoulos @rastapopoulos CC BY-NC 22/09/2020

      j’arrive pas à trouver les déciles mondiaux, à chaque fois je trouve découpé par pays, dans les docs de l’OCDE ou Banque mondiale :(

      RastaPopoulos @rastapopoulos CC BY-NC
    • @fil
      Fil @fil 22/09/2020

      Dans le “Global wealth databook” qui accompagne le “Global wealth report” du Crédit Suisse (2009), dans le PDF page 168 tu trouveras la table 7-5 partie II

      Minimum wealth of deciles and top percentiles (USD per adult)
      Africa 8 179 424 753 1,219 1,947 3,187 5,577 11,513 21,540 73,672
      Asia-Pacific 199 752 1,495 2,586 4,188 7,130 13,017 30,860 97,274 232,120 737,579
      China 3,520 8,733 11,581 15,588 20,942 28,665 39,258 60,476 102,838 168,344 528,590
      Europe 384 2,332 5,402 11,635 24,742 46,328 87,242 170,138 350,554 590,827 1,689,775
      India -523 895 1,170 1,905 3,042 4,626 6,870 10,955 21,232 45,952 156,540
      Latin America -550 7 1,041 2,658 4,929 7,619 11,754 19,709 38,428 66,477 229,652
      North America -8,478 7,255 12,062 31,825 69,162 116,783 191,494 340,127 718,453 1,582,598 5,681,932
      *World* 135 949 2,005 3,852 7,087 11,791 20,846 42,110 109,432 244,777 936,434

      la dernière ligne indique que tu fais partie des 10% plus riches de la planète à partir de [EDIT : erreur de ma part, au départ j’avais écrit 42,110] 109,432 US$ de "richesse" pour un·e adulte.

      ►https://www.credit-suisse.com/about-us/en/reports-research/global-wealth-report.html

      (cf. ▻https://seenthis.net/messages/673774#message817515 )

      Fil @fil
    • @rastapopoulos
      RastaPopoulos @rastapopoulos CC BY-NC 22/09/2020

      merci !

      bah dit, ça fait 35 798€, je pensais que ça allait être beaucoup moins que juste en France moi… et au final c’est même plus

      bon mais en France ya toute une partie du salaire indirect (santé etc), donc je suppute qu’il faut le prendre en compte, comparé à d’autres pays qui n’ont pas ça… au pifomètre, je dirais donc que quand on gagne à partir de 2500 net, voire même 2000 net par mois, on fait déjà partie des 10% les plus riches du monde … (ce qui n’est pas mon cas :p)

      je cherche à rendre ça plus concret, car beaucoup de gens quand ils entendent « 10% les plus riches » ne pensent absolument pas en faire partie, genre « non moi je suis juste classe moyenne, tranquille »… bah non : t’es un putain de richard qui détruit la planète avec ton mode de vie énorme ! :D

      RastaPopoulos @rastapopoulos CC BY-NC
    • @fil
      Fil @fil 22/09/2020

      c’est bien la peine de chercher des données pour les réduire ensuite au pifomètre :)
      mais je suis d’accord avec tes conclusions

      Fil @fil
    • @stephane_m
      Stephane M @stephane_m 22/09/2020

      Merci pour ces données complémentaires de l’article.

      Stephane M @stephane_m
    • @simplicissimus
      Simplicissimus @simplicissimus 22/09/2020

      deux remarques vite fait (je suis entre 2 réunions)
      • l’Insee parle de revenu disponible, il tient donc compte des transferts sociaux (impôts, assurance maladie,…)
      • il est calculé au niveau du ménage, tous les individus d’un même ménage ont le même niveau de vie (c’est bien une variable du ménage, le présenter par individu permet juste d’éliminer l’effet de la taille du ménage)

      Simplicissimus @simplicissimus
    • @rastapopoulos
      RastaPopoulos @rastapopoulos CC BY-NC 22/09/2020
      @simplicissimus

      aaaah mais non attention, le dernier décile pour le monde c’est la colonne d’après (ce qui est d’ailleurs rappelé dans le rapport écrit) : c’est 109 432 USD ! càd 93 500 €, encore bien plus que ce que je pensais

      et 936 430 USD / 800 334 € pour les 1% les plus riches

      ok pour l’INSEE @simplicissimus mais pour le monde (d’après les Suisses), là je ne sais pas ce que ça prend en compte… et si pour se rendre compte faut comparer à notre net par mois ou notre brut…

      quoiqu’il en soit, le dernier décile mondial ça fait 7790 € par mois (et supérieur), donc bien plus que ce que je disais, que ce soit en net ou brut

      RastaPopoulos @rastapopoulos CC BY-NC
    • @rastapopoulos
      RastaPopoulos @rastapopoulos CC BY-NC 22/09/2020

      sinon moi intuitivement à la base je me disais : dans le monde entier, il y a bien plus de gens pauvres en quantité, en nombre de personnes, qu’en France seule, du coup le dernier décile devait être plus bas, dans ma tête… et en fait non, c’est le triple…

      RastaPopoulos @rastapopoulos CC BY-NC
    • @fil
      Fil @fil 22/09/2020

      ah merci d’avoir corrigé ! en effet je lisais le minimum du 9e décile—comme tu fais remarquer, le minimum du 10e correspond bien à la colonne « 10% ».

      Fil @fil
    • @vanderling
      Vanderling @vanderling 24/09/2020

      Il n’y a pas de pauvres en France, pas à Levallois-Perret en tout cas !
      ▻https://sarkopitheque.wordpress.com/2007/05/15/il-ny-a-pas-de-pauvres-en-france

      ▻https://www.youtube.com/watch?time_continue=101&v=tV9uN2Vhx28&feature=emb_logo

      « Des pauvres, y’en a ! mais ils sont en taule, vont quand même pas se plaindre parce que là aussi, comme dans les foyers d’accueil, la république s’occupe d’eux en leur fournissant le gîte et le couvert ». Patrick le sait bien, lui qui a partagé quelques mois avec ces pauvres et qui devrait y être encore d’ailleurs. Mais que voulez-vous, après tous ces services rendus à la nation, sa place est auprès de sa compagne, Isabelle, qui a besoin de lui pour lutter contre la pauvreté justement.

      Vanderling @vanderling
    • @vanderling
      Vanderling @vanderling 28/09/2020

      ▻https://seenthis.net/messages/878501

      Vanderling @vanderling
    Écrire un commentaire

  • @cdb_77
    CDB_77 @cdb_77 20/09/2020
    2
    @reka
    @colporteur
    2

    La politique d’Emmanuel #Macron a fait « nettement » augmenter les #inégalités

    Selon l’Insee, la diminution des #allocations_logement et la réforme de la #fiscalité du capital ont creusé les #écarts de niveaux de vie en 2018

    On s’en doutait, l’Insee vient de le confirmer : la #politique_fiscale d’Emmanuel Macron a creusé les inégalités. Deux études, qui viennent d’être publiées, en attestent.

    Comme chaque année à cette période, la première fait le point sur l’évolution des principaux indicateurs d’inégalités (niveaux de vie, indice de Gini, pauvreté, etc.). Ce rendez-vous statistique annuel était particulièrement attendu cette fois-ci, car il concerne l’année 2018 et permet donc d’appréhender les effets des premières #réformes mises en œuvre par #Emmanuel_Macron. Le titre de cette publication est d’ailleurs explicite : « En 2018, les inégalités de niveaux de vie augmentent ». Elles s’accroissent même « nettement » apprend-on un peu plus loin dans la publication. Fermez le ban !

    La deuxième étude, publiée mardi 8 septembre, se penche plus précisément sur l’impact des réformes de 2018 de la #fiscalité_du_capital. C’est-à-dire la suppression de l’#impôt_de_solidarité_sur_la_fortune (#ISF) et son remplacement par un #impôt_sur_la_fortune_immobilière (#IFI), ainsi que la mise en place d’une #flat_tax sur les #revenus_du_capital, également appelée #prélèvement_forfaitaire_unique de 30%, ou #PFU. Là aussi, le constat, fondé toutefois sur une modélisation et non sur des constats statistiques, est sans appel : les grands gagnants sont les 5% des Français les plus riches, qui voient leur niveau de vie annuel augmenter de plus de 1000 euros.

    Des pauvres plus pauvres

    Des riches plus riches et des pauvres plus pauvres : voilà malheureusement un bon résumé de l’évolution des niveaux de vie, tel que mesuré par l’Insee. Si l’on regarde le milieu de la distribution, il n’y a pas grand-chose à signaler. Le niveau de vie médian, celui qui partage la population en deux (une moitié vit mieux, l’autre moins bien) est de 1771 euros par mois et par personne en 2018, en progression de 0,3 % par rapport à l’année précédente. Ce faisant, « il poursuit sa lente progression depuis cinq ans ». En 10 ans, il a gagné 1 %. Cette relative stagnation est à mettre sur le compte de la crise de 2008. Avant que le système des subprime ne s’effondre, le niveau de vie médian en France augmentait à un rythme nettement plus vigoureux (+1,4 % par an en moyenne entre 1996 et 2008).

    ▻https://www.alternatives-economiques.fr/politique-demmanuel-macron-a-nettement-augmenter-inegalite/00093802
    #macronisme #néolibérisme #richesse #pauvreté #pauvres #riches #niveau_de_vie #statistiques #chiffres
    #paywall

    CDB_77 @cdb_77
    • @suske
      Suske @suske 20/09/2020

      Le résultat des politiques de Macro était connu avant même qu’il ne commence à les appliquer... Publié en 2018 :

      Arnaud Parienty, LE MYTHE DE LA « THÉORIE DU RUISSELLEMENT » | Cairn.info
      ▻https://www.cairn.info/revue-projet-2019-1-page-92.htm#

      Le débat sur le ruissellement est piégé car il porte sur « des idées ambiguës résumées dans un terme que tout le monde récuse ». Ce livre, bien construit et d’une grande limpidité, y apporte beaucoup de clarté, donnant à réfléchir au rôle de l’épargne, de l’impôt et de la fiscalité dans l’économie. Son auteur, professeur agrégé de sciences économiques et sociales, prend au sérieux la « théorie du ruissellement ». Celle-ci mérite bien des guillemets : le terme, venu des États-Unis (trickle-down effect), est avant tout polémique et ce dès son origine. Et tout le monde s’en démarque, à commencer par ceux qui en appliquent les principes ! Elle a fortement ressurgi depuis 2017, à la suite de l’élection d’Emmanuel Macron et de celle de Donald Trump. Il en existe plusieurs versions, la version forte étant celle de la « courbe de Laffer », du nom d’un économiste américain. En résumé : si on donne de l’argent aux riches à travers des réductions d’impôts, ils vont investir, cela va créer de la croissance, et ce sera bon pour tout le monde (y compris pour les pauvres). Bien plus, la croissance permettra de combler le manque à gagner pour l’État. Arnaud Parienty démontre que ceci n’a jamais été avéré, mais que, dans l’ensemble, cela se traduit par une augmentation des inégalités... Inégalités qui freinent la croissance.

      Suske @suske
    • @cdb_77
      CDB_77 @cdb_77 20/09/2020

      #ruissellement

      CDB_77 @cdb_77
    Écrire un commentaire

  • @monolecte
    Agnès Maillard @monolecte CC BY-NC-SA 21/08/2020
    6
    @rastapopoulos
    @grommeleur
    @biggrizzly
    @la_feuille
    @line_d_
    @alimielle
    6

    Conditions de vie : quels sont les signes extérieurs de richesse ?
    ▻https://www.inegalites.fr/Conditions-de-vie-quels-sont-les-signes-exterieurs-de-richesse

    Concrètement, quels sont les éléments du mode de vie qui distinguent du lot co...

    Agnès Maillard @monolecte CC BY-NC-SA
    • @rastapopoulos
      RastaPopoulos @rastapopoulos CC BY-NC 21/08/2020

      #richesse #distinction #classes_sociales

      RastaPopoulos @rastapopoulos CC BY-NC
    Écrire un commentaire

  • @antonin1
    Antonin @antonin1 CC BY-NC-SA 27/07/2020

    Why the Super-Rich Keep Getting Richer
    ▻https://tribunemag.co.uk/2020/07/why-the-super-rich-keep-getting-richer

    https://images.jacobinmag.com/wp-content/uploads/sites/4/2020/07/24095038/608655_1-1.jpg

    Those on the right-wing of politics argue that extreme wealth is a function of hard work, creativity and innovation that benefits society. But wealth and income inequality have increased dramatically in most advanced economies in recent years. The richest of the rich are much wealthier today than they were several decades ago, but it is not clear that they are working any harder.

    Productivity has not risen alongside inequality in recent years. In fact, in the US and the UK productivity has flatlined since the financial crisis – and in the US it has been declining since the turn of the century.

    There is another explanation for the huge profits of the world’s largest corporations, and the huge fortunes of the super-rich. Not higher productivity. Not simply globalisation. But rising global market power.

    Many of the world’s largest tech companies have become global oligopolies, and domestic monopolies. Globalisation has played a role here, of course – many domestic firms simply can’t compete with global multinationals. But these firms also use their relative size to push down wages, avoid taxes and gouge their suppliers, as well as lobbying governments to provide them with preferential treatment.

    #monopole #concentration #richesses

    Antonin @antonin1 CC BY-NC-SA
    Écrire un commentaire

  • @tout_va_tres
    Tout va trés bien @tout_va_tres 12/07/2020

    La Belgique compte 8 % de millionnaires de plus en un an
    ▻https://www.solidaire.org/articles/la-belgique-compte-8-de-millionnaires-de-plus-en-un

    Année après année, les grosses fortunes sont de plus en plus nombreuses et… de plus en plus riches. Les moins riches (la grande majorité) sont quant à eux de plus en plus pauvres. Mais ce qui augmente aussi, c’est la voix de tout ceux qui veulent taxer ces gros patrimoines.

    La Belgique est un paradis fiscal pour les riches. Mais c’est un enfer mathématique quand il s’agit de mesurer cette richesse. Ce n’est pas un hasard. Heureusement, des initiatives internationales permettent de se faire une idée sur la situation en Belgique.

    Ainsi, selon le Rapport sur la richesse mondiale que vient de publier le bureau d’étude international Capgemini, la Belgique comptait, en 2019, 132 000 millionnaires en dollars (un million de dollars étant équivalent à 882 000 euros). Ça fait 8 % de plus en seulement un an, et 60 % de plus par rapport à l’année 2012. Une hausse impressionnante.

    https://www.solidaire.org/sites/default/files/styles/solidair_news_main/public/images/2020/07/10/capturedecrande2020-07-1013-02-00.png

    Les millionnaires sont plus nombreux, mais ils sont également plus riches. Capgemini a ainsi calculé qu’en 2019, ils possèdent chacun un patrimoine de 2,5 millions d’euros. C’est 62 % de plus qu’en 2012. C’est une moyenne : ça signifie que certains sont beaucoup plus riches. Si vous multipliez ce patrimoine moyen par le nombre de millionnaires, vous arrivez à un montant total qu’on peut difficilement se représenter : 330 milliards d’euros.

    Pour vous faire une idée, imaginez que vous fabriquez une guirlande en billets de cent euros collés les uns aux autres. Avec cette somme, votre guirlande pourrait aller jusqu’à… la lune. Et encore, on sait que ce genre de statistiques, basées sur des enquêtes, a tendance à sous-évaluer les plus gros patrimoines...

    LA MAJORITÉ DE LA POPULATION S’APPAUVRIT
    Au mois de mai, une autre étude a également montré que les riches sont toujours plus riches. Il s’agit des enquêtes HFCN menées tous les trois ans par la Banque Centrale Européenne et sous-traitée à la Banque Nationale pour la Belgique. Selon cette étude,1/5ème de la population (les plus riches) détenait moins de deux tiers (59 %) du total des richesses du pays en 2014. En 2017, elle détenait plus des deux tiers des richesses (64%). Il y a donc bien une augmentation de la part détenue par les plus riches sur le total du patrimoine détenu par l’ensemble de la population.

    Si on répartit toute la population en cinq parties comptant le même nombre de ménages, classées des moins riches (1) aux plus riches (5), on constate que le patrimoine moyen du groupe 5 (le plus riche) est le seul qui augmente (de 3,1%), tandis que ce patrimoine moyen diminue pour les groupes 1 à 4. Cela confirme que non seulement la part détenue par les plus riches sur l’ensemble des richesse augmente, mais que cette fortune que possèdent les plus riches augmente aussi.

    En fait, les 10 % les plus riches possèdent presqu’autant que les 90 % restants, relèvent même Sarah Kuypers et Ive Marx, de l’Université d’Anvers.

    28 FAMILLES MILLIARDAIRES EN BELGIQUE
    Il y a les millionnaires, mais il y a aussi les milliardaires. Selon le journaliste Ludwig Verduyn, début juillet, la Belgique comptait une famille milliardaire de plus (voir son blog : ▻https://derijkstebelgen.be). Le capitaliste Charles Beauduin, actionnaire du fabricant de machines textiles Vandewiele et du groupe Barco, est venu s’ajouter aux 27 familles milliardaires de Belgique.

    En 2000, toujours d’après Ludwig Verduyn, il n’y avait qu’une seule famille milliardaire en euros. Aujourd’hui, les 28 familles milliardaires cumulent un patrimoine total qui dépassent 100 milliards d’euros. En appliquant la taxe corona défendue par le PTB rien que sur ces familles, on obtiendrait déjà 5 milliards d’euros.

    PLUS DE RICHES, MAIS AUSSI PLUS DE VOIX QUI S’ÉLÈVENT POUR LES TAXER
    « Les inégalités de patrimoine augmentent en Belgique », confirme un journaliste financier du Tijd dans un article ▻https://www.tijd.be/politiek-economie/belgie/economie/vermogensongelijkheid-stijgt-in-belgie/10226239.html , face à ces nouveaux chiffres. Il avertit même ses lecteurs : « Cette enquête pourrait mettre la pression pour l’instauration d’une taxe sur les grosses fortunes afin de supporter le coût de la crise du coronavirus. Le PTB a déjà soumis une proposition de loi dans ce sens. »

    LA BONNE IDÉE DU PTB QUI CHEMINE À L’ÉTRANGER
    Cette taxe de solidarité « corona » proposée par le PTB inspire au-delà des frontières belges. Le médias français CNews explique ainsi : « Allons-nous vers des taxes "corona" en Europe ? Dans plusieurs pays européens, dont la Belgique, la Suisse, la France ou l’Italie, des partis de gauche réclament une taxe de solidarité sur les grosses fortunes, afin d’éponger une partie des dettes liées à la crise du coronavirus, et protéger les salariés. L’idée est née en Belgique à la fin du mois de mars, avec la proposition du Parti du travail de Belgique (PTB) de mettre en place une contribution exceptionnelle de 5 % sur les fortunes de plus de 3 millions d’euros, ce qui ramènerait 15 milliards d’euros dans les caisses de l’État, selon cette formation politique. L’idée étant d’utiliser ensuite cet argent pour garantir les revenus de tous les travailleurs touchés aujourd’hui par la crise. »

    Des économistes de renom, comme le prix Nobel d’économie Joseph Stiglitz ou Thomas Piketty, auteur du best-seller Le capital au 21ème siècle, défendent également cette idée de taxer les plus riches. Aux États-Unis, les « Piketty Boys » Emmanuel Saez et Gabriel Zucman, de l’Université de Berkeley (Californie), conseillers des candidats les plus à gauche de la primaire démocrate américaine, ont également imposé, dans le débat politique, la contribution fiscale des grosses fortunes.

    N’oublions pas que, lorsque les riches échappent à l’impôt, c’est la population qui paie. Le mouvement des gilets jaunes en France l’a parfaitement démontré, en dénonçant une taxe carbone socialement injuste, alors que, dans le même temps, le gouvernement supprimait l’ISF, l’impôt de solidarité sur la fortune.

    #richesse #Belgique Pas de #ruissellement #inégalités #économie #pauvreté #capitalisme #riches #richesse #fortune #politique #crise #pauvres #paradis_fiscal

    Tout va trés bien @tout_va_tres
    • @tout_va_tres
      Tout va trés bien @tout_va_tres 12/07/2020

      #MDR : La mention Paiement final et sans recours au #Quebec

      Une résidente de Lévis qui avait cumulé une dette de 5800 $ sur sa carte de crédit a réussi à s’en libérer avec un simple chèque de 100 $.

      La banque Capital One a tenté de récupérer la différence en s’adressant à la Cour des petites créances, mais le juge vient de donner raison à la cliente.

      La femme qui détenait une Mastercard Platine a commencé à avoir des difficultés financières en 2017, à la suite d’un divorce et de la perte de son emploi.

      La Lévisienne accumule alors les défauts de paiement, et le montant de sa créance grimpe rapidement.

      https://images.radio-canada.ca/q_auto,w_960/v1/ici-premiere/16x9/dezo-capital-one-vol-donnees-banque.jpg

      “Paiement final et sans recours”
      En 2018, alors qu’elle est talonnée par l’institution financière pour régler sa dette, la femme demande l’aide de ses parents, qui lui prêtent 100 $.

      Elle transmet alors à Capital One un chèque de 100 $, en prenant soin d’indiquer au verso la mention “Paiement final et sans recours”.

      Après avoir encaissé le chèque, un avocat de la banque communique avec la dame le mois suivant, qualifiant alors de “ridicule” la somme reçue comme un paiement libératoire.

      Jurisprudence claire
      Après avoir analysé le dossier, et la jurisprudence, le juge Christian Brunelle de la Cour des petites créances a donné raison à la consommatrice.

      Selon le magistrat, la banque aurait dû aviser sa cliente de son désaccord avant d’encaisser le chèque.

      Il cite une cause similaire qui établit qu’avant d’encaisser un chèque comme paiement final, “le demandeur aurait dû manifester son opposition et informer la défenderesse qu’il encaissait le chèque, malgré cette mention, et sans pour autant renoncer à réclamer tout solde pouvant encore être dû”.

      Pire pour une banque
      Ces règles doivent s’appliquer avec encore plus de rigueur, selon le juge Brunelle, lorsque le créancier est une institution financière. Les banques ont un statut de professionnelles du prêt d’argent, rappelle le juge.

      Le magistrat indique que la Banque Capital One “est réputée pour connaître l’état de la jurisprudence relative à l’effet juridique de la mention du paiement final, d’autant plus qu’elle agissait par l’intermédiaire d’un avocat”.

      Au surplus, la femme avait ajouté le terme “sans recours”, “rendant même encore plus explicites les intentions de madame”, écrit le juge.

      “Un banquier raisonnablement prudent et diligent, de surcroît insatisfait de l’ordre énoncé au chèque […] aurait plutôt fait valoir ses réticences ou objections auprès de [la débitrice]”, indique le magistrat.

      En plus de rejeter la demande de la banque, le juge a condamné l’institution financière à payer à son ancienne cliente les frais de justice de 101 $.

      #banque #banquier #chèque #dette #argent

      Tout va trés bien @tout_va_tres
    • @tout_va_tres
      Tout va trés bien @tout_va_tres 12/07/2020

      URBEX : un Hôpital abandonné #gaspillage #consternant
      Les véhicules du SAMU avec leur matériel sont encore là
      ▻https://youtu.be/N8SJ3VQQ5aU

      juil. 2019 – Explorations de plusieurs endroits abandonnés dans le domaine hospitalier en France et en Belgique. Des hôpitaux et véhicules laissés, abandonnés sur des grands terrains hospitaliers. Du matériels neuf jamais utilisé et laissé sur place. Des pièces remplies d’ustensiles de médecine et dossiers de patients. Un constat ironique que l’on retrouve dans nos explorations, alors que les personnels des urgences continuent à sonner l’alerte sur des critères de surcharge, de manque de place et de personnel, de manque de moyens financiers et que d’autres pays manquent cruellement de matériel de soins. La crise hospitalière ne fait que s’alourdir dans tous les pays. Notre observation ne fait que confirmer les désastres futurs dans lesquels notre monde est plongé.

      AdcaZz

      ▻https://bang-bang.tv/revolte/echanges-analyses/decryptages-reflexions/le-gachis-materiel-des-hopitaux-abandonnes

      Collaborations : @lens_pic98 – @chvt_ – @Cyriac AdcaZz : – Facebook : ▻https://www.facebook.com/adrien.adcaz – Email : adcaz75@gmail.com Lampe : Seeker 2 Pro – Lien : ▻https://amzn.to/2JlllC7
      Nous sommes les observateurs de ce monde.

      #Santé #Hôpital #destruction

      Tout va trés bien @tout_va_tres
    Écrire un commentaire

  • @unagi
    unagi @unagi CC BY-NC 8/07/2020
    1
    @reka
    1

    Philip Alston
    @PhilipGAlston
    ▻https://twitter.com/PhilipGAlston/status/1280008856014336000

    Alston Poverty Report FINAL - Alston-Poverty-Report-FINAL.pdf
    ▻https://chrgj.org/wp-content/uploads/2020/07/Alston-Poverty-Report-FINAL.pdf

    This report is submitted by Philip Alston. The world is at an existential crossroads involving a pandemic, a deep economic recession, devastating climate change, extreme inequality, and an uprising against racist policies. Running through all of these challenges is the longstanding neglect of extreme poverty by many governments, economists, and human rights advocates.By single-mindedly focusing on the World Bank’s flawed international poverty line, the international community mistakenly gauges progress in eliminating poverty by reference to a standard of miserable subsistence rather than an even minimally adequate standard of living. This in turn facilitates greatly exaggerated claims about the impending eradication of extreme poverty and downplays the parlous state of impoverishment in which billions of people still subsist.While the Sustainable Development Goals have achieved a great deal, they are failing in relation to key goals such as poverty eradication, economic equality, gender equality, and climate change. They need to be recalibrated in response to COVID-19, the ensuing recession, and accelerating global warming.Poverty is a political choice and its elimination requires: (i) reconceiving the relationship between growth and poverty elimination; (ii) tackling inequality and embracing redistribution; (iii) promoting tax justice; (iv) implementing universal social protection; (v) centering the role of government; (vi) embracing participatory governance; and (vii) adapting international poverty measurement.

    unagi @unagi CC BY-NC
    • @reka
      Reka @reka CC BY-NC-SA 8/07/2020

      #pauvreté #richesse

      Reka @reka CC BY-NC-SA
    Écrire un commentaire

  • @arno
    ARNO* @arno ART LIBRE 10/06/2020

    Pour rendre confus quelque chose de simple : commencer par une négation, puis utiliser un mot dont le sens n’est pas immédiat pour tout le monde : En France, les riches ne sont pas plus nombreux mais leur fortune s’est appréciée
    ▻https://www.lemonde.fr/economie/article/2020/06/10/en-france-les-riches-ne-sont-pas-plus-nombreux-mais-leur-fortune-s-est-appre

    ARNO* @arno ART LIBRE
    • @ericw
      EricW @ericw CC BY-SA 10/06/2020

      effectivement : les riches se sont enrichis. Mais c’était pas vendeur, de fait.

      EricW @ericw CC BY-SA
    • @antonin1
      Antonin @antonin1 CC BY-NC-SA 10/06/2020

      #litote #inégalités #richesse

      Antonin @antonin1 CC BY-NC-SA
    Écrire un commentaire

  • @monolecte
    Agnès Maillard @monolecte CC BY-NC-SA 10/06/2020
    11
    @rezo
    @ericw
    @odilon
    @colporteur
    @parpaing
    @7h36
    @biggrizzly
    @reka
    @sombre
    @heinrich
    @02myseenthis01
    11

    Exproprions tout ! | jef klak
    ▻https://www.jefklak.org/exproprions-tout

    https://www.jefklak.org/wordpress/wp-content/uploads/2020/06/Une_Expropriate_SiteJK-page001.jpg

    Les villes du monde entier étouffent sous l’effet d’un afflux massif de capitaux excédentaires lié à une baisse des investissements productifs. Les super-profits de la finance spéculative captés par les 0,000001 % de la population mondiale ne peuvent pas croupir dans des banques avec des taux d’intérêts proche de zéro, sinon ils meurent prématurément. Comme un cancer, le #capital doit circuler, se reproduire et se développer pour continuer à exister.

    Il le fait en trouvant de nouveaux investissements, en particulier en achetant, en négociant et en vendant des marchandises, de la main-d’œuvre et des moyens de production, puis en se muant en cours de route en devises, en actions, en biens, en titres, en salaires, en intérêts, en loyers et en profit. Mais avec l’assèchement mondial des taux de profit dans le secteur industriel, de nouveaux dépotoirs sont nécessaires pour rentabiliser les pétaoctets de capital arrachés sur le dos des travailleur·euses.

    Et c’est ici que la valeur des biens immobiliers privés réapparaît dans toute sa splendeur. « L’#immobilier mondial vaut maintenant 217 000 milliards de dollars, écrit le géographe urbain Samuel Stein. Trente-six fois la valeur de tout l’or jamais extrait. Il représente 60 % des actifs mondiaux, et la grande majorité de cette richesse – environ 75 % – se concentre dans le #logement 1. »

    Les retours sur investissement dans l’immobilier sont sûrs, stables et très juteux. Ainsi, lorsque les fonds spéculatifs, les sociétés de capitaux, les banques d’investissement et autres organisations perverses de la bourgeoisie mondiale ont besoin d’un cloaque pour y déféquer leur surplus de #richesse, ils peuvent toujours en dénicher un dans les maisons, les appartements, les bureaux, les immeubles et les terrains – bref, dans tous les espaces de vie et de travail des êtres humains.

    En retour, toutes celles et ceux qui ne peuvent suivre l’escalade des coûts d’achat ou de location de quatre murs sont méprisé·es, expulsé·es, abandonné·es, prié·es de rejoindre une population qui se déplace de plus en plus vers des endroits où le prix de l’immobilier leur permet encore de respirer.

    #exclusion #inégalités

    Agnès Maillard @monolecte CC BY-NC-SA
    • @sombre
      Sombre @sombre CC BY-SA 11/06/2020

      #spéculation_immobilière #propriété #expropriation #droit_au_logement

      Sombre @sombre CC BY-SA
    • @heinrich
      Heinrich @heinrich 12/06/2020

      Cet appel à l’expropriation s’attaque aux plus gros·ses propriétaires immobilier⋅ères de Berlin, c’est-à-dire ceux et celles qui ne visent que le profit et qui possèdent plus de 3 000 appartements. La cible principale est la société immobilière Deutsche Wohnen & Co, qui détient près de 111 500 logements à Berlin, mais ce n’est pas la seule. Il y en a d’autres (comme Vonovia, Akelius ou Pears) qui géreraient potentiellement 294 000 appartements.

      #gentrification #antigentrification #Berlin

      Heinrich @heinrich
    Écrire un commentaire

  • @antonin1
    Antonin @antonin1 CC BY-NC-SA 18/05/2020
    4
    @simplicissimus
    @monolecte
    @7h36
    @sombre
    4

    Le patrimoine, enjeu capital – Binge Audio
    ▻https://www.binge.audio/le-patrimoine-enjeu-capital

    https://www.binge.audio/wp-content/uploads/2020/04/LCSLTArtboard-600x315.png

    Si les inégalités de revenus sont bien connues, on ignore souvent que les #inégalités de #patrimoine entre hommes et #femmes sont en train d’augmenter en France. L’inégalité patrimoniale entre hommes et femmes est passée de 9 % en 1998 à 16 % en 2015.

    Céline Bessière est professeure de sociologie à l’Université Paris Dauphine, Sibylle Gollac est sociologue et chercheuse au CNRS. Elles signent ensemble un livre, Le Genre du Capital, publié aux éditions La Découverte, résultat de quinze ans de recherche passées à fouiller dans les rapports statistiques, s’entretenir avec des notaires, des avocats et des juges.

    #audio #héritage
    Passionnante enquête sur comment le droit égalitaire de l’héritage est contourné par les acteurs des #successions.

    Antonin @antonin1 CC BY-NC-SA
    • @antonin1
      Antonin @antonin1 CC BY-NC-SA 18/05/2020
      @rastapopoulos

      Un copain (c’était pas @rastapopoulos !) me signale aussi cet ouvrage au titre assez proche.

      Parution de Roswitha Scholz, Le Sexe du capitalisme. Masculinité et féminité comme piliers du patriarcat producteur de la marchandise (éditions Crise & Critique) - Critique de la valeur-dissociation. Repenser une théorie critique du capitalisme
      ▻https://seenthis.net/messages/806670

      Les essais rassemblés dans ce volume mènent une discussion critique de divers courants et auteures féministes – de Judith Butler, Nancy Fraser et Maria Mies à Silvia Federici – afin d’analyser l’essence de la modernité comme totalité sociale brisée, où les deux pôles de la « valeur » et de la « dissociation » reproduisent le rapport patriarcal du masculin et du féminin jusque dans la barbarisation postmoderne et l’effondrement du patriarcat producteur de marchandises. Ce dernier, déjà entamé, n’aura aucune portée émancipatrice.

      Antonin @antonin1 CC BY-NC-SA
    • @rastapopoulos
      RastaPopoulos @rastapopoulos CC BY-NC 19/05/2020

      Ah voilà l’annonce du livre : ▻https://seenthis.net/messages/833368

      RastaPopoulos @rastapopoulos CC BY-NC
    • @antonin1
      Antonin @antonin1 CC BY-NC-SA 19/05/2020

      Merci !

      Antonin @antonin1 CC BY-NC-SA
    • @rastapopoulos
      RastaPopoulos @rastapopoulos CC BY-NC 21/05/2020

      ▻https://media.acast.com/les-couilles-sur-la-table/lepatrimoine-enjeucapital/media.mp3

      #radio #podcast #Binge #Les_couilles_sur_la_table #patrimoine #richesse

      RastaPopoulos @rastapopoulos CC BY-NC
    Écrire un commentaire

  • @la_voie_du
    la voie du jaguar @la_voie_du CC BY-NC-SA 11/05/2020
    1
    @sombre
    1

    Considérations sur les temps qui courent (II)

    Georges Lapierre

    ▻https://lavoiedujaguar.net/Considerations-sur-les-temps-qui-courent-II

    À la mort de mes grands-parents, à la mort de mes parents et ainsi de génération à génération, c’est bien tout un pan de la vie sociale qui s’écroule soudainement, comme une falaise s’engloutissant dans la mer. Sur la fin, nous avons fait une partie du chemin ensemble, j’ai pu me faire une très vague idée de ce qu’ils avaient connu ; à leur mort, tout ce passé, tout ce vécu qui faisait partie d’eux, s’est à jamais effacé. Nous pourrions ainsi remonter loin dans le temps et nous nous rendrions compte que ce qui a disparu peu à peu ce fut le goût des autres, la vie sociale dans ce qu’elle a de sensible et pour tout dire dans ce qu’elle a d’humain ; cela en dépit de toutes les bourrasques qui l’ont traversée. Nous sommes accrochés à cet aspect sensible du vécu et il disparaît peu à peu. Au fil des ans, la vie sociale se dégrade progressivement. Nous allons vers un isolement de plus en plus grand, vers une absence de vie sociale dans le sens d’une vie avec les autres. Cette vie avec les autres implique un savoir-vivre, que nous avons perdu à la longue, elle implique une manière d’être liée à la conscience d’entrer comme sujet dans une relation avec d’autres sujets. Nous avons tenu bon et puis tout s’est effiloché peu à peu sans que nous en prenions conscience, nous nous sommes retirés en nous-mêmes comme la mer se retire ne laissant plus qu’une plage désertée. (...)

    #sociabilité #absence #isolement #Moyen_Âge #millénarisme #argent #État #pensée #échange #richesse #division #violence #domination

    la voie du jaguar @la_voie_du CC BY-NC-SA
    • @rastapopoulos
      RastaPopoulos @rastapopoulos CC BY-NC 11/05/2020

      L’argent est la continuité de l’État religieux, il en est en quelque sorte l’achèvement, comme la pensée scientifique est l’achèvement de la pensée religieuse ; il n’en est pas la critique, comme la pensée scientifique n’est pas la critique de la pensée religieuse. L’argent parachève la notion d’État comme la pensée scientifique parachève la pensée religieuse.

      À part des allusions seulement de ci de là au fil des textes, est-ce qu’il y a une quelconque preuve (scientifique haha) ou tout du moins démonstration/argumentaire réelle de ça ?

      Parce que juste dit comme ça, ça fait opinion à la va-vite…

      Qu’il y ait tout un progressisme qui voue un culte démesuré à la Science (le scientisme donc), cela est assez clair et il y a plein d’études là dessus. Mais de la à démontrer que la méthode scientifique (notamment la pensée sceptique et rationnelle pour aller vite) elle-même est une religion, c’est une autre paire de manches…

      RastaPopoulos @rastapopoulos CC BY-NC
    • @sombre
      Sombre @sombre CC BY-SA 31/05/2020

      C’est vrai que l’affirmation peut paraître abrupte. Par contre, la lecture des « Notes anthropologiques » éclaire vraiment le long cheminement qui a amené cet auteur à cette conclusion. Il y décrit ce que sont devenues nos sociétés dites développées dans lesquelles s’est instauré le seul mode d’échange reconnu comme « objectif » en l’occurrence l’échange marchand qui a permis de prendre cette orientation technologique. La science, la pensée positive, assujetties aux développements technologiques (et non l’inverse) sont devenues en elles mêmes une sorte de « cosmovision » qui est bien aussi biaisée que n’importe quelle autre vision du monde d’origine religieuse. C’est passionnant à lire.

      Sombre @sombre CC BY-SA
    • @rastapopoulos
      RastaPopoulos @rastapopoulos CC BY-NC 31/05/2020

      Ah mais j’en ai lu une bonne partie, mais à chaque fois cette affirmation revient régulièrement comme un pré-requis, comme un axiome, et qui n’est pas à démontrer.

      Que la pensée rationnelle ait été liée historiquement au progressisme et en est une condition nécessaire, ça parait assez évident. Mais que le progressisme/scientisme est la seule conséquence possible de la rationalité, et que sans animisme, croyance en tels ou tels dieux, etc, on court forcément à la merde qu’on voit maintenant, qu’il ne serait donc pas possible d’avoir une pensée rationnelle/sceptique ET non progressiste ET non économique, je n’en trouve aucune preuve nulle part.

      Je maintiens au contraire que la vraie pensée rationnelle est celle qui ne s’est pas transformé en progressisme puisque celui ci est une croyance, donc irrationnelle, et qu’on peut tendre à cela tout en étant contre l’économie et l’argent, en visant des relations libres fédérés, en prenant en compte les émotions, et même le merveilleux, en ne cherchant pas la grandeur, la croissance, etc, etc.

      RastaPopoulos @rastapopoulos CC BY-NC
    Écrire un commentaire

  • @monolecte
    Agnès Maillard @monolecte CC BY-NC-SA 4/05/2020
    1
    @colporteur
    1

    #Inégalités : un nerf de #famille | Bulb - Libération
    ▻https://bulb.libe.io/playlists/la-lutte-des-classes-refait-ecole/mauvaises-heritieres

    https://assets.bulb.libe.io/cdn/img/01f1af027c12525bef73709096704e80.jpg

    Il faut pour le comprendre lire entre les lignes des représentations sexistes qui circulent encore au sein des familles, comme au cœur des études notariales, mais rentrer aussi dans des détails très techniques, ce qu’ont fait Sibylle Gollac et Céline Bessière. Quelques exemples. Les fils, notamment les aînés, bénéficient davantage de donations, héritent plus souvent de l’entreprise familiale et des biens immobiliers, quand leurs sœurs doivent se contenter d’une somme d’argent équivalente… Or les professionnels du droit sous-estiment les #richesses masculines et entérinent ainsi un partage inégalitaire entre enfants. Les filles, parce qu’elles ont des revenus inférieurs et des carrières moins rapides que leurs frères, passent également pour de « mauvaises héritières », à qui on préfère confier des biens moins rentables. Lors des divorces, les pensions alimentaires comme les prestations compensatoires sont calculées en fonction des revenus disponibles des hommes, et non des besoins des femmes. Cette logique, « pragmatique » aux yeux des juges, contribue en réalité à ce qu’un divorce ou une rupture de pacs entraînent une perte moyenne de niveau de vie de 19 % pour les #femmes, contre 2,5 % « seulement » pour les hommes.

    Agnès Maillard @monolecte CC BY-NC-SA
    Écrire un commentaire

  • @etraces
    e-traces @etraces ART LIBRE 16/04/2020
    1
    @reka
    1

    Coronavirus : l’homme le plus riche du monde profite du record de l’action Amazon - La Libre
    ▻https://www.lalibre.be/economie/conjoncture/coronavirus-l-homme-le-plus-riche-du-monde-profite-du-record-de-l-action-ama

    L’homme le plus riche du monde et principal actionnaire d’Amazon, Jeff Bezos, s’est encore enrichi davantage avec la crise du coronavirus. L’action du géant du commerce en ligne, dont les ventes ont encore augmenté avec les mesures de confinement décidées aux quatre coins du monde, a bondi mardi de 5,28%, à 2.283,32 dollars, un niveau jamais atteint. Selon des calculs de l’agence de presse financière Bloomberg, le patrimoine de Jeff Bezos a gonflé de 24 milliards de dollars (21,9 milliards d’euros) (...)

    #Amazon #bénéfices #santé #COVID-19

    ##santé

    https://t1.llb.be/ErB5NtkVJUq43V4G719LdtIcyL0=/0x0:2560x1280/1280x640/5e96b1abd8ad584f6e0d5fcc.jpg

    e-traces @etraces ART LIBRE
    • @cdb_77
      CDB_77 @cdb_77 17/04/2020

      #coronavirus #riches #richesse #pauvreté #Jeff_Bezos #Amazon #confinement #inégalités

      CDB_77 @cdb_77
    Écrire un commentaire

  • @la_voie_du
    la voie du jaguar @la_voie_du CC BY-NC-SA 10/04/2020
    1
    @vanderling
    1

    Peuples du monde, encore un effort !

    Raoul Vaneigem

    ▻https://lavoiedujaguar.net/Peuples-du-monde-encore-un-effort

    Le monde change de base

    Le choc du coronavirus n’a fait qu’exécuter le jugement que prononçait contre elle-même une économie totalitaire fondée sur l’exploitation de l’homme et de la nature.

    Le vieux monde défaille et s’effondre. Le nouveau, consterné par l’amoncellement des ruines, n’ose les déblayer ; plus apeuré que résolu, il peine à retrouver l’audace de l’enfant qui apprend à marcher. Comme si avoir longtemps crié au désastre laissait le peuple sans voix.

    Pourtant, celles et ceux qui ont échappé aux mortels tentacules de la marchandise sont debout parmi les décombres. Ils s’éveillent à la réalité d’une existence qui ne sera plus la même. Ils désirent s’affranchir du cauchemar que leur a asséné la dénaturation de la terre et de ses habitants.

    N’est-ce pas la preuve que la vie est indestructible ? N’est-ce pas sur cette évidence que se brisent dans le même ressac les mensonges d’en haut et les dénonciations d’en bas ? (...)

    #effondrement #lutte #vivant #poésie #nature #oppression #peuple #monde #justice #cultures #militarisation #corps #tyrannie #servitude #inhumanité #désastre #autogestion #richesse #volonté

    la voie du jaguar @la_voie_du CC BY-NC-SA
    Écrire un commentaire

  • @cdb_77
    CDB_77 @cdb_77 7/04/2020
    7
    @ericw
    @antonin1
    @simplicissimus
    @colporteur
    @kassem
    @7h36
    @sombre
    7

    Contribuez à la #consultation du collectif #LeJourdAprès

    https://i.imgur.com/daRSqIf.png

    –-> 11 thèmes à discuter

    Thème 1 - "Le plus important, c’est la #santé !" : quel #système_de_santé demain ?

    Thème 2 - Métro, boulot, robot” : quel monde du #travail voulons-nous ?

    Thème 3 - “A consommer avec modération” : vers une société de la #sobriété ?

    Thème 4 - “Des liens plutôt que des biens” : comment retisser des #solidarités ?

    Thème 5 - “Éducation et #jeunesse” : comment construire une #société_apprenante ?

    Thème 6 - “L’homme face à la machine” : peut-on humaniser le #numérique ?

    Thème 7 - “Une #démocratie plus ouverte” : comment partager le #pouvoir ?

    Thème 8 - “L’avenir de nos #territoires” : quel nouveau contrat pour les renforcer et préserver leur diversité ?

    Thème 9 - L’Europe dans le monde” : comment recréer une #solidarité_européenne et internationale ?

    Thème 10 - “Notre richesse est invisible” : comment mieux évaluer le bien-commun ?

    Thème 11 - "Le nerf de la guerre" : quel financement & quel nouveau #partage_des_richesses ?

    ▻https://lejourdapres.parlement-ouvert.fr
    #le_monde_d'après #futur #consommation #solidarité #éducation #solidarité_internationale #bien_commun #richesse #pauvreté

    CDB_77 @cdb_77
    • @cdb_77
      CDB_77 @cdb_77 7/04/2020

      Autour de l’éducation, voici un commentaire reçu via la mailing-list Facs et labos en lutte, le 06.04.2020 :

      Je suis allé voir sur leur site (appelé judicieusement « #le_jour_d'après » pile une semaine après la #tribune appelant à un futur écologique féministe et social et signée par 18 organisations : une bonne façon de reprendre le nom et de mettre le flou (de façon voulue ou non je ne me prononcerai pas).

      Quand on regarde les sujets cela paraît intéressant, ça couvre plusieurs choses (sans questionner l’#extractivisme, le #colonialisme par exemple non plus, dont dépend pourtant le numérique).
      Mais quand on fouille dans chaque thème, on aperçoit déjà un sacré biais sur la vision du jour d’après de ces députés :

      thème sur le soin :
      « il est aussi évident que notre système de soins a montré des limites inquiétantes [...] manque d’investissement dans la recherche (comme par exemple en #intelligence_artificielle » ? Le lien coronavirus -> médical -> recherche -> #IA est à m’expliquer... drôle de vision de la recherche en tout cas... Très #LPPR compatible...

      Thème sur l’éducation :
      « La crise nous a montré que de nouvelles façons d’apprendre sont possibles et à encourager : continuité pédagogique en ligne, mobilisation sans précédent des #EdTech, industrialisation des #Moocs et de la formation continue en ligne, cours et astuces via les #réseaux_sociaux »
      Super nouvelle pour toute la start-up éducation, une belle vision de l’#apprentissage !

      Encore plus orientant, la plateforme ne s’arrête pas à une consultation mais propose des #ateliers. Il y en a 3 pour l’instant et le moins qu’on puisse dire c’est que ça laisse songeur...
      « le jour d’après sera numérique ou ne sera pas ».
      Pour l’atelier « leçons à tirer de la crise » c’est #Laurent_Berger secrétaire général de la CFDT (pour la retraite à point ne l’oublions pas) qui est invité.
      Belle #démocratie_participative où on invite toujours les mêmes...

      à mon sens on ne peut que rester sceptique et prudent quand on sait d’où viennent les députés de la tribune (#Cédric_Villani signataire est aussi auteur d’un des rapports de la LPPR)... Est-ce l’arrivée d’un #grand_débat_bis ? Encore une fameuse/fumeuse initiative de démocratie participative complètement biaisée d’avance ?
      En tout cas au vu de l’organisation ça semble être un sacré bulldozer et ça n’est pas le plus rassurant.

      CDB_77 @cdb_77
    • @nepthys
      Nepthys @nepthys 7/04/2020

      A mettre en regard des (encore trop gentilles) propositions d’Attac :

      4 mesures d’urgence
      – L’ arrêt immédiat des activités non indispensables pour faire face à l’épidémie.
      – Les réquisitions des établissements médicaux privés et des entreprises afin de produire dans l’urgence masques, respirateurs et tout le matériel nécessaire pour sauver des vies.
      – La suspension immédiate des versements de dividendes, rachats d’actions et bonus aux PDG.
      – La décision de ne pas utiliser les 750 milliards d’euros de la BCE pour alimenter les marchés financiers mais uniquement pour financer les besoins sociaux et écologiques des populations.

      Dès maintenant et à long terme
      Il ne s’agit pas ensuite de relancer une économie profondément insoutenable écologiquement et socialement ! Nous demandons que s’engagent sans plus attendre des politiques publiques de long terme pour ne plus jamais revivre ça :
      – Un plan de développement de tous les services publics, en France et dans le monde.
      – Une fiscalité bien plus juste et redistributive, un impôt sur les grandes fortunes, une taxe sur les transactions financières renforcée et une véritable lutte contre l’évasion fiscale.
      – Un plan de réorientation et de relocalisation solidaire de l’agriculture, de l’industrie et des services, pour les rendre plus justes socialement, en mesure de satisfaire les besoins essentiels des populations et de répondre à la crise écologique.

      ►https://france.attac.org

      Nepthys @nepthys
    • @cdb_77
      CDB_77 @cdb_77 7/04/2020

      #Attac

      CDB_77 @cdb_77
    • @antonin1
      Antonin @antonin1 CC BY-NC-SA 7/04/2020

      Ce truc du parlement ouvert, c’est pas des députés qui se font un supplément d’âme ?

      Quand on regarde les sujets cela paraît intéressant, ça couvre plusieurs choses (sans questionner l’#extractivisme, le #colonialisme par exemple non plus, dont dépend pourtant le numérique).

      Niet, le jour d’après qui nous revend du partage de la connaissance et du numérique à tire-larigot !

      Antonin @antonin1 CC BY-NC-SA
    • @simplicissimus
      Simplicissimus @simplicissimus 7/04/2020

      rattachement politique des 63 élus signataires :
      39 sur 63 sont LaREM (ou apparentés)

      https://dl.dropbox.com/s/s6r0uix64mgjqbj/20200407_jour_d%27apr%C3%A8s.png

      Simplicissimus @simplicissimus
    • @cdb_77
      CDB_77 @cdb_77 7/04/2020

      Coronavirus. 60 parlementaires veulent « préparer le jour d’après »
      ▻https://seenthis.net/messages/840051

      CDB_77 @cdb_77
    • @antonin1
      Antonin @antonin1 CC BY-NC-SA 8/04/2020

      #imposture !

      Antonin @antonin1 CC BY-NC-SA
    • @sombre
      Sombre @sombre CC BY-SA 8/04/2020

      Je vois, je vois ... Et sinon, pour le hashtag que j’avais initié ici même, (en l’occurence « le jour d’après ») je me sens un peu con. Une idée pour un éventuel détournement de LEUR « jour d’après » ?

      {edit] :
      * idée n°1 : « La nuit d’après » ?
      * idée n°2 : « Le Grand-Soir d’après » ?
      * idée n°3 : « the mess after » ?

      Sombre @sombre CC BY-SA
    • @cdb_77
      CDB_77 @cdb_77 12/04/2020

      58 parlementaires appellent les Français à construire le monde d’après

      Des parlementaires de différentes sensibilités politiques lancent un appel invitant les Français à imaginer un « grand plan de transformation de notre société » à l’issue de la crise épidémique. Une consultation est ouverte à partir de samedi et pour une durée d’un mois, pour recueillir les propositions.

      Construire ensemble le monde de l’après-crise, c’est l’ambition de 58 parlementaires de différentes sensibilités politiques, pour la plupart députés, qui lancent un appel en ce sens aux citoyens et aux forces vives du pays (voir ci-bas). Pour écrire « notre avenir commun », ils organisent, jusqu’au dimanche 3 mai, une grande consultation ouverte à tous.

      Chacun est invité à contribuer sur la plateforme en ligne lejourdapres.parlement-ouvert.fr ou à se prononcer sur un certain nombre de propositions avancées par les signataires de cet appel. Emmenés par Matthieu Orphelin (Libertés et Territoires), Aurélien Taché (LaREM) et Paula Fortezza (ex-LaREM), ils pensent qu’"il y aura un avant et un après coronavirus" qui nécessitera bien plus qu’un « simple plan de relance ». Ils plaident pour établir collectivement un « grand plan de transformation de notre société et de notre économie » et estiment qu’il « faudra réapprendre la sobriété, la solidarité et l’innovation ». Les députés à l’origine de cette initiative sont issus de plusieurs groupes de l’Assemblée nationale (La République en Marche, Libertés et Territoires, Mouvement démocrate, Socialistes et apparentés, UDI Agir et Indépendants, non-inscrits).

      Cette crise « a violemment révélé les failles et les limites de notre modèle de développement, entretenu depuis des dizaines d’années. Elle nous rappelle le sens de l’essentiel : notre souveraineté alimentaire, notre besoin de sécurité sanitaire européenne, notre production locale pour des emplois de proximité, le besoin de relever les défis environnementaux, de réapprendre à vivre en concordance avec la nature, de réinventer le lien social et le vivre-ensemble, de développer la solidarité internationale plutôt que de favoriser le repli sur soi » écrivent les parlementaires dans leur appel.
      Des propositions tous azimuts

      Pour alimenter la réflexion sur la société de demain, des ateliers participatifs, visionnables en ligne, avec de grands témoins comme Laurence Tubiana, Laurent Berger et Cynthia Fleury, seront également organisés.

      Onze thèmes sont soumis à la discussion : la santé, le travail, les solidarités, le bien commun, le numérique, les territoires, le partage des richesses, etc. Autant de sujets sur lesquels les parlementaires avancent déjà des propositions, parfois déjà entendues lors de débats à l’Assemblée nationale. Parmi ces propositions : une revalorisation de 200 euros nets mensuels pour les aides à domicile, aides-soignantes, infirmières et autres agents hospitaliers, une TVA réduite sur les biens de consommation issus de l’économie circulaire, une relocalisation de l’activité industrielle en France et en Europe, un renforcement de 5 milliards par an des investissements des collectivités territoriales dans la transition écologique, une taxation du kérosène sur les vols intérieurs, la création d’une réserve solidaire de bénévoles associatifs, la revalorisation des salaires et des carrières des enseignants pour la rentrée de septembre 2020, la création d’un revenu universel dès l’âge de 18 ans.

      Autres propositions : une augmentation du barème des droits de succession et de mutation, une plus grande progressivité de l’impôt, une révision du barème de la flat tax, l’ajout d’impôt sur les liquidités pour compléter l’impôt sur le fortune immobilière, le fléchage du cibler le crédit impôt recherche vers les entreprises qui relocalisent, la mise en place d’un green new deal européen, d’un plan de relance par l’investissement abondé par une taxation européenne sur les transactions financières et d’une taxe carbone aux frontières de l’Europe,

      « Une synthèse de la consultation sera rendue publique avant mi-mai », indique le texte de l’appel. Avec à la clé, ambitionnent les parlementaires à l’origine de cette initiative, un plan d’action politique à décliner en mesures législatives.

      ▻http://www.lcp.fr/actualites/58-parlementaires-appellent-les-francais-construire-le-monde-dapres

      CDB_77 @cdb_77
    • @antonin1
      Antonin @antonin1 CC BY-NC-SA 12/04/2020

      Notre fil est cité dans ce texte qui démonte l’initiative de « LREM de gauche ».

      ►http://blog.ecologie-politique.eu/post/La-democratie-participative-au-chevet-des-partis

      Antonin @antonin1 CC BY-NC-SA
    Écrire un commentaire

  • @la_vie_des_idees
    La Vie des idées @la_vie_des_idees 2/03/2020
    4
    @lldur
    @monolecte
    @02myseenthis01
    @stephane_m
    4

    L’université des super-riches
    ▻http://www.laviedesidees.fr/Daniel-Markovits-The-Meritocracy-Trap.html

    À propos de : Daniel Markovits, The Meritocracy Trap, How America’s Foundational Myth Feeds Inequality, Dismantles The Middle Class, And Devours The Elite, Allen Lane. Les plus riches aux #États-Unis ne sont pas seulement ceux qui détiennent le capital. Ce sont aussi ceux qui reçoivent de très fortes rémunérations et qui sont formés dans des universités réservées aux plus fortunés, dotées de moyens toujours plus considérables.

    #International #inégalités #éducation #richesse
    ▻https://laviedesidees.fr/IMG/pdf/20200302_meritocracy.pdf
    ▻https://laviedesidees.fr/IMG/docx/20200302_meritocracy.docx

    La Vie des idées @la_vie_des_idees
    Écrire un commentaire

0 | 25 | 50 | 75 | 100 | 125 | 150 | 175 | 200 | ... | 350

Thèmes liés

  • #inégalités
  • #pauvreté
  • #riches
  • #pauvres
  • #économie
  • #capitalisme
  • #richesses
  • #fortune
  • #milliardaires
  • #france
  • #visualisation
  • country: france
  • #travail
  • #statistiques
  • #chiffres
  • #frontières
  • #cartographie
  • #fiscalité
  • #ruissellement
  • #etats-unis
  • #enrichissement
  • #livre
  • #usa
  • #femmes
  • #monde
  • #pouvoir
  • country: états-unis
  • #colonialisme
  • #argent
  • #migrations
  • continent: afrique
  • #crise
  • #santé
  • #violence
  • #démocratie
  • currency: eur
  • #paywall
  • #coronavirus
  • #patrimoine
  • #destruction