La résistible ascension des nouveaux barbares | Henri Verdier et Christophe Stener
►http://owni.fr/2011/06/01/la-resistible-ascension-des-nouveaux-barbares
Ils s’appellent #Google, #Facebook ou #Apple. Ce sont les barbares du web, qui bousculent les monopoles de l’ancien monde entrepreneurial dont la pérennité dépend d’un effort d’adaptation indispensable.
#Entreprises #Pouvoirs #Amazon #concurrence #ebay #économie #eG8 #réseau #stratégie
Arg ! On dirait les pires bêtises de la Nouvelle économie des années 1999-2000.
Effectivement les géants du web ne respectent rien, mais les assimiler aux barbares, c’est un peu réducteur. Ces firmes américaines qui ont une telle place, elles le doivent aussi à leur travail et leur excellence (technique, managériale, commerciale). Après, il me semble qu’il y a une différence de culture qui fait que nous avons du mal à accepter la méthode de ces boîtes, conquérantes et qui il est vrai ne respectent rien a priori.
Effectivement, le point de vue où les « gentils opérateurs » se font manger par les « méchants OTT », c’est vraiment touchant...
on n’a pas la mémoire courte
►http://www.uzine.net/article81.html
►http://www.monde-diplomatique.fr/1999/07/LAIME/12207
C’est surtout l’aspect nouvelle nouveauté des nouvelles entreprises ayant des pratiques nouvelles, que je trouve assez lassante, avec nombre d’arguments qu’on mangeait déjà dans Libération en 1999.
M’enfin :
– la mise en place de monopoles incontournables n’a rien de nouveau, c’est le principe même du capitalisme (et, par exemple, des brevets) ; alors développements verticaux et horizontaux...
– l’opposition entre les producteurs qui produisent, et les distributeurs capables d’atteindre le public, ça n’a rien de nouveau, et ça n’est pas lié au NTIC (le libraire touche beaucoup plus sur la vente d’un livre que l’auteur de ce livre ; les agriculteurs se plaignent de la grande distribution, etc.),
– et la capitalisation boursière par-ci par-là,
– et l’opposition brick-and-mortar et pas-brick-and-mortar. Apple et Google font la course pour développer les plus grosses infrastructures (physiques) de machines, Amazon possédait (toujours ?) les plus grosses capacités de stockages aux États-Unis, etc.
Une analyse de la prose de Michel Riguidel par Stéphane Bortzmeyer : ►http://www.bortzmeyer.org/riguidel.html
Voir aussi :
►http://www.pcinpact.com/actu/news/62692-michel-riguidel-hadopi-chaos-2015.htm
►http://www.numerama.com/magazine/18387-l-expert-en-securite-de-l-hadopi-predit-un-chaos-numerique-en-2015.h
►http://bugbrother.blog.lemonde.fr/2011/03/28/non-lapocalypse-numerique-nest-pas-pour-2015
►http://h16free.com/2011/03/28/7590-pire-que-les-mayas-en-2012-le-chaos-internet-en-2015
►http://owni.fr/2011/03/29/michel-riguidel-bogdanoff-des-reseaux
►http://www.zdnet.fr/actualites/les-competences-et-idees-du-chercheur-michel-riguidel-vivement-contestees-3975
Contrairement à ce que dit Stéphane Bortzmeyer, je ne suis pas sûr que l’Hadopi sache que Michel Riguidel est un rigolo techniquement (et donc envoyer un message sous-jacent aux geeks). Je pense qu’elle est juste contente d’avoir trouvé quelqu’un qui défende contre vents et marrées les thèses de l’Hadopi (et cie : Loppsi...) qui en plus a une étiquette qui se vend bien (professeur émérite).
Les deux ne sont pas incompatibles. Je pense qu’en effet comme toi l’HADOPI n’avait pas un excès de mercenaires à sa disposition et a dû se contenter de Riguidule.
Perso, je penche pour l’analyse de Stéphane :
il s’agit juste de prouver qui est le plus fort, au point de n’avoir même pas besoin de faire semblant de s’y connaître. Avoir un imposteur comme consultant technique est une façon de dire clairement aux geeks : « on se fiche pas mal de vos critiques techniques, nous, on a le Pouvoir ».
Cela me semble en effet un résumé exact de ce qu’est l’ère Sarkozy (sur le modèle américain de l’ère Bush).
Que du bon dans cet article du Monde : ►http://www.lemonde.fr/idees/article/2011/03/25/un-chaos-numerique-est-possible-en-2015_1498401_3232.html
L’expert technique de l’HADOPI, professeur émérite (des claques ?), nous dit que les Mayas avaient tort et que le monde ne s’écroulera qu’en 2015, en raison de la fusion des robots et des humains (Guéant a raison, le métissage, voilà le danger).
Plus fort qu’un article de #BHL sur la Libye, un article de
#Riguidel sur l’Internet !
Mon article sur Riguidel : ►http://www.bortzmeyer.org/riguidel.html
