La NUPES : une catastrophe stratégique pour la france insoumise
▻https://www.frustrationmagazine.fr/nupes
La semaine dernière, la députée France Insoumise Sophia Chikirou a comparé Roussel au nazi Doriot déclenchant une vague de soutiens inédite à ce dernier, dont Mélenchon, traité d’absolument tous les noms depuis plus de dix ans n’a jamais bénéficié. Puis il y a eu les élections sénatoriales, élections dont tout le monde se fiche comme […]
Le constat de Grams Rob est dur mais juste : comme nous le craignions il y a un an, la NUPES n’aura servi qu’à maintenir en vie les partis bourgeois. Les idées de gauche y sont noyées derrière des querelles internes : un avenir bouché pour des strapontins.
Nicolas Framont
▻https://seenthis.net/messages/1017391#message1018587
La rupture avec la gauche bourgeoise et les stalinistes réacs du PCF est nécessaire !
Les 22% de Mélenchon sont un socle qui peut s’élargir, à condition d’avoir une ligne de rupture et de transformer la FI en grand parti des travailleurs, pluraliste et démocratique
▻https://twitter.com/GastonLefranc/status/1708386040443019328
Dans le parti local sur ma commune qui tente depuis 3 ans de réunir tout ce qu’il y a de non droitard, non centriste, non nazi... donc une large collection de points de vus allant des socialistes de gauche jusqu’aux anarchistes réformés en passant par les communistes et les écologistes... tout ca pour faire face, sans considérer l’option assassinat, à 5 partis de droite-centre qui totalisent chacun plus que la gauche réunie...
ce Tweet de Sophia Chikirou a fait monter les dramas.
Pas cool.
– Acte 1 : Utiliser la #Nupes pour se faire élire
- Acte 2 : Affirmer haut et fort à Léa Salamé et C. Dechavanne qu’il ne l’a jamais fait ( petit Pinocchio )
- Acte 3 : Expliquer qu’il ne partage pas les idées de la Nupes
- Acte 4 : Prendre une raclée aux européennes parce que le PCF est souverainiste et que les parts de marché sont déjà prises
- Acte 5 : Prendre une raclée à la présidentielle parce que Roussel est adulé par des gens qui ne voteront jamais pour lui, comme le vieux tonton sympa et farfelu qu’on adore avoir à table à Noël et qui balance des bonnes vannes
- Acte 6 : Empêcher, avec son score picrocholin, un ou une autre candidate de gauche de passer le 1er tour.
Bref, #Roussel, l’idiot utile dans toute sa splendeur ;)
Le Philippe qui est venu tailler une bavette avec Roussel c’est bien celui-là ?
▻https://video.twimg.com/ext_tw_video/1703439240040706048/pu/vid/avc1/320x320/B327qWrrqRPoqpM4.mp4?tag=12
Au Poste était dans la fosse
▻https://www.auposte.fr/au-poste-braque-la-fete-de-lhuma
▻https://video.davduf.net/w/bAaV8xMmwmKrg5QwCcZDN4
Et que dire de ce moment là. Il est 14h. Edouard Philippe et Fabien Roussel montent sur scène. Le speaker demande un bon accueil. Quand, soudain, surgit Ritchy Thibault : « Édouard Philippe a sévi durant les gilets jaunes, il a fait couler le sang, il n’a rien à faire ici. C’est un éborgneur ! » Au Poste était là.
Roussel : comme un arrière-goût
▻https://www.arretsurimages.net/chroniques/le-matinaute/roussel-comme-un-arriere-gout
Secrétaire national du Parti communiste français, Fabien Roussel est un récidiviste des petites phrases réac’ attrape-clic. Le coco réac’, quel excellent client ! Le week-end dernier, dans son discours à la Fête de l’Humanité, il a évoqué la classe ouvrière, ce que des twittos pro-LFI, ont aussitôt résumé en postant l’extrait suivant.
"Elle parle français" : entendant cet extrait, qui semble opposer la "belle" classe ouvrière francophone à une autre partie de cette classe qui ne parlerait pas français, j’ai dégainé plus vite que mon ombre le tweet (ou le X) ci-dessous (supprimé depuis).
Jacques Doriot et Marcel Déat sont deux personnalités politiques de l’entre-deux guerres, venues de la gauche, et qui ont terminé leur carrière dans la collaboration et l’antisémitisme. Dans ce message, je signifie clairement que Fabien Roussel, à mes yeux, est en train de suivre le même parcours.
N’est pas Lucky Luke qui veut, j’ai réagi trop vite. Les choses sont (un peu) plus compliquées, comme le résume cette enquête de Checknews pour Libération. Ce passage du discours de Roussel suit de peu un autre passage, dans lequel l’orateur accuse le gouvernement (en substance) de ne pas parler le langage du peuple. La ""belle classe ouvrière"" n’est donc pas opposée aux méchants étrangers, mais aux élites cosmopolites, """somewhere "contre "anywhere""". Contrairement cependant à ce qu’écrit Checknews, je ne me suis à aucun moment excusé, et je ne le ferai pas. Je souhaite en revanche comprendre pourquoi j’ai tweeté trop vite.
Fabien Roussel est un habitué, disais-je, des saillies réac’, semblant l’amener sur le terrain de la droite et de l’extrême droite, et qu’il faut d’urgence ""remettre dans leur contexte"" dans les heures ou les jours suivants, pour bien expliquer qu’il ne fallait surtout pas comprendre ce que certains ont compris. Exercice d’autant plus pervers qu’il rencontre la complicité active de "l’autre gauche", mélencho-écologiste, qui s’empresse de faire buzzer les passages litigieux, soigneusement découpés. En avril dernier, par exemple, il évoque les ""frontières-passoires"". "Nos frontières ne sont pas des passoires, mais surtout les humains qui tentent de les traverser risquent leur vie chaque jour", réplique aussitôt Sandrine Rousseau. A-t-il donc repris le thème zemmouro-lepéniste du "grand remplacement" ? Pas du tout. On l’a mal compris. Il parlait essentiellement des marchandises, accusant les frontières de laisser passer les marchandises, et pas les humains. Aucune xénophobie, rien d’autre que le traditionnel protectionnisme. Citation "dans le contexte" : "Ils ont mis la France sur Le bon coin, ils ont signé des traités de libre-échange, ils ont transformé nos frontières en passoires, ils ont laissé filer nos usines et ils reviennent la bouche en cœur en nous parlant de souveraineté". Et quelques jours plus tard, dans l’explication de texte : ""Quand aujourd’hui, nos frontières ne permettent plus de protéger nos usines, nos emplois, quand nos frontières ne permettent plus d’empêcher l’évasion fiscale, la fraude fiscale et nos richesses de partir dans des paradis fiscaux : eh bien la France devient une passoire"". Circulez !
D’ailleurs, Fabien Roussel n’est nullement hostile aux étrangers en général, et aux musulmans en particulier. Si en 2019, il refuse de participer à une marche de plusieurs organisations de gauche contre l’islamophobie (il est vrai qu’il n’est pas le seul dans la gauche institutionnelle), c’est parce qu’il trouve le mot ""trop réducteur"". ""Il y a plus globalement", estime-t-il, "une montée du racisme et de l’antisémitisme. Il n’y a jamais eu autant de tags nazis". C’est "un climat malsain et c’est cela dont je préfère parler", précise-t-il. "Je prends une distance, non pas pour m’exprimer contre, mais pour prendre de la hauteur sur le sujet". Le PCF invite néanmoins à participer à la marche.
De la même manière, si Fabien Roussel ne participera pas à une nouvelle marche, ce 23 septembre, contre les violences policières et le racisme, qu’on n’en déduise pas de sa part une certaine indulgence contre les violences policières. "Je n’y participerai pas d’abord parce que je n’ai pas envie de manifester en entendant autour de moi ce slogan, « tout le monde déteste la police ». Ce n’est pas vrai et je ne partage pas ce slogan-là, et donc je ne souhaite pas m’y associer pour cette raison-là", étaye-t-il sur Franceinfo. Cela dit, reconnait-il, ""les violences policières existent"".
À ces piques incessantes contre la cause des minorités, contre les politiques de solidarité (son hostilité, parfaitement revendiquée, elle, à la ""gauche des allocs’""), s’ajoutent des provocations contre la lutte contre le dérèglement climatique. On se souvient de l’homérique empoignade contre Sandrine Rousseau (encore), sur le ""bon steak" et le "bon vin"". "Un bon vin, une bonne viande, un bon fromage, pour moi c’est la gastronomie française" : coucou les patriotes ! Mais, ajoute-t-il aussitôt, "pour avoir accès à ce bon, à cette bonne gastronomie, il faut avoir des moyens. Donc le meilleur moyen de défendre le bon vin, la bonne gastronomie, c’est de permettre aux Français d’y avoir accès" : retour à la maison coco. Et de rajouter une ration, dans une interview à "Libération", de la campagne médiatique de la Fête de L’Huma, cru 2023. "J’ai encore mangé une bavette aujourd’hui. Ça va brûler en Afrique ? Sans parler des ris de veau que j’ai mangés à Châlons (...). Ça, ça vaut au moins un tremblement de terre à Haïti."
Bref, Fabien Roussel est en mouvement, dans un trompe-l’oeil savamment construit, vers l’édification d’une gauche d’extrême droite, parfaitement philippo-compatible, du reste. Où ce mouvement s’arrêtera-t-il ? À partir de quand un trompe-l’oeil devient-il réalité ? Jusqu’où son auteur peut-il maitriser sa glissade ? J’ai mon intuition. Elle est peut-être excessivement pessimiste, je le souhaite. Mais, puisqu’on parle gastronomie, que l’on ne me reproche pas d’avoir le palais sensible à une sorte d’arrière-goût.
Fabien Roussel, Don Quichotte d’un communisme introuvable
►https://www.contretemps.eu/roussel-pcf-communisme-elections-strategie-melenchon-gauche
Un double mystère entoure la campagne de Fabien Roussel, le candidat du Parti communiste français pour la prochaine élection présidentielle. Comment un candidat qui recueille invariablement entre 1 et 3% dans les sondages d’opinion peut-il être autant invité dans les « grands » médias ? Comment le candidat d’un parti communiste peut-il recevoir à ce point les louanges de politicien·nes de droite voire de journalistes et d’idéologues réactionnaires ?
C’est à dissiper ce double mystère que s’attache ici Paul Elek, ancien militant du PCF. Il montre en particulier que la campagne de Fabien Roussel, loin de permettre la relance d’un projet de rupture avec le capitalisme, a essentiellement pour objectif de faire exister l’organisation par une stratégie de distinction vis-à-vis du candidat de gauche qui avait frôlé le 2nd tour en 2017, à savoir Jean-Luc Mélenchon.
Cela amène Fabien Roussel à prendre régulièrement pour cible ce dernier, et à alimenter les poncifs réactionnaires que ne cessent de marteler les médias dominants à l’encontre de la gauche dans son ensemble (sur la laïcité, la sécurité, le terrorisme, l’écologie, etc.). En outre, alors même que Roussel prétend reconquérir les classes populaires, il se situe dans la plupart des sondages à 4-5% dans les catégories intermédiaires et supérieures, contre 1-2% dans les catégories populaires.
Ce texte est une contribution au débat tactique et stratégique à gauche. Elle ne reflète pas la diversité des points de vue au sein de la rédaction de Contretemps mais elle nous a semblé importante et en appelle d’autres.
*
« Le social-chauvinisme, c’est l’opportunisme sous sa forme la plus achevée. Il est mûr pour une alliance ouverte, souvent vulgaire, avec la bourgeoisie et les états-majors » (Lénine, « L’opportunisme et la faillite de la 2e internationale », Vorbote, 1, 1916 ).
On y aura eu droit jusqu’à la question du service public pendant l’intervention du chef de l’État. Doriot par ci Doriot par là. Toute la bonne société médiatique s’est donc attelée à surjouer l’indignation contre le partage d’un article du journaliste Daniel Schneidermann. On a les amis que l’on mérite. Ces hypocrites n’avaient pourtant rien dit quand le pseudo-philosophe Raphaël Enthoven avait traité François Ruffin et Jean-Luc Mélenchon de Doriot. Ni quand le député du Rassemblement National Antoine Villedieu avait dit de Jean-Luc Mélenchon qu’il était un nazi.
Comédie ! En vérité, s’est déroulé sous nos yeux un mauvais coup très calculé. D’abord, la direction du PCF a cherché une querelle ridicule à François Ruffin qui avait dit en plaisantant que les militants communistes de la fête de l’Humanité avaient préparé « des punchs davantage que la prise du palais d’hiver ». Puis il y a eu pendant deux ou trois jours cette opération consistant à faire croire que la France insoumise aurait insulté Fabien Roussel en le comparant à un collabo. C’est évidemment absolument faux. D’ailleurs, l’expression utilisée par le tweet de Schneidermann (« quelque chose de ») est assez claire pour qu’on le comprenne en première lecture si l’on est de bonne foi. Cette expression résume le malaise ressenti de tous côtés au lendemain des discours de Fabien Roussel à la fête de l’Humanité ou sur sa façon de couvrir de louanges les talents de « dialogue » d’Edouard Philippe, premier ministre en exercice lors de la répression des gilets jaunes. Cette fête fut un désastre pour Fabien Roussel interpellé par le public à chacune de ses interventions. Il fallait donc allumer un contre-feu.
On aurait pu laisser passer cette campagne ridicule sans y attacher d’importance. L’arc de force des signataires d’une « tribune de soutien » regroupant les secteurs les plus hostiles à la NUPES et les larmes de crocodile des macronistes signaient assez largement l’intention réelle. Mais voir qu’elle est dorénavant utilisée comme un argument par ceux qui veulent tourner la page de la NUPES nécessite d’en dire quelques mots. Car c’est là en vérité qu’est l’objectif principal de cette opération : faire accepter par les communistes la décision de Fabien Roussel de rompre avec la NUPES. C’est donc sur ce point qu’il est important de revenir.
L’an dernier, nous avons fait le choix du regroupement autour de la NUPES. Les agressions permanentes contre les insoumis des candidats à la présidentielle du PS, d’EELV et du PCF ne faisaient pas de cette démarche un choix naturel. Le maintien de la candidature de Fabien Roussel à l’encontre des engagements qu’il avait pris devant nous de se retirer si nous étions en capacité de nous qualifier au second tour la rendait même difficile à accepter. Mais la rancune n’est pas une ligne politique efficace. Nous avons donc œuvré à ce rassemblement, autour d’un « programme partagé » de 640 propositions dument approuvée par les représentants de chaque composante de la NUPES. Cet accord nous a permis de gagner le premier tour de l’élection législative et de multiplier par 3 le nombre de députés de gauche à l’Assemblée Nationale.
Depuis cette date, ce qui pose problème, c’est bien comment tout cela est méthodiquement déconstruit. Dans la forme et sur le fond. Dans cette destruction et ce reniement de la parole donnée, Fabien Roussel a été continuellement en première ligne. Il a le premier a déclaré que « le programme partagé » n’était rien et que l’accord était purement électoral, au mépris de sa propre signature. Nous n’avons rien dit pour ne pas handicaper l’union dans un moment où les difficultés sociales frappent durement le pays. Puis Fabien Roussel a annoncé le premier une liste séparée aux européennes. Donc, après l’accord sur le programme, l’accord électoral disparaissait à son tour. Nous n’avons toujours rien dit. Puis, Fabien Roussel a annoncé sa nouvelle candidature pour 2027. Sans discussion, sans compromis et sans préavis, en reprenant la méthode qui peut de nouveau rendre le deuxième tour hors de portée. Nous n’avons encore rien dit. Et je passe sur les attaques si blessantes contre la France insoumise « en dehors de la République » ou qui ne s’adresserait qu’aux « secteurs radicalisés des quartiers populaires ». Tout cela intervient au fond comme autant de confirmations d’une stratégie d’ensemble.
A tout cela s’est donc ajouté ces dernières semaines le refus de participer à la marche du 23 septembre pour la justice sociale et contre les violences policières. C’est bien sûr le droit du PCF de refuser de s’y associer. Mais c’est étonnant quand on sait que cette initiative était soutenue par plus de 150 organisations, dont les syndicats CGT, FSU et Solidaires. Et cela devient intolérable quand, pour justifier ce refus, Fabien Roussel sera allé jusqu’à reprendre les pires caricatures pour faire croire que cette initiative était « contre la police » ou « en soutien aux abayas ». D’ailleurs, l’extrême-droite et les syndicats factieux y auront puisé des arguments pour demander l’interdiction de la manifestation tandis que l’appareil médiatique en profitait pour préparer sa campagne de dénigrement contre les manifestants.
Cette volonté de détruire la NUPES s’est concrétisée pour les élections sénatoriales. Depuis le début de l’année, venant arriver cette échéance, nous avons proposé que la NUPES présente des listes communes dans tous les départements. C’était pour nous à la fois un enjeu de cohérence (nous avons porté ensemble un programme pour l’Assemblée Nationale, nous devons donc porter ensemble un programme pour le Sénat) et un enjeu d’efficacité. Mais notre proposition s’est heurtée au sectarisme et à la division. Des réunions ont eu lieu au niveau national entre le PCF, EELV et le PS. Elles ont abouti sur l’exclusion pur et simple des insoumis des listes sur tout le territoire. Et sur l’incapacité de ces 3 forces politiques à construire des listes d’union. Résultat : ce sont plus de 10 sénatrices et sénateurs de gauche en moins en raison de ce choix. Il suffit pour cela de regarder les résultats dans l’Isère, en Loire Atlantique, en Moselle, dans le Nord, dans le Pas de Calais, dans les Pyrénées-Orientales, à Paris, en Essonne, dans les Hauts de Seine, en Seine Saint Denis ou chez les Français de l’étranger.
Voilà la réalité de ce que nous avons sous les yeux. Bien sûr, on peut toujours penser qu’il ne faut rien dire, maintenir des liens avec des secteurs réputés critiques du PCF et attendre que ça finisse tout seul en comptant sur une révolution de palais. Mais, en politique, le mieux est de dire les choses pour permettre une prise de conscience et aider à dépasser le problème. Le résultat du congrès de PCF a entériné une ligne isolationniste, clairement inverse au vote des insoumis qui se sont massivement exprimés pour l’union. Fabien Roussel ne reviendra pas sur sa décision. Autant l’espoir peut demeurer de voir EELV et le PS changer d’attitude pour les européennes, autant il n’y en a aucun du côté de Fabien Roussel. Bien-sûr, il faut garder toujours une porte ouverte au cas où le réalisme et le sens des responsabilités l’emporteraient. Mais on ne peut espérer voir cette option se réaliser mécaniquement.
Nos adversaires politiques ont un intérêt à détruire la NUPES. Fabien Roussel leur est à ce titre très utile. C’est seulement comme cela que l’on peut comprendre le gout que prend la classe médiatique à faire de Fabien Roussel son candidat préféré. L’objectif est de séparer les bases communistes et les bases insoumises qui ont de nombreuses choses en commun. Elles mènent des luttes ensemble et militent souvent dans les mêmes syndicats ou associations. Les groupes parlementaires auxquels appartiennent nos députés respectifs votent de manière concertée dans la plupart des cas. Car nous partageons de nombreux points communs sur le fond. Nous avons d’ailleurs partagé un même programme national pour plusieurs élections présidentielles et législatives depuis 15 ans. A la suite des insoumis, le PCF a adopté la thèse de la « Révolution citoyenne » il y a deux congrès de cela. Il défend désormais la construction d’un « Front populaire » que les insoumis avaient remis à l’ordre du jour il y a deux ans.
Bien sûr, nous ne sommes pas dupes de l’absence de mise en œuvre de ces concepts. Mais il n’empêche : le sentiment a prévalu que l’avenir restait ouvert pour reprendre ensemble le chemin entamé ensemble en 2008. Même après 2022 et la colère de millions d’électeurs face au maintien de la candidature Roussel. Mais à présent ? Fabien Roussel a fixé une stratégie d’isolement et un calendrier jusqu’à 2027. Il ne sert à rien de l’ignorer. Il faut en rendre le peuple juge et le mettre en échec, en partant du réel et sans cacher nos désaccords. Car dans les milieux populaires, personne ne comprendrait que nous soyons prêts à accepter les ambigüités de Fabien Roussel. Il faut dire la vérité et la pratiquer comme méthode de construction de l’union populaire. Car celle-ci ne se confond pas avec le poison de la désunion politique que Fabien Roussel a introduit dans la NUPES.
▻https://manuelbompard.fr/2023/09/comment-faire-dun-tweet-un-pretexte-de-plus-contre-la-nupes
Le point de vue de Rob Grams ( Rédac-chef adjoint Frustation) :
La Nupes, une catastrophe Stratégique pour la FI
Aux présidentielles 2022, la FI avait réussi à détruire la frange sociale-libérale de la gauche (PCF, EELV, PS), un vrai succès de ce point de vue.
Cela a créé une panique totale du côté des bureaucrates du PS, EELV, PCF qui ont vu qu’ils risquaient d’être ruinés et de perdre leurs postes d’élus, seule raison pour laquelle ces gens « font de la politique ».
Leur intérêt était donc de faire alliance, pour les législatives, avec la force dominante à gauche à ce moment là, FI. FI de son côté voulait aussi sa part, avoir le max d’élus sans aucun pouvoir, quitte à saboter son petit avantage temporaire.
PCF, PS, EELV eux étaient prêts à signer à peu près n’importe quoi qu’on leur tendrait (sauf sur les « violences policières » évidemment) si ça permettait de reconduire leurs petits notables. Ça a donné le programme de la Nupes.
Dans ce beau monde personne n’a jamais imaginé, ni souhaité, que Mélenchon soit Premier Ministre. C’était juste une manière d’utiliser ses 22% pour tenter de les reconduire vers le PS/EELV/PCF.
A part chez ses militants les plus zélés, la France Insoumise le savait aussi.
Le programme n’avait donc absolument aucune valeur : pur produit d’appel pour faire voter des gens en leur faisant croire que ça pouvait changer quoi que ce soit. Tout le monde savait que :
1- il n’y aurait pas de majo alternative donc pas d’application du pgm
2- qu’il serait abandonné.
C’est comme ça qu’ils ont pu faire en 3 jours ce qu’ils avaient pas réussi à faire en 5 ans "d’opposition" à Macron.
Pour PS/EELV/PCF ça impliquait juste de prendre sur eux et de se la fermer pendant 15 jours, en croisant les doigts et attendant que ça passe. « Oui oui bien sûr Mélenchon 1er Ministre youhou »
Une fois les mandats - et les très gros salaires qui les accompagnent - récupérés il serait bien temps de recréer la gauche néolibérale et de recommencer le pilonnage de FI qu’ils menaient depuis des années.
ça n’a pas loupé, ils ont commencé à s’y atteler quasiment immédiatement après l’élection législative.
Ce qui donne depuis ce spectacle ridicule de la part des insoumis de tout le temps être surpris du manque de loyauté de ceux qui leur crachent dessus depuis plus de dix ans.
Ils ont oublié que si la gauche était désunie en 2022 c’était pour des raisons tout à fait politiques : parce que les options politiques sont très très différentes, opposées.
Et une option politique se résume pas au programme, c’est aussi la stratégie, les actes politiques… Dans le cas Roussel par exemple, le programme du PCF n’est pas l’enjeu principal, il s’en cogne royalement, il sait qu’il ne sera jamais élu, qu’il ne l’appliquera jamais…
Ses prises de positions publiques, les manifestations auxquelles il va (celle des flics avec Zemmour et Le Pen par exemple) et celles auxquelles il refuse d’aller (celle contre le racisme et la brutalité policière par exemple)...sa volonté d’alliance avec Cazeneuve.... bref, ce qu’il porte réellement dans le débat publict est beaucoup plus signifiant.
Grace à la Nupes, et donc grâce à FI, le monstre à trois têtes du PS/EELV/PCF arrive à patiemment à se reconstituer pour nous préparer la prochaine version du hollandisme, et à utiliser tout ce que lui a donné FI pour marginaliser cette dernière.
C’est le problème de l’obsession électorale : vouloir à tous prix distribuer un max postes bien payés aux copains, sans aucune chance de victoire, a renforcé le pire de la gauche. C’est une erreur historique.
★ L’étincelle révolutionnaire de l’activisme climatique ? - GLJD Le Libertaire
Les climatosceptiques y vont de leur couplet. Regardez l’été pourri que l’on a eu au-dessus de la Loire. Même si les canicules en Rhône-Alpes vont bon train aujourd’hui. Ils ressortent les vieilles archives de l’été 1911 où durant deux mois la population française a suffoqué avec un bilan très lourd de 40 000 décès notamment des enfants en bas âge.
Le RN s’engouffre dans la brèche sans toutefois remettre en cause l’origine anthropique du réchauffement climatique ; le consensus scientifique est passé par là. Mais il lui reste des marges de manœuvre. C’est un parti qui concurrence le PC de Roussel et inversement. Il ne faut pas emmerder les Français et il faut arrêter l’écologie punitive. Il faudrait une écologie de bon sens et le tour est joué. Il faudrait aller vers les jours heureux et stopper tout ce qui est pessimiste et alarmiste. Voilà les recettes magiques des politiciens du terroir. Car l PC tout comme LFI aimeraient bien s’implanter dans le monde rural tandis que Marine Le Pen entend, elle, cliver les citadins avec son électorat rural et rurbain. On égratigne au passage Sandrine Rousseau et ses propos sur le barbecue et on se fait les défenseurs du consommer Français et des coutumes françaises ; les thématiques identitaires ne sont jamais loin à l’extrême droite. Chez certains communistes non plus (...)
🛑 💥🌍 #écologie #environnement #climat #productivisme #consumérisme #croissancisme #dérèglementclimatique... #dénialisme #climatosceptique... #capitalisme #RN #confusionnisme #Roussel... #greenwashing...
★ #Anticapitalisme #antiproductivisme #décroissance #anarchisme
⏩ Lire l’article complet...
▶️ ▻https://le-libertaire.net/letincelle-revolutionnaire-de-lactivisme-climatique
🔴 Comment une ancienne dirigeante de la CGT a-t-elle pu être nommée préfète par Macron ? 🙃 😆
Maryline Poulain, ancienne membre de la direction confédérale de la CGT et référente du travail en direction des travailleurs migrants, vient d’être nommée préfète déléguée à l’égalité des chances auprès de la préfète de la région Grand Est, préfète de la zone de défense et de sécurité Est, préfète du Bas-Rhin, par Emmanuel Macron, sous conseil du ministre de l’Intérieur Gérald Darmanin (...) L’ancienne syndicaliste a répondu très favorablement à cette nomination, en expliquant être « très fière et honorée » et en n’oubliant pas de remercier chaleureusement Macron, Borne et Darmanin pour cette place offerte en tant que haute-fonctionnaire de l’appareil d’État (...)
#CGT #Maryline_Poulain #préfecture #Darmanin #macronie #nomination #BasRhin #bureaucratie #collaborationdeclasse #pouvoir #étatisme... 🤑 💩
–---------------------------------------------------------------------------------------
> Décret du 13 juillet 2023 portant nomination de la préfète déléguée pour l’égalité des chances auprès de la préfète de la région Grand Est, préfète de la zone de défense et de sécurité Est, préfète du Bas-Rhin - Mme POULAIN (Marilyne)
▻https://www.legifrance.gouv.fr/jorf/id/JORFTEXT000047836698
🔴 ▶️ " ...elle garde avec le #PCF et avec la centrale cégétiste des liens privilégiés. Fabien #Roussel, qu’elle apprécie beaucoup, l’a chaleureusement complimentée pour sa promotion... "
▻https://www.dna.fr/politique/2023/07/20/la-cegetiste-marilyne-poulain-nommee-prefete-a-l-egalite-des-chances-dans-le-bas
–---------------------------------------------------------------------------------------
⏩ Lire l’article complet (via le site trotskyste et très orthodoxe « RP ») :
▶️ ▻https://www.revolutionpermanente.fr/Comment-une-ancienne-dirigeante-de-la-CGT-a-t-elle-pu-etre-nomm
Les propos indignes de #Roussel, le pion utile de la #macronie et de l’#extremedroite, contre #LFI et #JLM irritent et sont contestés au sein de la #Nupes jusqu’aux #communistes
▻https://www.huffingtonpost.fr/politique/article/au-sein-de-la-nupes-le-melenchon-bashing-de-fabien-roussel-irrite_220
Les sorties régulières du député du Nord contre LFI et Jean-Luc Mélenchon sont contestées jusqu’au Parti communiste.
... Plus surprenant, les propos du député du Nord commencent aussi à agacer du côté de son propre parti. « Faire le tri entre fréquentables et infréquentables à gauche, c’est précisément le jeu auquel s’adonnent nos adversaires politiques. L’extrême droite compte les points ! La situation est grave, l’unité en responsabilité. Diverse, la gauche est dans l’arc républicain », a réagi, sans nommer directement Fabien Roussel, la députée communiste Elsa Faucillon, qui a souvent affiché une proximité avec les autres formations de gauche.
Député communiste du Cher, Nicolas Sansu ne dit pas autre chose. « Dramatique de faire le jeu de la droite et de l’extrême droite. Nous sommes divers mais tous républicains dans la NUPES. Dire le contraire, c’est aller contre toute l’histoire de la gauche », a-t-il regretté sur Twitter.
Bah oui, après steak-frites, nucléaire & corrida... il n’y a plus de l’imites.
il a aussi dit que demain il fallait "mettre le paquet" ce qui me semble une allusion viriliste
#stalinien #travail_des_femmes #travail_domestique #double_journée
au moment où il allait faire un show médiatique, il s’est fait virer de la manif de Lille au cris de « Non, Roussel, n’est pas un camarade ! »
« Évidemment, #Roussel n’a pas réussi à s’empêcher de rebondir sur la première polémique raciste qui passait.
Le préalable à toute discussion avec le PCF, ça aurait dû être de virer Roussel… »
Aucun vote dans la circonscription de Roussel !
« Présentation faussée, notamment parce que la condamnation n’est pas définitive + Remise en cause d’un accord électoral. Enthoven (ou Manuel Valls au choix), sors de ce corps. » :
▻https://video.twimg.com/amplify_video/1523552931181740033/vid/640x360/9FhKPh_Kr6Yj2Cho.mp4?tag=14
Donc
« IL est nécessaire de faire bloc autour de #TahaBouhafs »
Elsa Faucillon revient Elle, sur les violentes attaques du pouvoir, et de ses relais médiatiques, contre Taha Bouhafs et la #NUPES.
#legislatives2022
Son interview est à retrouver ici :
➡️▻https://lemediatv.fr/emissions/2022
▻https://video.twimg.com/ext_tw_video/1522285538300076034/pu/vid/720x720/x1-aBOpDm7gdA7ga.mp4?tag=12
▻https://twitter.com/LeMediaTV/status/1522567223998656518?cxt=HHwWjMC90di0n6EqAAAA
Cette histoire pour Roussel, c’est seulement un prétexte pour « montrer sa différence » comme il l’a fait pendant la présidentielle. Si on n’exige pas un changement de ligne, il va pourrir les législatives aussi. Bouhafs c’est juste le premier épisode.
Suis désolé d’écrire ce tweet, l’unité à gauche est fondamentale. Mais s’il n’y a pas d’unité, faut en prendre acte. Hidalgo et Jadot se sont mis à l’écart, le pcf veut continuer avec Roussel et sur la ligne de la présidentielle ? C’est triste, mais c’est son choix.
Va falloir une discussion TRES sérieuse avec le Pcf. La droite est forte, rien ne peut affaiblir la riposte à ses attaques. Soit Roussel modifie sa ligne, soit il ne peut pas être un allié.
▻https://twitter.com/StefPalomba/status/1523885193286799361?cxt=HHwWgsCyhc3g9qUqAAAA
« A cause d’une condamnation injuste #TahaBouhafs ne peut être candidat #LFI ? Prétexte ! Beaucoup d’ autres candidats ont des casseroles. Je ne partage pas ses illusions dans la #Nupes mais je trouve tout dégueulasse : le déchaînement de l’#extremedroite et le coup de pied de l’âne du #PCF. »
Nathalie Arthaud
« Le + dégueu dans le sort réservé à Taha Bouhafs c’est ceux qui auront fait accroire que sa condamnation (non définitive) pour avoir dit d’une policière maghrébine qu’elle servait de caution à une islamophobie, valait celle d’un Zemmour condamné pour incitation à haïr les Musulmans. »
Guillaume Champeau
« Le mépris de classe et le mépris de race se sont déchaînés sur Taha Bouhafs. De toutes parts, de l’extrême droite à certains à gauche. C’est insupportable.
Nous ne cesserons jamais de les combattre. »
Aurélie Trouvé
"Aux législatives, LREM présente des candidats condamnés ou harceleurs. L’extrême droite présente des fascistes.
Mais c’est Taha Bouhafs qui subit depuis des semaines le harcèlement de la classe médiatique sans pouvoir se défendre. « Ils auront le 🔥 car ils ont semé la haine »
Nantes Révoltée
▻https://twitter.com/Nantes_Revoltee/status/1523891574685548544?cxt=HHwWgIC-lYbU-aUqAAAA
Hier, le représentant du PCF ajoutait sa pierre à la charge raciste massive du monde médiatique.
Si Taha Bouhafs se retrouve brisé, cela signifie qu’une caste infâme au service des milliardaires arrive à faire et défaire des candidatures, dans un contexte de montée du fascisme !...
Mélenchon, Bompard et Ruffin peuvent se fendre d’une petite action spécifique en interne chez LFI pour 1.) remotiver leur Taha et 2.) lui trouver une place sur les bancs de l’assemblée ?
LFI ne défend pas les siens ?
Y’a des twitos qui savent mettre la pression sur ce parti ou bien ?
EDIT :
Apparemment, c’est à tiroirs on dirait, son histoire : y a une affaire de violences sexuelles, reportée récemment à la cellule sexuelle de LFI ; article dans Mediapart aujourd’hui 11 mai vers 13h, et un autre article sur BFMTV ; et communiqué de la cellule LFI qui confirme les infos de Mediapart ; il a eu entretient avec Autain et Panot et ils ont convenu qu’il annonce sa démission de la députation ; d’après Mediapart, il est pas tombé dans un piège.
@olaf Je l’espère ! Affaire à suivre... Car cela risque de dégoûter fortement les électrices... :p
Sinon après des semaines de harcèlement raciste, quel échec pour ce pays ! La honte pour les bureaucrates du PCF qui ont contribué à l’acharnement contre lui pour soutenir leur candidate. Jour #triste pour la Gauche !
La réaction d’André Gunthert :
« J’ai été soutenu, pas assez ». Tout est dit. Le premier accroc dans la #Nupes ne vient pas de l’extérieur, mais de la fragilité de la gauche sur la question du racisme. La candidature de Taha Bouhafs était un marqueur. Son échec est celui de toute la gauche.
Et le le texte de Fabienne HALOUI, responsable à la lutte contre le racisme et pour l’égalité jusqu’en 2018 au Parti Communiste, concernant T.Bouhafs :
MACRON 2 ou la violence légitimée. BiBi
▻https://www.pensezbibi.com/categories/pensees-politiques/macron-2-ou-la-violence-legitimee-22348
3. Peu importe de chercher à savoir qui sera le vainqueur de ces élections : le MEDEF est déjà le grand gagnant de ces élections. Ses réformes liberticides auront toute la légitimité électorale d’un Macron 2. Avec toute la violence qui va avec pour les imposer.
4. On a tort de ne pas souligner le rôle de cette racaille de Sarkozy . Il a continué à animer ses réseaux pendant cette campagne.
1. Pour placer Pecresse (qu’il n’a pas soutenue) à la tête de son Parti, sachant que la pov’ candidate ne serait pas suivie par ses adhérents et par ses votants habituels.
2. En sachant que ces derniers iraient défendre Macron . Ce qui fut fait et bien fait, Macron ayant ainsi pu siphonner les voix LR .
5. A Tourcoing , soi-disant « fief » de Darmanin , la population lui a envoyé sa réponse.
6. Jérôme Fourquet (ce collaborateur de Jérôme Cahuzac pour l’écriture d’un livre sur « l’euro » et l’Europe) d’ IFOP Opinion était l’invité de France Inter ce lundi à 13 h. Bien entendu, cet enfoiré de sondeur ne dira pas que son dernier « rolling » (on ne dit plus « sondage ». Rolling c’est plus chic) donnait Mélenchon à 16% et que ses foutues fabrications quotidiennes de l’opinion n’ont jamais situé l’ EELV de Jadot à 4,5 % et le LR de Pécresse à 4 %.
7. Le problème avec certain(e)s camarades du PCF , c’est qu’ils argumentent le déni de leur désastre électoral ( 2,31 % ) par une accusation contre les Insoumis : ils se plaignent que ces derniers les insultent. Cette superbe place de _ « victime d’ insultes » _ est aussi très recherchée par les écologistes de Jadot.
8. Il faut en rire ? Bien sûr ! Rire des pleurnicheries conjuguées de Pécresse et de Jadot qui vont devoir faire appel aux dons des Français pour renflouer les caisses de leurs Partis respectifs. Voilà qui me fait, perso, beaucoup rire, s’agissant de personnes qui n’ont cessé de culpabiliser-mépriser-hurler contre ces satanés pauvres qui ne foutent rien et qui vivent d’ assistanat . On attendra leurs inserts publiciataires d’appels aux dons dans ces trois journaux.
10. Ces élections seront l’image parfaite du Paradoxe : on entrera dans une » Macronie 2 » pour cinq terribles années supplémentaires alors que Macron reste le président le plus détesté de tous les présidents et qu’il suscite une haine incroyable dans les couches populaires.
12. Un autre communiste écrit que « _ les pourcentages ne s’additionnent pas. Derrière les candidats, il y a des dynamiques de campagne qui autrement n’auraient pas existé ¨ ». Aveuglement et déni : les dynamiques, si elles avaient été unies derrière Mélenchon auraient entraîné, en 2022, un élan exponentiel et donc probablement gagnant. Comme pour l’élan 2017 et cette dynamique qui porta le leader Insoumis – AVEC le concours du PCF – à 19,58 %.
13. Portons le regard sur la fascisation rampante d’En Marche s’alignant sur les positions nauséabondes de la fachote de Marine Le Pen :
https://www.pensezbibi.com/wp-content/uploads/2022/04/MLP.png 
http://www.pensezbibi.com/wp-content/uploads/2022/04/Niel-Lagardere.jpg #Assistanat, #communiste, #darmanin, #dépêche_du_Midi, #EnMarche, #Ifop, #Insoumis, #jadot, #jérôme_Fourquet, #Jour_Heureux, #macron, #marine_lepen, #MEDEF, #Mélenchon, #PCF, #pécresse, #police, #rolling, #roussel, #sarkozy, #sondage, #sondages, #tourcoing, #xavier_niel, #zemmour
Mais qu’est-il arrivé au P"C"F ?
Pourquoi la bourgeoisie adore-t-elle le « communiste » Fabien Roussel ?
►https://www.frustrationmagazine.fr/roussel
Fabien Roussel, candidat du Parti communiste français à l’élection présidentielle, a une hype incroyable dans les dîners mondains. En quelques jours, il a reçu les hommages d’Alain Finkielkraut (éditocrate prolophobe), Christophe Castaner (éborgneur de gilet jaune), Jean-Michel Blanquer (ministre de l’instruction patriotique), David Le Bars (syndicat des commissaires de police), Laurent Alexandre (éditocrate eugéniste décomplexé), Jean Quatremer (éditocrate eurobéat), Michel Onfray (éditocrate anarcho-réac) et même Gérald Darmanin (ministre du sexisme et de la répression des masses) – le tout compilé dans cette vidéo. Mais aussi Raphaël Enthoven, Bernard Guetta… Bref, les représentants idéologiques et politiques de la classe bourgeoise adorent… un communiste ?! Mais que s’est-il donc passé pour que le grand parti des travailleurs, celui qui faisait trembler la classe dominante française pendant des décennies, ait engendré en 2022 un candidat qui reçoit tous ses honneurs ?
Brèves de presse
⚡🇫🇷INFO - Pendant 5 ans, Fabien #Roussel (PCF) a été rémunéré 3000€ net/mois par un député du Nord. Questionné par Mediapart, il n’a pas été en mesure de produire le moindre élément matériel permettant de retracer ses activités d’assistant parlementaire.
▻https://www.mediapart.fr/journal/france/200222/l-assemblee-un-assistant-parlementaire-fantome-nomme-fabien-roussel
« Juste de quoi s’acheter de la bonne viande ! »
▻https://www.nouvelobs.com/election-presidentielle-2022/20220220.OBS54746/fabien-roussel-a-ete-un-assistant-parlementaire-fantome-selon-mediapart.h
Fabien Roussel, Don Quichotte d’un communisme introuvable
►https://www.contretemps.eu/roussel-pcf-communisme-elections-strategie-melenchon-gauche
Un double mystère entoure la campagne de Fabien Roussel, le candidat du Parti communiste français pour la prochaine élection présidentielle. Comment un candidat qui recueille invariablement entre 1 et 3% dans les sondages d’opinion peut-il être autant invité dans les « grands » médias ? Comment le candidat d’un parti communiste peut-il recevoir à ce point les louanges de politicien·nes de droite voire de journalistes et d’idéologues réactionnaires ?
C’est à dissiper ce double mystère que s’attache ici Paul Elek, ancien militant du PCF. Il montre en particulier que la campagne de Fabien Roussel, loin de permettre la relance d’un projet de rupture avec le capitalisme, a essentiellement pour objectif de faire exister l’organisation par une stratégie de distinction vis-à-vis du candidat de gauche qui avait frôlé le 2nd tour en 2017, à savoir Jean-Luc Mélenchon.
Cela amène Fabien Roussel à prendre régulièrement pour cible ce dernier, et à alimenter les poncifs réactionnaires que ne cessent de marteler les médias dominants à l’encontre de la gauche dans son ensemble (sur la laïcité, la sécurité, le terrorisme, l’écologie, etc.). En outre, alors même que Roussel prétend reconquérir les classes populaires, il se situe dans la plupart des sondages à 4-5% dans les catégories intermédiaires et supérieures, contre 1-2% dans les catégories populaires.
Ce texte est une contribution au débat tactique et stratégique à gauche. Elle ne reflète pas la diversité des points de vue au sein de la rédaction de Contretemps mais elle nous a semblé importante et en appelle d’autres.
***
« Le social-chauvinisme, c’est l’opportunisme sous sa forme la plus achevée. Il est mûr pour une alliance ouverte, souvent vulgaire, avec la bourgeoisie et les états-majors » (Lénine, « L’opportunisme et la faillite de la 2e internationale », Vorbote, 1, 1916) (...)
Une stratégie qui renforce la droite
Face à la perte continue des bastions électoraux communistes, le nouveau secrétaire national du Parti communiste français a en effet misé sur une nouvelle stratégie, inspirée de considérations très personnelles. Dans son ouvrage Ma France- heureuse, digne, solidaire, Fabien Roussel accuse par exemple à demi-mot les directions précédentes d’avoir « laiss[é] au seul Front national la mainmise sur des sujets comme la nation, la souveraineté, la sécurité, le vivre-ensemble ».
Explication un peu courte des succès du FN, tant tous ceux qui à gauche se sont essayé ces dernières décennies à jouer ces cartes du « nationalisme de gauche » ou du sécuritaire ont non seulement sombré politiquement (Chevènement, Valls, etc.) ou sont demeurés absolument marginaux (PRCF, Kuzmanovic, etc.). Ne parvenant jamais à conquérir l’électorat populaire, ils ont toutefois assurément contribué à l’hégémonie réactionnaire. Ce type de politique prônée par le nouveau secrétaire national du PCF et ses alliés paraît ainsi relever plutôt d’une nostalgie impuissante, qui concourt avec son adoration pour Georges Marchais, que d’une stratégie politico-électorale capable de reconstruire l’influence du PCF.
Roussel estime en outre que la gauche a « tiré un trait sur l’électorat populaire », ce qui est vrai à l’évidence du Parti socialiste (bien souvent en alliance, locale et/ou nationale avec le PCF…) mais pas – dans la période récente – de LFI. Cette force était en effet parvenue en 2017 – avec le soutien du PCF cette fois – à obtenir de bons résultats dans les classes populaires, ce qui constituait une base sérieuse pour la reconquête durable de cet électorat : 25% parmi les ouvriers·ères, 24% chez les employé·es, 32% des chômeurs·ses. Bruno Cautrès parlait ainsi, pour qualifier le vote pour Jean-Luc Mélenchon, de « vote néocommuniste », même si « la géographie électorale du candidat de La France insoumise ne se résume pas à [cette] seule dimension ».
André Chassaigne, artisan de la victoire du texte « manifeste » et président du groupe parlementaire des communistes à l’Assemblée nationale, estime de son côté qu’« il faut aller chercher ceux qui s’abstiennent et ceux qui votent en faveur de l’extrême droite », et que le Parti communiste a abandonné ses fondamentaux « au nom d’une forme de boboïsation intellectuelle ». Résultat, « le Parti communiste a[urait] perdu ses bases ouvrières parce qu’il a délaissé la valeur travail ». Pour André Chassaigne la faiblesse de la gauche serait d’ailleurs telle « qu’il est illusoire d’espérer être au second tour », une thèse désespérante visant à justifier une politique solitaire en vue de la sauvegarde de la boutique.
Dans sa recherche d’un âge d’or perdu, qui comme tous les âges d’or est réécrit au prisme d’obsessions présentes, Fabien Roussel rencontre donc une difficulté majeure. Le secrétaire national du Parti communiste doit se démarquer de Jean-Luc Mélenchon avec lequel les communistes partagent une grande partie de leurs propositions programmatiques. Pour cause, ils l’ont défendu ensemble à deux reprises, et avec succès, lors de l’élection présidentielle. Du NPA à La France insoumise en passant par le PCF, les organisations à la gauche du PS partagent toute une série de revendications similaires comme la hausse du salaire minimum, la défense des services publics, la lutte contre la précarité, un certain degré de rupture avec l’économie de marché, etc. Dans ces conditions, difficile de se singulariser sur le projet social...
Roussel manifestant avec la police, c’était le Printemps républicain. Hier soir, le PCF organisait un hommage à Charlie. Parmi les invités à la tribune, place du Colonel Fabien : Fourest, Gorce et Aram.
Source, Elsa Faucillon, Députée des Hauts-de-Seine (Gennevilliers, Colombes, Villeneuve), PCF
.▻https://twitter.com/ElsaFaucillon/status/1479160731350319108
Le Colonel Fabien était un résistant de la première heure, dès 1939, peu après la signature du pacte germano soviétique.
Le PCF a choisi le chemin du vallsisme, dans le sillon du Parti socialiste. Le problème, ce n’est pas l’hommage mais les invités.
▻https://seenthis.net/messages/931790#message942936
le chauvinisme du PCF est structurel, c’est une des raisons de ne pas prendre au pied de la lettre le « communisme » de ce parti. cette dernière version, c’est la nième saison de la série, dans le déclin en voie d’achèvement.
@Fabien_Roussel
▻https://twitter.com/Fabien_Roussel/status/1480141967212400642
Un bon vin, une bonne viande, un bon fromage : c’est la gastronomie française.
Le meilleur moyen de la défendre, c’est de permettre aux Français d’y avoir accès.
Je me rends compte qu’un de chanteurs a une casquette rouge…
▻https://www.youtube.com/watch?v=qAGYhAYcgxU
Parmi les 1000 visages de l’anticommunisme réel. Le #MJCF, c’est 0 sur déforestation/élevage, 6eme extinction de masse. On sait. Mais pas de masques en lieux clos, c’est pile ce qu’offrait le passe non sanitaire du régime Macron/#GreatBarringtonDeclaration.
Un bon vin, une bonne viande, un bon fromage : c’est la #gastronomie française.
Le meilleur moyen de la défendre, c’est de permettre aux Français d’y avoir accès. #Roussel2022
▻https://twitter.com/lakehoul/status/1481245694698606595
est-ce que c’est pas ce qu’on s’appelle se viander grave ?
De dîners, en soupers, de p’tits dej en 4 heures
Je vais bien vous la roter, faudrait pas gaspiller
Car dans son congélo, il n’y a pas de jellow, mais un camembert
Elle renonce au Mac do, les yankees c’est pourri
D’l’aristo elle a pris, l’Escoffier bon saucier
Elle kiffe Buffalo grill et tous les barbecues
Sans cocus
Ma france, elle mange pas du tofu, elle aime pas le quinoa,
Ma France, elle festoie au resto, elle adore le gigot, c’et comme ça.
Ma France, elle chinoise pas la bouffe, notre panse est sacré.
Elle court les rayons viande, préparant le Grand soir. Un festin.
Quand tu bois pas un coup de rouge c’est que tu roules pour les blancs. c’t’évident.
Qui n’aime pas le fromage, ne sera jamais sage. Et rebelle.
et blablablo. Votez saucisson ! Et demain, s’il le faut, on clamera enfin : le PCF avec Zemmour.
Sous le pacte Zemouro-apparatchiks, combien de FTP-MOI ? je vois pas du tout comment le retour de bâton sera pas pris en pleine tronche. À moins qu’il ne reste personne au PCF. à suivre.
Présidentielle 2022 : Fabien Roussel en campagne auprès des apprentis bouchers
▻https://www.lemonde.fr/election-presidentielle-2022/article/2022/01/18/presidentielle-2022-fabien-roussel-en-campagne-aupres-des-apprentis-bouchers
L’occasion de transformer la polémique en marchepied pour sa campagne.
« Je suis le seul à défendre le revenu issu du travail plutôt que le revenu issu de l’aide sociale ».
Roussel, à la manifestation lors de la grève du 13 janvier 2022
edit
#élevage : La viande est en passe de devenir le énième emblème identitaire,
▻https://seenthis.net/messages/944996
L’emploi, meilleur allié du pouvoir d’achat, Editorial
▻https://www.lemonde.fr/idees/article/2022/01/28/l-emploi-meilleur-allie-du-pouvoir-d-achat_6111385_3232.html
Roussel tend la main aux électeurs de la « #droite_sociale ».
@vivelefeu
▻https://twitter.com/vivelefeu/status/1509271846272835585
« Aujourd’hui on atteint l’immunité collective. » Fabien Roussel, C8, 30 mars 2022. Hallucinant.
Je voterais Rn, déclare un des fondateurs du printemps républicain
▻https://pbs.twimg.com/media/F7apFg9WwAA9NXc?format=jpg&name=large#jpeg