Die gefährliche Raketenkrise der Ukraine und des Westens
▻https://www.berliner-zeitung.de/article/die-gefaehrliche-raketenkrise-der-ukraine-und-des-westens-10278326
La guerre c’est de la folie, soit. La situation actuelle autour de la guerre en Ukraine pousse ce truisme dans une dimension inconnue IRL jusqu’ici . Il faut se rappeller des Monty Python et du Chevalier noir dans leur « Sacré Graal ! » pour se faire une idée approximative de l’univers kafkaesque dans lequel dérivent les belligérants slaves.
►https://fr.wikipedia.org/wiki/Monty_Python_:_Sacr%C3%A9_Graal_ !
10.8.2026 von Ben Aris - Die westlichen Raketenbestände schrumpfen, während Russland seine Produktion steigert. Der Ukraine droht ein harter Winter.
Dem Westen gehen die Raketen aus. Sechs Monate nach Beginn des Iran-Krieges und zu einem Zeitpunkt, an dem die russische Herbstoffensive bevorsteht, werden die lebenswichtigen Abfangraketen rar. Die vorhandenen Raketen werden so schnell abgeschossen, dass der Westen sie nicht nachproduzieren kann. Das Fatale: Die Ukraine ist dem Beschuss schutzlos ausgeliefert.
Washingtons eigene Vorräte sind aufgebraucht, und die Rüstungsindustrie versucht verzweifelt, den Rückstand aufzuholen. Kiew bemüht sich derweil um Ersatz von Verbündeten, die ihre Abfangraketen aber zunehmend selbst benötigen. Eine kurzfristige Lösung dieses Dilemmas könnte ein Waffenhandel mit der Türkei im Wert von 300 Millionen Dollar sein.
Chaos in Washington
Das Ausmaß der Verknappung wurde öffentlich bekannt, nachdem US-Präsident Donald Trump Berichten zufolge Ende Juli während einer Kabinettssitzung in Camp David gegenüber Kriegsminister Pete Hegseth in Rage geraten war. Trump machte seinem Unmut darüber Luft, dass Hegseth geglaubt hatte, der Munitionsmangel sei „behoben“ worden. Hegseth, der davon überrascht wurde, gab laut der Washington Post seinem Stellvertreter Stephen Feinberg die Schuld dafür, dass dieser den Präsidenten nicht umfassend auf dem Laufenden gehalten hatte. Das Pentagon hat allerdings bestritten, dass es zu dieser Konfrontation gekommen war.
Foto
Präsident Selenskyj gehen die Raketen aus – es droht ein brutaler Winter für die Ukraine. © Jens Büttner/dpa
Was auch immer in dem Raum gesagt wurde, die Zahlen stehen außer Frage. Nach einer Schätzung des Center for Strategic and International Studies (CSIS) beliefen sich die weltweiten Bestände an Patriot-Abfangraketen Ende Juli auf unter 827 – ein Rückgang um rund 2200 seit Beginn des Iran-Krieges –, während die THAAD-Bestände von 452 auf weniger als 278 gesunken sind. Das Pentagon gibt an, seit Kriegsbeginn mehr als 850 Tomahawks, 1000 Patriot-/THAAD-Abfangraketen und 1300 taktische ballistische Raketen eingesetzt zu haben, und teilte dem Kongress separat mit, dass allein im März und April zwischen 1060 und 1600 Abfangraketen abgefeuert wurden. Bis März seien lediglich 172 Ersatzraketen geliefert worden.
Das CSIS schätzt, dass es bei den derzeitigen Produktionsraten mindestens drei Jahre dauern wird, bis die Bestände der USA wieder auf das Vorkriegsniveau aufgefüllt sind. Feinberg hat den amerikanischen Rüstungsunternehmen inzwischen 21 Tage Zeit gegeben, um Pläne zur „drastischen Beschleunigung“ der Produktion vorzulegen, und den Firmen mitgeteilt, dass „jahrelange Entwicklungszyklen nicht akzeptabel sind“.
In einem Schreiben an große Rüstungsunternehmen, darunter Boeing Co., Lockheed Martin Corp. und RTX Corp., erklärte er: „Wir müssen unsere Programmzeitpläne drastisch beschleunigen und unsere Produktionskapazitäten jetzt ausbauen.“ Neben der Produktion von Luftabwehr- und Angriffsraketen forderte Feinberg laut Washington Post auch mehr Ausrüstung für die großflächige Überwachung, Luftabwehrsensoren und Abfangraketen sowie Raketenverfolgungssysteme.
Das Pentagon hat bereits einen Vertrag über 58,6 Milliarden Dollar mit Lockheed Martin zur Ausweitung der PAC-3-MSE-Produktion sowie separate Verträge mit Lockheed und Northrop Grumman zur Steigerung der PAC-3- und THAAD-Produktion unterzeichnet. Doch der Großteil dieser Ausweitung hängt von einem Verteidigungsausgabengesetz in Höhe von 1,15 Billionen US-Dollar ab, das noch immer im Kongress feststeckt. Dem Weißen Haus zufolge können die Industrieunternehmen ihre Produktion vor 2028 nicht nennenswert ausbauen.
Russlands Raketenproduktion übertrifft die westliche Abwehr
Selbst eine vollständig finanzierte Aufstockung würde die Lücke nicht schließen. Ukrainische Regierungsvertreter sagen, Russland übertreffe mittlerweile die Fähigkeit des Westens, seine Raketen abzufangen. Einer Schätzung zufolge liegt die russische Produktion der ballistischen Iskander-Raketen vom Typ 9M723 bei 55 bis 60 Stück pro Monat. Hinzu kommen weitere rund 50 Stück der von S-300/S-400 abgefeuerten RM-48U pro Monat. Damit ist die Zahl der russischen Raketen auf die Ukraine innerhalb einer Woche größer als die weltweite Produktion von Patriot-Abfangraketen in einem Monat. Die USA selbst produzieren Schätzungen zufolge etwa 650 PAC-3-Abfangraketen pro Jahr.
Die Ukraine bemüht sich verzweifelt um Abfangraketen
Die Lage der Ukraine ist zunehmend verzweifelt, da ihre Bestände an Abfangraketen zur Neige gehen. Bei einer Rede in Belgrad am 8. August erklärte Präsident Wolodymyr Selenskyj, Kiew habe mit Washington eine Vereinbarung über monatliche Lieferungen von Patriot-Abfangraketen aus amerikanischen Beständen getroffen, lehnte es jedoch „aus Sicherheitsgründen“ ab, eine Zahl zu nennen, und räumte ein, dass die Mengen für 2026 „geringer als im Jahr 2025“ ausfallen werden.
Grob geschätzt dürfte die tatsächliche Zahl kaum über fünf Raketen pro Monat liegen – was in etwa dem Tempo entspricht, mit dem die Bestände der USA durch Neuproduktion aufgefüllt werden. Das bedeutet, dass die Vereinbarung wahrscheinlich lediglich dazu dient, Washingtons eigene Bestände auf dem gleichen Niveau zu halten, anstatt die der Ukraine wirklich aufzustocken.
Foto
Immer mehr Raketen erreichen die ukrainischen Städte, die ohne Schutz durch Abfangraketen wie Patriots dastehen. © Dan Bashakov/AP/dpa
Die Debatte darüber, ob die Ukraine ihre eigenen Patriot-Abfangraketen bauen darf, schwankte den ganzen Sommer über hin und her. Auf dem Nato-Gipfel in Ankara am 8. Juli sagte Trump zu Selenskyj, er werde Kiew eine Lizenz zur Herstellung von PAC-3-Raketen im eigenen Land erteilen. „Stellt sie selbst her“, sagte er, nur um diese Idee weniger als eine Woche später wieder zurückzunehmen und gegenüber Reportern zu erklären, Washington müsse „sehr vorsichtig sein, wenn es darum geht, sie jemanden bauen zu lassen“.
An diesem Wochenende erklärte Selenskyj, die Lizenz sei wieder im Gespräch und die heimische Produktion könne noch in diesem Herbst beginnen, räumte jedoch auch ein, dass es „von zwölf Monaten bis zu mehreren Jahren“ dauern würde, bis die Ukraine tatsächlich mit der Herstellung der Abfangraketen beginnen könnte, selbst wenn die Lizenz vorliege.
Das Problem sind nicht die Rechte am geistigen Eigentum, sondern die Beschaffung von Spezialkomponenten wie Feststoffraketenmotoren oder aktiven Radarsuchköpfen, deren Herstellung selbst für etablierte amerikanische Zulieferer schwierig ist. Komponenten sind ebenso knapp wie fertige Raketen.
Ukrainische Bitten bleiben bislang ungehört
Selenskyj bat Trump in Ankara separat um eine Notfalllieferung von 300 PAC-3-Abfangraketen noch vor dem Winter, also etwa einem Drittel des gesamten amerikanischen Bestands, was jedoch abgelehnt wurde. Da Washington nicht in der Lage oder nicht willens ist, ausreichend Raketen bereitzustellen, hat Selenskyj ukrainische Diplomaten weltweit angewiesen, persönlich nach Ersatzraketen in den Beständen der Verbündeten zu suchen.
Die Reaktionen waren überwiegend negativ: Griechenland, Spanien und zuletzt auch Finnland haben alle abgelehnt und jeweils die Notwendigkeit angeführt, ihre eigene Luftverteidigungsbereitschaft aufrechtzuerhalten. Der finnische Verteidigungsminister Antti Häkkänen erklärte, Helsinki habe „alles getan, was wir konnten, soweit dies möglich war, aber als Frontland können wir unsere kontinuierliche Luftverteidigungsbereitschaft nicht gefährden“. Er fügte hinzu, dass das Tempo der amerikanischen Produktion „zum Hauptproblem für die europäische Sicherheitspolitik“ geworden sei. Der Prozess sei seiner Meinung nach „von Bürokratie und Trägheit geprägt“.
Die türkische Rettungsleine
Die Türkei überraschte alle, als sie der Ukraine an diesem Wochenende mit einem unerwarteten Raketendeal zu Hilfe kam. Die Ukraine hat 70 taktische ballistische M39-ATACMS-Raketen, zwölf M270-Mehrfachraketenwerfer und Zehntausende Stück Streumunition aus den Beständen der Türkei erworben. Laut US-Außenministerium handelt es sich dabei um den größten einzelnen Waffenliefervertrag, den die Türkei jemals mit der Ukraine abgeschlossen hat, im Wert von fast 300 Millionen US-Dollar.
Das Paket, das am 6. August dem Kongressprotokoll der USA vorgelegt wurde und noch in diesem Monat die vorgeschriebene 15-tägige Prüfungsfrist des Kongresses durchlaufen muss, wird über türkische, bulgarische und amerikanische Logistikunternehmen geliefert. Ankaras Motiv ist laut den Transferdokumenten, ältere Ausrüstung abzugeben und die Modernisierung des eigenen Arsenals zu finanzieren.
Die ATACMS sind Offensivwaffen, keine Abfangraketen. Kiew beabsichtigt, sie gegen russische Raketenwerfer und Logistikknotenpunkte innerhalb Russlands einzusetzen, von denen aus Raketen abgefeuert werden, die die Ukraine nicht abschießen kann, und damit die bereits laufende Vergeltungsaktion gegen russische Raffinerien und Tanker der Schattenflotte auszuweiten.
Die M39-Variante ist jedoch ein Modell aus den 1990er-Jahren mit einem relativ ungenauen Trägheitsnavigationssystem anstelle einer GPS-Korrektur, das auf einen großen Streukopf setzt, um dies auszugleichen. Mobile Abschussrampen präzise zu treffen, wird ohne bessere Echtzeit-Zieldaten über russischem Gebiet äußerst schwierig sein. Vorerst erweitern die türkischen Raketen zwar die offensive Reichweite, sie tragen aber nichts dazu bei, die weitaus größere Lücke in der ukrainischen Luftabwehr zu schließen.
Europas Reserven sind ebenfalls knapp
Selbst die besser ausgestatteten Betreiber zögern, sich von ihren Beständen zu trennen. Wie Häkkänen es formulierte, dürfte kein Nato-Mitglied jenseits der größten Bestandshalter mehr als „fünf oder zehn Raketen“ in Reserve haben – ein Bild, das die obige Darstellung im Großen und Ganzen bestätigt: Europas gesamter einsatzfähiger Patriot-Bestand beläuft sich – wenn man die nicht offengelegten tatsächlichen Gesamtzahlen Deutschlands und Polens außer Acht lässt – wahrscheinlich auf höchstens einige hundert Raketen, während Russland im Rahmen seiner ballistischen Raketenoffensive allein auf die Ukraine weit mehr als 100 Raketen pro Monat abfeuert und für das gesamte Jahr 2025 insgesamt 900 plante – eine Zahl, die sich in diesem Jahr verdoppeln könnte, nachdem Russland seine Raketenproduktionskapazitäten in den letzten zwölf Monaten ausgebaut hat.
Ein schwieriger Winter für die ukrainische Luftabwehr
Angesichts einer amerikanischen Rüstungsindustrie, die angibt, die Produktion nicht vor 2028 ausweiten zu können, europäischer Verbündeter, die nicht bereit sind, ihre eigenen letzten Reserven aufzugeben, und einer russischen Raketenproduktionslinie, die nach wie vor jede Abfangrakete übertrifft, die zu ihrer Abwehr gebaut wird, dürfte die Luftabwehr der Ukraine den ganzen Winter über dünn bleiben.
Auch die türkischen ATACMS bleiben ein Tropfen auf den heißen Stein, da diese zwar die offensive Reichweite Kiews vergrößern, aber keine Raketen abfangen können.
Dieser Beitrag erscheint im Rahmen einer Kooperation zwischen der Ostdeutschen Medienholding und bne IntelliNews. Der Beitrag erschien zuerst hier auf Englisch.
▻https://www.youtube.com/watch?v=kRwCPUEND1U
#Ukraine #Russie #guerre #approvisionnement #wtf #marchand_d_armes
]]>
