Tikun Olam sur X : “Disgusting hypocrisy. I hope the Iranian UN ambassador will hold up a similar picture of murdered Palestinian mothers or Israeli Jewish women raped, or murdered in honor killings.” / X
https://twitter.com/richards1052/status/1704621937354506423
UniversFoot sur X :
https://twitter.com/UniversFoot7/status/1704165908703256849
Damien Rieu, a été relaxé dans son procès contre Karim Benzema qui l’accusait de diffamation.
Le juge en charge du procès a reconnu que l’homme politique avait le droit de « dénoncer les ambiguïtés islamiques du Ballon d’Or » .
Marion Maréchal en (publi)reportage à Lampedusa pour BFMTV - Par Pauline Bock | Arrêt sur images
▻https://www.arretsurimages.net/chroniques/sur-le-grill/marion-marechal-en-publi-reportage-a-lampedusa-pour-bfmtv
▻https://api.arretsurimages.net/api/public/media/marion-marechal-en-tenue-de-tintin-reporter-a-lampedusa/action/show?format=public&t=2023-09-15T18:03:39+02:00
« Rendez-vous sur BFMTV où je suis en duplex depuis Lampedusa. » Ce n’est pas une reporter de la chaîne d’info qui tweete ce message (supprimé quelques heures plus tard sans explication, ndlr). Mais Marion Maréchal, personnalité politique d’extrême droite, vice-présidente du parti Reconquête d’Éric Zemmour, dont elle est tête de liste pour les élections européennes. La nièce de Marine Le Pen pose en photo : on la voit se tenir debout, face à une caméra, dans le port de #Lampedusa, habillée d’un pantalon beige et d’une chemise blanche. Si l’on ne connaît pas son visage, on la croirait journaliste en reportage, envoyée spéciale sur place par la chaîne de télévision : elle tient un micro à la bonnette bleue estampillée BFMTV et regarde droit vers l’objectif.
Financial Review sur X :
▻https://twitter.com/FinancialReview/status/1701440109948887057
Gurner Group founder Tim Gurner tells the Financial Review Property Summit workers have become “arrogant” since COVID and “We’ve got to kill that attitude.”
Ah, parfait, elle est ici aussi, je vais pouvoir dire un mot sur le sujet.
Le gars est un trou du cul confis de haine. On est bien d’accord.
Maintenant, je parle de ce que je vis. Petite boite dans l’informatique. Où les débutants de mon métier demandent à toucher le salaire des expérimentés, c’est à dire 2 ou 3 ou 4 smic. S’ils réclament ces montants, c’est que d’autres boites donnent ces salaires. L’offre et la demande jouent à plein. Et ils ont sans doute raison de jouer de cette concurrence. Et je réagis aussi. J’augmente tout le monde, pour éviter les absurdités du genre le débutant mieux payé que le chef d’entreprise (un vrai crétin celui là, incapable de se payer 10 fois plus que ses salariés comme il paraît que ça se fait partout).
Cependant, collectivement, je pose la question, quel est l’intérêt de laisser une classe de trous du cul du même acabit que l’autre millionnaire là, qui considèrent normal de gagner 3 ou 4 ou 5 smic, alors qu’on n’est même pas encore capable d’autonomie dans son métier, et que d’autres métiers bien plus indispensables ne sont payés qu’un ou deux smic ? Chacun sa merde, on est bien d’accord, mais ?
Transcription 🇫🇷 récupérée sur 🐘 :
Je pense que le problème que nous avons rencontré est que les gens ont décidé qu’ils ne voulaient plus travailler autant durant le COVID, ce qui a eu un impact massif sur la productivité. Les [commerçants] EDIT : ouvriers ont définitivement réduit leur productivité. Ces dernières années, ils ont été beaucoup payés pour ne pas faire grand-chose et il faut que cela change. Il faut que le chômage augmente. À mon avis, le chômage doit augmenter de 40 à 50 %. L’économie doit souffrir.
Nous devons rappeler aux gens qu’ils travaillent pour l’employeur, et non l’inverse. Il y a eu un changement systématique qui fait que les employés estiment que l’employeur a beaucoup de chance de les avoir, et non l’inverse. C’est donc une dynamique qui doit changer. Nous devons mettre fin à cette attitude et cela doit se faire au détriment de l’économie, et c’est ce que le monde entier essaie de faire.
Les gouvernements du monde entier essaient d’augmenter le chômage pour le ramener à une certaine normalité et nous le constatons. Je pense que tous les employeurs le constatent aujourd’hui. Je veux dire par là qu’il y a des licenciements massifs. Les gens n’en parlent peut-être pas, mais ils licencient bel et bien et nous commençons à voir moins d’arrogance sur le marché de l’emploi, ce qui doit se poursuivre, car cela se répercutera sur l’équilibre des coûts.
C à vous sur X : ""Les combats environnementaux sont essentiels, mais derrière ça il ne faut pas qu’on nous resserve la vieille soupe d’extrême gauche contre l’économie de marché ! La première source de pollution mondiale c’est la surpopulation." Crise démographique : NicolasSarkozy dans #CàVous"
l’argument, raciste, de la surpopulation, je l’entends dans mon quartier, par exemple lors de dialogues entre jeunes gens « éduqués » qui se la jouent écolos et vieux, nostalgiques de la culture (populaire) française... (nostalgiques jusqu’à dire « nous les blancs » sans du tout faire partie de la bourgeoisie zem...., depuis j’ai plus de nouvelles, je vais plus boire le café là-bas)
#malthusianisme #racisme #france #écologie
Tout juste précédé par Macron qui, chez Hugo Décrypte, répètait qu’on ne représenterait que 1% de la pollution mondiale. L’enfer c’est les autres, c’est bien pratique.
« Si » la démographie était vraiment un facteur de crise climatique, comment devrait-on le dire ? Admettons que pour l’instant, ce ne soit pas le cas ; que ce sont plutôt les ultra riches, les modes de vie consuméristes, les grandes puissances du XIXeme (occidentaux, coloniaux, religieux...). Quand la part de la population « neutre » aura dépassé l’impact que ces derniers, ça sera un tabou de le dire ?
(je ne pense pas que ce jour puisse arriver... les riches ne freinant pas. C’est pas +4 milliards de pauvres qui vont concurrencer ça. Les ultra riches seront toujours des pacha, même quand ils ne seront plus que 0,001%, 2 fusées et un lac artificiel par personne... style genre, tout va bien)
@sandburg : Il n’y a pas de tabou sur la question de la démographie mondiale et la population, c’est abordé de manière assez banale. La question qu’on soulève ici et qui fait que Macron et Sarkozy sont à la fois dans le malthusianisme et le climato-scepticisme, c’est parce qu’à chaque fois les organisations internationales disent exactement le contraire de ce qu’ils prétendent. Par exemple cette « Chronique de l’ONU » de juillet 2023 :
▻https://www.un.org/fr/cr%C3%B3nica-onu/alors-que-la-population-mondiale-d%C3%A9passe-les-8-milliards-d%E2%80%99habitant
Extrait de la « Chronique de l’ONU » :
La transition démographique fait partie intégrante du développement durable
La réalisation des objectifs et des cibles du Programme 2030, en particulier ceux liés à la santé reproductive, à l’éducation et à l’égalité des sexes, peut contribuer à accélérer la transition démographique vers une vie plus longue et des familles de plus petite taille, en partie en donnant aux gens les moyens de faire des choix éclairés sur la formation de la famille et la procréation. Actuellement, des millions de personnes dans le monde, principalement dans les pays à faible revenu et ceux à revenu intermédiaire de la tranche inférieure, n’ont pas accès à l’information ni aux services nécessaires pour déterminer s’ils veulent des enfants et à quel moment.
S’assurer que les personnes, en particulier les femmes, soient en mesure de décider du nombre d’enfants qu’elles auront et du moment de leur naissance peut améliorer considérablement le bien-être et contribuer à briser les cycles intergénérationnels de la pauvreté. Au-delà de faciliter la baisse de la fécondité, un meilleur accès à la médecine de la procréation, notamment à des méthodes de planification familiale sûres et efficaces, peut accélérer le développement économique et social des pays.
Des efforts plus importants sont nécessaires pour réduire les besoins non satisfaits en matière de planification familiale, pour relever l’âge légal du mariage, pour intégrer des programmes de planification familiale et de maternité sûrs dans des programmes de soins de santé primaires et pour améliorer l’éducation ainsi que les possibilités d’emploi pour les femmes. Les progrès réalisés dans ces domaines permettront un déclin de la fécondité plus rapide dans les pays à faible revenu. En mettant en place des politiques appropriées, un taux de fécondité plus faible permettra à ces pays de tirer parti d’un dividende démographique, sous la forme d’une croissance économique par habitant plus rapide, grâce à une plus grande concentration de la population en âge de travailler.
En fin de compte, la santé de la planète et la durabilité de notre système économique dépendront des choix sociaux, démographiques, économiques et environnementaux que nous ferons. Chacune de ces dimensions est importante et peut aggraver ou atténuer les effets des autres. Toutefois, il n’est pas nécessaire de choisir entre elles. Nous pouvons améliorer nos chances de parvenir à un avenir durable en réduisant notre dépendance à l’égard des combustibles fossiles, en abandonnant les modes de consommation et de production non durables, en assurant l’accès à une éducation de qualité, aux soins de santé et à des emplois décents, en promouvant l’égalité des sexes et en donnant à ceux qui souhaitent avoir une famille de plus petite taille ou retarder la procréation la possibilité de le faire.
@parpaing : sur la phrase de Sarkozy :
La croissance démographique est l’un des principaux facteurs de l’augmentation des émissions. Il faut, toutefois, noter que les pays qui émettent les plus grandes quantités d’émissions par habitant ont été, à ce jour, ceux où le revenu moyen est élevé et où la population croît désormais lentement, voire stagne, et non pas ceux où le revenu moyen est faible et où la population continue de croître rapidement.
En 2021, les pays à revenu élevé et ceux à revenu intermédiaire de la tranche supérieure qui, ensemble, représentent 48 % de la population mondiale, étaient responsables d’environ 82 % des émissions de CO2 ajoutées chaque année dans l’atmosphère
Sur le 1% de Macron, qui tente de faire croire que la France n’y peut pas grand chose :
Dans le Programme 2030, les gouvernements ont convenu de l’importance d’évoluer vers des modes de consommation et de production durables, les pays développés prenant les rênes et tous les pays bénéficiant du processus. Il incombe aux pays les plus riches de s’engager rapidement à atteindre l’objectif du zéro émission nette et à mettre en œuvre des stratégies visant à dissocier l’activité économique humaine de la dégradation de l’environnement.
À chaque fois dans les débats de démographie on ne parle à peu près que des émissions de gaz et du réchauffement… comme à chaque fois qu’on parle du climat ou de l’écologie en fait.
Sauf que la démographie ça joue aussi sur : l’emprise des terres, l’urbanisme, la quantité de nourriture nécessaire, et donc l’autonomie alimentaire, et l’habitation, l’outillage, etc. Ainsi que, et c’est un point non négligeable qui n’a même pas de rapport avec l’écologie : la capacité démocratique (la vraie démocratie, pas le système représentatif), qui ne peut réellement se faire qu’avec des communautés de petites/moyennes échelles.
Et donc là je parle même pas des pays du sud global à forte natalité mais bien y compris chez nous, des pays qui ont déjà une natalité faible et où l’autonomie matérielle et la démocratie serait amplement facilitées par territoire pas trop gros (communes, départements, régions), si ça baissait encore plus et que c’était mieux réparti (trop de rural ne va pas non plus, mais beaucoup plus de petites-moyennes communes avec un fort cercle rural diversifié autour).
L’ancien gnome de l’Elysée tient plus du nabot que du génie et il ne se contente pas de dire des énormités, il les écrit aussi. Après tout il était bien à sa place dans ce talk-show de cuisine et divertissement pour la promotion de son dernier livre. Plutôt que lire le tome 3 de ses mémoires sur près de 600 pages vaut mieux relire « The Limits to Growth » et écouter ce podcast de 30 mn de France Q.
▻https://www.radiofrance.fr/franceculture/podcasts/sciences-chrono/rapport-meadows-1972-l-annee-ou-le-futur-a-bascule-7414822
En 1972, un groupe d’experts, réunis autour de Dennis Meadows, rend public un rapport baptisé « The Limits to Growth ». Ce petit livre de 125 pages décrit, sans fioritures, sur un ton politique neutre, l’impact destructeur des activités humaines sur notre planète.
Au vu de son actualité judiciaire, il n’est pas impossible que le multirécidiviste Sarko écrive le tome 4 de ses mémoires en tôle.
QUI EST RESPONSABLE DU DEREGLEMENT CLIMATIQUE ?
Ce graphique est très pédagogique car il permet de visualiser la responsabilité de chaque pays (et UE) qui est le dépassement du seuil d’émission par habitant.
On visualise également le poids de chaque population.
Le mince cercle bleu ce sont les émissions cumulées autorisées, compte tenu de l’effectif de la population, pour limiter le réchauffement à 1,5°.
Le cercle coloré en rouge et jaune, ce sont le CO2 émis accumulé depuis le début de l’ère industrielle (surtout depuis l’après-guerre) par le pays.
Les pays qui ont le plus dépassé les émissions cumulées autorisées sont les États-Unis, l’Union Européenne, et dans une moindre mesure car sa population est plus petite, la Russie.
La Chine a encore une petite marge d’émissions supplémentaires (sa population est très importante).
Les pays pauvres ont des marges considérables car le mode de vie de la plus grande part de leur population fait qu’il n’émettent que très peu de CO2 et n’ont pratiquement aucune responsabilité dans le dérèglement climatique.
Les enfants pauvres des pays pauvres n’émettent pratiquement pas de CO2.
CE SONT LES ENFANTS DES PAYS RICHES QUI ÉMETTENT DU CO2 ET LES ENFANTS DES RICHES DES PAYS ÉMERGENTS.
Donc réduisez la natalité de ces catégories.
Sarkozy sort un bouquin pour faire contre feu à son prochain procès, pour apparaître dans l’espace médiatique porteur d’un autre sujet.
Sur l’affaire des financements lybiens cf Arfi de médiapart, 14 ans d’enquête résumé en une interview de 1h30 :
▻https://seenthis.net/messages/1015389
4 mois de procès de prévu d’un ancien président c’est inédit.
Le vrai sujet est là. Le reste c’est de la com pour faire parler d’autres choses, quitte à dire n’importe quoi qui fait réagir.
Après je trouve que les échanges autour de ce post sont pointus, pas de soucis.
Je dis juste que le podcast d’Arfi cité ci-dessus m’a scotché il y a deux jours (je ne connaissais pas l’affaire en détail) et donc quand je vois la tronche de N.S. forcément je pense à ça.
@parpaing je le traitais de nabot plus haut mais pour la justice c’est un très bon client.
▻https://seenthis.net/messages/892871
▻https://seenthis.net/messages/1014545#message1015423
Les Répliques sur X : "Le président EmmanuelMacron a fait le lien entre #abaya et #terrorisme dans une interview accordée à Hugo Décrypte »
▻https://twitter.com/Les_Repliques/status/1698807274452435174
Muhammad Shehada sur X : ▻https://twitter.com/muhammadshehad2/status/1697524876754432348
Fun facts about #Israel's Golda Meir left out of her movie
She knowingly lived in the stolen Palestinian home of Hanna Bisharat & destroyed the Arabic inscriptions at the villa’s entrance before meeting UN officials.
Then she bragged “There was no such thing as Palestinians”!
Tracking Orwellian Change : New Meanings of « Deep State » and « Working Class »
▻https://www.racket.news/p/tracking-orwellian-change-new-meanings
Joshua Landis sur X :
▻https://twitter.com/joshua_landis/status/1694018481463730552
D’après le “Wall Street Journal”
The United Arab Emirates is capitalizing on the Ukraine war’s economic opportunities like few other countries
#UAE buys #Russia oil at discounted prices and either resells it or refines it. U.A.E. imports of Russian crude oil tripled in 2022.
Des démocrates abasourdis par la volonté de Biden de « contenter » Netanyahu - The Times of Israël
▻https://fr.timesofisrael.com/des-democrates-abasourdis-par-la-volonte-de-biden-de-contenter-net
[…] l’administration Biden s’efforce de finaliser, dans les mois à venir, deux initiatives majeures très souhaitées par Netanyahu : l’une visant à intégrer Israël dans le programme américain d’exemption de visa (VWP) et l’autre à négocier un accord de normalisation entre Israël et l’Arabie saoudite.
L’administration a fait valoir que les relations des États-Unis avec Israël vont bien au-delà du gouvernement actuel et que les deux initiatives comportent des éléments qui amélioreront les moyens de subsistance des Palestiniens et renforceront même les perspectives d’une solution fondée sur la coexistence de deux États.
Imperial Offsetting à la Macron - by Rachel Donald
▻https://www.planetcritical.com/p/imperial-offsetting-a-la-macron
With the threat of resource scarcity on the horizon, military control [China, USA] of waterways may provide access to precious material in the near future.
And thus when Macron began lamenting climate change at the conservation event, and how we must all collaborate to overcome it—just minutes after dining with fossil fuel executives, who remained upstairs—it sounded like he plans on using the Managalas Plateau to greenwash France’s image as its largest energy company bores into Papuan soil, emitting 220 million tonnes of carbon dioxide over the next twenty years. Such carbon bombs exact a high price on people, planet and pocket. But offsetting them costs peanuts.
[...]
World “leaders” would like us to believe that carbon accounting—not accountability—will solve the crisis. Rather than putting their money where their mouth is, their fossil fuel investments divest us from the future; the only green they’re committed to is that stamped with a currency sign. Perhaps they feel as disempowered as their citizens, compelled to play a game of Russian roulette in which all the chambers are loaded. Certainly, that’s what the fossil fuel executives suggested, as they wondered out loud whether we’ve run out of time for a transition. Yet, the cunning on Macron’s face as he leveraged climate change to greenwash political relationships with resource-rich nations, decrying their dependence on “old hegemonies”, suggested he really does think he can out-strategise both science and nature—or at least offset both cost and responsibility.
Explosion du port de Beyrouth : « Ils souhaitent effacer le crime » – Libération
▻https://www.liberation.fr/international/moyen-orient/explosion-du-port-de-beyrouth-ils-souhaitent-effacer-le-crime-20220803_A5
https://focus.courrierinternational.com/2022/02/04/0/0/1024/682/1280/0/60/0/6eb7ac6_1644010782944-000-1wb8e7.jpg#.jpg 
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcR208MdhpGskXQsONjHBXGSkMPb93VWfnV5Wg&s#.jpg S’avançant vers une foule compacte, Lilian furieuse tombe nez à nez avec un président, mais pas celui qu’elle attendait. « J’ai vu Emmanuel Macron. J’étais surprise. Alors j’ai hurlé un discours pour lui dire toute la responsabilité qu’il avait, qu’il ne devait aider aucun de nos politiciens corrompus. » La suite Lilian ne l’avait pas prévue. Emmanuel Macron s’approche d’elle et la prend dans ses bras, le temps d’une photo qui fera le tour du monde.
« "C’était de la communication. On m’a montré ensuite comme la fille que Macron a prise dans ses bras, sans jamais me demander ce que j’en pensais, ni parler de mon message" »
« Où en seriez-vous si... » Réponse à l’ambassadrice de #France au #Liban - Charbel Nahas
▻https://orientxxi.info/magazine/ou-en-seriez-vous-si-reponse-a-l-ambassadrice-de-france-au-liban,6649
comme le discours [de l’ambassadrice de France au Liban] répète aux Libanaises et aux Libanais comme une litanie la question : « où en seriez-vous si la France… » sans y apporter d’éléments de réponse, il est de notre devoir de les lui fournir.
-- À la question : « Où en seriez-vous si la France n’avait pas, par trois fois, mobilisé la communauté internationale pour éviter votre brutal effondrement sous l’effet conjugué de la faillite financière, de la chute de la livre, de l’explosion sur le port de Beyrouth ? », force est de rappeler à l’ambassadrice de France au Liban que son pays a délibérément prolongé la vie d’un régime qu’il savait aussi inefficace que corrompu, en le soutenant à coup de milliards de dollars, prêtés et non pas donnés, notamment lors de la conférence de Paris II de novembre 2002. Sans cette mise sous perfusion, le régime qui continue d’être en place grâce au soutien de la France — entre autres — aurait déclaré sa faillite depuis la fin des années 1990, à l’époque où la dette publique ne dépassait pas les 20 milliards de dollars (18,29 milliards d’euros), alors qu’elle s’élève aujourd’hui à plus de 150 milliards (137,17 milliards d’euros), et où la Banque centrale n’enregistrait pas de pertes, alors que ces pertes pèsent aujourd’hui plus de 100 milliards de dollars (91,44 milliards d’euros). Sans compter la mascarade de la conférence CEDRE réunie à la veille des élections législatives de 2018 dans le seul but de donner un semblant de légitimité au régime en place, avec la promesse de 11 milliards de dollars (10,06 milliards d’euros) qui ne viendront jamais.
[…]
« Icon of the seas » : symbole d’un monde qui s’effondre - Contre Attaque
▻https://contre-attaque.net/2023/07/21/icon-of-the-seas-symbole-dun-monde-qui-seffondre
Il est beau, il est neuf, il est multicolore comme un bonbon : un tout nouveau paquebot de luxe. Plus polluant à lui seul qu’une grande ville occidentale. [...]
« The Icon of the Seas », de la compagnie Royal Caribbean, mesure 365 mètres sur 20 étages. Il est plus long que la tour Eiffel si elle était couchée, et 5 fois plus vaste que le Titanic. Le monstre pèse 250.000 tonnes, et c’est « le plus grand navire de croisière au monde ». Probablement la plus grande embarcation de l’histoire de l’humanité, puisqu’il est capable d’embarquer 7600 clients et 2350 membres d’équipage, soit quasiment 10.000 passagers à bord !
Pour vous faire un idée du délire sans limite de la société capitaliste : on trouve sur le navire un minigolf, une patinoire –oui, au milieu d’océans tropicaux, on va faire geler de l’eau pour que des gens glissent sur de la glace – une quinzaine de bars et restaurants, un simulateur de surf – on crée donc une mer et des vagues artificielles sur un bateau ! – mais aussi sept piscines et des bains à remous, un parc aquatique avec six toboggans géants, des salles de spectacle et de concert, et même un quartier « Central Park ».
Des places en canots de sauvetage pour 10 000 personnes ?
En 2022, les 218 navires de croisière européens ont émis plus d’oxydes de soufre qu’un milliard de voitures
Un jour, tous les navires de la planète seront propulsés à l’hydrogène, et ce jour là, on pourra construire des navires grands comme la Lune !
Au milieu des années 1970, on fabriquait des pétroliers de 500 000 tonnes…
Mais il y a le nucléaire, si c´est la pollution ultra directe qui compte ( is it ? ). Les années 60 ont renvoyé le concept (apres quelques navires, dont seuls les portes avions et les sous marin ont gardé le principe).
On rappelle qu’en 2022, des municipalités Fr. fermaient des piscines faute de pouvoir les remplir, les chauffer ou trouver des surveillants (selon période). Ici, on en compte 6.
J’aimerais vraiment connaitre les personna des gens qui rèvent et qui vont aller la dessus. De là à les déclarer ennemis climatiques numéro un... il n’y aurait qu’un pas.
#sans_vergogne
@sandburg La croisière s’amuse (encore)
▻https://seenthis.net/messages/1010122
Sunak’s family firm signs billion-dollar deal with BP
▻https://www.thelondoneconomic.com/politics/sunaks-family-firm-signed-a-billion-dollar-deal-with-bp-before-pm
The CEO of one of Infosys’ other major clients, Shell, also joined Rishi Sunak’s new business council two weeks ago.
Maya Mikdashi sur Twitter :
Disgusting. Predictable. Enraging. Riad Salame leaves the central bank to cheers, not handcuffs
▻https://video.twimg.com/ext_tw_video/1685923712581705728/pu/vid/320x564/BR-ADEg_d204T9Ji.mp4?tag=12
▻https://twitter.com/mayamikdashi/status/1685943153528901632
Was the Oppenheimer test site unpopulated? - Los Angeles Times
▻https://www.latimes.com/delos/story/2023-07-26/oppenheimer-atomic-bomb-new-mexico-cancer-aftermath
In the film, both the test site and the Los Alamos Laboratory in Northern New Mexico are remote, unpopulated areas — a depiction that’s largely in line with most historical accounts of the Manhattan Project. The reality is starkly different. The land acquired by the U.S. government to build and test the bomb was occupied, as was the 150-mile radius surrounding the Trinity Test — areas settled predominantly by Hispanic and Native American ranchers and homesteaders.
Remaniement : « L’#extrême_droite a obtenu le départ de Pap Ndiaye du gouvernement »
▻https://www.lemonde.fr/idees/article/2023/07/21/l-extreme-droite-a-obtenu-le-depart-de-pap-ndiaye_6182837_3232.html
Pour celles et ceux qui en doutaient encore, l’affaire est désormais entendue : il ne fait pas bon, sous le règne d’Emmanuel Macron, déplaire à l’extrême droite. Pap Ndiaye vient d’en faire la dure expérience. Le voilà, en effet, écarté du gouvernement alors qu’il a mené, à peu de chose près, pendant quatorze mois, la politique de son prédécesseur et qu’en matière de réformes scolaires, il n’a été que l’hologramme du président de la République.
Félicitations à la #macronie ! Et en même temps, « mais qu’allait il faire dans cette galère ?!? »
Nikki Haley sur Twitter :
[…]
The U.S.-Israel alliance is unbreakable because Israel’s values are American values.
▻https://twitter.com/NikkiHaley/status/1680990137860096000
Kenneth Roth sur Twitter :
So, “American values” are imposing apartheid on millions of Palestinians. “American values” are an autocrat who is attacking the independence of the judiciary to enable the illegal plans of his far-right coalition and save himself from corruption prosecution. Really, NikkiHaley
▻https://twitter.com/KenRoth/status/1681004679935807489
« #nos_valeurs »
#sans_vergogne
A propos des valeurs états-uniennes et du Generalplan Ost
▻https://seenthis.net/messages/1014526
La nomination d’une Américaine à un haut poste de la Commission européenne fait débat
▻https://www.lemonde.fr/international/article/2023/07/12/la-nomination-d-une-americaine-a-un-haut-poste-de-la-commission-europeenne-f
« Situation surréaliste »
« Au-delà du message politique pathétique qu’on envoie en embauchant une Américaine, comme si on n’avait personne en Europe, on a recruté quelqu’un dont on devra se passer pour les cas les plus emblématiques », s’étrangle un haut fonctionnaire européen, qui voit dans cette décision le signe du tropisme transatlantique de Margrethe Vestager, la commissaire à la concurrence. A l’heure où l’#UE vient de se doter d’une nouvelle régulation du #numérique, le signal n’est pas des plus heureux. « On ne va pas laisser une #lobbyiste américaine des #Gafam réguler les plates-formes en #Europe, quel que soit son pedigree académique », s’insurge un autre. « Fiona Scott Morton a beaucoup moins de #conflits_d’intérêt » que le Belge Pierre Régibeau, à qui elle succédera le 1er septembre, répond une autre source.
Fiona Scott, elle a un entretien annuel, comme tout employé.e, ou bien ? Dans un an, autant il apparaît qu’elle « fait le job », en jugeant sur pièces, autant il apparaît autre chose, et on voit ce que font ses employeurs ?
T’as raison ces gens sont de bonne foi, à ce niveau, faut leur laisser une chance, ils le méritent après tout, comme n’importe qui d’autre qui traverse la rue ou réclame son droit au rsa.
Vu qu’elle est nommée - si je lis bien - c’est un peu genre there is no alternative ; à moins d’avoir un moyen de la faire sauter, politiquement j’imagine, ça semble un peu tard pour crier, et sa chance on va la lui laisser, j’ai l’impression. En revanche, le contrôle reste jouable ; ça serait même une saine pratique ; je dis pas plus que ça.
Boh, c’est un pas de plus hein. Les capitalistes Américains maitrisent toute la chaine d’information (y compris informatique) de l’objet à la psyché.
Y’a le gvt français qui questionne ce choix, c’est bizarre... Elle n’est pas assez americaniste ?
Chez Libé :
Fiona Scott Morton, atouts et doutes autour de la future experte américaine à la concurrence de l’Union européenne
Dotée d’une expérience incontestable en matière de politique économique, l’Américaine, dont la nationalité pose question, devra faire la preuve de sa sincérité et lever les craintes sur de possibles conflits d’intérêts
▻https://www.liberation.fr/international/europe/fiona-scott-morton-atouts-et-doutes-autour-de-la-future-experte-americain
Et pouf, autodestruction
Dernière minute /
Union européenne : l’économiste américaine Fiona Scott Morton jette l’éponge
La commission européenne était dans la tourmente après la nomination de cette professeure d’économie ayant gagné plusieurs millions de dollars en conseillant Apple, Amazon ou Microsoft
▻https://www.liberation.fr/international/europe/union-europeenne-leconomiste-americaine-fiona-scott-morton-jette-leponge-
Le bidule comique, c’est que beaucoup d’européens dans les institutions sont tellement pro-actifs dans la défense des intérêts américains qu’il arrive qu’ils soient encore plus pro-américains que les américains. Tiens, par exemple, ceux qui ont validé le dernier accord sur la transmission de données entre les deux entités, au mépris du droit européen, en sont un parfait exemple.
President Biden sur Twitter :
NATO stands strong
▻https://twitter.com/POTUS/status/1678875563669311490
#OTAN
Pendant ce temps là, ça chauffe aux states.
▻https://www.liberation.fr/international/amerique/aux-etats-unis-une-semaine-de-chaos-climatique-20230713_6UD7DAI2IBEGDITNX
Libération :
l’une des représentantes de l’ultra-droite, la #pittoresque Marjorie Taylor Greene, traite toujours les démocrates de « pédophiles »
The Western Media Is Whitewashing the Azov Battalion | The Nation
▻https://www.thenation.com/article/world/azov-battalion-neo-nazi
Then came Russia’s invasion. Within months, Azov fighters were being feted in Congress and at Stanford University. MSNBC swooned over a Ukrainian soldier whose Twitter account overflowed with neo-Nazi images. Facebook made the stunning decision to allow posts praising the Azov Battalion, even though the company admitted that it was a hate group.
This overnight normalization of white supremacy was possible because Western institutions, driven by a zeal to ignore anything negative about our Ukrainian allies, decided that a neo-Nazi military formation in a war-torn nation had suddenly and miraculously stopped being neo-Nazi.
Guerre en Ukraine : Que sont les bombes à fragmentation et pourquoi les #États-Unis les envoient-ils en Ukraine ? - BBC News Afrique
▻https://www.bbc.com/afrique/monde-66142108
Parce que les leurs sont gentilles.
Les armes à sous-munitions russes auraient un « taux de ratés » de 40 %, ce qui signifie qu’un grand nombre d’entre elles restent dangereuses sur le terrain, alors que le taux moyen de ratés est estimé à près de 20 %.
Le Pentagone estime que ses propres bombes à sous-munitions ont un taux de ratés inférieur à 3 %.
Opinion | The Tale of Two Invasions: What the Last Attack on Jenin Tells Us About Israel Now - The New York Times
▻https://www.nytimes.com/2023/07/10/opinion/jenin-israel-west-bank.html
Beneath this evolving context is a singular constant: Israel’s ability to sustain its settlement of Palestinian territory without accountability, while equating Palestinian resistance to terrorism. That this framing has long been accepted among the major Western powers is particularly galling for Palestinians in the aftermath of the Russian invasion of Ukraine, where resistance to illegal occupation is hailed as heroic and supported by Western weapons and military training.
#sans_vergogne
« #nos_valeurs »
Ukraine, Palestine. Deux guerres, deux récits Orient XXI - Sébastien Fontenelle > 6 juillet 2023
▻https://seenthis.net/messages/1009009
Nuclear Weapons “Sharing” Is a Dangerous Practice That Brings Us Closer to War - Truthout
▻https://truthout.org/articles/nuclear-weapons-sharing-is-a-dangerous-practice-that-brings-us-closer-to-w
Russia has begun transferring tactical, or short-range, nuclear weapons to Belarus, prompting President Joe Biden to call the move “absolutely irresponsible” earlier this month. He’s not wrong. It is irresponsible to disburse nuclear weapons to other countries, increasing the risk that those weapons could be used by accident, miscalculation, or deliberately, especially with an active war nearby. The only problem is that the United States has been doing the same thing — sharing its nuclear weapons with its European allies — for decades. If Russia is being irresponsible, surely, we are too?