#sarscov2

#long-covid #covid_long #covid-long

Je vois beaucoup de médecins sur les réseaux qui sont totalement opposés au retour des antivax. Et l’Académie de médecine a communiqué là-dessus de manière très claire : « Réintégrer les soignants non vaccinés contre la Covid-19 serait une faute »
▻https://www.academie-medecine.fr/reintegrer-les-soignants-non-vaccines-contre-la-covid-19-serait-un

Un argument qui revient souvent, c’est l’impossibilité de travailler avec des gens en qui les équipes n’ont plus aucune confiance, parce que leur comportement n’a laissé aucun doute sur le fait que ce sont de gros tarés. Dans le communique de l’Académie de médecine, c’est cette phrase :

La réintégration de professionnels de la santé non vaccinés au sein de l’équipe soignante compromettrait le climat de confiance et la cohésion qui doivent exister entre ses membres et avec les malades.

Je me souviens qu’au moment des suspensions, nos amis soignants (en milieu hospitalier) avaient juste dit : « bon débarras, ceux-là on ne veut plus les voir ».

L’autre jour, c’est Flahaut que j’ai vu se faire l’avocat de ces gens.

Ca a commencé comme ça...

Antoine FLAHAULT sur Twitter
▻https://twitter.com/FLAHAULT/status/1549756425928327168

1/3 - Le maintien de la suspension des soignants non vaccinés n’est plus fondé sur le plan scientifique. Il n’y a en effet pas de raison d’exiger le vaccin chez les soignants car il n’évite pas ni ne réduit suffisamment les contaminations avec les nouveaux variants du #SARSCoV2

2/3 - Sur le plan éthique, il n’y a pas davantage de raisons de ne pas réintégrer les personnels non vaccinés. Parce qu’ils penseraient différemment des vaccinés ? Mais était-ce une condition de leur embauche que d’avoir des raisonnements scientifiques validés par le gouvernement ?

3/3 - Ne pas réintégrer des non vaccinés sans un minimum de fondement scientifique créerait un précédent questionnable en termes de gestion des fonctionnaires.
Blâmer ces personnels de santé pour leur comportement passé irresponsable et illégal, oui.
Ne pas les réintégrer, non !

Puis il a enfoncé le clou comme ça :

Antoine FLAHAULT sur Twitter
▻https://twitter.com/FLAHAULT/status/1549854541474062337

1/5 - Ce débat suscité par ma position“réintégratrice” est beaucoup plus riche et apaisé que ceux qui se sont opposés récemment à mes tweets prônant la vaccination des enfants. Mes opposants sont de culture fort différente. Je voudrais commencer à répondre à ceux d’aujourd’hui.

2/5 - Les motifs des “suspenseurs” sont de plusieurs ordres, en vrac :
– “Les soignants antivax sont anti science et vont ruiner l’ambiance dans les services” : mais depuis quand révoque-t-on des fonctionnaires juste parce qu’ils n’agissent pas comme la majorité bien pensante ?

3/5 - “On est en guerre et les soignants non vaccinés sont des traîtres à la patrie qui doivent assumer” : ces propos sont-ils proportionnés ? Qu’ils aient été dans l’illégalité et donc suspendus tant qu’ils représentaient un risque pour leurs patients ok, mais aujourd’hui ?

4/5 - “Le vaccin protège les soignants des formes graves et des Covid longs, les réintégrer aujourd’hui c’est s’en cogner” : mais n’y a-t-il pas d’autres risques que prennent les soignants vis-à-vis de leur santé (moto, plongée, tabac, alcool,…) dont tt le monde se cogne, non ?

5/5 - “Ce serait la victoire de l’obscurantisme sur la science”, Soit on établit des critères à l’embauche de “bon raisonnement scientifique” en espérant écarter tous les homéopathes et autres médecines parallèles.
Soit on s’y refuse et on assume une diversité inclusive.

Et aussi :

Antoine FLAHAULT sur Twitter
▻https://twitter.com/FLAHAULT/status/1550225191594299393

1/5 - “Par rapport au vaccin, le port du masque FFP2 par les soignants a beaucoup plus d’effet contre la propagation hospitalière du #COVID19, ainsi que la ventilation adéquate des espaces clos.”

2/5 - “Réintégrer des soignants non vaccinés n’aurait donc qu’un très faible impact sur la circulation du #SARSCoV2 à l’intérieur des services de soins.”

3/5 - “Désormais, #Omicron a changé la donne et les pouvoirs publics, tout comme les experts, y compris ceux de l’Académie de médecine (dont je suis membre correspondant), se devraient de reconsidérer leur position.”

Etc...

Oui, j’avais vu. Il a tendance à choisir les arguments qui l’arragent (technique de l’homme de paille). Et dans la dernière série que tu cites, il termine par :

5/5 - “Il faut restaurer un climat plus apaisé entre les soignants, mais aussi entre soignants et patients, et je pense que cela passera par la réintégration de ces personnels qui, à un certain moment de la pandémie, se sont égarés par leurs positions blâmables.”

Qui est très exactement l’inverse de ce que dit l’Académie de médecine et bon nombre de médecins : au contraire ils affirment tous qu’être obligé de retravailler avec des gens en qui ils n’ont plus aucune confiance, ça ne va pas du tout « apaiser » les relations à l’hôpital.

Sinon, ce point :

4/5 - “Le vaccin protège les soignants des formes graves et des Covid longs, les réintégrer aujourd’hui c’est s’en cogner” : mais n’y a-t-il pas d’autres risques que prennent les soignants vis-à-vis de leur santé (moto, plongée, tabac, alcool,…) dont tt le monde se cogne, non ?

Alors l’Académie de médecine, sur ce point, ne dit pas cela. L’Académie rappelle qu’elle a demandé et obtenu que le Covid soit reconnu comme une maladie professionnelle pour les soignants. C’est d’ailleurs là sur le site d’Ameli :
▻https://www.ameli.fr/professionnel-de-la-lpp/actualites/reconnaissance-du-covid-19-en-maladie-professionnelle-ce-quil-faut-savoir
Et dans cette logique, l’Académie rapelle qu’être vacciné réduit massivement les risques de faire une forme grave. C’est ce point de son communiqué :

– que la vaccination restant très efficace vis-à-vis des différents variants et sous-variants pour protéger contre les formes sévères de Covid-19, elle permet de rendre exceptionnelle la reconnaissance de Covid-19 grave en maladie professionnelle chez les soignants vaccinés.

À ma connaissance, faire de la moto, fumer ou boire ne sont pas reconnus comme des maladies professionnelles.

La Haute autorité de santé vient de rendre son avis : « Covid-19 : la HAS préconise le maintien de l’obligation vaccinale des personnels exerçant dans les établissements de santé et médico-sociaux »
▻https://www.has-sante.fr/jcms/p_3356231/fr/covid-19-la-has-preconise-le-maintien-de-l-obligation-vaccinale-des-person

Au vu du contexte épidémique dynamique, des incertitudes sur l’évolution de l’épidémie dans les prochains mois, et de l’efficacité d’un schéma vaccinal complet à réduire le risque d’être infecté et de transmettre la maladie, la HAS considère que les données ne sont pas de nature à remettre en cause l’obligation vaccinale des personnels des secteurs sanitaire et médico-social qui concourt à une meilleure protection des personnes soignées ou accompagnées, au premier rang desquelles les plus vulnérables.

"Sinon pour info :
Qffwffq
@qffwffq
1/ scientifiquement c’est débile car c’est placer des personnes en refus des règles d’hygiène face à des patients fragiles

2/ éthiquement c’est débile car la premier droit des patients est d’avoir la certitude que ceux qui les soignent s’en donnent les moyens

3/... Et trois c’est mon préféré par rapport à la grande Imposture de Flahaut : LES SOIGNANTS ONT DES ORDRES PROFESSIONNELS ET UN CODE DE LA SANTÉ PUBLIQUE QUI EXIGENT QUE LEUR EXERCICE SOIT FONDÉ SUR LES DONNÉES ACQUISES DE LA SCIENCE. C’EST LA LOI.

Plus on cherche de cas, plus on en trouve.

L’inverse se vérifie aussi, notamment avec le covid.

#covid_long #apoptose

À chaque infection, tu risques des atteintes directes à ≠ organes, donc, tu développes des comorbidités qui peuvent te tuer au tour suivant  : ce n’est pas soutenable.

▻https://threadreaderapp.com/thread/1458886688198037516.html

Ou alors, comme sur mon lieu de travail, on achète les capteurs de #CO2 (à nos frais, car l’#université_grenoble_alpes n’a pas promu cette mesure), mais... on ne met en place aucun protocole en cas de dépassement du seuil.
Ainsi, on se retrouve dans des salles où le machin devient rouge, mais tout le monde reste dans la salle comme si de rien n’était.
Et quand on interroge le directeur il répond « l’UGA n’a pas voulu mettre en place des normes et des procédures, donc je ne sais pas quoi faire, donc ’rien à voir circulez’ ». Il paraît qu’il ait même proposé de les enlever.
Evidemment, on coupe la forêt pour éviter les incendies...

Ça craint.

►https://www.youtube.com/watch?v=ig38LXSaerE

Oh eh bien dans mon entreprise tout le monde a enlevé le masque, c’est plus simple hein (quant à parler de capteurs de CO2... ah ah). A part dans mon service où je continue de l’imposer (comment passer pour le vilain personnage évidemment...). Précision : je travaille pour un organisme qui forme des professionnels de santé (qui, quand je les rencontre, ne portent pas plus de masques que mes collègues). Bon au moins on sait d’où vient la 5ème vague.
Cela m’amène à penser incidemment que concernant l’autre sujet brûlant, à savoir le réchauffement climatique, on est largement cuit avec cet être humain incapable d’agir tant qu’il n’a pas à la fois la merde juste devant lui et les injonctions fermes à bouger son derche.

▻https://seenthis.net/messages/936314

L’hypothèse est que non seulement la variante britannique est beaucoup plus contagieuse (augmentation du R entre 0.4 et 0.7), mais que de plus elle touche nettement plus les jeunes.

Ici un témoignage d’une matron (infirmière en chef ?) à Londres :
▻https://twitter.com/bbc5live/status/1345006866829463552

“It was minimally affecting children in the first wave... we now have a whole ward of children here.”

▻https://video.twimg.com/amplify_video/1344998209962303488/vid/1280x720/vYkmEURfwU8x1Olj.mp4

Commentaires de Deepti Gurdasani :
▻https://twitter.com/dgurdasani1/status/1344774555718590464

The Imperial report on the new UK B117 strain is out. Very concerning findings, that highlight why we need to act on this now. These findings suggest that the situation within the UK is likely to get much worse than it is now. Here’s why-

Un aspect du thread : la nouvelle variante est en train de se répandre principalement chez les jeunes scolarisés (10-19). Sans mesures fortes (fermeture des écoles), elle se répandra dans l’ensemble des tranches d’âge, et la situation déjà difficile en Grande-Bretagne deviendra catastrophique.

Comparaison très risquée a priori dans la mesure où lors de la première vague les écoles avaient été fermées

Dr Zoë Hyde sur Twitter : "England. First wave, schools closed. Second wave, schools open. [...] »
▻https://twitter.com/DrZoeHyde/status/1345298629381144576

Thread de Nathan Peiffer-Smadja :
▻https://twitter.com/nathanpsmad/status/1345079966728396803

Pourquoi je suis très inquiet par la diffusion du variant #SARSCoV2 au Royaume-Uni ?

– Une transmissibilité augmentée de 56% (CI 95% : 50-74%)
– Des charges virales + importantes chez patients infectés
(les 2 pouvant être liés !)

Ce variant va fatalement arriver en France

Notamment cette recommandation :

Concrètement, selon ces travaux de modélisation, à confirmer et avec leurs limites, pour que prochaine vague soit moins meurtrière que la précédente au Royaume-Uni il faut

– Vacciner 2 millions personnes/semaine
– Confinement général avec toutes les écoles/collèges/lycées fermés

@kassem : oui pour les deux premiers référencement.

Mais dans le thread de Deepti Gurdasani, la part des jeunes, ce n’est pas une comparaison, c’est le constat que la nouvelle variante, considérée comme beaucoup plus contagieuse, est désormais très répandue dans les tranches d’âges des moins de 20 ans, et pour l’instant plus faiblement chez les plus âgés.

Et que donc si on ne fait rien elle gagnera l’ensemble des tranches d’âge en faisant des dégâts considérables en aggravant une situation déjà très dégradée.

COVID-19 : DES ÉPIDÉMIOLOGISTES ET PARENTS D’ÉLÈVES RÉCLAMENT UN REPORT DE LA RENTRÉE SCOLAIRE
▻https://www.bfmtv.com/sante/covid-19-des-epidemiologistes-et-parents-d-eleves-reclament-un-report-de-la-r

De nombreux pays européens ont en effet décidé de reporter la rentrée de quelques jours voire semaines. C’est notamment le cas dans plusieurs régions britanniques, mais aussi en Grèce, en Pologne, en Irlande, aux Pays-Bas et en Autriche. Et précisément ce que réclame le collectif de #parents d’#élèves Ecole et Familles oubliées qui déplore qu’aucun renforcement du protocole sanitaire n’ait été mis en place alors que le nouveau variant du virus « est officiellement déjà présent » sur le territoire français.

« La rentrée en présentiel doit être décalée, pour permettre la mise en sécurité des établissements scolaires comme de nombreux scientifiques le demandent en France et comme le font la majorité des pays européens », écrivent les responsables du collectif.

Le report du retour en classe permettra, selon eux, de réaliser un état des lieux sur la dangerosité de la nouvelle souche du virus et de l’impact des fêtes de fin d’année sur la progression épidémique, mais aussi d’élaborer « un protocole sérieux pour la réouverture des établissements » avec des effectifs réduits, une aération efficiente des locaux et le déploiement de tests salivaires.

« Laisser l’épidémie à l’#école, c’est exposer la société toute entière. Et il faudra malheureusement payer collectivement le prix de cet attentisme, qui déjà en mars nous avait conduit à regarder tranquillement la Lombardie sans réagir » ; estiment-ils.

#covid-19 #Antoine_Flahault et alii

L’analyse des eaux usées pourrait permettre d’anticiper une 3e vague
▻https://www.leparisien.fr/societe/covid-19-comment-l-analyse-des-eaux-usees-pourrait-permettre-d-anticiper-

À partir du moment où l’on a apporté la preuve de l’efficacité du dispositif, il serait dommage de ne pas s’en servir.

[Demande d’accès aux] Données relatives à la concentration de SARS-CoV-2 dans les eaux usées
►https://madada.fr/demande/donnees_relatives_a_la_concentra

Actuellement en attente de réponse de la part de l’autorité Ministère de l’enseignement supérieur, de la recherche et de l’innovation, ils devraient répondre rapidement et normalement au plus tard le 21 décembre 2020.

En application de la loi n° 78-575 du 17 juillet 1978 relative aux documents administratifs, je souhaite obtenir communication des données de concentration en SARS-CoV2 dans les eaux usées collectées par le réseau Obepine.

Le projet d’Observatoire épidémiologique dans les eaux usées (OBEPINE), lancé en juillet, vise à réaliser un suivi en temps réel des traces de Covid-19 dans les eaux usées sur tout le territoire national afin d’anticiper les évolutions de la pandémie et de caractériser les populations sources de virus pour orienter les politiques publiques. Le ministère de l’Enseignement supérieur, de la Recherche et de l’Innovation y consacrera jusqu’à 3 millions d’euros afin de lui permettre de réaliser ses missions. Le Plan national pour la science ouverte annoncé par Frédérique Vidal, le 4 juillet 2018, rend obligatoire l’accès ouvert pour les données issues de recherches financées sur projets.

Conformément aux dispositions de la loi du 7 octobre 2016 pour une République numérique, ces données devront être publiées dans un format numérique, ouvert et réutilisable. En application de l’article L311-9 du Code des relations entre le public et l’administration (CRPA), je souhaite obtenir la publication des informations en ligne. L’article L312-1-1 du CRPA prévoit la mise à jour régulière des données communiquées.

Comme le livre III du CRPA le prévoit si le demandeur a mal identifié celui qui est susceptible de répondre à son souhait, je vous prie de bien vouloir transmettre ma demande au service qui détient les documents demandés.

Un graphique pour Paris, avec le dernier mois manquant.

En rouge la quantité de #SARSCoV2 dans les eaux usées en Ile-de-France. Notez une réapparition du virus 2-3 semaines avant la détection du virus par les tests PCR nasopharyngés (courbe bleue). @eaudeparis

▻https://twitter.com/RemiSalomon/status/1335584272615346181

https://pbs.twimg.com/media/Eojy0U0WEAA2uqW?format=jpg&name=medium#.jpeg

Suite : ▻https://seenthis.net/messages/894751#message898189

un point sur les #mutations sur les SARS-CoV2 des #visons.

18/21
If Denmark believes this is serious enough to kill their entire mink population, one would perhaps also conclude that this serious enough to pass on the information about these mutations to scientists worldwide as quickly as possible to see if variants are found elsewhere.

19/21
It’s critically important that novel #SARSCoV2 findings, particularly about spike mutations, are communicated responsibly. Announcements without context spark alarm, worry, & panic headlines. That doesn’t help anyone, & scientists can’t provide assessment or interpretation

La #létalité (le nombre de #morts par rapport à la population infectée) de la #grippe saisonnière est de 0,2 à 0,5% selon Santé publique France.
#sars-cov-2 #covid #coronavirus

La comparaison grippe covid-19, fin de partie (pris à Drosten)
►https://inf-covid.blogspot.com/2020/10/faux-positifs-ecoles-mortalite-cellules.html

[...] Les auteurs donnent également un exemple que j’ai trouvé très vivant. On a également évalué, à partir de nombreux ensembles de données, en particulier des USA, [la mortalité] de la grippe durant ces dernières années. […] Depuis le début de la pandémie, il y a des gens qui ont dit : « C’est aussi inoffensif que la grippe ». Et depuis, des chiffres fantaisistes circulent en public. Mais parfois ils ne se réfèrent qu’à un seul pays et parfois à une seule année […] Mais si vous analysez à partir de données aux États-Unis, qui ont un très bon système de déclaration, vous pouvez dire : La grippe a une mortalité par infection de 0,05% sur une période de plusieurs années. Chez nous, c’est un peu moins. Et d’après cette méta-analyse très bien faite, la Covid-19, c’est-à-dire l’infection par le SRAS-2, a une mortalité par infection de 0,8%. C’est 16 fois plus que la grippe. Pour chaque décès de grippe, il y a 16 décès de Covid-19 aux États-Unis . Mais maintenant, la population américaine est plus jeune que l’allemande. En d’autres termes, il faudrait compter avec un taux de mortalité par infection en Allemagne qui, selon cette analyse, approche le 1 %, voire un peu plus […]

Mais je pense que nous devrions peut-être visualiser cela d’une manière différente, en regardant les taux de mortalité par infection [par âge] [...] dans la tranche d’âge entre 35 et 44 ans, c’est à peu près la même chose qu’avec la grippe. [...] Entre 45 et 54 ans, la mortalité par infection est de 0,2%. Entre 55 et 64 ans, soit les dix dernières années de vie active, 0,7%. Donc, selon la situation de comparaison, je dirais dix fois plus que la grippe. Ou même plus. Dans d’autres pays, ce serait 15 fois plus que la grippe. Les auteurs ont ici fait une comparaison intéressante, ils ont comparé avec les accidents de la route. Et ils disent que c’est un risque environ 200 fois plus élevé que de conduire une voiture pendant un an pour cette tranche d’âge. Donc, si quelqu’un est dans les dix dernières années de sa carrière, il peut conduire pendant un an et la probabilité qu’il ait un accident n’est que d’un deux centième [que celle de mourir de la] Covid-19.

[...] Dans la tranche d’âge de 65 à 74 ans , où l’on vient de prendre sa retraite et qu’on peut vraiment profiter de la vie, la mortalité par infection est de 2,2 %, soit 30 fois plus qu’avec la grippe. Donc, dans ce groupe d’âge, nous avons 30 décès de Covid-19 pour chaque décès de la grippe. Et les chiffres dans les groupes plus âgés, sont terribles. Pour les 75 à 84 ans, 7,3% et les plus de 85 ans, près d’un sur trois. C’est autant que la variole au Moyen Âge ou certaines flambées d’Ebola en Afrique.

[…] Je pense qu’il est important de garder cela à l’esprit. C’est pourquoi de telles méta-analyses sont faites. Il ne s’agit pas de compter les morts. Il s’agit simplement d’évaluer la situation. Et ce n’est plus une science pure et froide, mais plutôt un message social qui l’accompagne. Une évaluation de la dangerosité du problème que nous avons devant nous avec l’arrivée de l’hiver.

#Merci

A l’issue de cette journée du 22/10, il y a 41 622 nouveaux cas de COVID-19 en France (3e rang dans le classement mondial après les États-Unis et l’Inde qui ont respectivement 57 079 et 54 482 nouveaux cas ce jour).

1,53 % de la population en France a été contaminé par #SARSCoV2.
Depuis le début de l’épidémie, 3,4 % des personnes atteintes par la maladie sont décédées.
Le nombre de cas total atteint désormais le nombre de 999 043.

Le pays est en train de vivre une catastrophe sanitaire. Mais tant que la presse mainstream parlera en terme de « record », les lignes ne bougeront pas.

(toujours la même source ; voir plus haut)

La France arrive en 6e postion dans le « palmarès » mondial du nombre total de cas. 2,37 % de la population a été contaminé. C’est l’effet ’Jack o’lantern’ ... ▻https://www.startpage.com/av/proxy-image?piurl=https%3A%2F%2Fupload.wikimedia.org%2Fwikipedia%2Fcommon
Voir aussi ►https://seenthis.net/messages/882720

Notre « Douce France » bat des « records » quotidiennement. D’après LCI (ou un autre organe officiel de propagande), ce serait à cause des autres pays européens qui font rien qu’à sous estimer leurs propres résultats ... Étonnant, non ?

La France arrive donc au 5e rang mondial pour le nombre total de cas (juste après les États-Unis, l’Inde, le Brésil et la Russie)
►https://www.worldometers.info/coronavirus

Pour le nombre de cas toujours actifs, nous sommes au 2e rang (juste après les États-Unis). C’est ça l’effet « start-up nation ». We are one ! (Yessss !!!)

Et en fait, si on réfléchit bien, ce doit être une volonté politique locale qui fait que l’on s’accroche encore au dogme de la « croissance exponentielle ».
►https://www.worldometers.info/coronavirus/country/france

#cojonesvirus (2e vague)

Ils font, au plus haut niveau, ce qui était demandé, dans les coins où on ne leur la fait pas. En effet, c’est le confinement qui a fait des morts, lors du premier round. Oui, le confinement, parce que du fait du confinement, pleins de soins n’ont pas pu être donnés. Et ça a fait pleins de morts. Alors on ne fait plus de confinement. Comme ça, on ne fait plus de soins non plus, mais ça, leur second neurone ne va le comprendre que dans 3 ou 4 semaines, devant le mur de cercueil, pour reprendre une expression passée par ici récemment.

Les chiffres d’hier pour la catastrophe sanitaire : la France en deuxième position au niveau mondial pour le nombre de cas de Covid toujours actifs (1 495 659) juste derrière les ... États-Unis (3 437 218).
Source : ►https://www.worldometers.info/coronavirus

Ratios cas toujours actifs/population totale :

États-Unis : 1,04 %
France : 2,29 %
Italie : 0,88 %
Allemagne : 0,27 %
Belgique : 3,85 %
Suisse : 1,40 %

Ratios à ce jour (20201107) en % du nombre total de cas / population pour les pays d’Europe (moins la Russie) :

Belgique : 4,20
République Tchèque : 3,77
Luxembourg : 3,57
Monténégro : 3,56
Vatican : 3,36
République de Saint Marin : 3,07
Espagne : 2,96
France : 2,54
Suisse : 2,44
Pays-Bas : 2,36
Gibraltar : 2,33
Slovénie : 2,13
Moldavie : 2,03
Liechtenstein : 2,00
Bosnie-Herzégovine : 1,87
Macédoine du Nord : 1,80
Royaume Uni : 1,72
Portugal : 1,70
Autriche : 1,63
Malte : 1,59
Croatie : 1,58
Roumanie : 1,55
Italie : 1,49
Islande : 1,48
Suède : 1,45
Pologne : 1,38
Slovaquie : 1,35
Irlande : 1,30
Monaco : 1,15
Biélorussie : 1,11
Hongrie : 1,09
Bulgarie : 1,04
Ukraine : 1,03
Iles Féroé : 1,01
Danemark : 0,93
Lithuanie : 0,84
Albanie : 0,82
Allemagne : 0,77
Serbie : 0,70
Grèce : 0,50
Chypre : 0,46
Estonie : 0,45
Norvège : 0,44
Lettonie : 0,42
Finlande : 0,31

Les Belges  ! 😲

Oui, j’espère au moins que ce n’est pas aux cabanes à frites qu’elles ou ils se contaminent ... (Bon, ok) ...
Par contre, les Italien·nes (celles ou ceux-là même qu’on accusait de tous les maux pendant la 1ère vague) n’ont plus de leçon à recevoir des universalistes franchouillards.

C’est formidable de constater que la France découvre ... au bout de huit mois, ce qui énoncé comme ça semble être une simple évidence !
Pas de doute on est vraiment bon en France :(
#exception_française

#exception_macroniste surtout, n’oublions pas de nommer correctement la source des maux tout de même.

Une foultitude de témoignages confirme que le traçage s’arrête aux portes des écoles, avec, le plus souvent, la complicité active des ARS. En gros, les cas contacts en classe d’un gamin positif ne sont pas prévenus (ça évite de fermer une classe). Beaucoup de profs racontent qu’ils l’ont su parce que l’élève les avait appelés directement.

Clusters et chaînes de contamination (Drosten) // La France lance une enquête épidémiologique (mi octobre 2020)
▻https://seenthis.net/messages/881483