• Comment les agriculteurs du Néolithique se sont adaptés au changement climatique.

    L’étude, (...) portait sur la ville néolithique et chalcolithique de Çatalhöyük, dans le sud de l’Anatolie, en Turquie.

    Au plus fort de l’occupation de la ville, un événement climatique bien documenté, il y a 8 200 ans, a entraîné une diminution soudaine des températures mondiales provoquée par la libération d’une énorme quantité d’eau de fonte glaciaire provenant d’un immense lac d’eau douce du nord du Canada.

    En examinant les ossements d’animaux mis au jour sur le site, les scientifiques ont conclu que les éleveurs de la ville s’étaient tournés vers les moutons et les chèvres, ces animaux étant plus résistants à la sécheresse que les bovins.

    Étude des marques de coupe sur les os d’animaux au sujet des pratiques de boucherie : le nombre élevé de ces marques au moment de l’événement climatique a montré que la population travaillait à l’exploitation de toute viande disponible en raison de la pénurie alimentaire.

    Les auteurs ont également examiné les graisses animales qui ont survécu dans d’anciennes marmites. Ils ont détecté la présence de graisses de carcasses de ruminants, en accord avec l’assemblage d’os animaux découvert à Çatalhöyük. Pour la première fois, il a été démontré que les composés des graisses animales détectés dans la poterie étaient porteurs d’événement climatique dans leur composition isotopique.

    En effet, en utilisant le principe « vous êtes ce que vous mangez (et buvez) », les scientifiques ont déduit que l’information isotopique transportée dans les atomes d’hydrogène (rapport deutérium-hydrogène) des graisses animales reflétait celle des anciennes précipitations. Une modification du signal de l’hydrogène a été détectée dans la période correspondant à l’événement climatique, suggérant ainsi des changements dans les régimes de précipitations sur le site à ce moment.

    Une nouvelle technique de recherche.

    (...)

    Dr Mélanie Roffet-Salque, auteur principal du document, a déclaré : « Les changements dans les modèles de précipitations dans le passé sont traditionnellement obtenus en utilisant des carottes de sédiments océaniques ou lacustres.
     » C’est la première fois que ces informations proviennent de marmites . Nous avons utilisé le signal véhiculé par les atomes d’hydrogène provenant des graisses animales piégées dans les récipients en céramique après la cuisson.

    « Cela ouvre une toute nouvelle voie d’investigation - la reconstruction du climat passé à l’endroit même où les gens vivaient de la poterie. »

    Le co-auteur, le professeur Richard Evershed, a ajouté : « Il est vraiment significatif que les modèles climatiques de l’événement soient en parfait accord avec les signaux H que nous voyons dans les graisses animales conservées dans les pots. »

    « Les modèles indiquent les changements saisonniers auxquels les agriculteurs auraient dû s’adapter - des températures globalement plus froides et des étés plus secs - qui auraient eu des conséquences inévitables sur l’agriculture. »

    https://doi.org/10.1073/pnas.1803607115
    #Préhistoire #Néolithique #changement_climatique #agriculture #Çatalhöyük
    #8200BP

    #Université_de_Bristol #Université_Adam_Mickiewicz_Pologne #Unversité_de_Plymouth #Université_de_Gdańsk #Université_de_Stanford
    #Mélanie_Roffet-Salque, #Arkadiusz_Marciniak, #Paul_J._Valdes, #Kamilla_Pawłowska, #Joanna_Pyzel, #Lech_Czerniak, #Marta_Krüger, #C._Neil_Roberts, #Sharmini_Pitter, and #Richard_P._Evershed

    http://www.bristol.ac.uk/news/2018/august/neolithic-people-climate-change--.html

  • Space in Videos - 2018 - 07 - Earth from Space : #Sharm_El_Sheikh
    http://www.esa.int/spaceinvideos/Videos/2018/07/Earth_from_Space_Sharm_El_Sheikh

    https://www.youtube.com/watch?v=3O8OjBmIBMc

    Earth from Space is presented by Kelsea Brennan-Wessels from the ESA Web TV virtual studios. This week, Sentinel-2 takes us to the famous resort coastal strip on the southern tip of the Sinai Peninsula.

    #Charm_el-Cheikh

    Superbes images, notamment de #Tiran et #Sanafir, les îles – non nommées dans la vidéo - au milieu du détroit de Tiran.

    Mais c’est vrai que la question est réglée…
    https://seenthis.net/messages/610162
    https://seenthis.net/messages/613121
    https://seenthis.net/messages/673888

    ou, un bon résumé, ici
    Deux îlots égyptiens passent officiellement sous souveraineté saoudienne
    http://geopolis.francetvinfo.fr/deux-ilots-egyptiens-passent-officiellement-sous-souverainete-

    C’est désormais officiel : les deux îlots égyptiens Tiran et Sanafir situés à l’entrée du golfe d’Aqaba sont passés sous souveraineté saoudienne. L’annonce en a été faite lors de la visite du prince héritier d’Arabie saoudite au Caire. La décision de « rétrocéder » ces deux îlots inhabités, mais hautement stratégiques sur la mer Rouge, avait suscité la colère de la population égyptienne.

  • Le Caire s’éloigne davantage d’Ankara, et s’approche de Moscou
    http://www.almanar.com.lb/french/adetails.php?eid=283941&cid=18&fromval=1&frid=18&seccatid=41&s1=1

    Dans le prolongement de ces accords, des sociétés touristiques égyptiennes ont vu le jour avec pour visée de briser le monopole détenu par les compagnies turques pour le tourisme russe à destination de l’Égypte, et plus précisément de Sharm al-Sheikh. Cette mesure devrait contribuer à suspendre l’interdiction de vol des avions russes dans l’espace aérien égyptien.

    Perso je n’en savais rien mais ça explique bien des choses...

    #égypte #turquie #russie #sharm el-sheikh #sinaï

    • Russian plane crash: Isis-linked Turkish group Grey Wolves ’may have downed’ Airbus A321
      http://www.ibtimes.co.uk/russian-plane-crash-isis-linked-turkish-group-grey-wolves-may-have-downed

      Turkish radical militants loyal to Isis (Daesh) may have been behind the crash of the Russian airliner brought down by a bomb over Egypt’s Sinai Peninsula, it has been reported. An anonymous Russian secret service source said that the FSB believes the radical Turkish Grey Wolves may have been behind what was the largest civil aviation disaster in Russian history.
      […]
      The FSB believes that the Turkish radical nationalist organization Grey Wolves, linked to the Daesh terrorist group and working in many Arab countries, including Egypt, could have been linked to the explosion of the Russian airliner,” the source told the respected Kommersant newspaper.
      […]
      If the involvement of the Grey Wolves is confirmed, Russia will demand that Turkey pay compensation to the relatives of the victims of the crash, the RIA Novosti news agency reported, citing Victor Ozerov, the chairman of the Federation Council’s defense and security committee.

      #loups_gris

  • Open to the World

    In her black-and-white photographs, #Sharmin introduces us to #Hijra, people in India and #Bangladesh who were designated male at birth but identify as women. Ranging in age, these people representing “The Third Gender” have persevered in the face of ostracism: finding community, building families, loving and being loved. Gordon’s color portraits depict a small group of Nigerian Muslim women who write literature in defiance of censorship. Relying on historic records, Jeanine Michna-Bales has made color images that imagine the journey to freedom made by an American slave along the Underground Railroad. Dionysis Kouris’s photographs tell the stories of migrants squatting in an abandoned Columbia Records office building in Athens, Greece. Liam Maloney’s installation combines photographs of Syrian refugees in Lebanon and the text messages they exchange with family and friends living through the civil war, emphasizing digital communication as a tool for the preservation of humanity amid conflict. Viewers of Maloney’s installation are invited to connect and receive messages on their own phones as they view the images.


    http://potd.pdnonline.com/2016/01/35927
    #genre #photographie #Inde
    cc @albertocampiphoto

  • Par #Sharmine_NARWANI. (Al Akhbar)
    Pardon, mais, #Israël n’a aucun droit d’exister.

    ...
    Ce qui me trouble dans cette ère post-"solution à deux Etats", est l’audace même de l’existence d’Israël.
    Quelle idée fantastique, cette notion qu’un groupe d’étrangers d’un autre continent puisse s’approprier une nation existante et peuplée - et convaincre la « communauté internationale » que c’était la chose juste à faire. Un tel culot me ferait rire si ce n’était pas aussi grave.
    Encore plus flagrant est le nettoyage ethnique de masse de la population palestinienne indigène par les juifs persécutés, à peine remis de leur propre expérience de nettoyage ethnique.
    ...
    La participation au débat est réservée à ceux qui souscrivent à ses grands principes : l’acceptation d’Israël, son hégémonie régionale et sa supériorité militaire ; l’acceptation de la logique douteuse sur laquelle est fondée la revendication de la Palestine par l’Etat juif ; et l’acceptation de quels sont les interlocuteurs, mouvements et gouvernements acceptables ou non dans toute solution au conflit.
    ...
    C’est la dernière expérience coloniale des temps modernes, une expérience menée au moment même où de tels projets s’effondraient partout dans le monde.
    Il n’y a pas de « conflit israélo-palestinien » - qui laisserait entendre une sorte d’égalité dans la puissance, la souffrance et les éléments concrets négociables. Mais il n’y a pas la moindre symétrie dans cette équation. Israël est l’occupant et l’oppresseur. Les Palestiniens sont occupés et opprimés. Qu’y a-t-il à négocier ? Israël détient toutes les cartes. Ils peuvent rendre des terres, des biens, des droits, mais même cela est une absurdité – car qu’en est-il du reste ? Pourquoi ne pas rendre toutes les terres, tous les biens et tous les droits ? Pourquoi auraient-ils le droit de garder quoi que ce soit – en quoi l’appropriation des terres et des biens avant 1948 est-elle fondamentalement différente de l’appropriation des terres et des biens après cette date arbitraire de 1967 ?
    En quoi les colonialistes d’avant 1948 sont-ils différents de ceux qui ont colonisé et se sont installés après 1967 ?
    ...


    http://www.legrandsoir.info/pardon-mais-israel-n-a-aucun-droit-d-exister-al-akhbar.html

    • Excellent !!

      Prenez par exemple la façon dont nous sommes arrivés à percevoir le « différend » israélo-palestinien et toute résolution de ce conflit qui perdure. Ici, je vais généreusement emprunter des passages d’un article précédent...

      Les États-Unis et Israël ont déterminé le discours mondial sur cette question, en définissant des paramètres strictes qui limitent de plus en plus le contenu et l’orientation du débat. Toute discussion en dehors de ces paramètres, jusqu’à récemment, était largement considérée comme irréaliste, improductive et même subversive.

      La participation au débat est réservée à ceux qui souscrivent à ses grands principes : l’acceptation d’Israël, son hégémonie régionale et sa supériorité militaire ; l’acceptation de la logique douteuse sur laquelle est fondée la revendication de la Palestine par l’Etat juif ; et l’acceptation de quels sont les interlocuteurs, mouvements et gouvernements acceptables ou non dans toute solution au conflit.

    • Il reste peu de pays « qui ont le droit d’exister ».
      Toute l’Amérique, du nord au sud, pour commencer par le plus évident.
      Les pays tels qu’ils sont après les répartitions européennes post 1914 et les guerres, européennes en particulier, d’après 1945 pour ne citer que celles qui sont récentes, puisque c’est le sujet.
      En fait, c’est la notion de pays, de frontière, de guerre pour la garder ou l’augmenter qui est en cause, pas un cas particulier, surtout quand derrière il y a tant de haine et de mauvaises raisons.

    • Le problème est que ce n’est pas un colonialisme habituel puisqu’il ne s’agit pas d’un État qui a envahit un territoire mais bien d’individus venant de tous les continents (la plupart parce qu’ils étaient persécutés, que ce soit en Europe ou dans les pays arabes, rappelons le), dès lors si on pose la question de la fin de cet État d’Israël, il faut se poser la question de savoir ce qu’on fait des habitants de ce pays.

    • C’est une excellente question @alexcorp, question qui t’honore, car elle permet à ce fil de discussion de retrouver un petit peu d’#équilibre, les gens capables d’aborder ces sujets pour adultes de façon équilibrée étant si rares.

      Et donc, puisque tu poses cette question, nous pourrions à ta suite poser la question de ce qu’il faut faire des gens qui vivaient sur cet endroit où des gens (biens) qui sont venus à leur place vivent désormais ?

      Une façon, en quelque sorte de tourner en rond, à rechercher qui mérite le plus de vivre sur cette terre. Et si on pouvait résoudre le problème par un génocide, l’air de rien, ça arrangerait toutes les personnes en mal d’équilibre, donc.

      A part ça, je trouve cette réflexion sur les circonstances de la naissance de cet état totalement pertinente, si on la pose en entame d’un débat sur la suite à donner à ce qu’il se passe là bas, en ce qu’elle conduit à équilibrer, justement, les prétentions des uns et des autres, et qu’elle rappelle l’ignominie originelle de cette situation... et que les bénéficiaires de cette ignominie pourraient un tout petit peu faire profil bas, plutôt que de persévérer dans la direction odieuse que l’on connait, et qui dure depuis, mine de rien, 1948.

    • Ben, en vrai, non. En vrai, ça a pu aller pas mal. Il y a eu une paix -durable jusqu’à ce jour- entre Israël et l’Égypte, alors qu’ils n’étaient pas plus copains que maintenant Israël avec d’autres. et Israël a donné un gros bout de terrain en échange, le Sinaï, qui fait partie de la Palestine, au sens large et initial du terme.
      Terre sur laquelle il n’y a pas grand chose, ni culture, ni grand développement.
      Donc une paix est possible, en tout cas l’a été.
      Et puis Rabbin était aussi très paix, et si je dis paix, je pense contre échange. Assassiné par un intégriste extrêmiste.
      Ensuite il y a eu les extrêmes qui ont fait pression.
      Côté Israël parce que la démocratie telle que créée par des militaires et pas des politiques est la démocratie la plus ingouvernable du monde entier, tous cerveaux confondus. Elle favorise les pressions des extrêmes, les alliances contre nature. Sans oublier les hyper religieux, qui ne vont pas en guerre, eux.
      Côté Gaza, il y a la dictature du Hamas, rien d’autre à en dire, le terme suffit à lui-même.
      Donc, non, ce n’est pas une direction « qui dure depuis 1948 », bien au contraire.
      Cela change peu à la situation actuelle, si ce n’est qu’on ne peut pas oublier les pas qui ont été faits, de toutes parts, moins encore ceux qui ont réussi. C’est trop malhonnête de travestir la réalité.

    • @perline : tu parles d’échanges, de don du sinai...etc... alors que cette terre a été volé. Point. Ces colons ont massacré la population présente et qui continuent de le faire, avec l’appui de l’occident.
      @alexcorp : la solution ? un pays avec les mêmes droits pour tous et des mesures de compensations pour les réfugiés. La « solution » a deux états est une escroquerie.