#sheikh_hussam_sbat

Illustration à nouveau du principe fondamental : dans un système confessionnel, quand on est humilié/racketté/escroqué/privé de ses droits fondamentaux, c’est logiquement, forcément, systématiquement par des membres de sa propre communauté.

Les médias occidentaux préfèrent l’idée que « les sunnites sont humiliés par les chiites », mais c’est pourtant la logique même du confessionnalisme : les sunnites sont humiliés par des sunnites, les chiites par des chiites…

Est-ce spécifique au système confessionnel ? Ne serait-ce pas plutôt toute société polarisée et violente qui renforce les pouvoirs locaux et donc leur corruption ?

Sans doute.

Mais :

– dans le cas libanais, il est assez net que le confessionnalisme est un élément fondamental fabriquant la polarisation et la violence ; depuis les affrontements entre paysans druzes et chrétiens du mont Liban en 1860, les puissants savent parfaitement transformer une Jacquerie qui les menace en sanglants affrontements confessionnels qui les posent en « protecteurs »…

– et dans tous les cas, ça confirme bien qu’au Liban, la phrase « les sunnites sont humiliés par les chiites » est d’une grande faiblesse, puisque dans le système confessionnel, si tu es humilié, c’est très logiquement, avant tout, par des membres de ta propre communauté. Réussir à convaincre ces gens qui ne peuvent même pas faire enterrer leurs morts dignement, parce que leurs propres instances confessionnelles les escroquent, qu’ils sont avant tout humiliés par « les chiites », ça relève tout de même de l’exploit (ou plutôt : d’une propagande systématique et lourdingue).

#liotier Si je peux traduire le Nidal, l’idée c’est que le recours systématique au confessionnalisme, et surtout aux rivalités intercommunautaires, lorsqu’il s’agit du Liban (et du Moyen-Orient, quand on laisse les gens un peu tranquilles), ça commence à bien faire !