Ajouter sur ma compile #coronavirus et #musique (dans les précurseurs) :
►https://seenthis.net/messages/832339
TAV FALCO & the unapproachable Panters Burns
▻https://tavfalcoandtheunapproachablepantherburns.bandcamp.com
The latest from Memphis’ long, long-running garage legends—twenty-one years and counting, and the missing link between the unbridled howl of early #swamp_blues and the psychological onslaught of the new millennium. “Recorded and mixed in Memphis by Mssrs. JEFFREY EVANS and DOUG EASLEY, Panther Phobia heralds a return to the tumultuous and exuberant tones and groans of the band’s landmark first LP Behind The Magnolia Curtain. The music is organic, like a landlord’s eviction squad. Drums pound like irate neighbors at the door. Slow songs snake like a chick passing out on ’ludes. You will lock your doors when you hear this record, you will bar your windows , blood will flow from your nose, your lungs will itch. You will get a divorce, a speeding ticket, eleven twenty nine in the workhouse.” — Robert Gordon
Tav falco’s Panther Burns Behind The Magnolia Curtain
Fat Possum Records
▻https://fatpossum.com/artists/tav-falcos-panther-burns
▻https://tavfalcospantherburns.bandcamp.com/album/behind-the-magnolia-curtain-blow-your-top
Khrys’presso du lundi 5 octobre 2020
▻https://framablog.org/2020/10/05/khryspresso-du-lundi-5-octobre-2020
Comme chaque lundi, un coup d’œil dans le rétroviseur pour découvrir les informations que vous avez peut-être ratées la semaine dernière. Brave New World Le soutien total de la Lituanie à la révolution biélorusse (theconversation.com) En Pologne, le nouveau ministre … Lire la suite
#Claviers_invités #Libr'en_Vrac #Libre_Veille #Non_classé #GAFAM #Internet #Revue_de_web #Revue_hebdo #Surveillance #veille #webrevue
▻https://mamot.fr/system/media_attachments/files/011/573/734/original/ba1e10bc60ebdd25.mp4?1601222910
#IgNobels 2020
▻https://www.improbable.com/ig-about/winners
Mais d’abord un petit retour sur les IgNobels 2009 : PUBLIC HEALTH PRIZE : Elena N. Bodnar, Raphael C. Lee, et Sandra Marijan, Chicago, Illinois, USA, pour avoir inventé un soutien gorge qui peut se transformer en une paire de #masques de protection... Le brevet existe depuis 2004 :
▻https://patents.google.com/patent/US7255627?oq=7255627
Pour cette année, j’en noterais deux :
ECONOMICS PRIZE : Christopher Watkins, Juan David Leongómez, Jeanne Bovet, Agnieszka Żelaźniewicz, Max Korbmacher, Marco Antônio Corrêa Varella, Ana Maria Fernandez, Danielle Wagstaff, et Samuela Bolgan, pour avoir montré que les individus embrassent plus leurs partenaires dans les pays où les inégalités de revenus sont plus intenses. L’étude semble pourtant biaisée puisque, Figure 2, ce sont les Français qui font le moins de French Kiss !
▻https://www.nature.com/articles/s41598-019-43267-7
MATERIALS SCIENCE PRIZE : Metin Eren, Michelle Bebber, James Norris, Alyssa Perrone, Ashley Rutkoski, Michael Wilson, et Mary Ann Raghanti, pour avoir montré que les couteaux fabriqués à partir d’excréments humains congelés ne fonctionnent pas... Cet article répondait à un autre archéologue qui avait suggéré qui les Inuit antiques fabriquaient de tels couteaux.
▻https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2352409X19305371?via%3Dihub
#Science #Humour #Skeum #Inégalités #French_Kiss #Archéologie #Inuits
UNE DECLARATION D’AMOUR AU MASQUE ??? (vraiment ??) - YouTube
►https://www.youtube.com/watch?v=SXzQraa2ly0
« Jetable » ! Détournement sympa...
PERSONNE N’AIME METTRE SON MASQUE (nous non plus). Alors on a imaginé une véritable déclaration d’amour d’une femme à son masque... mais il y a un « mais »...
Ajouter sur ma compile #coronavirus et #musique :
►https://seenthis.net/messages/832339
comme quoi je connais mes classiques, je t’ai reconnu Lara !
▻https://www.version-karaoke.fr/playback-mp3/lara-fabian/je-t-aime.html
La diva number one des castafiores
▻https://www.youtube.com/watch?v=JoZ6P6ihzCU
Je ne savais pas ! Mais du coup je l’ai précisé sur
►https://seenthis.net/messages/832339
Du bon usage des masques - Communiqué de l’Académie nationale de médecine 7 septembre 2020▻http://www.academie-medecine.fr/wp-content/uploads/2020/09/20.9.7-Du-bon-usage-masques.pdf
dans l’espace public, les masques en tissu, lavables, doivent être préférés aux masques jetables pour d’évidentes raisons économiques et écologiques :
• ils peuvent être lavés à la main ou en machine, avec un détergent, comme le linge de corps, la température de 60°C n’étant pas plus justifiée pour le lavage des masques que pour le lavage des mains ;
• ils doivent être changés lorsqu’ils deviennent humides et ne jamais être portés plus d’une journée ;
• ils sont réutilisables après chaque cycle de lavage - séchage tant que leurs qualités (maillage du tissu et intégrité des brides) ne sont pas altérées.
De plus, l’Académie de médecine recommande :
– que l’obligation du port du masque, systématiquement associée aux mesures de distanciation, soit instaurée dans tous les lieux publics, clos et ouverts, selon des règles faciles à comprendre, à appliquer et à contrôler ;
– qu’une information claire et simplifiée sur l’usage des masques soit largement diffusée.
On s’en doutait : le savon suffit à détruire l’enveloppe lipidique du virus, la température de lavage importe peu. Il n’est pas nécessaire d’accélérer l’usure des #masques par des lavages à 60°. Il aura fallu des mois pour que ce soit dit. Encore un exemple de la raréfaction du raisonnement logique que la pandémie révèle (et accroit). C’est un des aspects terrorisant de cette pandémie (post-vérité partout).
Je ne vois pas à quel moment ni comment « on s’en doutait ». Que de manière pratique, quasiment tout le monde finissait par mettre les masques avec le reste à la machine, parce que personne n’a de quoi faire 4 machines à 60° par semaine, ça oui, mais c’est juste une conséquence matérielle. Mais au niveau scientifique, logique, à un instant T, les chercheureuses pouvaient parfaitement avoir suffisamment de preuves pour dire que la chaleur niquait bien le truc, mais sans pour autant avoir assez de preuves pour le savon/les détergents. Et c’est pas chacun dans son coin qui pourrait faire ce « raisonnement logique » dans son coin, ça dépend des virus, faut faire des tests sérieux.
Mais tant mieux, c’est super, si désormais il y a un consensus, qu’il y a assez de preuves, pour affirmer ça, et qu’effectivement ce que faisaient les gens par pure obligation matérielle, bah ça suffit réellement au niveau santé.
La page web pour ne pas devoir télécharger le pdf :
▻http://www.academie-medecine.fr/communique-de-lacademie-du-bon-usage-des-masques
Le savon dissout les graisses. Sans l’enveloppe lipidique qui le protège le brin d’arn du coronavirus est fichu. Pour ma part, depuis longtemps, je fais mariner dans de l’eau très savonneuse un bon moment, puis je rince. Si je lave avec d’autre tissus en machine, je surdose le savon (pour calmer l’anxiété).
Les recommandations sur le séchage m’ont toujours paru débiles. Il faudrait que le masque sèche dans un endroit très infecté (une chambre de covidé ?) pour qu’il soit contaminé.
Voir par exemple
▻https://stop-postillons.fr/#en-vie-reelle
Dont les données sont issues d’une étude Lancet d’avril dernier
▻https://ars.els-cdn.com/content/image/1-s2.0-S2666524720300033-mmc1.pdf
Que l’académie de médecine gauloise finisse par le dire des mois après n’est qu’un indice de plus que tout est fait pour que l’on n’y comprenne rien, pour déposséder les premiers concernés. La liberté est pour la police. La logique, pour personne.
Je vois aussi un autre point en contradiction avec les recommandations précédentes, celui de favoriser désormais l’usage du masque en tissu (sur les affiches en mai on voyait encore « utilisez un masque jetable »). Est-ce que d’un point de vue scientifique ça se tient ? Beaucoup de masques en tissu fait-maison m’ont l’air d’être des vraies passoires sans compter que la plupart du temps ils sont bien moins confortables que leurs homologues jetables, surtout par forte chaleur, ce qui n’incite pas à leur usage.
Concrètement, avec un virus qui contamine essentiellement par aérosolisation, c’est une recommandation de merde.
Pour respecter les arrêtés stupides de port du masque dans la rue, oui, le masque en tissu fait parfaitement l’affaire : il te protège bien du seul risque, celui de la prune à 135€.
À la limite, pour les courses dans un magasin pas trop peuplé où tu peux éviter les autres… mais bon, sachant que beaucoup de gens continuent à faire les rebelles en sortant le pif ou en baissant le masque à tout bout de champ, dès que c’est fermé, c’est au moins le chirurgical.
Mais pour les lieux où les gens macèrent ensembles pendant des plombes comme au boulot, dans les bureaux en open space, les réunions, les salles de classes, même le chirurgical est un peu léger. En gros, le protocole aurait dû interdire ce genre de situations. Surtout que beaucoup de gens ont des masques insuffisants et/ou mal ajustés (tissu trop fin ou à maillage trop lâche, mauvaise forme, coutures mal placées, etc.). Dès qu’il est humide, le chirurgical est à benner. Pour un orateur — qui doit un peu pousser sa voix pour se faire entendre — ça peut aller assez vite. Donc en population dense en milieu confiné (ce qui ne devrait pas être autorisé, je le répète), ce serait plutôt FFP2 ou équivalent, sachant que sur les visages fins ou maigres, les masques ne s’adaptent pas bien…
Aerosol Filtration Efficiency of Common Fabrics Used in Respiratory Cloth Masks
▻https://pubs.acs.org/doi/10.1021/acsnano.0c03252
The emergence of a pandemic affecting the respiratory system can result in a significant demand for face masks. This includes the use of cloth masks by large sections of the public, as can be seen during the current global spread of COVID-19. However, there is limited knowledge available on the performance of various commonly available fabrics used in cloth masks. Importantly, there is a need to evaluate filtration efficiencies as a function of aerosol particulate sizes in the 10 nm to 10 μm range, which is particularly relevant for respiratory virus transmission. We have carried out these studies for several common fabrics including cotton, silk, chiffon, flannel, various synthetics, and their combinations. Although the filtration efficiencies for various fabrics when a single layer was used ranged from 5 to 80% and 5 to 95% for particle sizes of <300 nm and >300 nm, respectively, the efficiencies improved when multiple layers were used and when using a specific combination of different fabrics. Filtration efficiencies of the hybrids (such as cotton–silk, cotton–chiffon, cotton–flannel) was >80% (for particles <300 nm) and >90% (for particles >300 nm). We speculate that the enhanced performance of the hybrids is likely due to the combined effect of mechanical and electrostatic-based filtration. Cotton, the most widely used material for cloth masks performs better at higher weave densities (i.e., thread count) and can make a significant difference in filtration efficiencies. Our studies also imply that gaps (as caused by an improper fit of the mask) can result in over a 60% decrease in the filtration efficiency, implying the need for future cloth mask design studies to take into account issues of “fit” and leakage, while allowing the exhaled air to vent efficiently. Overall, we find that combinations of various commonly available fabrics used in cloth masks can potentially provide significant protection against the transmission of aerosol particles.
Encore ne s’agit-il dans cet article que de masques deux couches. D’autres préconisent 3 couches, avec des caractéristiques complémentaires.
Le mot masque recouvre une gamme plus qu’hétéroclite d’objets, dont de nombreux ersatzs.
Que le gouvernement se contre foute de la santé publique en édictant aucune recommandation étayée, aucune norme, en ne contribuant pas à la création de chaines de production de masques ad hoc, de là à croire que « les » masques en tissu ne protègent pas....
Ce qui est une fois de plus sidérant - par delà l’irresponsabilité nuisible du gvt, les profit des boites - c’est que tout se passe comme si le nombre de scientifiques, de techniciens, d’ingénieurs, de fabricants, de soignants en tous genres, de journalistes scientifiques susceptibles de compiler des données, d’expérimenter pour contribuer à la définition et à la fabrication de bons équipements de protection personnelle ne servait à rien. Pourquoi a-t-on financé la formation de ces professionnels ? Pourquoi les paye-t-on ? Qu’est-ce qui interdit que l’intelligence collective, les savoirs répondent à des besoins ? Faut il en conclure à une expansion illimitée de la sphère des bullshit jobs ? Insondables mystères de l’anti-production capitaliste.
Les masques sous la #pluie, c’est pas génial, non ?
Ben ouais... Je déteste les parapluies, n’en ai pas, envisage d’en acheter un depuis un moment. Sinon, c’est passage à la visière ou au casque intégral :)
« Corona Song » : Renaud sort un titre sur le Covid-19 et défend Didier Raoult
▻https://www.lepoint.fr/culture/corona-song-renaud-sort-un-titre-sur-le-covid-19-et-defend-didier-raoult-08-
« Quand je pense au brave Docteur Raoult/Conchié par des confrères jaloux/Par des pontes, des sommités/Qui ont les moules [qui ont peur, NDLR] de perdre du blé », l’entend-on déclamer de sa voix éraillée, usée par les années et les excès passés.
Je crains que ce ne soit pas l’alcoolisme. Juste la connerie.
Quand même :
#Renaud - Corona song
Avec son tatouage catho dans le dos, son étoile de David autour du cou, et un hommage à Didier Raoult, Roselyne Bachelot et Philippe Douste-Blazy, il est gravement atteint...
Je l’ajoute quand même sur la compile #coronavirus et #musique :
►https://seenthis.net/messages/832339
Oye... ça me laisse sans voix. j’étais déjà déprimé par les infos inquiétantes depuis quelques jours, là les amis, vous m’achevez.
C’est vrai que l’alcoolisme n’excuse pas tout. J’en connais des beaucoup plus perspicaces, des alcooliques.
Sinon, vu ses problèmes de santé, on ne saurait trop lui conseiller de laisser tomber une certaine « rebellitude » et de se couvrir le nez avec son « skeum’ ».
(Sinon, c’est grâce à @sinehebdo et sa (très riche) compil’ que j’ai échoué jusqu’ici. Je ne m’étais pas , jusqu’alors, encore infligé l’écoute de cette ... chanson ?)
Pourquoi les masques protègent-ils moins bien les femmes ?
▻https://www.ouest-france.fr/leditiondusoir/data/94529/reader/reader.html#!preferred/1/package/94529/pub/136930/page/10
#coronavirus #femmes #discriminations #masques #skeums
Voir compile des effets délétères indirects de la pandémie :
►https://seenthis.net/messages/832147